【男性憎悪】資料屋ヲチスレ part11【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
男性差別を維持拡大するために日夜邁進する「資料屋」(芸名)
さんを引き続きまったりとヲチするスレです。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 一部鉄道における女性専用車両)の
"正当性"を延々と主張しますが、そこには客観的かつ妥当な根拠が全くありません。
すなわち「資料屋」は狂信的なミサンドリスト(男性憎悪者)、男性蔑視主義者で、
感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の目的としているのです。
特徴として、自らと異なる意見に対してはまともに反論できず、 「屁理屈を捏ねるな」
「男性差別と喚く猿ども」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
<資料屋の書き込みの例>(2chでは「名無し」であることが多いです)
>652 ：名無しさん ～君の性差～：2015/05/26(火) 11:04:09.65 ID:LfoQ3OA8
>男性差別と喚く連中って何でこんなにクズで頭が悪いのか？
>こんな腐った奴らって滅多におらんわな。
>男性差別と喚く連中は例外なく人並み外れたクズばかりだな。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称に"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。 男女厨（だんじょちゅう）は、ネット上において女性を極端に嫌う書き込みをする男を指すネットスラング。
主に2ちゃんねるの男女論板やホモ板などに生息する底辺男（発達障害を抱えてる男も多い）。
男女厨オカマは「男性差別」を訴えるメンズリブの成り損ないのヘタレニートの成り損ないの男のくせにヒステリーである場合が殆どである。
自分達への「差別」には猛烈に抗議するくせに異性に対する差別・罵倒を目的とした書き込みをするのが大好きという、ダブルスタンダードな連中でもある。
最近では男の男女厨を“非モテDQN”と呼ぶ者もいるようだが、実際、男の男女厨は一人の例外もなく女性にもてないキモヲタと断言できる。
いや、女好きの助兵衛でありながら現実にはもてないキモヲタだからこそ男女厨に成り下がるのである。加えて、こいつらは大半が冒頭で述べた通り社会経験のないニート（＝発達障害）の成れの果てで、
社会から受け入れられていないことや女性に相手にされないことなどをやっかんで激烈に女叩きをする。
また、男女厨オカマと呼ばれる理由に、男としてのアイデンティティがなく、女性なら人生イージーモードだった！と女性を羨ましがるオカマも多いのが特徴
女性が大事にされて、世の中から擁護される事への嫉妬とオカマ男特有の陰湿で粘着気質なキチガイじみた憎悪の現れである。
恋愛対象が女性ではなく、同じ男のホモによる女性叩きが多いのもその異常なまでの女性叩きを続ける理由でもある
尚、コミュ障の発達障害やカナー症候群を患ってる男も大勢いる
また、一人の例外もなく自分達の意見に対して筋道立てた反論をした者にはアスキーアートやコピペで煽って「フェミ工作員」だの「創価学会員」だのとレッテルを貼ることしかできず、
筋道の通った再反論も満足に出来ない無能な糞馬鹿野郎である
そのくせ、自分は頭がいいと勝手に思い込んでいる。それどころか、「女性」と言う表現をしただけでフェミニスト呼ばわりさえするキチガイもいる。 資料屋‏ @sir43k 7月6日
その他
障碍者どもを排除した航空会社は擁護されても、男様を排除した店舗は強硬にバッシングされるネット世論のおぞましさ。
マック店舗の「女性優遇トイレ」 これって「男性差別」？再検討へ（J-CASTニュース） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170705-00000007-jct-soci&;p=1 また、資料屋はクレーマー障碍者を持ち上げて、女性用トイレしかない店舗を擁護してるのか。
記事文中「これ逆ならとんでもない事態になってたな普通に閉店レベル」というのが正しい。
逆ならフェミ団体、カルト教団、フェミに支配された行政が総攻撃を始めるだろ。
ももクロ男性限定ライブだってそうだったし。 男を排除するのは女性の安心安全の為だが
女性を排除するのは何の為だ？
合理性が全くわからんから女性から抗議されたとしても当然だな 男は立ちションで便座の外にも尿を撒き散らす上に
それを自分で掃除する訳でもないからな
男が汚くしたトイレを後から女性が利用する羽目にならない為にも
女性専用トイレは必要だな >>4
障害者差別を批判する＝クレーマー
男性差別を批判する＝正当な抗議
痴漢で捕まりそうになったから線路に降りて逃走、電車を１時間以上止める＝冤罪に対する正当な抵抗
と、このように男さんの権利の時だけ途端にうるさくなるのであった。 >>7
仮に障碍者にとって不便なことであっても是正を求める手段が品がないのでクレーマーと呼ばれても仕方がないだろう。
電車を止めたのは男性が悪いのではない。
バカマッチョ警察・検察の得点稼ぎとフェミ団体の私怨によって、日本の裁判が中世の魔女裁判みたいになっているのだから、そりゃ逃亡するだろう。
悪いのは警察・検察、フェミ団体などの男性差別主義者。 >>8
男さんの権利の話になると、途端に犯罪行為すら正当化を始める
見事なダブスタ ＞女性を排除するのは何の為だ？
当然、男性の安全を確保するためだ。 >>9
現実問題として、逃げる以外の手段を封じられているなら逃げたって仕方ない。
ダブルでもなんでもない、シンプルなシングルスタンダードだわ。 >>12
刑事裁判を戦うとか、世論を喚起するとか方法はある 資料屋って人権派やリベラルの逆宣伝効果狙ってんの？ >>4
だからダブスタと言われるんだろうと思ったんだけど、なんか真面目な話本気で差別に反対してるとは思えないんだよね
むしろリベラル派や人権派や左派を陥れようとしてるようにしか見えない
最低だよ >>16
過去に、一部資料屋と近い主張をして資料屋の意見に一部賛同していた人が何人かいただろ
でも、その人たちはみんな「お前資料やじゃね？」と指摘されたらめちゃくちゃ怒ってただろ？
そういうことだよ 資料屋は「障碍者」や「女性」を使って、
私怨を晴らしたいのか、何らかの政治的目的を果たしたいのか、どちらかって感じがするね。 相変わらずキチガイの資料屋＝バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾が妄言撒き散らしているようで草www >>14
有罪判決受けたら、再審を何度でも申し立てたらいい
世論を喚起してもいいぞ
なのに、男さんの権利のときは線路を逃走するような犯罪行為を擁護
障害者がただ飛行機に乗っただけでクレーマー扱い
これでは男さんの権利だけが大事だと思われてもしょうがない 男性だけを受け入れる県人寮にはこれまで一言も言ってこなかった奴が、
東大の女性限定住宅補助に文句言う始末。
こいつらな、男性が恵まれてないと気が済まないだけ
何が反差別なんだか 男が恵まれてるなら自殺者や引き篭もりが女より多くなるはずがねーよ
この国の女は無能なくせに手厚く保護されてると気づいたほうがいいよ
まぁ釣りなんだろうけど
働かないわ、旦那の稼いだ金を管理したがるわ、愚痴と文句だけはいっちょまえ
楠の役にもたたないくせになｗ
お前が使ってる道具、全部男が作ったもの。女が作ったものなんて一つもないんだぞ
産む機械のくせに男がいねーと妊娠すらできない害児
女はこれからもどんどん殺されろ男性に
人権すらないんだし >>20
再審は新たな証拠がないと認められないだろ。
お前が悪魔じゃないことを証明したら無罪にしてやるっていう魔女裁判なんだから、
どうやって新しい証拠示して再審申し立てするの？
これだからフェミは・・・。 >>21
県人寮については、男性のみの場合もあるし、女性のみの場合もある。
男女共用のものもある。
東京大学のように、女性のみ優遇するような仕組みじゃないよね。 東京大学の場合は、女子学生優遇の理由として、白金寮の廃止を挙げたんだけど、
じゃあ、駒場寮を廃止したときに、どうして男子学生にはカネをくばらないワケ？ってなる。
結局、全然説得力のない後付けのイイワケを続けるのでますます被差別利権やフェミのインチキ臭さは深まるばかり。 一応、俺は反安倍政権だよ。
何しろ、東京大学の女子学生優遇だけでなく、あらゆる男性差別を政策的に推進してるからね。
安倍政権になってから、、銀行融資すら女性優遇がはじまった。
資料屋や左翼のような結果の平等を求める人たちがどうして安倍政権を支持しないのか理解できないｗ >>23
新たな証拠を探し出して再審請求したらいい
その法律自体を改めるような世論を喚起してもいいぞ
できることはあるな
魔女裁判と今の裁判を否定して、どうしても犯罪行為を正当化したいようだがそれが虫がいいと言うんだよ
男さんの権利の時だけそういう論法を持ち出すわけで
障害者の権利になると、魔女裁判と同じようなものであろうとあくまでも正当に投書して改善されるのを待ちなさいとか言い出すんだからね
>>24
男性のみの県人寮が圧倒的に多いのは一切無視されてきたよね
男さんの権利の時だけ騒ぐ証拠 >>26
そうやって、男さんの権利が優遇されてるのを批判したら「結果の平等を要求するのか」と。
女性が優遇されているのを批判するときは機会の平等が保たれていないと主張。
見事なダブスタ >>28
俺は安倍政権が数々の女性優遇政策をおこなっているから、支持していない、と言ってるだけだが。
どうしてそれがダブスタになるんだ？
反論は、>>23-25にしたら？ >>29
女性優遇政策ねえ。
男性優遇を批判したら「それは結果の平等を求めている」とか言うくせにね 資料屋のやってることは結局「安倍政権」と変わらないんだよ
ダブスタっぷりも安倍政権そっくり
本当に安倍と資料屋は似た者同士
資料屋が反安倍なのは、例えるなら籠池が急に反安倍になったのと似てるんじゃないかな >>30
>男性優遇を批判したら
それ具体的に何の話？
東京大学はまだ可愛くて、女子のテストに加点するなんて言い出した大学もあるよね。
これも安倍政権になってから。
公務員の人事も女性優遇だよね。
現場の経験が必要な（隊）長みたいなところに女性を配置して、組織の弱体化を図ろうとしてるね。
いや、ほんとに文句のつけようもない女性が上に行くのは良いけど。
実際はどうだろうね・・・。
日本弱体化を望む資料屋や左翼にとっては、安倍政権は願ってもない政権じゃないのかな。 >>32
賃金が高いとか、県人寮は男性専用のものが多いとか、東大進学者は男性の方が多いとか >>33
賃金の評価なんて、そんな単純な話ではない。仕事内容に応じて変わる。
それでも一般化していうなら、男性の方が、きつい、汚い、危険な仕事をしてないか？
だったら男性の賃金が高いのは当然と思うが？ >>33
ざっくりいうなら、県人寮（学生が入る奴だろ？）や、東京大学への進学率は、
男性の方が知能が高い人が多く、勉強する人が多いからだろ。
「男性のほうが女性より脳が大きく、IQも4ポイント近くの差があった」
こんな論文もあったな。 >>34-35
ほら、男性優遇はそうやって正当化する 白髪のやつにストーカーされてるんだけど
こちら 黒髪でふさふさ >>36
男性優遇かは知らない。
きつい、汚い、危険な仕事をする人が事務職より多くの給料を貰うことはおかしくないと思うが。
事務職に女性が多く、きつい、汚い、危険な仕事は男性が多いように思うが？
だったら全体でみたら男性の給料が高くなるのでは。 >>38
あんたらが言ってる女性優遇ｗとやらも、女性が優遇されるだけのことがあるとは思わないんだよね
まさにダブスタ >>39
女性が優遇されるだけのことがあるの具体例を示してくれ。
大学のテストで女子だけ加点するのになんの理由があるの？
フェミ団体の票が欲しい安倍政権が、被差別利権を取り込もうとしてるだけだろ？ >>41
男性優遇には正当な理由があるけど女性優遇には正当な理由がないってか
まさにダブスタ その理由が正当かどうかは、具体的な理由の中身の問題。
男だから女だからの色眼鏡で区別しようっていう時点で終わってるって事を>>44は自覚すべきだ。 具体的な理由の中身なんて曖昧模糊な概念を持ち出して、男性優遇は正当だとこじつけるんだな >>46
具体的＝曖昧WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
「白＝黒」と言い張るのと同じだな。女は論理を語れないという実に解りやすい見本乙(笑) >>47
そりゃ曖昧ですわ。
具体的と称して、どうとでもこじつけられるわけだからね >>48
女にとって不都合な事実は全て「こじつけ」WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
こーれがー おんなのー どろぼー こーんじょー(笑) >>49
で、男性優遇をそうやって正当化すると。わかりやすいね。 なんだっけ、
障害者は要望書を出して、改善されるのをいつまでも待ってなさい
男さんはいちいち待ってられないから線路を逃げても正しい
これが公正なんだったっけ 高齢 ストーカーやめろ
おまえ白髪だろ
負けたからって 男さんの権利の時だけうるさいのに、他の人の権利は平気で踏みつぶす奴らを笑ってるだけだよ
男性差別(笑)とか言ってる奴は全員これ >>50
それは「正当化」じゃなくて「正当性の証明」というのだよ。
そして証明には根拠が必要。
それが存在することが解ってるから、お前はそうやって必死で無化し誤魔化そうとする訳だ。
そして女の優遇には、その正当性を示す根拠が無い。
それが存在しないことが解ってるから、お前はそうやって必死で無化し誤魔化そうとする訳だ。
問題は何故、お前が言う「男性の権利」とやらが非難すべからざる根拠があり、
女の優遇が「非難すべからざる根拠」を持たないのか。
それはつまり、お前が言う「男性の権利」とやらが客観的事実として非難すべからざるものであり、
女の優遇が客観的事実として非難に値するものだからだ。
そうでないというなら、女優遇を「具体的」に正当化する根拠を探してみてはどうかね?
まあ、無理だろうけどね(笑)
具体性をもった論理に対して「こじつけ」のレッテル貼りしか出来ないお前の論法は、
基本的人権の存在にすらこじつけと言い張る論法だ。およそ子供の我儘と同レベル。 >>56
正当性の証明だか何だか知らないが、男性優遇は正当だとこじつけ、女性優遇は何が何でも不当だと結論付けるんだね
わかってるんだよ >>57
何言ってんだ?WWWWWWWWW
お前はこれまでずっと、男性優遇(と称するもの)は不当だとこじつけ、
女性優遇は何が何でも正当だと結論付けようと、この板に粘着してきたんじゃんWWW
それが悪いとは言わんさ。だってそういう無理な主張に必然的に生じる矛盾を指摘し、
論理を糺すことで客観的な事実を明かすのが「議論」であり、ここは本来そのための場だ。
だから本当にお前が言うように「こじつけ」「何が何でも」だというなら、
それを具体的議論で証明すべき話なんじゃないのか?
けれども現実に「こじつけ」「何が何でも」をやってきたのはお前のほうで、
それが悉く論破されてきたから、こうして具体的議論そのものを否定し封殺しようと、
お前はこうして子供の我儘と同レベルな「こじつけレッテル貼り」の強弁を続けている訳さW >>58
そうやって、あれこれ屁理屈をこね、結論として男性優遇は正当、女性優遇は不当としてきたわけだな
その屁理屈を客観的事実として非難に値するとか、客観的事実としてひなんすべからざるとか好きなように言ってきただけ 男性優遇は屁理屈こねて正当としている事例
37 名前：名無しさん ～君の性差～[sage] 投稿日：2015/08/10(月) 17:02:17.49 ID:ahN3Zn/P
ようやく見つけた資料に固執したいのは分かるけど、他には無いの？
最後の脚注を見ると、母数の偏りや、いくつか都合良く操作しているようにも見受けられる。
分析している事も分からんでもないが、働く上での男女特性は全部考慮されていない気がするな。
机上の空論という感じ。
そもそも、同じ仕事を同じ期間やっていたからと言って、習熟度やアウトプットの違いにより格差は
発生するし、その結果差が発生しても当然と考えられるし。
専門家(?)がここまで分析して、ようやくそれらしい事を言えるレベルなのに
世の女性たちが今まで「女性差別だ！女性差別だ！」と喚き散らしたのには
どんな根拠があったというのだ？
まさか、何も根拠なんて無くて「私が差別だと感じたから差別なんだ！」みたいなのじゃないだろうな？
でなければ、誰にでも「これは女性差別だろう」と判断できるような、明らかな女性差別があった筈なのだが
何故、そういうものを提示できないの？
こんなごく最近の2005年発表の論文じゃなく、もっと昔からのがある筈だよね？
男性差別は誰が見ても「平等ではない」と判断できるようなものばかりなのに。
どうして、そういう明確な物を提示できないの？ >>31
なんか資料屋の発想って女性の活躍っていって女性の閣僚入りをって言って稲田を防衛大臣にした安倍みたいだよね >>58
57が議論から逃げているのはバレバレだよね >>46
>具体的な理由の中身なんて曖昧模糊な概念を持ち出して、男性優遇は正当だとこじつけるんだな
これが全てだろう。
資料屋もどきは狂ってるとしか思えないｗ
１個ずつ具体的に話していけば、誰にでもわかりやすい議論になるはずだが、
それができないってことは、資料屋側が必死にごまかそうとしてるように見えるよね。 >>64
具体的な理由の中身なんて曖昧模糊な概念を持ち出して、男性優遇は正当だとこじつけた例を>>60で出したぞｗ >>66
2年前のコメントで、初見の人には前後の文脈もよくわからないのを出してきて、
例を出したとかよく言えるなｗ
それじゃ伝わんないだろｗ 適切な例か分からないが、この炎天下の下で道路工事をやってる人たちの多くは男性だよね。
一方で、エアコンの効いた室内での事務作業を好むのは女性だよね。
こんな34度にもなる炎天下のなか肉体作業を志願する人は少ないよね。
少ないということは、希少価値が出てくるので、給料も事務職に比べたら高くなりがちだよね。
こういった積み重ねで、マクロ的には男性の方が給料が高くなるのではないかと思う。
女性が炎天下の下で同じ道路工事をして、男性より給料が少なかったら問題だと俺も思う。
そんなことが起きていれば確かに女性差別だ。
そういう例を出してくれ。 >>66
それと、元の話に戻るが、女子学生にだけテストの点を加点したり、
女子学生だけに家賃補助をするという、分かりやすい女性優遇・男性差別をやってるのが安倍政権だが、
お前はそれだけの理由があると言っていたな？
女子学生だけテストの点を加点することや女子学生だけカネをばら撒くことにどれだけの理由があるんだ？
政治屋がフェミ団体やカルト教団の圧力に屈しただけだろ。 >>69
いや、安倍はそいつらに騙されてる可能性もあるよ
資料屋も同じように騙されてる可能性がある
まあどちらにせよ安倍と資料屋は同類ってことだ >>67
同感
その資料ってのがとういう資料で、どんな仕事を分析した結果なのかが全然示せていない。
そういう具体性の無いのを曖昧模糊って言うんだよね。
曖昧模糊でこじつけようと必死なのは資料屋のほうじゃん。 なのでとりあえず>>60が
「曖昧模糊な概念を持ち出して、男性優遇は正当だとこじつける」例だというなら、
その反論対象である資料屋の主張が>>68の批判に耐えられるものである事が必要だね。
議論の例と言いつつ具体的にどんな議論かも分からないようなID:hrbJLf4Mの書き込みこそ
曖昧模糊なこじつけと言うしか無い。 >>4
>また、資料屋はクレーマー障碍者を持ち上げて、女性用トイレしかない店舗を擁護してるのか。
>逆ならフェミ団体、カルト教団、フェミに支配された行政が総攻撃を始めるだろ。
>ももクロ男性限定ライブだってそうだったし。
これって男性差別と喚き散らす資料屋連呼猿どもはももクロ男性限定ライブを「女性差別ダー！」と喚き散らすカルトじみた
連中の男女ひっくり返したものだと自白しているも同然だなｗ >>23
>働かないわ、旦那の稼いだ金を管理したがるわ、愚痴と文句だけはいっちょまえ
>楠の役にもたたないくせになｗ
>お前が使ってる道具、全部男が作ったもの。女が作ったものなんて一つもないんだぞ
>産む機械のくせに男がいねーと妊娠すらできない害児
>女はこれからもどんどん殺されろ男性に
>人権すらないんだし
↑
まあ、「男性のジンケンガー！」と喚き散らす男性差別と喚く資料屋叩き厨どもの本音だろうな。
こいつらは一人でも「日本の男はクズ」と言った奴がいると何カ月にもわたって自分達に反論する者全員に
「お前は男性差別主義者だー！」と喚き散らすのにこういう奴がいても完全にスルーだからなあ。 >>74
そりゃスルーもされるさw
だってそれ「産む性たる女に跪け」に対する皮肉だろ?WWWWWWWWWWWWWW >>74
俺か書いたものじゃないのを持ち出して、反論した気になられても困るなｗ
>>74が女子学生だけテストの点を加点したり、女子学生だけにカネを配ることが正当化される理由なの？
答えになってないと思うけど。
男性の人権も女性の人権も等しく守られるべきというのが、リベラルの考えだと思うけど。
どうやら資料屋一派のリベラルは、男性の人権はどうだっていいという考えってことだね？
安倍政権の女性優遇・男性差別の考え方と資料屋一派の考え方は似てるよね？ >>76
似てる似てる
リベラルなんかじゃなくてただの差別主義者
安倍政権の女性優遇にも似てるし、女性差別を行うクズ男にも似てる
女性差別を行うクズ男ってのは、男性の人権は大事だが女性の人権はどうでもいいって考え
女性の人権は大事だが男性の人権はどうでもいいって資料屋は女性差別を行うクズ男と何も変わらない >>75
ほらな。こいつらは「男性の人権ガー！」と喚いたり一人でも「日本の男はクズ」と言った奴がいると何カ月にもわたって自分達に
反論する者全員に「お前は男性差別主義者だー！」と喚き散らすのに女性へのヘイトスピーチは意味不明なことを喚いて
単なる皮肉だと矮小化するｗ >>77
>女性差別を行うクズ男ってのは、男性の人権は大事だが女性の人権はどうでもいいって考え
男性差別と喚く資料屋叩き厨のことですなw 資料屋と女性軽視する奴
差別だと指摘されたときに、これが男女逆だったらどうなるのか、ってことを想像しないという点が完全に同じ
女性差別だって指摘されても、女性差別する奴は「これと同じことを男にやられたら嫌だよな。男性差別になるよな。だから当然女にもやっていいなんてことにはならないよな」とならずに「女にならやっていいんだ」と主張する
男性差別と指摘されても、資料屋は「これと同じことを女にやられたら嫌だよな、女性差別になるよな。だから当然男にもやっていいなんてことにはならないよな」とならずに「男にならやっていいんだ」と主張する
もうね、完全に同類ですよ
過去にもこういう指摘をしてた人はチラホラいたようだけど完全にその通りですよ >>20
>これでは男さんの権利だけが大事だと思われてもしょうがない
まったくその通りだなw >>79
その通りだね
資料屋叩き厨の中にはあなたのいう通り、女性差別を行うクズ男ってのは、男性の人権は大事だが女性の人権はどうでもいいって考えの人がいる模様
で、資料屋はというと、女性の人権は大事だが男性の人権はどうでもいいって考え
ほら、資料屋叩き厨房の中にいる女性差別を行うクズ男も資料屋も同類だろ
これには呆れるよね >>81
ほんとそれ
男の権利だけが大事と思われても仕方ないどころか、実際に男の権利だけ大事で女の権利なんてどうでもいいと思ってるクズがいる
資料屋もそれと同類で、資料屋の場合は女の権利だけが大事で男の権利はどうでもいいって思ってるクズ
どっちもどっち、本当に両方ともクズだよね
しかもお互いを敵視してるけど、両方とも同類だよっていうねw >>78
そうそう、そういう人っているよね
そういう人は資料屋と同類のクズなのよ
資料屋を叩いてるけど実際は資料屋と同類のクズというね
もちろん、全員がそうというわけではなく、まともな女性差別批判・男性差別批判・資料屋批判をしてる人もいるけど 資料屋叩きの中には明らかに男性差別にだけ騒いで女性差別はどうでもいいって人はいる
でも、だからといって資料屋擁護も全くできない
だって、男性差別にだけ騒いで女性差別はどうでもいいと思ってるゴミカス野郎は、女性差別にだけ騒いで男性差別走るのはどうもいいと思ってる資料屋と全く同じってだけの話なんだもん ま、結局のところは女性差別にだけ抗議し男性差別は無視する資料屋はすぐ男性差別と喚くくせに女性差別にダンマリなミソジニーと同類ですということだな >>69
女子だけに加点って電気通信大学のことかな？
そんなの十数年前からやってるよ？
何でもかんでもアベガーアベガーは思考の停止だね >>68
暑い中体抱えて必死で入浴させたり、あるいは他人の便を手づかみする介護職は女性が多いけど決して賃金は高くないよね
女性がやる労働は価値が低い、男性がやる労働は価値が高いと先に結論があるんじゃね？
それを具体的な理由の中身なんてブラックボックス持ち込んで男性優遇を正当化するんだな
その実例がまさに>>60 でもまあ、一応ここは 資 料 屋 ヲ チ ス レ なので
女性差別男より資料屋と資料屋に近い価値観の名無しさんを
叩きの主たるターゲットにして良いと思うの
その時にイチイチ「女性差別男もだが～」と言うのも面倒だし
同レベルなのは暗黙の了解という事で
なお資料屋と愉快な名無しさんは
人格批判を受けた時に納得出来なくても
「それは男性差別と喚く奴等の事だな」とは返さないように
もう一度言うが同レベルなのは暗黙の了解だからだ
「自分はそうじゃない、アイツらとは違う」と言うのが筋であろう
というか、そう反論しないという事は
とっくに同レベルというのは自覚済みなんだろうが
それならそれで「アイツらだって～」などと言っとけば
まともな反論が思い付かなくてもとりあえず何か言い返せるから楽そうではあるね
しかしこれからは同レベルなのは暗黙の了解とするので
「アイツらだって～」的な事を言う人は空気読めない人認定でおk
もちろんミソジニー男が叩かれても「資料屋だって～」は禁止だ
しかしここは 資 料 屋 ヲ チ ス レ なのでミソジニー叩きはそもそもスレチ
ぶっちゃけこのスレでは資料屋だけが叩かれてる位でちょうどいいと思うよ(笑)
資料屋と愉快な名無しさんは、男性差別と喚く猿ヲチスレでも立てればよろしい >>90
女性優遇は男性差別(笑)と真っ先に認定してから、次から次へと屁理屈こねて批判するくせに男性優遇はこれまた屁理屈を次から次へとひねり出して正当化するんだよなｗ >>89
介護の問題はいろいろな説明の仕方ができる。
大きいのは規制産業だということ。
介護報酬を役所（厚労省）が決めてるから自由に値上げできない。
つまり、この業界ではどんなに頑張っても給料が増えずらいということ。
こういう社会主義的なやり方は、統制経済を好む右翼と左翼に支持される。
勿論フェミも統制経済が大好きだ。
介護報酬を上げるためには、介護保険料を上げなければならない。
ところが現役世代の懐を直撃する社会保険料の値上げは、増税と同じように嫌われる。
自分の給料からいくらの介護保険が引かれているか、健康保険（医療）と比べてみては？
どうして介護職員の給料が安く、医者の給料が高いかの説明が、相当おおざっぱだけど説明がつくよｗ >>89
さらに説明を続けると、この介護業界の歪みは別のところに行く。
安い費用で介護を利用できるといういい面を強調して、導入した介護保険制度。
右翼も左翼もフェミも大満足だ。
だが、安い費用で介護サービスを受けられるということは、その裏側には、そこで働く人の給料が安いということを意味する。
そうでなきゃ、介護保険料（社会保険料）がバカ高くない限り勘定が合わない。
利用者にとっても、介護保険制度は問題だ。
介護施設に入居するまで何年もかかる。これも統制経済の歪みだ。
自由経済なら、何年も待つくらいなら余分にお金を払ってもいいから、すぐに介護サービスを受けたいという人もいるだろう。
そしたら介護職員の給料も上がるかもね。
でも、右翼も左翼もフェミも介護職員の給料を安くしたい政策を支持してるからね。
資料屋は社会主義が大好きらしいが、俺は大嫌い。完全に水と油だなｗ >>92
公共事業＝税金で食ってる土木作業員よりも介護のほうが安いのはどうしてかなｗ >>90に書いてあるように
批判された時に「○○だってー」と言うのは無しでも
相手を批判する時に「貴様は○○と同レベルだ」と言うのは
これからもアリだと思うけどね >>95
そもそも、男性差別(笑)とか言ってる奴が差別主義者なんだな 給料が圧倒的に多いのは3Kの仕事をする人じゃなくて、社長や取締役の人だよ？
女性はそれらの道が閉ざされてるから問題なんでしょ >>94
何も知らないのかもしれないが、厚生労働省は介護報酬を下げてるんだよｗ
分かりやすく言うと、介護施設へ流れるカネを減らしてるの。
いくら介護職員の給料を上げたい、と言ったところで、上から流れるカネが減ってるんだから、
後は言わないでも分かるだろｗ
これがフェミが大好き、社会主義者が大好きな厚生労働省のやり方だよｗ >>90
>「自分はそうじゃない、アイツらとは違う」と言うのが筋であろう
これもブーメランだよな。
そもそも資料屋叩き厨がダブスタを指摘されてこいつらが
ひたすら「資料屋だってー！」と喚いているんだろw
>もう一度言うが同レベルなのは暗黙の了解だからだ
こいつらはこいつらが叩く資料屋像が自分自身だと自覚があるからそれが出来ないんだろうけどなw >>98
だから、それはなんでなのかなｗ
女性の仕事だから賃金安くていいんだとする通念があるんでしょｗ
まさに女性差別 >>100
本当に何も知らないのか、偏見なのか知らんけど、
「介護」イコール「女性」の仕事じゃないぞ。
男性の介護職員も沢山いる。さすがに偏見がすぎるんじゃないか。
無知と性差別丸出しだぞ。 >>89
介護と言えば、介護等で一旦、職を離れた男性が再就職するのは、女性が再就職する事と比べて、あり得ないくらい狭き門である事から、日本は女性差別よりはむしろ男性差別の方が酷い国ともいえます。 >>101
介護で働く女性は、介護で働く男性の二倍だｗ
だからこそ賃金が安いんだろｗ >>101
訪問介護 女性89％：男性8％
サービス提供責任者 女性82％：男性15％
介護職員 女性74％：男性23％
これで差がないって頭お花畑でしょ >>104
介護施設の入居者で言えば８割が女性（おばあちゃん）なんだよ。
男は全体として早く死ぬからな。
サービスを受けるほうが女性ばっかりなんだから、サービスを提供する側が女性が多いの当たり前だろ。
介護はトイレ・入浴もあるからな。
サービスを受ける方が8割女性で、サービスの提供するのが男性・女性半分ずつなんてことあるか？
そりゃ、パートタイマーで女性の頭数が多いってことはあるかもしれないが、介護に限ったことじゃないだろう。 >>105
あんた男性の職員「も」沢山いるって言ったじゃん。
「も」って並立の副助詞だよ？
男性と女性が同じ位いるってことでしょ？
それとも日本語苦手な人かな？
男性保育士が女児の着替えを手伝うのが問題になったけど、あんたもそれは問題だと思ってんの？
それこそ差別でしょ >>105
パートタイマーが女性ってのも差別でしょ >>106
だからー、客の比率を考えたら十分同じ程度いるってことだろ。 >>107
＞パートタイマーが女性ってのも差別でしょ
女性の方が多様な生き方を選択できるという意味で男性差別ともいえるよね。 >>108
必ずしも介護者と被介護者の性別が同じである必要はないから関係ない >>110
はいはい。俺が男だから、男性の介護職員を沢山知ってるだけだったかもね。
しかし、だから何だ？
全体として男性の介護職員が少ないから、介護者の給料が安いということにはならないだろ？
介護職の給料が少ないのは、介護保険制度が社会主義的で、ポンコツだからだ。
それは前にも述べた通り。
男性の介護職員を増やせば、介護職員の給料が上がると思うのか？違うだろ？ >>109
パートタイマーが多様な生き方って？
パートタイマーも正社員も選べて初めて多様な生き方でしょ？ >>84
そうなんだよね
事実を指摘されると「意味不明」とか言って居直る資料屋はまさに屑 資料屋叩き厨はいくら「資料屋だってー！」と喚いても
自分達のダブスタが無くなるわけではないぞw >>113
>事実を指摘されると「意味不明」とか言って
資料屋叩き厨は「男性差別ガー！」と喚き散らし一人でも「日本の男はクズ」と言った奴がいると何カ月にもわたって自分達に
反論する者全員に「お前は男性差別主義者だー！」と喚き散らすのに「女には人権がない」と言う女性へのヘイトスピーチが事実だと
断言するようなダブスタ差別主義者だしな。
こいつらが叩いている資料屋像はまさにこいつら自身w 資料屋は自分が差別主義者であることを自覚できてないの？
それは痛すぎるよ >>114
資料屋は、いくら資料屋叩き厨を叩いたって自分が資料屋叩き厨の中の女性差別女性軽視を行なってる者と同類ということは変わらないよ >>108
そんなことは関係ない
女性が多い３Ｋ職場の給料が安いのはなんでなんでしょうね？
女性差別がそこにあるからではないですかね。 >>118
だからー。だったら男性職員増やせばいいだろ。
それで給料上がると思うならな。
介護の給料が安いのは、貰える金額を役所が決めてるからだろ。
タクシーの運転手は男性が多いと思うが、タクシーの運転手は給料高いか？
女性差別云々を言ってる連中はやはりおかしいぜ。 俺が知ってる範囲で言えば、女性が多い職場で稼いでいる人もいる。
医者は当然だな。これはシステムの問題だ。
それから通訳の女性たち。最高の資格を持って要人の同時通訳などで使われる人たちだな。
バイリンガルの男性も知っているが、語学に関しては、残念ながら女性の方が優秀だと思う。
大手監査法人の会計士。これも会計士の資格の他語学が2か国語以上できる女性。
あとは水商売関係。
女性だから稼げないというのは職種を選び間違っていると思うね。 >>120
女性職員が多いうちは賃金上げないんだね
女性差別があることを白状してご苦労様です 男は３Ｋ職場で働く人が多いから賃金が高いんだというから、それなら女性が多く働く３Ｋ職場もありますよと言っただけ
それで職種を選び間違えているとかどうとか言って、男さんの賃金が高いのをとことんまで正当化する >>122
>女性職員が多いうちは賃金上げないんだね
そんなこと言ってないだろ。
女性が多い職場は賃金が安いというひがみを言ってるから、そりゃ、厚労省のシステムが悪いと言ったまで。
それのどこが差別なんだ。 >>123
>男は３Ｋ職場で働く人が多いから賃金が高いんだというから、それなら女性が多く働く３Ｋ職場もありますよと言っただけ
そりゃあるでしょうね。男性にも女性にも３Kの職場が。
だから何？
女性が差別されてることにはならんだろ。 >>123
賃金が低いのが嫌なら、どうぞ工事現場でもとび職でも原発でも
好きなところで働いてくださいよ。
その選択権は女性にもある。
でもそういう職場を選ばず、介護職を選んでるんだろ。
なんで介護を選んでいるかは俺は知らないが、その給料に納得して介護職を選択したんだろ。
それを差別だ、男性は給料が高いだ、とかひがみを言うのは俺は違うと思うがね。 >>124
女性が多い職場からからこそ３Ｋでも賃金上がらないと指摘したら、男性職員増やせと言いやがった
つまり、女性職員は低賃金でいいということだね
>>126
同じ３Ｋでも、男さんが働く３Ｋは高賃金が当然、女性が働く３Ｋは低賃金が当然ってか
男が恵まれてないといけないんだね、男が恵まれているのは差別じゃないんだね >>128
もう屁理屈だな。
女性が多い3K職場が介護だというから、介護はそもそもみんなから集めてる介護保険料が少ないし、
それを分配する厚労省が支払いを渋っているのだから、どうにもならない。
男性女性は関係がない。
もし、女性が多いことで低賃金が許容されていると信じるなら、男性を新たにやとってみて試してみたらと言ったまで。 >>128
>男さんが働く３Ｋは高賃金が当然、女性が働く３Ｋは低賃金が当然ってか
男が恵まれてないといけないんだね
そんなことは言っていない。
女性が男性と同じ道路工事をやっているのに、男性より賃金が低いならそれは問題だ。
まずそういう例を示してくれ。
そういう例がないのであれば、女性差別とは言えないと思う、と言っている。 >>132
要するに、こういうことだろ。
玉の輿に乗って、一生働かずに暮らしたい。
そのためには女子力を磨くことに時間とお金を投資する女性A
語学や会計など女性でも活躍できる分野を探し、
地道に一生懸命継続して勉強してきた女性B
女性Aは、うまく一発当てられれば一生優雅に生活できるが、はずれれはこれまでの自分への投資が無駄になる。
女性Bは、男などあてにせず自分の力を向上させることに力を尽くしてきた。
意外と、日本では女性Aのはずれパターンが多いのかもねｗ >>130
同じ３Ｋ職場なのに、男さんが多く働く職場だけ賃金が高い正当性は？
そこが問題なんだよ
男さんが多く働く職場に女性も来ればいいでは解決でも何でもない >>134
だから介護は厚労省が値段を決めてる社会主義的な規制産業だからだと言ってるだろ。
保育士なんかもたぶんそうだ。
みんながやりたがらない仕事は、需要と供給から人不足になって、賃金が上昇する。
市場経済であればね。工事現場はこちらだ。
男性女性は関係がない。
フェミも左翼も、社会主義がお好みで厚労省のやり方が好きなんだろ。
だったらそういう結果になるじゃねーか。 >>135
男さんが働いているという３Ｋｗ産業の土木なんかも、公共事業＝税金が出所なんだよな
その意味で社会主義的な規制産業だが、男さんが働いているからか給料高いね ,. - ─── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', おじちゃんたち
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしてはたらかないの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l | ずっと いるね
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | | >>115
資料屋は「女性差別ガー！」と喚き散らし一人でも「男性差別はいけない」と言った奴がいると何カ月にもわたって自分達に
反論する者全員に「お前は女性差別主義者だー！」と喚き散らすのに「男は産まないから人権がない」と言う男性へのヘイトスピーチが事実だと
断言するようなダブスタ差別主義者だしな。
資料屋が逆ギレている「叩き厨(笑)」像はまさに資料屋自身w
って訳で、資料屋が皮肉に対して逆ギレるって事は、皮肉対象である人権侵害を何が何でも正当化するって事でオッケーだよね?
「それが皮肉である」が事実であることは、「それ」自体が事実ではない事が前提な訳だが、
そんな事は皮肉対象となった「男性へのヘイトスピーチ」のヘイトスピーチを何が何でも守りたい資料屋にとっちゃ、どーでもいい訳なのでね(笑)
つまり資料屋が言う「ダブスタ」には何の意味も無いW
男性差別を正当化するためのあからさまな強弁で、「曖昧模糊なこじつけ」とはまさにこれW >>97
そういう推測でいろんな事が言えちゃうって事自体が、
資料屋の出したデータの具体性の無さ、根拠能力の欠如を物語っている訳で、
それへの批判が実は的確だった証明な訳なんだがW >>139
そもそも男は産まないから人権はないなんて資料屋当人がいつどこで言った？ >>141
資料屋が言ったなんて誰も言ってないが?
>お前が使ってる道具、全部男が作ったもの
>男がいねーと妊娠すらできない
↓
>それ「産む性たる女に跪け」に対する皮肉
この「皮肉」だという指摘に対して資料屋がどう逆ギレたかの問題なので、話をすり替えないでねW うそつけ オナニーできるわ
金があるから 女も選び放題だし >>141
まるでお前が資料屋みたいな言い方だなｗ >>142
>資料屋が言ったなんて誰も言ってないが?
>>139で
>資料屋は「女性差別ガー！」と喚き散らし一人でも「男性差別はいけない」と言った奴がいると何カ月にもわたって自分達に
>反論する者全員に「お前は女性差別主義者だー！」と喚き散らす
と言ってるだろよくこんな嘘を吐けるもんだ。
いくら嘘を吐きまくって「資料屋だってー！」と喚いても資料屋叩き厨のダブスタが無くなるわけでもなくこいつらが差別主義者である事実は変わらないw
しかし、
資料屋叩き厨は「男性差別ガー！男性のジンケンガー！」などと喚き散らすくせに
>>23
>産む機械のくせに男がいねーと妊娠すらできない害児
>女はこれからもどんどん殺されろ男性に
>人権すらないんだし
↑
などと言う女性へのヘイトスピーチを正当化することに必死w 間違えた
>>22
>産む機械のくせに男がいねーと妊娠すらできない害児
>女はこれからもどんどん殺されろ男性に
>人権すらないんだし
↑
などという女性へのヘイトスピーチを正当化するために資料屋叩き厨は必死w >>146
訂正
>>142
>資料屋が言ったなんて誰も言ってないが?
>>139で
>資料屋は「女性差別ガー！」と喚き散らし一人でも「男性差別はいけない」と言った奴がいると何カ月にもわたって自分達に
>反論する者全員に「お前は女性差別主義者だー！」と喚き散らすのに「男は産まないから人権がない」と言う男性へのヘイトスピーチが事実だと
>断言するようなダブスタ差別主義者だしな。
と言ってるだろよくこんな嘘を吐けるもんだ。
いくら嘘を吐きまくって「資料屋だってー！」と喚いても資料屋叩き厨のダブスタが無くなるわけでもなくこいつらが差別主義者である事実は変わらないw
しかし、
資料屋叩き厨は「男性差別ガー！男性のジンケンガー！」などと喚き散らすくせに
>>22
>産む機械のくせに男がいねーと妊娠すらできない害児
>女はこれからもどんどん殺されろ男性に
>人権すらないんだし
↑
などと言う女性へのヘイトスピーチを正当化することに必死w >>146 >>147 >>149
ぶわーっはっはっはっはっは・・・。何が「嘘」だって????????
そりゃ「嘘」じゃなくて「間違い」だろ?W 「資料屋基準」のな(笑)
事実＝「産む性たる女に跪けに対する皮肉」と>>75が発言
資料屋基準での「事実(笑)」＝「女が作ったものなんて無いから人権は無い」と>>75が発言
資料屋基準＝「産む性たる女に跪けに対する皮肉」＝「女が作ったものなんて無いから人権は無い」
資料屋基準＝「それが皮肉であるが事実」＝「それ自体が事実」
で、それが間違いだと指摘し、そこから必然的に導き出される間違いの根源として
「男性へのヘイトスピーチを何が何でも守りたい」という資料屋の基本原則を客観的事実として指摘した訳だが、
そのように明記した論理を無視して、反論になると本気で思ってるから資料屋は「ダブスタのこじつけ」だと言ってるんだよW
もしここで指摘されたものが「資料屋の基本原則」ではないと言うなら、それを根拠を挙げて説明すべきだが、お前＝資料屋はそれが出来なかった。
で、相手の論理から逃げて逆ギレた訳だ(爆笑)。つまり「図星」だという明白かつ完全無欠な証明だな。
いくらシラを切りまくって「資料屋批判者だってー！」と喚いても資料屋のインチキが無くなるわけでも
批判論理が無化されるわけでもなく資料屋が差別主義者である事実は変わらないw >>150
「女が作ったものなんて無いから人権は無い」と>>75が発言
実際に発言をしたのは>>22であり
これは客観的事実だがそれをお前のような資料屋叩き厨が
女性へのヘイトスピーチを正当化するためのあからさまな強弁で、「曖昧模糊なこじつけ」を喚いているだけ。
>お前＝資料屋
俺は資料屋ではないぞ。
資料屋叩き厨は自分にとって気に食わない人間は全員資料屋だと思い込むキチガイだからな。
いくら妄想や嘘を吐いて「資料屋だってー！」と喚き散らしても資料屋叩き厨がダブスタの差別主義者のキチガイだという事実が覆ることはないぞ。 資料屋叩き厨は「男性差別ガー！」と喚き散らし一人でも「日本の男はクズ」と言った奴がいると何カ月にもわたって自分達に
反論する者全員に「お前は男性差別主義者だー！」と喚き散らすのに
>>22
>産む機械のくせに男がいねーと妊娠すらできない害児
>女はこれからもどんどん殺されろ男性に
>人権すらないんだし
↑
などと言う女性へのヘイトスピーチを「曖昧模糊なこじつけ」を喚いて正当化することに必死w
いくら「資料屋だってー！」と喚き散らしてもこいつらがダブスタの差別主義者だと言う事実が覆るわけでもないのになw あとハッキリしたのは資料屋叩き厨は嘘や妄想、、「曖昧模糊なこじつけ」を喚き散らして資料屋が発言してもいないのに
>>139で
>資料屋は「女性差別ガー！」と喚き散らし一人でも「男性差別はいけない」と言った奴がいると何カ月にもわたって自分達に
>反論する者全員に「お前は女性差別主義者だー！」と喚き散らすのに「男は産まないから人権がない」と言う男性へのヘイトスピーチが事実だと
>断言するようなダブスタ差別主義者だしな。
などと資料屋はあたかあも「男は産まないから人感が無い」と言ったとか捏造して「資料屋だってー！」と喚いているだけ。
こいつらは嘘を吐いて他人を陥れて自分達のダブスタや差別主義者っぷりを誤魔化そうとする真性の人間のクズ、腐ったゴミ、生きてる価値もない肉塊だということがハッキリしたなw こいつらが言う「資料屋だってー！」と言うのも真っ赤な嘘だなw >>151
ぶわーっはっはっはっはっは・・・。お前が何物かって?
資料屋のキチガイぶりを批判する者を「資料屋叩き厨」なんて呼んで「資料屋」というネームを必死で守る存在だろ?WWWWW
「資料屋」というドマイナスブランドで呼ぶのに、その事実で十分(笑)
資料屋の名で逆ギレておいて、今さら「別人設定」なんぞ糞の役にも立たねーってのWWWWWWWWWWWW
>>152 >>153 >>154
資料屋基準における等式で、「男は産まないから人感が無い」と言ったのと同じだという事実に反論できず
「捏造されたぁ」と地面転がって子供泣きですかい(ぶわーっはっはっはっはっは)
>>150が指摘した事実に反論できないって事は、よぉーっく解った(爆笑) >>156
>資料屋基準における等式で、「男は産まないから人感が無い」と言ったのと同じだという事実に反論できず
お前アホ？
>>150の
>資料屋基準での「事実(笑)」＝「女が作ったものなんて無いから人権は無い」と>>75が発言
このスレの誰も「女が作ったものなんて無いから人権は無い」と>>75が発言なんて言ってない。
ここが既にお前の妄想。
客観的事実は
>>22が
>産む機械のくせに男がいねーと妊娠すらできない害児
>女はこれからもどんどん殺されろ男性に
>人権すらないんだし
と発言している。あまりにも馬鹿すぎるw
それをお前のような資料屋叩き厨が必死に正当化しているだけw 愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください
職業と役職示してください >>156
.>資料屋の名で逆ギレておいて、今さら「別人設定」なんぞ糞の役にも立たねーってのWWWWWWWWWWWW
このスレで資料屋を名乗って書き込みしているレスはどれよ？
俺は資料屋を名乗ってもいないし資料屋でもない。
これも脳ミソの腐ったお前の妄想だろw それと、だ
>>151
これを発言したのが>>22だから何?、お前がその場で反論すればいいだけだが、
その文章論理からただの皮肉煽りだと指摘すると「正当化」なのは、資料屋基準では「客観的事実」って事になる訳だ?WWWWWWWWWW
お前は「スルーした」とか駄々捏ねてたが、少なくとも２ちゃんの基準ではスルー＝正当化じゃないと思うぞ(笑)
で、「女には人権がない」と言う女性へのヘイトスピーチが事実だと>>75が言ったのは「客観的事実」かって話だが?
>事実＝「産む性たる女に跪けに対する皮肉」と>>75が発言
>資料屋基準での「事実(笑)」＝「女が作ったものなんて無いから人権は無い」と>>75が発言
>資料屋基準＝「産む性たる女に跪けに対する皮肉」＝「女が作ったものなんて無いから人権は無い」
>資料屋基準＝「それが皮肉であるが事実」＝「それ自体が事実」
>で、それが間違いだと指摘
この指摘にやっぱりお前は反論できないのな(笑) >>157
「女が作ったものなんて無いから対等ではない(対等は人権の根源)」はフェミニズムの常套句だよ。
ま、資料屋がフェミニズムじゃないってんなら話は別だが?wwwwwwwwwww
>>159
お前の敵は「資料屋叩き」なんだろ?WWWWWWWWWWWWWWWWWW って、何かと思えば書き込みミスかよW
>>161
×＝女が作ったものなんて無いから対等ではない
〇＝男は産まないから対等ではない >>160
>お前は「スルーした」とか駄々捏ねてたが、少なくとも２ちゃんの基準ではスルー＝正当化じゃないと思うぞ(笑)
スルーしただけでなくお前や>>75の資料屋叩き厨は矮小化、正当化してるだろ。馬鹿なのかな？こいつは。 >>161
>フェミニズムの常套句だよ。
>ま、資料屋がフェミニズムじゃないってんなら話は別だが?wwwwwwwwwww
「産む性たる女に跪け」なんて誰も言ってないのにここに資料屋が書き込んでいると妄想して資料屋がフェミニズムだと妄想して
資料屋が「男は産まないないから対等ではない」と言ってると妄想して
>>22の女性へのヘイトスピーチを正当化していたのか。フェミニストへの私怨に基づいて女性全体に
>産む機械のくせに男がいねーと妊娠すらできない害児
>女はこれからもどんどん殺されろ男性に
>人権すらないんだし
などとヘイトしたりそれを正当化するとか完全なダブスタキチガイセクシストだなw フェミニストが「産む性たる女に跪け」と言っていたー！
などと言う妄想を根拠に
>>22の女性へのヘイトスピーチ
>産む機械のくせに男がいねーと妊娠すらできない害児
>女はこれからもどんどん殺されろ男性に
>人権すらないんだし
を正当化、矮小化なんて出来んよ。
女性へのヘイトスピーチや差別を正当化するためのあからさまな強弁で、「曖昧模糊なこじつけ」とはまさにこれw 資料屋叩き厨の資料屋への憎悪感情はつまり資料屋叩き厨の女性への憎悪の表れだったんだな(笑) 本当のリベラルなら、資料屋の擁護も男性差別にだけ騒いで女性差別だけ正当化しようとする人の擁護もどっちもしないはずだけど
資料屋だけを擁護してる時点でバレバレなんだよね
資料屋も男性差別にだけ騒いで女性差別だけ正当化しようとする奴と全く同じなのに、なぜ資料屋だけ擁護する？
その時点でリベラルでも左派でも人権派でもないのはバレバレ
資料屋の自演に決まってんじゃん
真のリベラルや左派や人権派が、男性差別にだけ騒いで女性差別だけ正当化しようとするような奴と全く同じ人のことを擁護するわけないだろw >>161
資料屋はフェミニズムでもフェミニストでもなんでもない
ミソジニーの女性軽視野郎と同類のクズなだけ >>157 >>163
さて、では事実の検証といこいか(笑)
>このスレの誰も「女が作ったものなんて無いから人権は無い」と>>75が発言なんて言ってない。
>>115の主張「>>75が『女には人権がない』を事実だと言った」
『女には人権がない』とは「>人権すらないんだし」のことであり、
その根拠として「>お前が使ってる道具、全部男が作ったもの。女が作ったものなんて一つもないんだぞ」とあった。
つまり「女が作ったものなんて無い」が故に「女に人権は無い」ということ。これを「>>75が事実だと言った」と資料屋は断言した訳だが?
さて
>このスレの誰も「女が作ったものなんて無いから人権は無い」と>>75が発言なんて言ってない。
は事実か?WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
まさに資料屋の大嘘。まさに資料屋による捏造。まさに資料屋の妄想だなWWWWWWWWWWW
で、「矮小化」ねぇ?WWWWWWWWWWWW
つまり、自分の意に沿うくらいに大きく見ろと?WWWWWWWWWWWWWWW
何かと思えば大小の話かよ(笑)
正当化ってのはなぁ、「痴漢冤罪の何が悪い」みたいな居直りの事を言うんだよ!
つまり資料屋が毎度やってる事だ! >>164 >>165 >>166
ほぉ? では資料屋は「産む性たる女に跪け」というフェミニストの主張を明確に否定するのか?
これは「セクハラ認定」とか「キモ認定」とかの女特権の正当化論理なのだが、それも資料屋は否定するのか?
それでももし>>75で明記した段階で「自分はその考え方はとらない」と断るならまだしも、
ここまで追い詰められての、その苦し紛れの言い逃れ。バレバレ杉だアホ!WWWWWWWWWW
>>168
フェミニストが何を意味するにせよ、ミサンドリーの男性軽視屑野郎はフェミニストの論法で男性を差別するし、
田嶋とか上野とか世上でフェミの親玉やってる奴らは正真正銘のミサンドリーの男性軽視屑野郎なのでね。 >>170
フェミニストってのは女性差別反対を訴える人や女性を大切にする男性のこと
でも彼女らは本当に「女性を大切に」と思って訴えているとは思えない
自称フェミ、「似非フェミニスト」ってところだと思う
似非フェミだし似非人権派だし似非リベラル
やってることはミソジニーの女性軽視野郎と何も変わらない、差別の対象が違うだけで差別主義者ということに変わりない、これが資料屋とか田嶋陽子とかの似非フェミ似非人権派似非リベラル >>135
介護の給料が安いのはそんな単純なことじゃないよ？
そもそも、介護が家族の誰かがやる専門性の低い仕事っていう考えがあったというのもある。 >>140
憶測じゃなくて事実
いい加減現実見たら？ >>172
東京の協会けんぽの標準報酬
月額20万円で、個人負担、健康保険料9,910円、介護保険料1,150円。
月額20万円で、個人負担、健康保険料14,865円、介護保険料1,734円。
まず現実として集めている健康保険と違って、集めてるカネが全然違う。
この集めた金を理屈はどうあれ分配してるだけ。
当然介護業界に流れるカネは圧倒的に少ない。
そして介護施設には、長蛇の列ができている。
https://www.minnanokaigo.com/guide/type/tokuyou/waiters/
これは需給がバランスしてないことを意味する。
おいしいラーメン屋で行列ができたとしても、例えば2号店ができるなどして需給はバランスするが、
介護業界は勝手に施設を増やせないのでこういうことになる。
ラーメン屋の行列は長くて1時間かもしれないが、介護施設の行列は年単位だ。
俺などはソ連末期の行列を思い出す。社会主義の失敗と同じだろうｗ >>172
東京の協会けんぽの標準報酬
月額20万円で、個人負担、健康保険料9,910円、介護保険料1,150円。
月額30万円で、個人負担、健康保険料14,865円、介護保険料1,734円。
まず現実として集めているカネが健康保険と違って全然少ない。
この集めた金を理屈はどうあれ分配してるだけ。
当然介護業界に流れるカネは圧倒的に少ない。
そして介護施設には、長蛇の列ができている。
https://www.minnanokaigo.com/guide/type/tokuyou/waiters/
これは需給がバランスしてないことを意味する。
おいしいラーメン屋で行列ができたとしても、例えば2号店ができるなどして需給はバランスするが、
介護業界は勝手に施設を増やせないのでこういうことになる。
ラーメン屋の行列は長くて1時間かもしれないが、介護施設の行列は年単位だ。
俺などはソ連末期の行列を思い出す。社会主義の失敗と同じだろうｗ >>175
健康保険料と介護保険料比べてどうすんのさ？
要介護(要支援)認定人数は600万人だよ？
健康保険の加入者は3800万人
介護も民間に開かれたマーケットになってるよ？
どこの昭和からタイムスリップしてきたの？ >>176
お前こそ、受給者数と加入者数を比べてどうするんだよ？ｗ
資金の総量（経済のパイ）が全然違うってことは明らかなのになぜその事実から目をそらそうとするのかな？ｗ
民間に開かれたマーケットと言いながら事実上、厚生労働省の決めているポイント制で介護報酬が決まるんだから意味ないわ。
年単位の行列ができるほど需要が過多であれば当然、介護の報酬が上がらないといけない（価格が上がれば、その裏側には働く人たちの給料が上がるということ）
介護報酬を低くするように厚労省が押さえつけてるんだから、そりゃなかなか働く人たちの給料は上がらないだろ。
官製の安いサービスがあるならそちらを利用したが人が多いんだから。 長い行列ができるほどのラーメン屋の店主が貧乏ってことがあるか？
もし、その店主が貧乏だとしたら値決めを完全に間違ってるってことだろ。
長い行列ができるのに貧乏になるような事業だとしたら、それはシステムが間違ってるってことだ。
別に、女性差別とかそんなんじゃない。 >>177
介護報酬を低く抑えているのはなんででしょうね。
土木屋さんは公共事業で食ってるくせに、収入が高いんですよね >>179
財源が全然別だからだろ。
今年度の税収以外にも、建設国債を発行して、将来の税収まで当て込んで工事をやってる。
名目は景気対策ということで、おカネを使えば使うほど効果があると信じられている。
こういうやり方も俺は好きじゃない。
なぜなら景気対策は減税することでもできるからだ。
しかし、それじゃあ政治家や役人は困るんだろう。そういや国土交通大臣は公明党だったな。
フェミもこんなところで経済学の基本を聞いてないで、ちょっとは経済の勉強していれば、ひがみを言わずに済んだのかもな。 そうそう、最近では景気対策の他、防災対策の名目で工事をやってるな。
いずれにしろ、カネがあるところの仕事をした方が、実入りがいいってだけで、
男性女性で説明しようとするほうが無理があると思うけどな。 >>178
介護施設は儲かってるよ？
従業員にお金が行き渡らないだけ
何故かっていうと介護は女性がやる専門性の低い仕事だって偏見があるから >>184
１００歩譲って介護施設が儲かっていたとして、
介護施設で働く男性の給料と女性の給料に違いがあれば差別と言えるかもしれないが、
そういう説明にはならないよね？ >>182
財源が別とか何とか言ってるけど、男さんが働いている職場に財源を割く気はあっても、
女性が働く職場に財源を割く気がないだけ
見事な女性差別 >>187
さすがキチｗ
前にも言ったけど、以下を考えたら差別とは言えないな。
・同じ道路工事の仕事をして男性と女性で給料が違うのか。
・同じ介護の仕事をして男性と女性で給料が違うのか。
・男性が多いタクシー運転手の給料は高いのか。 お前が勉強してきた朝鮮語や朝鮮の歴史とかが、あまり需要がないってことだろ。
お前が民族教育をやってる間に他の人は日本社会のルールや英語や技術的なことやら勉強して、必要とされる人間になった。
それで差がついた。
妬んで「差別」とか言ってるのは見苦しいな。 職場の男女比によって財源を割く気があるかないか決定しているという定量的データ出してください >>188
財源の出所は同じ国庫で、しかも単価決めるのも同じく政府で、同じく３Ｋ職場である介護職と土木作業員の賃金に違いがあるのは、ただの女性差別だよね。 職場の男女比によって財源を割く気があるかないか決定しているという定量的データ出してください >>193
工事は誰でもできる仕事ではないことがほとんど。
橋やダムを作るのは技術力がないとできない。
つまり、高いお金を払っても特定の業者にやってもらないといけない仕事。
一方介護は、場合によっては、親族でできることもあり、非常勤職員などの代替可能性が高く、
特別高度な技術までは必要がない。
金銭的には工事に比べたら、低くならざるを得ない。
それを差別だなんだと言い出すからおかしくなる。
高い技術にお金を払わない発想だと、社会主義国家のように人々を不幸にすることになる。 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
|＿＿＿＿＿_|＿＿＿＿＿|
| 三| ＿ ＿ |三 !
| 三| 三ｼ ヾ三 |三 |
| 三′ .._ _,,.. i三 |
ト､ﾆ| <でiﾝヽ ;'i"ｨでiﾝ |三.| 資料も出さずに
', iヽ! ､ ‐' / !､ ーシ |ｼ,ｲ
i,ヽﾘ ,' : !. |ｆ ﾉ 資料屋とな！？
ヾ! i ,､ ,..､ヽ lノ
| _ _ ｲ l
l ,ｨﾁ‐-‐ヽ i /、
ﾞi､ ゝ､二ﾌ′ ﾉ/'"＼
| ＼ ｰ一 ／ / _,ﾝ'ﾞ＼
,ィ|､ ＼ /_,､-'" _,.-''´ ｀丶､＿_
＿, イ | ヽ＿ 二＝''" _,. -''´ """""´´ ｀`ｰ >>195
その建設業に女性が少ないから問題なんでしょ
国土交通省は平成26年を基準として、建設女性技術者と建設女性技能者の人数を、平成31年までに2倍に増やす方針を打ち出したよ？
これも、あんたに言わせたら男性差別になるのかな？ >>197
なぜ建設業に女性が少ないと問題なの？
建設業で働く女性を増やしたら、何かいいことあるの？
別に建設業で働きたい女性は働けばいい、建設業をやりたくない女性は別の仕事すればいい。
そりゃ個人の自由だ。日本は自由主義国家なんだから。
何度も言うように、こう社会主義みたな統制経済は失敗するし、
いちいち、他人の職業選択の自由に干渉しようとするところが安倍政権とクソフェミ左翼の類似点で、鼻につくんだよ。 >>195
ほらほら、女性の仕事を軽く見ているね
土木作業員なんてそれこそ誰でもできるでしょ。
中卒の若者の重要な就職先になってたくらいなんだから
高いお金を払う根拠はないね >>198
いいことあるよ？
建設業も少子高齢化の煽りを受けて人手不足なんだから、女性にも参加してもらわなきゃ
個人の自由だって言っても、女性が働く環境が出来てないんだからそれを変えましょうって話だよ？
何か問題あるの？
あんたが言う専門性の高い仕事に女性が参加するのは都合が悪いの？
そんなに安部政権が嫌いなら次の選挙は自分の意見を聞いてくれる人を多く当選させるんだね
頑張れ頑張れ
皆が自分に都合の良い人に投票した結果が、安部政権だよ？ >>199
誰でもはできないだろ。
介護職員に道路を作れと言ったら作れるのか？
建設作業員に介護の仕事をしろ、と言ったらなんとかやるだろう。
大雑把に言えば、建設作業員は介護職員の上位機種なんだよ。
上位機種にカネを多く払うのは当然だろ。 >>200
人手が足りないなら足りないほど、給料が上がる。
余計なことしなくていいんだよ。自由経済のもとではね。
給料が高騰すれば、よしやってみようという男性も女性も増えるだろう。
＞女性が働く環境が出来てないんだからそれを変えましょうって話だよ？
だから、環境を作って何になるんだよ？
コストに見合た成果は何だ？それを教えてくれ。 愉快な名無しさん職場の男女比によって財源を割く気があるかないか決定しているという定量的データ出してください >>201
本当に建設作業員に介護福祉士と同じ仕事ができると思ってるのか？
それがまさに女性が多い職種を軽く見ている証拠 >>202
財源は無限にある訳じゃないんだから、給料はどこかで止まるよ？
それによしやってみようかって女性が入ってこれないような環境だから変えましょうって話だよ？
環境を変えたら女性が入ってくる
それが成果だよ？
人手不足で人件費が高騰するのはコストに見合ってるの？
そもそも、男性も女性も同じ様に働けるようにしましょうって言うののどこに問題があるの？
女性が男性と同じ様に働くのが気に入らないだけじゃん >>204
屁理屈。介護福祉士と同じとは言っていない。「大雑把に」と言っている。
建設業に比べて、介護は特別高度な技術は必要ではない。親族でもできる仕事なのだから。
橋やダムをつくるのには技術が必要で、技術に余分にお金を払うのは当然だし、
それが建設業の給料を相対的に高くしている。
これを差別とは言わない。 >>205
＞人手不足で人件費が高騰するのはコストに見合ってるの？
だからそれが余計なお世話だと言ってる。
工事原価（人件費）が高騰して、公共事業の入札が不調に終われば、
役所はもっと高い金額で公共事業を発注するしかない。コストに見合わなければ業者は工事をしないだけ。
役所が高い工事対価を払えば、給料も増えるし、働く人たちの環境は良くなる。
給料が増えて、女性の従業員が増えれば、結果として、女性従業員向けの環境整備もおのずと進む。
＞国土交通省は平成26年を基準として、建設女性技術者と建設女性技能者の人数を、平成31年までに2倍に増やす方針
これを環境整備という風には読めない。屁理屈。
＞環境を変えたら女性が入ってくる 。それが成果だよ？
建設業に従事する女性を増やすことで、国家として何かいいことあるんですか？と聞いてるんですが。 >>207
人件費が合わなくて公共事業が不調に終わるからってもっと高い金額で発注するのはコストに見合ってないよね？
それを心配するのが余計なお世話なら女性も働きやすい環境を作るのにいちゃもん付けるのも余計なお世話だよ？
ただ指咥えて見てても女性の労働者が倍になるわけないじゃん
国土交通相は女性も働きやすいようにハードとソフトから環境を変えるって言ってるよ？ >>209
「神の見えざる手」を知らんのか。
もはや屁理屈というよりお前の無知を知らしめてるだけだぞ。
最近じゃあ、左翼・右翼教師が増えて、自由主義経済の基本すら教えなくなったのかな。
＞ただ指咥えて見てても女性の労働者が倍になるわけないじゃん
だから、それを国家の目標として何の良いことがあるわけ？全然答えてないだろ。 >>206
大雑把にねぇ。じゃ同じ仕事ができるわけじゃないんじゃん
女性がやってる仕事だからと甘く見ているんだな
介護の技術を軽く見ている >>211
女性がやってる仕事だから甘く見ているという証拠を見せてください。
定量データあるんでしょ？ >>212
定量データ？女性が多く働いている介護の仕事が、現に給料低いことが根拠 >>213
タクシー業界では女性の比率は２％、全国平均の年収は298万円。
お前の理屈によると、男性差別によってタクシー業界の収入は低くなっているということになるな。
そんなバカな話はない。 >>215
それこそタクシーなんて介護より簡単な仕事だからでしょ >>216
つーことは、介護は建設業より簡単な仕事なんだから、給料が相対的に安くても別に差別ではないってことになるな。
はい、資料者さん、敗北。ご苦労さん。 >>217
介護福祉士って、二年間学校に通って取れるような国家資格なんですが
土木作業員ってそこまで難しい国家資格を取る必要ありましたっけｗ
タクシー運転手ってそこまで難しい国家資格ありましたっけｗ
タクシー運転手って他人の便を日常的に手づかみするような仕事でしたっけｗ >>218
介護福祉士の資格はなくても介護の仕事はできる。
資格をとっても大して給料が上がらない。
そういった構造を作った厚労省を責めないで男性差別としてごまかそうとすることに悪意を感じる。
タクシーの二種免許は絶対必要。そういう意味ではタクシーの方が厳しい。
建設業でも玉掛けも免許が必要。重機や建設機械も免許が必要。
お前、仕事をなめてないか？ >>219
介護福祉士の資格を持ってても賃金安いねぇ >>219
そう言った構造を作った厚生労働省
そう言った構造自体が女性差別
中卒後すぐに働ける土木作業員より給料安いのは明らかに女性差別だな 当時資料屋のことを擁護していた自分だが、よく考えると資料屋ってベビーカーの考えって立ち入り禁止にした寺に似てるなあと言うことに気付いてしまった
資料屋といえば女性専用車の話題でよく叩かれているが、それと同じなんだよね
寺側はベビーカーの一部が迷惑行為したからベビーカーの規制は止むを得ないと説明してたよね
資料屋は男性の一部が迷惑行為したから男性の立ち入り規制（実際はただの協力要請だが）は止むを得ないと言ってるし
そして、寺側のベビーカー規制を擁護する奴らと女性専用車を擁護する資料屋の言い分まで似ているし
ベビーカー規制擁護派は、「一部期間に限るし一部のベビーカー押してる人が迷惑行為したのは事実だし、それに寺はいくつもあってたった一つの寺がそうしても問題ないだろ」という主張
資料屋は「一部の男性が迷惑行為したのは事実だしそれに1両だけで他にも車両はあるから問題ないだろ」という主張
障害者排除とかベビーカー押す子育て中の人の排除とか特定の人を排除することに反対してた自分がなぜ資料屋を擁護していたのだろう、と今更思い始めたわw
久しぶりの書き込みだけど、こういうわけなんで、さようなら資料屋 >>221
土木作業員と介護福祉士ってどっちが仕事中に怪我をしたり死んだする確率が高い？
そこまで考えた方がいいと思いますよ >>221
お前はアフォかｗｗ
究極的には学歴はあまり関係ない。
社会ではどれだけ仕事ができるかのほうがはるかに重要。
ニートの在日カルトに言っても無駄かもしれないが。
今までの流れを見ても、カネがないのは経済を学んでないからだと俺は思うね。 >>223
もしこれが男女逆なら、
怪我したり死んだり体壊したりする確率の高い土木作業員が男性ばかりなのは男性差別
とか資料屋なら言いそうだよね また、自分勝手な理屈で勝手に差別を作っているのか
資料屋のくせが丸出しで分かりやすい 資料屋は女子の方が成績が低ければ女性差別があるからって言ってたからな
資料屋はそういう主張してるんだから、男性の方が平均寿命が短いことや自殺率が高いことについては当然資料屋は男性差別って主張するんだろうな
あ、資料屋はダブスタだから違ったか >>225
>もしこれが男女逆なら、
もし、男女逆なら資料屋叩き厨はID:jjEUp+Ahと同じことを喚くんだろうけどな.w 資料屋のくせについてやけどとりあえず
なんか男女の差があった時に女性の方が何らかの数字が悪いと
他の要因を特に考えず、結論から女性が差別されている。
ってところだね。
直近のだと介護業界の問題をなぜか突然別の業界の話を持ち出して
女性差別だとか言い出す奴ね。
業界そのものの利益構造などや他人の自由意思による職業選択、
をガン無視して都合のいい事実だけを持ち出して難癖つけてるの。
ものの違いを分からない資料屋らしい特徴がよく出ていると思うよ。 >>228
ほう
資料屋叩き厨と資料屋は何も変わらないと言いたいのですね
なるほど このスレで資料屋の書き込みってどれなんだ？
介護の話をしているのが資料屋だと言うならそれを証明すれば？
まあ、こいつらは「女性差別を主張する者や資料屋叩き厨を批判している者は全員資料屋」だと妄想しているキチガイだからなw >>230.
>資料屋叩き厨と資料屋は何も変わらないと言いたいのですね
資料屋叩き厨が叩いている資料屋像と資料屋叩き厨はまったくの同類だよ。
つーか以前にも書いてあるが。
こういうのを心理学用語で「投影」と言うらしいぞ。 なるほどね
資料屋に反論する人をことごとく叩く人は資料屋に反論する人と同類で投影してるということなのか
そして資料屋も自分を批判する者を必死に叩いてたけどそれも投影なのか
なんだか滅茶苦茶だな >>232
ところで、貴方の中の資料屋ってのはどんなもの？
資料屋はどんな人だと思う？ >>231
そりゃ、勝手に資料屋認定してくる人に「キチガイ」と罵りたくなるくらい怒りを覚えるのはよくわかるよ
以前も、資料屋にかなり考えの近い人がいたんだけど、お前資料屋じゃねって言われた瞬間に狂ったように汚い言葉を何度も書き込んでたよ
それだけ資料屋と同類扱いされるのはみんなが嫌がる事なんだろうな
たとえ資料屋に極めて近い考えを持った人でもそれは同じなんだろう
資料屋扱いされるのだけは本当に嫌なんだろうな
わかるよ >>235
>資料屋にかなり考えの近い人がいたんだけど、お前資料屋じゃねって言われた瞬間に狂ったように汚い言葉を何度も書き込んでたよ
資料屋叩き厨の言う資料屋像って資料屋叩き厨そのものだから資料屋とレッテル貼りされれば
資料屋叩き厨と同類扱いされたと思って怒ってくるんだろw >>236
資料屋と同じ考えなら、資料屋扱いされても違うよと言うだけで終わるはずなんだけどねw
資料屋扱いされた人は
「資料屋叩き厨の言う資料屋像と自分が同じなわけないだろ」なんて一言も言ってなかったなあ
「自分は資料屋じゃない、勝手に資料屋扱いするな」
とだけ言って怒ってた
なんでかなあw 根拠のない言い掛かりをつけて感情論で押し切ろうとする。
↓
そもそもが感情論だから、議論では打ち負かされる。
↓
向こうもこんな悪いこともやってるから同類だ、とドローに持ち込もうとする。
半島ではこういう議論の流れが多いらしいね。
今、これと同じようなのを見てる気がするわｗ ID:L7PtlUZCに質問します
1.あなたは資料屋をどんな人だと思ってる？
2.なぜ資料屋と同一人物じゃない（ということにしてるのに）資料屋が批判されると必ず反応するの？
3.資料屋叩き厨房が叩いている資料屋像とはどんなもの？
4.3で答えた資料屋像と資料屋はどんなところがどう違うの？また違うと言える理由は？
回答よろしく >>239
最近の資料屋擁護中（笑）は、資料屋が批判されてもそれを否定することはしないんだよね
お前もこうだろ？と相手も同じだろうと言うようになった
ところがそういう主張をしちゃうと、資料屋と資料屋を批判する人は同類ってことになっちゃうんだよな >>210
神の見えざる手って理解してる？
工事原価（人件費）が高騰して、公共事業の入札が不調に終われば、 役所はもっと高い金額で公共事業を発注するしかない。コストに見合わなければ業者は工事をしないだけ。
税収がなかったら役所は公共事業を発注しないよ？
業者は高騰した人件費を払えなくて倒産するだけ
そうやって多くの企業が倒産して漸く折り合いが付く
それがどれだけ企業が倒産した後か、何百年経った後かアダム・スミスは保証してないよ？
何十何百年後に多くの企業が倒産した後、縮小した経済がお好みなのかな？
多くの人はそれが嫌だから事前に対策してるんだよ？
国家の目標として良いことは書いたよね？
人手不足の解消だよ？
それは国家にとってマイナスなの？ 元々資料屋の考えに全部反対じゃないから資料屋擁護してたことがあるけど
結局よく考えてみると資料屋批判をする人を叩く資料屋は、「資料屋批判厨像」と自分が一緒だから自分を批判する人を必死に叩くんだよね
>>222に書いた通り
良い主張もするがある部分においては自分が一番差別的主張をしてたりするのにそれを指摘されても発狂するだけで自覚しようともしない、私はそんな資料屋に呆れてきちゃったよ >>242
＞税収がなかったら役所は公共事業を発注しないよ？
税収がなくても建設国債（赤字国債）を発行して工事をやっているのが日本の状況。
介護は、介護保険収入とせいぜい一般財源の一部を使っているだけなので、建設国債のように税収がなくても仕事ができる仕組みはない。
これが業界の差が出る要素のひとつだろう。
＞業者は高騰した人件費を払えなくて倒産するだけ
工事をしなければ人件費は抑えるだけ。工事がなきゃ、そもそも人を雇わない。
仕事がなければ、中小企業は実質的に従業員の首を切れる。
完成工事高（売上）と工事原価（人件費）が対（つい）になっているってこと理解してないでしょ？
＞何十何百年後に多くの企業が倒産した後、縮小した経済がお好みなのかな？
何十年何百年といわず、リーマンショック（2008年）から十年もたたずに人不足（理論上は好景気）なんですが、お話がかなり盛られているようですが。 >>242
＞国家の目標として良いことは書いたよね？人手不足の解消だよ？
それは国家にとってマイナスなの？
マイナスだね。人手不足になって、給料が上がるなら、どうしてそれを放置しない？
人手不足が解消したら、給料が下がるよ。わかってる？
供給過剰（人手が過剰）になれば価格（給料）は下がる。俺は中学位で勉強したような気がするが、今は教えないのかねえ。
人手不足になって、給料が上がれば、ニートやら高齢者やら女性？やらにもおいしい仕事が回ってくるかもしれない。
そう期待をあらかじめ潰しているのが日本の役所だと俺は思ってるけどね。 >>224
>これが業界の差が出る要素のひとつだろう。
あれ？
差別があるの認めちゃったの？
>工事をしなければ人件費は抑えるだけ。工事がなきゃ、そもそも人を雇わない。
だから、そうやって業界が縮小するのは良いことなの？
>仕事がなければ、中小企業は実質的に従業員の首を切れる。
そんな簡単に首なんて切れないよ？
>完成工事高（売上）と工事原価（人件費）が対（つい）になっているってこと理解してないでしょ？
それはあんたでしょ？
>何十年何百年といわず、リーマンショック（2008年）から十年もたたずに人不足（理論上は好景気）なんですが、お話がかなり盛られているようですが。
その人不足を解消する話ですが？
神の見えざる手で解消されましたか？
>>245
>マイナスだね。人手不足になって、給料が上がるなら、どうしてそれを放置しない？
それで人手不足だからあんたの近所に土砂崩れが起きても何の対処もできませんって言うのを我慢できるの？ >>246
＞差別があるの認めちゃったの？
差別じゃないだろ。業界の特性を説明しているだけ。
介護は女性の仕事で、女性差別により、給料が安く抑えられている、と言ってるやつがいたので、それは女性差別とは違うと言っている。
女性差別と違う理由は、技術や資格、けがをするリスク、財源の問題など業界の事情の違いが様々ある。
建設国債はその財源に関連するもの。
>だから、そうやって業界が縮小するのは良いことなの？
公共事業としての需要がある以上、当社が受注できなきゃ、他社が受注するだけ。
業界全体としての仕事量は変わらない。経済規模も変わらない。
入札が不調に終われば、役所が財源を手当てして、コストに見合う価格まで入札を繰り返す。役所が必要とされた工事がなくなるわけじゃない。
どうしても必要な工事なら、税金で手当てるするか、国債を発行して、建設業者に払うしかない。 >>246
>そんな簡単に首なんて切れないよ？
以下参照。
http://toyokeizai.net/articles/-/143160
＞それはあんたでしょ？
工事しなきゃ、余計な人も雇わないし、原価も発生しない。
工事をする、つまり売上があるなら、人を雇うし、資材などの原価も発生する。
これのどこが理解してないんだ？
＞その人不足を解消する話ですが？
意味不明。何が言いたいのか分からない。
＞それで人手不足だからあんたの近所に土砂崩れが起きても何の対処もできませんって言うのを我慢できるの？
公共事業にも順番がある。工事が優先されない地域に住んでいるならどうしようもない。
それは、過去も将来も同じ話。人不足も女性差別も男性差別も関係がない。 そりゃ 子供産ませないいじめしてんだから
まず近づかない >>274
差があるなら差別でしょ？
他社も人件費が高騰して高額になったら不調に終わるでしょ？
財源は無限にある訳じゃないでしょ？
国債は無限にあるの？
あるならその根拠をだしてよ
>>248
結局労働者は労働法で守られてるってことでしょ？
工事するから人を雇うんだよ？
雇った時点で人件費も発生するよ？
工事しない建設業者は何で儲けを出すの？
>意味不明。何が言いたいのか分からない。
はい、逃げた。神の見えざる手によって全てが解消されるわけではないんだよね
じゃあ、国家の介入が必要だね
>公共事業にも順番がある。工事が優先されない地域に住んでいるならどうしようもない。
人と金があったら優先されるでしょ >向こうもこんな悪いこともやってるから同類だ、とドローに持ち込もうとする。
>お前もこうだろ？と相手も同じだろうと言う
そもそもこいつらの資料屋叩き自体が資料屋からダブスタ差別主義者のクズだとを指摘された資料屋叩き厨が「資料屋だってー！」と言ってるだけの話なんだよな。
>、資料屋と資料屋を批判する人は同類ってことになっちゃうんだよな
そうなんだな。こいつらがひたすら「資料屋だってー！」と私怨で資料屋叩きを繰り返しても資料屋叩き厨が叩いている資料屋像と資料屋叩き厨が同類だと証明している
だけの話なんだよな。 >>251
>差があるなら差別でしょ？
また屁理屈かよ。
業界の特徴の違いを「差」や「差別」と無理やり表現するなら、そりゃ「差別」と言えるかもしれないが、それは別に「女性差別ではない」。
業界の違いによる給与の違いを同じにしてしまったら、それこそ社会主義国家だぞ。
危険、きたない、きつい仕事も、比較的楽な仕事も同じ給料でなきゃ「差別」だと。
で、みんな危険、きたない、きつい仕事をやらなくなる。
結果、社会がめちゃくちゃになる。
これがソ連や中国の失敗だったね。 >>251
>国債は無限にあるの？ あるならその根拠をだしてよ
国債のほとんどは、現在、日銀が買っている。
日銀はお札を発行する機関だね。
政府は自由に国債を発行し、日銀は発券銀行だから、好きなだけお札を印刷して国債を買うことができる。
これが今行われていること。 >>251
＞工事しない建設業者は何で儲けを出すの？
工事しなきゃ人は雇わないし、不要な人員は首を切れると言っているだろ。同じことを何度も言わせるなよ。
いくら解雇させないと言ったところで、中小企業なら会社を潰して従業員を解雇すればいいだけ。経営者はまた新しい会社を作る。それだけの話。
＞はい、逃げた。神の見えざる手によって全てが解消されるわけではないんだよね
別に逃げてないよ。何が言いたいのか分からないってこと。
人手不足なら、その方が給料は上がるのだから、放置しろ、と言ってるだけだ。
なぜ人手不足を解消して、働く人の給料を下げたいわけ。意味がわからん。
>>公共事業にも順番がある。工事が優先されない地域に住んでいるならどうしようもない。
>人と金があったら優先されるでしょ
それは知らないし。別に人不足とも性差別とも関係ないじゃないの。 >>254
男性優位は、業界の特徴の違いとやらで片づけるんだからいいよなあ その業界の特徴の違いとやらも「女性の多い業界(介護)＝きれい、楽ちん」とかこいつらの主観による決めつけだしなw >>257-258
そんなに言うなら、お前らが業界毎の給料の違いを性差別で説明したらどうだ？
定量データを使ってな。
タクシーは圧倒的に男性比率が高いが収入低いし、
税収などなくても赤字国債発行して工事やってるのは事実だけどな。 >>258
介護がそんなに大変で給料が安く、建設業が楽して儲かる仕事なら、
介護で働く女性はどんどん仕事を辞めて、建設業に転職したらいいじゃねーか。 >>257-258
愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください >>257 >>258
もういい加減私が思ったから、他の要素を無視して女性差別
っていうのやめろよ。 見苦しいぞ。
お前がいくら喚こうが、業界ごとの違いすら話もできもしない時点で
女性差別と喚くのは失当なのだ。 >>256
wwwウケル
>なぜ人手不足を解消して、働く人の給料を下げたいわけ。意味がわからん。
人手不足を解消するために給料を上げて人に来てもらうんでしょ？
高額な給料を維持するために人手不足を維持するの？
本末転倒じゃん
で、無限に予算を使える国がホイホイ公共事業をやって高額な工事費を払ってくれて社員の給料に還元した結果、人手不足は解消されたの？
されてないよね？
2013年から2017年上半期までの4年半で、人手不足を理由に倒産した290件、業種別件数では「建設業」の105件の倒産が最多
国も業界も人手不足を解消したいから、女性に来てもらいたいんだよ
あなた建設業界の人？
違うなら、高額な給料を維持するために人手不足を無くすなって、それこそ余計なお世話でしょ？
建設業界の人なら国は女性を入れなきゃいけないって言ってる訳じゃ無いんだから、今まで通りあなたの会社は女性を排除して人手不足を維持して高額な給料払い続けたら？ >>264
全然話にならない。
まず、女性のスタートラインだけ前に進めたいというというところが偏見・差別思想丸出し。
人不足解消なら、高齢者、未経験者、引きこもり・ニート、障碍者、門戸は広く平等に与えられるべきだ。
チャンスすら平等に与えないその理由はなんだ？
フェミ・カルト・極右・左翼の差別と偏見によるものだろ。 >>264
建設業の話を進めてもいいが、ここは男女板だ。
建設業界と介護業界で給料に差があるのは、女性差別が原因だ、という主張から、
建設業の話になっている。
人手不足の話を続けて、女性差別が給与格差の原因だ、という話につながるのか？ >>266
＞それ 働いてないでしょ
前後の文脈すら分からんのか？
建設業界で人手不足だから、他から人をもってきたいという話なんだから、
そりゃ、いろんな種類の人の話が出てきておかしくない。
女性限定で建設業従事者を増やさなきゃいけない理由はなんだ？
その答えが一度も返ってこないぞ。 人手不足を解消するために建設業の女性の技術者を増やすのはダンセーキャベツニダ！ >>265
女性以外にも高齢者も未経験者も建設業界に入ってこれるように対策してるよ？
ニートとかは知らないけどね
そういう人が入ってきたら給料下がるけど良いの？
門戸を広く平等にしましょうって女性用のトイレや休憩室を作りましょうっていうのは差別かな？ _,,,,,--―--ｘ，
,,,,-‐'"゛_,,,,,,,,,、 .ﾞli､
_,-'"゛,,―''ﾞ二,､､、ﾞ'! .ｉ㍉
.,／｀,,／,,,,ｯﾒ''＞.,,／,-゜ ,,‐｀ │
_／ ,‐ﾞ,／.ﾍrﾆﾆ‐'ﾞン'′,,／ |
,,i´ |、 ﾞ''''''ﾞﾞ_,,,-‐'" _,,-'" .lﾞ
.|, `^'''"ﾞﾞ｀ ._,,,-'''″ ,lﾞ
｀≒------‐''"゛ 丿
＼ ,,i´
｀ヽ、 ,,／
`''-､,,,_.∩ _,,,,,-∩´
//ﾞﾞﾞﾞ″ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜うるせぇ、キャベツぶつけんぞ
＼ |
| ／
/ /
＿＿ | | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣￣￣|| >>272
>そういう人が入ってきたら給料下がるけど良いの？
対策がどうしても必要ていうんならってこと。
やる気と適性があるやつが、建設業の仕事をすればよい。
建設業の女性技術者を2倍に増やして、国家として何の良いことがあるのか教えてくれ。
この質問にずっと回答がないんだが？ >>272
>女性用のトイレや休憩室を作りましょうっていうのは差別かな？
人件費が高騰して女性が増えるんなら、企業も需要に応じて、自然と女子トイレを増やすだろう。
別に、女性も増えてもいないのに、役所が先回りして女子トイレを整備する必要がない。
障碍者を雇ってないのに、会社の施設を全部バリアフリー化しました。
その政策に意味はあるか？それと同じこと。 >>276
対策が必要だからやってるんだよ？
実際人は増えてないでしょ？
現実見なよ
ちゃんと回答してるよね？
自分に都合の悪い事は見えない人なのかな？
人手不足の解消だよ
逆に人手不足を維持することにどんなメリットがあるのかな？
>>278
障害者を雇うつもりが無いならバリアフリー化は意味無いけど障害者を雇うのならバリアフリー化は必須じゃない？
障害者が仕事ができる環境を整えてる会社といつか整えるかもしれない会社と障害者はどっちを選ぶと思う？
答は決まりきってるでしょ？ 愉快な名無しさん職場の男女比によって財源を割く気があるかないか決定しているという定量的データ出してください >>281
>対策が必要だからやってるんだよ？
必要じゃねえよ。
必要としてるのは対策費の予算（カネ）が欲しい役所側の都合。
人手不足で倒産した会社がどういう会社だと思うんだ？
経営者（リーダー）の人望がなかったり、給料の払いが悪いから従業員が逃げるんだろ？
そういう会社を役所の力（＝税金）で延命させてどうするんだ？
従業員の居心地の悪い会社が生き残って、不幸が拡散するだけじゃねーか。
悪い会社は潰すのが良いんだよ。そうしたら、従業員のことを考える会社だけが残る。
そうすればみんなが幸せになる。
残念なことに、「潰さないこと」＝「良いこと」だと考える、社会主義者や革新官僚が多いので、こういうシンプルな考え方が否定される。
そして、働く人が不幸になる日本国ができあがったわけだ。 >>281
>ちゃんと回答してるよね？
>自分に都合の悪い事は見えない人なのかな？
>人手不足の解消だよ
だから、俺は役所主導で人手不足を解消しなくていいと言っているだろ。
人手不足の状態なら給料が上がり続ける。
なんで給料を下げる政策をとる必要があるんだ？
給料が上がれば、女性や高齢者など今までその給料ではやりたくないと思っていた人たちが参入する可能性がある。それを待てばよい。そうしたとき人件費の高騰は落ち着く。
女性が増えたなら、そこで会社が女子トイレを整備すればよい。
人手不足で、もっと女性を集めたいと会社が思うなら、トイレ以外にも会社が考えて設備投資するだろう。
別に女性だけに限定する必要もない。高齢者や障碍者、一般職員の待遇も改善されるだろう。
女性の建設業技術者を2倍にする、などという「フェミニズム」と「社会主義計画経済」の２重の悪臭を放つ政策など必要はない。 >>285
あんたが何て言ってるか何て関係ないよ
業界が人手不足を解消したいから国に支援をお願いしたんだから
何で給料を上げるために人手不足を維持するの？
あんた答えてないよね？
女性だけじゃないよ？
他の人の待遇も改善しましょうって政策をあんたがやるなって言ってるだけ
国が何もしないでほったらかしにして人が増えた？
増えてるなら増えた資料だしてよ
増えてないでしょ？
ほっといても人手不足が解消するってのはあんたの妄想 牝優遇、男性冷遇や差別するほど日本はどんどん駄目になっていくな。 >>286
＞業界が人手不足を解消したいから国に支援をお願いしたんだから
＞何で給料を上げるために人手不足を維持するの？
お前の考え方こそ、経営者と役人だけで物事を決めてる発想じゃねーか。
経営者が役所に泣きつくのではなく、人不足であるならば、従業員に来ていただくという発想で、経営者が自分で努力する。それが自由主義経済ってもんじゃないのか？
＞何で給料を上げるために人手不足を維持するの？
＞あんた答えてないよね？
だから何度も言うように、需要と供給が一致するポイントまで給料を上げないから、人手不足が解消しない。
給料を上げないで、役所に陳情するなど市場経済の原則と違うことをやっているのだから、人手不足が解消するわけがない。 >>286
＞国が何もしないでほったらかしにして人が増えた？
じゃあ国が何かしたらよくなるのか？
年単位で客が行列を作っているほど需要があるのに、介護の報酬は上がらない。
これも役所がおかしな圧力をかけて需給が均衡しないようにしているからだ。
それだけの需要があれば、もう少しお金を払っても介護のサービスを受けたいという人たちがいるはずだ。
この人たちの需要を人為的に取り込めないように役所がしているから問題なのだ。
女性差別などという説明は、勘違いもいいところだ。
「働き方改革」のお題目は結構だが、役所から出てきたのは、「プレミアムフライデー」でその後は「キッズウィーク」だぞ？
こういうのにも税金使って、一部の会社は役所の圧力から付き合わされてる。
役所がやったらうまくいくという発想はいい加減捨てたほうがいいんじゃないのかね。 あいうえお順に小学生に教えたい活躍中の女性一覧
あ アグネス・チャン(慈善活動家) 安藤優子(ジャーナリスト)
い 稲田朋美(国会議員) 今井絵里子(国会議員)
う 上西小百合(国会議員)
え 江川紹子(ジャーナリスト)
お 小渕優子(国会議員) 大塚久美子(経営者) 小保方晴子(科学者) 大渕愛子(弁護士)
か 金子恵美(国会議員) 香山リカ(精神科医) 菊田真紀子(国会議員) 片山さつき(国会議員) 嘉田由紀子(元滋賀県知事)
き 金慶珠(言語学者) 北原みのり(作家)
く 倉田真由美(漫画家)
け 住田裕子(弁護士)
こ 小池百合子(東京都知事) 小室淑恵(経営者) 小島慶子(ラジオパーソナリティ)
さ 佐藤ゆかり(国会議員) 佐竹美砂(経営者) 斉加尚代(MBS女性記者)
し 椎木里佳(経営者) 塩村文夏(都議会議員) 島尻安伊子(国会議員)
す 鈴木貴子(国会議員)
せ 瀬戸内寂聴(宗教家)
そ 曽野綾子(作家)
た 高市早苗(国会議員) 田中真紀子(元国会議員) 田中美絵子(元国会議員) 谷亮子(元国会議員)
ち 趙顕娥(元大韓航空副社長)
つ 辻本清美(国会議員)
て テリーザ・メイ(イギリス首相)
と 豊田真由子(国会議員) 徳永エリ(国会議員)
な 中川郁子(国会議員) 南場智子(経営者) 中澤優子(経営者) 野中ともよ(元経営者)
に 西村まさみ(元国会議員) 西川史子(医師)
ぬ
ね
の 野田聖子(国会議員) 南野知惠子(元国会議員)
は 朴槿恵(前韓国大統領) 橋本聖子(国会議員) 橋本真由美(経営者)
ひ ヒラリー・クリントン(元アメリカ大統領候補) 姫井由美子(国会議員)
ふ 福島みずほ(国会議員)
へ
ほ ホラン千秋(タレント)
ま 松島みどり(国会議員) 丸川珠代(国会議員) 前川恵(国会議員) 三原じゅん子(国会議員) 松井佳奈江(佐賀・上峰町副町長)
み 三宅雪子(国会議員) 三浦瑠麗(ジャーナリスト)
む 室井佑月(作家)
め メルケル(ドイツ首相アンゲラ・ドロテア・メルケル) マリッサ・メイヤー(経営者)
も 森裕子(国会議員)
ら
り RIKACO(タレント)
る ルペン(マリーヌ・ルペン)
れ 蓮舫(国会議員)
ろ
や 山尾志桜里(国会議員) 柳美里(作家)
ゆ 湯川れい子(音楽評論家) 湯山玲子(著述家)
よ 吉川美代子(元アナウンサー)
わ 脇坂英理子(医師) 渡辺真由子(ジャーナリスト) >>289
それが自由主義経済ってもんじゃないのかと言われても、そうなってないのだから仕方が無い
そうなってる国に移住するか、政治家に立候補して変えたら？
従業員に来ていただくという精神があるから、女性用トイレを整備したり、バリアフリー化するんだよ？
あんたそれを批判してたじゃん
需要と供給が一致するポイントまで給料を上げないからと言われても、あんたの言う通りならそのポイントまで給料が勝手に上がるはずだよね？
そうならないって事はあんたの言う事が出鱈目だったということでしょ？
介護の報酬が上がらないのは金がないからでしょ？
自分で言ってたじゃん
金がないのがおかしな圧力？
プレミアムフライデーは十分恩恵に預かってるよ？
なんでもかんでも市場任せにしてたから、不況が長引いたんでしょ？
建設業にも人は増えてないよね？
現実見たら？ 愉快な名無しさん職場の男女比によって財源を割く気があるかないか決定しているという定量的データ出してください >>292
>そうなってないのだから仕方が無い
きつい、汚い、危険の「３K仕事」を「安い給料」でやってくれる人がたくさん欲しい、なんていう夢みたいな話をお前も経営者も持っているってことだろ？
で、役所に泣きつけば、なんとかなるだろうというのがお前の考えだ。
結論から言うと何ともならない。
みんなその「安い給料」では、３K仕事をやりたくないし、無理やりやらせようというのは人権侵害だ。みんながやりたくないのだから給料を上げるしかない。これは俺が言っていることだ。
社会主義国では、みんながやりたがらない仕事をどのように解決したかというと、気に入らない人間を政治犯（犯罪者）にして、シベリア送りにして強制労働させた。
犯罪者を作り上げることで、みんながやりたくない仕事を低賃金でこなす労働者を確保したのだ。
究極的には、役所や社会主義はこういう無理なことしかできない。 >>292
＞従業員に来ていただくという精神があるから、女性用トイレを整備したり、バリアフリー化するんだよ？ あんたそれを批判してたじゃん
そうではなく、該当する従業員がいないのに、役所が先回りしてバリアフリー化を推進しても意味がないと言ったのだ。従業員のことを考える会社は、人不足であればあるほど、福利厚生にも積極的になる。
従業員に愛想をつかされた会社はつぶれればよい。
お前は、一律に会社がつぶれることが悪いと言っていたよな？
で、俺はそれを批判しただけの話。 >>292
＞あんたの言う通りならそのポイントまで給料が勝手に上がるはずだよね？
そうならないって事はあんたの言う事が出鱈目だったということでしょ？
価値が価格に折り込まれるのは時間がかかる。
みんなが建設業など中卒のやる仕事だとバカにしているうちは給料は上がらない。他人がやらないことをやっている立派な仕事だと意識が変わるまでには時間がかかるからだ。
別の見方でいえば、会社の給与体系をいきなり変えることも難しい。
だが、人手不足の期間が長ければ給料は自然と上がるだろう。 >>292
＞介護の報酬が上がらないのは金がないからでしょ？
そりゃ、公共事業の財源と介護の財源を比較したら、公共事業の方が財源は有利でしょうという話。いくらでも建設国債を発行できるのだから。
その意見は変わらない。
＞プレミアムフライデーは十分恩恵に預かってるよ？
何の恩恵かは知らないし、そういう話も聞かない。
定量的にデータを示してください。
＞なんでもかんでも市場任せにしてたから、不況が長引いたんでしょ？
不況の話はいくらでもできるが、元の話と離れすぎた。
女性差別が原因で介護職員の給料は安いという話だったよな？
それと関係あるの？ >>297
元の話は女性が差別されているから、財源が無限にあって給料の高い建設業に入ることが困難だということだよ？
トイレ一つ作るのにも反対勢力が居るくらいだからね >>298
介護でも工事でもいいが、同じ仕事をして男性と女性で違う給料だったら、差別と言えるかもしれないが、
そうじゃないんだろ？
それは差別言わないと思うが？ >>298
>トイレ一つ作るのにも反対勢力が居るくらいだからね
わざと曲解しようとしてるのだと思うが、
現に女性がいない職場に女子トイレを税金で作っても意味がないと言ってるだけ。 ロシアでは、旧ロシア帝国時代から囚人の強制労働が行われてきたが、1920年後半頃から囚人の労働力が注目され、囚人による過酷な強制労働がより行われるようになった。
また当時のソ連では重労働を伴う分野での労働力不足が深刻であり、むしろ労働力確保を目的として囚人を確保する側面もあったと言われている。
ソ連における収容所は第二次世界大戦をはさんで1940年代まで拡大し続け、1950年代初期に最大規模に達し、ソビエト経済で中心的役割を演じるようになっていた。
収容所の組織的運用によりソ連は近代において事実上の奴隷制を持つ唯一の国家になったとも言われている。
ttp://karapaia.com/archives/52131195.html >>301
給料を平等にすると誰も重労働をやらなくなる。
男性の方が給料が高いのは、男性の方が重労働をやってると考えたほうが良いじゃないのかね。 時間当たりの達成量が違うのに同じ給料なわけがない
新幹線と在来線の料金が違うように >>300
わざと曲解しようとしてるのかな？
これから女性に働いてもらいたい職場に女子トイレを作る話だよ？
建設業界は女性にも働いてもらいたいから、女性が働ける環境を整えてるんだよ？
無限の財源があって高収入を得られる建設業界に女性は入ってくるなって言ってるのがあんた
まさに、差別の縮図だね >>304
国家が建設業で働く女性を2倍にするという計画を立てて実行することに何の意味があるんだ？と俺は聞いたよな。
お前の回答は人不足の解消だと。
しかし、市場経済なんだから、人不足の解消は給料を上げることでしか達成できないことを俺は説明した。
お前の意見だと、役所主導で女子トイレを作ったら、どんどん女性が建設業で働くんだな？
給料が上がらないのに。まずその前提が疑問だ。
そして、役所が建設業の現場に女子トイレを作って、女性が建設業の現場で今までの2倍の数働いたら、
国家として何の良いことがあるんだ？
結局、最初の疑問に戻るだけじゃねーか。
結局、フェミの偏見が日本の行政をゆがめて税金を浪費してるだけだわ。 >>304
>高収入を得られる建設業界に女性は入ってくるなって言ってるのがあんた
これもフェミの差別と偏見だから、コメントさせてもらう。
俺は、女性が建設業に入ってくるな、などとは一言もいっていない。俺がそんなことを言ったのならレス番号を示してくれ。
（女性を含む）労働者たちが働きたいと考える給料水準になっていないのだから、人手不足になるのは当然で、人手不足解消のためには給料を上げればよい。
給料が安いままなら、（女性を含む）労働者たちは建設業には応募しないだけだ。
現在が人手不足であっても、市場経済にまかせておけば、人々が建設業で働いても良いと思ったところまで賃金は上昇する。その時、労働者は、性別にかかわらず高い給料で働けるだろう。
この考え方はまるで性差別ではない。
一方で、女性の建設業労働者の供給量が今の2倍が適正値だという話には根拠がない。
まるでソ連の社会主義経済を思い出させる。
女子トイレを作るのは国の税金でやるが、男子トイレを作るのは民間で勝手にやれというほうが性差別じゃないのかね。 >>305
>人不足の解消は給料を上げることでしか達成できない
人不足の解消は何も給料を上げるだけでなく女性が働きやす環境を作れば女性の応募が増えるだろう。
そうなれば人手も増えるだろう。
人不足の解消は給料を上げる以外の手段以外やってはいけないなんてこいつの勝手な決め付けだろw >>292
>従業員に来ていただくという精神があるから、女性用トイレを整備したり、バリアフリー化するんだよ？
>あんたそれを批判してたじゃん
まあ、こいつらは女性や障害者を排除したいだけの差別主義者どもだからなw >>300
>現に女性がいない職場に女子トイレを税金で作っても意味がないと言ってるだけ。
現状男が多い業界だから女性の環境が男に比べて整っていないということを自白しているだろw
男の受け入れ環境は問題ないが、女性の受け入れ環境が整っていない状況で
女性の受け入れ環境を整えることに反対するなんてやはりこいつらは「男性差別ガー！」と喚き散らしながら
女性の不利な状況を改善しようとすると「男女平等なんて鼻くそ！」と喚き散らすような連中なんだなw 握力が30、背筋力が50しかない女が肉体労働なんか出来ませんよw >>299
同じ職種でも男女の賃金に差がある
これは明らかに男女差別だな 愉快な名無しさん職場の男女比によって財源を割く気があるかないか決定しているという定量的データ出してください >>308
>まあ、こいつらは女性や障害者を排除したいだけの差別主義者どもだからなw
フェミ・カルトお得意の「レッテル貼り」頂きましたｗ
議論で負けるといつもこういう「レッテル貼り」くるよね。 >>307
＞人不足の解消は給料を上げる以外の手段以外やってはいけないなんてこいつの勝手な決め付けだろw
それ以外の手段やってはいけない、なんて言っていない。
本質は「給料の問題」だと言ってるだけだ。
前も聞いたが無視されてるが、給料を上げずに、女子トイレを整備したら、建設業で働く女性が2倍になるのか？
そんなもん本質じゃないだろ。
無駄なことをやって、税金を浪費するのがまさにフェミ利権。
駅の「痴漢は犯罪です」みたいな全く効果がないものを頻繁に交換して、税金を浪費するのがフェミ利権。
それ「無駄じゃね？」と言うのと、「女性差別」だと騒ぐ。それと似てるな。 >.313
>いつもこういう「レッテル貼り」くるよね。
自分に反論する者全員にフェミだのカルトだのレッテル貼りしまくってるこいつが言うかw
凄まじい巨大ブーメランだなw >>315
>凄まじい巨大ブーメランだな
レッテル貼りされたからレッテル貼り仕返しただけだがそれが問題か？
最初にレッテル貼りしたやつが悪いんだろ？ >>314
>それ以外の手段やってはいけない、なんて言っていない。
じゃあ、別にいいじゃん。お前の個人的感情でガタガタ文句言うなよ。
>無駄なことをやって、税金を浪費する
何で無駄だと断言しているのか知らんが。
まあ、こいつらはくだらんことで「男性差別ガー！」と喚き散らすくせに
女性や障害者にも平等に門戸を開こうとすると「無駄なことをするな！男性差別じゃー！」と喚き散らし因縁を付けまくる
差別主義者だと言うことだよなw >>316
>レッテル貼りされたからレッテル貼り仕返しただけだが
>>308以前にお前は>>306で「フェミ」などとレッテル貼りしているだろ。
>最初にレッテル貼りしたやつが悪いんだろ？
最初にレッテル貼りしているのお前だろ。
またまたブーメラン。
あまりにも馬鹿すぎるw >>318
その文章も、俺の前に「レッテル貼り」がおこなわれてる。
＞＞高収入を得られる建設業界に女性は入ってくるなって言ってるのがあんた
＞俺は、女性が建設業に入ってくるな、などとは一言もいっていない。
＞俺がそんなことを言ったのならレス番号を示してくれ
俺が一言も言ってないことを言ったかのように誤解させてる。
「女性差別ガー！」と喚き散らす連中に問題があるんじゃないのかね。 まあ、こいつははるか以前に
>>224で
>ニートの在日カルトに言っても無駄かもしれないが。
と「ニートだの在日だのカルト」だのとレッテル貼りしているしなw
>>313
>いつもこういう「レッテル貼り」くるよね。
のはこいつだろw
こいつはいつも気に食わない者がいると「在日、朝鮮人、フェミニスト、カルト」だのと罵倒しまくってるレッテル貼りの常習犯
だからすぐ分かるしなw >>320
そりゃ、レッテル貼りじゃなくて事実じゃないのか？ｗ 俺に対する批判は結構だが、
女性差別と喚く連中が主張する「介護職は、女性差別が原因で給料が安い」説の説明が全然出てこないな。
定量データ出して説明してくれないもんかね。 >>291
変なのが多いなぁと思ったら、桜井よしことはか入れないのね。
やっぱり偏向してるね。 >>305
>俺は証明した。
何も証明してないよ？
ただ思い込みを書いただけ
実際集まってないし
妄想と現実の区別くらいはつけましょう
>給料が上がらないのに。
そもそも、何もしなくても上がる筈の給料が上がってないんでしょ？
無限の財源があって他業種よりも給料が良いのに人が集まらないのは他に理由があるからだよ
人手不足を維持することにどんなんメリットがあるのかな？
>>306
>俺は、女性が建設業に入ってくるな、などとは一言もいっていない。俺がそんなことを言ったのならレス番号を示してくれ。
じゃあ、入ってきても良いんでしょ
文句言うことないじゃん
>現在が人手不足であっても、市場経済にまかせておけば、人々が建設業で働いても良いと思ったところまで賃金は上昇する。
だから、上昇してないって
>その時、労働者は、性別にかかわらず高い給料で働けるだろう。
トイレがないから女性は敬遠する
結局女性を排除したいだけじゃん
>女子トイレを作るのは国の税金でやるが、男子トイレを作るのは民間で勝手にやれというほうが性差別じゃないのかね
男子トイレはもうあるじゃん >>326
＞ただ思い込みを書いただけ
305に対する反論になってないな。
反論するなら、根拠を書いてくれ。
＞人手不足を維持することにどんなんメリットがあるのかな？
いずれ給料が上がると言ってるだろ。
そして人望のない社長や給料を上げない会社は人手不足で倒産する。
ちゃんと従業員のことを考える会社だけが残る。これは良いことだ。前書いたな。
＞じゃあ、入ってきても良いんでしょ
やる気と能力がある人が応募して、適性がある人が仕事に就くのは問題ない。
一方で、女性の就業者が今の2倍が適正だ、などという役所の政策は、国家を滅ぼす考えだ。
今の2倍が適正化どうかなんて分からない。
社会主義・統制経済は人々を不幸にするだけだ。これはソ連の例を示した。 >>326
>だから、上昇してないって
お前の会社は、社長の思い付きで頻繁に給料が上がったり下がったりするのか？
通常の会社は年１回の昇給などルール化しているはずだ。
価格（給料）に折り込まれるのは時間がかかることは前も説明したな？
＞トイレがないから女性は敬遠する
＞結局女性を排除したいだけじゃん
人手不足で女性の従業員が増えれば、会社がトイレを整備する。従業員のことを考える会社ならね。
女性増えてないのに先回りして、税金を使って役所が整備する必要はない。
それで女性が増えなかったら、完全な税金の無駄遣いじゃねーか。 >>326
それと「介護職は、女性差別が原因で給料が安い」説の根拠を示してくれないかね？
元はこの話なんだが。 >>329
その質問からはずっと逃げ続けているから、答えないと思うよ 資料屋はすぐ相手の言ってないことを言ったと言い出したり、都合の悪いことは逃げるよなあ。
おまけに意味不明な根拠からこじつけでこうなるはずだと希望的観測を出すし。
ほんと役に立たないなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ついでにまた見かけたんだけど ＞日本人富裕層健常者男性
このワードどんなけ好きなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげえたまたま見かけてしまったと思ったが、病的に特定の話題にこだわるよなｗｗｗｗ
死霊屋ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【障害者差別】差別の話題になると逆ギレする「普通の人たち」へ
https://togetter.com/li/1132458
＞資料屋 @sir43k 2時間前
kuginnya 障碍者を切り捨てる企業戦略は正当だ、なんて意見はバニラエアの時にさんざん見られましたね。
さて、障碍者を切り捨てるのが許されるのなら、男性が切り捨てられるのは許されないのはなぜでしょう？
日本人富裕層健常者男性は最も恵まれた待遇を受ける権利があるとでも仮定しなきゃ成り立たない論ですが。 >>331
「日本人富裕層健常者男性」が優遇されている限り文句言わないのは事実じゃないかｗ
バニラエアが障害者を排除していた件で、あんたらはどういう反応をしたかｗ
クレーマーとか当たり屋扱いしたではないかｗ 愉快な名無しさん職場の男女比によって財源を割く気があるかないか決定しているという定量的データ出してください >>332
日本人や日本企業がやったら差別として大騒ぎし、
外国人や外国企業がやったら報道しない自由を謳歌するという
朝日新聞や左翼勢力の見事な日本人差別を経験したなあ。
それに関して資料屋はどう思うの？
そういや、お前は日本人は差別されて当然だっていう立場だっけか。 ＞障碍者を切り捨てる企業戦略は正当だ
まず、こんなこと言ってるやつほぼいないと思うんだけど、いつもの妄想癖がさく裂していますねえｗ
クレーマーだのなんかわめいているけど、死霊屋としては
あのような強引な運用改善運動を是認するとなれば、女性専用車両に乗り込む男性も
当然肯定するんだろうな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
反対する会の任意確認乗車も男性が乗れるように改善をするためにやっているのだからなｗｗｗｗｗｗｗ
まさか、こっちだけは迷惑行為だなんて言わないよな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>335
バニラエアの時はさんざん言ってる奴がいたぞｗ
任意確認乗車？あれは正当な行為にクレームをつける、まさにクレーマーそのもの
女性専用車両の設定は裁判でも違法性がないとされてるんでｗｗｗｗｗｗ 愉快な名無しさん職場の男女比によって財源を割く気があるかないか決定しているという定量的データ出してください >バニラエアの時はさんざん言ってる奴がいたぞｗ
誰が何を？ ああ、死霊屋のようなダブスタばっかやる奴のことかｗ
今日もアテクシの差別はいい差別を地で行くスタイルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ やー、男性一律排除のプリクラ店は、やはり差別であろうと考え直した。
問題ある利用客には個別に対処すべきで、それをすっ飛ばして男性一律排除はやはり差別であろう。
例えば、次のような対応を先行させるべきであろう。
・盗撮が疑われる利用客に対して…
直ちに店員が盗撮容疑で「現行犯逮捕」（刑訴法第213条）、警察に引き渡す
・さらに先手を打つなら…
プリクラ機の手前に立ち入り禁止の線を示し、そこより先に入った者には直ちに退去命令。
退去命令に従わないようなら不退去罪で現行犯逮捕、こちらも警察送りに。
なお、これらの対応の過程で抵抗・逮捕しようとしたら逃走するようなら、さすまた等を使用して確実に行動を制圧する。
それにより被疑者に生じた損害は、現行犯逮捕に当たってやむを得ない損害であるので被疑者は受忍すべき、となる
（損害を受けたくなければ抵抗せず逃走しなければいいだけ） >>327
あんたの妄想に反論なんかいらないよ？
妄想だって事実を指摘するだけで充分
>いずれ給料が上がると言ってるだろ。
それが国のメリット？
従業員のメリットでしょ？
国にはどんなメリットがあるの？
>ちゃんと従業員のことを考える会社だけが残る。これは良いことだ。
ちゃんと従業員の事を考えて、これから入ってくる女性の為にトイレを設置するのも良いことでしょ
それとも女性の為に何かするのは悪いことなのかな？
>社会主義・統制経済は人々を不幸にするだけだ。これはソ連の例を示した。
的外れ
女性従業員を二倍にするのが適正なんて言ってるのはあんただけだよ？
建設業界が女性を増やしたいから官民挙げて当面の目標として二倍にしましょうって話だから
増やすなって言うあんたの方が差別的だし統制主義的だよ
>通常の会社は年１回の昇給などルール化しているはずだ。
人手不足になって何年経ってると思うの？
女性は増える傾向にあるよ？
>それで女性が増えなかったら、完全な税金の無駄遣いじゃねーか。
財源は無限にあるのに無駄遣い気にするんだ？
給料が高騰するのは無駄遣いじゃないのかな？ 資料屋を見ているといかに在特会が正しか理解した。
ヘイトスピーチ反対でも、日本人ヘイトは賛成。男性ヘイトは賛成。
表現の自由に反対とか言って、自分は日本人ヘイトや男性ヘイトの表現の自由を謳歌する資料屋。
左翼はギャンブル反対とか言っても、実際にはパチンコ賛成だし、
保守派は、バカマッチョ警察に見られるようにパチ利権まみれ。
資料屋お好みの自由のない半島にお帰り頂くには在特会等に頑張ってもらうしかない気がする。 >>344
なんだっけ、男性優遇は意識の問題だからお前が説得したらいい、女性優遇は差別なんだったっけ
そんで、それに反対したら男性ヘイトになるんだったか
いやー、とことんまで男性が恵まれてないといけないんだな 愉快な名無しさん職場の男女比によって財源を割く気があるかないか決定しているという定量的データ出してください 資料屋さんがリツイート
SOW＠新刊９月発売に延期！‏ @sow_LIBRA11 7月25日
そのうち、「五輪のためにご家庭のいらない金属をご提供ください」とかいい出すんじゃねぇか・・・
鍋釜に動員令下る！
強制的なものではない「金属類の特別回収」
この構図って雌車と全く同じ構造だよね。
強制じゃなけど、駅員やフェミしつこく協力しろっていってくるアレと似てる。
左翼フェミと右翼の発想はは実は同根で、国民の自由や権利・法治主義などどうでも良いと思ってる証拠。 女を人間扱いすると増長する
女は卑しい畜生なんだから殴って躾けるべし >>349
「ダンセーサベツガー！ダンセーノジンケンガー！」などと喚き散らしながら女を人間扱いしない資料屋叩き厨どもw こいつ ∩＿
最高に自演 |(((ヽ
〈⊃ )
∩＿＿_∩ | ｜
|ノ ヽ| ｜
/ ● ●| /
｜ (_●_)ミ／
彡､ |∪| ／
`/ ＿＿ヽノ /
(＿＿＿) / 「男社会ガー」とか言って、女性の価値観が反映されないことを嘆いているのに、
女性たちが男性の価値観を完全に無視していることには、果てしなく鈍感なんだよ。
気付いているのかいないのか、当然自分たちの価値観が優先されると思い込んでいるところがまた度し難い。
で、雌車のように、女がやったことは軍国主義者と同じ手法のゴリ押しなんだから、
もう女なんかに任せられないと思う人も多いのでは。 資料屋は「木材くれ」を批判してるっぽいが、
「通勤電車の車両１両くれ」の雌車と何が違うのかね。
雌車導入のやり方を考えたら、雌車の方が悪質で、かつ軍国主義・共産主義的なんだが。 女が上に立ったら、何か社会が良くなるとか妄想抱いてる人が多いのかね。
雌車に見られるように、暴力的（法治主義や自由主義の否定）な公権力の行使が行われ、
導入した人たちはその後天下（あまくだ）って、悠々自適の生活を送るという歴史の証明があるわけだが。
社会主義が夢を見せても、結局は権力者の世襲が行われているほど不平するのは北朝鮮を見れば分かる。 >>354
女性が痴漢に遭いたくないという当たり前の権利を保障するための女性専用車
タダで木材くれとは違うんだよ 暴力的でなく、悪質でない＝女性が痴漢を我慢すること
男様の痴漢から逃げるな、痴漢に遭いたくなければタクシー使え電車使うな
これが男性差別(笑)と言ってる奴の主張
ああ、気休めにもならない防犯カメラは言ってたかな >>356
何の罪もない男性がいままでどおり好きな車両に乗れる権利を暴力的に奪ったフェミ・カルトの雌車推進派と「タダで木材よこせ」は同じだろうｗ
「タダで車両よこせ」、やっぱり同じだｗ
国交省や都庁に鉄道会社を呼びつけて「雌車やれ」ただし、「自分たちが自主的に導入したことにしろ」と恫喝した雌車推進派のそりゃ暴力的なことｗ
卑劣すぎるわ。
女に権力を与えても、公益など考えない。単に私利私欲を追求するだけ。 >>357
>女性が痴漢を我慢すること
女が痴漢に遭わないためには善意の第三者の自由や権利は無限に制限できる。
勿論、雌車導入するために、新しく法律を作ったわけでも、画期的な判例ができたわけでもない。
フェミ官僚が役所に鉄道会社を呼びつけて、「雌車をやれ」と言うだけで、私企業や男性の権利と自由を制限した。
まさに軍国主義や共産主義となんも変わらんｗ >>359
あぁ、そうだ、フェミ官僚が「雌車をやれ」と言っただけじゃなかった。
統計とアンケートを捏造して、「雌車導入が圧倒的賛多数」にしたんだったな。
共産主義国家の、与党支持率９９％みたいな感じでな。
まさにフェミとカルトは危険思想国家と同じｗｗｗ >>358
男様の今まで通り好きな車両に乗る権利のために、女どもは痴漢被害を我慢しろってのがまっとうなのかね
>>359
無限に制限できるなどとは誰も言ってない
たった一両の女性専用車ができたところで、他の九両を利用して運送サービスは問題なく受けられる 愉快な名無しさん職場の男女比によって財源を割く気があるかないか決定しているという定量的データ出してください >>361
＞男様の今まで通り好きな車両に乗る権利のために、女どもは痴漢被害を我慢しろってのがまっとうなのかね
雌車を導入して痴漢被害って減ったのか？
雌車を導入したら、今まで熱心に統計を公開してきた警察が痴漢被害統計を公表しなくなった。
つまり、雌車には何の効果もなかったってことだろ？
ビフォア・アフターすら公表できない無能なフェミ政策に突き合わされる方は迷惑この上ない。
＞たった一両の女性専用車ができたところで、他の九両を利用して運送サービスは問題なく受けられる
小池百合子や公明党女性議員どもは、そのたった１両を奪った後、何をした？
今度は、通勤時間帯にベビーカーを乗せられる「キッズ専用車両」を導入しようとしただろうが。
何が一両だよ。どんどん車両を奪うつもりだったくせに。
その時は「たった２両だけ」。次は「たった３両だけ」とか行って「車両ドロボー」を続ける予定だった。
しかもドロボーした雌車だって、埼京線に見られるように雌車だけスカスカに空いてて満足に利用されてないだろ。
「使わないんだったら返してくれ」（雌車を廃止しろ）と言ってるだけだ。
このドロボーどもが。 >>363
女性専用車の中では、確実に痴漢を避けられるようになった。
キッズ専用車？結構なことではないか
男様が自分のほしいままに電車に乗る権利とやらを確保して、ほかの客に我慢させるのは限界なんだよ >>365
＞女性専用車の中では、確実に痴漢を避けられるようになった。
要するに社会全体として犯罪が増えても自分さえ助かれば良いってことね。
フェミが「社会全体の利益」を考えておらず、二等市民レベルの発想しかないことがよくわかった。
二等市民を指導的地位につけようって言うんだから、そりゃ安倍政権の支持率が低下するのはもっともだわ。
＞キッズ専用車？結構なことではないか
日韓基本条約でカネを取り、財団法人「女性のためのアジア平和国民基金（アジア女性基金）でカネを取り、2015年の「慰安婦問題日韓合意」で、何度でもカネをむしり取ろうとするという朝鮮人の発想と同じではないか。
たった1両なんだからよこせと。しかし、実は2両目を要求してたわけだから、悪質だな。
こういうのを拡散しないとね。
＞男様が自分のほしいままに電車に乗る権利とやらを確保して、ほかの客に我慢させるのは限界なんだよ
「痴漢被害が―」と言えば、けが人も病人も排除され、女性様には空いた車両が提供される。障害者も強制排除する。
雌車を避けようとした視覚障碍者がホームに転落ししようが、女性様は関係なし。
フェミは自分さえ良ければいいから。
女性様優遇はとっくに限界なんだよ。 >>365
男性が乗れるのに確実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
男性が乗れるのが確実なのになぜか反対する会とトラブル連発かます車両ｗｗｗｗｗｗ
余計な問題増やしただけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 愉快な名無しさん職場の男女比によって財源を割く気があるかないか決定しているという定量的データ出してください >>368
男様も残り８両を利用して十分に鉄道を利用できる
そもそもキッズ専用車なんだから、子連れなら男性も利用できる＝男性差別ではない
これまでラッシュ時に利用しにくかった子連れの乗客が鉄道を利用しやすくするための政策
思う存分ほしいままに鉄道を利用したい男様のわがままは抑えるんだな
あと、障害者は排除してないぞ
傷害のある客は女性専用車も利用できる
女性専用車を避けようとして視覚障害者がホームに転落した事故は実際にあったのか？
なければただの妄想だな 愉快な名無しさん職場の男女比によって財源を割く気があるかないか決定しているという定量的データ出してください >>371
＞残り８両を利用して十分に鉄道を利用できる
お、そうだな。 白人様は黒人にもわざわざ専用席を設けていらっしゃったようだから
黒人もバスを十分に利用できるのだから、アパルトヘイトとかは正しかったんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 加計学園は国内最高峰の底辺校
https://togetter.com/li/1134200
死霊屋はなんですぐ関係ない話を無理やりぶっこんでしまうん？ >>371
＞男様も残り８両を利用して十分に鉄道を利用できる
現在の東京近郊のラッシュの状態を見れば、雌車に加えて「キッズ専用車両」を導入することがいかに非常識か鉄道利用者なら理解できるはず。
それに、これはお前が「たった１両だけなんだから車両よこせ」に対する反論で、お前の371は俺の意見に対する反論になっていない。
1両だけじゃなく、すでに2両要求してるじゃねーか、と俺は言ってる。
子連れ云々はその反論にはならない。 >>371
＞障害者は排除してないぞ
建前は排除していないということにしていても、事実上フェミ・カルト・バカマ駅員が排除してるんだろ。まさに差別。
障がいを有する男性や男性介助者も「女性専用車両」が利用できることを、もっとよく知らせてほしい（総務省 資料）
http://www.soumu.go.jp/main_content/000401120.pdf
総務省がこのように雌車の問題を指摘しているな。
① 関東に比べると近畿では、「視覚障がいを有する男性や男性介助者も女性専用車両を
利用できる」ことが知らされていない。近畿においても、もっとよく知らせてほしい。
② 視覚障がいを有する男性が一人で電車に乗る場合、大半は女性専用車両を避けるが、
エレベーター等から女性専用車両の乗車位置に誘導されてしまうことが多く、大きな負
担となっている。
まさに「女性の視点」というのがあてにならない、私利私欲を追求しただけのものだということが分かる。
このような差別を推進した、フェミ・カルト・バカマッチョ警察・国交省は差別主義者と言われても当然だろう。 >>376 から抜粋
〔神戸電鉄(株)〕
女性専用車両ご利用の女性のお客様が、外見上は分からない障がい者の方（耳の不自
由な方及び内部障がいの方等）に、間違って注意を促すなど混乱が生じたり、係員が女
性専用車両にご協力をお願いする等の声掛けにより、かえって障がい者の方に不快な思
いをさせてしまう恐れがあるため、障がいを有する方の女性専用車両への単独乗車は設
定していない。 続き
〔南海電気鉄道(株)、泉北高速鉄道(株)〕
女性専用車両は、痴漢防止を目的としたもので、女性に安心して乗車して頂きたいこ
と、また、男性旅客への冤罪防止がその趣旨であることから、男性の障がい者が単独で
乗車される場合は男性の健常者と同様としている。女性の障がい者の介護者が男性の場
合、または、男性の障がい者の介護者が女性の場合については、女性専用車両へ乗車可
能としている。
これで障碍者が排除されていないだって？？？？？？
うけるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ＞女性専用車両ご利用の女性のお客様が
女の過失
女は自己中
女は強欲 >>375
現に子連れの親が利用しにくい状態になってるんだから、専用車両導入は理にかなっている
日ごろ好きなような時間に好きなように乗ってる通勤客が時差通勤したらいいよ >>380
＞たった一両の女性専用車ができたところで、他の九両を利用して運送サービスは問題なく受けられる(>>361)
＞小池百合子や公明党女性議員どもは、そのたった１両を奪った後、何をした？
何が一両だよ。どんどん車両を奪うつもりだったくせに。
（>>363）
ゴールポストをどんどんずらす方法を批判してるのだが、それのどこが理にかなっているんだ？
最初の「車両1両タダでよこせ」が間違ってたんだろ。 >>380
>日ごろ好きなような時間に好きなように乗ってる通勤客が時差通勤したらいいよ
それは女性の視点だね。確かに女性は好き勝手に乗れる。
男性は日々、フェミや駅員の嫌がらせによって不便を強いられている。
お前の認識は勘違いもいいところ。 >>381
女性専用車両なんて任意の協力なんだから、協力したくないなら今まで通り乗ればいい
自分で進んで協力しといて乗れる車両が１両減ったなんてのは気違いの言い分だ >>381
たった二両。
残りの８両で好きなだけ運送サービス受けろ
あ、子どもを連れて行くならキッズ専用車を使ったらいいよ
男性差別でもなんでもない 障碍者の件&黒人専用の件をマッハスルーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はあああああああああああああああああああつっかえええええええええええええ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つっかえんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>384
おら、黒人専用席を設けていただいた白人様をほめたたえろよｗｗｗｗｗｗ
ＫＫＫを崇拝してろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ たった一両ですら男性専用として用意する必要性は認めず
男性痴漢被害者は我慢するのが当然ってのがかのお方の主張だからなあ 重大事故っていえば、以前『女性専用駐車場』なるものが一部で流行したことがあった。
一般の駐車場よりも各車の駐車スペースを広めに区画して、女性ドライバーの車だけが
駐車できるというもので、ある店舗が発案・導入したところ女性客から好評との報道があり
追随するところも出て来た。
しかし、今はほぼ完全に消え失せた。何故か?
そもそも、女性専用駐車場は女性客の満足度向上を目指したものではなく、駐車場内トラブル、
事故を減らすためだった。
駐車が下手なドライバーたち(=女たち)を隔離し、その人達用にもう少し広めのスペースを提供することで
駐車時のバックで他の車にぶつけたとかドアパンチとかのトラブルが減れば良いし、下手でないドライバー
にとっても一般駐車場からド下手が排斥されるのでラッキーというWin-Winを狙ったものだった。
しかし何が起こったかというと、結局は女性専用駐車場内での女ドライバーどうしのトラブル。
走行方向もきちんと示しているのに平然と逆走、出入り口を塞ぐのも平気、広いスペースを与えても
嫌がらせのようにとなりの車ギリギリまで寄って駐車して思いっきりドアパンチ。
ドライバーが全員女どうしだから「ここは穏便に」「客観的にみて私に非がありますねすみません」
的な対応を出来る人が超絶的に皆無で髪の毛引っ張り合うような事態も多発。
男性警備員が割って入れば「セクハラされました!!」。
そんなこんなで片っ端から女性専用駐車場を止めた。 >>383
日本語の「専用」に「任意の協力」などという意味はない。
「専用」と表示しておいて「任意の協力」だから問題はない、という言い訳こそ基地外の言い分だ。 >>384
>たった二両。
昨日は「タダで１両よこせ」だったものが、一晩明けたら「タダで２両よこせ」に変わっているフェミ・カルトの主張など信用ならない。
４両で雌車をやってるところもあるのに、乗る車両がなくなってしまう。
女性専用車両導入こそ詐欺師の主張そのものだ。 >>389
誰も「専用」に「任意の協力」って意味があるなんて言ってないよ？
まずは日本語の勉強からはじめましょう >>391
>誰も「専用」に「任意の協力」って意味があるなんて言ってないよ？
じゃあ、なんて言ってるの？
「任意協力」ならなんで「任意協力」ってはっきり表示しないの？
男性を騙すためだろ？ https://pbs.twimg.com/media/DFivLBOXcAANzEk.jpg
「動員令下る！」けど「強制的なものではない」
こんな感じだろｗ
これ資料屋がリツイートしてたやつね。雌車と似てるでしょ。 >>393
別に女性専用車に限らず任意のものなんてこの世にいくらでもある
そのどれもがいちいち任意の協力ですなんて謳ってない >>390
女性専用車はたった一両。
残りの一両は子連れなら利用できる
男性差別でもなんでもない
キッズ専用車を男性差別とかほざくのは、子育ては女性がやるものと考えてる差別主義者だけ >>395
>別に女性専用車に限らず任意のものなんてこの世にいくらでもある
>そのどれもがいちいち任意の協力ですなんて謳ってない
では「専用」とデカデカと表示しておいて「任意協力」である例を雌車以外に３つ示してくれ。
いくらでもあるんだろ？ >>396
>男性差別でもなんでもない
フェミ・カルトにまかせておけば、単に「なんとか専用車両」をどんどん作るだけで、
そのツケを他の一般利用客に押し付ける発想である。
こういう「専用車両の発想」は、社会全体のパイは増やすことはなく、そのカテゴリーに入らなかった人の不幸を拡大するだけだ。
例えば、埼京線に見られるように混雑格差が生まれ、利用者の利便性の格差をもたらす。このような利便性の格差を「差別」と表現しても何ら問題ない。
「男性差別でもなんでもない」というのは根拠がなく単なる強弁でしかない。 >>397
任意のものなんてこの世にいくらでもあって、いちいち任意の協力ですなんて謳ってない
がなんで
↓
では「専用」とデカデカと表示しておいて「任意協力」である例を雌車以外に３つ示してくれ。
になるのかな？
やっぱり日本語の勉強必要だね
缶専用ゴミ箱とかペットボトル専用ゴミ箱とかビン・缶・ペットボトル専用ゴミ箱とかあるけどね こたえられなあああああああああああああああいいいいいいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いっぱいあるけどあげられなああああああああああああああああああああいｗｗｗｗｗ
黒人、障碍者に続いて任意性が挙げられなああああああああああいいいいいいいいｗｗｗｗ
あほすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>400
>缶専用ゴミ箱とかペットボトル専用ゴミ箱
もはや意味がよくわからないな。
お前の住んでるところの「缶専用ゴミ箱」は「任意協力で」生ごみを入れようが、電池を入れようが関係ない、自由なゴミ箱という意味なのか？ >>403
意味がわからないのはあんたが日本語が不自由だから
最初に勉強するように言った筈だけど？
何処の地域でも大概のゴミ箱は任意の協力で分別してるよ？
缶専用のゴミ箱にペットボトル捨てたらいけないって法律ある？
あんたの住む地域はゴミ箱に一人一人警備員が付いて捨てるゴミをチェックして罰則科してるの？
馬鹿も休み休み言ってよね
後、もう一度言うけど「専用」に「任意の協力」って意味は無いから缶専用って書いてあっても、何でも捨てていいことにならないからね >>398
キモいキモいキモい
混雑格差は女性専用車両に任意の協力してるからでしょ
嬉々として混雑した車両に乗って差別だって喚きたててるの？ >>404
>缶専用のゴミ箱にペットボトル捨てたらいけないって法律ある？
＞あんたの住む地域はゴミ箱に一人一人警備員が付いて捨てるゴミをチェックして罰則科してるの？
警備員はついてないが「燃えるごみの日」に「燃えないゴミ」を出していたら、「燃えないゴミ」は回収してもらえないけどな。
俺の住んでる地域が異常かね？
つまり、ゴミの分別は任意協力ってことじゃないと思うが？ >>405
＞混雑格差は女性専用車両に任意の協力してるからでしょ
任意協力ではなく、誤解を生む表現を使って、政府が一般市民を騙しているから問題だと言っている。
繰り返し言うが「専用」という言葉に「任意」という意味はない。
俺がキモいかどうかは本件とは関係がない。お前こそ日本語の文脈が理解できないのでは。 >>406
あんたの地域は缶専用ゴミ箱はみんな自治体が回収するゴミ箱なの？
それは異常だね
>>407
女性専用車を運行しているのは鉄道会社だよ？
何時からJRは国営に戻ったのかな？
「専用」に「任意の協力」って意味があるって思ってるのはあんただけなんじゃない？ >>408
>それは異常だね
はぁ。だから何？ゴミの分別はルールなんだろ？
＞女性専用車を運行しているのは鉄道会社だよ？
国交省や警察が雌車を推進した公文書が残ってる。
ネットで検索してみたら。建前は、鉄道会社が自主的に導入したことにしてるけどね。
要するに「鍋釜の動員令と同じ。強制的じゃないけど回収しますよ」ってやつ。
７０年前の軍国主義者と同じ手法だね。 >>407
> 繰り返し言うが「専用」という言葉に「任意」という意味はない。
に対して
>>408
> >>407
> 「専用」に「任意の協力」って意味があるって思ってるのはあんただけなんじゃない？
さすが文盲ｗ >>409
だから何？
と言われても異常だとしか言えないよ
大抵の地域は缶専用ゴミ箱は任意の協力で成り立ってるんだから
ゴミの分別はルールだけど、それを強制的に守らされるか任意で守るかの違いだよ
国や警察が「女性専用車両」という名称を使いなさいって命令した公文書があるの？
出してよ >>410
思っても無いことは書けないからね
「専用」に「任意の協力」って意味があるなんて誰も言ってないのに、それに拘るのは自分でそう思ってるんでしょ >>411
>国や警察が「女性専用車両」という名称を使いなさいって命令した公文書があるの？
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/15/150813_.html
しっかり国交省が関わってる。
しかも、女性の視点だけが重要視されて、男性の視点や障碍者の視点すら見落とされる。
名称は既に「女性専用車（両）」で確定のようで、疑問の余地すらなかったようだね。 >>411
https://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/h22_chikankenkyukai.pdf
３（２）②女性専用車両の拡大に向けて
と提言されてる。これは警察庁の文書だな。
女性専用車両は国会で審議されたわけでも内閣で決議されたもんでもなんでもないのに、
国民の自由や権利を恣意的に制限してる。
まさに軍国主義者のやり方と変わらない。 女性専用車両拡大を提言＝痴漢対策の有識者研究会－警察庁
痴漢対策のため警察庁が設置した有識者研究会は１０日、鉄道各社に対し、女性専用車両の設置拡大を検討するよう求める提言をまとめた。
女性専用車両は昨年末時点で３１事業者、８１路線で導入されているが、同庁はさらに拡大を図るよう、ＪＲ各社と日本民営鉄道協会に同日申し入れた。
研究会はまた、電車内への防犯カメラ設置も痴漢対策には有効だと提言。
インターネットを通じた意識調査で８割超が賛成したことなどを踏まえ、設置拡大に向けて「検討がなされる必要がある」とした。（2011/03/10-10:17）
時事通信
国が積極的に関わってるな。 雌車は、女や宗教団体に政治や行政をまかせるとろくなことにならないという良い先例だと思う。
しかも、全然反省してないし。
効果があったかも検証しない。都合が悪くなった統計は隠して公表しない。
やつらは中国共産党や70前の大本営発表と変わらん。 資料屋さんがリツイート
青山繁晴ってのはこの人か。
4年間サンノゼで子供ら学校に通ってるけど日本人だからって苛められたことなんか一切無い。
他の活動は知らないが、この件に関しては青山繁晴の捏造・嘘だと、とはっきり言える
なぜ資料屋は、日本人がいじめられていると都合が悪いのだろうか？
やはり自分が被害者じゃないと気が済まないどこかの民族の特徴か？
そして、いじめに関しては「暗数がある」と思わないのはなぜなのだろうか？ 職歴もないのに金要求するあなたがきちがいでしょうに >>413
>>414
>>415
それは政府が女性専用車の導入に関わった証拠でしょ？
男性も乗れる女性専用車に政府が関わっていたからって何の問題があるの？
そもそも、政府は国会で審議もしてない、内閣で決議もしていないのに、何のために自由や権利を制限する必要があるのさ？
だいたい政府が国民を騙してるのが問題じゃなかったっけ？
政府が鉄道会社に国民を騙すように指示した公文書をだしてよ 愉快な名無しさん職場の男女比によって財源を割く気があるかないか決定しているという定量的データ出してください >>420
＞男性も乗れる女性専用車に政府が関わっていたからって何の問題があるの？
まず不当表示が問題だろ。
これは「専用」という言葉に「任意協力」という意味はないことを示した。
政府が「不当表示」を後押していたら問題だろう？
＞そもそも、政府は国会で審議もしてない、内閣で決議もしていないのに、何のために自由や権利を制限する必要があるのさ？
フェミ・カルトの圧力に屈したのと政治家の人気取り。
そして、徴兵をはじめ男性の自由や権利をいつでも簡単に政府が収奪できるという軍国主義者や社会主義者と同じができることを示したのだろう。
＞だいたい政府が国民を騙してるのが問題じゃなかったっけ？
だから「専用」という言葉で騙しているだろ。
それ以外にも捏造統計や捏造アンケートで騙している。
＞政府が鉄道会社に国民を騙すように指示した公文書をだしてよ
「専用」と表示しておいて「任意」なんて分からんだろ。もろ詐欺。 https://www.sanseido.biz/User/Dic/Index.aspx?TWords=%E5%B0%82%E7%94%A8&;st=0&DORDER=&DailyJJ=checkbox&DailyEJ=checkbox&DailyJE=checkbox
せんよう ［専用］
〈スル〉 （１） そのためだけに使うこと． （２） ある人だけが使うこと． ▼～車 (対)共用 （３） それだけを使うこと． ついでだから「woman oｎly」と「japanese only」との違いも答えてもらったら？ｗｗｗ
いつぞやかにきかれて、死霊屋も誰も答えられなかったんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女は任意性があるけど外国人のほうはそんな意図はなかった）キリッ
で通用しないとかあるんだろうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>422
>政府が「不当表示」を後押していたら問題だろう？
だから、政府が不当表示をして国民を騙すように指示した公文書をどうぞ
>そして、徴兵をはじめ男性の自由や権利をいつでも簡単に政府が収奪できるという軍国主義者や社会主義者と同じができることを示したのだろう。
あれ？
政府は恣意的に自由や権利を制限してるんだよね？
goo国語辞典より
恣意的
気ままで自分勝手なさま。論理的な必然性がなく、思うままにふるまうさま。
何らかの意図があるなら恣意的とは言えないよ？
日本語の勉強しなって
>だから「専用」という言葉で騙しているだろ。
だから、政府が鉄道会社に国民を騙すように指示した公文書をどうぞ
>それ以外にも捏造統計や捏造アンケートで騙している。
統計やアンケートが捏造である根拠をどうぞ
「専用」と表示しておいて「任意」なんて分からんだろ。もろ詐欺。
あんたはわかってるじゃん
はい矛盾発見 アラフォー女なんかマン毛白髪混じりでもはや女性とは言えない >>426
>だから、政府が不当表示をして国民を騙すように指示した公文書をどうぞ
既に示しただろ。
＞政府は恣意的に自由や権利を制限してるんだよね？
日本国憲法や法律・条例の定めに従って、政府は行動しなければならない。
雌車導入のどこが日本国憲法や男女平等を定めた条例に合致してるんだ？
憲法やその他法令を無視して、勝手にやってるから「恣意的」と表現したまで。
＞統計やアンケートが捏造である根拠をどうぞ
「女性専用車両のまやかし」（「正論」平成１８年５月号掲載）参照。
報告書に出てくる「アンケート」とは、国交省が平成十四年二月に実施した「女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査」のこと。
女性専用車両賛成に誘導するための小細工に満ちたアンケートで、アンケートの配布先にはフェミニズム団体をもぐりこませていた。 >>426
「平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況となって
います」と警視庁はホームページで危機意識を煽っている。
このデータをもうすこし詳しく見てみよう。
「電車内における痴漢犯罪の発生件数」は強制わいせつと迷惑防
止条例違反（卑猥行為）に分かれている。強制わいせつは認知件
数、迷惑防止条例違反は検挙件数だ。
（左から合計、強制わいせつ、迷惑防止条例違反）
平成八年 七七八 九六 六八二
平成九年 一三三八 九六 六八二
平成十年 一七〇七 二一一 一四九六
平成十一年 一八一四 二五九 一五五五
平成十二年 二一〇一 二四七 一八五四
平成十三年 二〇〇六 二七二 一七三四
平成十四年 一八六八 二五五 一六一三
平成十五年 二〇五八 二六五 一七九三
平成十六年 二二〇一 三〇四 一八九七
たしかにこの数字をみると、電車内の「痴漢犯罪」は平成八年か
ら十二年にかけて急増し、その後も高水準に推移していて、都内を
走る電車内には痴漢が異常繁殖しているような印象を受ける。 では警視庁以外の統計はどのようになっているのか。全国ベース
の電車内痴漢件数について、警察庁の広報に問い合わせてみた。警
察庁が出してくれたのが、「鉄道警察隊取扱の強制わいせつ、迷惑
防止条例違反の検挙件数」というデータである。
（左から、合計、強制わいせつ、迷惑防止条例違反）
平成八年 五八一 八三 四九八
平成九年 九二七 一一二 八一五
平成十年 九七四 一〇八 八六六
平成十一年 九一一 九九 八一二
平成十二年 九八一 八九 八九二
平成十三年 八一一 六七 七四四
平成十四年 八三一 五七 七七四
平成十五年 八五一 四〇 八一一
平成十六年 七八五 三四 七五一 >>429-430
警視庁（東京都）と警察庁（全国）を比べれば、全く傾向が違うということが分かる。
俺の投稿の何が悪いのか分からないが２ちゃんねるに規制されてしまったので、これ以上は書かない。
詳しくは『警視庁「痴漢犯罪」急増統計のペテン』で検索してくれ。 犯罪統計について語ると犯罪者扱いされて、表現を規制されるとか。
資料が大好きな「表現の自由の規制」ってやつだねｗ なんだ？また逃亡したのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
黒人、障碍者、○○オンリー etc
逃走すること劣化の如しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ２歳の子供がいますが
おまえこそ滅びるんじゃないの？ 滅びる？なーんか変な言葉の使い方だね。
もしかして、ナントカガッカイの方ですか？ >>428
>既に示しただろ。
あんたが示したのは政府が女性専用車に関わった証拠で、国民を騙すように指示した公文書じゃないよ？
結局無いんでしょ？
>雌車導入のどこが日本国憲法や男女平等を定めた条例に合致してるんだ？
男性も乗れる女性専用車がどうして、憲法や条例に反するのかな？
女性専用車が憲法や条例に反しているという根拠をどうぞ
>女性専用車両賛成に誘導するための小細工に満ちたアンケートで、アンケートの配布先にはフェミニズム団体をもぐりこませていた。
与太話はいいから根拠をどうぞ
>俺の投稿の何が悪いのか分からないが２ちゃんねるに規制されてしまったので、これ以上は書かない。
はい逃げたー >>436
＞結局無いんでしょ？
だから、国交省も警察も雌車を推進した文書を示しただろ？
雌車が不当表示を前提に実行されてるんだから、国が国民を騙してるんじゃねーか。
>男性も乗れる女性専用車がどうして、憲法や条例に反するのかな？
駅員やフェミが事実上男性を排除するよう行動している。
その違法な行為を放置（場合によっては推奨）しているのだから、憲法や条例に反していると言える。
>与太話はいいから根拠をどうぞ
与太話ではない。フェミ団体をわざわざ入れて賛成派を多くしたアンケートで雌車導入を図ったのだから国民を騙していると言える。。
＞はい逃げたー
別に逃げてない。ちゃんと警視庁がねつ造をやっている証拠を示したし、数字も示した。
犯罪用語を書くと、２ちゃんねるのバカなAIが犯罪予告の投稿と判断して、書き込めないようするから書きたいことが書けないだけ。
警察の捏造の話は『警視庁「痴漢犯罪」急増統計のペテン』に書いてある通り。反論があるなら、>>429-430に反論したら。 >>436
俺はいろんな資料を提示しているのだが、雌車推進派はまともな資料ってあるのか？
例えば、雌車を導入してこんなに日本がよくなったとか。定量データで。
むしろ、導入したら痴漢被害の統計出さなくなったりとか、怪しさ満点なのが雌車推進派の行動なんだが。 >>436
知ってると思うけど、フェミや駅員が日本国憲法違反・条例違反の差別行為を行っているのは、
「差別ネットワーク」がyoutubeにたくさん動画を上げてるので、それが証拠になるね。
むしろ、雌車推進派は、日本人男性は鉄道で「こんなに差別されてない」という動画（証拠）を上げてほしいね。
双方の動画を比べて議論しようぜ。 >>437
>だから、国交省も警察も雌車を推進した文書を示しただろ？
男性も乗れる女性専用車を国交省や警察が推進して何の問題があるの？
>雌車が不当表示を前提に実行されてるんだから、国が国民を騙してるんじゃねーか。
不当表示を前提に実行した根拠をどうぞ
>その違法な行為を放置（場合によっては推奨）しているのだから、憲法や条例に反していると言える。
推奨してる根拠をどうぞ
>フェミ団体をわざわざ入れて賛成派を多くしたアンケートで雌車導入を図ったのだから国民を騙していると言える。
そのフェミ団体でどの程度アンケート結果が変わったのか根拠をどうぞ
>警察の捏造の話は『警視庁「痴漢犯罪」急増統計のペテン』に書いてある通り。反論があるなら、>>429-430に反論したら。
平成八年 七七八 九六 六八二
平成九年 一三三八 九六 六八二
あんたの頭の中では96＋682＝1338になるんだ？
お目出度いね
単純な足し算も出来ないからこんな数字に惑わされるんでしょ？ >>439
尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件と同じでさ、最初は衆参両院の予算委員長・同理事ほか30人に限定して公開され、それを見た議員の中には「車が道路でちょっとコツンとぶつかるような、あてて逃げるという映像だ」という感想を述べる者もいたが、
それがYouTubeで公開され広く国民が見た時、多くの国民がそれとは違う感想を持った。
>むしろ、雌車推進派は、日本人男性は鉄道で「こんなに差別されてない」という動画（証拠）を上げてほしいね。
何処に基軸を置くかで同じものを見てもその判断は全く違うものだよ。
尖閣衝突ビデオだって中国の国益に過度に基軸を置く人には、コツンとぶつかり慌てて逃げた様にしか見えない。 >>440
＞男性も乗れる女性専用車を国交省や警察が推進して何の問題があるの？
同じ話だな。日本国憲法や自治体の条例に反する。
＞不当表示を前提に実行した根拠をどうぞ
既に公文書を示した。違うというなら、反対の証拠を出してくれ
＞推奨してる根拠をどうぞ
公文書に書いてある。(>>415)
警察庁が設置した有識者研究会は１０日、鉄道各社に対し、女性専用車両の設置拡大を検討するよう求める提言をまとめた。
女性専用車両は昨年末時点で３１事業者、８１路線で導入されているが、同庁はさらに拡大を図るよう、ＪＲ各社と日本民営鉄道協会に同日申し入れた。
＞そのフェミ団体でどの程度アンケート結果が変わったのか根拠をどうぞ
反対派の視点からは不正が行われたということで十分。
不正が行われて国民を騙したのだから、直ちに原状回復（雌車廃止）を行うべき。
数値までこちらが示す必要はない。 >>440
平成八年 七七八 九六 六八二
平成九年 一三三八 九六 六八二
それ、警視庁の捏造統計の方だからなｗｗｗ
俺は、警視庁が統計を捏造していると言ってるんだから、むしろ俺の主張がさらに強化されたことになる。
公明党・創価学会や国交省・警察はその足し算もできない統計をもとに雌車を導入したってんだから国民をバカにした話だ。
間違ってる数字が根拠なら、やっぱり雌車導入は間違っていたということになるね。 >>441
＞尖閣衝突ビデオだって中国の国益に過度に基軸を置く人には、コツンとぶつかり慌てて逃げた様にしか見えない。
だから俺は、雌車賛成派・雌車反対派、双方が動画なり統計なり出典なりを持ち寄って、議論しようと言ってるの。
賛成派からは、これまでろくな資料が出てこない。
資料屋曰く、効果があると主張する方が、効果があることを証明しなきゃいけないらしいが、賛成派はそのような定量データを出してほしいね。 政府が関わってなーいとかいうけど、公明党とかのＨＰみたらでかでかと女性専用車両導入が
掲げてあるというのに政府が関わってないとかあほ丸出しだろｗｗｗｗ
政権与党の腰ぎんちゃくがやってるって自分からしゃべってるのに何世迷いごと言ってるんだろｗｗｗｗｗ
政府ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ わざわざこんなあほな記事だしておいて政府は関わっていません）キリッ
だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://www.komei.or.jp/policy/result/story/08.html >>398
女性専用車は男性差別だとか言ってる奴も、男性専用車を作れとか言っていたではないか
まさにそれこそ何とか専用車両をどんどん作るだけで付けを一般利用客に回す発想だ
>>436
鉄道警察隊が扱った件数ってだけで、別に痴漢のすべてが鉄道警察隊に回されるわけでもないわけで
鉄道警察隊が配置されてない駅で捕まった被疑者は、所轄警察署の刑事課に行くわね。
鉄道警察隊が扱った件数ってのは、その程度のこと >>429-430
そもそも鉄道警察隊取扱の件数と警視庁全体で扱った件数を比べても、何か有益な知見が見られるとは思えない。
鉄道警察隊に申し出て、警乗によって検挙するというパターンを取るか、直接痴漢を捕まえて所轄署に突き出すパターンを取るかの話でしかない。
ただし、警視庁のデータは警察取り扱いの件数なので、これが実勢を表しているとは言えないのはその通り。
犯罪被害実態調査のデータを見る限り、どうやら性犯罪全体としてここ20年くらいは横ばいだと言えそうだが。 あ、その昔犯罪統計の全体を見ずに
「女性専用車両の効果で痴漢は減った）ドヤア」
といった直後に、犯罪統計の全体が下がっていることを指摘されて
間違っていることをさらされた資料屋がなんか言ってるわｗｗｗ
（しかも、痴漢の統計＝女性専用車両の効果 の因果関係を示すものでも何でもないのになｗ） >>442
>同じ話だな。日本国憲法や自治体の条例に反する。
男性も乗れる女性専用車はどんな条文に反するのかな？
>既に公文書を示した。違うというなら、反対の証拠を出してくれ
何処にも国民を騙すように書いてないけど？
>反対派の視点からは不正が行われたということで十分
だからその根拠を出してよ
何てフェミ団体？
何人が回答したの？
その内女性専用車に賛成したのは何人？
あんたの憶測じゃなくて根拠をどうぞ
>>443
>それ、警視庁の捏造統計の方だからなｗｗｗ
www
それはあんたの貼ったリンクから持ってきた数字だよ？
警視庁にはそんな数字無いんだけど？
あんたが持ってきたホームページが捏造してるんでしょ？ >>445
政府は関わってるよ？
男性も乗れる女性専用車に政府が関わってて何の問題があるの？
その答えが一向に無いんだけど？ その前に黒人とか障碍者とかウーマンオンリーとか
答えてないの多すだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が先にやれよとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>453
結局、質問を繰り返すばかりで、賛成派からは何の資料も出てこないな。
>>453
の質問も同じことの繰り返し。頭悪すぎ。
＞男性も乗れる女性専用車はどんな条文に反するのかな？
建前で男性も乗れると言ったって事実上、排除行為が行われてるのだから、
憲法違反、条例違反であることは明白。これも以前に書いたな。動画もあると言った。
＞何処にも国民を騙すように書いてないけど？
不当表示、捏造統計、捏造アンケート。それぞれ数字と出典まで示した。
これらに異論を挟みたいなら、お前が数字と出典を示すべきだろ？
何も対案を出さないで批判ばかり。
まぁ、それが公明党であり、共産党であり、フェミのやり方なんだが、クズのやり方。
＞だからその根拠を出してよ
だから出典を出したろ。お前が違うと思うなら、別の書籍なり証拠を出すべきだ。
俺が説明する話ではない。
今でもネットでは賛成派と反対派が議論しているが、賛成派が圧倒的多数というアンケートなんて直観的におかしいと感じるがな。 >>453
>それはあんたの貼ったリンクから持ってきた数字だよ？
>警視庁にはそんな数字無いんだけど？
そりゃ、捏造統計とバレてるようなものをいつまでもネットに掲示するほど警察も馬鹿じゃないってことだろｗ
捏造してるんだから、そりゃ隠蔽もするだろ。
＞あんたが持ってきたホームページが捏造してるんでしょ？
俺が出典としたホームページの統計が間違っているというなら、
行政機関が正しい統計を示せばいいだけの話。それをお前が警察に聞いてここに書けば？
税金取って作ってる統計を国民に公表できない行政機関って何だ？ >>453
>警視庁にはそんな数字無いんだけど？
https://www.komei.or.jp/policy/result/story/08.html
警察はさっさと隠蔽したらしいが、公明党には残ってるな。
数字も一致する。
お前は俺が引用した論考を「捏造」と言ったが、謝罪してもらおうか。 >>451
犯罪統計の全体が下がっているから当然に痴漢も下がるとする因果関係の説明がされてない
各種防犯対策が行われることによって、各種の犯罪が減り、それが犯罪統計の全体を減らすことになるというのは論理的に在り得るが
犯罪統計の全体が減ったことを持ち出すなら犯罪統計の全体が減った要因と、痴漢が減った要因に共通点がなければならない。 >>462
データ見れば一目瞭然で、ここ何年か犯罪件数が減っているのと同時に
基本的に個別の犯罪件数もそれに伴って減少している。
これが最新データだ。
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/63/nfm/n63_2_1_1_2_2.html
もちろん一部では違う傾向もあるが、全般的に減っているのは明らかであり、
痴漢にもそういった傾向が認められている以上データから見て明らかなことである。
そして、死霊屋は因果関係とか偉そうに言っているが、
指摘された当時、何ら因果関係を示さずに女性専用車両に効果があるとしゃべったわけなんだから
因果関係すら示せていない死霊屋はまず、自身の間違いを認めるべきである。 ついでにリンク張れないから「白兎の部屋」とかにかいてあるのだが、女性専用車両導入後の件数についても
減ったり、増えたり変わらなかったりと明確な効果を確認はできていない。
一部抜粋すると
●西日本新聞（2003年夏ごろ）によると、西鉄では、女性専用車両導入直後の1ヶ月間での
痴漢件数は７件で、前年同時期の1ヶ月間の倍以上に増えています。（導入後１ヶ月間で７件・前年度同時期は３件）
●日本経済新聞ＮＩＫＫＥＩプラス１（2006.5.20）１２面のコラム「女性専用車両の怪」の中で、ＪＲ東日本お客様サービス室の担当者のコメントとして、
「導入時の調査で六割のお客様が賛成。ただ痴漢発生件数は減っていません。」 との記事が掲載されています。
●朝日新聞（2006.8.8）によると、ＪＲ中央線では導入前の０４年には１８８件だった痴漢件数が、
女性専用車導入後の０５年には２１７件に増加（＋２９件）。京王線でも深夜時間帯のみの実施だった０４年には１２１件だった痴漢件数が、朝・夕ラッシュ時にも拡大した後の０５年には、
１４６件（＋２５件）に増えているとのことです。（ＪＲ埼京線では痴漢件数が減少したと報道）
正直、痴漢件数の減少効果があるという風に見ることが無理なんだよね。
これらに対する反証も何らないし。
死霊屋ははよ自分の過ちを認めればいいのよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>458
>建前で男性も乗れると言ったって事実上、排除行為が行われてるのだから、
その排除が不法行為である根拠をどうぞ
合法的に排除しているなら何の問題もないよね？
>憲法違反、条例違反であることは明白。これも以前に書いたな。動画もあると言った。
憲法は私人間には直接適用されないなら違憲判決なんて出ないよ？
何の動画？
違憲判決や条例違反の判決が出た動画
んなものあるわけない
>不当表示、捏造統計、捏造アンケート。それぞれ数字と出典まで示した。
女性専用車というのが不当表示とする根拠はあんたの思い込みでしょ？
捏造統計は当の本人が捏造してるし、そもそも、全国の傾向と東京の傾向が違うというのが根拠にならないよ？
捏造アンケートは何というフェミ団体が何人アンケートに参加したの？
女性専用車に関するアンケートは他にもあるけど？ 障碍者が排除されていようがウーマンオンリーだろうが黒人専用もなかろうが
合法的に排除されているニダｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あほかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
差別主義者は頭が悪いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>467
>その排除が不法行為である根拠をどうぞ
日本は法治国家なので、法律や契約の根拠もないのに人々の自由や権利を制限する行為は認められない。
これを認めるのだったら腕力が強いものが何をしても許されることになるじゃねーか？
排除が不法行為でない根拠をどうぞ
＞憲法は私人間には直接適用されないなら違憲判決なんて出ないよ？
私人間ではなく、積極的に国（国交省・警察庁）が関与した証拠（公文書）を示した。
政治家や行政が憲法や法秩序を自らぶっ壊してるんだから、大問題じゃねーか。
＞女性専用車というのが不当表示とする根拠はあんたの思い込みでしょ？
女性専用車というのが不当表示でないとする根拠はあんたの思い込みでしょ？
これは辞書を示したな。
日本語の「専用」に「任意」という意味はない。
日本国憲法や法秩序の他、日本語までぶっ壊して、滅茶苦茶にしようとするのが、雌車推進派である。
＞捏造統計は当の本人が捏造してる
捏造しているのは警察であって、論考は捏造ではない。
その証拠に論考と数字が一致する公明党のHPを示した。
批判のための批判は聞き飽きた。
ちゃんと、俺が示した証拠に反対する証拠を示して、俺の意見に反論してくれ。 自殺したいとか言われても
じゃあ逮捕すればいいじゃん 憲法が適用されないならなんで憲法違反じゃないって判決出たん？ >>458
>事実上、排除行為が行われてるのだから、
あれ？お前は鉄道営業法で限定的に男を強制排除している女性専用車両は裁判官の頭の中だけだと喚いてなかったけ？
やっぱり現実の女性専用車両は鉄道営業法で男を排除していると認めたんだな。 >>471
>憲法が適用されないならなんで憲法違反じゃないって判決出たん？
それって大阪市(公営鉄道)を相手どった裁判の話だろ。
>>467は
>憲法は私人間には直接適用されないなら違憲判決なんて出ないよ？
と「私人間では憲法は直接適用されない」と言ってるから私鉄限定の話をしているんだろう。 千葉で養育費払ってる
親に死ねとか言ったらしいです 死霊屋逃亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>480
JR西の裁判では憲法が直接適用されて違憲と判決が出たのか？
通説判例では憲法は私人間には直接適用されない。 >>474
＞あれ？お前は鉄道営業法で限定的に男を強制排除している女性専用車両は裁判官の頭の＞中だけだと喚いてなかったけ？
＞やっぱり現実の女性専用車両は鉄道営業法で男を排除していると認めたんだな。
現場の駅員が、鉄道営業法と雌車の関係など知らず、勝手にやってるだけだろ。
何しろ「専用」と表示しておいて本当は「任意」だなんて、誤解してもおかしくなからな。
鉄道営業法で雌車が導入されたなんて認めてないよ。 >>481
大阪市同様憲法違反ではないって判決が出てる >>478
こんな表現は許されるんだな。
犯罪統計の犯罪用語はNGワード設定されてて、２ちゃんねるのやることもよくわかんねーな。 アドレスも知らない精神病院患者で
知らないのに逮捕して >>487
憲法は私人間には直接適用されないが間接適用されるので憲法の趣旨に反しないと言う意味で憲法違反ではないと
書いてあるだけだろ。
憲法違反ではないと書いてあるからと言って私人間に憲法が直接適用される根拠にはならない。 >>486
>鉄道営業法で雌車が導入されたなんて認めてないよ。
お前が認めなくても裁判所は鉄道会社は鉄道営業法を根拠に強制制止出来ると認めているんだから仕方ない。 >>491
明記してなくてもそういう意味だろう。
私鉄を訴えて違憲判決がでた判例でも出せよ。
通説判例では憲法は私人間では直接適用されない。
お前がいくら喚いてもこれは事実なんだから仕方ない。 千葉県の男です
秋元の仲間で
就職させないとか言ってる >>492
>鉄道会社は鉄道営業法を根拠に強制制止出来ると認めているんだから仕方ない。
これも議論済みだ。
鉄道営業法を根拠に強制制止できるような雌車は現在の日本には走っていない。（そもそも設定がないということ）
駅員が独断で強制制止したところで、それは駅員の暴走であって法に基づいたものではない。
つまり、強制排除は違法な行為であるということ。 >>493
憲法違反ではないから民放違反ではない。間接適用ってこんな考え方するの？ >>496
>これも議論済みだ。
確かに議論済み。
裁判所は限定的に強制制止をしても合憲だと判断して原告の不法行為による損害賠償請求を退けた。
お前がいくら感情的に「不法行為だー！」と喚き散らそうが無意味。
不満のあるお前が勝手に訴訟を起こせばいいだけ。 >>496
強制制止はされることはないからご安心を >>469
>排除が不法行為でない根拠をどうぞ
強制排除は鉄道係員に認められた権限だよ？
例えば、
鉄道営業法第四十二条
左ノ場合ニ於テ鉄道係員ハ旅客及公衆ヲ車外又ハ鉄道地外ニ退去セシムルコトヲ得
一 有効ノ乗車券ヲ所持セス又ハ検査ヲ拒ミ運賃ノ支払ヲ肯セサルトキ
二 第三十三条第三号ノ罪ヲ犯シ鉄道係員ノ制止ヲ肯セサルトキ又ハ第三十四条ノ罪ヲ犯シタルトキ
三 第三十五条、第三十七条ノ罪ヲ犯シタルトキ
四 其ノ他車内ニ於ケル秩序ヲ紊ルノ所為アリタルトキ
車内の秩序を乱しても強制排除の対象になる
強制排除の法的根拠はあるよ？
>私人間ではなく、積極的に国（国交省・警察庁）が関与した証拠（公文書）を示した。
だから、国が積極的に男性も乗れる女性専用車の推進に関与した証拠を示しても何の意味も無いよ
国が積極的に男性を差別するように指示した公文書出してよ
あるんでしょ？
>これは辞書を示したな。
>日本語の「専用」に「任意」という意味はない。
www
まだ言ってるの？
誰も「専用」に「任意」という意味があるなんて言ってないよ？
そんなの示しても何の意味もないよ
「女性専用車」ってのは女性だけが車両って意味だよ
そのルールを任意の協力でやりましょうってことだから、幾ら「専用」に「任意」の意味が無いことを示したって、的外れの頓珍漢
私は日本語を理解してませんって宣伝してるようなもんだ
>捏造しているのは警察であって、論考は捏造ではない。
内訳は捏造でしょ？
計算合わないんだから >>505
訂正
女性だけが車両
↓
女性だけが乗れる車両 >>486
>現場の駅員が、鉄道営業法と雌車の関係など知らず、勝手にやってるだけだろ。
おやおや？
国がやらせてるんじゃなかったの？
国が差別するように指示した公文書(笑)もあるんでしょ？ >>499
＞裁判所は限定的に強制制止をしても合憲だと判断して原告の不法行為による損害賠償請求を退けた。不満のあるお前が勝手に訴訟を起こせばいいだけ。
まず裁判は起こさない。カネと時間ばかりかかって弁護士を儲けさせるためだけの日本の裁判に問題解決がないと思っているから。
次に、俺は鉄道事業者と争っても、わずかなカネをよこせと言うつもりもない。
わずかな金額の賠償請求なんて興味がない。これが原告と俺の意見が違う点。
捏造統計や捏造アンケートを始めた国交省・警察・公明党を問題にしている。
明らかに国民を騙すつもりでやっていて、かつ、法的にも憲法違反で国会も総理大臣も無視したフェミ・カルト・バカマ官僚の暴走だ。
フェミ・カルト・バカマ官僚が悪質な捏造情報を使って国民を騙したのだから、原状回復（雌車導入前に戻す）のが俺の望み。
鉄道会社をいじめて小さい金を貰おうなんて思わないよ。
そんなカネ裁判所に取られる印紙代（税金）と弁護士費用で吹き飛ぶ。 >>510
>国がやらせてるんじゃなかったの？
国が主導したのは、「捏造アンケートと捏造統計を使った雌車導入」と「誤解を生むような表示」
その誤解（罠）にハマって、まんまと法的根拠がない排除を行ったのは駅員やフェミ。
当然、これは不法な行為で、損害賠償請求の対象になる。当然、これは差別行為でもある。
いちいち訴えないけど。 >>498
憲法を直接適用出来ないから民法○○条違反だとか刑法○○条違反だとかやるんだよ？
何にも悪いことしてないなら、そもそも適用する憲法も民法も刑法もないでしょ？ >>505
>強制排除は鉄道係員に認められた権限だよ？
これもすでに議論済み。
日本の鉄道で鉄道営業法42条が適用がある鉄道車両は現に存在しない。
いくら42条を持ち出しても、その権限を行使する場が日本に存在しないのだから意味がない。
この話も前からしたよな。 異常者じゃねーかこいつ？
女が結婚するのは男だろ？ >>505
>誰も「専用」に「任意」という意味があるなんて言ってないよ？
>そんなの示しても何の意味もないよ
>「女性専用車」ってのは女性だけが車両って意味だよ
>そのルールを任意の協力でやりましょうってことだから、幾ら「専用」に「任意」の意味が無いことを示したって、的外れの頓珍漢
>私は日本語を理解してませんって宣伝してるようなもんだ
フェ（屁）理屈きたぁ。
何言ってるか理解できないだろ。まさに国民を騙そうとする意図丸出しだろうが。 >>511
www
じゃあ、国交省と警視庁と公明党を訴えたらいいじゃん
差別してる証拠の公文書があるんでしょ？
なにビビってるの？ だって この人
入籍もしないで
仕事して
金貢いでるんでしょ？ >>505
>内訳は捏造でしょ？
意味わかってないな。その数字は警視庁が出してきた捏造統計だぞ。
俺はその捏造統計を批判してるんだ。
お前もその数字を捏造と認めるなら結構。
捏造した数字をつかって、国民を騙して雌車を導入した。
捏造統計を使って国民を騙して、おかしな方向に国家を誘導したんだから、今すぐ反省してもとに戻せ（＝雌車廃止しろ） >>518
>じゃあ、国交省と警視庁と公明党を訴えたらいいじゃん
ビビってないよ。
裁判所と弁護士を儲けさせるようなこと（裁判）しても意味ないってこと分かってるだけ。
それよりやつらがやったことをネットで多くの人に知ってもらうほうが効果があると思ってるだけ。 >>521
追記して言うと、日韓ワールドカップや朝鮮人問題やマスゴミ等々。
結局、裁判所や役所やマスゴミより、ネットの方がずっと正しかった。
時間がかかっても、ネットの集合知に期待してるだけ。 >>517
はいはい
あんたにとったら朝専用コーヒーもシャア専用オーリスも国民を騙してるんでしょ
馬鹿の自己紹介はもういいよ
>>520
警視庁のホームページにも公明党のホームページにも内訳はないよ？
捏造ホームページにだけ計算の合わない内訳がある >>515
www
何処の国に住んでるの？
試しに車両の中でタバコ吸ってごらん
駅員が飛んでくるから
駅員の制止に応じなかったら、最終的には鉄道営業法42条に基づいて放り出されるから
>>521
証拠が揃ってるんだから、余程吹っ掛けない限り印紙代が損害賠償を上回ることなんてないし、弁護士費用もそんなにかからないよ？
だらだらインターネットやるよりよっぽど有意義だ
まあ、目の前にある差別を放置するのが差別主義者のメンタルなのかな？ >>524
＞あんたにとったら朝専用コーヒーもシャア専用オーリスも国民を騙してるんでしょ
「専用」という言葉に「任意」という意味はない。
あるというなら、根拠を示してみろ。お前からは全然根拠が出てこないな。
バカはお前と公明党・創価学会・国交省・警察だ。 >>524
>内訳はないよ？
捏造統計なんだから、内訳なんか間違ってても警察では平気なんだろ。
警視庁に聞けよ。警察が作った捏造統計なんだから。 >>525
>駅員の制止に応じなかったら、最終的には鉄道営業法42条に基づいて放り出されるから
このたとえも意味がなし。今は雌車の話をしている。
該当する雌車が存在しないのだから、権限を行使する場が存在しない。
絵にかいた餅を、あるんだあるんだと言ってもむなしいだけ。 >>525
>だらだらインターネットやるよりよっぽど有意義だ
朝鮮人のお前には分からないかもしれないが、
わずかなカネや判例よりもこの島国では「信用」というのが重視されるんだ。
ウソをついて平気な顔をしていた朝鮮人やらマスゴミがネットで叩かれるようになったらどうなったか？
厚顔無恥な一部の朝鮮人はまるで平気なようだけどなｗ >>526
だから、「専用」に「任意」の意味があるなんて誰も言ってないよ？
あると言ってないのに根拠なんか出るわけない
それに朝専用コーヒーはアサヒ飲料だし、シャア専用オーリスはトヨタだよ？
>>528
警察庁にはそんな数字何処にもない
あんたが持ってきた捏造ホームページの中だけだ
何か勘違いしてるのかも知れないけど、あんたが持ってきたデータが正しいことを証明するのはあんたの仕事だよ？
>>529
>該当する雌車が存在しないのだから、権限を行使する場が存在しない。
い・み・ふ・め・いwww
女性専用車は存在しないの？
存在しない物が差別なの？
残念ながら鉄道営業法42条は女性専用車以外にも適用されるよ
嘘だと思うなら、どの車両でもいいからタバコ吸ってごらん
>>530
僅かな金や信用じゃなくて裁判に勝ったら女性専用車無くせるでしょ？
やっぱり無くしたくないんだね？ >>531
>あると言ってないのに根拠なんか出るわけない
あるのに根拠がないって何だ？
どの国語辞典に乗ってるんだ？あるのなら根拠位だせるだろ。
＞あんたが持ってきたデータが正しいことを証明するのはあんたの仕事だよ？
俺はその数字が正しいと言っているのではなく、捏造（ウソ）だと主張しているのだ。
だから、そのデータが正しいことを俺が証明する必要はない。
＞い・み・ふ・め・いwww
＞女性専用車は存在しないの？
鉄道営業法42条「婦人の為に設けたる待合室及車室等に男子妄に立入りたるとき」
に該当する車両が存在しない。
権限を行使する車両が存在しないんだから、権限があるんだと言ったところで絵に描いた餅。
＞僅かな金や信用じゃなくて裁判に勝ったら女性専用車無くせるでしょ？
カネと時間を使って裁判所や弁護士を儲けさせるようなことはしない。
それより、推進派がウソをついているという事実を広めるという手段を俺は選択してるだけ。
俺はやりたいことをやってるだけで、他の選択肢の提示など余計なお世話。 >>513
前法の専門家が言っていた話だと憲法違反だから民法違反とする考えは間接適用の考え方じゃないって聞いたけど。 ちなみに婦人の車両と判断した裁判は大阪市の軌道に適用される法が根拠となっていたね。鉄道には適用されないね。 >>532
>>あると言ってないのに根拠なんか出るわけない
>あるのに根拠がないって何だ？
>どの国語辞典に乗ってるんだ？あるのなら根拠位だせるだろ
えーっ！！その程度の日本語がわからないの？
あると言ってないんだから、あることにならないよ
何であることにならないのに根拠出さなきゃ生けないの
日本語勉強してよ
>俺はその数字が正しいと言っているのではなく、捏造（ウソ）だと主張しているのだ。
そうでしょ
あんたが持ってきたデータはさも警視庁にあるよう騙った嘘のデータなんでしょ
>鉄道営業法42条「婦人の為に設けたる待合室及車室等に男子妄に立入りたるとき」
に該当する車両が存在しない。
www
日本の鉄道営業法42条には「婦人の為に設けたる待合室及び車室等に男子妄に立入りたるとき」なんて条文ないよwww
わざわざ42条はコピペしたじゃん
あんた、本当に何処の国の人なのwww
>それより、推進派がウソをついているという事実を広めるという手段を俺は選択してるだけ。
嘘ついてるのあんただけどね >>535
>日本語勉強してよ
正しい日本語はこちらになります。
「専用」に「任意」という意味はない。
大辞典にも乗ってないような意味を使って、雌車推進派は国民を騙してますね。
小学館 大辞泉
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/127662/meaning/m0u/%E5%B0%82%E7%94%A8/
［名］(スル)
１ 特定の人だけが使うこと。「会員が専用するプール」
２ ある特定の目的・対象だけに使うこと。「洗顔専用のクリーム」
３ それだけをもっぱら使うこと。
三省堂 大辞林
http://www.weblio.jp/content/%E5%B0%82%E7%94%A8
せん よう ［0］ 【専用】
（ 名 ） スル
①ある特定の人だけが使用すること。 ↔ 共用 「マンション居住者が－する駐車場」
②ある特定の目的だけに使用すること。 ↔ 兼用 「自動車－の道路」
③特定の品物だけを使うこと。 「外国の化粧品を－する」 >>535
＞警視庁にあるよう騙った嘘のデータなんでしょ
違うよ。警視庁は捏造統計なのでさっさと隠蔽したが、
その警視庁の捏造統計を使った公明党のHPを示した。確かに捏造統計は存在している。
＞わざわざ42条はコピペしたじゃん
いちいち該当する条文を全部上げなきゃいけないわけ？
お前の頭の中では法律全体じゃなく、条文1個づつが別々に運用されてるわけ？
それこそどこの国の人間なんだ？
42
車外又ハ鉄道地外ニ退去セシムルコトヲ得（抜粋）
42-3
第三十四条ノ罪ヲ犯シタルトキ（抜粋）
34-2
婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ
34-2の車両が現在の日本には存在しない。
だから、「退去セシムルコトヲ得」といったところで、権限を行使する場所がないのだから鉄道係員の権限は絵に描いた餅。
＞嘘ついてるのあんただけどね
ウソをついているのはお前。そのほか公明党・創価学会と協力した役人ども。 >>533
前法の専門家が何の専門家か知らないけど、憲法違反だから民法違反とする考えは間接適用の考えじゃないし、それを言ってるのあんただけだよ？
>>534
高速鉄道及び中量軌道乗車料条例施行規程だから高速鉄道にも適用されるよ
大阪市営地下鉄は高速鉄道だよ？
残念 >>536
だから「専用」に「任意」の意味があるなんて、誰も言ってないよ？
辞書の意味を貼っても無駄
>>537
>その警視庁の捏造統計を使った公明党のHPを示した。確かに捏造統計は存在している。
公明党のホームページも内訳は書いてないよ？
捏造内訳を書いているのはあんたが持ってきた捏造ホームページだけ
お分かり？
>お前の頭の中では法律全体じゃなく、条文1個づつが別々に運用されてるわけ？
34条は2号だけじゃなくて1号もあるよ？
第三十四条 制止ヲ肯セスシテ左ノ所為ヲ為シタル者ハ十円以下ノ科料ニ処ス
一 停車場其ノ他鉄道地内吸煙禁止ノ場所及吸煙禁止ノ車内ニ於テ吸煙シタルトキ
女性専用車は禁煙でしょ？
権限を行使する場所はあるね
そもそも、42条には他にも排除出来る要件が書いてあるよ？ >>539
>だから「専用」に「任意」の意味があるなんて、誰も言ってないよ？
ふーん。じゃあ、なんで「専用」と表示して国民を騙してるの？
「任意」ならどうして「任意」と表示しないわけ？
やはり騙すためだろ。
＞捏造内訳
内訳の話してなんの意味があるんだ？
痴漢の分類だぞ？（強制わいせつか迷惑防止条例違反か）
それに何度も言うとおり、俺はそれを捏造と主張してるんだが。
＞女性専用車は禁煙でしょ？権限を行使する場所はあるね
男女板で雌車の話してるのに、タバコの話にすり替わるわけ？
それこそどこの国の人間よ？ｗ 資料屋「ギャアァァァーーー！！ウオォォォーーー！！」 >>538
憲法に反しないから民法に反しないってなってるよ。裁判所行って判決見てみな。
残念も何も大阪市営地下鉄に適用されないなんて言ってないけど。 伸びすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よほど因果関係（）とかを論破されたのが効いてるようだなｗｗｗｗｗｗ
後、憲法の直接適用とか間接適用とか喚いているようだが
所詮は差別かどうかの法適用の過程の問題でしかないし、
差別かどうかの結論はどっちの説とっても変わらないのだから何の意味もないのだよｗｗｗｗｗ
都合が悪いところには逃げる逃げるだし、なんか書いてあることも書いてないかの如くほざくし
もうめちゃくちゃやなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 鉄道営業法34条2号が適用された刑事判例はないようだね。 そもそも鉄道営業法の適用があるとか、どんな男性でも追い出せるなら
とっくに任意性とか捨てて公明党とか国交省、鉄道会社が
のるなーーーーーーーーーーーーーー
ってわめくだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やってない時点で任意ってのは変わってないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>464
また警察統計か。警察統計は、単に警察の扱い数を表しただけ。
必ずしも実勢を表しているとは言えない。
また、全体が減ったから個別の犯罪が減ったなんて因果関係がどうして成立するのか、そこのメカニズムが一切説明されてない。 >>546
で？そんな扱いだけの数字だけを見て数字が減ったから
「女性専用車両には効果がある）ドヤア」
したお馬鹿さんがなんだって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全体の犯罪が減れば、個別の犯罪も減る傾向が出るなんて小学生でもわかる理論が説明しても
わからない死霊屋では一生かかってもヘリクツ言い続けるだけだろうなｗｗｗｗｗｗｗ
はよ、間違えましたすみませんといえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ それか定量データ出せｗｗｗｗｗｗｗｗ 俺が示したデータをあほ丸出しの資料屋とかじゃない限り見れば誰でもわかるわけだが特定の犯罪を除いて
個別犯罪においても全体の犯罪件数が減っているのと同時に個別犯罪も減っている傾向が確認される。
データにより顕著に出ている事実を否定することはできないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１００の犯罪が50になったら、50の分はどっか減るのだから個別にも減るような影響が出る。
個別の犯罪が１０あるとしたら、１００の時なら一つ当たり平均すると１０になるが
５０の時は一つ当たり平均は５になる。 よって、全体が減れば個別の平均も小さくなるのである。
この程度のことがなぜ死霊屋にはわからないのだろうか？ｗｗｗｗｗ
全体的に数が少なくなれば、複数の集団内に分ける数も減る。
減らないようにするには、何らかの形で全体を増やすか、特定の部分に数を集めるかしないといけない。
因果もへったくれもなく、当たり前の結論なのであるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>499
鉄道会社ではない軌道会社に刑罰のある鉄道営業法が類推適用されるとした判決ですね >>552
軌道にも鉄道営業法が適用されるという判例があるみたいだよ。 >>554
「みたい」じゃなくて資料を貼りなさいよ。
資料屋が貧乏なのはナマケモノだからだと思うわｗ >>556
自分でググって調べればいいだろ。
>ナマケモノだから
ナマケモノはお前だろw
そもそも刑罰を科す規定は類推適用されないだろ。 >>556
あと、俺のことを資料屋だと妄想しているがこいつはフェミニストの陰謀だとかバカマの陰謀だとか妄想ばかり大量に書き散らしている
キチガイだからなあw >>557
自分の主張を根拠づける資料も貼らずに、読者が勝手に検索しろって？
だったらほとんどすべての議論は水掛け論じゃないのかね。
根拠を示さなくていいんだからな。 >>558
基地外はお前だろ。
理由は560に書いた通り。 刑罰のある鉄道営業法が類推適用されるとした判決ですね
↑
そもそもこれがなんの根拠もない出鱈目なんだから仕方ない。
その判決そのものが司法は軌道に鉄道営業法が適用されると判断した裁判例だよ。 >>558
それと、俺が「いつはフェミニストの陰謀だとかバカマの陰謀だとか妄想ばかり大量に書き散らしている
キチガイ」だという証拠を示してくれ。
で、お前の回答は「自分でググって調べればいいだろ。」なんだろ？
基地外はお前ｗｗｗ >>563
そもそも何の根拠もなく他人を資料屋だとレッテル貼りする資料屋叩き厨はキチガイだろ。
お前がキチガイだとする根拠は>>556の書き込みだけで十分。 >>564
あぁ、お前のような基地外は勝手にほざいてろ。
読者を無視して「根拠は勝手にググれ」だったら議論する意味なんてないわ。
それとお前が資料屋じゃなくても、資料を示さないで自説を喚くだけだったら、
やってることは資料屋と一緒だわな。
ごめんね。人違いして。資料屋もどきちゃんｗｗｗ >>554
刑事裁判でそのような判例があるのですか？鉄道以外に鉄道営業法が適用されるのは罪刑法定主義に違背しますね。 >>566
>鉄道以外に鉄道営業法が適用されるのは罪刑法定主義に違背しますね。
その通り。ｌ軌道は鉄道営業法の対象外なら件の大阪高裁の判断は罪刑法定主義に反することになる。
従って大阪高裁は軌道は鉄道営業法の対象だと判断したと言うこと。
軌道に鉄道営業法が適用されるという判例もあるからな。
刑罰のある鉄道営業法が類推適用されるとした判決ですね
↑
司法がこのような罪刑法定主義を無視するような判断をしたと言うのはお前の何の根拠もない妄想だな。 昨日も憲法は私人間に直接適用されるという思い込みから
「裁判所は私人間で憲法が直接適用されると判断している！」と判決文を勝手な解釈していた奴がいたなw >>567
その大阪高裁の事件番号を教えてください。
刑事裁判で合理的疑いを超える証明をされて刑罰のある鉄道営業法が適用されたのですか？また、鉄道ではない軌道になぜ適用されるとしたのですか？ 父親がいるけどどういうこと？
お小遣いももらってる
仕事もしていた 父親がいて 小遣いもらってるし
仕事もしてますが
それで女性なのにどういうこと？ 母親がいますが
あなたの名まえは？
逮捕
学生証見せろ 人が拒否してるのに
そこにいけっていうのはだめだよ 矛盾してるぞ？
じゃあ10だいの女は？
子供がいるのにいじめるってどういうこと？ >>568
私人間の間接適用説なら合憲とも違憲とも言いませんね また埋め立てかよ。
雌車推進派にとって都合が悪い話になると、決まって連投が来るんだよな。
昔よりはマシになったけど。 >>570
>鉄道ではない軌道になぜ適用されるとしたのですか？
地下鉄は鉄道の一種だろ。裁判所は地下鉄を鉄道の一種だと判断して大阪市の地下鉄は鉄道営業法の対象だと
判断したんだろう。
鉄道ではなく鉄道営業法の対象外だと判断したなら、それこそ類推適用になるだろ。
>私人間の間接適用説なら合憲とも違憲とも言いませんね
お前が「憲法違反ではない」と書いてあると勝手に言ってるだけで真偽が分らんからな。 >>594
私人間の訴訟で原告が「憲法違反である」と主張したなら間接適用説が前提であっても裁判所が
「したがって、被告の前記行為が憲法１４条１項に違反し、不法行為に当たる旨の被告の主
張は、採用することができない。」
と判決文に書くことがあるから「憲法違反ではない」と書いてあるだけで私人間で憲法の直接適用説を前提に審理されたとは
言いきれない。 >>596
判決文を勝手な解釈していた奴がいたなw >>601
>判決文を勝手な解釈していた奴がいたなw
「憲法が私人間に直接適用されている」とか
「刑罰のある鉄道営業法が類推適用されるとした判決ですね」
などと喚いているお前のことだろw >>596
信じられないなら裁判所に行って確認しましょう。 >>603
どうでもいいから一々確認なんてせんよ。
お前がここにその判決文の裁判所の判断の部分を引用すればいいだけだろ。 >>604
>>552で
>鉄道会社ではない軌道会社に刑罰のある鉄道営業法が類推適用されるとした判決ですね
↑
などと妄想を喚いているだろ。
何をとぼけているんだ？ >>606
引用出来ないんだったらどうでもいいよ。
お前の与太話と言うことで終わり。 件の大阪高裁の判決文のリンクは
http://blogs.yahoo.co.jp/aruka_s11/4663991.html
「大阪市営地下鉄御堂筋線の終日実施時の訴訟の控訴審」
（大阪高裁 平成１７年５月１９日判決）の判決文
信じられないならドクター差別に聞くか大阪市に情報公開請求とかすればいい。 >>608
私が言っても真偽は分からないそうですから引用しても無駄ですね。 >>609
判決文に記載されている感問なんて言葉初めて知りました。 >>610
じゃあ、お前の与太話で終わりだな。
結局お前は
「憲法違反ではない」と書いてある部分だけ抜き出して「私人間では憲法が直接適用される！」などとデマを流していただけだろ。 >>612
私人間は憲法が直接適用される？いつ言ったのかな？私人間なら合憲違憲とは言わないとは言いましたけどね。 >>420
騙してないよ？
女性専用車なんだから、そう書いてるだけ
任意と書かなきゃいけない法律もないよ？
缶専用ゴミ箱も任意なんて書いてないでしょ？
>それに何度も言うとおり、俺はそれを捏造と主張してるんだが。
そうだよ。あんたが持ってきた捏造ホームページが捏造したんでしょ？
>男女板で雌車の話してるのに、タバコの話にすり替わるわけ？
女性専用車は禁煙なんだから関係あるよ？
法的に排除もできる
あんたこそなんで「婦人の為に設けたる待合室及び車室等」の話してんの？
女性専用車と何の関係があんの？ >>542
だから、違憲判決はでてないでしょ？
鉄道には適用できないって言ってたじゃん >>615
違憲判決は出ていませんよ。合憲判決は出ましたけど。 間接適用・・・憲法の趣旨、精神を民法90条に取り込み反映させ、憲法違反かどうかは判断せず民法違反として処理する
憲法最高裁は、社会的に許容しうる限度を超える人権の侵害があった場合は、民法90条等の適切な運用によって解決できるとして、間接適用説をとった。 20代の男？
気持ち悪
なんで自分がされて嫌なことをするんだ
頭悪いのか 西村さん
気持ち悪いですよ
顔も見せないで話すのは >>614
>任意と書かなきゃいけない法律もないよ？
やはりお前のようなクズがこの日本をダメにしている。
外国から輸入したコメの袋に魚沼産コシヒカリと表示して売った事業者がいた。
仮に法律がなかったとしたら、お前は、この産地偽装米販売業者に何の問題もないと言ってるわけ？
鉄道事業者だって利用者を騙したらダメだろ。
＞あんたが持ってきた捏造ホームページが捏造したんでしょ？
ちがうね。
捏造したのは警視庁。
その捏造統計を使って、雌車を強引に導入させたのが公明党。
警視庁は既に捏造統計を隠ぺいした。
しかし、警視庁の捏造統計を使った公明党のサイトは現に残っている（証拠）。
つまり、提示した論考が捏造でないことは明らか。
＞なんで「婦人の為に設けたる待合室及び車室等」の話してんの？ 女性専用車と何の関係があんの？
関係ないよ。雌車推進派の一部には、あたかも鉄道営業法を使って男性乗客の排除を正当化する向きがあるのでクギを刺しているだけ。
法律の根拠がないのに、現行の「女性専用車（両）」を国や地方自治体が推進する必要はないし、そもそもが捏造統計、捏造アンケートを根拠に国民を騙してスタートしたのだから、今すぐ元に戻すべきだ（＝雌車全廃すべきだ）。 こいつらの特徴は「法律の根拠もないのに男性の自由の権利を制限するなー！法律で禁止されていないことは何をやってもいいんじゃー！」と
喚くのに鉄道会社が営業の自由で女性専用車両の表示をしていて女性専用車両の表示を禁止する法律もなく裁判所も
TX裁判の判決文より
これを「女性専用車」であり，女性及び小学生以下又は身
体の不自由な人（その介助者を含む。）が乗車するための専用車両であると掲示したことを
もって，被告女性専用車両の表示に関する被告の裁量権を逸脱した違法なものと評価するこ
とは相当でないし，これが社会的相当性を欠いた，男性の乗客に対する不法行為を構成する
ということもできない
女性専用車両を表示することに違法性がないと判断しているのに
「鉄道会社は女性専用車両の表示をするなー！」と喚き散らすんだよなw
なんと言うダブスタ自己中w >>623
>だから、今すぐ元に戻すべきだ（＝雌車全廃すべきだ）。
何の根拠もなく「女がムカつくー！」などと言うお前の個人的感情や「フェミニストや朝鮮人の陰謀だ！」などと言うキチガイ丸出しの
お前の妄想で「女性専用車両をなくすべきだー！」と喚いても女性専用車両はなくならないw
しかし、この資料屋叩き厨のキチガイ書き込みはいつ見ても大笑いw >>624
>男性の乗客に対する不法行為を構成するということもできない
そりゃ民事上の不法行為でしょ。
別に俺は、鉄道会社にカネをよこせ、なんて言ってないし。
宗教利権とフェミ利権で儲けた汚いカネなんか要らんわ。
カネではなく、国民が通常理解する日本語の表記と、行政や公共交通機関が
捏造統計や捏造アンケートを行っているという残念な日本の状況を元のまともな日本に戻したいだけ。 >>548
小学生でもわかる理論？
勝手に妄想しただけの話 >>624
＞鉄道会社の営業の自由
「鉄道会社の営業の自由」とかなんだかキレイごとを言っているが、「営業の自由」を侵しているのは雌車推進派なんだがｗｗｗ
法律の根拠もないくせに、行政がしゃしゃり出て雌車を導入しろと迫った。
もちろん雌車に法的根拠がない以上、行政に動く権限も何もないのだがｗｗｗ
（このあたりの話は前述の「フェミナチ車輌を撲滅しろ」に書いてある）
雌車推進派がやっていることは、私有財産権を否定する共産主義者や軍国主義者と何も変わらんではないか。 >>627
死霊屋 完全に小学生未満の知能になる。
母数が減れば各犯罪の数も平均的に減るのなんて誰の目にも明らかなのにねｗ
死霊屋のくせに計算もデータ見ることもできないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そういえば鉄道会社様が合法的に排除できる権限があるのなら
なんで公明党とか国土交通省とかフェミとかそのことはっきりといわないのかなあ？
逮捕事例はまだかなあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>629
母数？各犯罪の数？何を言ってるんだ？ただの妄想でしょ なんでさっきから 「顔」の話してるの？
頭のおかしい人？ >>616
でしょ？
違憲判決は出てないじゃん
最初から言ってるよ？
私人間は間接適用だから違憲判決は出ないって >>631
死霊屋 反論できなくて短レスしかできなくなる。
単純な数字計算もできなくなってしまったんだな・・・悲しいかな？
なーーーーーーーーーーーーいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>623
優先座席も任意と書いてないし、缶専用ゴミ箱も任意と書いてないでしょ？
それで騙されたって文句いうのは頭の弱い証拠
産地偽装なんて関係のない話されてもね
>警視庁は既に捏造統計を隠ぺいした。
それはあんたの妄想
現実に今確認できるのはあんたの持ってきたホームページの数字が出鱈目だってこと
>そもそもが捏造統計、捏造アンケートを根拠に国民を騙してスタートしたのだから、今すぐ元に戻すべきだ（＝雌車全廃すべきだ）
関西の女性専用車はクリーンな警察庁のデータを使って公明党と関係ない所で導入されたから残すべきなんだね？
なるほどなるほど てか間接適用とか直接適用だかまだやっていたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
所詮は法に反するかどうかの理論過程の違いしかないから
結論がどうなるかの差異なんてほぼないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いってしまえばせいぜいただの揚げ足取りでしかないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ついでに、合法的に排除できる）キリッ って言ってる奴いたはずなんだが
公明党も国交省も強制排除可能とか言ってもいないのはなんでかの説明まだ？ｗｗｗ
ずっと任意なんですって言ってるのはなんでよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
乗っただけで逮捕の事例もまだ出ないのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ここまで書いておいてあれなんだけど、女性専用車両の話は
専用のスレでやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここあほの死霊屋のウォッチングスレだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 優先席は普通に譲らない人とか健常者でも座っている人いるし
書かなくても普通に座ってはいけないとか任意とか理解してるよねｗｗｗｗｗｗｗｗ
女様専用車両ほど駅員や客が戦争吹っかけたりしないし
任意とか周知しないようにしてないとかありえへんからなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あっははあああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あほは違いをわざと間違えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 優先席の考え方についてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
鉄道会社様の見解を載せておくぞおおおおおおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よかったなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ全部任意やでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お願いしてるだけだってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://biz-journal.jp/2016/12/post_17559.html >>639
違憲判決も出ませんし合憲判決も出ません。 >>642
＞それで騙されたって文句いうのは頭の弱い証拠
公共交通機関なのだから、子供から老人まで分かる表現ですべき。
国語辞典にも乗ってない特殊な例を出されてもね。
シャア専用？バカじゃね？アタマ弱いのはお前の方だろ。
＞ホームページの数字が出鱈目だってこと
公明党が現に使っている数字と一致しているのに、どがデタラメなんだ？
警視庁がウェブからデータを削除したら、そのデータはこの世に存在しないことになるの？
＞警察庁のデータを使って公明党と関係ない所で導入されたから残すべきなんだね？
そんなことは言ってない。
俺がそんなことを言ったのなら、アンカーで示してくれ。
やはり雌車推進派はねつ造がお得意なようだね。 せんせーしつもーん。
優先席が任意ではないというなら、電車でなんで普通の大人が座ってるんですか？ｗ
駅員がわめき散らしたり、客が非常ブザー押したりなんてのもないのは何でですか？ｗｗｗｗ 資料屋様のお言葉
「効果があると主張するなら、効果があるとの根拠を示しなさいと、それだけの話
俺が言ってるのは全部可能性の話に過ぎないが、その可能性を全部潰せなきゃ効果があると言えない」
「効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」
単に犯罪統計の全体が減ったことが理由である可能性を潰す定量的データ出してください >>648
>公共交通機関なのだから、子供から老人まで分かる表現ですべき。
TX裁判の判決文より
(2) 被告は，平成１７年９月１日より，本件鉄道において，６両編成車両のうち，平
日の始発から午前９時までの上り列車の最後部車両１両及び午後６時以降秋葉原駅を発車す
る下り列車の先頭車両１両を，「女性専用車」と称する，女性及び小学生以下又は身体の不
自由な人（その介助者を含む。）が乗車するための専用車両（以下「被告女性専用車両」と
いう。）と設定し，その旨を当該車両及び駅のプラットホーム内に掲示した（争いのない事
実，甲２，５）。
女性専用車両は鉄道会社が女性及び小学生以下の又は身体の不自由な人(その介護者を含む)が乗車するための専用車両
として設定しているのだから女性専用車両の掲示は子供から老人まで普通の日本人なら誰でも分る表現だわな。
お前のような日本人ではない奴だけが「女性専用車両」の意味が分らないだけだろw
TX裁判の判決文
原告の請求より
２ （主位的請求）
被告は，被告が運営する鉄道路線「つくばエクスプレス線」において，「女性専用車」，
「女性専用車両」，「レディースカー」，「女性のための安心車両」その他これに類する一
切の名称を使用してはならない。
むしろTXを訴えた反対派こそ鉄道会社が女性専用車両として設定している車両に女性専用車両と言う掲示をするなとか
女性専用車両の掲示を禁止する法的根拠もないのに個人的感情で鉄道会社の営業の自由を無視する要求をしているw TX裁判の判決文より
さらに，上記のような被告女性専用車両の設定目的に鑑みると，その実効性の確保は重要
であり，これを男性を含む本件鉄道の利用客に周知させる必要があることは論を待たないと
いうべきところ，本件鉄道の利用者は不特定多数に及ぶものであることからすれば，かかる
不特定多数の利用者に対し，被告女性専用車両の存在を周知させるためには，その表示も相
当程度簡明であることが必要であると考えられる。
裁判所も女性専用車両の表示は不特定多数に女性専用車両の存在を周知させ実効性を確保するために
相当程度簡明で分りやすい表示だと判断しているからな。 ＞＞651
>女性専用車両は鉄道会社が女性及び小学生以下の又は身体の不自由な人(その介護者を含む)が乗車するための専用車両
として設定しているのだから女性専用車両の掲示は子供から老人まで普通の日本人なら誰でも分る表現だわな。
違うね。
この表現では「女性＋小学生男子＋体の不自由な男性が乗れる車両」と読める。
しかし、そんな車両は日本には存在しない。誰でも乗車できる。
誰でも乗れる車両に、あたかも乗車できないかのようなウソの表示をしてるから、問題があるのだ。
例の産地偽装米の業者と同じ。 >>653
鉄道会社は女性専用車両を
「女性専用車」と称する，女性及び小学生以下又は身体の不
自由な人（その介助者を含む。）が乗車するための専用車両
と設定していると書いてあるだろ。争いのない事実とは鉄道会社とTXを訴えた反対派双方ともこれを事実だと認めているということ。
>>651に書いてあるだろ。
お前はやはり日本語も読めいない日本人ではない非国民だなw >>652
>裁判所も女性専用車両の表示は不特定多数に女性専用車両の存在を周知させ実効性を確保するために相当程度簡明で分りやすい表示だと判断しているからな。
裁判官もカルト信者か、または、悪徳鉄道業者からカネでも貰って、業者に都合の良い判決書いてるだけ。別に最高裁の判決でもあるまいし。
そもそも導入自体が不正な捏造統計や捏造アンケートでできてるわけだから、途中の判決なんて意味ないわ。
従軍慰安婦が捏造だと広く知られる前に、行った政治家やマスコミの行為が正しかったか？今見たら正しくないだろ？それと同じこと。
推進派がやった数々の不正が知らしめられれば途中の判断など意味がない。
最初から全てデタラメだったのだから。 >>654
なぜ俺がそのTXや反対派の判例に従わなきゃいけないわけ？
知らんよ、そんなの。TXとその訴えた反対派だけの話でしょ？
その判例が俺やその他第三者を拘束するの？
俺がその判例に拘束されなきゃならない根拠を示してくれ。 >>656
逆だよ。お前のようなキチガイの「だから、今すぐ元に戻すべきだ（＝雌車全廃すべきだ）。>>623」などと言う我儘に
鉄道会社は拘束される筋合いはないんだよ。
お前こそ何の根拠もなく「女がムカつくー！」などと言うお前の個人的感情や「フェミニストや朝鮮人の陰謀だ！」などと言うキチガイ丸出しの
妄想で「今すぐ元に戻すべきだ！」と喚いているんだよ。 >>655
ID:OVJ6pLeD のようなキチガイがいくら「裁判官はカルトだ！悪徳業者からカネを貰って鉄道業社に都合のよい判決を書いて
いるだけ！」などと喚いて女性専用車両はなくならないw
TX裁判の裁判官が悪徳業者からカネを貰っている証拠でも出せよw
まさかお前の妄想じゃないだろうな？w >>655
TX裁判の裁判官が悪徳鉄道業社とやらからカネを貰って都合のよい判決を出した証拠をさっさと出してね。 >>６５０
そんなことは言っておきながら、何ら可能性をつぶし切った定量データを出さず。
「女性専用車両には痴漢犯罪の減少効果がある）ドヤア」
とかほざいた身分ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あほなんですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 久しぶりに女性専用車両に乗ってこようかな。
どんな珍獣に遭うかドキドキするね ＞657
＞「だから、今すぐ元に戻すべきだ（＝雌車全廃すべきだ）。>>623」などと言う我儘に
鉄道会社は拘束される筋合いはないんだよ。
役人や警察官が、国会も総理大臣も知らないところで、法によらず、勝手に権力を行使して、しかもその権力の行使の根拠が捏造統計と捏造アンケートなら大問題だろう。
だったら、一番最初に戻せ（雌車全廃）と言っているだけだ。
振り込め詐欺で騙してカネを奪ったなら、その詐欺がバレたなら、カネは元の持ち主に返すべきだ。
車両も同じ。騙して車両を強奪したのだから、まず返す（雌車全廃）するのが道理。 >>657-658
でなんだっけ。
そのTXの裁判は俺に関係あるの？ないの？
俺に関係ないんだったら、その判例の話自体意味ないよね。
関係ない話振らないでよ。 >>662
>権力の行使の根拠が捏造統計と捏造アンケートなら大問題だろう。
だからこれがお前の「フェミニストやバカマの陰謀だ！」などと言う何の根拠もない妄想だろ。
>>442で
>反対派の視点からは不正が行われたということで十分。
と自白しているし。
>騙して車両を強奪したのだから、まず返す（雌車全廃）するのが道理。
車両は鉄道会社の持ち物で鉄道会社は自らの権利で女性専用車両を設定しているし。
お前が何の権利もなく勝手に車両の持ち主の権利行使を拘束しようとしても意味なし。
盗人猛々しいとはこのことだな。 >>663
裁判官が鉄道業社から金を貰っているという証拠を出せないの？
またお前の妄想なの？
お前は妄想や嘘を吐くことしか出来ない糞ゴミ人間なんだなw >>664
>「フェミニストやバカマの陰謀だ！」
俺はそんなこと言ったことないけど。根拠は？アンカーで示してくれよ。
雌車推進派の方こそ捏造ばかりじゃないですかね。 ID:OVJ6pLeD
↑
こいつは呼吸をするように嘘や妄想や出鱈目を喚き散らして女性専用車両を貶めることしかできない奴だよなw
こいつは常々「朝鮮人やフェミニストやカルトは嘘吐きだ！」などと喚き散らしているがそれは自分が自身が
嘘吐いてでも不正な利益を得ようとする盗人みたいな卑しい根性をしているから他人に投影しているだけだろw >>664
>>反対派の視点からは不正が行われたということで十分。
雌車導入に不正が行われてたんだから、当然、不正の前に戻すべきだよね。
元に戻してくれたらそれで十分なんだけど、何か問題あるの？
＞自らの権利で女性専用車両を設定
自らの設定したのではなく、捏造統計・捏造アンケ―トなどの不正によって導入させられた。
そもそもが不正なんだから、元に戻すべき。 >>667
>朝鮮人やフェミニストやカルトは嘘吐きだ！」 >>667
>「朝鮮人やフェミニストやカルトは嘘吐きだ！」
俺、そんなこと言ったことないですけど。
そんな証拠ありますか？
ほんとうに、雌車推進派は捏造ばかりですね。 >>668
>雌車導入に不正が行われてたんだから、当然、不正の前に戻すべきだよね。
>元に戻してくれたらそれで十分なんだけど、
嘘を吐いて権利もないくせに幼児みたいに自分の我儘を押し通そうとしても無駄だよ。
まあ、女性専用車両をなくしたいならお前が日本全国の鉄道会社の大株主になればいいよ。 >>670
>>「朝鮮人やフェミニストやカルトは嘘吐きだ！」
>俺、そんなこと言ったことないですけど。
言ってんじゃん。痴漢被害を捏造したとか喚いているだろ。
しかも裁判官が鉄道会社からカネを貰って鉄道会社に都合のいい判決をだしたとか嘘を吐いて自分にとって気に食わない
人間を貶めまくっているだろ。 >>665
「裁判官が鉄道業社から金を貰っている」
これに関しては憶測でものを言って悪かった。TXの裁判官に謝罪します。
さて、俺が「フェミニストやバカマの陰謀だ！」
「朝鮮人やフェミニストやカルトは嘘吐きだ！」と言った根拠があるのかな。
答えてくれ。 完全に荒らしが暴れとるなｗｗｗ
よほど資料屋が論破されたことが都合が悪いらしいｗｗｗ
その荒らしも黒人の件とかナンタラオンリーとか障碍者とか
ガン無視しすぎている差別主義者というオチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>673
ちょっと戻れば
>>530で
>ウソをついて平気な顔をしていた朝鮮人
とか言ってるし。
>>511
>フェミ・カルト・バカマ官僚が悪質な捏造情報を使って国民を騙したのだから、
ちょっと遡ればゴロゴロ出てくるのによくもこんなあからさまにトボけることが出来るな。
やはり、こいつこそ嘘吐いてでも悪質な情報操作、印象操作をしている根っからの嘘吐き野郎だなw
まあ、お前の嘘に騙されるのは低知能なキチガイネトウヨや男性差別と喚き散らすセクシストくらいだろう。 しかし、ここで資料屋を叩いているのは低知能な嘘吐きなキチガイばかりだなw
自分たちこそ差別主義者の分際で他人を差別主義者だと喚いているキチガイもいるしw >>675
＞ウソをついて平気な顔をしていた朝鮮人
それ「信用」が大事という話だから全然文脈が違うよ。
ウソをついて「信用」を無くした朝鮮人が、どう思われてるか？という話。
朝鮮人だけでなく信用を無くしたマスコミも例を挙げてるし。
「朝鮮人やフェミニストやカルトは嘘吐きだ！」
というのとは全然違うね。 >>675
>フェミ・カルト・バカマ官僚が悪質な捏造情報を使って国民を騙したのだから、
これは事実でしょ。
公明党やフェミ団体、警察出身者が捏造統計を使って国民を騙し続けている。
ずっとその話をしてきた。
違うというなら、統計が捏造じゃないということを示したら？
それに「朝鮮人やフェミニストやカルトは嘘吐きだ！」
というのとは違うよね。少なくとも朝鮮人は入っていない。
捏造しているのは、やはりお前の方だ。 >>677
>ウソをついて「信用」を無くした朝鮮人
だからお前の妄想でに「朝鮮人は嘘吐きだ」と言ってるだろ。
しょーもない言い訳をしてもお前が「朝鮮人は嘘吐きだ！」
「女性専用車両はフェミやカルトやバカマの嘘の情報や陰謀で導入された！」などと低知能キチガイ丸出しの妄想を喚いているのは
事実じゃんw
幼稚園児みたいな言い訳をしても事実が変わるわけではない。
こんなことも分らんのか？
この猿野郎は。 >>679
>こんなことも分らんのか？
分からないね。俺は関東出身だけど「嘘吐き」なんて言葉使ったことない。
誰かと勘違いしてるんじゃ？
＞この猿野郎は。
それと「猿」は朝鮮人が日本人を蔑視して使う言葉だよね。差別主義者はお前だろ？ >>678
>違うというなら、統計が捏造じゃないということを示したら？
統計が捏造なんてお前の何の根拠もない妄想だし。
>>442で
>反対派の視点からは不正が行われたということで十分。
とで不正が行われたと言うのは「反対派の妄想」だと自白しているだろw
要するに統計が捏造なんて何の証拠もないにいい加減な出鱈目を言ってると自分で自白しているだろ。
馬鹿か。この猿はw
>それに「朝鮮人やフェミニストやカルトは嘘吐きだ！」というのとは違うよね。
いや。「朝鮮人は嘘を吐いて信用をなくした」とかお前の妄想で喚いているし。 >>681
>それと「猿」は朝鮮人が日本人を蔑視して使う言葉だよね。
俺は日本人でお前のような非国民を蔑視しているからお前を猿だと言ってるんだよ。
自分にとって気に食わない人間をすぐに「朝鮮人」だとレッテル貼りするお前こそ差別主義者のネトウヨだよ。 >>682
>統計が捏造なんてお前の何の根拠もない妄想だし
これは前にも示したな。「フェミナチ車輌を撲滅しろ」
「警視庁「痴漢犯罪」急増統計のペテン」ご参照のこと。（お手数ですが検索してください）
警視庁だけが取ってる統計があって、それだけ痴漢被害が急増。
全国の統計ではむしろ逓減してる。その他不正のニオイがプンプン。 >>683
>お前こそ差別主義者のネトウヨだよ。
はいはい。俺が何者であろうとどうでもいいわ。
統計を捏造して導入時に不正を働いたことは間違いないんだから、導入前に戻すべきという意見に変わりはない。 ＞この猿野郎は。
＞「朝鮮人」だとレッテル貼りするお前こそ差別主義者のネトウヨだよ。
自己紹介かな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>647
合憲判決は出てるんでしょ？
自分で言ってたじゃん >>687
合憲は判決は出てますよ。ただし、間接適用説は合憲、違憲と言いません。 >>648
「専用」も「任意」も辞書に載ってるよ？
どんな辞書使ってるの？
公明党のホームページには内訳がない
内訳は出鱈目ってことでしょ？ >>688
そりゃ、憲法を直接適用しないんだから、違憲合憲なんて言わないよ
違憲合憲って言うなんて言ってないでしょ？
間接適用なんだから、違憲判決は出ない
お分かり？ >>689
にん い ［1］ ［0］ 【任意】
（ 名 ・形動 ） ［文］ ナリ
①（規則や定めなどによらず）その者の思いにまかせる・こと（さま）。 「 －な方法」 「参加不参加は各人の－です」
②〘数〙 特別な選び方をしないこと。あらゆる場合，すべての場合というのと同義にも用いる。 「 －な二点を結ぶ直線」
http://www.weblio.jp/content/%E4%BB%BB%E6%84%8F
「専用」と真逆の意味じゃねーか。やはり、国民を騙している。
＞公明党のホームページには内訳がない
警視庁が元のデータを隠ぺいしてしまった以上、内訳は確認しようがない。
しかし、俺が言いたいのは警視庁の統計が全国の統計と矛盾した動きであり、かつ、その統計は近隣の千葉・埼玉・神奈川では取っていない警視庁独自のものということ。
内訳をいくらつついたところで、この論旨を批判したことにはならない。
警視庁が国民を騙そうとしとしたことは明らか。 >>691
>国民を騙している。
鉄道会社は
女性及び小学生以下又は身体の不自由な人（その介助者を含む。）が乗車するための専用車両
に女性専用車両と名称を付けて子供と身体の不自由な人(介助者も含む)も利用できると案内をしているんだから事実を案内しているだけ。
なのに騙しているとかw >>692
確かに騙そうとしてるやつが、自分は詐欺師です、なんて認めないわな。
永遠にウソの上塗りを続けるんだね。警察や国交省も巻き込んで。
情けない国になったもんだ。 >>691
専用の対義語は共用
任意の対義語は強制
日本語勉強しな
国土交通省の見解
現在各鉄道会社で導入されている女性専用車両については、あくまでも利用者のご理解と任意のご協力のもとに行われているものであり、法的な根拠はありません。
>警視庁が元のデータを隠ぺいしてしまった以上、内訳は確認しようがない。
確認のしようがないのに何で警察庁が捏造したと断言できるの？
あんたが持ってきたホームページの制作者は何でその事を指摘しなかったの？
>しかし、俺が言いたいのは警視庁の統計が全国の統計と矛盾した動きであり、かつ、その統計は近隣の千葉・埼玉・神奈川では取っていない警視庁独自のものということ。
全国の統計はあるのに何で近隣の県は統計を取ってないの？
近隣の県の統計が無いのにどうやって全国の統計を取ったの？
警察庁の検挙件数と警視庁の認知件数と違うものを比べるのは何故？ >>694
>専用の対義語は共用、任意の対義語は強制
>日本語勉強しな
対義語の勉強をしているわけではない。
表示と事実と異なるのだから、そのような表示は国民や利用者を騙していることになる。
誤った表示はただちに改めるべき。
「任意」ななのに「専用」と表示するのはおかしい。
日本語の「専用」に「任意」という意味はない。
＞確認のしようがないのに何で警察庁が捏造したと断言できるの？
断言できるね。
公明党がプロパガンダに利用しているではないか。
＞近隣の県の統計が無いのにどうやって全国の統計を取ったの？
警視庁と同じ方法で取った統計が存在しないということ。
つまり、警視庁が国民を騙すためにやっているということ。
＞警察庁の検挙件数と警視庁の認知件数と違うものを比べるのは何故？
全体の傾向を見ればいいだけの話。
都内が3倍に急増して、国家全体としてみたら逓減しているとしたら、何かおかしいと気付く。 >>690
最初から間接適用説なら合憲判決、違憲判決は出ないと言っていますよ。 >>695
専用だから専用と表示しているだけ
>公明党がプロパガンダに利用しているではないか。
捏造との因果関係は？
公明党がプロパガンダに利用したら捏造になるの？
発言に気を付けないと刑法に違反することになるよ？
>警視庁と同じ方法で取った統計が存在しないということ。
>つまり、警視庁が国民を騙すためにやっているということ。
警視庁と同じ方法で取った統計が存在しなかったら、国民を騙すことになるのは何故？
鉄道警察隊の取り扱い件数しかない方が不自然だと思うんだけど？
>全体の傾向を見ればいいだけの話。
警察庁が発表している犯罪白書によると強制わいせつの全体としての傾向、は平成11年頃から認知件数は急増して検挙率は激減しているね
認知件数が急増しても検挙率が激減したら、検挙数は増えないのは当たり前だよね
電車の中での認知件数はどうなってるの？
全体の傾向からしたら警視庁の発表と同じく増えてる筈だけど？ >>697
そうでしょ？
間接適用だから、違憲判決はでない
何も問題ないでしょ？ >>703
>捏造との因果関係は？
引用した論考に書いてあるだろ。公明党と警視庁はつながっている。
国家国民を騙し続けて何を言ってるんだ。
不正を指摘しているのだろうが。
＞警視庁と同じ方法で取った統計が存在しなかったら、国民を騙すことになるのは何故？
比較可能性を無視しているから。
東京だけの数字で、千葉埼玉神奈川の数字がないのなら、どうやって読者はその統計を判断すればいい？
騙す意図があったからだろ。
＞警察庁が発表している犯罪白書によると
俺がみた当時の警察白書によれば、鉄道警察隊への相談件数など全く増えていない。
横ばいだった。それがなぜ、東京だけ痴漢が3倍になるのか。
騙す意図があったからだろ。 前も引用したけど、警察の統計はこんな感じ。
例えば、2001年の大阪府の刑法犯犯罪認知件数は前年に比べ7万5000件も増加したが、
『毎日新聞』によると、従来の統計は、捜査側の都合に合わせたものだった為、警察庁が「警察改革要綱」の中で警察行政の透明化などを各都道府県警察本部に指示した結果、
大阪府警では「警察改革要綱」が発表された翌月の2000年9月、刑事部長名で「犯罪として問えるものはすべて受理し、犯罪統計に上げること」との通達を出した。
そして明らかにその月から刑法犯認知件数が増加した。それは従来のやり方では計上されないものを多く含んでおり、大阪府警分だけでも四国4県分以上に相当する数が増えたとしている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E4%BB%B6%E6%95%B0
ちなみに2001年は平成13年。2000年は平成12年。 >>703
認知件数のカウントの仕方を増える方に変更したんだから、そりゃ認知件数は増えるでしょうね。
これまた以前の年と比較ができなくなって、国民は統計を判断できなくなるばかり。
「統計上の犯罪」だけ急増したところで、雌車を導入する根拠にはならんわ。 >>705
引用したホームページに書いてあったら、真実になるわけじゃないよ？
癒着してる根拠をどうぞ
>>706
>>707
それなら、全国の数字が間違ってたってことでしょ？
どっちにせよ謝った数字によって導き出された論考に何の意味があるの？ >>708
>癒着してる根拠をどうぞ
俺は根拠として論考を示した。
その論考に不満があるなら、別の論考を示すなり、自分で書くなりしろ。
＞どっちにせよ謝った数字によって導き出された論考に何の意味があるの？
論考は間違っていない。
間違っているのは、不自然な統計から雌車を導入するという結論を導き出した警察・公明党・国交省などの雌車推進派。
騙して車両を強奪したのだから、いますぐもとに戻すべき。 >>704
その通りです。間接適用なら合憲も違憲も出ません。問題あるなんて言いました？ ID:aH5NDJ6Y←こいつ何日も粘着してるけど、ひょっとしなくても
こことか他の掲示板とかで女性専用車両に障碍者とかが乗ることすらも拒絶しようとしてたやつかな？
他でもなんか見たことあるぞ？
差別主義者がこんなところでも暴れていたのか？はやく○ねばいいのに。 >>709
誤った根拠に基づいた論考なんて何の意味もないよ >>711
じゃあ女性専用車は何の問題もないということでいいですね >>712
>こことか他の掲示板とかで女性専用車両に障碍者とかが乗ることすらも拒絶しようとしてたやつかな？
違うよwww
早く○でね お前のようなやつが何人もいるか。
差別主義者は○んで。 >>714
女性専用車両？間接適用の話をしていたはずですが？ >>717
？？？？
間接適用の話なんかする意味ある？ >>718
私は間接適用なら合憲が出ることはないと言ってるだけですが？問題があると言ってないのに誰かさんは何を思ったか何も問題ないでしょ？とか言ってきましたが。 >>570
所詮その裁判は民事で刑事ではない
照明度合いも違う しかも下級審で傍論 鉄道営業法に違反するかは刑事で決まるのだから判例としての価値はない 適用されるニダはいいから、早くその鉄道営業法とやらが適用された
具体的事例の提示となんで公明党とか国交省が何にも言ってないのか
説明しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>719
正確に言うなら、合憲判決が出たから間接適用する必要が無いだけどね >>722
私人に合憲判決は出ない 出るのは民法違反かどうか >>723
私人間でも合憲判決は出るよ
実際、出てるし
合憲なら間接適用も直接適用も関係ないよ？
憲法の適用自体が無いんだから >>724
憲法14条などは私人に直接適用されないのだから、合憲か違憲かは判断しない。 >>724
まぁ、その裁判官が私人間でも直接適用説を採用したのなら合憲判決、違憲判決は出るが >>725
差別して無いのなら、14条は適用されない
差別があった時に適用される
勿論、私人間では適用されないけどね >>727
私人間では適用されないけどね←その通り 適用されるのはあくまで民法 >>728
民法が適用されるのも不法行為があったときだけ
憲法違反も不法行為も無かったら、憲法も民法も適用されない
だから、私人間でも合憲判決は出る >>729
私人間に民法は適用対象である
が、そもそも憲法14条などは適用対象ではないのだから、合憲か違憲かは判断しない >>730
現に合憲判決している判決がある
合憲判決するのに憲法の適用はいらない
大体、民法だって喩え私人間でも不法行為がなかったら適用されない 死霊屋がぼろぼろだからって荒らしすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 死霊屋よ。 お前が勝手に男性であることが嫌だと日言っているようだが
お前のお気持ちとやらで、勝手に男性を貶められても迷惑なだけだ。
というかなんだこのポエムは？
https://twitter.com/sir43k/status/895287878929924096
＞これを男性の原罪と言わずしてなんと言おうか。
ああ、男性として生きるのが本当に嫌になる。
と言ってもこのからだとこのこころから逃げられるわけでもなし。 >>731
間接適用説であれば合憲判決は出ず、合法判決が出る 今の日本は女性優遇が行き過ぎていることは事実です。これは個人的な意見ではなく、客観的に見て女性を優遇する制度や法律の数は日本がダントツの世界一だからです。現に日本人女性は長寿世界一だし、化粧や娯楽にかけるお金と時間も世界一だというデータもあります。
僕が不思議なのは、これだけ優遇されている女性たちの間から、なぜ男性の悪口や不平不満ばかり出るのかということです。二言目には女性差別だとか、女性に対する配慮が足りないとか言って、とにかく要求することしか考えていない人達が多すぎます。
こういう女達は一度、宗教の厳しい中東や貧しいアフリカの国に行って、しばらく1人で暮らしてみればいいと思います。自分が日本にいればどれぼど恵まれた存在であるか分かると思います。 資料屋なんて、雌車反対派に嫌がらせを続けてきたのだから、逆に叩かれることがあっても当然。
資料屋は屁理屈と曲解を重ねてなんでも自分の都合よく解釈できる能力を持ってるから、
どんなに叩いても死なないでしょ。
消えてくれた方が嬉しいけど。 >>734
日本で男性としてただ生活しているだけで特権に守られている
そのことに気づかないからこそ男性差別(笑)とか言い出す 本当にそれｗ
ただたんにこいつらは自分が底辺だから男が差別されてる！と事実をすり替えてるんだよな
まだまだ男社会で女性より働くには有利っていうのにな
妊娠出産のハンデもないし、身体も女性より恵まれてるっていうのに 日本で女性としてただ生活しているだけで特権に守られている
そのことに気づかないからこそ女性差別(笑)とか言い出す 底辺の男に限って男性差別と書き込むからお察し
>>742
それは女性の立場がまだまだ弱いから守られてるだけだろ
男ならこの男社会では働くには有利なのに また「底辺の男」とかレッテル貼りからはじまるんだね。
そんなことをしても意味がないのに。
働くのに男が有利と言っているが、
男が過労死しようが自殺しようが知らん顔。
女が一人過労死すればマスゴミが大騒ぎして、役所も動き出す。
特に法律が変わったわけでも、重大な判例が出たわけでもないのに。
通勤だって雌車で空いた車両で通勤できて、帰るのも早く帰れる。
レディースデイで安い金額で生活できる。
これのどこが男有利な状況なのかね。
やはり、資料屋は偏った見方することにかけては天才だなー。 うそつけ
こんな不細工 自殺するまでいじめられるだろ 死霊屋は底辺臭いけど、男性特権とか真逆のこと言うてるけどなｗｗｗｗｗ しかも自身も男性ということで苦しんでる臭いのに
男性性にこだわるかのような異様さよ。
死霊屋も方向性が変わればマスキュリズムを肯定する側だったろうに
何がどう間違ってこんな意味不明なミサンドリーをこじらせているのやら。 日本人女性は、世界中で嫌われている
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11108565131?__ysp=5pyA6L%2BR44Gu5pel5pys5Lq65aWz5oCn44Gv
アメリカのテレビで『日本人女性が好きですか？』とインタビューしたら
88%の人が 『嫌いだ！』と答えたそうです。
アメリカに住んでいたのですが
日本人女性の苦手なとこは
いろいろあるみたいですね。
例えばアメリカのある番組で
『日本人女性はレディファーストを求めている』とありました。
アメリカではレディファーストはもう昔の話です。
レディファーストはレディとしての風格をもった人にやるものです。
ウィメンファーストではなくレディファーストなのには意味があります。
女性だから優しくするのではなく、淑女に優しくするのです。
欧米の文化はでは女性は淑女になる教育をしましたが、日本人はしてません。レディファーストを求めるのがおかしいのです。
しかも、アメリカではレディファーストはもうありません。
これがアメリカの番組で放送され、日本人女性は傲慢だ、日本人男性が可哀想だ！となりました。
まぁ、女性専用車両も海外から批判をうけてますよね。レディースデイとか…
レディースデイは女性が悪いのかはともかく
アメリカではこれらの理由で日本人女性は傲慢だ！と言われます。
日本人女性は1970年代には人気だったんですがね、今じゃ嫌われ者です。
・男性におごらせる
・ブランド品 【何故日本の女は世界で嫌われるのか】
★★実は,子供に虐待をする者の大半が女
主たる虐待者（報告例）
【平成18年度】
総数(１００％)３７，３２３
実父（２２．０％）８，２１９ 実父以外（６．５％）２，４１５
実母（６２．８％）２３，４４２ 実母以外（１．８％）６５５
その他 （６．９％）２，５９２
（その他は、祖父母、叔父叔母など）
実父と実母だけで虐待比率を比べてみると、実父26％ 実母74％
日本女の虐待件数は、世界最悪レベル
★★日本の女は、中絶件数世界一！
日本女は、世界一の人殺し(毎年、約30万人の子の命が、女によって奪われている)
★★日本人女は、平気で子供を拉致して、世界中の人々の怒りを買っている
子供の拉致問題、犯人の日本人女が世界一
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/51925650.html ▼日本人女
・テレビ視聴時間世界一
・化粧品使用量世界一
・無駄遣い世界一
・小遣い世界一
▼夫にしたい／妻にしたい世界ランキング128ヶ国中
・日本人男性 12位
・日本人女性 97位
▼国際結婚離婚率
・日本人男性 38.5％
・日本人女性 82.3％
※日本人同士の離婚率 35.7％
▼国際結婚の男女割合
・日本「男8・女2」
・韓国「男6・女4」
・台湾「男7・女3」
・中国「男1・女9」 資料屋さんがリツイート
月夜のカエル‏ @baal_zebul_168 8月10日
その他
つっても大日本帝国よりはDPRK（北朝鮮）のほうが、まだしも国としての体裁はマトモなので、対外的に旧日本みたいなことになる可能性は低かろうなぁ…… 資料屋は明治憲法を読んだことがあるのか？
まぁ憲法以前に、日本に住まわせてもらってるのに、こんなことを言う時点でヘイトを貰う資格十分あるんだけどね。 そのコミュニティの歴史を揶揄するようなことを敢えて言って、ヘイトスピーチ反対を唱える矛盾。
こんなやつらが日本に何十万人もいて、パチンコ利権や宗教団体を通じて警察と通じている。
また、左翼はギャンブル反対を唱えながら、なぜかパチンコは批判しないというこの矛盾。
そりゃネトウヨが増えるのは全然おかしくない。 結婚なんて男はしないほうがいいですね。だって百害あって一利なしですから。
結婚しない男は賢い男性なんでしょう。
女性には本能的に依存願望があります。
依存して生きていきたいという本能です。
例えば、
①年収3000万円の仕事。ただし自分が働かなければならない。
②年収2500万円の夫。その夫に養ってもらいヒモニート生活。
だったら女は②を選びます。
それくらい女性には自立心のなさ、及び寄生本能は強いです。
女性は怠け者
女性は寄生虫
というのはあながち間違いではありません。
そんな怠け者の女性たちが、男性を騙し寄生するために作り上げた宗教が
「男は女を養え」
です。
男たちに女を養わせ自分達は寄生できるように、ひたすらそう言い続けます。
IQが低い人は判断力や論理的思考力、分析力が非常に弱いので、頭が悪い男性ほどまんまとそれに騙され女を養うことになります。
しかしIQが高く賢い男性はそれらの力に優れるので中々騙されません。
それにより、頭が悪い人ほど女を養い、賢い人ほど女を養わないという構図が出来上がります。
最近は科学や教育の発展で、賢い男性が増えたため女を養いたくないという男性が増えるのも当然のことです。 死霊屋ｗｗｗｗｗｗｗ
アカウント非公開ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
相当ポエムをさらしたのが効いたらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ママスタジアム http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2255033 女だけの書き込み抜粋
男に良い縁がない女ってこう言うよね。
主もそのタイプ？男を見る目がなくて自暴自棄。
女だらけの世界になったら、男だけの世界よりも酷い世界になるってなにかで見たよ。女のが陰湿で残酷なこと出来るとか。
男のが犯罪者多いのはオスの遺伝子的に当たり前だと思う。動物だってオスのが攻撃的でしょ。人間は理性で抑えるべきなんだけど。
でも女より男のが優秀な人多いよねー。
女だけの世界も怖いよ。女はグループ作って威張って生きる生き物だから。陰口当たり前。全員じゃないけど。
女だけの世界なんてまじムリ。まだ男だけの世界の方がいいんじゃない
(笑)同感。男にコンプレックス持ちすぎw自分の心配しながら生きなよ。まあ主は鉄のパンツ履いてるから大丈夫だと思うよw
女だらけになったら気持ち悪い。レズビアンやオナベまで増えていくのもきしょい。子供も作れないし妊婦も居なくなる
妬みや嫉妬だけでも女性犯罪あるでしょ 。看護師仲間で交換殺人もだし、女子の方がえげつない
女も異常者大勢いる 女の方が腹黒いと思う。
女の子のほうがひどいよ。ネットで知り合った人と、友達殺害したのあったじゃん。
学校で、カッターで切りつけたのも女児。鳥取の保険金殺人も女性。
最近あったどっかの保険金殺人は、女性が男性に依頼。
女は、男に近寄り自分がやらずに相手にやらせる。その方が最低だよ。
女だらけの世界か…キャーキャー言いながら両手に鎌を持ってるような女達だよ。そんな中で平和になるわけがない。
男がいるからおさえてる性悪猛獣女たちが本性さらけだして暴れまくりそう。こわいこわい。
女性だって色々悪事してる 女だらけの職場でも働きたくないのに世の中女だらけなんてゾッとする。
女しかいなくなったら余計犯罪増えそう。妬み恨みが増しそう… 資料屋は、旅行へ行きたいと言っていたな。
東日本北海道パスと書いていたので、頑張れば北海道へも行ける。 まぁ、資料屋が北海道に行こうがどこに行こうが叩き続けるだけだけど。
こいつはさんざん嫌がらせを行ってきた工作員だからな。 死霊屋は前にコメント削除されるのとかを批判されていたようだけど、
自分は非公開ってのもなあｗｗｗｗ
まあ、もともとtogetterでもコメントブロックしてるからいまさらなんだけどｗ あれ？あいつのアカウントが非公開がいつの間にか公開になっている？？？？？
ひょっとしてここ見て変えたんかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ 今度はまた公開したｗ
小倉弁護士と議論してるようだが、本人は自信がある議論だから見せたくなったのかねえｗ >>511
4つの裁判＝女性専用じゃない
1つの裁判＝女性専用に近い
多数決からして前者が採用されるな お盆休み最高だね。自意識過剰で男を警戒してます女がかなり少ない。
東京在住だけど、田舎者が上京して東京でツンケンして警戒アンテナを張りながら歩いてるのが分かる。
元々東京生まれの人の方が雰囲気が普通だね。
毎年盆休みが最高だと思う。自意識過剰で警戒してます女が帰省してるから。
そのまま東京に戻らず田舎で暮らせばいいのに。はっきり言って自意識過剰女は迷惑。
決まって性格悪そうな顔してるし。どうせ魅力もないしモテないから捻くれてるんだろうけど。 >>511
4つの裁判＝女性専用じゃない
1つの裁判＝女性専用に近い
多数決からして前者が採用されるな 資料屋は議論吹っかける割には本当に他人から攻められるのが苦手なんやな。
だからこんなまとめに遅くからのこのこ出てくる。
なぜ日本のリベラル層は差別されているのが日本人男性だと差別に鈍感なのか
https://togetter.com/li/1137530 女は人の不幸を喜ぶ人が多い。TV観てても人の不幸の時心配してるふりしてニヤニヤしてる。
昨日ボクシングの山中が負けたけどスポーツニュースで女はニヤニヤしてた。
TV観てても不幸なニュースでも女はニヤニヤしてる。男より女の方が人の不幸を喜ぶ人が多い。
TV観てても人が体調悪くて倒れてるのを見ても心配してるふりはするが嬉しそうな顔をしている。
一方、男は世界でも貧しい国でボランティアをして活躍してる人が多い。女でも活躍してる人がいるが男よりはるかに少ない。
女は人の足を引っ張る事には活躍するが、会社や人に貢献する人は男よりはるかに少ない。
はっきりって日本の男より女の方が役立たず。
京都大学の教授で海水を真水に変える装置を開発した山中教授という人がいるが無償で水が足りない国に
海水を真水に変える装置を無償で送っている。 いまは結婚、恋愛しないで沢山の女の子をヤリ捨てる生き方が正解。 一人の女に時間とお金を沢山使うのはもったいない！
現代の女性に貞操観念なんて望めないんだし、どんな美女でもいずれはＢＢＡになり、かなり劣化する。飽きるって。
子供と世間体以外、本当にデメリットしかないのが結婚。 今は女にお金をかけずにつまみ食いしてポイする時代。
実際しょうもない女が多いから男が結婚を求めなくなってきた。男を不幸にする女が多い。女に金使わない方が得。
結婚して不幸になったやつはかなり沢山いる。男達はもう、本気で恋愛なんかしない方が良いだろう。つまみ食いで良い。
女は男のお金に寄生する寄生虫。自分で起業して稼げない。男のお金に頼る。そのくせ男を幸せにするという考えはない。
自由がきかないのが一番辛いと思う。わがままな女も多い。あげまんいない。さげまんでやりまんでブサイクでスタイル悪いのばっかり。
基本的に女は夫の理想の妻になるという考えがない。だから結婚して後悔している男が多いのは当たり前。さげまんに金使ってる。
男性を完全に幸せにできる女自体が存在しない。処女だろうといずれ女なんて飽きる（笑）飽きた女にお金を使うなんて・・・。
馬鹿な弱者を助ける必要は無い。 黙って自滅するのを見ていればいい。 女に一切お金を使わず貧困女子を増やそう。 なるべくお金を使うな！
既婚男性の８５％以上は結婚＝忍耐、我慢と答えている。離婚したいと考えている既婚男性は多い。男を幸せに出来ないのに金、金と言う。
要するにお金を使う価値のない女ばかりだと男達が悟ってしまった。結婚したら損だと男達がわかってきた。今後は自分の為にお金を貯めろ！
女達は彼氏の事を愛しているなどと言いながらいい人見つかったらキープする裏切る生き物なんだよ。 女は食ったらポイ捨てで良い。
今後男は女に一切お金を使わず（風俗系、お水系、エステ系、交際系、出会い系など全て含む）多くの女を貧困女子に陥れよう(^Д^)
さあ日本人男性全員で「男のお金で飯を食おうと必死な しょぼい女」たちに１円も使わず多くの女を貧困女子に陥れよう(^Д^) 先日、東京都内の公立の病院へ行った。
おそらく夏休みだからだろう。夫婦が乳幼児を連れて外来の待合室にいた。
妻が診察室に呼ばれたので、夫の方が子供の面倒を見ていると、子供が泣きだした。
あやしていたのだが泣き止まないので、夫はその科の待合室から子供を抱いて出て行った。
少し経ってから、その夫が戻ってきて、不満をぶちまけていた。
ベビールームは男性の入室禁止なんだって！ひどいよね！と。
この現実をみて改めてよくわかったのは「男女共同参画」というのは物凄い「インチキ」だということ。
女性専用車両車をはじめ、女性優遇はなんでもやる（最近では銀行融資！まで女性優遇がある）のに、男性が育児することは拒否する。
少なくとも男性側の視点はまるで重視しない。
しかも、役所が率先して男性差別をして、フェミもそれを批判しない。
結局、フェミ特権階級を実現するための手段が「男女共同参画」だと改めて確信した。
こんな「男女共同参画」を推進する安倍政権や他の既存政党は狂っているとしか思えない。
そりゃー少子化も進むでしょう。フェミに汚染された日本は滅ぶの良いのかもね。 資料屋がベビーカー関連で、北欧の話をリツイートしていたから書いてみた。
ソ連崩壊後、マスゴミは消費税率２５％であることを隠して、
スウェーデンを賞賛していた前科があるから、別に北欧が素晴らしいわけじゃないだろう。
一部の風景だけを切り取ればそりゃー美しいこともあるでしょうね。 結婚前はすべてにおいてとてもできた女で理想の女性だったですけど
結婚し妊娠してから態度は１８０度かわり、なにかあれば口で罵られ精神的ＤＶの毎日。
出産してすぐに実家に帰り、養育費を請求してお金をたかられ続けています。
なぜかこっちにＤＶされたといわれ子どもにあわせてもくれません。
女なんか死んだらいいのにって思います。結婚制度は男性には理不尽です。
助けてくださいといっても日本の裁判所なども全部女の味方です。
この世は地獄です。女を怨みながら自殺しようと思います。
年収が1000万以上あったから金目当ての結婚だったと思います。
日本の法律はすべて女の味方で男の人権なんかありません。
くれぐれも男性の皆さんは気をつけてください。
結婚なんかしないほうがいいですよ、絶対に。
女とかこの世とか死んだほうがいい
あの世にいっても怨んでいるからな
日本のクソ女が地獄に落ちることを願っているからな
男からお金をたかる強欲な女、ＤＶでっちあげで男を悪者にし味方する裁判所、弁護士
嘘つきの犯罪者は天が見ている
みんなあの世で地獄に落ちると信じているからな
しかし、死ぬなら私が死ぬ代わりに
妻が地獄へと落ちてほしい
子どもを餌に金をたかる
人間のクズ
そんな女を肯定化する裁判所
みんな死んでしまえばいい
世の中なんか滅んでしまえばいい
女尊男卑の裁判所と養育費たかる女は地獄に落ちますように
これが私の願い
俺は現世で地獄だったけど、お前らクソ女どもは死後の世界で地獄に落ちるんだと信じている >>776
宇都宮の事件の被害者？（加害者？）みたい。
女が退職金２千万を宗教につぎ込んだんだよねｗ
そんな女なのに裁判所や役所も女の味をするからね。確かに訴えるだけ無駄だね。
ネットで仲間を集めよう。 >>774
だから何度も言ってるじゃん。
女を優遇する事が男女平等で、男女を平等に扱う事は男尊女卑なんだって。
そういう目線で行政とか資料屋とかフェミを見てると色々と辻褄が合ってくるよ。 朝鮮人学校や朝日新聞で学んだ偏った知識を元に日本を語って、
日本人がカチンとくるようなことを無意識に言っているくせに、
ヘイトスピーチ反対・表現の自由を規制しよう、ってどうなのよ。 なぜマスゴミの「ブーメラン報道」が目立ってきているのか
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170822-00000025-zdn_mkt-bus_all
森友、加計学園問題の報道論調があまりにも偏っているということで「マスゴミ」に対する風当たりが強くなっているが、
先週そのムードにさらに拍車をかけるような「ブーメラン騒動」が起きた。 >>768
裁判官によって見解が分かれることなんてザラにあるからな。たった一つしかない裁判例を妄信する奴はバカ 女性専用車両が違憲違法だと判断された裁判例なんて見たことないがなw
女性専用車両が違憲違法だと判断する裁判官なんているか？
まあ、ドクター差別などと言う自称差別の専門家の喚きを妄信するこいつらこそ低知能な猿だろうなw 愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください
職業と役職示してください >>782
要するに、論破されたので「こいつらこそ低知能な猿」と捨て台詞を吐いたのねｗ 何が論破やねんw
論破と言うなら女性専用車両が違憲違法だと判断された裁判例でも持ってこいよ。 >>785
お前こそ雌車が痴漢対策として効果があったという定量データ出せよ。
資料屋様の御言葉
「検証も何も、効果があると主張する側が効果があることを検証したらいい。
その検証結果が出るまでは、効果があるとすることはできない。単純な話だ。」 資料屋様の御言葉
「効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」
だとするなら定量的データ（これを要求しだしたのも資料屋から）を出していない以上は女性専用車両にも効果があるとは言えないよな？ってずっと言われてる B型O型？ 姉？ 警察言うぞ
金は 殺すぞ 誰が払うか また、「資料屋ガー！」と喚き散らしているな。
結局こいつらの喚きはこいつらの何の根拠もない妄想やドクター差別とか言うオッサンの喚きの受け売りと言う事だなw
女性専用車両内では痴漢被害をほぼ確実に回避できるシェルターなのは子供でも誰でも理解できるわな。むしろこれを否定するほうが女性専用車両内で痴漢被害が
頻発しているデータを出してシェルターとしても使えないことを証明するべき。
そもそも男性差別と喚く連中は「痴漢冤罪対策のために男性専用車両を寄越せー！」と喚いていたからシェルターになることを理解しているはずだろw >>790
ドクター差別の受け売りじゃないよ。
引用元はこのスレだろｗ。
資料屋の主張が自己矛盾しているからそれを指摘しているだけ。
スレタイにあるように、ダブスタBBAだから叩かれてるだけでしょ。 >>790
>シェルターなのは子供でも誰でも理解できるわな
だったら、治安維持のために、外国人排斥地域のシェルターを作って日本人専用区や日本人専用車両導入も賛成なんだね？
外国人はA区に集中的に移住させるとか。 >>791
>スレタイにあるように、ダブスタBBAだから叩かれてるだけでしょ。
男性差別と喚く資料屋叩き厨どもは>>1のように自分達が気に食わない人間に何の根拠もなくレッテル貼り、誹謗中傷しまくって
さらに自分が気に食わない者がいると「お前は資料屋だー！」とレッテル貼りするしか脳のない卑劣で低知能な猿軍団だと言うことだな。
>>792
資料屋叩き厨の脳内では
「女性専用車両は痴漢被害からのシェルターになる」が
「外国人排斥地域のシェルターを作って日本人専用区や日本人専用車両導入も賛成」
に変換されるんだなw
さすが資料屋叩き厨のキチガイどもw
まあ、こんな腐ったキチガイどもに叩かれると逆に「資料屋はまともな人間」だと言う印象を広めることになりかねんわなw >>793
日本のルールを守らない迷惑な外国人から日本人を守るシェルターが必要という考え方と
痴漢という迷惑行為からシェルターが必要という考え方、はそっくりじゃない？ｗ
いや、自らレイシストを名乗り、雌車賛成派というなら、妥当な考え方かは別として、論理としては一貫している。
ところが、資料屋は前者はダメで、後者はOKというから、自己矛盾（＝ダブスタBBA）となるｗ
矛盾があるのだから批判されて当然。 女性専用車両と比較するのなら
電車の中で子供に対する大人からの暴力、傷害事件が年間数万件も起こるような状況になって社会問題化したので
子供を保護するために大人の乗れない子供専用車両を設定するみたいな感じだな。
女性専用車両と「外国人排斥地域のシェルターを作って日本人専用区や日本人専用車両導入」を同一視するとか馬鹿としか
言いようがないw >>796
お前が外国人だから、そう言ってるだけだろ。
ゴミ捨てのルールも読めない外国人が日本の秩序を乱してる。
なぜ分かるかというと、ゴミが捨ててある袋に日本語や英語以外の外国の文字が書いてあるからね。
＞女性専用車両と「外国人排斥地域のシェルターを作って日本人専用区や日本人専用車両導入」を同一視するとか馬鹿としか
言いようがないw
発想が一緒だと言ってるだけなんだがな。
小倉弁護士も、雌車賛成派（＝資料屋）とレイシストの類似性を指摘していたから別に俺だけが感じてることじゃないだろう。 雌車推進派は、統計やアンケートを捏造して車両強奪した犯罪者だから甘やかす必要なし。
犯罪者のくせにバカマ警官もグルだから逮捕されないだけ。
パチンコ賭博と一緒。
明らかな犯罪なのに、警察にカネを払って見逃してもらっている。
社会悪はネットで徹底的に叩かないと。
フェミ・カルト・バカマ警官に汚染されているから裁判や行政に頼っても無駄。 資料屋‏ @sir43k 4時間4時間前
いや男性ホワイトカラーサラリーマンが冤罪被害者と主張し始めると、みんな信じてくれるんだからいいですよね。
女性の証言は、それだけで証拠として認められるのに、
男性の証言は、DNA鑑定をして2か月後にやっと認められる。これのどこが男性が恵まれてるんだか。 さすが資料屋。いろんなところで敵を作ってるんだなｗ
以下、#しくじり先生のまとめからの引用。
キチガイ差別主義者の資料屋さんじゃないですか。
早く「表現規制」と「教育」とは密接な関係があり、「表現規制」を進めなければならない論拠となる資料を提示してくださいよ。
https://togetter.com/li/1127094 こっちのまとめでね。 「効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」
愉快な名無しさん、定量的データを出せず発狂 >>793
「女性専用車両は痴漢被害からのシェルターになる」が
「外国人排斥地域のシェルターを作って日本人専用区や日本人専用車両導入も賛成」
に変換されるって言うけどさ、それが違うものだっていう事を証明しようともしてないじゃん >>802
>愉快な名無しさん、定量的データを出せず発狂
女性専用車両が違憲違法だとする裁判例も女性専用車両内で痴漢被害が頻発しているデータも出せず
キチガイ丸出し発言をして発狂しているのはお前らだろ
>>803
>、それが違うものだっていう事を証明しようともしてないじゃん
どう見ても違うだろ。
性別による痴漢対策でたった一両の車両と外国人排斥(外国人差別)で外国人はA区に集中的に移住させるのと全然違うだろ。
どこが同じなんだ？ 「効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」
愉快な名無しさん定量的データを出してください 「効果があると主張するなら、効果があるとの根拠を示しなさいと、それだけの話
俺が言ってるのは全部可能性の話に過ぎないが、その可能性を全部潰せなきゃ効果があると言えない」
「効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」 >>805-806
女性専用車両の痴漢対策効果を否定したいんなら女性専用車両内で男から女性への痴漢被害が起こったことを示す
定量データでも出せよ。
男性差別と喚く猿どもは「痴漢冤罪対策のためにオッサン専用車両を寄こせー！」と喚いていただろ。 「効果があると主張するなら、効果があるとの根拠を示しなさいと、それだけの話
俺が言ってるのは全部可能性の話に過ぎないが、その可能性を全部潰せなきゃ効果があると言えない」
「効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」
定量的データを出す必要があるのは効果があると主張する側だぞ
愉快な名無しさん定量的データ出してください 愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください
職業と役職示してください >>808-809
それって資料屋叩き厨が碌な根拠もなく「防犯カメラの効果を認めろー！」と資料屋にゴリ押ししたからだろw
何の根拠も証明もなく女性専用車両に痴漢対策効果がないと思うのなら勝手に思っとけばいいだろ。
女性専用車両内で痴漢被害が頻発していることも証明せずお前らが女性専用車両が痴漢対策にならないと思っているだけでは
それが事実になるわけでもないし。
「女性専用車両に痴漢対策効果が無いんだー！」と喚いてゴリ押ししたいんなら女性専用車両内で痴漢被害が頻発している
データでも出せよ。 >>810
「効果があると主張する方」が「定量データ」を出して効果があることを証明する必要がある、と言っておきながら、
いざ、自分が「効果があると主張する方」になると、「定量データ」を出して証明するのは議論の相手側の責任だと主張する。
このように自分に都合よく、相手に挙証責任を負わせる「ダブスタ」を批判しているだけでしょ。
「キチガイ差別主義者の資料屋さん」と呼ばれるだけのことはある。 さっき神社に参拝に行ったら遠くで男が女を追いかけてるのを目撃した。
コンビニに逃げ込んでコンビンの店員が警察を呼んだ。
その後すぐ警察が来てたけど女に危害を加えるのはやめてほしい。
殆どの女が嫌いだけど俺は絶対に女に危害を加えない。
変な女が多いけど男も変な男が多い。
変な男が多いせいでイケメンでモテる俺まで街で警戒される。変質者のせいでとばっちりだ。
変な男は多い。ツンケンした性格悪そうな女が多い。本当に住みにくい世の中になった。
女に危害を加えるのはやめてほしい。女は避けるべき存在。 >>812
女が泥棒等の犯罪者かもしれないし、それだけで男が悪いと決めつけるのは早計。
こういう決めつけが男性差別の根底にあると思う。 >>811
>「効果があると主張する方」が「定量データ」を出して効果があることを証明する必要がある、と言っておきながら、
>いざ、自分が「効果があると主張する方」になると、「定量データ」を出して証明するのは議論の相手側の責任だと主張する。
普通は立証責任は現状を変えたほうだよ。
防犯カメラを導入したいほうや女性専用車両をなくしたいほうだな。
別に資料屋はダブスタでもないだろう。
>このように自分に都合よく、相手に挙証責任を負わせる「ダブスタ」を批判しているだけでしょ。
>「キチガイ差別主義者の資料屋さん」と呼ばれるだけのことはある。
資料屋に言えよ。
このように気に食わない人間を見ると誰でも彼でもをあたかも資料屋であるかのように資料屋の発言の責任をなすりつけるような批判をするのが
資料屋叩き厨。
「妄想癖丸出しのキチガイミソジニー」だけのことはあるw >>814
>普通は立証責任は現状を変えたほうだよ。
それ誰が決めたこと？法律で決まってるの？
＞資料屋に言えよ。
資料屋がこのスレを見ている以上、誰に対するレスでも資料屋に間接的に伝わる。
資料屋スレで資料屋に対する書き込みをして、何が悪いのか分からんね。 >>815
>それ誰が決めたこと？法律で決まってるの？
http://synclon3.com/media/knowledge/point/s-07
>資料屋スレで資料屋に対する書き込みをして、何が悪いのか分からんね。
お前は資料屋でもない俺に資料屋批判をしているだろ。>>786
まともな議論が出来ないから資料屋でもない人間に資料屋の発言の責任をなすりつけて叩こうとする卑劣極まる連中。
それを指摘されれば「それが何が悪いの？」などと開き直る人間のクズ。
それがお前のような資料屋叩き厨。 防犯カメラは絶大な痴漢減少効果がある！防犯カメラを導入しろ！
と喚き相手に認めさせたいほうが防犯カメラが絶大な効果があることを立証する責任があるだろう。
女性専用車両には痴漢対策効果がない！女性専用車両を廃止するべき！
などと相手に認めさせたいほうがほうが女性専用車両に痴漢対策効果があることを立証するべきだろう。 >>817
>などと相手に認めさせたいほうがほうが女性専用車両に痴漢対策効果があることを立証するべきだろう。
↓
などと相手に認めさせたいほうがほうが女性専用車両に痴漢対策効果がないことを立証するべきだろう。 >>815
>資料屋がこのスレを見ている以上、誰に対するレスでも資料屋に間接的に伝わる。
>資料屋スレで資料屋に対する書き込みをして、
資料屋に伝えるつもりならどうして俺にアンカーを付たんだ？＞＞786
俺にアンカーなど付けずに「資料屋へ」として書き込めばいいだろ。
お前は本当にキチガイゴミ猿だな。 >>819
＞>普通は立証責任は現状を変えたほうだよ。
＞それ誰が決めたこと？法律で決まってるの？
それでなんだ？これの答えはないの？
＞お前は本当にキチガイゴミ猿だな。
はいはい。レッテル貼りと罵倒ですか。
都合が悪くなると出てくるいつものやつ。お上品ですねｗ >>800
ＤＮＡ鑑定をして二か月で信じてくれるなら、極めて恵まれているほう
ＤＮＡ鑑定をしても何十年も信じてくれない人からしたら実に恵まれている
男性サラリーマンは特権階級と言える >>821
>それでなんだ？これの答えはないの？
リンク貼ってるだろ。
>はいはい。レッテル貼りと罵倒ですか。
>都合が悪くなると出てくるいつものやつ。お上品ですねｗ
いつもいつも自分にとって気に食わない人間を資料屋だのフェミニストだの朝鮮人だのとレッテル貼りしまくっているお前が
キチガイゴミ猿なのは事実だろw
しかも、>>791で
>スレタイにあるように、ダブスタBBAだから叩かれてるだけでしょ。
>>1にあるような資料屋に対する根拠のないレッテル貼り、誹謗中傷を正当化するような奴だしw
ところで、資料屋に対する批判を俺にぶつけたのはどうして？
資料屋の発言の責任を資料屋でもない人間に擦り付けて叩くのがお前らの常套手段だからだよな？w >>819
>それ誰が決めたこと？法律で決まってるの？
一般的には自分の主張を相手に認めさせて現状を変えたいほうに立証責任があるのは当然。
防犯カメラに絶大なる効果がある！防犯カメラを導入させるべき！
などと主張して相手に認めさせたい者がその立証責任があるし、
女性専用車両には痴漢対策効果が無い！女性専用車両を廃止するべき！
と喚いて相手に認めさせたいほうが女性専用車両が痴漢対策になっていないことを証明するべきだわな。
碌な根拠もなく喚くだけでは誰にも相手にされず女性専用車両はなくならないw >>823
>リンク貼ってるだろ。
はっきり法律で決まってるわけじゃないと言えよ。
しかも、お前の貼ったリンクって個人が勝手に作っただけじゃんｗｗｗ
なんで、俺が赤の他人の個人的な意見に従わなきゃならんの？おかしいじゃん。
それから、議論が目的なら双方が挙証責任を負うべきとも書いてある。
ここでも棘でもそうだが、資料屋が資料を出さないのは多くの人が指摘していること。
さらに、現状を変えようとするものが挙証責任を負うとあるが、
そもそも雌車自体が、警察と国交省と公明党が、捏造統計と捏造アンケートで国民を騙して導入したもの。
詐欺、ドロボーをして奪ったものを元にもどすのは当然じゃねーか。
何が挙証責任だよ。ドロボーのくせに、盗人猛々しいとはまさにこのこと。 >>824
＞ところで、資料屋に対する批判を俺にぶつけたのはどうして？
＞資料屋の発言の責任を資料屋でもない人間に擦り付けて叩くのがお前らの常套手段だからだよな？w
ここは資料屋のスレだ。
資料屋に関することなら別に何を書こうが自由だろ。何かいけないわけ？
またどっかの誰かが作ったか知らないリンクを貼って、これがルール！（キリッ）とかほざくわけｗ
笑いが止まらないんですけどｗｗｗ >>825
>そもそも雌車自体が、警察と国交省と公明党が、捏造統計と捏造アンケートで国民を騙して導入した
これが既に碌な根拠のない妄想だろw
立証責任も理解できない猿の喚きw
>詐欺、ドロボーをして奪ったものを元にもどすのは当然じゃねーか。
女性専用車両は鉄道会社が導入しているし。
電車は鉄道会社の持ち物だから基本的は鉄道会社がどう使おうと勝手。
お前の頭の中だけで＾「当然」となっていても何の意味もないw
>ドロボーのくせに、盗人猛々しいとはまさにこのこと。
他人の持ち物をあたかも自分の持ち物であるかのように喚くお前のその発言こそお前が盗人やドロボーと同じ思考をしている
証拠w >>826
>資料屋に関することなら別に何を書こうが自由だろ。何かいけないわけ？
資料屋の発言を基に俺にアンカーを付けてレスをしたのはどうしてだ？
資料屋に言えばいいだろ。
俺には関係ないわ。 >>827
＞そもそも雌車自体が、警察と国交省と公明党が、捏造統計と捏造アンケートで国民を騙して導入した
>これが既に碌な根拠のない妄想だろw
>立証責任も理解できない猿の喚きw
これ、このスレで議論したばかりなんだがｗ
過去の流れ位読んで参加するのがマナーじゃないのかね。
ほんと下品な奴だね。 >>827
>女性専用車両は鉄道会社が導入しているし。
＞電車は鉄道会社の持ち物だから基本的は鉄道会社がどう使おうと勝手。
勝手じゃねーよ。さすが基地外。
公共交通機関は税金が投入されてる以上、どう使おうと勝手なわけがない。
運賃だって許認可だ。
さらに、法律や契約によらず、女性専用車両なるものをウソの統計とアンケートで国民を騙した罪は重い。 >>829
>これ、このスレで議論したばかりなんだがｗ
お前のその主張は誰か別の奴に論破されていただろ。 >>827
>他人の持ち物をあたかも自分の持ち物であるかのように喚くお前のその発言こそお前が盗人やドロボーと同じ思考をしている
証拠w
鉄道会社の私有財産を法律の根拠によらず制限したのは雌車賛成派。
女性専用車両を導入は国会も総理大臣も知らないところでやった。
法治主義にも民主主義にも資本主義にも反する。
雌車導入の根拠は警察の捏造統計と国交省のフェミ団体を入れて圧倒的に賛成多数になるよう操作された捏造アンケート。
中国共産党なみの酷い行政が行われた。
まさらにドロボー、詐欺と同じ。
この話はこのスレの少し前にやったから勝手に遡って読めばよい。 >>830
>公共交通機関は税金が投入されてる以上、どう使おうと勝手なわけがない。
基本的には勝手だよ。鉄道会社にも経済的自由権があるんだから。
何回も言ってるが。
お前の個人的感情に鉄道会社が自分の持ち物である電車の使いかたを制限される謂われないない。
前にも言ったけど。
TX裁判でも鉄道会社には営業の自由があり事業遂行のための裁量権があると書いてあるだろ。
ちなみに
>警察と国交省と公明党が、捏造統計と捏造アンケートで国民を騙して導入した
こんなお前の妄想は鉄道会社の権利を制限する根拠にはならんからなw >>828
>資料屋に言えばいいだろ。
>俺には関係ないわ。
関係なきゃ、スルーすればいいだけの話。
何をしてほしい訳？ >>831
>お前のその主張は誰か別の奴に論破されていただろ。
妄想はお前だろ。論破なんてされてねーよ。
結局、俺が出した論考に対する、反対する論考もなく、定量データも出てこなかった。
完全に論破されたのは、雌車推進派だ。 >>832
>鉄道会社の私有財産を法律の根拠によらず制限したのは雌車賛成派。
鉄道会社が利用客の要望に答えて女性専用車両を導入したとしてもそれも鉄道会社の事業遂行のための裁量だわなw
馬鹿じゃねーの？w
お前こそ自分の個人的感情で鉄道会社の営業の自由による事業遂行のための裁量権を制限、拘束するべきだと喚いているんだろw >>833
>お前の個人的感情に鉄道会社が自分の持ち物である電車の使いかたを制限される謂われないない。
同様に法律の根拠なしに、雌車を導入しろ、なんて警察や国交省や公明党に言われる筋合いはないわ。
何の法律上の根拠をもって、そんなことをやってるんだよ。
総理大臣も国会も知らないところで私有財産権や利用者の自由を奪っている。
まさに、雌車推進派のやったことは危険思想そのもの。
で、何らかの成果が出たかというと何にも出てこない。
だから効果の定量データを出せと言ってるんだが。
そしたら、現状を変えたきゃ、お前が証明しろだとさ。
それが許されるんだったら、ドロボーは盗んだものを返さなくていいってことになるじゃねーか >>836
>鉄道会社が利用客の要望に答えて女性専用車両を導入したとしてもそれも鉄道会社の事業遂行のための裁量だわなw
＞馬鹿じゃねーの？w
違うね。
国交省や都庁に各鉄道会社を呼びつけて、雌車を導入しろと役人が強要したんだよ。
だから一斉に雌車が始まった。そんなこも知らんの。 鉄道会社には経済的自由権があり自らの事業遂行のための裁量権がある。
女性専用車両の設定はは痴漢対策として合理的な理由があり事業遂行のための裁量権の範囲内にあるからその設定は問題ない。
公営鉄道に関しても大阪市営地下鉄の裁判例において限定的に強制制止をしても合理的理由があるとされている。
女性専用車両に不平不満がある奴が勝手に訴訟でも起こせばいいだけ。 >>837
>同様に法律の根拠なしに、雌車を導入しろ、なんて警察や国交省や公明党に言われる筋合いはないわ。
行政指導だろ。公共の交通機関で痴漢被害が頻発しているから鉄道会社も指導に従うべきだと判断したんだろう。
>国交省や都庁に各鉄道会社を呼びつけて、雌車を導入しろと役人が強要したんだよ。
国交省や警察庁が痴漢対策のために行政指導したとかいう話は聞いたことがあるよ。
公共の交通機関で痴漢被害が頻発しているために鉄道会社がそれに応じただけのこと。
何も問題ないな。 >>839
＞裁量権の範囲内にあるからその設定は問題ない。
何度も言うように自由な裁量権の行使ではない。
捏造アンケートと捏造統計、法律の根拠のない不当な圧力で強要されたのが雌車。
反法治主義、反民主主義、反資本主義的に導入が強要されたのだから大問題。
関東では京王が始めた数年後、JRや私鉄が一斉に雌車を始めた。
自由な経営判断ではなく、役所が協議会を作って、法律の根拠もないくせに雌車をやれと言った。
そもそも不当な権力の行使が行われたのだ。
根拠も警察が捏造した統計と、国交省が捏造したアンケートだった。
このような不当な権力の行使には断固抵抗する必要がある。
判例は関係ない。そもそも事実認識が捏造と不当な権力の行使が問題なのだから。 >>840
>公共の交通機関で痴漢被害が頻発しているために鉄道会社がそれに応じただけのこと。
＞何も問題ないな。
導入の根拠である、痴漢被害が警察の捏造だったんだろ。
ウソが導入の根拠なんだから元に戻すべき（＝全廃すべき）。 >>837
>で、何らかの成果が出たかというと何にも出てこない。
女性専用車両内ではほぼ確実に痴漢被害が回避出来て痴漢被害に怯える女性が安心して鉄道を利用出来るようになったと
いう効果があるわな。
自分達の感情さえ満たされればどうでもいいと考えるようなお前には何のメリットもないだろうがお前の感情で鉄道会社の
権利が拘束されたり制限されたりする謂われはないないわな。 >>841
>、法律の根拠のない不当な圧力で強要されたのが雌車。
鉄道会社は乗客を安全に輸送する責任があるから道義的な圧力がかかるのは当然だな。
>警察が捏造した統計と、国交省が捏造したアンケートだった。
捏造、捏造と喚いているがそれが証明さてないんだからどうしようもない。
お前の妄想なんて根拠にならんよ。 >>843
>女性専用車両内ではほぼ確実に痴漢被害が回避出来て痴漢被害に怯える女性が安心して鉄道を利用出来るようになったと
いう効果があるわな。
百歩譲ってそういう効果があったとして、雌車推進派は定量データをなぜ出さないわけ？
そんなに効果があるなら、定量データを出せばよい。
そして、全体として痴漢被害が増えたか減ったかの統計も出せばよい。
雌車導入後、突然痴漢被害の統計を出さなくなった警察の行動は怪しすぎる。
さらに、混雑格差が生じて、不足しがちな都市交通インフラが枯渇してしまった。
これは埼京線の動画を示したな。
感情の問題ではなく、現実に雌車導入は間違いだったんだよ。 >>844
>道義的な圧力がかかるのは当然だな。
道義的な圧力ではなく、不当な権力の行使が行われた。
それが捏造統計や捏造アンケートを元にしたものならなおさら悪質だ。
違法な権力の行使で雌車導入が行われたのだから、リセットして元に戻すべき。 >>844
>捏造、捏造と喚いているがそれが証明さてないんだからどうしようもない。
捏造統計や捏造アンケートに関する論考は「フェミナチ車輌を撲滅しろ」を参考にされたい。
２ちゃんねるの規制があるからリンクは貼れない。各自検索されたし。
一方で、捏造でないという論考も定量データも推進派は提出しない。（＝推進派の挙証責任放棄）
雌車導入したら、さっさと痴漢被害統計を出さなくなったり、推進派の行動は怪しいものばかり。 >>845
>雌車推進派は定量データをなぜ出さないわけ？
女性だけのスペースを作ればほぼ確実に痴漢被害を回避できて痴漢被害に怯える女性が安心するなんて一々定量データ
で証明するまでもない。
女性専用車両の痴漢対策としての効果がないと喚いているお前が女性専用車両内で痴漢被害が発生している定量データ
を出せ。
>雌車導入後、突然痴漢被害の統計を出さなくなった警察の行動は怪しすぎる。
女性専用車両導入後も警察庁は痴漢被害の統計だしているだろ。
お前が出してきた資料でも平成21年までの痴漢被害の統計が乗っているが？
何を言ってるんだ？
>>846
>違法な権力の行使で雌車導入が行われたのだから、
行政指導をしても違法にはならんよ。
>>847
>「フェミナチ車輌を撲滅しろ」を参考にされたい。
その怪しげなサイトに書いてあることが真実だと証明されてないだろ。
どうでもいいよ。そんな怪しげなサイトはw
警察庁や国交省のほうが信頼できるな。 >>849
誰が資料屋なんだ？
まともな資料を出さず妄想で「女性専用車両廃止しろー！」と喚いているのは資料屋叩き厨だろw >>847
>一方で、捏造でないという論考も定量データも推進派は提出しない。
国交省や警察庁が捏造していると言うのはお前が碌な根拠もなく妄想で因縁を付けているだけだし。
捏造でない根拠を出せとかアホかw >>848
>女性だけのスペースを作ればほぼ確実に痴漢被害を回避できて痴漢被害に怯える女性が安心するなんて一々定量データ
で証明するまでもない。
こんなの単なる決めつけじゃねーか。
こうであろうと思っていても、ちゃんと検証しようとするのが科学的な態度。
科学を放棄し、決めつけて政治や行政をやってるのはおかしいと言ってるんだけどね。
また、他人に定量データを出せと言っておいて、自分はデータを出さないからダブスタと批判される。
＞その怪しげなサイトに書いてあることが真実だと証明されてないだろ。
＞どうでもいいよ。そんな怪しげなサイトはw
結局、反対派の論考に対する何の論考も示さないで、雌車導入は正しいんだと決めつける態度こそ信頼に値しないと思う。
双方が挙証責任を負うならまだ議論の価値があるが、いつも雌車賛成派からは資料が出てこないね。 メス専用車両での男性への犯罪率は異常
女の集団は家畜以下 >>851
>国交省や警察庁が捏造していると言うのはお前が碌な根拠もなく妄想で因縁を付けているだけだし。
東京だけ痴漢被害が3倍になって大問題だと騒いだ。
しかし、なぜか同じ基準でとった統計が千葉・埼玉・神奈川には存在しない。
関東近県で同じように痴漢被害が３倍に急増しているなら話はまだ分かるが、そういう統計がないのはなんでだ？
結局、公明党・創価学会の影響力が強い東京だけなら犯罪統計の捏造も容易ってことだとしか思えない。
まぁ、これは俺の憶測だがね。
このような不自然さが積み重なって、雌車推進派は嘘つきだと思ってる。 >>852
お前が警察や国交省が捏造をしていることを証明する資料を提示して鉄道会社に女性専用車両を廃止するように要望しろよ。
「警察や国交省のアンケートや統計は捏造でおたくらは騙されて女性専用車両を導入させられたんですよ」
とか言ってw >>855
>「警察や国交省のアンケートや統計は捏造でおたくらは騙されて女性専用車両を導入させられたんですよ」
まぁ、それはいずれやってもいいけどね。
しかし、今は雌車推進派が数々の捏造を行い国民を騙してきたという事実を広めて、反対派の仲間を増やすことが大事だと思ってる。 >>854
>まぁ、これは俺の憶測だがね。
だからお前の喚きの根拠は結局怪しげなサイトに書いてあることを鵜呑みにしたお前の願望、妄想の類による決め付けだろw
>>856
>今は雌車推進派が数々の捏造を行い国民を騙してきたという事実を広めて、
事実ではなく碌な根拠もないお前の妄想に基づくデマを流しているだけだろ。 >>857
>お前の願望、妄想の類による決め付けだろ
他県と比較可能性のない統計を根拠に雌車を強要したんだからあやしすぎる。
なんで他県は痴漢被害が３倍に急増した統計を出せないの？ｗ
捏造してるからでしょ。 >>858
>なんで他県は痴漢被害が３倍に急増した統計を出せないの？ｗ
お前が>>854で
>同じ基準でとった統計が千葉・埼玉・神奈川には存在しない。
と自分で言ってるだろ。
存在しないものは出しようがないだろ。
馬鹿なの？w
何でもかんでも「捏造だから出せないんだー！」と下衆の勘繰りをしてるだけだろw
まあ、男性差別と喚く猿どもは捏造、嘘、レッテル貼りなんでもありな卑劣な連中だから他人も自分達と同じように捏造癖がある
と思い込んでいるんだろうなw >>859
>存在しないものは出しようがないだろ。
訳が分からないな。
なんで日々通常の基準で取っている痴漢被害の統計を出せないのか、ということ。
東京だけの特殊な基準で作った統計で痴漢が3倍になりました、大問題です、雌車が必要です、とか発表されてもね。
じゃあ、関東近県ではどうですか、大阪ではどうなんですか、という話に当然なる。
でもそういう比較可能性は無視した謎の特殊な統計だから捏造臭いと言ってるだけ。 「効果があると主張するなら、効果があるとの根拠を示しなさいと、それだけの話
俺が言ってるのは全部可能性の話に過ぎないが、その可能性を全部潰せなきゃ効果があると言えない」
「効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」
愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください
職業と役職示してください >>860
>なんで日々通常の基準で取っている痴漢被害の統計を出せないのか、ということ。
お前の紹介した怪しげなサイトでは東京近県の県警では電車内に限定した迷惑防止条例違反の統計はとっていないと書いてあるぞ。
電車内に限定した迷惑防止条例のデータはないから出せないんだろ。
>東京だけの特殊な基準で作った統計で痴漢が3倍になりました、大問題です、雌車が必要です、とか発表されてもね。
電車内における痴漢被害が急増したので女性専用車両は必要ですと言うのの何がおかしいのかよくわからん。 >>863
>電車内に限定した迷惑防止条例のデータはないから出せないんだろ。
電車内の迷惑防止条例違反のデータがないのに何で電車内の痴漢被害が深刻とか言えるんだよ。
捏造してるからだろ。 >>860
>東京だけの特殊な基準で作った統計で痴漢が3倍になりました、大問題です、雌車が必要です、とか発表されてもね。
東京都の捏造統計により女性専用車両は導入されたー！とか喚いているが女性専用車両は東京都以外の全国で導入されているし
関東より関西のほうが早く導入されたらしいぞ。 >>865
それなら、各都道府県別に同じ基準でどれだけ痴漢被害が深刻なのか統計を出せば良い。
本当に痴漢が3倍になって痴漢被害が深刻かどうかが分かる。
ところが、東京しかそんな異常値のようなデータは存在しない。
東京都の男性だけが突然性欲絶倫になって、痴漢をやりだしただって？ウソつけってｗ
捏造と言われたくなければ、同じ基準で全国で統計データを出せばよい。
警察は説得力のある統計データが出せないのだから、捏造を疑われても当然。 >>866
>捏造と言われたくなければ、同じ基準で全国で統計データを出せばよい
捏造と喚いているのはお前だけだろ。
>警察は説得力のある統計データが出せないのだから、捏造を疑われても当然。
お前が出してきた資料に全国の痴漢被害のデータがあるし
https://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/h22_chikankenkyukai.pdf
しかも、痴漢の検挙数は被害に遭っても泣き寝入りとかがあるからこの数も氷山の一角だからな。
>捏造を疑われても当然。
捏造をしているのは男性差別と喚く猿どもだけなんだが。
当然でもなんでもない。お前にとって当然だからと言って客観的に当然になるわけでもないw >>867
＞お前が出してきた資料に全国の痴漢被害のデータがあるし
導入時の警視庁が出した統計と整合性のある他の都道府県の統計が必要なんだが。
全然違う時期の統計を出されても何の意味もないんだが。
結局、痴漢が3倍になって深刻というのはウソだったてことでしょ。
公明党と創価学会、警視庁、国交省がタッグを組んで国民を騙した。
鉄道会社の私有財産に、法律の根拠なくして政治家と官僚が圧力をかけて国民の自由と財産を奪った。
総理大臣も国会も無視して、公明党とフェミ官僚による独裁政治・行政をやったわけだ。
これは十分批判に値する。 >>866
>導入時の警視庁が出した統計と整合性のある他の都道府県の統計が必要なんだが。
自分で探せばいいだろ。
>結局、痴漢が3倍になって深刻というのはウソだったてことでしょ。
俺は嘘だと思わんがな。
>鉄道会社の私有財産に、法律の根拠なくして政治家と官僚が圧力をかけて国民の自由と財産を奪った。
鉄道会社に監督官庁が行政指導をして痴漢被害が深刻だから対策として女性専用車両を導入しただけだろ。
電車は鉄道会社の財産であることには違いが無い。 >>869
>独裁政治・行政をやったわけだ。
国交省や各鉄道会社は利用客などにアンケートを取ったり試験導入して利用客の評判がよかったことを確認して
本格導入しているし。
国民の声も十分反映されているな。
その国民の声を「捏造だ！」などとまともな根拠もなく踏みにじるような喚きを繰り返し自らの個人的感情、妄想、嘘、捏造により
「女性専用車両を廃止せよ！」と喚き散らすお前こそよっぽど独善、独裁の塊だろw >>870
>俺は嘘だと思わんがな。
お前がどう思うが勝手だが、結局お前からは反論に足る論考も定量データも出てこないな。
結局、挙証責任を相手に押し付けるだけのしょうもない奴だったことだな。 >>869
>国民を騙した。
碌な根拠も証明もなく「統計やアンケートは捏造だ！」とデマを流して国民を騙そうとしているのはお前だろw
まあ、お前のデマに騙されるのは低知能な資料屋叩き厨や男性差別と喚くミソジニーくらいだろうがなw >>872
>お前がどう思うが勝手だが、結局お前からは反論に足る論考も定量データも出てこないな。
俺もお前がどう思うとどうでもいいし。碌な根拠もない下らん妄想を押し付けられてもそれを受け入れる義務もないし。
>結局、挙証責任を相手に押し付ける
当たり前だろ。お前が喚いているんだからお前の喚きは自分で証明するのが当然。
それが出来ないならお前の妄想を信じる義務なんて俺にはネーヨw >>870
>鉄道会社に監督官庁が行政指導をして痴漢被害が深刻だから対策として女性専用車両を導入しただけだろ。
だからその痴漢被害が深刻という統計がウソだったんだろ。
事実認識が間違っているんだから、その事実認識に基づいて行われた行動自体全部間違っているということ。
従軍慰安婦の事実認識がねつ造と分かった以上、従軍慰安婦が真実であることを前提に行われた行為は全部無効。
それと同じ。 >>875
>だからその痴漢被害が深刻という統計がウソだったんだろ。
お前の脳内ではなw
「公明党やフェミニストが痴漢被害の統計を捏造した―！」ってことになっているんだろw >>871
>国交省や各鉄道会社は利用客などにアンケートを取ったり試験導入して利用客の評判がよかったことを確認して
これもアンケートにフェミ団体を潜り込ませて圧倒的賛成多数に工作したことは以前に説明した。
そんなアンケートに正当性などない。
アンケートで消費税を上げたり下げたりを決めるか？
アンケートに法的根拠を与える正当性などない。
そんな国民を騙すようなことをやった国交省の官僚の行為が特定の政党や宗教団体に加担した公務員にあるまじき行為。 >>874
>>結局、挙証責任を相手に押し付ける
>当たり前だろ。お前が喚いているんだからお前の喚きは自分で証明するのが当然。
俺の意見は既に「フェミナチ車輌を撲滅しろ」「女性専用車両のまやかし」 （「正論」平成１８年５月号掲載）
や「警視庁「痴漢犯罪」急増統計のペテン」などで示した。
対するお前は何の論考も示さず、定量データも示していない。
自分の感情にまかせて喚ているのはお前のほう。 >>877
>これもアンケートにフェミ団体を潜り込ませて圧倒的賛成多数に工作したことは以前に説明した。
お前の妄想だろ。
>アンケートに法的根拠を与える正当性などない。
アンケートで法的根拠？
女性専用車両は鉄道会社が憲法で保障された財産権や営業の自由で導入されたんだよ。 >>878
>俺の意見は既に「フェミナチ車輌を撲滅しろ」「女性専用車両のまやかし」 （「正論」平成１８年５月号掲載）
>や「警視庁「痴漢犯罪」急増統計のペテン」などで示した。
だからそのサイトに書いてあることを鵜呑みにしてお前が勝手に妄想しているだけだろw
>対するお前は何の論考も示さず、定量データも示していない。
痴漢被害の定量データは警察が発表しているだろ。
それをお前が妄想で捏造だの嘘だのと喚いているだけじゃん。 >>880
>痴漢被害の定量データは警察が発表しているだろ。
>それをお前が妄想で捏造だの嘘だのと喚いているだけじゃん。
痴漢がわずか八年の間に三倍にも増殖したのならたしかに異常事態である。
しかし案じるには及ばない。なぜなら、警視庁の出した「痴漢犯罪発生件数」はすこぶる怪しげな数字なのだから。
「痴漢犯罪発生件数」の大半は迷惑防止条例違反の「検挙件数」で占められるが、
カラクリは「検挙」という言葉にある。
検挙というと犯罪があったと誰しも考えるが、違うのである。
驚いたことに、女性に痴漢呼ばわりされて警官に引き渡されたものの実はやっていなかったといったケース。女が示談金目的にデッチ上げたというケース。
つまり、潔白・事実無根と判明した事案もみんな「検挙件数」の中にカウントしてしまっているのだ。
この点について警視庁を糾したら、最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を示すものではない。キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」と、女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた。
「女性専用車両のまやかし」 （「正論」平成１８年５月号掲載） ＞＞879
>女性専用車両は鉄道会社が憲法で保障された財産権や営業の自由で導入されたんだよ。
公務員が法律の根拠なしに私有財産を制限したり、国民の自由を奪った証拠。
警視庁の張り切りぶりも尋常ではなかった。
東京都と語らって、平成十六年七月にまず「駅構内・電車内等公共空間における反社会的行為等の防止に関する協議会」を設立。
首都圏の電鉄各社を協議会に引っ張り込んでから、警視庁幹部は電鉄各社の役員に面談し、「試験実施でも区分実施でも何でいいから、とにかく導入してもらいたい」と個別撃破を試みる。
「女性専用車両のまやかし」 （「正論」平成１８年５月号掲載）
なんの法律の根拠があって、公務員が鉄道会社の役員に雌車導入を迫れるわけ？
まさに違法行為。越権行為。これのどこが営業の自由だよ。バカも休み休み言え。
雌車導入前に直ちに戻すべき。 >>881
>最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を示すものではない。キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」と
当たり前だな。痴漢の検挙数は犯人が捕まった数であり被害者が泣き寝入りして捕まっていない被害の数が入っていない。
つまり検挙件数は痴漢犯罪者数を示すものではない。
>女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字
検挙数は痴漢被害のうち捕まった数に過ぎないからむしろ検挙数を痴漢被害とするのは痴漢被害を過小評価していることになる。
これは前にも言っただろ。同じ喚きを繰り返しても無駄w >>882
>なんの法律の根拠があって、公務員が鉄道会社の役員に雌車導入を迫れるわけ？
警察に要望されたからと言って女性専用車両の導入をする法的義務がないなら道義的責任によって自主的に導入したことになるだろw
馬鹿かお前w >>881
>女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた。
しかし、痴漢検挙数が痴漢被害を水増しした数字だと喚くとかこんなおかしなことを書いてある雑誌をソースにした喚きなど
何の意味があるんだ？
あまりにも馬鹿すぎるw
警視庁の担当者は「検挙件数は犯罪者数を示すものではない。キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」と言っただけなのに
それを「水増し数字だと認めた」などと勝手な解釈をするとか無茶苦茶w >>884
>警察に要望されたからと言って女性専用車両の導入をする法的義務がないなら道義的責任によって自主的に導入したことになる
警視庁と国交省がやったことがが許されるなら「鍋釜の動員令」と同じじゃねーかｗ
建前だけ強制ではないけど、戦争のために鍋釜を回収しますよ、って奴ｗ
公明党創価学会、警視庁・国交省は、社会主義者や軍国主義者と同じってことになるねｗ
それに、国会や総理大臣も知らないところでやってるんだから、国家への背信行為でもあるね。 >>883
>キャンペーンのためだということを分かって下さいよ
キャンペーンのために特殊な統計を発表して、国論をおかしな方向にもっていっているんだから
そりゃ、国家国民に対する裏切り行為だわ。
警察にそんな権限はない。淡々と決められた統計を発表すればよい。
政策を決めるのは総理大臣をはじめとすると政府であり、国会である。
警視庁の思いあがり、あるいは、公明党・創価学会への配慮なのかもしれないが、いずれにしろ国民への裏切り行為だね。
いち公務員がすることではない。
間違ったことをやったのだから、元に元すべき。 資料屋「ギャアァァァーーー！！ウオォォォーーー！！」 >>887
>国論をおかしな方向にもっていっているんだから
痴漢対策をすることは別におかしくともなんともないな。
おかしいと思っているのは男性差別と喚くミソジニーだけだろ。
>政策を決めるのは総理大臣をはじめとすると政府であり、国会である。
女性専用車両を設定するのに一々総理大臣や国会の許可がなければ出来ないとか
意味不明だな。
鉄道会社が自分の所有物である電車に痴漢対策としてたった一両女性専用車両を設定することぐらい
鉄道会社の事業遂行の裁量権の範囲だ。
>いち公務員がすることではない。
警察が鉄道会社に痴漢対策をすることを要望したとしても何の問題もない。
>間違ったことをやったのだから、元に元すべき。
痴漢対策をするのは別に間違ってないわな。
痴漢対策をするのが間違っていると喚くのは痴漢常習犯くらいだろうなw アンケートのインチキも以下に書いておく。
「フェミナチ車輌を撲滅しろ」「まやかしに満ちた国交省アンケート調査」ご参照のこと
設問だけではない。アンケート票の配布方法もかなりあやしい。
アンケートは、地下鉄、小田急、京王、東急、西武、東武の計十駅で、
「乗降客に対し一時間あたり二百票の割合で、一駅あたり合計二千票（総計二万票）を無作為に配布し、後日郵送により回収した」とある。
配布時間は「平成十四年一月二十四日（木）午前十時～午後八時」。
理解に苦しむ。ラッシュ時の女性専用車両の導入について意見を聞こうというのに、朝七時ー九時のラッシュ時をわざわざ避けている。
もっと不思議なのは、アンケートの配布先に主婦連合会、東京都地域婦人団体連盟が入っていること。
ラッシュ時に電車に乗る女性客をことさら避けて、通勤電車に乗っているもかさだかでない主婦連のメンバーを回答者に含めた意図はなにか。
主婦連というのは主婦代表を装ったフェミニスト団体である。フェミニスト団体の意見を反映させようとしたとしか考えられない。 >>889
>>国論をおかしな方向にもっていっているんだから
>痴漢対策をすることは別におかしくともなんともないな。
論点をずらしてるね。
最初の事実認識がわざと歪められているのだから対策以前の問題。
適切な事実認識があって、次に、対策がある。
従軍慰安婦についての正しい事実認識の後に、じゃあどうしようか、という話になる。
対策の妥当性ではなく、対策に至るまでの事実認識のプロセスが捏造なんだから、
全部一旦もとに戻すべきと言っている。 >>889
>鉄道会社が自分の所有物である電車に痴漢対策としてたった一両女性専用車両を設定することぐらい
鉄道会社の事業遂行の裁量権の範囲だ。
自由な営業ではなく、捏造と政治的圧力の結果、違法に押し付けられたものだからもとに戻すべき、と言っている。
警視庁が鉄道会社の役員に雌車を導入しろと言ってること自体が越権行為なんだよ。
一体、何の権限があってそんなことをやっているのか、ということ。
警視庁の行為は、国会や総理大臣から委嘱されたいかなる権限で行った行為のなのか。
それとも公明党・創価学会ためにやった行為なのか。
警視庁の行為の法的根拠を明示してくれ。 >>891
>最初の事実認識がわざと歪められている
つまり、警視庁がキャンペーンとした痴漢被害の統計は痴漢被害数を過少評価するような
痴漢検挙数を使ったと言う点で歪んでいると言うことか。なるほど。
痴漢検挙数なんて犯人が捕まった数でそんなの痴漢被害数の氷山の一角だな。 >>889
＞警察が鉄道会社に痴漢対策をすることを要望したとしても何の問題もない。
法的根拠もないのに、警察が勝手に動くのは法治国家でも民主主義国家でもない。
＞痴漢対策をするのは別に間違ってないわな。
痴漢対策自体は反対していない。雌車という手法に反対しているだけ。
創価学会８００万世帯や賛成派のバカマ警官が自分のカネと自分の時間を使って、
気の毒な女性を自分の車で送迎することには反対しない。
あるいはパチンコ業界が、かわいそうな女性のために送迎バスを用意することも反対しない。
むしろ大いにやったら良いのでは。
言い出しっぺが汗も流さないくせに、罪のない一般市民を便利に使おうなんてのは軍国主義者と社会主義者の考え方そのものだ。 >>892
>違法に押し付けられたものだからもとに戻すべき、と言っている。
>警視庁が鉄道会社の役員に雌車を導入しろと言ってること自体が越権行為なんだよ。
警視庁が鉄道会社に女性専用車両導入を要望するのが違法だとする根拠は？
お前が勝手に違法だ！と喚いているだけだろ。訳の分らんことばかり喚き散らしているだけだな。
何の法律に抵触するんだ？ >>890
>、アンケートの配布先に主婦連合会、東京都地域婦人団体連盟が入っていること。
アンケートにフェミニスト団体を潜り込ませた！などと喚いていた根拠はこれか。
2万票のうちこれらの団体に振り分けられた票はたったの200票(各100票づつ)だろw
こんなものを根拠にフェミニストの陰謀によってアンケート結果が歪曲された！とか喚いていたのか(大爆笑) >>894
>創価学会８００万世帯や賛成派のバカマ警官が自分のカネと自分の時間を使って、
>気の毒な女性を自分の車で送迎することには反対しない。
>あるいはパチンコ業界が、かわいそうな女性のために送迎バスを用意することも反対しない。
>むしろ大いにやったら良いのでは。
別に鉄道会社が女性専用車両を用意しているんだから別にいいだろ。
鉄道会社がやると言ってるのにパチンコ業界に押し付けるとか筋違いもいいところだな。
バカじゃねーの？お前は。アホみたいなことばかり喚いているだろ。 >創価学会８００万世帯や賛成派のバカマ警官が自分のカネと自分の時間を使って、
>気の毒な女性を自分の車で送迎することには反対しない。
>あるいはパチンコ業界が、かわいそうな女性のために送迎バスを用意することも反対しない。
>むしろ大いにやったら良いのでは。
↑
こんな幼稚で馬鹿馬鹿しいキチガイじみたことを喚いていること自体がこいつの喚きが創価学会やパチンコ業界への嫌悪感みたいな個人的感情論
であることを証明しているなw >>895
>警視庁が鉄道会社に女性専用車両導入を要望するのが違法だとする根拠は？
>何の法律に抵触するんだ？
原理原則で考えればよい。
警察官の行為が、いかなる法律に基づくものかを、一般市民の方が証明しなきゃいけないの？ｗｗｗ
大爆笑はこっちの方だよ。
どこの全体主義国なんだよｗ
警察官の行為は当然、すべて法律に縛られてるに決まっているだろ。
恣意的な権力の行使は許されない。 >>897
>鉄道会社がやると言ってるのにパチンコ業界に押し付けるとか筋違いもいいところだな。
たとえばの話だろ。
言いたいことは、痴漢対策自体には反対していない。雌車という手法がおかしいと言っているだけ。
導入時の統計やアンケートや何から何まで捏造だ。 >>900
>雌車という手法がおかしいと言っているだけ。
何がおかしいのかさっぱり分らん。
お前の喚きを見ていると女性専用車両に反対している連中はまともな根拠もなく妄想と捏造と公明党やパチンコ業界や
フェミニストへの私怨だけで反対しているとしか思えんな。 在日朝鮮人と警察の協業で儲けている業界が、
社会貢献として痴漢被害者のためにバスを運行するのは良いアイディアだと思うけどね。
雌車で一般の男性が不便になるのは多いに賛成だが、自分が汗を流す（何かを負担する）のは絶対嫌だというダブスタBBAの本領発揮というところかｗｗｗ >>899
鉄道会社の同意のもとに、女性専用車両を設定できないだろうかと要請しただけのこと
別に何ら違法性はない
行政警察活動の一環 「効果があると主張するなら、効果があるとの根拠を示しなさいと、それだけの話
俺が言ってるのは全部可能性の話に過ぎないが、その可能性を全部潰せなきゃ効果があると言えない」
「効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」
愉快な名無しさん定量的データ出してください
職業と役職示してください 痴漢てそんなダメージあるのか？
あるなら何故専用車両に乗らない？
ヒールで歩くのが遠いからか？
ならば
ヒール＞＞＞利便性＞＞＞痴漢
痴漢などこの程度のこと >>903
>鉄道会社の同意のもとに、女性専用車両を設定できないだろうかと要請しただけのこと
ピストルを持ってる警察官が、鉄道会社の役員を役所に呼びつけて、
雌車をやれ、なんて言うことに正当性なんかあるのかね。
正当性を与えたつもりになった統計やアンケートは捏造だったわけだから、やはり問題は大あり。
軍国主義時代のおいコラ警官と変わらんじゃないか。
で、それやってる動機が公明党と創価学会のためにやってるんだったら、大問題なわけだが。 >>907
統計やアンケートのどこが捏造だったんだ？ >>908
統計やアンケートの捏造の話は何度もしたので、このスレの過去を参照されたい。 >>909
捏造とも言えない代物だったな
統計範囲が違うものを、「ほら数字が違うじゃないか、ねつ造だ」と叫んでいるだけの代物 国交省・・・アンケートをフェミ団体に優先的に配布して、雌車賛成が圧倒的多数になるよう捏造
警視庁・・・痴漢被害が3倍で深刻だという、キャンペーンのための統計を捏造
（千葉・埼玉・神奈川など他県では同様の統計なし）
警視庁・・・公明党・創価学会のために、法的根拠もないのに、鉄道会社の役員を役所に呼びつけて雌車を導入しろ、としつこく迫った。
（雌車は鉄道会社の営業の自由などで導入されたという雌車賛成派の主張は完全なウソだった。違法な警察力の行使と、特定の政治・宗教団体のために警察が行動しているならさらに悪質。）
捏造情報や違法な公権力の行使によって雌車導入が強要されたのだから、雌車を続ける正当性はない。今すぐ廃止すべき。 >>911
www
>国交省・・・アンケートをフェミ団体に優先的に配布して、雌車賛成が圧倒的多数になるよう捏造
他のアンケートでも賛成多数www
>警視庁・・・痴漢被害が3倍で深刻だという、キャンペーンのための統計を捏造
>（千葉・埼玉・神奈川など他県では同様の統計なし）
他県では同様の統計はないけど、全国の統計と警視庁の統計を比べたら警視庁の統計は全国とはかけ離れている！！
比べられるなら統計あるじゃんww
さらに、全国の統計は仕事したくないから被害届を受理してないときのものでしたwww
>警視庁・・・公明党・創価学会のために、法的根拠もないのに、鉄道会社の役員を役所に呼びつけて雌車を導入しろ、としつこく迫った。 法的根拠がないなら従う必要ないよねwww
あんたは今すぐ病院行くべきwww >>913
>法的根拠がないなら従う必要ないよねwww
ピストルを持った警察官にやれ、と言われてるのに「法的根拠がない」と簡単に断れると考える方が異常。 >>913
>他のアンケートでも賛成多数www
国家公務員が、公に公表するアンケートを捏造しているのに、それが問題ないと？
捏造したアンケートで国民を騙して、雌車を導入したのだから、騙す前の状態に戻すのは当然。
振込詐欺で騙して奪ったカネは元の持ち主に返すのは当然。車両も元に戻すべき。 国家公務員倫理法
（職員が遵守すべき職務に係る倫理原則）
第三条 職員は、国民全体の奉仕者であり、国民の一部に対してのみの奉仕者ではないことを自覚し、
職務上知り得た情報について国民の一部に対してのみ有利な取扱いをする等国民に対し不当な差別的取扱いをしてはならず、常に公正な職務の執行に当たらなければならない。
２ 職員は、常に公私の別を明らかにし、いやしくもその職務や地位を自らや自らの属する組織のための私的利益のために用いてはならない。 >>915
他のアンケートでも賛成多数なら、捏造なんてしてないんでしょ
むしろ捏造したってのが捏造でしょ >>917
フェ理屈（＝フェミの屁理屈）。
他のアンケートとやらがどんな種類のものかもわからないのに信じられない。
フェミ団体にアンケートを配布して、アンケートを捏造したんだから、それ以前の状態（雌車全廃）に戻すべき。
全部元に戻したら、改めて議論しよう。 >>911
だからその根拠を示せよ
どこかのネトウヨブログじゃなくだね
あと警視庁の要請は単なる行政指導
何らの強制力もない
違法な公権力の行使ですらない >>917
でも他のアンケートには反対多数なものもあるからねぇ。 フェミ団体に回答を求めたみたいだし、回答そのものをいじったりはしてないにしても、賛成が多くなる様に対象を選んだのは間違いないだろうね。
ところで公務員と鉄道会社が実施に関与したアンケート以外ではどんな団体がアンケートをして、どんな結果だったの？
>>919
>だからその根拠を示せよ
一般市民のほうが警察の行動の法的根拠を示せって何だよ。
警察が自ら法的根拠を一般市民に示すべきだろ。
法的根拠がない警察官の行動は暴力団と同じ。 >>922
単なる依頼に法的根拠はいらない
あえて言えば第二条第一項
あと行政手続法も該当するか >>911
>国交省・・・アンケートをフェミ団体に優先的に配布して、雌車賛成が圧倒的多数になるよう捏造
国交省のアンケートで婦人団体に割り振った票は総数2万票のうちたった200票だろw
婦人団体に票を割り振らなくても賛成、反対の結果に大した違いはない。
たった200票割り振っただけで「フェミニスト団体をアンケートに潜り込ませ賛成多数にするためにアンケートを捏造した！」
とかアホか。これこそ捏造だw
男性差別と喚く猿どもなんぞこのような捏造、嘘、出鱈目を根拠にデマを流しまくってるからなあ(笑) >>923
法的根拠のない警察官の行為は暴力団と同じと書いた。
暴力団の依頼が、経営判断に何の影響もなかったなどとは普通考えられない。 >>924
>婦人団体に票を割り振らなくても賛成、反対の結果に大した違いはない。
「国民の一部に対してのみ有利な取扱いをする等国民に対し不当な差別的取扱いをしてはならず、常に公正な職務の執行に当たらなければならない。」（国家公務員倫理法）
そもそも、公務員の倫理に反するようなことをやっているのだから、全部初めからやり直しするのが当然。
わかってるだけでフェミ2団体に配布しただけで、他もやってる可能性があるだろ。
信頼性がはじめから失われ、雌車導入の根拠がなくなった。
直ちに車両を元に戻すべき。 >>925
だから法的根拠は警察法第二条第一項
この条項に基づいて、行政指導をしている >>925
また、行政手続法には、行政指導に従わなかった者に不利益な行為をすることを禁じている
あくまでも任意の協力だよ >>927
２項。『警察の活動は、厳格に前項の責務の範囲に限られるべきものであつて、その責務の遂行に当つては、不偏不党且つ公平中正を旨とし』
とあるではないか。
公明党・創価学会のキャンペーンのために統計を捏造するなどもってのほか。 「ネット右翼＝社会的底辺層」説の嘘
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170824-00052663-gendaibiz-bus_all
「ネットで差別的な言動を取るネット右翼の正体は、無知文盲の低学歴・低収入の貧困層である」という風説は、未だにちらほらと噴出してくる。これは明白な嘘であると言わなければならない。
これをみると、ネット右翼とされる人々の社会的位置づけは、底辺というよりも、一言で言えば「大都市部に住むアラフォーの中産階級」である、となる。
資料屋さんのネトウヨ観は事実と違ってるようですねｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:61478b67f36653e61f34eb92918cc3ed) >>929
警察法二条一項には「警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする」
とあるな。まさにこの任務の範囲内の行政指導だ。
捏造アンケートとか捏造統計とか言ってるが、都合悪い統計を捏造と言っているだけの話でしょ >>932
第二条２項（抜粋）
・警察の活動は、『厳格に』前項の責務の範囲に限られる
・不偏不党且つ公平中正を旨とし
・個人の権利及び自由の干渉にわたる等その権限を濫用することがあつてはならない。
つまり、雌車推進には、
１．厳格な法による授権があったわけでもなく、（＝厳格でない）
２．特定の政治団体・宗教団体の思うがままに警察力を行使し、（＝不偏不党公平中立でないキャンペーン）
３．個人の権利や自由を干渉した（＝雌車によって利用者の自由な乗車を制限した）
第二条2項によって、警視庁の雌車推進行為は３アウト。
不法に奪った車両を今すぐ返還すべき。 >>933
行政指導をしたのみであって、個人の権利及び自由の干渉には何ら渡ってない
警察の指導がすべて違法なのかよｗ
横断歩道は右左よく見てから渡りましょうって警察官の指導も違法かｗ >>933
そもそも特定の政治団体・宗教団体の思うままに警察力など行使していない
警察が、自らの判断で防犯対策を依頼しただけの話
そして、女性専用車両のごときが人権侵害ではないことは裁判所が示している >>934
>警察の指導がすべて違法なのかよｗ
一般市民とは異なり、ピストルなど武力を持っているわけだから、法律によって与えられた権限以外のことを警察官がするのは特に慎重になるべきだろうね。
雌車導入のように、現状を変更し、人々の自由や権利を制限することになりかねないキャンペーン（しかも統計を捏造した）ってのは、警察官（公務員）としては越権行為と思うけどね。
＞横断歩道は右左よく見てから渡りましょうって警察官の指導も違法かｗ
そんな話はしていない。
それでも比較するというなら次のようになるだろう。
１． 交通整理をしている巡査さんに国民は従うように法は権限を与えている
２． 交通整理の巡査は、特別、政治的・宗教的な行為はしていない
３． 交通整理の巡査は、個人の権利や自由を制限していない。
以上を考えると、交通整理と雌車導入とはまるで違う話である。 ならねーよ 20歳とかそこそこでしょ
てめえの親だよ
問題あるのは
こら なによそのガキいじめてんだおまえ >>935
＞女性専用車両のごときが人権侵害ではないことは裁判所が示している
痴漢被害が３倍になり深刻な状態、雌車賛成派が圧倒的賛成多数などウソの情報を前提に行われた判断はすべて無効。
実際には全然深刻な状態でもないのに、善意の第三者である一般市民の自由や権利が侵害されて良い訳がない。
DNA鑑定を根拠に犯人とされていた人が、DNA鑑定が捏造だったと分かったら、それまでの有罪判決は全部ひっくり返るのと一緒。 いじめられっこの 顔してないよ
おまえだよ いじめられっこは 辻本 固有名詞＋「〇す」が良くて、
Online right-wingersの話がNGなんだね。
資料屋やしばき隊のような「表現の自由」規制派が台頭してきてるのかね。
俺は自由主義者であって、全体主義者じゃないんだけどな。 内容：
親は先に死なないと
親より先に死んだら親不孝だ どうして そんなこと言われなくちゃいけないんでしょうか
ほかの人もライブ来てましたよね？ >>937
信号のない横断歩道は右左よく見て渡りましょうと指導する権限も法律上明確に書いてないけど
これも違法かよｗ
交通整理をしている巡査に国民が従うように法律が権限を与えているｗ？
小学校の講演会で横断歩道は右左よく見て渡るようにしましょうと指導する権限が道路交通法のどこに書いてあるんだよｗ
人々の自由や権利を制限することになりかねないキャンペーン？
裁判で合法性がはっきりしてますからね。
しかもただの行政指導、警察の越権行為でもなんでもない 愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください
職業と役職示してください >>939
痴漢被害が３倍になったのも実際の統計数字
どこが捏造なんだか
統計範囲が違う他県の統計持って来て違う違うと必死で言いたいようだけど
そもそも朝ラッシュ時の痴漢なんて、上り線で敢行されることが多いんだから捕まるのも当然警視庁が多いんじゃないの？ >>945
>信号のない横断歩道は右左よく見て渡りましょうと指導する権限も法律上明確に書いてないけど
しょうもない話だな。
法的強制力がないかもしれないが、左右確認もしないで道路を横断して、
車に轢かれて痛い思いするのは確認をしなかった歩行者だからな。そりゃ普通は従うでしょ。
鉄道会社の幹部を役所に呼びつけて、経営判断に影響を与えようした警察幹部と話とは全然違う話だ。 >>947
>どこが捏造なんだか
これも何度も説明したな。
特殊な統計の取り方をして特定の政党のキャンペーンに利用されてる。
関東近県で同じような統計はなく、警視庁の統計の比較可能性はないく、信頼できない。
東京だけ3倍に増えていて、関東近県が横ばいだったら捏造がばれるから他県の資料はないということ。 >>948
普通は従うことと、警察官が指導する権限があることの話は別だけど
どういう権限があって警察官は小学校で指導するんだろうねｗｗｗｗｗｗｗ
それと同じですよ、女性専用車両導入の要請は
>>949
特殊な統計の取り方も何も、単純に電車内で発生したと届けられた痴漢の件数をカウントしただけなのが警視庁
鉄道警察隊が捕まえた痴漢の件数をカウントするなんて特殊なことをやったのが警察庁
統計の範囲が違うのでお話にならない
警察庁の統計には、鉄道警察隊が捕まえなかった痴漢の件数は入らないから、例えば次のような事件はカウントに入らない
・所轄刑事課に届け出があったもの
・所轄刑事課が検挙したもの
・鉄道警察隊が取り逃がしたもの
関東近県で同じような統計がないって、そりゃ警察は都道府県ごとにバラバラなんだから、同じ統計が必ずしも取られているわけではない >>950
＞どういう権限があって警察官は小学校で指導するんだろうね
めんどくせえな。
ほれ、文科省の通知を出してやるわ。
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/t19810622001/t19810622001.html
法的根拠は「交通安全対策基本法」だそうだ。
お前は、警察官が鉄道会社の役員を役所に呼びつけて、雌車導入を迫った法的根拠を示せよ。 >>950
>そりゃ警察は都道府県ごとにバラバラなんだから、同じ統計が必ずしも取られているわけではない
アフォかｗ
各都道府県の統計を積み上げて全国の統計を作るんだろうが。
各都道府県の数字の取り方が違ってたら、積み上げた全国の数字の意味がわけわからんだろ。
これは俺の憶測にすぎないが、特定の政治団体・宗教団体のために作った統計を警視庁は出したんよ。
東京都以外の県は公明党・創価学会の思う通りにならないから、他の県からは同じ基準の統計は出てこない。
その肝心の警視庁（東京）だって、キャンペーン向けの数字ってことを認めてるではないか。
警視庁はもう一線を踏み越えてるんだよ。 >>951
その法律のどこにも警察官の権限は明記されてないぞ
>>952
そりゃ各都道府県の統計を積み上げて全国の統計を作るんだが、全国の統計で集計していないようなことをいちいち各都道府県が作るかよ
全国集計をしない統計はバラバラなんだよ >>952
警視庁の統計のほうが正確
電車内で発生したと届けられた事件を漏れなくカウントしているから
鉄道警察隊扱いの検挙件数なんかよりよほど正確
つまり他県のほうが不正確 >>954
>その法律のどこにも警察官の権限は明記されてないぞ
（歩行者の責務）
第九条 歩行者は、道路を通行するに当たつては、法令を励行するとともに、陸上交通に危険を生じさせないように努めなければならない。
（住民の責務）
第十条 住民は、国及び地方公共団体が実施する交通の安全に関する施策に協力する等交通の安全に寄与するように努めなければならない。
第十五条 中央交通安全対策会議は、会長及び委員をもつて組織する。
２ 会長は、内閣総理大臣をもつて充てる。
３ 委員は、次に掲げる者をもつて充てる。
一 内閣官房長官
二 国家公安委員会委員長（←要するに警察のこと）
三 国土交通大臣・・・・
第十七条 都道府県交通安全対策会議は、会長及び委員をもつて組織する。
２ 会長は、都道府県知事をもつて充てる。
３ 委員は、次に掲げる者をもつて充てる。
一 都道府県の区域の全部又は一部を管轄する指定地方行政機関の長又はその指名する職員
二 都道府県教育委員会の教育長
三 警視総監又は道府県警察本部長（←要するに各都道府県の警察の長）
交通安全は警察だけの問題ではないから総理大臣、自治体の長、教育長、警察の長も入って計画を立ててそれを実行しているだけ。歩行者、住民の義務（責務）も法律に書いてある。
鉄道会社が警察官に役所に呼びつけられて、雌車の導入を迫られなければならない法律上の規定なんてない。明らかな警察官による越権行為。 >>954
>全国の統計で集計していないようなことをいちいち各都道府県が作るかよ
公明党や警視庁が言うように痴漢が深刻な社会問題なら、なんで他の都道府県はその社会問題を把握しようとしないんだ？
あるいは、交通安全にみられるように、情報交換したり各県で協力しなかったんだ？
警視庁の統計は、公明党のために作ったキャンペーン用に捏造した統計だったんだよ。
警視庁もそれを認めただろ。 >>955
>つまり他県のほうが不正確
それは、お前が信じたいものを信じると言ってるだけ。
統計として信頼してほしいなら、同じ基準で淡々と継続的に記録された都道府県別の統計を出せ。
都道府県や国で統計の取り方が違うなんて、見せたくない数字があるから警察が統計をごまかしているだけだ。 >>949
>東京だけ3倍に増えていて、関東近県が横ばい
http://tmaita77.blogspot.jp/2012/07/blog-post_21.html
このデータによると日本全国の痴漢の検挙数は1995年ころから急上昇している。
急上昇している期間は就職氷河期と言われていた景気の悪い時期で人々が強いストレスに晒されていた時期でもある。
日本全国の痴漢の検挙数が急上昇しているのだから東京都の電車内の痴漢件数が3倍になっても不思議でもなんでもない。
ネトウヨサイトが全国のデータとして鉄道警察隊のみのデータを使っているのがおかしいということ。 >>959
＞日本全国の痴漢の検挙数は1995年ころから急上昇している。
これは文中に説明があるではないか。
「90年代半ば以降グンと増えています。これは，迷惑防止条例を制定する県が増えたためと解されます。」
今まで迷惑防止条例がなかった県で、新たに迷惑防止条例が制定され、犯罪として取り扱われなかったものが新たに犯罪として取り扱われたのだから、集計件数が増えるのは当然のこと。
別に突然痴漢が3倍に増えて、急激に治安が悪化したわけではない。
さらに問題なのは、迷惑防止条例違反（粗暴行為）は、イコール痴漢犯罪を表すものではないこと言うこと。
かつては「愚連隊行為」（多数でうろつき、たむろ、暴力団の威力を示す・・・）のことを示すものであった、さらに、落書き、暴走族なども粗暴行為としている。
こういった迷惑防止条例違反まで性犯罪として集計して、統計を捏造することに恥じらいを感じないのがフェミニズムである。
フェミの出してきた統計を鵜呑みにしてはいけない。 >>960
>集計件数が増えるのは当然のこと。
じゃあ、ネトウヨサイトの鉄道警察隊の取り扱いの全国の痴漢検挙数が増えていないのはおかしいな。
東京都の電車内での痴漢検挙数と比較した全国のデータである鉄道警察隊のデータがおかしいんだろ。
男性差別と喚くネトウヨの出してきた統計を鵜呑みにしてはいけない。
さらにそのサイトにも書いてある通り強制わめいせつも増えてるだろ。
>、迷惑防止条例違反（粗暴行為）は、イコール痴漢犯罪を表すものではないこと言うこと。
これもそのサイトに書いてあるだろ。
2010年の東京都の迷惑防止条例違反の粗暴犯の全員が「卑わいな行為」によるものだと。
だから迷惑防止条例違反の粗暴行為のほぼ全てが痴漢である、或いはそれに近いと推測されると。
お前はまずそのサイトに書いてあることをキチンと読んでからレスをしてこい。 >>961
>さらにそのサイトにも書いてある通り強制わめいせつも増えてるだろ。
強制わいせつは大して増えてない。すくなくとも3倍とはほどとおい状況だ。
研究部報告55「性犯罪に関する総合的研究」４ページ参照
http://www.moj.go.jp/content/001178520.pdf
認知件数が増えて、検挙率が減ったのは統計の取り方を変えたからだ。
これも以前に説明したな。
お前の示したサイトの赤い部分だけが青い部分と比較して大して増えてないことでも分かる。
赤い部分は、青い部分に上乗せしてるから、増えてるように見えるよう操作しているんだ。 >>961
>推測されると。
事実ではなく、単なる「推測」と認めてるんだろ。
他の年度や他県がどうかわかんねーじゃねーか。
そんな痴漢が深刻な問題なら、どうして別建てて統計を取らないの？
深刻な問題じゃないからだろ。 >>962
補足
お前の示したサイトの赤い部分を抜きだせば、青い部分と比較して大して増えてないことでも分かる。
赤い部分＝強制わいせつ
青い部分＝迷惑防止条例違反（粗暴行為）
青い部分が増えているのは、後から迷惑防止条例を制定した県の数字がつどつど追加されてるというだけ。
別に治安は悪化していない。 >>962
>強制わいせつは大して増えてない。すくなくとも3倍とはほどとおい状況だ。
ふうん。そうなのか。
>認知件数が増えて、検挙率が減ったのは統計の取り方を変えたからだ。
とりえあえず、東京都の強制わいせつの認知件数が増えたのはじゃあ統計の取り方を変えたことで説明がつくから
捏造だとは言えないな。
それでもネトウヨサイトの迷惑防止条例違反の全国の痴漢の検挙数が横ばいだとする鉄道警察隊のデータがおかしんだからそんなものと比較して
「東京都だけ3倍に増えている！東京都の痴漢の統計は捏造だ！」と喚くような主張には意味が無い。
痴漢件数そのものが増えただけでなく痴漢の取り締まりが強化されて痴漢の検挙数が増えた可能性もあるしな。
>>963
>事実ではなく、単なる「推測」と認めてるんだろ。
お前は「犯罪統計は捏造だ！」と言うお前の喚きが
>>854で
>まぁ、これは俺の憶測だがね。
と何の根拠もない「憶測」だと認めているだろ。
自分は何の根拠もない「憶測」と喚いておいてながらよく言うわw >>962
>研究部報告55「性犯罪に関する総合的研究」４ページ
これを見れば全国の強制わいせつの認知件数は平成10年から平成15年まで2倍に増えているけど
>>429の警視庁のデータでは強制わいせつの認知件数は1.3倍程度にしか増えてないだろ。
むしろ全国の強制わいせつの認知件数の増加程度より低いじゃないか？
強制わいせつのデータを見ると「東京都のデータは女性専用車両導入のために水増しして捏造している！」などと言う主張は無理があるなw
もし、水増し捏造するのなら強制わいせつの認知件数も激増しているはずだろw >>430の鉄道警察隊の全国の強制わいせつの検挙数が平成10年から平成16年で三分の一まで激減しているのもおかしいな。
研究部報告55「性犯罪に関する総合的研究」４ページでは強制わいせつの全国の検挙数は減っているどころか微増
なのにな。 痴漢が多いとかって話は、実は女性専用車両の存在理由と直接起因してない
と思うんだよね。
だって、鉄道の歴史と照らし合わせても女性専用の登場って時期的に不自然
だから。
性犯罪が現在よりもよほど多発していた昭和４０年代以前にはなく、それより
もずっと減った今になって出てきた。
まるで、痴漢の件数の変化よりも、フェミニズムの台頭に合わせて出てきたか
のように。
かつてだって、未だ男性並みに長らく働く女性は例外的だったにせよ、女学生
の通学や未婚女性の通勤に普通に交通機関が利用されていたはずなのに、女性
専用なんて発想は長年において出なかった。
現在、女性専用車両を皮切りにするかのように、女性専用の何かが増殖している。
結局のところ、女性専用車両って、今のフェミニズムのスタイルによる最初の
成果物なんじゃないかって。
少なくとも、純粋に犯罪対策だけを背景に登場した代物ではないと思う。 >>968
>まるで、痴漢の件数の変化よりも、フェミニズムの台頭に合わせて出てきたか
>のように。
女性への性犯罪という人権侵害行為に対して社会が真摯に向き合うようになってきたからだろう。
それ以前こそ社会が痴漢犯罪を軽視し過ぎていたんだろう。 >>965-967
なんだかゴチャゴチャ言ってるが、
統計で何かを言いたかったら、同じ基準で毎年淡々と数字をとって明細も含めたデータを示さない限り
何かを言うことはできない。
警視庁だげ3倍に増えたという統計をもって、雌車を導入したということ自体暴力をふるったのと同じ。
法的根拠もないのに鉄道会社の役員を役所に呼びつけたり、公明党のキャンペーンのために数字を作ったりしていれば正当性などあるわけがない。
アンケートも捏造だったので、今すぐ車両を元に戻すべき。 >>970
>同じ基準で毎年淡々と数字をとって明細も含めたデータを示さない限り
>何かを言うことはできない。
おかしなデータ比較を行って「警察の痴漢統計は捏造だ！」と喚いているのはお前だろ。
男性差別と喚くネトウヨサイトのおかしなデータ比較を基に何かを言うことは出来ないw
>警視庁だげ3倍に増えたという統計
なんで警視庁だけだと断定出来るんだ？
鉄道警察のデータなんぞを基準に「警視庁だけ痴漢統計が3倍になっている！」なんて喚いても無意味だ。 >>968
>少なくとも、純粋に犯罪対策だけを背景に登場した代物ではないと思う。
そのとおり。
例の国交省の捏造アンケートでもこのように書いてある。
「国土交通省では、男女共同参画社会へ向けて女性の社会進出を支える環境づくりが必要であること、交通についても利用者の視点に立ったサービスの質的向上がより一層求められていること等から、」
犯罪統計は後付けで作られたんだよ。だまされてはいけない。 >>972
>女性の社会進出を支える環境づくりが必要であること、
勿論、女性の社会進出を支えるためには通勤、通学のために使う公共の交通機関で性犯罪という人権侵害が横行しているのならばその
対策をするのも重要だな。
こいつらの女性専用車両批判の根拠は女性専用車両批判の根拠にまったくなっていないんだよなw >>971
＞なんで警視庁だけだと断定出来るんだ？
警視庁が、キャンペーンのために作った数字だと認めているだろ。
国民を騙して奪ったんだから、車両を返せよ。 大阪市交通局のHPより
女性専用車両を導入した理由は何ですか？
当局では、女性の自立や男女共同参画社会を目指す社会情勢の中で、チカン行為そのものをなくすことが本来と考え、
鉄道警察隊などと連携し、チカン追放キャンペーンの実施や駅職員の巡視等による自主警備、車内及び駅構内での啓発放送、
駅構内での啓発ポスターの掲示など様々な取組みを行ってきています。
しかし、現実にチカン行為は無くならず、被害に遭われた女性の方が深く精神的な苦痛を受け、
社会参画に支障が出ることがあることなどから輸送の安全性の確保なども総合的に判断し、チカン行為から女性を
保護するという趣旨で女性専用車両を導入しました。 >>974
>警視庁が、キャンペーンのために作った数字だと認めているだろ。
嘘を吐くな。キチガイ。 単に女性専用車両導入のキャンペーンのために電車内での迷惑防止条例違反の検挙数と強制わいせつの認知件数の
データを使ったと言っただけだろ。
勿論、検挙件数なんぞは実際の被害数の氷山の一角に過ぎない。痴漢被害の検挙数を指して
「痴漢被害を水増ししている！」などと喚いてもナンセンスw >>973
>性犯罪という人権侵害が横行しているのならば
性犯罪がそんなに深刻というなら、まずその話を書けばいいだろ。
「男女共同参画社会基本法」が制定され、1999年（平成11年）6月23日に公布・施行された。
京王カルト電鉄が雌車をはじめたのが2000年。
フェミによる被差別利権ビジネス、役所によるフェミ利権ビジネスと時期を同じくする。
この被差別利権のために犯罪統計はねつ造されたんだよ。 >>976
>嘘を吐くな。キチガイ。
「痴漢犯罪発生件数」の大半は迷惑防止条例違反の「検挙件数」で占められるが、カラクリは「検挙」という言葉にある。
検挙というと犯罪があったと誰しも考えるが、違うのである。驚いたことに、
女性に痴漢呼ばわりされて警官に引き渡されたものの実はやっていなかったといったケース。女が示談金目的にデッチ上げたというケース。
つまり、潔白・事実無根と判明した事案もみんな「検挙件数」の中にカウントしてしまっているのだ。
この点について警視庁を糾したら、最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を示すものではない。
キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」と、女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた。
女性専用車両のまやかし（「正論」平成１８年５月号掲載） >>979
>「検挙件数は犯罪者数を示すものではない。
>キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」
検挙件数は容疑者を捕まえた数字。被害者が泣き寝入りして逃した犯人は入っていないから検挙件数は犯罪者数を
示すものではない。当たり前だろ。
それのどこが検挙件数を捏造したことになるんだ？馬鹿か。お前は。 >>975
犯罪が本当に問題なら、別に「男女共同参画」などあろうがなかろうが関係ないんだよ。
それを敢えて「男女共同参画」と書くことで、フェミ利権に貢献してカネ（予算）を貰っているということ。
男女共同参画のために都合よく犯罪統計を捏造した。 >>980
＞馬鹿か。お前は。
ごまかすなよ。
「犯罪発生件数」と聞くと犯罪が発生したと一般的には思われるが
「女性の勘違い」「女性による痴漢でっちあげ」まで犯罪発生件数に入れてるんだろ。
勘違いやでっちあげは、痴漢犯罪が発生したこととは異なる。
こうやって、公明党のために警視庁は統計を作った。
だから、警視庁は国民を騙していると言ってる。おかしいのは雌車推進派。 >>981
>犯罪が本当に問題なら、別に「男女共同参画」などあろうがなかろうが関係ないんだよ。
その通りだな。
>フェミ利権に貢献してカネ（予算）を貰っているということ。
お前が「男女共同参画＝悪」だと考えるからそんな邪推をするんだろ。
「金目当てだ！」とか。
自分に都合が悪い判決を出した裁判官を「鉄道会社から金を貰って判決を書いた！」とか言ってたし。
自分が金の盲者だからなんでもかんでも「カネ目当て」だと思ってるんだろ。そういうのを下衆の勘繰りだと言うんだよ
>男女共同参画のために都合よく犯罪統計を捏造した。
お前の妄想だろ。根拠が全くないだろ。
>>854で
>まぁ、これは俺の憶測だがね。
と自分の妄想だと認めているしな。
お前の妄想で何かを言うことなんて出来ない。 >>982
>「犯罪発生件数」と聞くと犯罪が発生したと一般的には思われるが
>「女性の勘違い」「女性による痴漢でっちあげ」まで犯罪発生件数に入れてるんだろ。
検挙数と犯罪発生件数とは違うだろ。
犯罪発生件数のうち検挙件数は容疑者が捕まった数だ。
こいつはアホすぎて話にならないな。
警視庁のデータは迷惑防止条例の検挙件数と強制わいせつ認知件数だ。犯罪発生数ではない。 ID:7E6s7ucX
↑
この男性差別と喚く猿は検挙件数、認知件数、犯罪発生件数の違いも理解できずに
「警視庁は痴漢事件の発生件数を捏造している！」と喚いているんだなw(大爆笑) >>983
＞お前の妄想だろ。根拠が全くないだろ。
痴漢発生件数（再掲）グラフ参照のこと
https://www.komei.or.jp/policy/result/story/08.html
痴漢発生件数778件が2100件～2200件に増えている。
これが痴漢が3倍になったことらしいが、警視庁はこの数字に「女性の勘違い」「女性の痴漢でっちあげ」まで含めた。
この数字を元に雌車を導入したが、根拠となる統計がそもそもが捏造だった。
国民を騙して雌車を強要したんだから、今すぐ元に戻すべき。 >>985
大爆笑は結構だが、警視庁自体がキャンペーンのために作った数字と認めている。
警視庁がウソの統計を作って国民を騙した。
根拠は>>979に示した。 >>983-985
愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください
職業と役職示してください >>986
そのリンク先には
>都内を走る電車内で一年間に発生した痴漢やわいせつ行為の検挙件数だ。
>警視庁は「被害を届け出ない女性も多く、実態は数十倍に上るのでは」と指摘する。
と書いてあるだろ。
>これが痴漢が3倍になったことらしいが、
痴漢被害が3倍になったんじゃなくて検挙件数が3倍になったと言うことだろ。
>警視庁はこの数字に「女性の勘違い」「女性の痴漢でっちあげ」まで含めた。
検挙件数んには冤罪の件数が含まれるのか？じゃあ、そうなんだろ。 >>986
>痴漢発生件数（再掲）グラフ参照のこと
痴漢の検挙数を痴漢発生件数とするなんて痴漢被害数を水増しどころか過小評価だよな。
これを「痴漢発生件数を水増しした！」なんて喚いても何の意味もない。 >>989
警視庁は「痴漢犯罪発生件数」という形で公表した。
その中に「勘違い」「でっちあげ」まで含めた。
犯罪でもないものまで統計に入れて痴漢が3倍になった深刻とか言った。
はじめから国民を騙す気だったんだろ。
まぁ、キャンペーンの数字であることを警視庁も認めてるんだから、ちゃんとした統計でないことは明らか。
国民を騙して車両を奪ったんだから車両を返せ。 >>991
>警視庁は「痴漢犯罪発生件数」という形で公表した。
リンク先では
>都内を走る電車内で一年間に発生した痴漢やわいせつ行為の検挙件数だ。
>警視庁は「被害を届け出ない女性も多く、実態は数十倍に上るのでは」と指摘する。
と書いてあるだろ。
もし仮に検挙件数を痴漢犯罪発生件数として公表したならそれは痴漢発生件数を過小評価していることになるな。
>犯罪でもないものまで統計に入れて
それ以上の数の犯罪発生件数が統計に入ってないんだ水増しと言うことにはならないわな。 >>991
>ちゃんとした統計でないことは明らか。
うむ。確かに検挙件数には検挙件数に含まれている冤罪の件数よりもはるかに多い被害者泣き寝入りの痴漢犯罪を含んでいないんだから
ちゃんとした痴漢発生件数ではないがその過小評価である統計でも女性専用車両が導入されたんだから別にいいだろw >>992
>警視庁は「被害を届け出ない女性も多く、実態は数十倍に上るのでは」と指摘する。
警視庁ほどの公務員が憶測でものを語ってどうするんだよ。
それこそ誤解を招く行為。
俺のような一般市民と警視庁では立場が異なる。
暗数の話は棘で別にやっていたが、主観が入り込まざるを得ない数字だ。 まとめると
１．国交省は捏造アンケートを公表し、雌車賛成派が圧倒的多数になるよう細工
２．警視庁は公明党に協力し、犯罪統計を捏造
３．権限もないのに、警視庁は鉄道会社の役員を呼びつけて、雌車を導入しろと迫り、与えられた権限を踏み越えた
様々な意味で雌車導入は国民をだます形で行われたことが判明したのだから、今すぐもとにもどすべき。 >>993
そういやお前、
鉄道会社の役員を役所に呼びつけて、雌車を導入しろと迫った警察官の行為がいかなる法的根拠によるものか
まだ示してないよな？
結局、都合が悪いことはダンマリなのが雌車賛成派。 >>994
>公務員が憶測でものを語ってどうするんだよ。
https://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/h22_chikankenkyukai.pdf
痴漢被害に遭っても警察に通報・相談していない
304人中、271人（89.1％）
お前が出してきた資料の中でもインターネット意識調査で九割が痴漢被害に遭っても警察に通報、相談していないとあるぞ。
>俺のような一般市民と警視庁では立場が異なる。
当たり前。お前のような引きこもりの男性差別と喚く猿と警視庁では立場が異なる。
お前のような奴が「痴漢の暗数は警視庁の妄想だ！」といくら喚こうが警視庁の見解のほうが信頼出来るなw
お前が痴漢被害を受けてた女性は必ず警察に犯人を通報したり突き出すことを根拠を出して証明しろ。
まあ、出来るわけないわな。 >>995
全部お前の妄想、願望の類だろ。
まとめると男性差別と喚く猿の嘘の数々
１．国交省は捏造アンケートを公表し、雌車賛成派が圧倒的多数になるよう細工
アンケートの票は婦人団体にも配布されたがその割り振られた票は2万票のうちたった200票。
もしかりに、回収された婦人団体の票のすべてが賛成意見だったとして、婦人団体に票を割り振らなかったとしても
女性の賛成意見のパーセンテージは約2%下がるだけ。婦人団体に票を配布しようがしまいが結果は大して変わらないからこれは嘘。
２．警視庁は公明党に協力し、犯罪統計を捏造
全国の痴漢行為としての迷惑防止条例違反の検挙数は1995年ごろから2005年まで急激に増加しており東京都の痴漢行為としての迷惑防止条例違反の検挙数が
3倍になったとしても不自然でもなんでもない。
むしろ、鉄道警察隊の痴漢の検挙数が横ばい、強制わいせつの検挙数が激減なのが不自然。
こんなものを根拠に全国の痴漢の検挙数や強制わいせつの検挙件数の測ることは出来ない。
警視庁が犯罪統計を捏造したと言うのも男性差別と喚くネトウヨの嘘、捏造、妄想の類。
３．権限もないのに、警視庁は鉄道会社の役員を呼びつけて、雌車を導入しろと迫り、与えられた権限を踏み越えた
行政指導は行政手続法で法定されているし、警察法警察法二条一項には
「警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と
秩序の維持に当ることをもつてその責務とする」
とあるので警視庁が鉄道会社に行政指導をするのは法的に問題ない。 >>997
>雌車を導入しろと迫った警察官の行為がいかなる法的根拠によるものか
>まだ示してないよな？
>>923>>927>>932は俺ではないがこの回答であってるよ。
警察が鉄道会社に要請するのは違法だとするお前の喚きこそ何の根拠もない妄想だ。 >>995
>様々な意味で雌車導入は国民をだます形で行われたことが判明したのだから
こんなところで低知能なミソジニーどもを騙そうと妄想でデマを垂れ流しているのがお前w ♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://kamome.2ch.net/gender/
♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂
life time: 49日 19時間 10分 23秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
