【男性憎悪】資料屋ヲチスレ part11【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
男性差別を維持拡大するために日夜邁進する「資料屋」(芸名)
さんを引き続きまったりとヲチするスレです。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 一部鉄道における女性専用車両)の
"正当性"を延々と主張しますが、そこには客観的かつ妥当な根拠が全くありません。
すなわち「資料屋」は狂信的なミサンドリスト(男性憎悪者)、男性蔑視主義者で、
感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の目的としているのです。
特徴として、自らと異なる意見に対してはまともに反論できず、 「屁理屈を捏ねるな」
「男性差別と喚く猿ども」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
<資料屋の書き込みの例>(2chでは「名無し」であることが多いです)
>652 ：名無しさん 〜君の性差〜：2015/05/26(火) 11:04:09.65 ID:LfoQ3OA8
>男性差別と喚く連中って何でこんなにクズで頭が悪いのか？
>こんな腐った奴らって滅多におらんわな。
>男性差別と喚く連中は例外なく人並み外れたクズばかりだな。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称に"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。 男女厨（だんじょちゅう）は、ネット上において女性を極端に嫌う書き込みをする男を指すネットスラング。
主に2ちゃんねるの男女論板やホモ板などに生息する底辺男（発達障害を抱えてる男も多い）。
男女厨オカマは「男性差別」を訴えるメンズリブの成り損ないのヘタレニートの成り損ないの男のくせにヒステリーである場合が殆どである。
自分達への「差別」には猛烈に抗議するくせに異性に対する差別・罵倒を目的とした書き込みをするのが大好きという、ダブルスタンダードな連中でもある。
最近では男の男女厨を“非モテDQN”と呼ぶ者もいるようだが、実際、男の男女厨は一人の例外もなく女性にもてないキモヲタと断言できる。
いや、女好きの助兵衛でありながら現実にはもてないキモヲタだからこそ男女厨に成り下がるのである。加えて、こいつらは大半が冒頭で述べた通り社会経験のないニート（＝発達障害）の成れの果てで、
社会から受け入れられていないことや女性に相手にされないことなどをやっかんで激烈に女叩きをする。
また、男女厨オカマと呼ばれる理由に、男としてのアイデンティティがなく、女性なら人生イージーモードだった！と女性を羨ましがるオカマも多いのが特徴
女性が大事にされて、世の中から擁護される事への嫉妬とオカマ男特有の陰湿で粘着気質なキチガイじみた憎悪の現れである。
恋愛対象が女性ではなく、同じ男のホモによる女性叩きが多いのもその異常なまでの女性叩きを続ける理由でもある
尚、コミュ障の発達障害やカナー症候群を患ってる男も大勢いる
また、一人の例外もなく自分達の意見に対して筋道立てた反論をした者にはアスキーアートやコピペで煽って「フェミ工作員」だの「創価学会員」だのとレッテルを貼ることしかできず、
筋道の通った再反論も満足に出来ない無能な糞馬鹿野郎である
そのくせ、自分は頭がいいと勝手に思い込んでいる。それどころか、「女性」と言う表現をしただけでフェミニスト呼ばわりさえするキチガイもいる。 資料屋‏ @sir43k 7月6日
その他
障碍者どもを排除した航空会社は擁護されても、男様を排除した店舗は強硬にバッシングされるネット世論のおぞましさ。
マック店舗の「女性優遇トイレ」 これって「男性差別」？再検討へ（J-CASTニュース） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170705-00000007-jct-soci&;p=1 また、資料屋はクレーマー障碍者を持ち上げて、女性用トイレしかない店舗を擁護してるのか。
記事文中「これ逆ならとんでもない事態になってたな普通に閉店レベル」というのが正しい。
逆ならフェミ団体、カルト教団、フェミに支配された行政が総攻撃を始めるだろ。
ももクロ男性限定ライブだってそうだったし。 男を排除するのは女性の安心安全の為だが
女性を排除するのは何の為だ？
合理性が全くわからんから女性から抗議されたとしても当然だな 男は立ちションで便座の外にも尿を撒き散らす上に
それを自分で掃除する訳でもないからな
男が汚くしたトイレを後から女性が利用する羽目にならない為にも
女性専用トイレは必要だな >>4
障害者差別を批判する＝クレーマー
男性差別を批判する＝正当な抗議
痴漢で捕まりそうになったから線路に降りて逃走、電車を１時間以上止める＝冤罪に対する正当な抵抗
と、このように男さんの権利の時だけ途端にうるさくなるのであった。 >>7
仮に障碍者にとって不便なことであっても是正を求める手段が品がないのでクレーマーと呼ばれても仕方がないだろう。
電車を止めたのは男性が悪いのではない。
バカマッチョ警察・検察の得点稼ぎとフェミ団体の私怨によって、日本の裁判が中世の魔女裁判みたいになっているのだから、そりゃ逃亡するだろう。
悪いのは警察・検察、フェミ団体などの男性差別主義者。 >>8
男さんの権利の話になると、途端に犯罪行為すら正当化を始める
見事なダブスタ ＞女性を排除するのは何の為だ？
当然、男性の安全を確保するためだ。 >>9
現実問題として、逃げる以外の手段を封じられているなら逃げたって仕方ない。
ダブルでもなんでもない、シンプルなシングルスタンダードだわ。 >>12
刑事裁判を戦うとか、世論を喚起するとか方法はある 資料屋って人権派やリベラルの逆宣伝効果狙ってんの？ >>4
だからダブスタと言われるんだろうと思ったんだけど、なんか真面目な話本気で差別に反対してるとは思えないんだよね
むしろリベラル派や人権派や左派を陥れようとしてるようにしか見えない
最低だよ >>16
過去に、一部資料屋と近い主張をして資料屋の意見に一部賛同していた人が何人かいただろ
でも、その人たちはみんな「お前資料やじゃね？」と指摘されたらめちゃくちゃ怒ってただろ？
そういうことだよ 資料屋は「障碍者」や「女性」を使って、
私怨を晴らしたいのか、何らかの政治的目的を果たしたいのか、どちらかって感じがするね。 相変わらずキチガイの資料屋＝バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾が妄言撒き散らしているようで草www >>14
有罪判決受けたら、再審を何度でも申し立てたらいい
世論を喚起してもいいぞ
なのに、男さんの権利のときは線路を逃走するような犯罪行為を擁護
障害者がただ飛行機に乗っただけでクレーマー扱い
これでは男さんの権利だけが大事だと思われてもしょうがない 男性だけを受け入れる県人寮にはこれまで一言も言ってこなかった奴が、
東大の女性限定住宅補助に文句言う始末。
こいつらな、男性が恵まれてないと気が済まないだけ
何が反差別なんだか 男が恵まれてるなら自殺者や引き篭もりが女より多くなるはずがねーよ
この国の女は無能なくせに手厚く保護されてると気づいたほうがいいよ
まぁ釣りなんだろうけど
働かないわ、旦那の稼いだ金を管理したがるわ、愚痴と文句だけはいっちょまえ
楠の役にもたたないくせになｗ
お前が使ってる道具、全部男が作ったもの。女が作ったものなんて一つもないんだぞ
産む機械のくせに男がいねーと妊娠すらできない害児
女はこれからもどんどん殺されろ男性に
人権すらないんだし >>20
再審は新たな証拠がないと認められないだろ。
お前が悪魔じゃないことを証明したら無罪にしてやるっていう魔女裁判なんだから、
どうやって新しい証拠示して再審申し立てするの？
これだからフェミは・・・。 >>21
県人寮については、男性のみの場合もあるし、女性のみの場合もある。
男女共用のものもある。
東京大学のように、女性のみ優遇するような仕組みじゃないよね。 東京大学の場合は、女子学生優遇の理由として、白金寮の廃止を挙げたんだけど、
じゃあ、駒場寮を廃止したときに、どうして男子学生にはカネをくばらないワケ？ってなる。
結局、全然説得力のない後付けのイイワケを続けるのでますます被差別利権やフェミのインチキ臭さは深まるばかり。 一応、俺は反安倍政権だよ。
何しろ、東京大学の女子学生優遇だけでなく、あらゆる男性差別を政策的に推進してるからね。
安倍政権になってから、、銀行融資すら女性優遇がはじまった。
資料屋や左翼のような結果の平等を求める人たちがどうして安倍政権を支持しないのか理解できないｗ >>23
新たな証拠を探し出して再審請求したらいい
その法律自体を改めるような世論を喚起してもいいぞ
できることはあるな
魔女裁判と今の裁判を否定して、どうしても犯罪行為を正当化したいようだがそれが虫がいいと言うんだよ
男さんの権利の時だけそういう論法を持ち出すわけで
障害者の権利になると、魔女裁判と同じようなものであろうとあくまでも正当に投書して改善されるのを待ちなさいとか言い出すんだからね
>>24
男性のみの県人寮が圧倒的に多いのは一切無視されてきたよね
男さんの権利の時だけ騒ぐ証拠 >>26
そうやって、男さんの権利が優遇されてるのを批判したら「結果の平等を要求するのか」と。
女性が優遇されているのを批判するときは機会の平等が保たれていないと主張。
見事なダブスタ >>28
俺は安倍政権が数々の女性優遇政策をおこなっているから、支持していない、と言ってるだけだが。
どうしてそれがダブスタになるんだ？
反論は、>>23-25にしたら？ >>29
女性優遇政策ねえ。
男性優遇を批判したら「それは結果の平等を求めている」とか言うくせにね 資料屋のやってることは結局「安倍政権」と変わらないんだよ
ダブスタっぷりも安倍政権そっくり
本当に安倍と資料屋は似た者同士
資料屋が反安倍なのは、例えるなら籠池が急に反安倍になったのと似てるんじゃないかな >>30
>男性優遇を批判したら
それ具体的に何の話？
東京大学はまだ可愛くて、女子のテストに加点するなんて言い出した大学もあるよね。
これも安倍政権になってから。
公務員の人事も女性優遇だよね。
現場の経験が必要な（隊）長みたいなところに女性を配置して、組織の弱体化を図ろうとしてるね。
いや、ほんとに文句のつけようもない女性が上に行くのは良いけど。
実際はどうだろうね・・・。
日本弱体化を望む資料屋や左翼にとっては、安倍政権は願ってもない政権じゃないのかな。 >>32
賃金が高いとか、県人寮は男性専用のものが多いとか、東大進学者は男性の方が多いとか >>33
賃金の評価なんて、そんな単純な話ではない。仕事内容に応じて変わる。
それでも一般化していうなら、男性の方が、きつい、汚い、危険な仕事をしてないか？
だったら男性の賃金が高いのは当然と思うが？ >>33
ざっくりいうなら、県人寮（学生が入る奴だろ？）や、東京大学への進学率は、
男性の方が知能が高い人が多く、勉強する人が多いからだろ。
「男性のほうが女性より脳が大きく、IQも4ポイント近くの差があった」
こんな論文もあったな。 >>34-35
ほら、男性優遇はそうやって正当化する 白髪のやつにストーカーされてるんだけど
こちら 黒髪でふさふさ >>36
男性優遇かは知らない。
きつい、汚い、危険な仕事をする人が事務職より多くの給料を貰うことはおかしくないと思うが。
事務職に女性が多く、きつい、汚い、危険な仕事は男性が多いように思うが？
だったら全体でみたら男性の給料が高くなるのでは。 >>38
あんたらが言ってる女性優遇ｗとやらも、女性が優遇されるだけのことがあるとは思わないんだよね
まさにダブスタ >>39
女性が優遇されるだけのことがあるの具体例を示してくれ。
大学のテストで女子だけ加点するのになんの理由があるの？
フェミ団体の票が欲しい安倍政権が、被差別利権を取り込もうとしてるだけだろ？ >>41
男性優遇には正当な理由があるけど女性優遇には正当な理由がないってか
まさにダブスタ その理由が正当かどうかは、具体的な理由の中身の問題。
男だから女だからの色眼鏡で区別しようっていう時点で終わってるって事を>>44は自覚すべきだ。 具体的な理由の中身なんて曖昧模糊な概念を持ち出して、男性優遇は正当だとこじつけるんだな >>46
具体的＝曖昧WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
「白＝黒」と言い張るのと同じだな。女は論理を語れないという実に解りやすい見本乙(笑) >>47
そりゃ曖昧ですわ。
具体的と称して、どうとでもこじつけられるわけだからね >>48
女にとって不都合な事実は全て「こじつけ」WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
こーれがー おんなのー どろぼー こーんじょー(笑) >>49
で、男性優遇をそうやって正当化すると。わかりやすいね。 なんだっけ、
障害者は要望書を出して、改善されるのをいつまでも待ってなさい
男さんはいちいち待ってられないから線路を逃げても正しい
これが公正なんだったっけ 高齢 ストーカーやめろ
おまえ白髪だろ
負けたからって 男さんの権利の時だけうるさいのに、他の人の権利は平気で踏みつぶす奴らを笑ってるだけだよ
男性差別(笑)とか言ってる奴は全員これ >>50
それは「正当化」じゃなくて「正当性の証明」というのだよ。
そして証明には根拠が必要。
それが存在することが解ってるから、お前はそうやって必死で無化し誤魔化そうとする訳だ。
そして女の優遇には、その正当性を示す根拠が無い。
それが存在しないことが解ってるから、お前はそうやって必死で無化し誤魔化そうとする訳だ。
問題は何故、お前が言う「男性の権利」とやらが非難すべからざる根拠があり、
女の優遇が「非難すべからざる根拠」を持たないのか。
それはつまり、お前が言う「男性の権利」とやらが客観的事実として非難すべからざるものであり、
女の優遇が客観的事実として非難に値するものだからだ。
そうでないというなら、女優遇を「具体的」に正当化する根拠を探してみてはどうかね?
まあ、無理だろうけどね(笑)
具体性をもった論理に対して「こじつけ」のレッテル貼りしか出来ないお前の論法は、
基本的人権の存在にすらこじつけと言い張る論法だ。およそ子供の我儘と同レベル。 >>56
正当性の証明だか何だか知らないが、男性優遇は正当だとこじつけ、女性優遇は何が何でも不当だと結論付けるんだね
わかってるんだよ >>57
何言ってんだ?WWWWWWWWW
お前はこれまでずっと、男性優遇(と称するもの)は不当だとこじつけ、
女性優遇は何が何でも正当だと結論付けようと、この板に粘着してきたんじゃんWWW
それが悪いとは言わんさ。だってそういう無理な主張に必然的に生じる矛盾を指摘し、
論理を糺すことで客観的な事実を明かすのが「議論」であり、ここは本来そのための場だ。
だから本当にお前が言うように「こじつけ」「何が何でも」だというなら、
それを具体的議論で証明すべき話なんじゃないのか?
けれども現実に「こじつけ」「何が何でも」をやってきたのはお前のほうで、
それが悉く論破されてきたから、こうして具体的議論そのものを否定し封殺しようと、
お前はこうして子供の我儘と同レベルな「こじつけレッテル貼り」の強弁を続けている訳さW >>58
そうやって、あれこれ屁理屈をこね、結論として男性優遇は正当、女性優遇は不当としてきたわけだな
その屁理屈を客観的事実として非難に値するとか、客観的事実としてひなんすべからざるとか好きなように言ってきただけ 男性優遇は屁理屈こねて正当としている事例
37 名前：名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日：2015/08/10(月) 17:02:17.49 ID:ahN3Zn/P
ようやく見つけた資料に固執したいのは分かるけど、他には無いの？
最後の脚注を見ると、母数の偏りや、いくつか都合良く操作しているようにも見受けられる。
分析している事も分からんでもないが、働く上での男女特性は全部考慮されていない気がするな。
机上の空論という感じ。
そもそも、同じ仕事を同じ期間やっていたからと言って、習熟度やアウトプットの違いにより格差は
発生するし、その結果差が発生しても当然と考えられるし。
専門家(?)がここまで分析して、ようやくそれらしい事を言えるレベルなのに
世の女性たちが今まで「女性差別だ！女性差別だ！」と喚き散らしたのには
どんな根拠があったというのだ？
まさか、何も根拠なんて無くて「私が差別だと感じたから差別なんだ！」みたいなのじゃないだろうな？
でなければ、誰にでも「これは女性差別だろう」と判断できるような、明らかな女性差別があった筈なのだが
何故、そういうものを提示できないの？
こんなごく最近の2005年発表の論文じゃなく、もっと昔からのがある筈だよね？
男性差別は誰が見ても「平等ではない」と判断できるようなものばかりなのに。
どうして、そういう明確な物を提示できないの？ >>31
なんか資料屋の発想って女性の活躍っていって女性の閣僚入りをって言って稲田を防衛大臣にした安倍みたいだよね >>58
57が議論から逃げているのはバレバレだよね >>46
>具体的な理由の中身なんて曖昧模糊な概念を持ち出して、男性優遇は正当だとこじつけるんだな
これが全てだろう。
資料屋もどきは狂ってるとしか思えないｗ
１個ずつ具体的に話していけば、誰にでもわかりやすい議論になるはずだが、
それができないってことは、資料屋側が必死にごまかそうとしてるように見えるよね。 >>64
具体的な理由の中身なんて曖昧模糊な概念を持ち出して、男性優遇は正当だとこじつけた例を>>60で出したぞｗ >>66
2年前のコメントで、初見の人には前後の文脈もよくわからないのを出してきて、
例を出したとかよく言えるなｗ
それじゃ伝わんないだろｗ 適切な例か分からないが、この炎天下の下で道路工事をやってる人たちの多くは男性だよね。
一方で、エアコンの効いた室内での事務作業を好むのは女性だよね。
こんな34度にもなる炎天下のなか肉体作業を志願する人は少ないよね。
少ないということは、希少価値が出てくるので、給料も事務職に比べたら高くなりがちだよね。
こういった積み重ねで、マクロ的には男性の方が給料が高くなるのではないかと思う。
女性が炎天下の下で同じ道路工事をして、男性より給料が少なかったら問題だと俺も思う。
そんなことが起きていれば確かに女性差別だ。
そういう例を出してくれ。 >>66
それと、元の話に戻るが、女子学生にだけテストの点を加点したり、
女子学生だけに家賃補助をするという、分かりやすい女性優遇・男性差別をやってるのが安倍政権だが、
お前はそれだけの理由があると言っていたな？
女子学生だけテストの点を加点することや女子学生だけカネをばら撒くことにどれだけの理由があるんだ？
政治屋がフェミ団体やカルト教団の圧力に屈しただけだろ。 >>69
いや、安倍はそいつらに騙されてる可能性もあるよ
資料屋も同じように騙されてる可能性がある
まあどちらにせよ安倍と資料屋は同類ってことだ >>67
同感
その資料ってのがとういう資料で、どんな仕事を分析した結果なのかが全然示せていない。
そういう具体性の無いのを曖昧模糊って言うんだよね。
曖昧模糊でこじつけようと必死なのは資料屋のほうじゃん。 なのでとりあえず>>60が
「曖昧模糊な概念を持ち出して、男性優遇は正当だとこじつける」例だというなら、
その反論対象である資料屋の主張が>>68の批判に耐えられるものである事が必要だね。
議論の例と言いつつ具体的にどんな議論かも分からないようなID:hrbJLf4Mの書き込みこそ
曖昧模糊なこじつけと言うしか無い。 >>4
>また、資料屋はクレーマー障碍者を持ち上げて、女性用トイレしかない店舗を擁護してるのか。
>逆ならフェミ団体、カルト教団、フェミに支配された行政が総攻撃を始めるだろ。
>ももクロ男性限定ライブだってそうだったし。
これって男性差別と喚き散らす資料屋連呼猿どもはももクロ男性限定ライブを「女性差別ダー！」と喚き散らすカルトじみた
連中の男女ひっくり返したものだと自白しているも同然だなｗ >>23
>働かないわ、旦那の稼いだ金を管理したがるわ、愚痴と文句だけはいっちょまえ
>楠の役にもたたないくせになｗ
>お前が使ってる道具、全部男が作ったもの。女が作ったものなんて一つもないんだぞ
>産む機械のくせに男がいねーと妊娠すらできない害児
>女はこれからもどんどん殺されろ男性に
>人権すらないんだし
↑
まあ、「男性のジンケンガー！」と喚き散らす男性差別と喚く資料屋叩き厨どもの本音だろうな。
こいつらは一人でも「日本の男はクズ」と言った奴がいると何カ月にもわたって自分達に反論する者全員に
「お前は男性差別主義者だー！」と喚き散らすのにこういう奴がいても完全にスルーだからなあ。 >>74
そりゃスルーもされるさw
だってそれ「産む性たる女に跪け」に対する皮肉だろ?WWWWWWWWWWWWWW >>74
俺か書いたものじゃないのを持ち出して、反論した気になられても困るなｗ
>>74が女子学生だけテストの点を加点したり、女子学生だけにカネを配ることが正当化される理由なの？
答えになってないと思うけど。
男性の人権も女性の人権も等しく守られるべきというのが、リベラルの考えだと思うけど。
どうやら資料屋一派のリベラルは、男性の人権はどうだっていいという考えってことだね？
安倍政権の女性優遇・男性差別の考え方と資料屋一派の考え方は似てるよね？ >>76
似てる似てる
リベラルなんかじゃなくてただの差別主義者
安倍政権の女性優遇にも似てるし、女性差別を行うクズ男にも似てる
女性差別を行うクズ男ってのは、男性の人権は大事だが女性の人権はどうでもいいって考え
女性の人権は大事だが男性の人権はどうでもいいって資料屋は女性差別を行うクズ男と何も変わらない >>75
ほらな。こいつらは「男性の人権ガー！」と喚いたり一人でも「日本の男はクズ」と言った奴がいると何カ月にもわたって自分達に
反論する者全員に「お前は男性差別主義者だー！」と喚き散らすのに女性へのヘイトスピーチは意味不明なことを喚いて
単なる皮肉だと矮小化するｗ >>77
>女性差別を行うクズ男ってのは、男性の人権は大事だが女性の人権はどうでもいいって考え
男性差別と喚く資料屋叩き厨のことですなw 資料屋と女性軽視する奴
差別だと指摘されたときに、これが男女逆だったらどうなるのか、ってことを想像しないという点が完全に同じ
女性差別だって指摘されても、女性差別する奴は「これと同じことを男にやられたら嫌だよな。男性差別になるよな。だから当然女にもやっていいなんてことにはならないよな」とならずに「女にならやっていいんだ」と主張する
男性差別と指摘されても、資料屋は「これと同じことを女にやられたら嫌だよな、女性差別になるよな。だから当然男にもやっていいなんてことにはならないよな」とならずに「男にならやっていいんだ」と主張する
もうね、完全に同類ですよ
過去にもこういう指摘をしてた人はチラホラいたようだけど完全にその通りですよ >>20
>これでは男さんの権利だけが大事だと思われてもしょうがない
まったくその通りだなw >>79
その通りだね
資料屋叩き厨の中にはあなたのいう通り、女性差別を行うクズ男ってのは、男性の人権は大事だが女性の人権はどうでもいいって考えの人がいる模様
で、資料屋はというと、女性の人権は大事だが男性の人権はどうでもいいって考え
ほら、資料屋叩き厨房の中にいる女性差別を行うクズ男も資料屋も同類だろ
これには呆れるよね >>81
ほんとそれ
男の権利だけが大事と思われても仕方ないどころか、実際に男の権利だけ大事で女の権利なんてどうでもいいと思ってるクズがいる
資料屋もそれと同類で、資料屋の場合は女の権利だけが大事で男の権利はどうでもいいって思ってるクズ
どっちもどっち、本当に両方ともクズだよね
しかもお互いを敵視してるけど、両方とも同類だよっていうねw >>78
そうそう、そういう人っているよね
そういう人は資料屋と同類のクズなのよ
資料屋を叩いてるけど実際は資料屋と同類のクズというね
もちろん、全員がそうというわけではなく、まともな女性差別批判・男性差別批判・資料屋批判をしてる人もいるけど 資料屋叩きの中には明らかに男性差別にだけ騒いで女性差別はどうでもいいって人はいる
でも、だからといって資料屋擁護も全くできない
だって、男性差別にだけ騒いで女性差別はどうでもいいと思ってるゴミカス野郎は、女性差別にだけ騒いで男性差別走るのはどうもいいと思ってる資料屋と全く同じってだけの話なんだもん ま、結局のところは女性差別にだけ抗議し男性差別は無視する資料屋はすぐ男性差別と喚くくせに女性差別にダンマリなミソジニーと同類ですということだな >>69
女子だけに加点って電気通信大学のことかな？
そんなの十数年前からやってるよ？
何でもかんでもアベガーアベガーは思考の停止だね >>68
暑い中体抱えて必死で入浴させたり、あるいは他人の便を手づかみする介護職は女性が多いけど決して賃金は高くないよね
女性がやる労働は価値が低い、男性がやる労働は価値が高いと先に結論があるんじゃね？
それを具体的な理由の中身なんてブラックボックス持ち込んで男性優遇を正当化するんだな
その実例がまさに>>60 でもまあ、一応ここは 資 料 屋 ヲ チ ス レ なので
女性差別男より資料屋と資料屋に近い価値観の名無しさんを
叩きの主たるターゲットにして良いと思うの
その時にイチイチ「女性差別男もだが〜」と言うのも面倒だし
同レベルなのは暗黙の了解という事で
なお資料屋と愉快な名無しさんは
人格批判を受けた時に納得出来なくても
「それは男性差別と喚く奴等の事だな」とは返さないように
もう一度言うが同レベルなのは暗黙の了解だからだ
「自分はそうじゃない、アイツらとは違う」と言うのが筋であろう
というか、そう反論しないという事は
とっくに同レベルというのは自覚済みなんだろうが
それならそれで「アイツらだって〜」などと言っとけば
まともな反論が思い付かなくてもとりあえず何か言い返せるから楽そうではあるね
しかしこれからは同レベルなのは暗黙の了解とするので
「アイツらだって〜」的な事を言う人は空気読めない人認定でおk
もちろんミソジニー男が叩かれても「資料屋だって〜」は禁止だ
しかしここは 資 料 屋 ヲ チ ス レ なのでミソジニー叩きはそもそもスレチ
ぶっちゃけこのスレでは資料屋だけが叩かれてる位でちょうどいいと思うよ(笑)
資料屋と愉快な名無しさんは、男性差別と喚く猿ヲチスレでも立てればよろしい >>90
女性優遇は男性差別(笑)と真っ先に認定してから、次から次へと屁理屈こねて批判するくせに男性優遇はこれまた屁理屈を次から次へとひねり出して正当化するんだよなｗ >>89
介護の問題はいろいろな説明の仕方ができる。
大きいのは規制産業だということ。
介護報酬を役所（厚労省）が決めてるから自由に値上げできない。
つまり、この業界ではどんなに頑張っても給料が増えずらいということ。
こういう社会主義的なやり方は、統制経済を好む右翼と左翼に支持される。
勿論フェミも統制経済が大好きだ。
介護報酬を上げるためには、介護保険料を上げなければならない。
ところが現役世代の懐を直撃する社会保険料の値上げは、増税と同じように嫌われる。
自分の給料からいくらの介護保険が引かれているか、健康保険（医療）と比べてみては？
どうして介護職員の給料が安く、医者の給料が高いかの説明が、相当おおざっぱだけど説明がつくよｗ >>89
さらに説明を続けると、この介護業界の歪みは別のところに行く。
安い費用で介護を利用できるといういい面を強調して、導入した介護保険制度。
右翼も左翼もフェミも大満足だ。
だが、安い費用で介護サービスを受けられるということは、その裏側には、そこで働く人の給料が安いということを意味する。
そうでなきゃ、介護保険料（社会保険料）がバカ高くない限り勘定が合わない。
利用者にとっても、介護保険制度は問題だ。
介護施設に入居するまで何年もかかる。これも統制経済の歪みだ。
自由経済なら、何年も待つくらいなら余分にお金を払ってもいいから、すぐに介護サービスを受けたいという人もいるだろう。
そしたら介護職員の給料も上がるかもね。
でも、右翼も左翼もフェミも介護職員の給料を安くしたい政策を支持してるからね。
資料屋は社会主義が大好きらしいが、俺は大嫌い。完全に水と油だなｗ >>92
公共事業＝税金で食ってる土木作業員よりも介護のほうが安いのはどうしてかなｗ >>90に書いてあるように
批判された時に「○○だってー」と言うのは無しでも
相手を批判する時に「貴様は○○と同レベルだ」と言うのは
これからもアリだと思うけどね >>95
そもそも、男性差別(笑)とか言ってる奴が差別主義者なんだな 給料が圧倒的に多いのは3Kの仕事をする人じゃなくて、社長や取締役の人だよ？
女性はそれらの道が閉ざされてるから問題なんでしょ >>94
何も知らないのかもしれないが、厚生労働省は介護報酬を下げてるんだよｗ
分かりやすく言うと、介護施設へ流れるカネを減らしてるの。
いくら介護職員の給料を上げたい、と言ったところで、上から流れるカネが減ってるんだから、
後は言わないでも分かるだろｗ
これがフェミが大好き、社会主義者が大好きな厚生労働省のやり方だよｗ >>90
>「自分はそうじゃない、アイツらとは違う」と言うのが筋であろう
これもブーメランだよな。
そもそも資料屋叩き厨がダブスタを指摘されてこいつらが
ひたすら「資料屋だってー！」と喚いているんだろw
>もう一度言うが同レベルなのは暗黙の了解だからだ
こいつらはこいつらが叩く資料屋像が自分自身だと自覚があるからそれが出来ないんだろうけどなw >>98
だから、それはなんでなのかなｗ
女性の仕事だから賃金安くていいんだとする通念があるんでしょｗ
まさに女性差別 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
