女性専用車両に反対の奴に聞きたい part3

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/12(月) 20:14:09.64

本スレでは女性専用車両の撤廃を推進します

女性専用車両に反対の奴に聞きたい part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1504106560/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1508425055/

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 03:33:44.09

前スレで男性差別と喚くポックリ猿 ID:i6AL0uoyが

>さしものセクシストも
>「差別か差別じゃないかはあたしが勝手に決めるんだよ！」
>と叫ぶことは憚られたかｗｗｗ

と発狂していたがこの男性差別と喚くポックリ猿は誰憚ることなく

「女性専用車両は俺が差別だと叫んでいるから差別なんじゃー！
女性専用車両が差別か差別じゃないか俺が決めるんじゃー！」と
喚いているのが超絶ブーメランで糞ワロタw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 03:39:10.46

さっそく愉快な名無しさんが発狂してて草

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 03:39:40.06

前スレの男性差別と喚くポックリ猿の喚きより

>資料屋のこの奇天烈な振る舞いは、例えるならジューススタンドにおいて
>・A氏とB氏が同じ代金を払って同じジュースを注文した
>・するとA氏のジュースがB氏よりも少なかった
>・そこでA氏は「おかしい」と主張した
>という状況が生じたときに、「おかしくない!お前が勝手におかしいと
>思っているだけだ!ただの感情論だ!」と喚いているようなものだ。

この例えもおかしいわな。
男性差別と喚くポックリ猿の喚きを例えるなら優先座先を

「老人や妊婦や障害者だけ優先的に座れるのはトウケイサベツダー！
若者や健常者がソマツニアツカワレテイルー！」と喚いているのと同じだろ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 03:49:23.00

あと女性専用車両を生活保護にたとえているが
女性専用車両を導入している鉄道会社だってすべての路線で女性専用車両を導入
しているわけでもなく女性専用車両はたった一両なんだから女性のすべてを
保護しているわけでもない。
鉄道会社も女性専用車両を導入するかどうかを決める事業遂行のための裁量権が
あるのだから女性専用車両を導入するかどうか、どの路線に導入するかどうかを決める
権利があるし、より痴漢被害の深刻な女性だけを優先的に保護するという判断をする
権利もあるわな。

男性差別と喚くポックリ猿はあまりにも馬鹿すぎる。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 04:10:16.19

「資料屋連呼猿」に加えて「男性差別と喚くポックリ猿」とか謎ワードが続くなｗ

そんな特殊な言葉を使うのは１名しかいない。名無しで書く意味なしｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 04:12:23.52

前スレの男性差別と喚くポックリ猿の喚きより

>どういうことか。また例えで説明すると、生活保護の受給要件を
>満たす人が女10人、男1人いる状況を考えてほしい。この場合当然
>11人全員に生活保護が支給されるべきで、「女の方が多いんだから
>女にだけ支給すればいい！」などと主張すればバカかキチガイだと
>思われる。

男の活保護の受給要件を満たす男にも生活保護を支給しなければいけないのは
男女で同じ扱いをしなければならないからというより生活保護を支給しなければこの
男は生活が出来ないから。

男性差別と喚くポックリ猿が男性専用車両とやらを要求する理由は
男女で同じ扱いをしないことに発狂しているからだろう。
理由が違う。

前スレのポックリ猿の喚きより

>俺が指摘しているのは「男性が"女性より"粗末に扱われている」だ。

男性差別と喚くポックリ猿はどうせ女性専用車両がなければダンセーセンヨーシャリョー
なんて必要だと喚いたりしないだろw
単に女を妬んでいるだけだからなw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 04:15:34.42

>>6
>そんな特殊な言葉を使うのは１名しかいない。

それは誰だ？
ちなみに資料屋は「男性差別と喚く猿」という言葉を使わんぞw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 04:22:40.45

　　　　　　　　　,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
　　　　　　　／　,　　　-‐- !､
　　　　　／　{,}f　　-‐- ,,,__､)
　　　　／　　 /　　.r'~"''‐--､)
　　,r''"´⌒ヽ{　　ヽ　(・)ﾊ(・)}､　ネット上の相手は顔も姿も知らない誰かである
　/　　　　　　＼　　（⊂｀-'つ）i-､　そんな誰かにダメージを与えようと思ったら「自分なら腹が立つだろうこと」を相手に言うしかない
　　　　　　　　　 `}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ　＼　無論それで傷つくのは自分である
　　　　　　　　　　 l　　｀-" ,ﾉ　　　ヽ　
　　　　　　　　　　 }　､､___,j''　　　　　 l

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 04:32:59.57

>>8
>ちなみに資料屋は「男性差別と喚く猿」という言葉を使わんぞw

へー、なんでお前は資料屋が「男性差別と喚く猿」という言葉を使わないことを知っているのかな？ｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 04:40:25.79

男性差別と喚くポックリ猿の喚きより

男性だからという理由で
・女性が受けている保護(専用車両)を受けられない
・女性よりも高い混雑度を強いられる
・女性よりも不便な乗車条件(車両の選択肢が少ないetc.)を強いられる

この猿が女性専用車両が差別であり男性専用車両が必要だとする理由は
単に女性専用車両があるからと言うだけ。

もし、仮に女性専用車両がなければ「ダンセーセンヨーシャリョーヲヨコセー！」
なんて言わんだろう。
さらにこいつらは女性専用車両は痴漢対策にならないと喚いているんだから
こいつらの理屈に従えば当然ダンセーセンヨーシャリョーとやらも男の痴漢被害対策
や痴漢冤罪対策にならないということになる。

(結論)
ダンセーセンヨーシャリョーとやらは必要ないな。
単にこいつらが女性専用車両にイチャモンを付けたり単に女を妬んで空いていて
快適な車両が欲しいというだけだから。そのために「ダンセーノチカンヒガイガー！エンザイガー！」
と喚いているだけw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 04:42:19.54

>>10
男性差別と喚く猿という言葉は俺が言い出したものだし
資料屋がその言葉を使ったのを見たことないからな。
お前はどうせ俺と資料屋が同一人物だと妄想しているんだろw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 04:45:49.97

愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 05:15:44.27

>>12
＞男性差別と喚く猿という言葉は俺が言い出したものだし

すなわち「資料屋」は狂信的なミサンドリスト(男性憎悪者)、男性蔑視主義者で、
感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の目的としているのです。
特徴として、自らと異なる意見に対してはまともに反論できず、「屁理屈を捏ねるな」
「男性差別と喚く猿ども」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。

て書いてあったけどｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 05:20:16.77

>>14
俺は資料屋でもないし男性蔑視主義者でもないし男を迫害することを生きがいに
なんてしていない。

男性差別と喚き散らすような男の出来損ないなゴミは蔑視しているけど。
男性差別と喚くような連中はそもそも男からも嘲笑され気持ち悪がれれるような
男でも女でもない謎の生物だしなw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 05:22:46.07

>>14
それって男性差別と喚く猿が資料屋や自分たちにとって気にくわない人間を貶めて
印象操作をするための単なるレッテル貼りだろ。
男性差別と喚く猿はあまりにも馬鹿すぎるw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 06:19:16.00

>>16
別に印象操作とかどうでもいいし、そんなことは俺は言っていない。

>>12
＞男性差別と喚く猿という言葉は俺が言い出したもの

>>14
＞（資料屋の）特徴として、「男性差別と喚く猿ども」（略）といった口汚い罵りを繰り返します。

12と14を併せて考えると
12は資料屋って結論になるだけの話。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 06:50:43.00

特定の物事へ極度の反応を示す人間は
恋だろうと嫌悪だろうと、他人からしたら気持ち悪がられる。君たちは何度繰り返すの？

**クラウド＝ミスター** · 2018/02/16(金) 07:13:11.67

今日のキチガイモンスターのシリョウヤ

WrB5Oo7J

ハンタイハガー、ウギャ！
ポックリザルガー、ウギャ！

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 07:30:25.75

聞きたいじゃなく罵倒したいだけだろ
スレタイ変えろ発達障害の資料屋

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 11:46:05.72

女はこんな目に合わないよな

プレス機に下半身挟まれ男性死亡　発見直後には意識が有ったものの出血が激しく、病院で死亡・防府･

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 15:38:28.33

781 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2018/02/11(日) 22:27:54.48 ID:sYa7tIna [15/24]
>>778
>お前こそ「男性が粗末に扱われていると俺が思うから男性差別だ！」と喚いているだけだろ。

俺が指摘しているのは「男性が"女性より"粗末に扱われている」だ。
勝手に捻じ曲げるなよ。

↑
俺はこの男性差別と喚く乞食猿が「男の痴漢被害や冤罪被害の対策がされていないから男が粗末(不当)に扱われている」と憤って
いるのかと思ったがこいつはそうではなく単に「男女で違う扱いをされている」ことだけを理由に発狂していると自白したからな。
この乞食猿は女性専用車両がなければダンセーセンヨーシャリョーなんて必要だと思わないんだろう。

男性差別と喚く連中に反論している資料屋やその他の女性専用車両賛成派は男性差別と喚く連中は真剣に男の権利を考えて
「チカンエンザイガー！ダンセーサベツガー！ダンセーノジンケンガー！」と喚いていると勘違いしているみたいだけど
こいつらは単に「女だけ快適な車両があって気にくわねー！俺にも快適な車両を寄こせー！」と弱者利権を要求しているだけだからなw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 15:51:27.45

女性専用車両に男性数人が乗り込みトラブル。通勤ラッシュ時の千代田線が12分遅れる
http://www.huffingtonpost.jp/2018/02/15/woc-chiyoda_a_23363098/

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 15:54:15.61

>>23
国交省のアンケートでは、賛成派が圧倒的多数なんだっけか？
雌車導入後、ずっと反対派が活動しているし、公明党や公務員の言うことってウソばっかりだよな。

**クラウド＝ミスター** · 2018/02/16(金) 19:09:12.86

>>23
よくやったと思う。抗議乗車した男性マジ神だわ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 19:15:56.52

性犯罪対策への嫌がらせ、妨害活動をして電車を遅らせ多くの人に迷惑をかけた人間を神扱いするとか
やはりこいつらは社会のゴミだな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 19:25:34.87

愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 19:31:35.83

【世界で差別と言われている　『日本の男性差別車両』　の実態】

http://livedoor.4.blogimg.jp/akb48matomemory/imgs/0/8/08e7e575.jpg
http://livedoor.4.blogimg.jp/akb48matomemory/imgs/d/f/dfb29181.jpg

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/16(金) 20:02:56.55

男性「私、心は女なの？」
BBA「きゃーちかんよー」
男性「きゃー、ちかんはどこよ？」
BBA「おめーだろうが！(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ」
男性「お前みたいなドラム缶体系に言われてくないわ」

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 01:42:09.93

>>26
>性犯罪対策への嫌がらせ

何度言えば分かるんだ。雌車は性犯罪対策ではない。
男女共同参画で儲けるためにはじめた利権。
千代田線の遅延は、いつものごとく、賛成派の方が騒ぎ出したのだろう。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 01:56:38.45

日本6頭身ブス女「チカンヨーチカンヨー」
日本首なし女「チカンヨーチカンヨー」
日本ニンニク鼻女「チカンヨーチカンヨー」
日本ウンコ頭女「チカンヨーチカンヨー」
日本胴なしいも虫女「チカンヨーチカンヨー」

まとめて死ね

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 02:04:25.61

女性専用車に男性３人居座り　メトロ千代田線遅れる
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=4990112&;media_id=168

まるで、まっとうな主張をしてる男性が悪いかのような報道
黒人が白人専用バスとかに抗議の座り込みとかしても同じ事言うのかね

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 03:06:11.76

これはこんなことで電車を遅らせる鉄道職員がバカ。要請に応じないならそのままさっさと発車させるべき。この男性客は鉄道会社からの「お願い」を拒否しただけで、悪いことはしていない。
2018年02月16日 20:31

男は全員犯罪者、と言う扱いだよな。これが男女平等をうたう世の中の現実。
2018年02月16日 20:17

朝日新聞でもまともなコメントがあるだな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 03:08:54.38

いや、記事は朝日新聞だがコメントは別のところなのか。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 08:02:09.41

https://twitter.com/kimagureSAKU/status/963997749313089536
「痴漢された。もう男の人のそばに近寄りたくない。怖い」
「すべての男が痴漢するわけないだろ。それは差別だ。現に俺は痴漢なんてしたことないし、する予定もない。差別発言を撤回しろ」
というタイプの人間は痴漢うんぬんのやりとりに関わらずいるけど、こういう人って家の鍵閉めたことないのかな

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 08:09:21.58

>>32
スレタイ恣意的だなw

単発でキモいとか人格論証してるキチガイ女がまとわりついてたw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 08:32:09.87

電車以外にも移動の方法はたっぷりあるからな
タクシーとかで移動すれば確実だ
金も出さず口ばかり出しているから嫌われる

痴漢に限らずグウタラで自助努力せず他人や世間のせいにばかりしているから駄目なんだよ
それが許されるのは子どもまで

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 08:59:56.50

社員「女性社員の給料が同じ仕事をしてる男性社員より少ないのは差別です」
社長「妬みはやめなさい。それだけあれば十分生活できるでしょ」

「ごめん」で済んだら警察要らない
「ねたみ」で済んだら人権要らない

資料屋さんが理想とする社会って本当に素晴らしいなー(棒)

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 09:37:33.64

雌車を廃止して、雌車の中身をフェミ・カルト・バカマが自分のクルマで輸送すればよいだけ。

痴漢が社会問題だと騒ぐ連中が何もしないで善意の第三者におしつけようとする現在のやり方がおかしい。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 09:58:25.90

世界一歩数が少ない日本マンさん
グウタラで怠け者

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 11:18:12.38

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 11:22:30.38

女性専用車に男性も、つまり誰でも自由に乗れるのが、ルールでありマナーでありモラルです
法でもそう決まっているのです

それに反対するのはただのマイルールです

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 12:56:42.16

>>38
男女で同じ仕事をしているのに給料で差を付けるのは合理的な理由がなく性別のみを理由としている差別だろ。
だから法律(労働基準法)で禁止されている。

痴漢対策という合理的な理由があるものとは違う。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 13:02:26.41

>>37
>電車以外にも移動の方法はたっぷりあるからな
>タクシーとかで移動すれば確実だ
>金も出さず口ばかり出しているから嫌われる
>グウタラで自助努力せず他人や世間のせいにばかりしている

まったくだ。性犯罪対策として女性専用車両が設定されていることが気に食わないならタクシーを利用したり自家用車で移動したり
自転車、徒歩いくらでも通勤、通学方法はある。
金を出したり努力したりせず性犯罪対策である女性専用車両を容認している他人や世間に対して「差別だー！お前は資料屋だー！」
と喚いているだけだからこいつらは嫌われる。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 13:06:07.20

>>42
>法でもそう決まっているのです

男性差別と喚く連中は法律で明示的に禁止されていないことは何をやってもいいんだろw
雇用における男女差別は法律で禁止されているが女性専用車両を設定することを明示的に禁止する法律はないからなw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 13:07:26.11

ちなみに女性専用車両に男が乗るのがマナーやモラルだと決めている法律なんぞないからな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 13:12:12.19

2: ◆ 無職おじさん板まだやってんの？ ◆ [無断転載禁止]©2ch.net (180)

3: こ　の　板　は　基　地　外　の　集　ま　り [無断転載禁止]©2ch.net (152)

4: 　こ　こ　っ　て　無　職　板　で　し　ょ　？　 (21)

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 13:34:57.80

女性専用車に男性も、つまり誰でも自由に乗れるのが、ルールでありマナーでありモラルです
法でもそう決まっているのです

それに反対するのはただのマイルールです

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 13:44:12.98

常識や社会通念と言うものが理解できない反対派の猿の喚きこそマイルールだろw

「女性専用車両が差別かどうか俺たちが決める！」→反対派が発狂して訴訟を起こしても裁判所はあっさり合理的理由を認め反対派の喚きを棄却

「女性専用車両に誰でも自由に乗れるのがルールだ！」→鉄道会社から降車するように要求される

女性専用車両　強制的制止
https://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM

3分50秒あたりで
運転士「社会のルール分かる？乗れないの。この時間。他の人(男性乗客は)乗ってねーでしょ？」

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 13:47:10.75

愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 14:43:07.82

>>49
雌車はルールじゃないよ。
ルールでもなんでもないのものを勝手にシールを貼って占拠してるの。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 18:28:35.57

895 名前:名無しさん＠１周年 :2018/02/17(土) 18:20:58.38 ID:LN6ORH9o0
こんなの貼ってあんのかｗ

首都圏の電車のドアの所に貼ってある、東京経済大学の広告

夫の給料だけでは、一家を支えられない。だから、女子は真剣です。東京経済大学

女性の方が男性より幸福度が高いのは、ひとつの才能です。東京経済大学

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 22:40:11.24

>>52
結構前から貼ってあるよね。その広告。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/17(土) 23:19:27.67

日頃、不平不満ばかり言っているのに、幸福度などとソースのない分野では
男性を凌駕するようになっているんだね。

幸せなら世界の不幸な人々に寄付でもすればいいのに。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/18(日) 08:58:35.26

女性専用車に男性も女性も、つまり誰でも自由に乗れるのが、日本でのルールでありマナーであり
モラルであり法です

そこで乗るなとかの主張は違法男女で、トラブルが起きるのは日本の女の民度が著しく低いせいです

女性専用車での逮捕者は全員が女です

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/18(日) 08:59:15.16

女性専用車に男性も女性も、つまり誰でも自由に乗れるのが、日本でのルールでありマナーであり
モラルであり法です

そこで乗るなとかの主張は違法で、トラブルが起きるのは日本の女の民度が著しく低いせいです

女性専用車での逮捕者は全員が女です

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/18(日) 23:02:53.13

「女性専用車両からの男性排除は合法」の根拠として資料屋が
よく持ち出す判例がどうやら捏造だった模様

------------------------------------------------------------
小倉秀夫@Hideo_Ogura

女性専用車両に乗り込んだだけでは犯罪ではないのに何で
現行犯逮捕できるのですか？
>RT @sugarless_boy01: 鉄道警察、もしくは鉄道職員に女性
>専用車に乗り込む男性を強制的に排除してもらえば、

1:05 - 2018年2月18日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/965150377850019840
--------
no hate@sugarless_boy01

根拠は
東京地方裁判所平成22年（ワ）41244号
東京地方裁判所平成23年（ワ）33279号

なお排除の説得に応じない場合、業務妨害、あるいは公務執行妨害で
逮捕があり得、それも問題ないと判決文に書いてあると聞いています。
blogの又引きで申し訳ないですが、ご確認いただけないでしょうか？

ウエストロージャパンという、判例データベースで参照できるとのこと。

>「女性専用車両に反対する会」、つくばエクスプレスと警視庁相手に
>訴訟を起こして見事訴えを退けられた(資料屋本舗, 2014-09-06)
>ttp://toriaezu　mitekitayo.bl og88.f c2.com/bl og-entry-469.html

https://twitter.com/sugarless_boy01/status/965172196468342784
https://twitter.com/sugarless_boy01/status/965172565323923456

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/18(日) 23:05:24.17

(承>>57)

小倉秀夫@Hideo_Ogura

私が使っている判例データベースにはどちらも収録されていないようです。

>RT @sugarless_boy01: @Hideo_Ogura
>根拠は
>東京地方裁判所平成22年（ワ）41244号
>東京地方裁判所平成23年（ワ）33279号

2:36 - 2018年2月18日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/965173218913894401

--------
no hate@sugarless_boy01

ブログがフェイク・ニュースってことですか？

2:44 - 2018年2月18日
https://twitter.com/sugarless_boy01/status/965175159219920896

--------
小倉秀夫@Hideo_Ogura

プロユースのデータベースですので、判例雑誌に掲載されたり裁判所の
サイトに掲載されたりという裁判例はほぼ収録されているはずですが、
その二つはなかった以上のことは分かりません。

3:22 - 2018年2月18日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/965184621980803072

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/19(月) 00:37:54.03

>>57-58
面白くなってきやがったな。

１．賛成派（資料屋）の根拠が完全粉砕
または
２．その判例があったとしたら、裁判所が今は表に出したくないと言ってるということ

どっちにしても反対派勝利じゃないのｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/19(月) 00:50:44.92

>>57
>東京地方裁判所平成22年（ワ）41244号
>東京地方裁判所平成23年（ワ）33279号
>
>ウエストロージャパンという、判例データベースで参照できるとのこと。

これらの判決文ですが、たしか一昨年(2016)の5月頃に画像ファイルで
女性専用車両スレに貼られていた記憶があります。
誰か持っている人がいたらもう一度アップしてくれませんか？

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/19(月) 07:12:07.21

弁護士が使うデータベースに載ってない判例なんて判例として価値がないってことだろ。
価値のない判例を金科玉条のごとく持ち上げていた賛成派の罪は重い。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/19(月) 07:21:18.96

大阪地裁の方の判例はドクター差別が上げているね。
まあ、そういうことじゃないんだろうけど。

大阪地裁の方の判例も根拠として、捏造アンケートを参照しているのね。
裁判官もまんまとフェミの捏造アンケートにだまされてたわけだｗ
事実が間違っているのだから、それを元にした判例はすべて無効だと俺は思うけどね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/19(月) 07:31:19.32

あと、大阪地裁は、御堂筋線で痴漢被害が6割だし、時間を限って導入されているから、問題ないと書いている。
ところが、現在は終日運行、他路線への拡大が関西では進んでいて、それに関して裁判所のお墨付きはないね。

つまり、現在の終日設定の雌車が違法である可能性はまだまだ残されていると考えることもできる。
混んでない時間帯まで雌車をやってることの合理的理由はないからね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/19(月) 07:37:33.27

まぁ、裁判なんかやらないけどね。

フェミの捏造アンケートなど、ちゃんと１回PDFファイル読めばわかるはずなのに、
判例の根拠に使っているPDFファイルの原文もあたらないような裁判官に、仕事などまかせられないからね。

これが日本の裁判のお寒い現実だよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/19(月) 12:10:33.47

>>63
御堂筋線で女性専用車両が終日化したときに、反対派の人が裁判起こして負けてるよ？

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/19(月) 12:17:00.92

>>1

ひきこもりが

なに言ってんの？ｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/19(月) 12:45:56.71

>>65
裁判の事実認定が捏造なんだから判例に頼ることに意味がない。

国交省のフェミ官僚がアンケートをフェミ団体に優先的に配布して捏造した。
国家公務員倫理法に反する違法な行為であり、
その違法な行為を前提にした判例は全て違法であり無効。

PDFファイル1枚読めない裁判官に司法は任せられない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/19(月) 12:50:22.09

東京の例で言えば、警察が犯罪統計を捏造して雌車を導入させようとした。
いうなれば、警察が国民を騙して雌車を導入させた。
ウソの事実を前提にした裁判の判例をいくらほじっくても無駄だわ。

日本の裁判官は、PFD1枚読めない、警察のウソも見抜けない無能な連中だということを確認するだけだわ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/19(月) 12:55:18.57

ある人に対して有罪判決が出たとして、
有罪と判断した証拠が警察や国家公務員による捏造だったら、その判決は無効であるのと同じ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/19(月) 20:32:14.32

>>59
http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/201712_1.html
ここで確認できるよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/20(火) 00:40:35.37

>>70
どうも。
しかし、通常弁護士が使う判例データベースにも載ってないなら、重要じゃない判例ってことだろう。
地裁の判決だしね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/20(火) 01:17:47.94

>>71
さあ？
重要じゃない判決なのか、データベースがポンコツなのか、そんなデータベースしか使えない弁護士がポンコツなのかは知らないけど、リンク先には『以上の判断はいずれも妥当なものであり類似の事例の参考となる』と書いてあるね

類似の事例を訴える時には、それを知っている弁護士さんの方が良いと思うよ？
逆に止めておいた方が良いのは、例えば知らないことを自慢するような人だねwww

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/20(火) 01:40:12.93

>>72
「以上の判断はいずれも妥当なものであり類似の事例の参考となる」
これ誰が言ってるの？国民生活センターが勝手に言ってるだけでしょ。

前提となる「事情としては、平日の通勤通学の時間帯等に痴漢事件が発生している事実」
が警察による捏造だったわけだから、その捏造された証拠を元に下した判断はすべて無効。（ソースは俺）

おそらく国民生活センターも、まさか警察が統計を捏造したり、国家公務員が特定の圧力団体に便宜を図ったりして、
雌車導入を強要したことなど気づいてないのだろうからね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/20(火) 01:49:36.55

>>72
＞類似の事例を訴える時には、それを知っている弁護士さんの方が良いと思うよ？

判例データベースにも載ってないような地裁の判例など普通知らないだろｗ
重要じゃないことを切り捨てるのも能力のうち。

それと裁判はしない。
判決の根拠として使っているPDFファイル1枚すら読んでいないようなナマケモノの日本の裁判官に期待できない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/20(火) 06:34:49.96

女性専用車に男性も女性も、つまり誰でも自由に乗れるのが、日本でのルールでありマナーであり
モラルであり法です

そこで乗るなとかの主張は違法で、トラブルが起きるのは日本の女の民度が著しく低いせいです

女性専用車での逮捕者は全員が女です

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/20(火) 20:30:45.90

>>41
昭和のサラリーマンって会社あげてココにせっせっと買春ツアーやってたんよな

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/20(火) 20:38:09.12

人間未満なんだから人権いらない
女性とかいうな！
ど厚かましい！

https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-00-46/hs3958/folder/202528/60/8501660/img_0

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/20(火) 20:42:16.85

そうだね。猿と同じなんだからミンチにして動物園の餌にすべきだよね

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 01:04:03.64

>>73
警察の捏造って、それこそあなたが勝手に言ってるだけでしょ
>>74
ウエストロージャパンって判例データベースなんだけど？
判例データベースって一つしかないと思ってるのかな？
それに知らないのなら、重要かどうかも判断できないよね？

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 01:41:14.12

いくら判例がどうのいっても相変わらずあの団体活動してるし、
碌に追い出しもできなきゃ、鉄道会社はビビッて訴えもしないのだろう？

でもって女性客や駅員が返り討ちに合って警察のお世話になってるって言うね。

中途半端な立ち位置でみんなうだうだやってるからもめごとが収まらないのだよ。
あんな状況のもの誰が特するんだ？　

差別になるから強制的なルールに作れないなら
最初からやめるか、さっさとみんなで男性専用の車両作るかしないと無理だろ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 02:51:00.46

>>79
＞警察の捏造って、それこそあなたが勝手に言ってるだけでしょ

違うよ。警察が雌車を導入させるために国民を騙した。

痴漢がわずか八年の間に三倍にも増殖したのならたしかに異常事態である。しかし案じるには及ばない。
なぜなら、警視庁の出した「痴漢犯罪発生件数」はすこぶる怪しげな数字なのだから。
「痴漢犯罪発生件数」の大半は迷惑防止条例違反の「検挙件数」で占められるが、カラクリは「検挙」という言葉にある。
検挙というと犯罪があったと誰しも考えるが、違うのである。
驚いたことに、女性に痴漢呼ばわりされて警官に引き渡されたものの実はやっていなかったといったケース。
女が示談金目的にデッチ上げたというケース。
つまり、潔白・事実無根と判明した事案もみんな「検挙件数」の中にカウントしてしまっているのだ。

この点について警視庁を糾したら、最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を示すものではない。キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」と、
女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた。

「女性専用車両のまやかし」（「正論」平成１８年５月号掲載）

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 02:54:30.21

>>79
>判例データベースって一つしかないと思ってるのかな？
>それに知らないのなら、重要かどうかも判断できないよね？

地裁の判例なんてそもそも重要性が低い。
それでも重要判例というなら、全部のデータベースに載っているはず。
ところが他のデータベースに載ってないということは重要じゃないということ。

逆に、1個だけのデータベースに載っている地裁の判例が重要であるという根拠を教えてほしいのだが？

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 09:32:06.11

怒らせてはいけない男がいるのを理解できない女

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 13:22:12.86

>>81
痴漢の発生件数が３倍になったって言うのはどうでもいいから、肝心の『平日の通勤通学の時間帯等に痴漢事件が発生している』と言うことが警察の捏造だってことを証明してよ
平日の通勤通学の時間に痴漢は発生してないの？
>>82
どのデータベースに載ってるか？でしか判決の重要度を測れないの？
裁判所が妥当な判断をしていて、他の類似する事例の参考になるのなら、重要な判決だと思うけど？
そもそも、判例データベースに他に女性専用車両に関する判決なんて載ってないと思うけど？
唯一の判決なら、ますます重要だね

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 13:42:03.66

>>84
>平日の通勤通学の時間に痴漢は発生してないの？

知らない。
警察が誠実に国民や政府に統計を開示する気がない以上、警察の痴漢犯罪統計を根拠に何かを言うことはできない。
当然、警察の捏造統計を根拠に導入した雌車を導入させたのだから、今すぐ元に戻すべき、という結論になる。

最近じゃあ、厚労省が裁量労働でウソのデータを元に法案を審議させて揉めてるらしいが、それと同じこと。
議論の元となるデータが捏造なんだから、その証拠を元に行った判断は正しいも正しくもない。
ただただ無効なだけ。

雌車導入も無効。１からやり直し。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 13:44:33.57

>>85
ちと訂正。

警察が誠実に国民や政府に統計を開示する気がない以上、
警察の痴漢犯罪統計を根拠に何かを言うことはできない。

当然、警察の捏造統計を根拠に雌車を導入させたのだから、
今すぐ元に戻すべき（全廃）、という結論になる。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 13:52:07.02

>>84
>どのデータベースに載ってるか？でしか判決の重要度を測れないの？

多くの法律家、編集者がこれは乗せるべき／乗せなくてい良いという判断をした結果、
これは乗せなくてもいいや（＝重要性が乏しい）と思ったから載ってないんだろ。

複数の出版社（今はデータベース業者）によって、集合的に多くの人の目にさらされて、
重要性が乏しいと判断されたのだから、その判例が重要じゃないというのは自然な結論。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 13:57:16.26

>>84
>裁判所が妥当な判断をしていて、他の類似する事例の参考になるのなら、重要な判決だと思うけど？

その東京地裁の判決が妥当かどうかは知らない。
その人の価値判断に過ぎないし、俺は全く妥当とは思わない。

地裁判決は、高裁、最高裁へ行ってひっくり返される可能性もあるから、
安易にそれを鵜呑みにすることはできない。
だから重要性が低いと言っている。
金科玉条のごとく地裁判例を持ち上げるフェミや国民生活センターの気が知れない。

その後、高裁や最高裁で違う判例が出たら、フェミや国民生活センターはどう責任を取るつもりなのか？
特に国民生活センターは無責任な発言はしない方が良い。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 18:34:03.09

裁判官とヒキコモリの価値観が同等なのね

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 19:39:12.65

地裁同士で違う判決が出ることもある。
東京地裁でこうだったからと言って、別の地裁で同じ結論になるかもわからない。

東京地裁の判例が他でもそのまま通用するかのような表現はやめるべきと思う。
そりゃ「参考」というなら「参考」なんだろうけどｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 20:15:23.44

別の結論を出した判決があるわけじゃなし、願望でものを語るのは止めようね。
そんなに文句があるなら最高裁まで争えばいいよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 22:13:29.69

今後も女性専用車両に粛々と乗車し続けるということでw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 22:31:33.86

判決とかどうでもいいから、今の現状治すには賛成とか反対とかどうでもいいくらい
中身を変更してかないと無理でしょ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/21(水) 23:24:10.87

>>91
>別の結論を出した判決があるわけじゃなし、願望でものを語るのは止めようね。

また頓珍漢なことを言い出したな。
願望ではなく事実だろ。
高裁や最高裁でひっくり返る可能性があるってのはｗ

それから、フェミ・カルトに汚染されて裁判などカネと時間の無駄だからしないよ。
それより反対派の味方を増やした方が良い。
イギリスみたいにほぼまるごと雌車反対派と判明した国もある。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/22(木) 03:00:38.92

二村ヒトシ@nimurahitoshi

僕は、女性専用車両にわざわざ乗り込んで騒ぐ男と、ツイッターで男性を罵ったり
「ポルノを児童の目にちょっとでも触れるところから完全に撤去しろ」とわめく女は、
同じ病気だと思う。どちらも、深く傷ついており、生きていきづらい心の病気になっている。

7:38 - 2018年2月21日場所: 東京港区
https://twitter.com/nimurahitoshi/status/966336335714836480

------------------------
二村ヒトシ@nimurahitoshi

ネトウヨと、暴力的なサヨクは、同じ病気だと思う。

7:40 - 2018年2月21日場所: 東京港区
https://twitter.com/nimurahitoshi/status/966336822514102272

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/22(木) 06:11:31.46

女性専用車両をめぐる議論について
by 山口浩(駒澤大学グローバル・メディア・スタディーズ学部教授), 2018/2/19(月)
https://news.yahoo.co.jp/byline/yamaguchihiroshi/20180219-00081777/

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/22(木) 07:05:42.75

>>96
まず反対派として賛同できない部分が多い。

女性専用車両のアンケートで賛成派が多いという話。

これは捏造アンケートを真に受けている。
鉄道会社のアンケートははじめから導入ありきで、賛成多数になるように操作されたものである。
反対する会の論考を見れば、鉄道会社による捏造が明らかになる。

「Red Bearのへや」で検索されたい。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/22(木) 07:11:14.97

>>96
専門外の人が書いているので、前提となる知識が甘い。

そりゃ、雌車を導入するために、
国交省の官僚がフェミ団体に便宜を図っていたり、警察が犯罪統計を捏造したなんて思わないだろうから。

判例の根拠にしているPDFファイルを読まずに引用していた裁判官と同じレベル。
そんなビックリすることが起きるのがフェミ利権であり、カルト政治なのである。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/22(木) 11:02:01.32

>>98
自分達でアンケート集めたりは？

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/22(木) 13:10:13.12

>>99
反対派が多いところもあるな。
https://honnetalk.net/topics/430

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/22(木) 13:15:23.79

　こ　こ　っ　て　

無　職　板　

で　し　ょ　？