結婚したがらない男性が増えている Part749
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
当スレッドは男女板最長記録更新中ですが、これから施行される新しい法律制度やそれから発生する新しい問題等、現代の結婚に関する議論はまだまだ尽きません。
景気回復が進む中、愚かにも未だ世間には結婚を賛美する情報ばかりが溢れています。
しかし家電や外食産業等の発達により自立した男性にとっては結婚の必要性が大幅に低下した他、
結婚自体が非常に高価かつ場合によっては自虐的な趣味の領域に入りつつあります。
その上世間の風潮や法制度の運用等、現代の結婚は男性にとって非常にリスクが大きい行いになっています。
このスレッドは現代の結婚に関するプラスマイナスの情報提供と結婚についての議論を交わし、
今一度真剣かつ冷静に検討する機会の提供を目的に立てられました。
結婚するにしてもしないにしても自分が納得できるよりよい選択をするために、
また「こんなはずではなかった」等と後悔しないようにするために「結婚」について今一度深く考え直してみましょう。
誤解を恐れず言うなら、このスレは現代の結婚における踏み絵的な存在です。
このスレを通して自分の頭で考えた結果、それでもなお悲壮にも結婚を決意した男性には惜しみない応援を!!
前スレ
結婚したがらない男性が増えている Part748
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1547730488/ 今のやりとりってさ。
江田島 「ID:bCMjU49cはバカだ」
ID:bCMjU49c 「馬鹿だってソースあんのか？証明できんのか？」
江田島 「ゴメン。証明はできないわ。ID:bCMjU49cは馬鹿に見えるに修正」
ID:bCMjU49c 「よし！俺は江田島を論破した！」
こういう話だよね（笑 >>849
男と違って女は大物買わんからな
3年くらい前の統計だと、単身男性・単身女性で比較すると
女性のほうが所得が低いのに、貯蓄率貯蓄額も高かった（金融統計より）
男は趣味に結構金使うが、女はそれこそヨガ教室とか細々としたもんしか使わんからな。
ちなみに、40代になると女のほうが持ち家率も高くなるのは
将来に対する不安や決意があるからだろうな
ちなみにワイの知り合いも35歳でローン組んで家かったわ >>850
自分が証明できない主張し続けておいて
相手に証明しろとか、オモロイなぁ
アホのやることって本当にすごいｗ >>834
まあ実際そうなんだろうね
国の統計だと「一生結婚するつもりはない」と答えた18-35歳の未婚女性は6.8%
このデータには35歳未満ですでに結婚している人は含まれないので、実際は5%以下だと思われる
しかし、現在30歳の世代の女性の2割は生涯未婚となることが予想されているから、結婚し損ねた女の方が多いんだろう >>851
そういう話ならよかったけど
江田島 「月にはウサギがいる！」
ID:bCMjU49c「え？そんなのただの思い込みだろ？」
江田島 「いやいやウサギがいるんですよ」
ID:bCMjU49c 「え？ソースあんのか？証明できんのか？」
江田島 「ゴメン。証明はできないわ。そう思ってたに修正」
ID:bCMjU49c 「うん。だから最初に思い込みだって指摘したよね？」
ってことだよね（笑 >>837
離婚数/婚姻数だな
この割合を夫婦が離婚する割合と解釈するのは正しくないことは理解してる
結婚の平均年齢は30歳、離婚の平均年齢は約40歳だから世代間の人口差があるからな
実際は2割弱ぐらいとも聞く >>854
細かいけど一応訂正しとく
最新の15回統計だと、「一生結婚するつもりはない」は男性12.0％、女性8.0％な。
女性6.8％は2010年の14回統計。
ちなみにそれでいくなら男も「結婚市損ねた」が多数だわな >>856
ある会社で新入社員10人採用して
そこの中途退職者が3人だったら、「中途離職率3割」というアホ理論だって、理解してるよね？ >>852
>3年くらい前の統計だと、単身男性・単身女性で比較すると
>女性のほうが所得が低いのに、貯蓄率貯蓄額も高かった（金融統計より）
https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&;layout=datalist&toukei=00200561&tstat=000000330001&cycle=7&year=20170&month=0&tclass1=000000330001&tclass2=000000330022&tclass3=000000330024
黒字率 単身男37.4% 単身女27.7%
平均貯蓄率 単身男37.7% 単身女30.2%
預貯金 単身男253,407 単身女227,333
え？なんだって？ >>855
こう書くだけで文句がないならノープロブレム。
「今時は、妥協して結婚するくらいなら生涯独身のほうがいいって女のほうが多いぞ」というけれど。独身世帯でさえ男女の賃金差は6－８万あるんだよ。
初めから独身を覚悟していたにしては人生計画甘すぎると思うし、そんでも不満もありません満ち足りてます生涯独身でいいですというなら、未婚女性は単になんも考えていないだけ。将来の不安とか自分の収入とかも対して考えていないんだろうなぁ・・・としか言いようがないよ。事実として。 >>854
>現在30歳の世代の女性の2割は生涯未婚となることが予想されているから、結婚し損ねた女の方が多いんだろう
「結婚するつもりだったが婚期を逃した」は「何も考えてない」と言われても仕方ない(>>833)
・・・と当たり前のことを書くと「証明しろ！」とヒステリー起こす人間も。 妥協して結婚するくらいなら独身でいいというのは独身女の認識としては事実なんだろう
婚活で無謀な要求をして干からびてるのを見るとそのまんまだからな
しかし、市場価値を理解しないでズルズル婚活に縋る事実を鑑みると将来ノープランなのもまた事実w 暇なので試算してみたわ
＜参考＞
18～34歳
男性の未婚率 72％
女性の未婚率 61％
男性12％、女性8％が「一生結婚したくない」なので
18～34歳男性全体からみた「一生結婚したくない」の割合・・・8.5％
18～34歳女性全体からみた「一生結婚したくない」の割合・・・4.9％
それに対して、「生涯未婚率（推計）」は男性で23.4%、女性で14.0%
生涯未婚率から考えると
「一生結婚したくない」男性・・・36％
「結婚したいと思っても結婚できなかった」男性・・・64％
同じく
「一生結婚したくない」女性・・・35％
「結婚したいと思っても結婚できなかった」女性・・・65％
うーん。男女ともにほぼ同じ割合やね
なんか意外だ。 >>857
>ちなみにそれでいくなら男も「結婚市損ねた」が多数だわな
ところが男女ではそこに大きな違いがある。
男性は結婚をする前提だろうがしない前提だろうが、経済的自立は人生計画の基本中の基本に入っているので、仮に「結婚し損ねた」ケースにおいても困らない。
その大きな違いは>>830でも記述済み。 >>859
後日ソースだすわ
>>860
感想文に「事実として」とつければ事実になると思ってるのなら
チョンと同じ考え方だよね。
で、「事実」であるソースは、当然出せないんだよねｗｗｗｗｗ
根拠が出せない事実、って一体何かな？
それ「事実だから！」って言い張ってるだけの、キミの「根拠の無い妄想」だよね、ってことだけど
異論があるのなら「事実だと立証できるソース」をどうぞ～
つか、まだやるの、これ？ｗ >>864
例えば、独身男性の8割は「平均所得すら稼げない低所得」という統計がある。
さて、女性はこの「平均所得すら稼げない低所得男性と結婚する」選択と
「自分の食い扶持は自分で何とか稼いでいく」という選択がある。
で、お前は「女は前者を選ぶはず、後者を選ぶのは何も考えていないんだ！」って主張だけど
繰り返すけどさ、男の場合、未婚者は低所得・低学歴・非正規という傾向があるんだから
「低所得・低学歴・非正規男と結婚したがる女が将来を考えている」って
理論としておかしいと思うんだよな。 >>865
ねぇ感情的に喚き散らさないで頭で考えてごらんよ。
「未婚女性は何も考えていない」というソースがあると思うのか？そんなアンケートが存在すると思うのか？馬鹿だろ君は。
そりゃねーよ、そんなソース、聞くまでもない。
だが、「結婚し損ねた」が男女ほぼ同率でもその結果のダメージは全然違う。
生まれた時から経済的自立を基本条件として育つ男性と、結婚前提のライフプランをどっちつかずで「し損ねる」女性のダメージは全然違う。
これってソースがないとわからないことか？君、馬鹿だろ。 >>867
＞生まれた時から経済的自立を基本条件として育つ男性と
でも、未婚者の傾向は、低所得だよ？
経済的自立を基本条件というけど、そもそも男性はみんなそれを満たしてるの？ ttps://president.jp/articles/-/20926
正視に耐えない残酷な現実「男性の年収と未婚率」
うーんｗ ＞生まれた時から経済的自立を基本条件として育つ男性と、結婚前提のライフプランをどっちつかずで「し損ねる」女性のダメージは全然違う。
そもそも、この前庭条件が恣意的だよなあ。
低所得で異性に相手にされず「結婚し損ねた」男性はミエナイキコエナーイになってるもんなあ >>866
https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&;layout=datalist&toukei=00200561&tstat=000000330001&cycle=7&year=20170&month=0&tclass1=000000330001&tclass2=000000330022&tclass3=000000330024
実収入 単身男性341,046 単身女性282,292
>女性はこの「平均所得すら稼げない低所得男性と結婚する」選択と
まずさ。男性の所得を云々言う前に、自分の所得を鑑みるのが先じゃないのかな。「こんな男と結婚するくらいなら・・・」と言ってる相手よりも６万も低いのだからさ。
で、ここから本論だけど「考えてる女性」は「平均所得を稼いでる層」と結婚してるのだろう。「売れ残り女性」を「何も考えてない」と捉えることのどこが間違ってる？
考えてる女性は結婚して売れ残ってないのだからさ。 >>858
要はそういうことだな
まあ離婚が多いことには変わりないが
>>863
生涯未婚率は45～54歳の未婚率だから今の18-35歳が生涯未婚である割合じゃないぞ
例えば2020年時点で25～35歳の人の生涯未婚率を求めたいなら2040年の生涯未婚率を使う必要がある
ちなみに2040年の生涯未婚率の推計は男性29.5%、女性18.7%ね >>871
女より6万上ってだけじゃ子供もてないだろ？
子供もてないのに結婚する意味もないし。
そもそも女は子供もったら働き続けるのが難しいことを考えると
異性の収入が大事になってくるのは当たり前だろ。
そうなった時に「たとえ低収入の相手でも構わないから結婚したい」って奴も当然いるだろうし
「子供もたなくても良いから共働きでも構わない、何が何でも結婚したい」って奴もいるだろうし
「それなら、何とか食っていけるしこのままでいいや」って考える奴もいると思うんだけど
一番最後は将来について何も考えてないってお前が「根拠もなく」思ってるんだろ？
で、低所得と結婚して生活保護受けたり、離婚してシンママになる女は賢いの？ｗ ああ、何となくわかった
このスレでのステレオタイプな独身男性に対して
「そういう心理」が透けて見えて突っ込みたい、そういう流れか >>868, >>870
「考えてる」女性は売却済なのにそんな話をしてどーする？
「売れ残り女性」が目の前の条件の悪さに愚痴を垂れてもさ、「うーん、なんも考えてないからじゃね？」としか。 >>873
あれ？そんな何行もトンチンカンな・・・文盲だべか（本論はここから、しっかり断ったのに）？
「考えてる」女性は売却済なのにそんな話をしてどーする？
「売れ残り女性」が目の前の条件の悪さに愚痴を垂れてもさ、「うーん、なんも考えてないからじゃね？」としか。 >>875
考えても結婚できない女性もいれば
考えて無くても結婚する女性もいると思うんだけど
お前の中じゃそんなの存在しないんだね
＞「売れ残り女性」が目の前の条件の悪さに愚痴を垂れてもさ、「うーん、なんも考えてないからじゃね？」としか。
別に条件に愚痴たれてるわけじゃなく
条件悪い相手と結婚するなら、食い扶持自分で稼げるから独身でいいや、って考えてる人を
「何も考えてない」っていうのがおかしいって話なんだけど
お前にとっては「結婚するという結論以外は一切認めない」ってのがあるんだねｗ
可哀想ｗ >>874
そういう無難なまとめ方をしちゃイケません。 >>876
要するにさ
「どんな女であれ、将来のことを考えたら、結婚するという選択肢以外は存在しない」
ってことでおｋ？
一応これは前庭条件の確認ね。
少なくとも、現状のお前の理論は、それが基本として存在して、その上で成り立ってる主張だよね？
異論、言い訳があるなら「過去の自分のログを読んだ上で」どうぞ～ >>877
「アタシだって考えてる」の結果が６万アンダーじゃねぇ・・・ >>874
ステレオタイプな独身女性を持ち出して
>>862とか書いちゃったお前が言うと、説得力あるなあ >>877
そういう女性が婚活市場に来てるのか来てないのかは知らんけど
婚活市場に来てる女性なんて見てる聞いてる限りそんなレベルの奴はいないよ >>879
んなこたー言ってないよ。
「考えてる女性」から売れちゃうのは事実だし。「アタシだって考えてる」の結果が６万アンダーじゃ苦笑しか出ない。
「なんも考えてないん」じゃね？ >>880
逆にいえば、低所得のはずの独身女性と6万しかかわらない稼ぎの男に問題があるってことだわなｗ >>881
唐突な鼻息の荒いレスは結構なのだが
一応おまえさんに一定部分共感してるんだぞ >>884
売れ残った挙句に目の前の条件に愚痴をいってもなぁ・・・手遅れ？ 「ああ、わかるよ突っ込みたくなる気持ち」
と思ってたら敵国認定されてたでござる >>882
なるほど
婚活市場で頑張ってる、結婚したい人なんやね、キミはｗ
>>883
ほら、また「根拠の出せない事実」とか持ち出したよ、こいつ（笑）
お前の主張さぁ、結局そうやって、全部「根拠が無い話」が根底にあるんだよね。
だから堂々巡りになる
結局行き着くところが「オレがそう思ったから」って話にしかオチない。
何故かっつーと、お前の主張に何ひとつ根拠が無く、そこにただの偏った感想文を上乗せしてるだけだから。
もう一度聞くけど>>879にちゃんとイエスかノーかで答えてみ？
6万云々と言い訳せずにな。 >>888
嫁の知り合いの30代独身女性はそんなんばっかだったぞって事 >>885
すまんね。アホ相手でイライラしてたわ。
>>886
ほら、そうやってまた「自分の感想文」に逃げ込んで論点ズラす。
頭が悪くて論点が理解できないのか
論点ズラさなきゃ都合悪いことを理解してるのか、どっちだろうね。 >>880
「売れ残り女性」は何も考えてなくて売れ残った人と、頑張ったけどまともな男と結婚できなかった人がいるわけで
前者は論外として、後者の中には容姿やコミュニケーション能力などの理由で結婚に不利な人が多い
そのような人でも低所得の男とは結婚できるかもしれないが、平均所得男と結婚＞独身＞低所得男と結婚
と考える人が多いと思うし、それは合理的な選択だ >>888
うちの妹は、割と彼氏途切れたことないけど、結婚願望ないから一緒に暮らしても結婚はしてないわ。
そういうのは当然婚活なんかせん。
婚活市場ってのは「結婚したい女」のいくところだから、ズレるだろう。 >>888
いやいや、「私にはそう見えるよ（主観）」って話ですよ。
そんなに青筋立てて怒りなさんな。
ID:KKKyWRJE さんなんかも「（女性で）結婚するつもりだったが婚期を逃した」は「何も考えてない」と言われても仕方ない(>>833)って仰ってるでなぁ。 >>890
論点ずらしてんの君じゃん。
「未婚で売れ残ってる女ってなんも考えとらんのだろうなぁ」に対して未婚男性の８割が平均年収に達しないとか関係あんのか？
「なんも考えてない」からアンダー６万のまま売れ残ったんだろ。考えとったら経済的自立に向けてもっと真剣に取り組むかどーかしてんだろ。 >>891
>頑張ったけどまともな男と結婚できなかった人がいるわけで
君サァ、人には「ソース出せ！想像か！」と噛み付く癖に自分が書くのはブレブレなのな（笑
「頑張ったけどまともな男と結婚できなかった人」の割合を出せ！ソースをだせ！と私は言わないけれれどさ、君もすこじ自省したらどーかねぇ。 その、共感部分に沿ったレスをするが
このスレのステレオタイプな独身男性については
「合コン行かねーからな！絶対！」と誘われない内に宣言してる滑稽さは感じる 結婚したがらない男は、今の女に嫌気さしてるのだよ
全ては女が悪い！！ >>895
どっちが多いかなんて話はしてない
どっちもある程度いると考えられるのだから「売れ残り女性=バカ」という図式はやめようって言ってるだけ >>898
あ、今気がついたけどいつの間にすり替わってたの？
ソースの話は撤回です。ナチュラルに入れ替わってたからID見てませんでした。
「男でも工学部行く理由なんて就職がいいからって奴が大多数だろ
女でも経済的自立を目指すなら同じ結論になる」(>>821)
「結婚するつもりだったが婚期を逃した」は「何も考えてない」（>>833)
では、初心にもどって「なんも考えてない」 婚活女性の売れ残りがノープランなアホだという事くらいは合意取れるんじゃね？ >>899
>>883での二分法は不適切だったと自分でも思う。すまん
高齢未婚女性は正しくは次のように分類すべきだな
1. 元々結婚するつもりがなかった
2. 結婚願望はあったがまともな男と結婚することが不可能だった
3. 結婚願望があり、若いうちなら望めばそこそこの収入の男と結婚できたが、当時はそんなこと考えてなかった
3はただのバカだが1,2のような人も少なからずいるよね、という話 いつからなんだろ?自分がいつも正しいと思うようになったのは?
なあババア答えてよ >>901
Mmmmmmmm
躊躇なく訂正してくる人間が他にも居たとは・・・大抵意地っ張りなバカは訂正だ撤回をできずにドツボにハマると言うのに。 贅沢なんだろうな
昔は貧しい中で助け合う感じだったんだろう
まぁその時代に生きてたわけじゃないけどね
今は女が贅沢言い過ぎなんだろうね。
それみて男がドン引きw >>903
>>891に関しては異論は無いよ
生涯独身になるリスクを考慮して備えたか否か、という背景は置いといてな 認識のズレを生むのはさ、>>891のマジョリティがレス中の「前者」だと認識している人が一般的だという事ではないかな >>901
気を取り直して。
「未婚女性は特に結婚願望も持っていない」「女性は独身でも気楽にやっている。」等々の話をちょくちょく聞きますが。
私はこれは>>801で書いた通りで、女性特有の（良くいえば）順応性の結果だと思っています。
要は黙って静かに消化試合という人生でも女性は不満を持たない傾向があるだろうと。
でも実際には多くの女性のライフプランは未だに結婚前提のモデルが下敷きになっており、現実の平均収入の男女差を見ると女性が経済的自立を前提に・・・つまり生涯独身でもゆとりを持って生きられるような過ごし方はしていないと思います。 寄生蟲と結婚するなら独身の方がいい
金も時間も自由に使える
女に使うなんて無駄
これも合理的考えだな＼(^o^)／ 江田島の負けず嫌いもここまでくると病的だな
論破脳に侵されているとしか思えないｗ 江田島は確実に勝ち負けで捉えてるよ
自分でわかっているくせにわからないフリしているだけ 江田島平七さんへ
過去スレに
「江田島平七のパンツにはウンスジがついている」とありました。
これについて江田島さんに質問があります。
①江田島さんのパンツにはウンスジがついていますか？
②脱糞後、肛門を拭いてますか？
③一日の脱糞回数は？
④脱糞場所は？ トイレ、職場、野糞、公衆便所。
⑤オナラをしたときに、ミ(ウンチ)が出ちゃったことありますか？
⑥ケツ毛は濃いですか？
⑦自分のパンツの裏側をチェックしてますか？
江田島さん、ご回答よろしくお願いします。 >>913
うーん、実際に違うんだけれどね。
お話にならない馬鹿みたいなのは確かにバッサリと行くし、小馬鹿にした態度もとるけれど。それはそいつが足切りされてるだけで、勝ち負けではないんだよなぁ。 で勝ち続けていると勘違いしている馬鹿が江田島って事でOK >>916
1 名前：優しい名無しさん 投稿日：2008/03/06(木) 00:56:40 CEFZpxpa
生活保護を受けている四十八歳の独身女性です。
女性のことを腐女子って言って叩いているスレを見ると、一日中貼り付いて、
スレが1000を超えて潰れるまでsageで連投したり、ｱﾝﾁのキモヲタ男共へ罵声を
浴びせ続けずにはいられなくなります。一日十数時間カキコし続けることも普通に
ありますし、半年以上にわたってキモヲタ男共の巣を攻撃したこともあります。
こんなことをしているから、まともな生活に戻れず、誰とも会わないため孤独からも
抜け出せないのだとわかってはいるのですが、自分ではどうにもなりません。
書き込みを止めると、学歴もなく、これといって気のきいた事ひとつ言えず、
他人から無視され続けて来た自分の姿を思いだして鬱になりそうで怖いのです。
気がつくとまた書き込みをはじめてしまいます・・・。
同じような行動をとられている方も見かけるのですが、やはりカウンセリングなど受けた
ほうが良いのでしょうか？
汝よりは充実していると思うのです。 >>916
基本的な理解力が足りなくて足切りされた人が「勝ち負けにこだわってるんだ！」と勘違いしてるだけだよ。
愚痴を垂れてないで>>909に対して自分の意見を書けばいいだろう。君は「勝ち負け」にこだわる馬鹿じゃないのだろう？だったら自分の意見を書くといいよ。 「今時は、妥協して結婚するくらいなら生涯独身のほうがいいって女のほうが多いぞ」(>>798)
そもそも、これは本当なのだろうか？そろそろ答え合わせの時間に移りましょうか。事実は・・・
https://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/research/h26/zentai-pdf/pdf/2-2-2-2.pdf
平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書 9.将来の結婚意向
30代男性 30代女性
すぐにでも結婚したい 4.8% 21.7%
2－3年以内に結婚したい 25.5% 15.6%
いずれは結婚したい 35.5% 34.4%
計 65.8% 71.7%
30代女性は「すぐにでも結婚したい！」が群を抜いて多く、全体で見ても結婚志望だったことが判明しましたね。 『「お前の主張」に関して、根拠があるかどうか、と聞いているの。』(>>841)
うん、至極の名言ですな。「今時は、妥協して結婚するくらいなら生涯独身のほうがいいって女のほうが多いぞ」(>>798)の根拠をお聞きしたいな。
内閣府の調査では30代女性の71.7%が結婚を望むのみならず20代に比べて「すぐにでも結婚したい」というのが2.5倍近くに激増するのですが。
さてさて、興奮しまくって私に喰ってかかった「根拠」とやら、ご自分の主張にはあるのかなぁ？（笑 1.すぐにでも結婚したい
2.妥協して結婚するくらいなら生涯独身のほうがいい
この二つは矛盾しないんじゃあないかな
男女比についてはともかくな >>921
それに関連して面白い数字の動向があります。
男女共に20代は「いつか結婚したい」が一番多い(50-55%)のは一緒です。そして30代になるとその「いつか結婚したい」が減る(35%)のも一緒です。
面白いのは、その「いつか結婚したい」が減った分の行き先です。
男性は20代に比べて30代になると「結婚するつもりはない」が倍増します。合わせて「2－3年以内に～」も増えます。つまり、「いつか～」が減った分の行き先は「2－3年以内に～（そろそろ）」か「するつもりない（イラネ）」なわけです。
女性は20代に比べて30代になると「すぐにでも～」が2.5倍に増え、「結婚するつもりはない」は微増で目立って増えはしません。
「妥協するくらいなら」という気持ちのデータがどこにあるのかは賢明ID:bCMjU49c にお任せするとしても、少なくとも30代になって「イラネ」が増えてるのは男性の方です。 https://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/research/h26/zentai-pdf/pdf/2-2-2-2.pdf
内閣府調査 平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書 9.将来の結婚意向、から言えることは・・・
男女共に20代は漠然とした希望「いつか結婚したい」が多数を占めるが（50-55%)。
30代になると漠然とした希望はタイムリミットを迎えて具体的な内容に変化する。
男性は「結婚するつもりはない」が倍増、また「2－3年以内に結婚したい」も増える。
女性は「すぐにでも結婚したい」が激増、「結婚するつもりはない」は微増でほぼ変化なし。
「妥協して結婚するくらいなら～」とかいう感情的な問題に対する調査がどこでなされてるのか私は知らないけれど、「生涯独身でいい」ってなっちゃうのは男性に顕著に見られる傾向なんですよね。
それとも女性は「すぐに結婚したいって傾向は強くなるんだけど妥協して結婚するくらいなら生涯独身の方がいい」という話なら、そっちの根拠やらデータの方が見てみたいですねー 俺が断言する！！
男で結婚したがらないは、マジでしたくないからであり
女で結婚したがらないは、結婚できないからある
男は本音、女は見栄っ張りと言える！！
これ以外は認めない＼(^o^)／
また、未婚率上昇の原因は男か女で言うなら
全て女が悪い！！女が悪くないなら男が悪いとなるが絶対ない！
これもこれ以外認めない！＼(^o^)／
以上！＼(^o^)／ >>808
男の転機は仕事以外ない 了解しました
初就職 転職 起業 失職 無職 でありそこに「夫になる」「父親になる」は
含まれない という事でよろしいかしら？
男自身はそれを「転機」とは感じないものである＠江田島論 今日の天気は山じゃ雪。土曜日は新雪が踏めるかしら？
それにしてもいよいよ春ね。お天気が変わりやすく読みにくいわ。 >>923
この調査においては、男女いづれにおいても年収低位グループは、「(結婚)しなくてよい」と回答した者が多い。高位グループと比べ。男で6倍、女で3倍。
問題として取り上げるにはかなり少数グループ、ですので放置が相当でしょうけど、なんだか、侘びしい結果だわね。 >>925
少なくとも収入という意味での転機はないと思いますよ。
「夫になる」「父親になる」は人生においては重要なことだと思いますが、新しい趣味を始めて支出が増えたからってそれを転機とは言わないというか。 >>927
それは結婚だけじゃないですよ。結婚以前の恋愛も一緒。
https://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/research/h26/zentai-pdf/pdf/2-2-2-1.pdf
「恋人が欲しいですか？」
交際経験があり 欲しい69.7%
交際経験なし 欲しい47.0%
男性収入なし 53.7%
男性400万未満 59.9%
男性400万以上 79.7%
女性収入なし 43.9%
女性200万未満 52.1%
女性200万以上 70.7%
結婚ほどじゃなくても恋愛でも一定の金は掛かるので、男女ともに経済的余裕がないと恋愛意欲も下がる。まー恋愛を金の掛かる趣味の類と理解すれば当然の結果。
金がないのに金のかかる趣味を希望する人はいない。 ま、恋愛や結婚、あと子供を食い物にする輩がいるのは確かやな
誰のための恋愛・結婚なのかワケワカラン >>930
意味ないどころかむしろ有害なサービスとかも結構あるよな ｢子なし｣とかいう劣等種wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
生殖しない個体は生物学的に非適応的であるという意味です
恋愛しないも結婚しないも自由ですが子供を持たないのだけは絶対に｢劣等｣です
まあ現実的には恋愛も結婚もせずに子供を持つって何それ？って感じなのでそれらの過程を経ていない人間も｢劣等｣と言えるんですけど >>933
ここで言われても困ります。
山口メンバーをﾀｲｰﾎした警官に言いなさい。 やっぱりカネに対抗するモノも必要なのかなあと。
極端な話たとえ年収50円でも、これがあればいいみたいな。
昔はあったんですけどね。わざと大金かけておバカさんなものを作っていたり。 >>933
「生物学的」www
なんの学もないアホが「生物学的」とか言っちゃうネットって便利だなwww
そういう言葉は生物学の権威くらいになってから使いましょうね、ボクゥw
劣等はお前の頭の中だっつのw 結婚したくない奴に「結婚できないだけの負け組、酸っぱいブドウ」みたいなレッテル貼りたがる奴がこの板には多いな
まあ>>910みたいなクソコテはそうなんだろうが >>937
ほら釣れた
確認します。あなたは｢生殖しない個体は生物学的に非適応的である｣という命題は偽だと思っていますか？ >>933
確かにある意味では「劣等種」なんじゃない？
あるいは生殖という動物的本能から解放された高等な知的生命体ともいえる >>941
なるほど、｢高等な知的生命体｣の遺伝子は後世に受け継がれないわけですね。
自然淘汰によって｢高等な知的生命体｣は絶滅していくわけですね。
ああ、なんて愚かな自然なんでしょう！ >>928
転機＝収入 と素直に捉えていいでしょうか？＠江田島論
女性は結婚すると収入が増えるが男は増えないどころか負債にもなりえる（男にとって結婚は天気ではない）
だからこそ低所得男性は結婚したくないのだ とお考えになられてるのですか？
頂いたﾃﾞｰﾀ（20代～30代）
＞男性の方が、女性よりも「結婚したほうが良い・計」の割合が高い。
＞既婚男性の 30 代が「結婚したほうが良い・計」が 77.9％と最も高い
乖離が見られますがどう整合性を持たせればいいのでしょうか？ 能天気になってしましました(笑)
すみません
人生に必ずしも転機は不要ですが生きていると必ず「転機」に誰しもが
ぶつかる時があるように思います 中国、国民を「社会信用」ポイントで管理
恐ろしい記事ね。
2ちゃん読んでたら、-10
結婚していなかったら、-10
無職無収入なら、-10
はい、あなたは電車に乗れません。
大学へ行けません。
ネットつながりません。
さっきまで、春がきた～♪って喜んでたのに。 >>939
命題は偽www
生物学的に劣等とか言っちゃう生物学の権威の方が高校数学のお話ですか～？ww >>933
なるほどなるほど
子供を沢山が優等なんだね！！
その論法を用いれば
結婚して子供作っても数人だろうけど
女を何十人もレイプして子供作りまくれば最優秀になるわけか！！
素晴らしい論だな＼(^o^)／ まあいい年齢になってくると、何を残したかは最重要だわな。
成績、業績、記憶、記録、芸術、子孫。
おれにとって一番簡単だったのは子孫だったし、
そういう大人が一番多いとは思う。それだけのこと。
他のものを残せる人間はすごく価値があると思ってるよ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
