女車両反対の男性様に質問です part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>326
実際の捜査では証拠は検察が用意するんじゃなかったの？
裁判の場でない所では、まあそうなるわな。そいつの自作自演かも知れないし。ただ自転車盗難をこんな所で捏造して何のメリットがあるのかは想像できないが。 >>324
>じゃあ全然見てないじゃん。
目の前で内心を見て、記録に残すってどないしてすんねんwww
嫌やっちゅう内心が表に出たのんを見ただけやがな。
嫌やっちゅう内心が表に出たのんが手を振り払うっちゅう行動や。
>また女が言ったから本当なんだ！
女はなんもゆうてへんでwww
手を振り払ったんや。
>そりゃそいつらは不可抗力を不可抗力としてら扱ってないんだから
不可抗力やないもんを不可抗力やないと扱っただけやな。
不可抗力がワイセツ行為になるゆうてんのはキミだけやwww
>聞いてないけど。
>>254
>お前は痴漢の経験があるの？人の話を聞くなら先ずは自分からだろ。
聞いてるやんwww
>じゃあ嘘とも本当とも分からんいい加減な事を適当に言ってりゃ良いの？
キミは人から何か聞かれたら、ホンマのこと答えへんのかいな？
自分でも嘘かホンマかわからんこと答えるんかいな？
キミ、なんのためにここにおんねん。 >>329
だよな。見ようが無いよな。だからお前は嘘を吐いてるんだよ。見られるわけのないものを見たと言うんだから。
だから何で客観的に考えると何度も手を振り払ったら内心が嫌がってると分かるの？
何も言ってないなら痴漢されたとも手を振り払ってたとも言ってないんだね。
どうやって不可抗力かそうでないかを判断したの？
あー、そいつがしつこく冤罪にあったのか聞いてくるからね。人の話を聞くなら先ずは自分からだろ。
自分が本当の事だと思っても、只の勘違いかも知れない記憶違いかも知れない。
だから証拠がいるんじゃん。お前は一体何を言ってるの？あ、お前はまた口から出任せに任せて適当な嘘を吐いてるんだったな。
だからお前は平気で矛盾した事が言えるんだ。 >>327
第三者なりに話の中から見抜けばいいんじゃない？辻褄が合わなかったりありえないと思ったり。
ここで言っても意味無いから検察に直訴したら？余計だが女が被害受けて証拠あったのに無罪になったのもあったろ。
経験次第でお前の言葉をどう受け取るか変わる。 >>328
実際の捜査の話なんてしてないんだけど。自転車盗難の話は例えだって。その様子じゃ知り合いにも証拠求めそうだな。 >>330
>何も言ってないなら痴漢されたとも手を振り払ってたとも言ってないんだね。
痴漢されたとも、手を振り払ったともゆわんかっても、目の前で行われてて見てるわけやからわかるがなwww
>どうやって不可抗力かそうでないかを判断したの？
手を振り払われても執拗に触ってんねんから不可抗力やないがなwww
>人の話を聞くなら先ずは自分からだろ。
ほんで、何のために聞くねんな？
答えになってへんでwww
>自分が本当の事だと思っても、只の勘違いかも知れない記憶違いかも知れない。
アルツハイマーかいなwww
そんなんやったら、キミがここで答えられることなんかないやろwww >>331
じゃあ男性が女の尻を痣ができる程強く鷲掴みするなんて普通にはできないから、お前の話は辻褄が合わない。
よってお前は嘘つきで、痴漢被害の経験なんて無い。
以上。 >>332
リアルだったら「へー災難だったね」とか言いながら、表面上だけ取り繕って終わりだと思う。だって本当かどうか分からんもん。 >>333
それが本当に手を振り払ってるのかどうかは分からんよ。お前にそう見えただけで。
だから本当に手を振り払ったのかどうかどう確認したの？
そいつがそれを聞いてきたから聞いただけなのだが。
世の中には思い込みとか勘違いとか記憶違いってのがあるんだよ。知らなかった？ >>331
で、痴漢冤罪の経験を聞いて何するの？についての回答は？ >>331
>余計だが女が被害受けて証拠あったのに無罪になったのもあったろ。
どんな奴？
>経験次第でお前の言葉をどう受け取るか変わる。
仮に「ある」とか「無い」とか答えたとして、それが嘘かも知れないよね。証明できないもん。
で、そんな嘘か本当か分からん回答で言葉の受け止め方を変えるの？
というか経験無い奴は口を挟むなって事？それって要するにお前の言う事を丸呑みして一切疑うなって事だよね？
そういうのが女が痴漢と言えば痴漢ってやつの片鱗なんじゃないの？ >>336
>それが本当に手を振り払ってるのかどうかは分からんよ。お前にそう見えただけで。
ボクはアルツハイマーちゃうし、その時は酒も薬もやってなかったからなwww
視力も2.0やしwww
他の目撃者とかも同じようにゆうとったwww
答え合わせも済んでんる話やwww
>そいつがそれを聞いてきたから聞いただけなのだが。
だから、それを知ってどないすんねんwww
答えられへんのかいな？
>世の中には思い込みとか勘違いとか記憶違いってのがあるんだよ。
勘違いしてるかしてへんか記憶違いしてるかしてへんか自分で確信の持たれへんやつの意見なんか、誰が聞きたいと思うねんなwww >>339
え？視力が良ければ内心まで見えるの？
またいつもの「皆んなも言ってた」か。
何も喋ってない人と答え合わせしたの？どうやって？
さあ？それは聞いてきた奴に聞けよ。
だろ。だからお前の話なんか聞きたくないんだよ。 >>340
>視力が良ければ内心まで見えるの？
嫌がってるのが見えたんやでwww
キミは無知蒙昧やから何も見えへんねやwww
>またいつもの「皆んなも言ってた」か。
>何も喋ってない人と答え合わせしたの？どうやって？
何も喋ってない人ひとと答え合わせなんかしてへんでwww
必死やなwww
>さあ？それは聞いてきた奴に聞けよ。
聞いたんはキミやろ？
せやから、キミに聞いてんねんwww
また、アルツハイマーかいなwww
>だろ。だからお前の話なんか聞きたくないんだよ。
アルツハイマーはキミやろwww 日本短足まん古はビルの屋上でもここでも発狂中
どこでも迷惑日本まん古 >>341
え？嫌がってるのが見えたの？手を振り払ってるのが見えたんじゃなかったの？
本人以外と答え合わせして意味あるの？
いや、最初に聞いたのは俺じゃないけど。
俺がアルツハイマーだってどうやって調べたの？ >>343
>え？嫌がってるのが見えたの？手を振り払ってるのが見えたんじゃなかったの？
嫌がって手を振り払ってるのが見えてんやで？
キミ、脳みそ働いとるんか？
>本人以外と答え合わせして意味あるの？
本人と答え合わせして意味あるんか？
本人かて、嘘ついてるかもわからんとんとちゃうんかいなwww
ゆうてることが破綻してるでwww
これやから、アルツハイマーはwww
>いや、最初に聞いたのは俺じゃないけど。
最初やなくても聞いてんねやないかwww
やっと思い出したかwww
>俺がアルツハイマーだってどうやって調べたの？
調べる必要あれへんがなwww
それはボクが、物覚えの悪いキミに付けたあだ名やwww >>344
だから嫌がって手を振り払ってたかどうか何でお前に分かったんだよ？お前の脳みそは飾りか？
本人としても嘘かも知れないけど、答えを知らない奴同士で答え合わせしても、それはそれで無意味だろ。
あーサイコパスなお前には難し過ぎるか。
だから最初に聞いた奴に聞けよ。 >>334
以上。とか言い切って気持ちよくなってるところすまんが嘘ついてたらこんな墓穴を掘ること言わなくない？
>>337
痴漢冤罪について聞く理由2回くらい言ったけど見えてなかった？もう一度書かないと駄目？
>>338
慶應の学生が不起訴になった事件。
当然経験の有無を聞いたあとにそれが信じるに値するか判断する為に根掘り葉掘り聞くけど。
何でそう極端になるの？経験も知識も無い人が口を挟むのはいいけど説得力は薄れるよな。 >>346
それは知らん。そんな墓穴掘る嘘を吐くやつだっているかも知れないし。
そうだね。今のところ俺の言葉をどう受け止めるか変わるみたいな理由になり得ない話しかしてないしね。
何で不起訴になったの？
根掘り葉掘り聞いた結果、お前が嘘だと判断したとして、実は本当だったらどうする？もちろん本当だと判断したのに実は嘘だったでも良いけど。
どの辺が極端？雌車が導入された経緯とか痴漢が多いと世間で言われてる経緯の方がもっと極端、しかもそれを司法がしてるんだから
これくらいで丁度良いんじゃない？ また明日から容赦なく♀車に抗議乗車再開するよ
女の甘やかし策には大反対 >>345
>だから嫌がって手を振り払ってたかどうか何でお前に分かったんだよ？
目で見てわかったゆうてるやんwww
このやり取り何回目やねんなwww
せやから、アルツハイマーゆわれんねんでwww
>本人としても嘘かも知れないけど、答えを知らない奴同士で答え合わせしても、それはそれで無意味だろ。
嘘つきと答え合わせし意味あんのかいなwww
ゆうてることが矛盾してるがなwww
それとも女はホンマのことしかゆわんのか？
キミの方こそ痴漢でっち上げ犯やないかwww
>だから最初に聞いた奴に聞けよ。
最初に聞いたやつはなんのために聞いたか書いとるがなwww
キミの意見を聞いてんねやwww 差別されてるのを受け入れた上で特別扱いされて喜んでるんだもんな
アホだぜアホ 差別されてるのを受け入れた上で特別扱いされて喜んでるんだもんな
アホだぜアホ >>349
だから何で見たら分かるんだ？と聞いてるんだけど。同じ事何回も聞かせるな。
本人は嘘つきなのか？で、お前は誰と答え合わせしたの？そいつは答えを知ってるの？答えを知ってる事をどうやって確認したの？
何て書いてる？ >>352
>だから何で見たら分かるんだ？と聞いてるんだけど。
せやから、なんべんもゆうてるがな。
嫌な気持ちを表に出すのが嫌がるっちゅうこっちゃ。
見てわかるように表に出してんねんから、見てわかるがなwww
>本人は嘘つきなのか？
嘘付けへん保証あんのんかいなwww
女はホンマのことしかゆわんのか？
そうやって、女のゆうこと鵜呑みにして冤罪が生まれたんやがな。
キミはやっぱり冤罪でっち上げ犯人やなwww
>お前は誰と答え合わせしたの？そいつは答えを知ってるの？答えを知ってる事をどうやって確認したの？
誰と答え合わせしたかも書いたがなwww
ホンマにアルツハイマーやなwww
複数の第三者が見て嫌がってるっちゅうことは客観的見て嫌がってるっちゅうことやがなwww
>何て書いてる？
遡って見てこい、アルツハイマーwww
お前の意見はまだか？
意見もゆわれへんのになんのためにおんねんwww >>353
え？気持ちってどうやって表に出すの？気持ちって目で見えるの？
口で言わなかったって事は「今私は嫌がって手を振り払っています」って紙に書いてたって事？
無いよな。だから本人が言ったからといって本当の事とは限らないよな。
でも答えを知らない奴が何人かかって答え合わせした所で、誰も答えなんか知らないんだから答え合わせにならんわな。
その複数の第三者は答えを知ってるの？
本心の話をしてたんじゃないの？客観的に見てどうとかどうでも良いじゃん。本心はどうなの？
何処を遡って見たら良いの？
俺の意見？そんなの聞いてどうするの？
お前をからかう為だよ。 >>354
>え？気持ちってどうやって表に出すの？気持ちって目で見えるの？
アスペかいなwww
態度に表せられるがな。
>でも答えを知らない奴が何人かかって答え合わせした所で、誰も答えなんか知らないんだから答え合わせにならんわな。
せやからゆうて、なんでホンマのことゆうてるかどうかわからんやつと答え合わせ出来んねんwww
>本心の話をしてたんじゃないの？客観的に見てどうとかどうでも良いじゃん。本心はどうなの？
客観性はいらんのか？
女の主観で痴漢を決めてもええんか？
その考えが冤罪を生み出してるんやないか。
>俺の意見？そんなの聞いてどうするの？
意見がゆえんと誤魔化し続けるお前が憐れでおもろいからやwww >>355
態度で表すって、それってそいつの態度から推測してるだけじゃん。それとも態度に「私は嫌な気持ちで手を振り払っています」とでも書いてあるの？
そうだよ。だから本人としたって第三者としたって無駄だという事が分からんかね？
本心なんて客観的なものじゃないからね。本心を知るのに客観性は要らん。
何で？痴漢かどうかは偏に客観的な証拠だよ。だから内心を客観的な証拠として示す必要がある。
ただ内心は客観的なものではないから、客観的でないものを客観的に示す必要がある。
お前は何を答えてるんだ？おもろいかどうかじゃなく、どうするのかを聞いてるのだが。 >>356
>態度で表すって、それってそいつの態度から推測してるだけじゃん。
そら、第三者の立場から物を見たり、考えたりすることが客観的っちゅうことやから、それでかめへんやん。
>そうだよ。だから本人としたって第三者としたって無駄だという事が分からんかね？
>>343
>本人以外と答え合わせして意味あるの？
>本人以外と答え合わせして意味あるの？
>本人以外と答え合わせして意味あるの？
自分の発言くらい覚えといたらどないや？
これやからアルツハイマーはwww
>何で？痴漢かどうかは偏に客観的な証拠だよ。だから内心を客観的な証拠として示す必要がある。
内心を客観的に見えるように表したんが振り払うっちゅう態度やwww
>お前は何を答えてるんだ？おもろいかどうかじゃなく、どうするのかを聞いてるのだが。
おもしろいもんを見て楽しむねやwww >>358
全く違うけど。
本人以外として意味あるの？としか書いてないじゃん。本人としないと意味がないなんてどこにも書いてないよ。
内心が嫌がっているなら必ず手を振り払わなければならず、内心が嫌がっている場合以外は決して手を振り払ってはならない事はどこで定められているの？
それが定められていないなら内心を客観的に見えるように表したんが振り払うっちゅう態度であるとは言えないよな。
面白いものが見たいなら俺のレスじゃなくお前のレスを見ろよ。犯罪者が変な関西弁もどきで必死になって犯罪を正当化しようとしてて面白いよ。 女性専用ってもはや犯罪だわ。
「女子だけが安心」スウェーデンで初の男子禁制ロックコンサート開催も性差別につき主催者逮捕
https://etcetera-japan.com/2018/12/25/first-man-free-rock-concert-sweden/
今年夏にスウェーデンのヨーテボリ市で初めて男子禁制のコンサートが開かれたが、
主催者が逮捕されてしまった。理由は性差別。 目が見えず女性専用車両に乗ってしまった男性を叩き出す映像が酷すぎると話題に★２
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557233808/l50
ロアネア@最多情報源バズニュース @roaneatan 21:24 - 2019年5月6日
目が見えず女性専用車両に乗ってしまい叩き出される盲人。
障害者も乗っていいなら優先席のように「優先車両」と名称を変えたほうが差別がなくなるのでは。
https://twitter.com/roaneatan/status/1125375746053066752
※リンク先に動画があります
城に住みたい @samibaso9 3:06 - 2019年5月7日
この動画から女性専用はあった方が良いとか無い方が良いとか、法律的には別に男が乗っても
…という話になるの怖いな
男であれ女であれ、話も聞かず暴力に及んだ行為が卑劣
残酷な映像だから盲目であることに注目が行くけど、たとえハンデが無かったとしても女の
暴力行為に批判が向く世間であってほしい
https://twitter.com/samibaso9/status/1125461926459240448
ぱんくろー @Pantspancrow 22:21 - 2019年5月6日
法的には男性が乗っても問題ないのだからそもそも男性を移動させるのがおかしいのだが、
最悪移動させるにしても声をかけて移動させるべき。
周りの女性も見て見ぬ振りだし、この動画を撮ってた人も面白半分で撮影してた女性なのでは？
https://twitter.com/Pantspancrow/status/1125390111405854722
むらっち @Murachan_0513 22:11 - 2019年5月6日
突き飛ばした女は自分が正しい事をしたって思ってるんでしょうね...
言葉で教えるのではなく、「目の見えない人」に暴力を振るう事しか出来ない人が
いるんだなって思うと、とても胸が痛いです...
https://twitter.com/Murachan_0513/status/1125387553425649664
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>359
>本人としないと意味がないなんてどこにも書いてないよ。
>>343
>本人以外と答え合わせして意味あるの？
>本人以外と答え合わせして意味あるの？
>本人以外と答え合わせして意味あるの？
>内心が嫌がっているなら必ず手を振り払わなければならず、内心が嫌がっている場合以外は決して手を振り払ってはならない事はどこで定められているの？
痴漢も似たようなことゆうてたわwww
ホンマにおもろいなぁwww
そんなんどこでも決められてへんでwww
アホちゃうかwww
>言えないよな。
ゆえるでwww
ホンマのアホかいなwww
>犯罪者が変な関西弁もどきで必死になって犯罪を正当化しようとしてて面白いよ。
犯罪を政党かしてるのんキミやろwww >>362
ほら。本人以外と答え合わせして意味あるの？としか書いてないじゃん。
その同じ事を言ってたという奴が痴漢である事をいったいどうやって確認したの？
だろ。じゃあやっぱり内心を客観的に見えるように表したんが振り払うっちゅう態度かどうかは分からんな。
まあ確かに言うだけなら誰でも何でも言えるわな。
犯罪を政党かなんかしてないが。お前じゃないんだから。 >>364
>ほら。本人以外と答え合わせして意味あるの？としか書いてないじゃん。
>>343
>本人以外と答え合わせして意味あるの？
>本人以外と答え合わせして意味あるの？
>本人以外と答え合わせして意味あるの？
>その同じ事を言ってたという奴が痴漢である事をいったいどうやって確認したの？
本人が痴漢しましたってゆうてたからなwww
>だろ。じゃあやっぱり内心を客観的に見えるように表したんが振り払うっちゅう態度かどうかは分からんな。
痴漢もそんなようなことゆうてたwww
>まあ確かに言うだけなら誰でも何でも言えるわな。
また、でたらめゆうてたこと認めたんかいなwww
これやから痴漢犯罪者はwww
>犯罪を政党かなんかしてないが。お前じゃないんだから。
痴漢犯罪者は口が達者やなwww >>365
本人以外と答え合わせして意味あるの？としか書いてない事を連呼して何が言いたいの？
何でお前に向かってそんな事を言ったの？お前は一体何者なの？
まあそのゆうてたってのもどこまで本当なのか疑わしいけどね。どうせまた口から出任せを適当に言ってるだけだろ。
お前がね。
俺もお前に対して痴漢加害者は口が達者だなと思ってたところだ。 >>360
> 2016年には5件の強姦と12人の性的暴行被害。2017年には4件の強姦と23件の性的暴行被害。その報道を受けてフェスティバルそのもののチケットの売り上げも激減。
女子だけの方が安心という考え方を「性差別」として批判していた者も、その事実を知ればまた気持ちが変わってくるのかもしれない。
何が何でも男性差別を正当化したいらしい、このバカは。 まあこれから何が起きるかは分っている。
今後10年間に、あまりに極端な女優遇男性差別に傾いた社会に対して
男の側から男性差別反対の声が繰り返し上がり、次第に大きくなっていく。
だが女は決してその声を認めず徹底した弾圧に走り、最後には完全な恐怖政治化していく。
そして女のせいで社会は崩壊していき
完全に崩壊するか、または崩壊一歩手前になったときに男たちが革命を起こすか
どっちかの結末になるだろう。 ミヤネ屋 速報
現場リポーター
「逮捕された女2人は事故後、車から降りてきて、倒れたり血を流している園児を見ているだけだった。
取り乱したり、涙を流すようなことは無かった。通行人などが警察や消防に連絡して、園児の救護にあたっていた。」
NHK
「後続車の運転手が警察や消防に通報するとともに園児たちの救護を行った。」 【女の量子力学的運転技術】
女は自分に見えていないものは存在しないのと同じなのです。
そう、それは量子力学――すべてが確率の世界…
【基本法則】観測されないものは、存在しない。
【発展形１】観測する意思が無い／対象に興味が無い場合、その存在は仮定されない。
【発展形２】二輪車も歩行者も存在し・な・い・の・よ♪
【基本法則】対象に全く影響を与えずに観測を行なうことはできない。
【発展形１】轢いて初めて相手の存在は確定的となる。
【発展形２】轢いたこと自体を観測していない場合、話は別である。
【注釈】 轢いて初めて歩行者の存在に気付く。
轢かなかった場合、歩行者は存在しなかったと判断されている。
【基本法則】〔不確定性原理〕物体の位置と速度を同時に、かつ正確に求めることはできない。
【発展形１】狙った位置に正確に車を止めることはできない。
【発展形２】踏み込んだペダルがアクセルであるかブレーキであるかは、確率的である。
【注釈】 普通（古典物理学）の場合、
加速しなければならならない → アクセルを踏む
減速しなければならない → ブレーキを踏む
というように、条件が定まれば次の操作は100%決まる。
しかし、量子力学的運転操作では、減速しなければならないときに
アクセルをベタ踏みするということが一定の確率で発生する。 特別扱いされるって逆に言えば差別されてるって事になるのにいいのか?それで 自殺の79%がオス
職場での自殺の94%はオス
職場での死亡の97%はオス
養育費の97%を払うのはオス
戦争での死亡の81％はオス
戦場での死亡の97％はオス
殺人被害の77%がオス
離婚で親権を失う84%はオス
初犯で禁固刑になりやすいのがオス
保釈されにくいのがオス
ホームレスのほとんどがオス
見知らぬ人に殴られやすいのがオス
体罰に合いやすいのがオス
病気でチャリティが集まらないのがオス
托卵詐欺に合い強者男性の子を育てるのがオス
DVの避難シェルターがないのがオス
オスは「生物学的奴隷」であるクッソキモい劣等生物なんだから
女性と一緒の電車に乗ろうとするのがおこがましいよね >>372
別に一緒に鉄道に乗りたいわけじゃないんだが。
雌車のBBAどもが不法占拠している車両を返してほしいだけだ。
朝鮮人が、かつて日本の支配によって苦しみを受けたからって竹島を不法占拠していいわけじゃないだろ。
それと同じだよ。
公明党や警察、国交省にまでキチガイ朝鮮人と同じ発想のやつが居ることに驚きだが。 ちなみに、反対派に嫌がらせをする活動を行っている、しばき隊、資料屋なんかも朝鮮人だし。
さらに、もっと大事なことは、そういう工作員の裏にはどんな組織がいるのかってことだね。 >>374
況してや誰も支配なんかしてなければ苦しみも受けてないのに不法占拠なんて有り得んわな。竹島にしても雌車にしても。 >>366
>本人以外と答え合わせして意味あるの？としか書いてない事を連呼して何が言いたいの？
アホやなぁって思っただけやwww
>何でお前に向かってそんな事を言ったの？
そら、キミみたいに往生際が悪くないからやろ。
言い逃れでけへんねやったら、素直に認めた方が示談で不起訴狙えるからな。
>お前は一体何者なの？
正義の味方やでwww
>まあそのゆうてたってのもどこまで本当なのか疑わしいけどね。どうせまた口から出任せを適当に言ってるだけだろ。
なにゆうてんねんなwww
嘘はキミの十八番やないかwww
自分が嘘ばっかりゆうてるから、他人のことも信じられへんねんwww
ちょっとは真っ当に生きてみたらどないや？ >>378
本人以外と答え合わせして意味あるの？と言って、本人以外と答え合わせしても意味はないと言って、どの辺がアホなの？
何で往生際が悪くないと無関係な第三者で鮎お前に唐突にそんな事を言うの？言い逃れできるもできないも関係ないだろ？
え？何で正義の味方が犯罪を助長してるの？もしかして正義の意味を日本語とは違う意味で使ってる？
いや、嘘はお前の十八番だよ。
正直者はバカを見るからね。まあだからといって俺自身が正直者である事を諦めはしなかったけど。
俺以上真っ当な人間はいないよ。 >>379
>本人以外と答え合わせしても意味はないと言って、どの辺がアホなの？
本人以外と答え合わせしても意味ないと思ってるから、アホなんやでwww
>何で往生際が悪くないと無関係な第三者で鮎お前に唐突にそんな事を言うの？
ボクは鮎とちゃうでwww
唐突にそんなこと言い出したわけでもないわwww
全部、キミが勝手に決めつけてるねんやんwww
>言い逃れできるもできないも関係ないだろ？
周りをぐるりと第三者に囲まれてんねんから、逃げようと思ったら、その第三者を言いくるめなあかんがなwww
キミ、電車乗ったことないのんか？
>何で正義の味方が犯罪を助長してるの？
ボクは痴漢を捕まえただけやでーwww
痴漢を助長してるんはキミやwww
>いや、嘘はお前の十八番だよ。
>>242
>そういう事になるね。
キミ、自分が嘘つきって認めてるやんwww
>俺以上真っ当な人間はいないよ。
はいはい。
その内、閻魔さんに舌抜かれるで。 >>380
あれ？本人以外と答え合わせしても意味ないんじゃなかったの？話がコロコロ変わるやつだなぁ。
じゃあ何でその人が第三者であるお前にお前に突然「俺は加害者だ」なんて言ったの？お前に態々言う必要無いよね？それともお前は警察官か検察官か弁護士なの？
なんで何の権限もないお前がその人の周りを囲んでるの？あ、そうか。お前はその人を監禁してたのか。お前は犯罪者だったもんな。
冤罪を引き起こしただけでしょ。
それ、お前が嘘つきじゃないなら俺も嘘つきじゃないという事でもあるのだが。
だからお前は滑舌が悪かったんだな。 男女の車両完全に別ければいいのに。
憲法１４条があるので罰することはできないけど殆ど日本人はルールを守るので痴漢被害も痴漢冤罪もかなり減る。
やろうと思えば可能だと思う。
例えば１０両編成車両なら、男車両７両、女車両３両にし、８両編成の電車なら、男専用車両を６両。女専用車両２両にする。
男の方が多いから男の車両を多くする。全国全ての電車を何時でも完全に男女別ける。
メスの車両は少なくしてそこにメスを詰め込む。
今までさんざん男差別してきたんだからいいだろう。
とにかく女を避けたい。避けたくてたまらない。
異論は認めない。
男は痴漢冤罪防げるし、ブスな自意識過剰女から「あなたを警戒してます」と言う嫌がらせを受けなくて済むし
女は痴漢被害減るし win-winになるのになぜそこまで頑なに男と女を完全に別けるのを嫌がるのか。
男専用車両１両だけなら絶対乗りたくない。男も避けたい。男はむさくるしい。女は根性悪そうな女が大半だし避けたい。
１５両編成なら、男専用車両を１０両にして、女専用車両を５両にする。女は詰め込んどけ！
性格悪そうな顔の女が多いから絶対に避けたい。
新幹線も全て別けるべき。&# >>381
>本人以外と答え合わせしても意味ないんじゃなかったの？
そんなんゆうてんのキミだけやん。
>じゃあ何でその人が第三者であるお前にお前に突然「俺は加害者だ」なんて言ったの？
別に突然やなかったし、なんでゆうたかなんか知らんがなwww
そいつに聞いてみたら？
>それともお前は警察官か検察官か弁護士なの？
一市民やで。
>なんで何の権限もないお前がその人の周りを囲んでるの？
電車乗るのに権限も糞もあるかいなwww
痴漢が囲みに入って来ただけやwww
>冤罪を引き起こしただけでしょ。
痴漢を捕まえただけや。
>それ、お前が嘘つきじゃないなら俺も嘘つきじゃないという事でもあるのだが。
どんな理屈やねんwww
もうちょっと論理的な話ができんのか？
>だからお前は滑舌が悪かったんだな。
幻聴聞こえるんか？ 捏造統計・ねつ造アンケートで国民をだまして雌車はできた。
その時点でアウトなんだよ。
国民をだました公明党や警察幹部は腹を切って死ぬべき。
莫大な金をかけて作った鉄道に空気を運ばせてるんだから、どれだけ国民の財産に損害を与えているのかと。
コスト意識がない共産党と同じ発想。
フェミ・宗教政党・体育会系公務員には共産党以下の知性しかないということだよ。 日本が治安がいい国ということだと困るのが、フェミ・警察・朝鮮人。
本当は日本は治安がいいのに、こいつらはウソをついて痴漢を膨らませて世界に拡大し発信してきた。
・フェミは被差別利権で儲けるため。（男女共同参画利権）
・警察は治安が良かったら、予算も人員も要らなくなるから死活問題。
・朝鮮人は、根っからの反日で、日本人の悪口を言いたいため。
だから、タッグを組んで、しばき隊のような反社会的勢力（元暴力団）を使って、
雌車反対運動に嫌がらせをしてきた。
ウソをついても平気、日本人男性を貶めても平気。
賛成派は、利権にまみれた汚い連中なんだよ。 >>383
そうだったな。お前は本人の内心は本人以外に答え合わせしないと意味がないって言ってたな。まあ本人の内心を本人以外が勝手に決めるなんて考え方をする奴もお前だけだろうがな。
じゃあそいつが前もって「○月○日にお前に告白する」と言われてたの？どちらにせよ奇怪な話だな。
じゃあそいつの連絡先と本名を教えろよ。
じゃあいったい何のために高々一般市民のお前に犯罪の告白をしたの？
電車に乗る権限の話なんてしてないよ。そいつを囲む権限の話だよ。
え？元々お前が円陣を組んでて、そこにそいつが自ら入ってきたの？
何で痴漢だとわかったの？本人がそう言ったからって、本人から聞いても意味ないんだろ？
お前よりは論理的だけど。
いや、幻聴は聞こえない >>386
>まあ本人の内心を本人以外が勝手に決めるなんて考え方をする奴もお前だけだろうがな。
勝手に決めたんちゃうで。
表に出ててんwww
キミはどうやって冤罪でっち上げ犯人やと判断したん？
本人にも確認できへんし、他の第三者にも確認できへんねやろ？
確実に判断する方法は？
>じゃあそいつが前もって「○月○日にお前に告白する」と言われてたの？どちらにせよ奇怪な話だな。
キミの世界には突然ゆうか、何月何日に予告するかの二つしかないんかいなwww
キミが奇怪なだけやwww
>じゃあそいつの連絡先と本名を教えろよ。
キミが先に連絡先と本名教えてやwww
人の話聞くなら自分からやろ？
>元々お前が円陣を組んでて、そこにそいつが自ら入ってきたの？
第三者がおるところに入って来たんやで。
>何で痴漢だとわかったの？本人がそう言ったからって、本人から聞いても意味ないんだろ？
なんべんもゆうてるがな。
目の前で痴漢してたからやwww
ほんで、キミはなんで冤罪やとわかってん？
>いや、幻聴は聞こえない
ほんなら、なんで滑舌が悪いと思ってん？ >>387
内心が表に出るってどんな風に？
お前が嘘つきだからだよ。
それは俺がお前に聞いてるんだよ。
じゃあ他のどんな方法でその人がお前に痴漢犯人だと前もって告知する事を告げたの？
何で？お前が本人に聞けと言ったんだろ。本人の連絡先をお前が言わなきゃ本人に聞けないじゃん。
どうやって目撃したの？
お前が嘘つきだからだよ。
滑舌が悪いから滑舌が悪いと言っただけだが。 >>389
>内心が表に出るってどんな風に？
嫌がってたってなんべんもゆうてるがなwww
>お前が嘘つきだからだよ。
ボクが嘘つきやったら、痴漢でっち上げ犯は「この人に痴漢になるされました」ってゆうの？
意味がわからんねんけど？
論理的に説明してくれる？
>じゃあ他のどんな方法でその人がお前に痴漢犯人だと前もって告知する事を告げたの？
キミにとって、前もって告知してないことは突然なん？
何してたか聞いたら、痴漢してたことを認めてんけど、聞いたことに答えるのは突然か？
キミは突然レスしてんの？
>何で？お前が本人に聞けと言ったんだろ。本人の連絡先をお前が言わなきゃ本人に聞けないじゃん。
ボクがゆわんかっても勝手に本人に連絡取ったらええやんwww
キミの連絡先を相手に伝えてもええでwww
さっ、はよ連絡先と名前書いてやwww
>滑舌が悪いから滑舌が悪いと言っただけだが。
悪ないもんを悪いとゆわれても困るなぁ。
どうせ根拠はないんやろwww >>390
だから何で嫌がってたのが分かったのかと何回も聞いてるだろ。
お前は一体何を言ってるんだ？
その答えが本当である証拠は？
その本人が誰かお前が書いてないから勝手に聞けないんだよ。
いや悪い。 >>391
>だから何で嫌がってたのが分かったのかと何回も聞いてるだろ。
だから、なんべんも手を振り払ってたからやってゆうてるがな。
>お前は一体何を言ってるんだ？
なんや？
答えられへんから、誤魔化すんか？
コスイやっちゃなwww
キミ、>>173でゆうてたやないか
>痴漢でっち上げ犯人も皆んな同じ様な事言うよね。
>「この人に痴漢されました」って。
キミはどうやって痴漢でっち上げ犯人やと判断したん？
本人にも確認できへんし、他の第三者にも確認できへんねやろ？
確実に判断する方法は？
>その答えが本当である証拠は？
ボクが証人やwww
>その本人が誰かお前が書いてないから勝手に聞けないんだよ。
だから、キミから先に連絡先と名前書いてやwww
>いや悪い。
ボクはキミと面と向かって話した覚えはないけどなぁ。
もしかして、キミはあのときの痴漢か？ >>394
だから何で何べんも手を振り払ったら嫌がってる事になるの？
じゃあお前はその人が痴漢犯人だとどうやって判断したの？
じゃあ証明してよ。お前が見たとか本人から聞いたとか要らないからその人が犯人である事を証明してくれたら良いよ。
お前が本人に聞けと言ったのになんで俺が連絡先を書かないといけないの？
面と向かわなくても分かる。 >>392
そんなの皆が無視して乗ればいいだけだよ。
一発で無くなるから。 >>395
>だから何で何べんも手を振り払ったら嫌がってる事になるの？
なんべんも手を振り払うっちゅうのは触ってほしくないっちゅう気持ちの表れや。
触ってほしくないっちゅうのは嫌やっちゅうこっちゃ。
>じゃあお前はその人が痴漢犯人だとどうやって判断したの？
目の前でお尻を触ってたからや。
なんべんゆわすねん。
ほんで、キミは痴漢でっち上げ犯やとどうやって判断してん？
>じゃあ証明してよ。お前が見たとか本人から聞いたとか要らないからその人が犯人である事を証明してくれたら良いよ。
ボクが見たとか本人が認めたっちゅうのが一番の証明やないかいwww
>お前が本人に聞けと言ったのになんで俺が連絡先を書かないといけないの？
ボクは聞けなんて命令してないでwww
聞いてみたら？って提案してんやwww
>面と向かわなくても分かる。
わかるわけないがなwww >>397
だから何でそんな事が分かるの？同じ事何べんも聞かせるなよ。
何でお前の目の前で尻を触ったら痴漢犯人になるの？
嘘つきのお前が痴漢犯人だと言ったからだよ。
だから何で？本人がそう言ったからって嘘かも知れないんだろ？
>>383
>そいつに聞いてみたら？
>そいつに聞いてみたら？
>そいつに聞いてみたら？
じゃあできる事を提案しろよ。何処の誰だか分からん人にどうやって聞くんだよ。
分かるよ。お前は嘘つきだからな。 >>398
>だから何でそんな事が分かるの？同じ事何べんも聞かせるなよ。
気持ちが表れてんねんからわかるがなwww
>何でお前の目の前で尻を触ったら痴漢犯人になるの？
なるやろwww
キミのゆう痴漢とはなんや？
説明してみい。
>だから何で？本人がそう言ったからって嘘かも知れないんだろ？
そんなんゆうてんのはキミだけやwww
>>383
>そいつに聞いてみたら？
>そいつに聞いてみたら？
>そいつに聞いてみたら？
命令ちゃうやんwww
>じゃあできる事を提案しろよ。何処の誰だか分からん人にどうやって聞くんだよ。
キミがなにができて、なにがでけへんかなんて知らんがなwww
なんでそこまで把握したらなあかんねんwww
>分かるよ。お前は嘘つきだからな。
また、勝手な決めつけかいなwww
まともな人間のすることやあれへんwww 私は軍人の祖父母の影響からシナもチョンも創価もアカの思想や文化も大嫌いでしょうがないのだが、
差別反対の言葉に隠れてヘイトするこいつら反対派にはどうにも政治臭しかしないんだよな。 結婚した瞬間にフェミニスト辞めるまんさんも多いからな
過剰に男叩きしてる奴はモテない自分を正当化するために男を否定してるだけ
オタクが三次元の女叩きするのと同じようなもん しばき隊、資料屋、ARIC、シールズ、朝日新聞・・・。
こいつらはみな雌車賛成派だが、日本人なのかどうかも怪しい連中なんだが。 ヘイトねえ。
「ジャップオス」とか言って、男性差別と日本人差別を同時にやっているフェミの方が問題だろう。
しかも、その反日フェミに協力する公明党や警察。
どこまでフェミの毒が回ってきているのやら。 >>399
だからどう気持ちが現れるんだよ？気持ちって肉眼で見えるのか？
何でなるの？
性暴力の一つであり、相手の意に反して性的行為を行う者、もしくは行為そのものを指すものだけど。
>>344
>本人と答え合わせして意味あるんか？
>本人かて、嘘ついてるかもわからんとんとちゃうんかいなwww
>本人と答え合わせして意味あるんか？
>本人かて、嘘ついてるかもわからんとんとちゃうんかいなwww
>本人と答え合わせして意味あるんか？
>本人かて、嘘ついてるかもわからんとんとちゃうんかいなwww
>>383
>>そいつに聞いてみたら？
>>そいつに聞いてみたら？
>>そいつに聞いてみたら？
じゃあお前にできる事をお前がやれよ。
何言ってるの？今までだって散々嘘つき続けてるじゃん。内心を見たとかさ。 >>405
>だからどう気持ちが現れるんだよ？気持ちって肉眼で見えるのか？
気持ちが表に表れたんが手を振り払うっちゅう行為や。
手を振り払うんは肉眼で見えるやろwww
>性暴力の一つであり、相手の意に反して性的行為を行う者、もしくは行為そのものを指すものだけど。
相手が嫌がってんのに尻を触ってんねんから不可抗力痴漢やないかいwww
>>344
>本人と答え合わせして意味あるんか？
>本人かて、嘘ついてるかもわからんとんとちゃうんかいなwww
せやから、キミは本人が嘘ついてるかもわからんってゆうてんねんから本人と答え合わせしても意味ないんやろ？
ボクはそうは思わんから本人と答え合わせもするし、第三者とも答え合わせするがなwww
>じゃあお前にできる事をお前がやれよ。
やってるがなwww
痴漢捕まえたがなwww
>何言ってるの？今までだって散々嘘つき続けてるじゃん。内心を見たとかさ。
内心見たなんてゆうてないでwww
こっちのゆうたことを改変するのんやめてくれる？ >>406
それ、お前がそんなことは規定されてないって言ってたじゃん。また嘘つきだなぁ。
手を振り払うのは肉眼で見えるけど、嫌がっているという気持ちはどう肉眼で見るの？と聞いているのだが。
で、相手は嫌がってたの？それをどう確認したの？手を振り払うのは嫌だからだみたいなお前の空想じゃなくて嫌がっていた事をどうやって肉眼で見たのかだよ。
>本人と答え合わせして意味あるんか？
>本人かて、嘘ついてるかもわからんとんとちゃうんかいなwww
>本人と答え合わせして意味あるんか？
>本人かて、嘘ついてるかもわからんとんとちゃうんかいなwww
>本人と答え合わせして意味あるんか？
>本人かて、嘘ついてるかもわからんとんとちゃうんかいなwww
まるで呼吸をする様に嘘をつく奴だな。お前は。
だからどうやってその人を痴漢だと確認したんだよ？本人が言ったからといっても何の証拠にもならんし、お前が捕まえたと言うならその証拠を出せよ。
嫌がって手を振り払ってるのを見たんだろ？見てないの？またまた嘘？ >>407
>それ、お前がそんなことは規定されてないって言ってたじゃん。また嘘つきだなぁ。
規定されてへんだけで振り払ったらアカンなんて規定ないでwww
頭大丈夫かいな？
>手を振り払うのは肉眼で見えるけど、嫌がっているという気持ちはどう肉眼で見るの？と聞いているのだが。
嫌とゆう気持ちが表に表れたんが振り払うっちゅうことやwww
見えるんやないかwww
>だからどうやってその人を痴漢だと確認したんだよ？本人が言ったからといっても何の証拠にもならんし、お前が捕まえたと言うならその証拠を出せよ。
本人がゆうたことが証拠にならんゆうてるのはキミだけやwww
>>344で確認した通りや。
>本人と答え合わせして意味あるんか？
>本人かて、嘘ついてるかもわからんとんとちゃうんかいなwww
>嫌がって手を振り払ってるのを見たんだろ？見てないの？またまた嘘？
嫌がって手を振り払ったんは内心やないでwww
日本語理解してるんかいな？
嫌やって内心が表に出たんが嫌がって手を振り払ったっちゅうこっちゃwww
ちゃんと頭使いやwww
ほんで、キミは痴漢でっち上げ犯やとどうやって判断してん？
逃げ回ってんとそろそろ答えてやwww >>408
誰も良い悪いの話なんてしてないよ。何ごまかしてるの？さっさと嫌な気持ちになってる事を肉眼で見る方法を書けよ。
お前によると嫌な気持ちになったなは必ず手を振り払わなければならないなんて規定されてないんだよな。
お前も言ってるけど。
手を振り払ったのは内心じゃないけど嫌なのは内心だよ。
嫌だって内心が表に現れたものが手を振り払ったという事は何で規定されているの？
嘘つきのお前が痴漢だと言ったからだと何度言ったら分かる？ >>409
>誰も良い悪いの話なんてしてないよ。何ごまかしてるの？さっさと嫌な気持ちになってる事を肉眼で見る方法を書けよ。
誤魔化してへんやんwww
嫌がってたってゆうてるやんwww
嫌がるって意味わかれへん？
理解でけへん？
>お前によると嫌な気持ちになったなは必ず手を振り払わなければならないなんて規定されてないんだよな。
そうやで。
そんなこと確認せなわからんこと？
嫌やって思ったからって、手を振り払わん人かておるがなwww
ボクが見た人は手を振り払っただけやwww
>お前も言ってるけど。
キミの意見はこうやろ？って確認しただけやがなwww
ボクの意見やあらへんwww
>嫌だって内心が表に現れたものが手を振り払ったという事は何で規定されているの？
常識やwww
>嘘つきのお前が痴漢だと言ったからだと何度言ったら分かる？
わかるわけないがなwww
嘘つきのボクが痴漢やゆうたら、なんで痴漢でっち上げ犯は「この人に痴漢されました」ってゆうねんwww
因果関係がないがなwww >>409
オメー言ってること破綻してるよ？w
バカ、もしくは中学生っぽいw >>347
嘘か本当か判断する前にまず経験の有無を答えてほしい。流石に答えられないから避け続けてるようにしか思えない。
根掘り葉掘り聞いた結果間違えていたら素直に謝るよ。
不起訴の理由は非公開。証拠不十分ではないから別の理由があるみたいよ。お金持ちの祖父がいるし。ここの人達政治の話好きだから言うと、自民党の強い支持者だってよ。
そういや前も自民党と繋がりがあるジャーナリスト不起訴になってなかった？供述がしっかりしている被害者に対して自分を被害者と思い込んでるとか第三者の証言とも食い違うめちゃくちゃな反論してたけど。
明らかにおかしいじゃんよ。
ところでお前DNA繊維指紋鑑定、客観的証拠や被害者と第三者の証言痴漢した本人の自白があっても内心が可視化されないと嘘！冤罪加害者め！ってただ否定したいだけじゃないの？呆れてきたんだけど。 >>410
お前が嫌がってたと言えば皆んな嫌がらないといけないの？
さっさと内心をどうやって肉眼で見たのかその方法を書けよ。
そりゃ確認しなきゃ分からんだろ。
嫌がらずに手を振り払う人は絶対にいないの？
だろ。手を振り払ったのを見ただけで、嫌がって手を振り払ったのは見てないんだろ。
>本人と答え合わせして意味あるんか？
>本人かて、嘘ついてるかもわからんとんとちゃうんかいなwww
>本人と答え合わせして意味あるんか？
>本人かて、嘘ついてるかもわからんとんとちゃうんかいなwww
>本人と答え合わせして意味あるんか？
>本人かて、嘘ついてるかもわからんとんとちゃうんかいなwww
へー。じゃあその常識が書かれた条文を提示してもらおうか。
バカなの？お前が痴漢だと言ったからだよ。その人が痴漢しましたとか痴漢されましたと言った事は関係ないよ。
知らんがな。お前が何の因果関係もなく唐突にある人に「痴漢しました」と言われたんだろ。
>>411
仕方がない。バカのレベルに合わせてバカの相手をしてるから。 >>413
>お前が嫌がってたと言えば皆んな嫌がらないといけないの？
そんなことあるかいなwww
嫌がってた人を嫌がってたってゆうただけやwww
嫌がるって意味はわかれへんのか？
また、逃げ回るんか？
>嫌がらずに手を振り払う人は絶対にいないの？
おるんやったらそれを証明したらええやんwww
>だろ。手を振り払ったのを見ただけで、嫌がって手を振り払ったのは見てないんだろ。
日本語理解してるんか？
嫌がって手を振り払ってたってなんべんもゆうてるがなwww
>本人と答え合わせして意味あるんか？
>本人かて、嘘ついてるかもわからんとんとちゃうんかいなwww
確認してるだけやなwww
>へー。じゃあその常識が書かれた条文を提示してもらおうか。
常識が全部条文に書かれてると思ってるんか？
不文律って知ってるか？
>バカなの？お前が痴漢だと言ったからだよ。その人が痴漢しましたとか痴漢されましたと言った事は関係ないよ。
キミが痴漢でっち上げ犯は「この人に痴漢されました」ってゆうってゆうたんやがなwww
また、嘘かいなwww
自分のゆうたことに責任もってやwww
>知らんがな。お前が何の因果関係もなく唐突にある人に「痴漢しました」と言われたんだろ。
唐突にゆわれてへんでwww
記憶力ないんかいな？
「なにしてんの？」って聞いたら、「痴漢してました」って答えてん。 >>412
>嘘か本当か判断する前にまず経験の有無を答えてほしい。流石に答えられないから避け続けてるようにしか思えない。
話すのは構わないけど、こんな誰が読んでるか分からないところで根掘り葉掘り聞かないで欲しいし、経験の有無は、あれば尚良し程度にしか俺は思ってないから答える重要性を感じない。
アスリートのコーチは選手よりプレーヤーとしては劣っている、つまりここで言えば経験は無かったり劣っていたりする人になるが、指導者としては選手より優秀なんて話を聞く事があるよね。
なので積極的には答えないし、お前が根掘り葉掘り聞かずに確実に正解に辿り着く保証が得られるまであまり答えたくないし、答える意味を感じない。
むしろ答えた事でお前が>>410みたいに訳の分からん揚げ足を取ったり曲解したりストローマンしたりするリスクがある。
それでも答えて欲しいと言うなら色々フェイクを加えながら答えるけど、どうしてもフェイクが入るから話の辻褄は合わなくなると思うよ。
その時にお前はどう判断する？辻褄が合わないから嘘だと判断する事になるんじゃない？
だから一般的には個人の経験をこんな所で何かの証拠として使う事はしないんだよ。真偽の証明ができないからね。 >>412
>根掘り葉掘り聞いた結果間違えていたら素直に謝るよ。
仮にお前が根掘り葉掘り聞いて俺が答えたとしてさ、お前の判断が間違っていたかどうかをどう判断するの？結局は永遠に自分の印象での判断でしかないじゃん。
俺が電車の中で人の尻を痣が付くほど鷲掴みするのは無理だとか、だからお前の話は嘘だとか言い続けてさ、お前はどう思った？
本当の話なのにこんなネットの世界でそれを証明する事もできないし、個人情報を晒すわけにもいかないしと歯痒かったんじゃないの？
でも俺が言ってた事だって何の理もない話じゃない。
個人の経験の話をしたところで所詮はこういう事になって、その域を出る事はネット上での話であるが故に不可能なんだよ。
>明らかにおかしいじゃんよ。
そういうおかしさって別にその事件だけじゃないよね。だからといってそれを肯定する気は無いけど、お前に対して思うのは、そういう事がある事を知っていて、そこに疑問を持つのに、
何故それの逆バージョンみたいな御殿場事件や守谷事件みたいなやつは「おかしいとは思うよ」だけで終わってしまうんだろうね？ >>412
前スレで俺が、今有罪判決の出ている痴漢犯罪の内から本当の加害者と冤罪被害者をどう見分けるのかという話をしたの覚えてる？
あと痴漢被害件数は、お前が「痴漢は多い」と言うその数字より確実に少ないという話とか、［0≦被害件数<お前が言う被害件数］みたいな話もしたんじゃなかったかな？
俺が言ってる話って、性犯罪は女の言い分のみで有罪が決まると揶揄される、その背景まで一々書かないけど、その話の延長線上にあるんだけど、
お前は俺の話を大袈裟だとか、そこまで警察や検察なんかを信用しないのは如何なものかみたいな事を言ってたよね。
俺が言ってる話はお前が感じてるおかしさと実は同じ性質のおかしな話なのに、何でお前は一方には憤慨するのに、他方のおかしさは大袈裟だと一蹴するの？
お前だけじゃなく、世の中の人の大多数が多分お前とよく似た事を言い、同じ様に偏った考え方をしてる。
だから俺はお前とは真逆の方向に偏った物言いを敢えてしてはいるんだけど、
お前は俺の偏り方を見ても尚、お前自身の考え方が偏っている事に気付いてないでしょ。 >>412
>ところでお前
痴漢のそもそもの要件を考えろと言ったよね。最近は触らなくても匂いを嗅いだだけで痴漢だという法案を通そうとしている動きがあったり、加害者の故意は無関係だとした裁判の事例があったりと、
痴漢の拡大解釈が成されて変な方向になってきてはいるけど、そもそもは加害者が故意にした事が痴漢の対象なんだよ。偶々揺れのせいで当たってしまったとかは痴漢じゃないんだよ。
じゃあ当たってしまった事に対して、それが故意なのか偶々なのかをどう判断するの？DNA繊維指紋鑑定なんかで客観的証拠を固めたところで、物理的に接触してしまった以上、
故意の有無に関わらずそんなものは出てくるさ。
被害者と第三者の証言痴漢した本人の自白とか言うけどさ、そんなものは今まででもずっと取り続けてきたわけさ。それでも冤罪は現実に起きている。お前の言い分が正しけりゃ冤罪なんて存在しない筈だよね。
中々気付いて貰えないから言うけどさ、そもそも故意に他人の体を触る事を軽犯罪として取締る事がそもそも無理があるんじゃないの？
結果として本人の同意が無いのに体を触られる事さえ避けられれば、それが今の痴漢の取り締まり方でなく別の方法でも構わないのではないのか？
あと変な関西弁を使ってたりする奴への俺のレスは無視して欲しいんだけど。 >>414
だよな。お前が見たのは手を振り払った姿だけだよな。嫌がって手を振り払った姿かどうかは分からんよな。
やっぱりお前は嘘つきだったな。
だからどうやって嫌がってたかどうかを確認したんだよ？手を振り払ってれば何でも嫌がってるわけじゃないんだろ？
じゃあお前が手を振り払ってる時は必ず嫌がってる時だと証明したら良いよ。
だから嫌がって手を振り払ってたかどうかをどうやって確認したんだよ？
>本人と答え合わせして意味あるんか？
>本人かて、嘘ついてるかもわからんとんとちゃうんかいなwww
あれ？常識で定義されてるんだろ？だからその定義された常識とやらを見せろと言ってるんだよ。見せられないの？
不文律は知ってるよ。だからその不文律を目に見える型として提示しろと言ってるだけだよ。
え？言わないの？証拠は？
それが本当である証拠は？ >>415
>話すのは構わないけど、こんな誰が読んでるか分からないところで根掘り葉掘り聞かないで欲しい
>>386
>じゃあそいつの連絡先と本名を教えろよ。
誰が読んでるかわからないところで痴漢冤罪経験を聞かれたくあれへんけど、他の人の本名は聞きたいんかいなwww
他人に痴漢経験聞いといて自分は聞かれたくないんかいなwww
わがままやなwww
>むしろ答えた事でお前が>>410みたいに訳の分からん揚げ足を取ったり曲解したりストローマンしたりするリスクがある。
むしろキミが揚げ足取りを失敗したり、藁人形論法をしたりしてんねんがなwww >>419
>だよな。お前が見たのは手を振り払った姿だけだよな。嫌がって手を振り払った姿かどうかは分からんよな。
嫌がって手を振り払った姿をみたんやでwww
>だからどうやって嫌がってたかどうかを確認したんだよ？手を振り払ってれば何でも嫌がってるわけじゃないんだろ？
ないんだろ？ってゆわれても、手を振り払ってれば嫌がってるわけやないなんてゆうてへんねんけど？
ほんで、嫌がるって意味はわかれへんのか？
また、逃げ回るんか？
>じゃあお前が手を振り払ってる時は必ず嫌がってる時だと証明したら良いよ。
それ、証明する意味あるの？
キミはボクが嘘くかもわからんと思ってんねやろ？
なんで嘘つくかもわからんと思ってるやつに証明を求めんねんなwww
嘘つけへんキミが証明しーやwww
>あれ？常識で定義されてるんだろ？だからその定義された常識とやらを見せろと言ってるんだよ。見せられないの？
常識が全部条文で定義されてんの？
初耳やねんけどwww
お日さんが東から昇るってどの条文で定義されてんの？
>え？言わないの？証拠は？
その人が痴漢しましたとか痴漢されましたと言った事は関係ないんとちゃうんかいなwww
どっちやねんな？
>それが本当である証拠は？
ボクが証人やwww >>418
>じゃあ当たってしまった事に対して、それが故意なのか偶々なのかをどう判断するの？DNA繊維指紋鑑定なんかで客観的証拠を固めたところで、物理的に接触してしまった以上、
故意の有無に関わらずそんなものは出てくるさ。
最新のDNA鑑定では、触れたのか揉んだのかわかるで。
偶々揉んだってなんやねんwww
>DNA繊維指紋鑑定なんかで客観的証拠を固めたところで、物理的に接触してしまった以上、
故意の有無に関わらずそんなものは出てくるさ。
キミは犯人や被害者や目撃者の証言である直接的証拠を嘘があるかもしらんから否定してたんとちゃうんかいな？
犯罪は罰するなっちゅうのがキミの意見か？
>中々気付いて貰えないから言うけどさ、そもそも故意に他人の体を触る事を軽犯罪として取締る事がそもそも無理があるんじゃないの？
さっしてちゃんかいなwww
ほとんどの犯罪は故意やなかったら罰せられへんで。
故意性を裏付けるのに内心を可視化せなアカンねやったら、犯罪なんか裁けるかいなwww >>416
>そういうおかしさって別にその事件だけじゃないよね。だからといってそれを肯定する気は無いけど、お前に対して思うのは、そういう事がある事を知っていて、そこに疑問を持つのに、
>何故それの逆バージョンみたいな御殿場事件や守谷事件みたいなやつは「おかしいとは思うよ」だけで終わってしまうんだろうね？
なんでキミは痴漢に対してはおかしいじゃんどころか、なかったことにするんやwww >>417
>お前だけじゃなく、世の中の人の大多数が多分お前とよく似た事を言い、同じ様に偏った考え方をしてる。
気のせいやwww
>だから俺はお前とは真逆の方向に偏った物言いを敢えてしてはいるんだけど、
>お前は俺の偏り方を見ても尚、お前自身の考え方が偏っている事に気付いてないでしょ。
そんなんいらんからwww
キミの偏りを見ても、アホやなぁと思うだけやでwww >>420
答えたくないならそういう事例を話さなきゃ良いじゃん。
揚げ足取りしたり藁人形してるのはお前だよ。 >>421
だから手を振り払っていれば必ず嫌がってる事を証明しろよ。
いやだと思って避けようとする事だけど。知らなかったの？お前日本語大丈夫？
証明できないならそんな事言わなきゃ良いのに。
嘘じゃない事をお前が証明したら良いんだよ。
何でお前の発言を俺が証明しなきゃいけないの？
知らんがな。お前が常識で定義されていると言うんだから、それを証明しろと言ってるだけだよ。条文がないなら他の方法で証明したら良いんだよ。
1日中空を見上げていれば分かるさ。
お前がその話をしたんだから俺に聞くなよ。お前が関係あるなら関係ある事を証明しろよ。
証人なんて誰も求めてないけど。 >>422
どう分かるの？
証言は嘘がつけるからね。
誰もそんな事言ってないけど。話を作るなよ。
可視化できない内心をどうやって目視するの？ >>423
そんな事言ってないけど。お前は藁人形が大好きだな。
>>424
証拠は？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
