女車両反対の男性様に質問です part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>722
なるほど
でもそれならなおさら痴漢問題に関心がいくんじゃないの？
だって痴漢問題があるから女性専用車両ができて、男性差別につながってるわけなんだから
痴漢問題には関心がなくて目先の男性差別だけなんとかしたいというのは、それこそ女性専用車両と同じでその場しのぎっしょ？ジェンダーの不平等を根本的に解決したいとか、フェアな社会にしたいとかそういう立場ではないんだ？ >>726
東大は女にだけ家賃補助といった暴挙にも出ている 「反対派は女性のために協力しないの？」
↑賛成派の発言で時々見られますが、屁理屈の一つですね。
なぜ屁理屈か？それは都合よく決め付けられた前提の設定
にあります。
まず、反対派が拒否してるのは男性差別であり女性への
協力ではありません。
その証拠に男女別案が反対派の中から出て、共通見解と
してまとまってます。
もし、女性への協力を拒否するなら、男女別案は有り得
ません。
そして次に、反対派を主体として扱う論じ方です。
つまり、反対派は男性であり、普段自身が使う路線に
女性専用があり協力を求めらる立場にいるという前提
です。
しかし、反対する会には女性会員もおり、反対派の全て
が男性ではなく、自分の利用する路線には女性専用が
導入されておらず、直接自分とは関係のない立場の反対
派もいるわけです。
これを、反対派＝主体、つまりは自分の問題とする事で
男性と女性の関係を、自分と他者の関係に置き換える形
になり、自分のために他者への協力を放棄する冷たいヤツ
みたいな印象を誘導する体になっているわけです。 政治的に反対している、というのは筋が通っているし。
逆差別を含むアファーマティブアクションだからよりフェアな制度を模索したい、というのもすごく建設的だ。
このふたつの立場で反対している人たちの理屈は理解できる。
でも、基本的に被害女性や女性全般のことを低く見て反対しているひとたちの理屈はよくわからないのだ。女尊男卑はいやだけど、男尊女卑はかまわない！と言っているようにみえる。
なんでどっちも嫌だからフェアな落としどころを検討しよう、みたいな穏当な場所に向かわないのだろうか。 >>707
>そら、文字書く仕事は文字書けるくらいのIQがないとでけへんがなwww
で、男性の底辺は字が書けないくらいIQが低いの？女性の底辺は学術論文が書けるくらいIQが高いの？
>声かける理由がないやんwww
女性専用車を強制だと読み取った、女性専用車に興味がない人に、何で声かける理由がないの？
>それ、ぜんぜん具体的とちゃうでwww
そうか。そりゃ残念だ。
>そんなん方法によるわwww
どう方法によるの？
>判決文見て判断する人もおるし、鉄道会社に問い合わせて判断する人もおるやろwww
女性専用車を強制だと読み取った、女性専用車に興味がない人は何をどうやって、どう個別に判断するの？ >>717
いや、>>718や>>720含めて、女が嫌いだから男尊女卑にしたいという理由で反対してる人は1人もいないのだが。 >>727
>だって痴漢問題があるから女性専用車両ができて、男性差別につながってるわけなんだから
そこから懐疑的なのだが。痴漢問題を建前に使ってるだけで、本音は女性票が欲しかっただけなんじゃないの？公明党さん。
女性専用車導入の少し前から痴漢の取り締まり方を変えて、はい女性は痴漢被害に沢山あってて困っているんですぅ。って余りに不自然だもんな。 >>730
>でも、基本的に被害女性や女性全般のことを低く見て反対しているひとたちの理屈はよくわからないのだ。女尊男卑はいやだけど、男尊女卑はかまわない！と言っているようにみえる。
少なくとも建前として、こういう理由で反対してる人は1人もいないのだが。
それと被害を低く見るって話、これは女がそう見せてるから仕方がない。本当に痴漢被害が沢山あって殆どの女がそれに心底困っているのなら、何で女性専用車は比較的空いてるの？
と言うと、自分で警察に突き出す等で対処できるからという理屈をかなりの頻度で言われるけど、だったら殆どの女にとって女性専用車を導入しなければならないほど痴漢に困ってないという理屈になる。
痴漢被害が沢山あって殆どの女がそれに困っているから女性専用車を導入したのだというのにだ。 女は男性差別の認識を肝に銘じて、立場を弁えて書き込むこと 仮に本当に痴漢に困っていたとしても、だからといって何の責任もない圧倒的大多数の男性を「差別」していい理由にはならないし。 朝鮮人・韓国人と似てるんだよなぁ。
被害者だと主張すれば、何でもホイホイ言うことを聞くと思ってつけあがっている。
主張の根拠にねつ造が多いのも似ている。 >>736
貴方の場合はそもそも痴漢問題の存在を信じてないわけでしょ？
でも私の場合は被害に遭った知人もいるし、逆に冤罪に遭った知人もいるので、その存在を社会問題として認識してるわけ。男性にとっても女性にとっても迷惑で仕方ないから、関心があるわけ。
ここが噛み合ってないから、貴方とはまず議論が成立しないと思う。
そして信じるにしろ、信じないにしろ、他人に思いやりを持てるのか持てないのかで賛否が割れるみたいなんだよね。あなたは女性を信頼できないし、守りたいとは思わないんでしょ？それを女嫌いと形容したけんだけど、それも認めたくないわけでしょ？じゃあ難しいと思うな。 >>740
>貴方の場合はそもそも痴漢問題の存在を信じてないわけでしょ？
いや、信じていないなんて言ってないし、そもそも信じるとか信じない様な類のものじゃないし。
>でも私の場合は被害に遭った知人もいるし、逆に冤罪に遭った知人もいるので、
所詮は自己申告だろ。それともその真偽をちゃんと捜査したの？
>ここが噛み合ってないから、貴方とはまず議論が成立しないと思う。
まあね。SF小説の真偽について議論する事ほどナンセンスなものは無いからね。
>他人に思いやりを持てるのか持てないのかで賛否が割れるみたいなんだよね。
違うと思うよ。女に肩入れすれば賛成、事実や理屈を重んじれば反対って感じだよ。
>あなたは女性を信頼できないし、守りたいとは思わないんでしょ？
そうだね。そうする理由が無いからね。
>それを女嫌いと形容したけんだけど、それも認めたくないわけでしょ？
そうだね。だって嫌ってはいないからね。 何の罪もない男性を差別しておいて、何が他人に思いやりだよ。説得力ゼロ。
で、女を守りたいと思わない男性は女嫌いだって？ 頭おかしいんじゃねーの。
そもそも赤の他人の女を、なんでたかが痴漢ごときで守んなきゃいけないんだよ。 治安対策に協力するのは男だけ。
女は治安対策に協力しなくてもどっちでもよい。
つまり、雌車ははじめから痴漢対策としての目的を放棄している。
だって、女が雌車に乗らないなら、雌車以外で痴漢犯罪者はこれまで通りやりたい放題だから。
女が１００％雌車に乗車するというならまだ話はわかるけどね。
少し考えれば、雌車＝痴漢対策論がペテンだってわかるんだよね。 痴漢がそんなに問題ならどうして女は雌車に乗らないんだ？
ちょっと歩くより、痴漢に遭った方がまし程度の迷惑行為と考えているからじゃないの？
雌車が空いている理由を、雌車に協力させられている一般男性に説明する責任は雌車賛成派にあるんじゃないの？
女は自由を謳歌するだけ。男性は毎日不便な生活。
雌車に反対するとしばき隊みたいな朝鮮人に嫌がらせにやってくるわけだし。 自殺の79%がオス
職場での自殺の94%はオス
職場での死亡の97%はオス
養育費の97%を払うのはオス
戦争での死亡の81％はオス
戦場での死亡の97％はオス
殺人被害の77%がオス
離婚で親権を失う84%はオス
初犯で禁固刑になりやすいのがオス
保釈されにくいのがオス
ホームレスのほとんどがオス
見知らぬ人に殴られやすいのがオス
体罰に合いやすいのがオス
病気でチャリティが集まらないのがオス
托卵詐欺に合い強者男性の子を育てるのがオス
DVの避難シェルターがないのがオス
オスはATM以外に存在価値のない生物学的奴隷なんだから隔離されろ♪ >>732
>で、男性の底辺は字が書けないくらいIQが低いの？女性の底辺は学術論文が書けるくらいIQが高いの？
そんなことあるかいなwww
男の方がアホが多いっちゅうことを知ってショックやったんかもしらんけどむちゃゆうたらアカンでwww
>女性専用車を強制だと読み取った、女性専用車に興味がない人に、何で声かける理由がないの？
女性専用車両に興味があるんやったらないねんから、ルールが守られてへんかってもどーでもええやんwww
>そうか。そりゃ残念だ。
あれれー？
おかしいなぁwww
具体的にゆわれへんの？
>どう方法によるの？
例えば、鉄砲で脅して乗せへんようにするのは間違ってるわwww
せやけど、協力をお願いして男が自主的に乗らんようすることで、乗せへんようにするねやったらなーんも間違ってへんwww
>女性専用車を強制だと読み取った、女性専用車に興味がない人は何をどうやって、どう個別に判断するの？
強制やって読み取ったら強制やって判断するやろwww >>747
>そんなことあるかいなwww
だよね。じゃあ世の中、アホにはでけへん仕事があるねんから、IQ高い方が雇われやすいのは何で？
>女性専用車両に興味があるんやったらないねんから、
何が無いの？
>ルールが守られてへんかってもどーでもええやんwww
何で？
>おかしいなぁwww
可笑しかったら笑えば？
>具体的にゆわれへんの？
そうだね。お前に俺の個人情報を晒す理由がないからね。偶々知ったってら言葉から読み取ったら良いんでない？
>例えば、鉄砲で脅して乗せへんようにするのは間違ってるわwww
>せやけど、協力をお願いして男が自主的に乗らんようすることで、乗せへんようにするねやったらなーんも間違ってへんwww
何で？
>強制やって読み取ったら強制やって判断するやろwww
じゃあそんな人が強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの？ >>748
>だよね。じゃあ世の中、アホにはでけへん仕事があるねんから、IQ高い方が雇われやすいのは何で？
そら、パソコン使う仕事はパソコン使えるくらいのIQがないとでけへんがなwww
>何が無いの？
変換ミスやwww
女性専用車両に興味がないねんから、ルールが守られてへんかってもどーでもええやんwww
>何で？
興味がないもんのルールが守られてるかどうかどーでもええやんwww
気にする必要ある？
なんで？
>そうだね。お前に俺の個人情報を晒す理由がないからね。偶々知ったってら言葉から読み取ったら良いんでない？
ほんなら、勝手に読み取っとくわwww
痴漢で刑務所に入った時やろwww
>何で？
疑問に思うことか？
鉄砲で脅して乗せへんようにするのんは間違ってへんの？
>じゃあそんな人が強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの？
強制やって判断したまま任意であることを受け入れるってどーゆうこと？
また、アホの振りしてんの？
返答に困ったらアホの振りして逃げんの止めてくれる？ >>749
>そら、パソコン使う仕事はパソコン使えるくらいのIQがないとでけへんがなwww
>で、男性の底辺はマウスが何かも分からないくらいIQが低いの？女性の底辺はマシン語を完璧に使いこなすくらいIQが高いの？
>女性専用車両に興味がないねんから、ルールが守られてへんかってもどーでもええやんwww
何で？
>興味がないもんのルールが守られてるかどうかどーでもええやんwww
何で？
>気にする必要ある？
さあ？女性専用車に興味はなくても女性専用車に男性を乗せない事には興味がある人もいるんじゃない？
>ほんなら、勝手に読み取っとくわwww
勝手に読み取るのは良いけど、正しく読み取ってね。お前なら簡単だろ？
>鉄砲で脅して乗せへんようにするのんは間違ってへんの？
俺が聞いてるんだけど。鉄砲で脅して乗せへんようにするのんは間違ってへんの？
>強制やって判断したまま任意であることを受け入れるってどーゆうこと？
強制やって判断したまま任意であることを受け入れるってのは、強制やって判断したまま任意であることを受け入れるって事だけど。
>返答に困ったらアホの振りして逃げんの止めてくれる？
そんな事言ったらお前はレスできないじゃん。いっぱいアホなフリしたレスしてるよ。>>747とか>>707とか。 >>750
>で、男性の底辺はマウスが何かも分からないくらいIQが低いの？女性の底辺はマシン語を完璧に使いこなすくらいIQが高いの？
そんなに差ないってwww
男にアホが多いっちゅう現実突きつけられたからって拗ねたらアカンでwww
>何で？
興味ないからやwww
>さあ？女性専用車に興味はなくても女性専用車に男性を乗せない事には興味がある人もいるんじゃない？
どこに？
>俺が聞いてるんだけど。鉄砲で脅して乗せへんようにするのんは間違ってへんの？
アホかいなwww
間違ってるってゆうてるやんwww
今度はボクの番やwww
鉄砲で脅して乗せへんようにするのんは間違ってへんの？
>強制やって判断したまま任意であることを受け入れるってのは、強制やって判断したまま任意であることを受け入れるって事だけど。
そんなんどうやってするのん？ >>751
>そんなに差ないってwww
あれ？じゃあお前はまた嘘をついてたって事か。
>興味ないからやwww
何で興味ないとルールが守られてなくてもどうでも良いの？
>どこに？
そんなのも知らないの？お前はバカのふりじゃなくてホンモノだったって事か。
>間違ってるってゆうてるやんwww
じゃあちゃんと何で間違ってるのか答えられるよな。何で間違ってるの？
>鉄砲で脅して乗せへんようにするのんは間違ってへんの？
さあ？そういう国もあるんじゃない？知らんけど。
>そんなんどうやってするのん？
それを聞いてるんだけど。強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの？ >>752
>あれ？じゃあお前はまた嘘をついてたって事か。
嘘なんかついてへんでwww
キミがアホやから話を理解でけへんだけやろwww
>何で興味ないとルールが守られてなくてもどうでも良いの？
興味なかったらどーでもええやろwww
>そんなのも知らないの？お前はバカのふりじゃなくてホンモノだったって事か。
そんなん知るわけないやんwww
知ってるねやったら、アホなボクに聞かんとその人に聞いたらええやんwww
アホやなぁwww
>じゃあちゃんと何で間違ってるのか答えられるよな。何で間違ってるの？
わからんのんかいなwww
そら、鉄砲で脅すなんて犯罪やwww
そんなやり方間違ってるわwww
キミは犯罪を容認するんか？
>それを聞いてるんだけど。強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの？
そんなん無理やと思うでwww
キミは無理やと思わんの？ >>753
>嘘なんかついてへんでwww
じゃあ男性の底辺はマウスが何かも分からないくらいIQが低いの？女性の底辺はマシン語を完璧に使いこなすくらいIQが高いの？
男性の底辺は字が書けないくらいIQが低いの？女性の底辺は学術論文が書けるくらいIQが高いの？
>興味なかったらどーでもええやろwww
何で？
>アホなボクに聞かんとその人に聞いたらええやんwww
その人って誰？
>そら、鉄砲で脅すなんて犯罪やwww
ちゃんと何で間違ってるのか答えろって言ったよね。
>そんなやり方間違ってるわwww
何で？
>キミは犯罪を容認するんか？
国家総動員法みたいなものに対する犯罪は容認するかもね。
>そんなん無理やと思うでwww
そうか。じゃあお前は無理な事をやれって言ってたんだね。 >>746
ノーベル賞受賞者の95パーセントが男性
フィールズ賞の99パーセントが男性
発明家の88パーセントが男性
偉人はほとんどが男性
CEOの80パーセントが男性
管理職の89パーセントが男性
アメリカ歴代大統領の全てが男性
科学者の85パーセントが男性
高校生でも100m走世界記録の女より瞬発力を持ってるのが男性
球技も女のトップクラス以上のセンスを持ってるのが男性
運動しなくても努力した女以上の体を持つのが男性
女みたいに生理で体調が悪くならないのが男性
高収入なのが男性
高身長なのが男性
天才になりやすいのが男性
真面目に努力する人が男性
男性は生物学的上位者♪ >>755
>じゃあ男性の底辺はマウスが何かも分からないくらいIQが低いの？女性の底辺はマシン語を完璧に使いこなすくらいIQが高いの？
>男性の底辺は字が書けないくらいIQが低いの？女性の底辺は学術論文が書けるくらいIQが高いの？
そんなに差なんかあれへんってゆうてるやんwww
日本語理解してるんか？
>何で？
興味ないからやwww
興味のないもんになんで首を突っ込むんや？
>その人って誰？
女性専用車に興味はなくても女性専用車に男性を乗せない事には興味がある人やwww
おる場所知ってんねやろ？
>ちゃんと何で間違ってるのか答えろって言ったよね。
ゆうてるやんwww
任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせるなんて間違ってるわwww
キミはそうは思わんねんな？
それも、一つの意見やwww
でも、それやったら今後は脅迫でもって女性専用車両に従わせる人に文句ゆうたらアカンでwww
>そうか。じゃあお前は無理な事をやれって言ってたんだね。
無理なことなんてゆうてないで？
任意なんか強制なんかを個別に判断するのんはキミにとって無理なことなん？
キミにとっては任意なんか強制なんかを個別に判断するって、強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることなん？
意味がわからんねんけどwww
キミは自動車専用道路って書いてあったらそれが任意なんか強制なんかどうやって判断してんの？
強制やって判断したまま任意であることを受け入れてんの？
アホなん？ >>757
>そんなに差なんかあれへんってゆうてるやんwww
あれ？極端に知能が高かったり低かったりするんじゃなかったの？また嘘？
>興味ないからやwww
だから何で興味なかったらどーでも良いの？
>女性専用車に興味はなくても女性専用車に男性を乗せない事には興味がある人やwww
あ、そういう事？で、お前はそんな人達が何処にいるのかも知らないの？バカなの？
>任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせるなんて間違ってるわwww
だから何で？
>キミはそうは思わんねんな？
さあ？そんな事より何で任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせるなんて間違ってるのか答えろよ。
>それも、一つの意見やwww
それってどれ？まさか任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事じゃないよね？俺、そんな事一言も言ってないし。
>でも、それやったら今後は脅迫でもって女性専用車両に従わせる人に文句ゆうたらアカンでwww
何で？
>無理なことなんてゆうてないで？
じゃあ強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの？ 無理じゃないんだろ？
>任意なんか強制なんかを個別に判断するのんはキミにとって無理なことなん？
さあ？状況や場合によるんじゃない？それに今誰もそんな話ししてないし。
>強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることなん？
さあ？俺、そんな事一言も言ってないし。
>キミは自動車専用道路って書いてあったらそれが任意なんか強制なんかどうやって判断してんの？
俺個人の話をしてどうするの？ >>758
>あれ？極端に知能が高かったり低かったりするんじゃなかったの？また嘘？
バラツキが多いっちゅうのは男の話やなwww
やっぱり、なーんも理解してへんやんwww
>だから何で興味なかったらどーでも良いの？
興味ないねんから、気にせぇーへんやんwww
なんで興味のないもんにそんなに執着するのん？
>あ、そういう事？で、お前はそんな人達が何処にいるのかも知らないの？バカなの？
知るわけないやんwww
知ってんねやったら、その人達に聞いたらええやんwww
アホでもわかることやwww
>そんな事より何で任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせるなんて間違ってるのか答えろよ。
答えてるやんwww
任意のもんを法律を犯して強制的に従わせるなんて間違ってるやんwww
キミはそれがわからんねやろ？
価値観の違いやwww
キミの価値はそうやったっちゅうだけの話やwww >>759
つづき
>まさか任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事じゃないよね？俺、そんな事一言も言ってないし。
正しいかどうかやあらへんwww
間違ってるかどうかやwww
キミは間違ってると思わへん。
それも一つの意見やwww
ボクは間違ってると思う。
それだけやwww
>さあ？状況や場合によるんじゃない？それに今誰もそんな話ししてないし。
してるでwww
>>702
>せやから、色んなところで使われてるのんを個別に判断するねやんwww
>さあ？俺、そんな事一言も言ってないし。
ゆうてるやんwww
>>748
>じゃあそんな人が強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの？
キミは嘘ばっかりやなwww
>俺個人の話をしてどうするの？
キミの考えを知るねやんwww 女性とメスの境界線てなんだよ
どう見ても人間の容姿からかけ離れてるのが多過ぎなんだけど >>759
>バラツキが多いっちゅうのは男の話やなwww
何言ってるの？男性はバラツキが大きくて、高い人はムチャクチャ高いけど、低い人はメチャクチャ低いが、女はバラツキが小さいからメチャクチャ高い人もいない代わりにメチャクチャ低い人もいなく、殆どの人が中央値に集まるって話だろ。
お前は自分の言った事すら理解できないのバカなの？
>興味ないねんから、気にせぇーへんやんwww
何で？
>なんで興味のないもんにそんなに執着するのん？
さあ？する人もいるんじゃない？それとも執着したくても絶対にできない何か理由でもあるの？
>知るわけないやんwww
そうか。それは残念だったな。その程度の知識で生きてて恥ずかしくない？
>知ってんねやったら、その人達に聞いたらええやんwww
何を？
>任意のもんを法律を犯して強制的に従わせるなんて間違ってるやんwww
何で？
>キミはそれがわからんねやろ？
いいや、お前のその薄汚い考えが分からないから聞いてるだけだけど。
>価値観の違いやwww
どんな風に違うの？ >>760
>キミは間違ってると思わへん。
そうなの？何で？俺はそんな事一言も言ってないんだけどなー。
それと任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考えるのが間違っていると思わない人が、任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事が間違っていると思わないまま、
任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事を間違っていると思うにはどうしたら良いの？
>してるでwww
>>>702
>>せやから、色んなところで使われてるのんを個別に判断するねやんwww
違うよ。強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いのかについての話をしてるんだよ。
>>さあ？俺、そんな事一言も言ってないし。
>ゆうてるやんwww
>>>748
>>じゃあそんな人が強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの？
>キミは嘘ばっかりやなwww
何言ってるの？任意なんか強制なんかを個別に判断するって、強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、
男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることだなんて言ってないんだけど。
>キミの考えを知るねやんwww
知ってどうするの？ >>762
>何言ってるの？男性はバラツキが大きくて、高い人はムチャクチャ高いけど、低い人はメチャクチャ低いが、女はバラツキが小さいからメチャクチャ高い人もいない代わりにメチャクチャ低い人もいなく、殆どの人が中央値に集まるって話だろ。
そうやでwww
そんで、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるんか？根拠は？
>さあ？する人もいるんじゃない？それとも執着したくても絶対にできない何か理由でもあるの？
執着するんやったら興味持ってるやろwww
>何を？
なんの話してるんかも覚えてへんのかいなwww
女性専用車両に乗ってる男に声をかける理由やwww
>いいや、お前のその薄汚い考えが分からないから聞いてるだけだけど。
鉄砲で脅して女性専用車両に強制的に従わせるんが間違ってるっちゅうのは薄汚い考えなんかwww
キミ、もう賛成派やんwww
>>763
>どうしたら良いの？
あんまり読む気せぇーへんけど、そんなん無理やからなんもせんでええんちゃう？
>違うよ。
違うことあれへんwww
>>702
>せやから、色んなところで使われてるのんを個別に判断するねやんwww
>何言ってるの？任意なんか強制なんかを個別に判断するって、強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、
>男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることだなんて言ってないんだけど。
ゆうてるやんwww
>知ってどうするの？
どうもせぇーへんwww
知ることが目的やwww >>764
>そんで、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるんか？根拠は？
何でお前の言った事の根拠を俺が出さなきゃいけないの？
お前が男性の底辺は読み書きができないくらい低くて、女の中央値がどの程度なのか根拠を出せよ。
>執着するんやったら興味持ってるやろwww
何で？
>女性専用車両に乗ってる男に声をかける理由やwww
何で？
>鉄砲で脅して女性専用車両に強制的に従わせるんが間違ってるっちゅうのは薄汚い考えなんかwww
さあ？そう思う人もいるんじゃない？世界は広いからね。
>なんもせんでええんちゃう？
何もしなかったら任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考えるのが間違っていると思わない人が、任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事が間違っていると思わないまま、
任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事を間違っていると思う方法が分かるの？
>色んなところで使われてるのんを個別に判断するねやんwww
どうやって？
>ゆうてるやんwww
また言ってる詐欺？
>知ることが目的やwww
その目的が達成されてどうするの？ >>765
>何でお前の言った事の根拠を俺が出さなきゃいけないの？
中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるゆうたんはキミやwww
ボクはそんなに差がないゆうてんねんwww
はよ、根拠示してやwww
>何で？
なんでやないやんwwwはよ、なんで興味のないもんにそんなに執着するのんか答えてやwww
>何で？
女性専用車両に乗ってる男に声をかける理由の話をしてたからやwww
>さあ？そう思う人もいるんじゃない？世界は広いからね。
さあ？やあらへんwww
キミがそうゆうてんやwww
>方法が分かるの？
わかれへんよwww
無理やってゆうてるやんwww
「無理」って意味わかれへん？
そんな方法ないやろwww
あるんやったら提示してやwww
>どうやって？
キミもやってるねんやろwww
例えば、キミは自動車専用道路って書いてあったらそれが任意なんか強制なんかどうやって判断してるのん？
>また言ってる詐欺？
ゆうてへんねやったら、強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることなんかどーでもええやんwww
>その目的が達成されてどうするの？
満足するねんwww https://www.youtube.com/watch?v=Z1Jj6J8chj4
武田邦彦先生に聞く年金の真実。ここでは、事実が述べられています。
わずかですが、手取りで2〜３万円もらえるそうだ、国は払い続ける。多い人で年間６０万円前後らしい。
無情な未来を覚悟、悲惨な時代を生きる娘、息子、孫にはお金を残そう。
社会構造が変わる、変わらねば日本国消滅です。 この世で子供を産み落とすのは
それだけで十分に児童虐待です。
少子化、大いに結構。
この世に生まれないのが一番の幸せ =ギリシャ哲学です。
イタリアは首相のジェンティローニ氏には子供がいない。
英国のメイ首相、ドイツのメルケル首相には子供がいない。
フランスのマクロン大統領は連れ子。
オランダのルッテ首相、スウェーデンのロベーン首相、日本の安倍総理にも子供がいない。
「人間にとっては、生まれなかったことが最もよい。
しかし、生まれてしまった以上、生まれなかったことは不可能である。
従って、人間にとって次善の策は、なるべくはやく死ぬことである。」
哲学と賢さがあれば子供を持つ異常さが理解できる
赤ちゃんがかわいいのは今後生きていくのが残酷だからです。
ブッタは子供と家族を捨てて悟りました。令和は悟らなければ地獄です。 中央値付近に集まるということは、統計的には、むしろ、テールが太いという意味だよ。
言い換えるなら、男より女の方にものすごい天才やものすごいバカが存在することになる。
その辺、をフェミ学者はどう説明しているのかねえｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E5%BA%A6
模式的であるが、平均の周りでは尖りが大きく裾を引いた分布であることがわかる。 厳密には、尖度と表現するのは間違いであり、本来は裾の重さというべきであることは明らかであろう。 >>769
さらにわかりやすく言うと、大阪BBAやフェミ学者のいうことはウソ、ということです。 >>766
>中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるゆうたんはキミやwww
何誤魔化してるの？男性はバラツキが大きくて、高い人はムチャクチャ高いけど、低い人はメチャクチャ低いが、女はバラツキが小さいからメチャクチャ高い人もいない代わりにメチャクチャ低い人もいなく、殆どの人が中央値に集まるって言ったのはお前だよ。
>ボクはそんなに差がないゆうてんねんwww
でも男性の底辺は就職にも困るくらいPCも使えないし文字も書けないんだろ？サッサと根拠示せよ。
>なんで興味のないもんにそんなに執着するのんか答えてやwww
その前に何で執着するんだったら興味持ってるのか答えろよ。
>女性専用車両に乗ってる男に声をかける理由の話をしてたからやwww
そうなの？女性専用車に興味はなくても女性専用車に男性を乗せない事には興味がある人が何処にいるのかの話をしてたと思ってたんだけど。
で、何処にいるのか分かったの？
>キミがそうゆうてんやwww
いつ言った？
>わかれへんよwww
分からんのに「何もしなかったらいい」って偉そうに言ってたの？これだから。
>キミもやってるねんやろwww
ヤってるって言ったっけ？
>例えば、キミは自動車専用道路って書いてあったらそれが任意なんか強制なんかどうやって判断してるのん？
俺の話を聞いてどうするの？お前が言い出した事なんだからお前が最後まで責任持って答えろよ。
で、お前は自動車専用道路って書いてあったらそれが任意なんか強制なんかどうやって判断してるの？
>ゆうてへんねやったら、強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることなんかどーでもええやんwww
何で？
>満足するねんwww
満足してどうするの？オナニーでもするの？ >>768
>この世で子供を産み落とすのは
>それだけで十分に児童虐待です。
男性は痴漢するかも知れないから男性の乗らない女性専用車を導入する事で女性は安心できるんですぅって理屈は
これに反論できんわな。 >>769
男女のIQの平均は同じでも、標準偏差は男性が高いんだとさ。 >>771
>男性はバラツキが大きくて、高い人はムチャクチャ高いけど、低い人はメチャクチャ低いが、女はバラツキが小さいからメチャクチャ高い人もいない代わりにメチャクチャ低い人もいなく、殆どの人が中央値に集まるって言ったのはお前だよ。
そうやでwww
でも、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるゆうたんはキミやwwwはよ、根拠示してやwww
>で、何処にいるのか分かったの？
わかるわけないやんwww
>いつ言った？
>>762
>いいや、お前のその薄汚い考えが分からないから聞いてるだけだけど。
>分からんのに「何もしなかったらいい」って偉そうに言ってたの？これだから。
>分からんのに「何もしなかったらいい」って偉そうに言ってたの？これだから。
そら、
何もしなかったら任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考えるのが間違っていると思わない人が、任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事が間違っていると思わないまま、
任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事を間違っていると思う方法
なんかわかれへんし、ないやろwww
キミはわかるんか？わかるんやったら説明してやwww
>ヤってるって言ったっけ？
やってへんの？ほんなら、自動車専用道路って書いてあったらどうすんの？
>俺の話を聞いてどうするの？
キミの考えを知るねんwww
>何で？
気になるからゆうたんか？
>満足してどうするの？オナニーでもするの？
キミは満足したらオナニーするんかwww 変態やなwww >>774
>でも、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるゆうたんはキミやwwwはよ、根拠示してやwww
何誤魔化してるの？男性の底辺は就職にも困るくらいPCも使えないし文字も書けないんだって言ったのお前だよ。サッサと根拠示せよ。
>わかるわけないやんwww
そうか。残念だったな。お前の程度は所詮その程度って事だな。
>>いつ言った？
>>>762
>>いいや、お前のその薄汚い考えが分からないから聞いてるだけだけど。
何都合の良い所だけ切り取ってるの？
>任意のもんを法律を犯して強制的に従わせるなんて間違ってるやんwww
>キミはそれがわからんねやろ？
>いいや、お前のその薄汚い考えが分からないから聞いてるだけだけど。
お前のその薄汚い考えが分からないと言っているだけで、鉄砲で脅して女性専用車両に強制的に従わせるんが間違ってるっちゅうのは薄汚い考えだなんて言ってないよね。
>なんかわかれへんし、ないやろwww
ほらやっぱり分からんのに「何もしなかったらいい」って偉そうに言ってたんだ。これだから。
悔しかったら、任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考えるのが間違っていると思わない人が、任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事が間違っていると思わないまま、
任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事を間違っていると思う方法は何もしなければよいって事をサッサと証明しろよ。
>やってへんの？
そんな事は聞いてない。いつやってるって言ったのか答えろよ。
>キミの考えを知るねんww
知ってどうするの？
>気になるからゆうたんか？
いや、お前の主張をちゃんと聞いて会話を成り立たせるために聞いたのだが。ここは会話をする掲示板だからね。人の話はちゃんと聞けって子供の頃教わったからね。
>キミは満足したらオナニーするんかwww 変態やなwww
俺の話はしてないけど。 >>775
>何誤魔化してるの？男性の底辺は就職にも困るくらいPCも使えないし文字も書けないんだって言ったのお前だよ。サッサと根拠示せよ。
IQの高い人の方が就職しやすいって例え話やんwww
例え話に根拠なんかいるんかwww
アホやなぁwww
>何都合の良い所だけ切り取ってるの？
ボクに対する返事をそのまま貼っただけやwww
>ほらやっぱり分からんのに「何もしなかったらいい」って偉そうに言ってたんだ。これだから。
わかれへんからゆうてるんちゃうでwww
そんな方法ないからなんもせんでええってゆうてるねんでwww
>悔しかったら
別に悔しくないし、そんな方法ないからwww
>そんな事は聞いてない。いつやってるって言ったのか答えろよ。
普通の人はやってるから、いちいちやってるって聞かんでもわかるわwww
キミはやってへんの？
ほんなら、自動車専用道路って書いてあったらどうすんの？
>知ってどうするの？
好奇心を満たしたいだけやwww
>いや、お前の主張をちゃんと聞いて会話を成り立たせるために聞いたのだが。ここは会話をする掲示板だからね。人の話はちゃんと聞けって子供の頃教わったからね。
強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることなんかボクの意見でもなんでもないでwww
人の話はちゃんと聞いてやwww
>俺の話はしてないけど。
はいはいwww
満足してオナニーしてくださいwww >>776
>例え話に根拠なんかいるんかwww
じゃあ俺には例え話に根拠を求めたのは何で？お前がアホだから？
>ボクに対する返事をそのまま貼っただけやwww
だから都合良い所だけ切り取ったって言われるんだよ。
>わかれへんからゆうてるんちゃうでwww
お前、分からないって言ってたじゃん。多くは求めないけどさ、せめて自分の言った事にくらい責任持とうよ。
>別に悔しくないし、
悔しいのお悔しいのお。
>キミはやってへんの？
やってないなんて言ったっけ？
>好奇心を満たしたいだけやwww
満たしてどうするの？ゼンマイ仕掛けの猿みたいにオナニーするの？
>強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることなんかボクの意見でもなんでもないでwww
じゃあ何でそんな事言い出したの？ >>777
>じゃあ俺には例え話に根拠を求めたのは何で？お前がアホだから？
キミのも例え話かいなwww
ほんなら、男の底辺が文字も書かれへんようなIQやったら、女の底辺は学術論文書けるくらいのIQっちゅうのがキミの意見かwww
了解了解www
キミは女を持ち上げすぎやでwww
>だから都合良い所だけ切り取ったって言われるんだよ。
全文貼ってもおんなじやろwww
>お前、分からないって言ってたじゃん。多くは求めないけどさ、せめて自分の言った事にくらい責任持とうよ。
そら、そんな方法ないねんからわかれへんわwww
そんな方法ないねんからなんもせんでええやんwww
そんな方法ないのになんかせぇーゆう方が無責任やわwww
>悔しいのお悔しいのお。
そんな必死に煽っても、ないもんはないでwww
>満たしてどうするの？ゼンマイ仕掛けの猿みたいにオナニーするの？
キミは好奇心満たしたらオナニーするんかwww
ゼンマイ仕掛けの猿やなwww
>じゃあ何でそんな事言い出したの？
キミがゆうたんやwww
猿は記憶力もないんかwww 1: ◆ 無職おじさん板 まだやってんの？ ◆ [無断転載禁止]©2ch.net (269)
2: 女車両反対の男性様に質問です part16 (778)
3: ● 処女がいいと言いながら死んでいく高齢独身 2 [無断転載禁止]©2ch.net (290)
4: ゴ ミ 無 職 し か い な い ね (467)
5: 女はこんなに異常な生き物７ (551)
6: ★「中絶子殺し」は女性だけの責任なんですか★ (542)
7: 無 職 の 男 し か い な い な (111) 【ネット】鍼師「痴漢に安全ピン（刺）すのは感染症の危険がある」⇒フェミ女「この鍼院は性犯罪してます」⇒偽計業務妨害で逮捕寸前 >>778
>キミは女を持ち上げすぎやでwww
いや、お前が男性を下げ過ぎなんだよ。識字率99%の日本で男性の底辺は就職に支障を来すくらいパソコンも使えないし字の読み書きもできないとか。
>全文貼ってもおんなじやろwww
全違ったじゃん。何言ってるの？
>そんな方法ないねんからなんもせんでええやんwww
何で？
>そんな方法ないのになんかせぇーゆう方が無責任やわwww
お前が、任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考えるのが間違っていると思わない人でも、任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事が間違っていると思わないまま、
強制やって読み取ったら強制やって判断するって言うから、その方法を聞いたんだけど、じゃあお前は無責任な事を言ってたんだね。
>ゼンマイ仕掛けの猿やなwww
王蟲構えしして楽しい？
>キミがゆうたんやww
いつ？ >>781
>いや、お前が男性を下げ過ぎなんだよ。識字率99%の日本で男性の底辺は就職に支障を来すくらいパソコンも使えないし字の読み書きもできないとか。
例え話に文句ゆわれてもwww
わかりやいようにゆうただけやwww
>全違ったじゃん。何言ってるの？
どこが違うん？
>その方法を聞いたんだけど、じゃあお前は無責任な事を言ってたんだね。
そんな方法ないってゆうてるやつに聞いても無駄やwww
ないもんをないってゆうてんねんから無責任やあれへんwww
キミはアホなんか？
>王蟲構えしして楽しい？
キミこそアホなことばっかりゆうて満足なん？
満足したら、はよオナニーして寝ーやwww
>いつ？
>>748
>じゃあそんな人が強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの？ >>782
>例え話に文句ゆわれてもwww
じゃあなんでお前は例え話に文句言ったんだ？
>どこが違うん？
全然違うじゃん。分からないの？もしかしてお前、就職に困るくらい底辺なの？自宅警備員なの？
>そんな方法ないってゆうてるやつに聞いても無駄やwww
ないのに聞けって言ったんだ。無責任だね。
>キミこそアホなことばっかりゆうて満足なん？
お前ほどはアホな事は言ってないけど。
>>じゃあそんな人が強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの？
うん。俺の意見として言ってないよね。明らかに疑問形だもの。
で、強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になる事を俺がいつ言った？ >>783
>じゃあなんでお前は例え話に文句言ったんだ？
文句なんかゆうてへんでwww
女のIQを高く見積もることをアホやなぁって嗤っただけやwww
>全然違うじゃん。分からないの？もしかしてお前、就職に困るくらい底辺なの？自宅警備員なの？
案の定どこが違うかは答えられへんねんやwww
>ないのに聞けって言ったんだ。無責任だね。
そんな方法ないってゆうてるやつに聞けなんてゆうてへんでwww
いちいち誰々に聞きなさいって教えてあげなアカンの？
>お前ほどはアホな事は言ってないけど。
ボクほどアホなことはゆうてないけど、アホなことゆうてる自覚はあるんかwww
アホやなぁwww
>うん。俺の意見として言ってないよね。明らかに疑問形だもの。
キミの意見としてゆうたんか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもエエわwww
キミがゆうたことに代わりはないねんからなwww
自分のゆうたことには責任もってやwww
>で、強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になる事を俺がいつ言った？
>>748
>じゃあそんな人が強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの？ ・日本女の身体的特徴
糸目、絶壁、低い鼻、巨大な歯茎、巨顔、短い首、黄色く汚れた肌、重たい剛毛、小さな胸、張り出した腹、短い脚、黒い局部、セルライトまみれの身体
世界的に需要なし 大阪BBAは資料屋か？
それとも雌車賛成派の女って資料屋みたいな奴しかいないのか？ｗ >>784
>女のIQを高く見積もることをアホやなぁって嗤っただけやwww
お前が女のIQは男性の底辺より高いって言うのだからね。それを嗤うって事はお前は自分で自分を嗤ったってことか。
>案の定どこが違うかは答えられへんねんやwww
答えて欲しかったの？
>そんな方法ないってゆうてるやつに聞けなんてゆうてへんでwww
誰もそんな方法ないって言ってる奴に聞けって言ってたなんて言ってないけど。
>いちいち誰々に聞きなさいって教えてあげなアカンの？
そりゃ聞けって言うんだから誰に聞くのかは言わなきゃいけないわな。
>ボクほどアホなことはゆうてないけど、アホなことゆうてる自覚はあるんかwww
そりゃ世界の天才と比べればアホな事言ってるとは思うよ。
>アホやなぁwww
アホが自分より賢い人に向かってアホだと言う事程滑稽なものはないわな。
>キミの意見としてゆうたんか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもエエわwww
そうなんだ。じゃあ俺もお前がちゃんと答えるまで、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠をしつこく聞かなきゃいけないな。
自分の言った事には責任を持ってちゃんと答えろよ。 >>787
>お前が女のIQは男性の底辺より高いって言うのだからね。それを嗤うって事はお前は自分で自分を嗤ったってことか。
IQが高いのは事実やwww
根拠も示したがなwww
殊更に高く見積もってんのが滑稽なだけやwww
>答えて欲しかったの？
そうやって答えんと誤魔化すところが違いのない証拠やわwww
>そりゃ聞けって言うんだから誰に聞くのかは言わなきゃいけないわな。
自分で考える頭もないんかwww
>そうなんだ。じゃあ俺もお前がちゃんと答えるまで、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠をしつこく聞かなきゃいけないな。
中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるゆうたんはキミやwww
相変わらず、自分のゆうたことを覚えへんなwww >>788
>IQが高いのは事実やwww
で、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠は？
>そうやって答えんと誤魔化すところが違いのない証拠やわwww
何の？
>自分で考える頭もないんかwww
エスパーじゃないからお前が誰に聞けと言ってるのかなんか分かるわけない。
>中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるゆうたんはキミやwww
あれ？お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんじゃなかったの？ >>789
>で、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠は？
そんなもんないでーwww
>何の？
また、なに話してんのか忘れたんかいなwww
今までのやり取り見直してみぃwww
>エスパーじゃないからお前が誰に聞けと言ってるのかなんか分かるわけない。
エスパーwww
キミは人の話よう聞くようにした方がええんちゃうか？
>あれ？お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんじゃなかったの？
ボクの意見としてゆうたかどーでもエエなんてゆうてへんでwww
キミには幻聴が聞こえてるんか？ 鍼灸師「痴漢に安全ピン止めて」と呼びかけ バッシング相次ぎ警察に相談
6/14(金) 15:56配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190614-00000008-jct-soci
福岡市内の40代の鍼灸師男性が「感染症の恐れがあるため、痴漢に安全ピンを刺すのは止めて」とツイッターで呼びかけたところ、
異論が相次いで誹謗・中傷も寄せられる騒ぎになっている。
鍼灸師は、ツイッターで反論したうえ、福岡県警に中傷被害の相談をしたことを明らかにした。
痴漢と聞くと理性がふっとぶ女が多すぎると思う。 >>792
>「痴漢やったな？」「性犯罪者」と根拠ない罵倒
雌車反対派も同じように根拠のないレッテル貼りをされた。
和フェミの全体主義的傾向は何とかならないものか。 このクソマックはその後どうなった？
マック店舗の「女性優遇トイレ」 これって「男性差別」？再検討へ
https://www.j-cast.com/2017/07/05302510.html?p=2
マックは数年前、神戸三宮の店舗でも女専用フロア(2階全部)を設定して叩かれてるんだよな。
何故同じ過ちを繰り返すんだろうか。確か社長は白人女だったよな。そいつgsクズなのか。 >>790
>そんなもんないでーwww
という事はないものを適当にでっち上げてたって事か。流石サイコパスは言う事が違うな。
>今までのやり取り見直してみぃwww
何処を見直したら良いの？
>キミは人の話よう聞くようにした方がええんちゃうか？ メチャクチャ聴きまくって耳ダンボなんだけど。
で、お前が誰に聞けと言ってるのか、お前のレス群の何処に書かれているの？
>ボクの意見としてゆうたかどーでもエエなんてゆうてへんでwww
じゃあ中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠をサッサとだせよ。 >>794
結局、苦情が無ければ何をやっても良いと判断したって事だな。
言い換えれば苦情を出す事が男性差別を正しく認識するための唯一無比な方法だと言う事でもあるな。
という事は、任意確認乗車も男性差別を正しく認識するための唯一無比な方法だという事になるね。 >>795
>という事はないものを適当にでっち上げてたって事か。流石サイコパスは言う事が違うな。
そら、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQやっちゅうのはキミのでっち上げやねんから証拠なんてあるかいなwww
やっと認めたんかwww
>で、お前が誰に聞けと言ってるのか、お前のレス群の何処に書かれているの？
書いてるかいなwww
ボクはそんな方法ないからなんもせんでええっちゅうてんねんwww
誰々に聞けなんかゆうかいなwww
まーた、幻聴かwww
なんでキミがゆうたことの証拠をボクがださなあかんねんwww
他人と自分の区別ついてへんのんかいな？
発達障害か？ >>797
ちょっと抜けたわ
>じゃあ中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠をサッサとだせよ。 >>798
なんでキミがゆうたことの証拠をボクがださなあかんねんwww
他人と自分の区別ついてへんのんかいな？
発達障害か？
こうやなwww >>797
そら、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQやっちゅうのはキミのでっち上げやねんから証拠なんてあるかいなwww
お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ？だったら言い訳せずに中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠を出せよ。それともお前は自分の発言に責任が持てないの？
>書いてるかいなwww
>ボクはそんな方法ないからなんもせんでええっちゅうてんねんwww
じゃあ何で聞いてこいって言ったの？
>誰々に聞けなんかゆうかいなwww
言ってないから聞いてるんだけど。聞けって誰に？って。
>なんでキミがゆうたことの証拠をボクがださなあかんねんwww
いや、お前が言った事の証拠を求めてるだけなのだが。お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ？ >>798
お前が言った事なんだからお前が証拠を出せよ。 >>799
だよな。お前が言った事なんだからお前が証拠を出さないといけないよな。 >>801
>お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ？
ボクの意見としてゆうたんかどーでもええなんてゆうてへんでwww
アホなん？
>>784
>キミの意見としてゆうたんか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもエエわwww
キミの意見としてゆうたんか、やwww
キミは他人と自分の区別でけへんのか？
発達障害か？
>だったら言い訳せずに中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠を出せよ。それともお前は自分の発言に責任が持てないの？
中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるっちゅうたんはキミやwww
はよ、証拠出してやwww
それともキミは他人と自分の区別でけへんのか？
発達障害か？
>じゃあ何で聞いてこいって言ったの？
聞いてこいなんてゆうてへんでwww
幻聴か？
>言ってないから聞いてるんだけど。聞けって誰に？って。
聞かんでええでwww
>いや、お前が言った事の証拠を求めてるだけなのだが。お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ？
どーでもええよwww
ボクはゆうてへんからwww
ボクの意見としてキミがゆうたんやったら、ゆうたキミが証明してやwww
ゆうた人が証明するんやろ？
>>801
ボクがゆうたってゆうんやったら、まずそれを証明してやwww
ゆうた人が証明するんやろ？ >>803
>キミの意見としてゆうたんか、やwww
それ、俺から見ればお前の意見として言ったのかじゃん。
それとも自分は良いけど他人はダメってやつ？
>中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるっちゅうたんはキミやwww
お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ。それともお前は自分の発言に責任が持てないの？
>聞いてこいなんてゆうてへんでww
言ってたよ。アホなボクに聞かんとその人に聞いたらええやんwwって。
>聞かんでええでwww
聞きながら聞かない方法ってどうやってやるの？
>ボクはゆうてへんからww
またまた言ってない詐欺
>ボクの意見としてキミがゆうたんやったら、ゆうたキミが証明してやwww
何誤魔化してるの？お前が言った事の証拠を求めてるだけなのだが。お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだってお前が言ったんだから、サッサと証拠を出せよ。
>ゆうた人が証明するんやろ？
そうだよ。だからお前が証明しろ。
>ボクがゆうたってゆうんやったら、まずそれを証明してやwww
そんなに逃げ惑って楽しい？
>>764
>そんで、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるんか？ メス車否定者と、どんな屁理屈をこねてでも女を優遇したい、男性差別主義者のキチガイとの不毛の争い。 >>804
>それ、俺から見ればお前の意見として言ったのかじゃん。
キミから見たらボクのゆう「キミ」は「自分」やろwww
自分と他人の区別でけへんの？
キミが痴漢して捕まろうがどーでもええけど、ボクが痴漢して捕まるのんはどーでもエエわけないやんwww
>お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ。それともお前は自分の発言に責任が持てないの？
どーでもエエから、ゆうたキミが証拠出してやwww
>>764
>そんで、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるんか？
それについては責任もってそんなことないってゆうてるやんwww
はい。キミが証拠出す番やwww
はよしてやwww >>806
>キミから見たらボクのゆう「キミ」は「自分」やろwww
うん。だから俺から見た俺の言う「お前」はお前だろ。
俺の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ？じゃあお前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかだってどーでもいい筈だよね。
>キミが痴漢して捕まろうがどーでもええけど、ボクが痴漢して捕まるのんはどーでもエエわけないやんwww
へー。お前が痴漢しても無罪にしろって事か。流石サイコパスは言う事が違うな。
>どーでもエエから、ゆうたキミが証拠出してやwww
何でお前の言った事を俺が証明しなきゃいけないの？
>それについては責任もってそんなことないってゆうてるやんwww
だから中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるけれども、中央値に集まっても女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQにはならない事を証明しろよ。 >>807
>うん。だから俺から見た俺の言う「お前」はお前だろ。
キミから見た「お前」は「ボク」やwww
ボクの意見としてゆうたことがどーでもエエわけあれへんwww
>俺の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ？じゃあお前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかだってどーでもいい筈だよね。
ええはずないがなwww
他人は他人、自分は自分やwww
>へー。お前が痴漢しても無罪にしろって事か。流石サイコパスは言う事が違うな。
なんでどーでもエエわけないってゆうたら無罪にしろってことになるねんwww
痴漢して捕まったら、罪を償わなあかんがなwww
社会常識ないんかいなwww
キミは痴漢して捕まっても、反省もせぇーへんし、罪も償わへんかったんか？
>何でお前の言った事を俺が証明しなきゃいけないの？
キミがゆうたんやないかwww
>>732
>女性の底辺は学術論文が書けるくらいIQが高いの？
>だから中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるけれども、中央値に集まっても女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQにはならない事を証明しろよ。
ゆうてないことまで証明する義務なんかあらへんwww
いつまでも逃げ回ってんとはよ証明してやwww >>808
その前に男女のIQの分布図のソースどうぞ >>809
前に出したやんwww
三回目やでwww
http://blog.livedoor.jp/okada_toshio/archives/51554496.html
これは、1970年代から指摘されていたことなんですけど。
「平均的な知能を持つ人間は女性の方に多く、極端に知能が高かったり低かったりする人間は男性に多い。
これが、男女のIQの平均は同じでも、標準偏差は男が高いということだ」というふうに、この本には書かれています。
こうやっておんなじこと繰り返して逃げ切ろうっちゅうつもりか？ 俺は大阪BBAと議論してきた奴とは別の人間だから、横から入り込んで悪いけど。気になったものでね。 >>810
ここは初見なんだが
まず正規分布図での標準偏差や平均や解離ついて理解してる？ >>811
なにをもっておかしいってゆうてんのんかしらんけど、
IQテストのやり方やデーターの取り扱いに重大な瑕疵があっておかしな結果が出てるってゆうんやったら、どの辺がどうおかしいか指摘してや。
自分が調べた他の研究の結果と違うからおかしいってゆうねやったら、脳の研究はまだまだこれからの分野やからそうゆうこともあるやろ。
ボクはおかしいとは思わんけどキミはおかしいと思うっちゅうこっちゃなwww
自分好みの結果やないからおかしいってゆうてんねやったら、そんな意見に耳を傾けるつもりはないでwww
>>841
してるでwww
ほんで、IQ分布図を見てどうやった？
女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるんか？ 1: こ の 板 も う 要 ら ん だ ろ (168)
2: こ の 隔 離 板 ま だ あ っ た ん ？ [転載禁止]©2ch.net (381)
3: ▼ 恋愛経験が一度も無いとか 論外ｗ ▼ (316)
4: 女が困っても、放っておこうよ その69 (544)
5: ◆独身だけどチビ・デブ・禿げ・無職はマジ勘弁◆ (298)
6: 女車両反対の男性様に質問です part16 (815)
7: ゴ ミ し か い な い (94)
8: 無 職 過 疎 板 (241)
9: 結婚したがらない男性が増えている Part754 (659)
10: モツ焼き屋【中古紳士・淑女のサロン】370 (748)
11: 高齢無職のアイドルオタク(チベット自治区)精神病2 (107)
12: 無 職 の 男 し か い な い な (122) ＞してるでwww
＞ほんで、IQ分布図を見てどうやった？
＞女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるんか？
してるで
ほんで、IQ分布図みてどやった？
女の底辺やけど、学術論文が書けるぐらいのIQあるんかいな？ >>817
知らんがな。お前が言ったんだからお前が証明しろよ。
>>764
>そんで、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるんか？ 実際にバカだと書いてしまったら訴えられるからだろ? >>815
>どの辺がどうおかしいか指摘してや。
http://www.iqcomparisonsite.com/sexdifferences.aspx
他の論文、Lynn、R.、および＆Irwing、P.（2004）を見ると、状況はさらに顕著になります。成人のIQを調べたこの論文では、女性よりも男性で5ポイント高いIQが見つかり、標準偏差は等しいことがわかりました。
メンサの実世界の効果
結果：合計233人中、男性150人、女性83人、女性の35.6％。だから、比率は男性と女性が2：1で、入ってみるのと同じです。 NHKがわざと（？）昔のグラフを使っているのも政治的な（＝非科学的な）意図があるんじゃね。
雌車も野蛮人どもの政治的な暴力に負けた結果導入された、ってことだろう。 >>815
WISC-R
従来の知恵を支持する論文は、Jensen、AR、＆Reynolds、CR（1983）です。女性は、標準偏差が13.55の平均IQが101.41、標準偏差が14.54の平均IQが103.08である男性です。
これらの数字を見るだけで、何十年にもわたって知られてきた従来の知恵を裏付けるように思えます。平均的なIQはほぼ同じで、男性はもう少し可変的です。
ただし、要約データを使用してグラフを作成すると、別の図が現れます。
一見重要ではないがわずかに高い男性の平均IQのため、余分な男性の変動性はもっと多くの精神的に欠陥のある男性がいることを意味するものではありません。
（機械翻訳だから自分で原文も参照してね） >>822
分かるだろうけど、俺の超訳で補足しておく。
男性の方が分散（ばらつき）が大きいということは、男性に特別IQが低い人がいるという意味ではない。
IQの下限は男性も女性も一緒。
男性の方がIQが高い人が多いので、たまたま分散（ばらつき）が大きいと表現されてしまっただけである。 >>823
ボクがゆうたことの意味理解してる？
ボクが出したIQ分布図に関して、IQテストのやり方やデーターの取り扱いに重大な瑕疵があっておかしな結果が出てるってゆうんやったら、どの辺がどうおかしいか指摘してやってちゅうとをゆうてんねん。
他の研究で男の方が賢いとか女の方が賢いっちゅうのはいくらでもあんねん。
男の方が賢いっちゅう事実だけを信じたいんやったら、男が賢いっちゅう論文を集めて反対の論文はおかしいおかしいって否定してたらええやんwww
ボクはそんなんおもろないからせぇーへんだけやwww
>>822
>従来の知恵を支持する論文は、Jensen、AR、＆Reynolds、CR（1983）です。
キミはその論文のデーターを支持して、男はバラツキが大きいっちゅう他の論文をおかしいっちゅうてんねやろ？
そんなん単なるキミの感想やwww
IQテストのやり方やデーターの取り扱いに重大な瑕疵があるっちゅうのは指摘でけへんのか？
まぁ、仮に男の方が女より優れてんねやったら、女性専用車両くらい容認したったらエエんちゃう？
憲法の平等規定はおんなじ取り扱いを保証するもんとちゃうでwww >>824
>どの辺がどうおかしいか指摘してやってちゅうとをゆうてんねん。
俺が言っていることを理解していないのはお前の方だろ。
データのとり方ではなく、データの理解の仕方がまずいと言ってるの。
平均と標準偏差しか知らないから、おかしな理解になっている。
男性のIQ分布は右側（IQが高い方向）に偏っていることを、（わざと？）無視している。
それがおかしいと言ってるわけだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
