結婚したがらない男性が増えている Part758
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当スレッドは男女板最長記録更新中ですが、これから施行される新しい法律制度やそれから発生する新しい問題等、現代の結婚に関する議論はまだまだ尽きません。
景気回復が進む中、愚かにも未だ世間には結婚を賛美する情報ばかりが溢れています。
しかし家電や外食産業等の発達により自立した男性にとっては結婚の必要性が大幅に低下した他、
結婚自体が非常に高価かつ場合によっては自虐的な趣味の領域に入りつつあります。
その上世間の風潮や法制度の運用等、現代の結婚は男性にとって非常にリスクが大きい行いになっています。
このスレッドは現代の結婚に関するプラスマイナスの情報提供と結婚についての議論を交わし、
今一度真剣かつ冷静に検討する機会の提供を目的に立てられました。
結婚するにしてもしないにしても自分が納得できるよりよい選択をするために、
また「こんなはずではなかった」等と後悔しないようにするために「結婚」について今一度深く考え直してみましょう。
誤解を恐れず言うなら、このスレは現代の結婚における踏み絵的な存在です。
このスレを通して自分の頭で考えた結果、それでもなお悲壮にも結婚を決意した男性には惜しみない応援を!!
前スレ
結婚したがらない男性が増えている Part756
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1563803062/
結婚したがらない男性が増えている Part757
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1565683238/ >>283
極めて少ないこともない
女は彼氏にプチ贅沢なデート奢ってもらって当たり前でプレゼント貰うだけ貰って
彼氏には1円も使わず何もプレゼントも与えず股拡げてりゃいいとでも？
その思考こそどうかしてる 女の勘違いを生み出したのってバブル頃じゃね？
アッシーメッシー貢君ってバカな男がヘラヘラしてたからな
男がなんでも買ってくれる奢ってくれる
遊びに連れて行ってくれる
結婚したらしたで
家事は押し付けるな。金は稼げ。だけど立場は平等か私が上よ！みたいなw
もうこの辺からビッチで腐った思考が悪でもなんでもなく
普通ってなってるからなw
男側がこんなの受け入れるヘタレだけじゃねーんだよな
家事も大学行けば経験するから、楽勝って知ってるしな
専業とか言い訳のサボりなだけ
女の嘘がバレバレw＼(^o^)／売れ残り量産中w >>293
そういう女が一定数いるのは否定しないが、それが全てではない。
女の大半はビッチ系とキャリア系と良妻賢母系のどれかに属しているから、豊かな暮らしを望むならキャリア系、家庭での癒しを望むなら良妻賢母系を選べばいい。
(ビッチ系を選ぶとろくなことはない)
多くの女は惚れた男には尽くすから、惚れられているならそう悪いことにはなるまい。
とまぁ、結婚願望のある男が愚痴ってるなら俺はこのようなアドバイスをするところだが、結婚に価値を感じないならそれも一つの立派な生き方である。
ZOZOTOWNの前社長、前澤氏のような生きざまは、少なくとも同じ男から見たら格好いいですからな(女には不評だがw) >>292
> 女は彼氏にプチ贅沢なデート奢ってもらって当たり前でプレゼント貰うだけ貰って
> 彼氏には1円も使わず何もプレゼントも与えず股拡げてりゃいいとでも？
想像しやすいようにと先(>>185, >>257)に金額や回数を具体的に挙げた通りで。
結局は程度問題でねーのかな。
毎回期待してたら「お前は水商売か？！」って話だが年数回、数千円程度の期待、私は許容範囲だと思うよ。
他所でも書かれてる事だが、「相手が選んでくれたお店に謎の上から目線で文句を言う女」がヤバイ奴だとするなら「記念日デートで相手への印象も考えられずにサイゼを選ぶ男」も同様のヤバイ物件ってだけの事さ。
男女平等の妄執に囚われてギスギスし過ぎなんだよ。 実に不謹慎ですが、例えば足の悪い80代の女性と50代の息子が避難できず自然災害に巻き込まれたりすると、｢結婚したり子供作ったりしときゃ扶助のしようもあったのに｣と思ってしまいます。
今後はどんどん災害もそういう人も増えて、そのための救助費も税金から賄われていると思うと、何だかなぁって。 >>295
フェラーリを乗り回すおっさんがサイゼリアではまずいがまだ親のスネをかじっている学生ならサイゼリアでも充分にOKだ。
バイト代からの支出でな。
身の丈に合ったパフォーマンスで愛は伝わる。
伝わらない相手なら別れたほうがいい。 >>295
> フェラーリを乗り回すおっさんがサイゼリアではまずいがまだ親のスネをかじっている学生ならサイゼリアでも充分にOKだ。
その要素は大いにあるよね。
バイト学生が無理する必要はないし、期待もされてないだろう。
私がオッサンなのでオッサンをデフォに書いてしまうが学生だったらそらそーだ。 802 名前：江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/09/23(月) 16:22:56.77 ID:mmVEvjIM
法制度で制定されてるものは全て憲法に反さない（基本的人権を犯さない）範囲で制定されてるに決まってるだろうが、そんな話は誰もしてない。
そんな「全ての犯罪者はパンを食べていたのだ！」的な詭弁を真顔で書くなバカが。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
おーい、江田島ｗｗｗ
法制度で制定されてるものでも「違憲」になることがあるのだよｗｗｗ
そんなことも知らないのかｗｗ
江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi
↑
ハッハッハであるｗ
ウンスジつけた土人である江田島平七は、
「法制度で制定されてるものは全て憲法に反さない範囲で制定されてるに決まってる」などとほざき
無知無教養を晒しましたｗｗｗ >>298
デニーズとは言わない
何とかガストでお願いできないだろうか？ >>298
横で何だが、いくら学生でも記念日にサイゼリアはないな。
別に料亭に行けとは言わぬが、普段と同じでは愛情を疑われても仕方ないかと。
勉強に支障ないレベルでバイトしても数万円は稼げるだろう。
娘は家庭教師のバイトで彼氏のプレゼントとか買ってるぞ？
男が同じことを出来ないとは思えぬ。 サイゼ美味いじゃん。
デニーズとかガストより好き。 趣味がロードバイクと素潜り、研究なんだがやっぱり一生独身がいいかなぁと思ってきた。
結婚しなければ自分のしたいことに全時間投入できるし。 >>304
サイゼリアはダメですか？
じゃあ、吉野家はどうですか？ >>302
この知恵遅れは何回同じ回答しても日本語が分からんのかまだ同じこと繰り返してるな。
法制度で制定されてるものは全て憲法に反さない（基本的人権を犯さない）範囲で制定されるべしとなっているが、そんな話は誰もしてなかったぞ、、、、と書けば良いだけの話だよな。 現役学生ですが、俺もサイゼリアはダメだと思います。
サイゼリヤならOKだと思います！ >>308
お前は先に江田島氏とケリつけろw
>>310
サイゼリアじゃなくてサイゼリヤだ！というのは確かに君のおっしゃるとおりだが、俺が言ってるのはそういう話じゃない(笑)
相手にとって大事な記念日なのに普段と同じクオリティのモノしか提供出来ないのは愛情を疑われても仕方ないな。という話だよ。 >>311
ザムライ さんの記念日は吉野家の特盛牛丼ですか。 >>304
私が学生を甘く見過ぎてますかね。
オッサンから見ると「学生だし。そんなもんでOKじゃ？」と思えることが当事者にはダメってのはありがちですね。 >>312
お前は先に江田島氏とケリつけろ(笑)
やられっぱなしで始末もつけずに逃げるな。
>>313
もし本当にサイゼリヤに納得したのなら、貴殿は学生を舐めすぎですな。
大学生なら記念日に5000円くらいの飯はご馳走出来るはずだ。
出来ない、と言ってるヤツはする気がないだけ。 >>311
そういう話じゃないのは存じておりますw
一般論としては、記念日くらい少し贅沢したい（してほしい）ものですが、まあ時と場合と関係性によるんじゃないですかね。
「せっかくの日なのにサイゼでごめんね」の一言と相手の理解があれば、特段その男がヤバい奴とは思いません。
女の子の方は内心「サイゼかよ…」って思ってるかもしれませんがね。 >>315
俺は「ヤバい奴」とは言ってない。
江田島氏と俺は別人であるから、混同したレスは控えていただきたいですな。
記念日にサイゼリヤでは愛情を疑われても仕方ないな。と俺は言っている。
大学生なら年に数回、5000円くらいの飯ならご馳走出来る。時給900円でもたった12時間で2人分が稼げるではないか。
「出来ない」と言ってるヤツはやる気がない。つまりそこまでの愛情がないだけ。 まあ・・・金のある人にとっての5000円と金が無い人にとっての5000円は大違いだからね・・・
学費を親に出してもらえている人にとっての5000円と、学費等も苦学生やりながら自身で出している人にとっての5000円では違いはあるでしょう。 奨学金とか言っても返済義務がある時点で立派な『借金』だからね・・・
少なくない人が奨学金借りないと大学行けない現状で、安易に5000円ぐらい・・・と軽視するのはどうか？とは思う。 あの頃はおかねなかったから誕生日でもサイゼリヤだったね。
みたいなのは学生時代の良い思い出じゃないか。 >>316
田舎ザムライと江田島平七は同一人物なんでしょ？ >>316
まあまあ、>>317>>318さんの仰ることも広く一般に受け入れられている考え方だと思いますし、そういうのも含めて、時と場合と関係性によるんじゃないですかね。
苦学生はその苦学を理解し、尽くし、愛してくれる女の子を探すべきですね。
男女板なので女叩き方面に話を持っていくと、そういう「苦学を理解して記念日にサイゼでも許してくれる女の子」は果たして昔に比べて増えているのか、減っているのか。
まあ、わかんないですけど。 （政府系工作員）
こんな過疎掲示板に
工作員なんか出さんやろｗ
Twitterなら分かるけど >>321
317氏のような事を俺に言っても仕方ないけどな(笑)
例外はいるかも知れないが、大学生にもなって記念日に5000円くらいの飯を奢れない男は、女に愛情を疑われても仕方ない。という話である。
苦学生ガー、などというのは女にとっては言い訳でしかない。
良い悪いじゃなくて、女とはそういう生き物なのだ。自分と子供に食事と安全を提供出来る強い男を好むのはメスの習性である。 まぁ、金ないなら「ちょっといいワインと手料理で家メシ」も手段としてはアリだが、記念日にいつものファミレスはないなw
金も労力もかけない怠惰な姿勢に、女は事のほか敏感である。 大抵の馬鹿女は自分にかけた金を愛情と同一視するからな
手間暇やかけている時間、心配や愛されてる時間は度外視する
だがそれでもいい、そういう奴で容姿やスタイルが悪い奴は淘汰され死滅するからだ おっさんが若者の恋愛をああだこうだ言うな。なんでも決めつけは良くない。 女には何も与えなくていい
てか関わらない
まじアホらしいから
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／
関わらない
プレゼントもクソも考える必要がない
自分の遊びたい場所で遊び
食いたい物を食い
女なんかの意見なんて聞く必要もなければ
いちいち気を使う必要もない
そしてストレスも感じない
まじ害しかないw＼(^o^)／ 記念日のコストなんて普段との相対でしかないだろ
一概にサイゼリヤがダメな訳が無い まったくである。
「記念日にサイゼリヤはない」だの「愛情を疑う」だの、
クソ女らしいセリフですなｗ >>329
俺が>>311で言ってることと同じですな(笑)
サイゼリヤがどうこうではなく、相手にとって大事な記念日なのに普段と同じクオリティのモノしか提供出来ないのは愛情を疑われても仕方ない。
自分の無能や怠惰を正当化して他人を批判するのはクソ女と五十歩百歩のダメ男で、彼らの女批判はつまるところ同族嫌悪でしかない(笑) プッｗ
「記念日にサイゼリアはないな。 」・・・>>304 理解力のない名無しがまた発狂してますな(笑)
俺が批判しているのは怠惰で無能で自分に甘いダメ男とクソ女だってことに気づいてないらしい。
奮発してサイゼリヤって普段何食ってんだ？(笑) 「愛があれば記念日にいつものサイゼリヤでいいはず」などと貧乏で怠惰な男いうのは、「愛があれば年なんていくつでもいいはず。」とババアが言ってるのと同じ。
要は自分に都合の悪い事実が見えてない(笑)
現実は厳しいのだよ。かつての非婚諸氏はそんな事百も承知だったものだが。
知的レベルの低下は嘆かわしいですな。
中高年男性にいいようにされるはずだ。 日本雌猿と結婚すると地獄に落ちる。
これ、世界史の常識 田舎侍氏が言ってるのは、｢記念日ぐらい奮発しろ（格好つけろ）よ｣ってことであって、いつもそうしろって話ではないだろう。 女性の本性を見すぎたせいか、女性と一緒に生活できる自信がない。
一人が寂しくないわけでもないが、女性が苦手でゲイでもない自分は新しいマイノリティなのかも。 そもそも2人にとっての記念日なのに「必ず男がプチ贅沢なデートの金を出さなきゃいけない」
という価値観がおかしい
今回の記念日は男が金だすから次回は女が金出してもいいわけだし
サイゼリヤだろうと立ち飲み屋だろうとマックだろうと
重要なのは「お互いがお互いのために記念日を祝いたい」という気持ち さらに言うなら2人の関係性で記念日をいちいち祝う事がなくても
日頃から「一緒にいられる幸せ」を感じていれば記念日をプチ贅沢で祝う必要もない
男が「〜してくれた」から愛情を感じない女というのは自分に対して損得、メリットデメリットでしか相手を評価できない
ならば自分は男にどういうメリットを与えて愛情を注いでいるのかと >>329
「初デートでサイゼは是か非か？」って話題が数年前にあって。
まぁサイゼってのは、一種の象徴として使われてる名前です。
もちろん個別の関係にもよるので一概に言える話でもないし、例外も多分にある話ですが、そういう個別例はカットした話ですよ。 >>339-340
個々の関係性による部分は勿論あるので、「結局は気持ちの問題だろ？」って言ったらこの手の話が全部出来なくなっちゃいますよ。
サムライさんが書いてるけれど「怠惰な選択をしてないか？」って話ですよ。
逆に女が「気持ちがあればデブでもブスでもいいよね？」って言ったら男はうんざりするでしょう。
「気持ちが大事」って綺麗な話にまとめちゃうのは、まぁ勿論可能なんですが。
大雑把な話としていうなら、「サイゼだとがっかりする女」をそこまで責められはしないだろうって話ですよ。
別に久兵衛に連れてけってんじゃないし、毎回プチ贅沢をさせろという話でもなし、まるっきり分からない話じゃないと思いますよ。 この手の話ってさ、結局極論を言おうと思えばいくらでも言えるわけじゃないですか。
例えば、「付き合って3年。いつもはちゃんとしたレストランでお祝いしてたんだけど。今年の彼女の誕生日は親戚の不幸とか重なってちょっと財布が厳しく、サイゼリアにしました。そしたら彼女が凄く不機嫌になって喧嘩してます。」
そしたら、「え？事情だってある話なのにたった１回で？？？？その彼女ってちょっとオカシクね？？？」ってなるけど。
「ボーナスでパネライ買って翌週彼女の誕生日祝うのにサイゼリアで時計を披露したら彼女が不機嫌・・・」なんて話だったら「いや、時計好きなんだろうけど、多少は相手のことも考えてやろうよ。そら不機嫌にもなるわ。」って女側を理解できるよ。 男は〜じゃなきゃいけない、女は〜じゃなきゃいけない
という価値観が男女お互いに一致しない事には成立しない関係
だが完璧にピッタリ一致することはまず無い
そこで大小様々な価値観のズレをどこまで許し、どちらか一方がというわけでもなく「お互いに」合わせていけるのかというのが本来の愛情度
我慢と負担を押し付けあう関係はすぐに破綻するからだ いや、非婚諸氏としての意見なら・・・「寄生虫イラネ」が多いと思いますよｗ
記念日だ何だいって金品たかる女はこっちからご免こうむる。
女放置スレ流に言うなら、「※イケメンや金持ちにお任せしますｗ」って所ですね。 極端な話をしたら、なんだってダメなのは当然なんだけど。
適度な（その「適度」ってのも幅があるので難しい言葉だけど・・・）な範囲の傾向として「男は女に容姿を求め、女は男に経済力を求める」ってのは別に構わないと私は思いますけどね。
男女で互いに求めるものが違うのは許せない、「男女同質でないとダメ」という極端な男女平等主義の人とは相容れない。 >>346
今のご時世では男にだけ経済力を求める時代ではなくなっていますよ
女にだけ家事育児を求める時代ではなくなったように >>347
貴方のレスへの直接的な返答にはならない、話を少しずらしたレスで。例えを引っくり返してみますね。
夜のドンキにモフモフムートンのハンドルカバーつけたワゴンRで乗り付ける上下スウェット、茶髪鼻ピアスの女を「外見で判断するのは良くない。清廉な処女かもしれん。」って言うようなものだよ。
中身中身って言うけどさ・・・極端な話はなんでもダメだけど、多少の傾向ってのはあると思いますよ。 >>348
んなもの知らんがな
ただ
夜のドンキにモフモフムートンのハンドルカバーつけたワゴンRで乗り付ける上下スウェット、茶髪鼻ピアスの女を「絶対に非処女に違いない」と
決めつけるのもいかがなものかと思いますけどね >>349
150%非処女さ。
マンコは100%非処女、残り50%はアナル非処女。 802 名前：江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/09/23(月) 16:22:56.77 ID:mmVEvjIM
法制度で制定されてるものは全て憲法に反さない（基本的人権を犯さない）範囲で制定されてるに決まってるだろうが、そんな話は誰もしてない。
そんな「全ての犯罪者はパンを食べていたのだ！」的な詭弁を真顔で書くなバカが。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
おーい、江田島ｗｗｗ
法制度で制定されてるものでも「違憲」になることがあるのだよｗｗｗ
そんなことも知らないのかｗｗ
江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi
↑
ハッハッハであるｗ
ウンスジつけた土人である江田島平七は、
「法制度で制定されてるものは全て憲法に反さない範囲で制定されてるに決まってる」などとほざき
無知無教養を晒しましたｗｗｗ 男なら、女なら、そういう括りが単純に出来ない時代だし
それが個性を全くフォローできない考え方なのは間違いないんだが
男女は違うものだし一般的な傾向が存在する事実は揺るがない
事実に対してイヤイヤ言うだけなら問題無いが是正を求めるのはナンセンス >>352
その一般的な傾向も時代とともに変わりつつあるんだよ
これからは女も経済力を求められ男も主夫業を求められる時代
傾向の変化であって是正なんかじゃない ウンスジマンまだいるのかよ
お前の語彙力の無さが露呈してるぞ
ハッハッハ とか幼稚すぎヤバマジレスしちゃったﾐ☆ >>353
そのレスを否定しないで乗っかって書くけど
変化はしました、それでもなお比較的男性に経済力を求める構図には変わりないって事だよ
別にフラットに変わった訳じゃない >>351
おーい、知恵遅れ。コピペしとらんで返されたレスになんか言わんかいな（笑
法制度で制定されてるものは全て憲法に反さない（基本的人権を犯さない）範囲で制定されるべしとなっているが、そんな話は誰もしてなかったぞ、、、、と書けば良いだけの話で、私が以前書いた２世以降への対応の話になんら影響のないこと。
得意げにコピーを繰り返しているところをみると何か勘違いしてるよね？（笑 >>353, >>355
>その一般的な傾向も時代とともに変わりつつある
https://www.mag2.com/p/money/786868
それは男女の求めるものが変わったのでしょうか？
単純に生活が不安定になり女性も働かざるを得なくなっただけにも見えます。
女性への労働参加は求められていますが、主夫が求められているとは到底思えません。
求められているのは「女性も長時間働けるように男性も家事を分担してほしい」と言うだけであって過去の専業主婦のような「主夫」が求められている時代になったようには全く見えません。
「男性の稼ぎだけでは食っていけないから女性も働け」と言うだけの話で、根本的な傾向としての「女性は男性に経済力を求め、男性は女性に容姿を求める」自体が変わったようにはあまり思えません。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) 結婚しないのは男の方の負担が大き過ぎるからだろ
子供は作らないし作れば夫は馬鹿だと洗脳するし
どんなに陰険で精神を破綻させる粘着な言葉の暴力であっても一切の離婚理由にもならないし
何にもしない無職を飼うなんてできるはずないだろ >>357
>それは男女の求めるものが変わったのでしょうか？
傾向としては若干変わったのだと認識してますよ
あるライフスタイルが社会的に許容されれば選択肢としてそれが浮かぶのは当然であって、
選択の結果に若干の影響を及ぼすと思いますよ
その結果、>>355二行目のとおり構図自体は変わってないという認識
この構図を覆せるほどの変化じゃないって事 >>357
>単純に生活が不安定になり女性も働かざるを得なくなっただけにも見えます。
とりあえず否定も肯定もしないで、これを事実だと「仮定」しましょうか
そうすると、結果的に女性が働く社会が形成される訳だから
男女間のライフスタイルの選択肢が増えて>>359に繋がるという結論 >>357
>女性への労働参加は求められていますが、主夫が求められているとは到底思えません。
以前より求める事が「許容」されている訳だからハナクソ程度には変わっている事でしょう
絶対評価で主夫の需要があるかと言えば全然ない事には同意です
>求められているのは「女性も長時間働けるように男性も家事を分担してほしい」と言うだけであって過去の専業主婦のような「主夫」が求められている時代になったようには全く見えません。
言ってることは正解だと思います
変わった認識が一般的に持てるほど専業主夫を抱えるライフスタイルが求められているとは言えません
上記のように、変わってても本当にハナクソ程度でしょう もう一回まとめて書くけど
男女間で求めるものが多少変わったとて結局構図は以前と同じであって
そこで性差がフラットになる訳でもない
だから性差ありきで考えましょう、頑張ってフラットにベクトル向けるのはナンセンスだよ、という事
「傾向として」女性が経済力を求め男性は容姿を求める事に変わりは無いのだから 前にも書いたけど経済力によって「能力」が裏付けされて男性が評価されるのは至極真っ当な話だと思うぞ
もちろん、楽して暮らしたいとかの要素が無いとは全く思わんけど >>359-361
社会全体が貧しくなったことでライフスタイルが変わり、結果意識を変えざると得なくなった・・・ということから言いたかったのは。
男女平等だのは後付け屁理屈だろうってことです。男女平等の為に社会が変わってるわけじゃない。
これが「どっちか一人の給料で安定して食っていけますよ〜」って時代に「ﾋﾟｺｰﾝ！男女平等なのら！」と女がメインの働き手になって主夫を養った・・・てのならわかるんですが、そうじゃない。
単に一人じゃ食えなくなったから女も働こうや、というだけで従来の専業主婦のような形での主夫が要求されてるわけではない。
求められているのは「男女関係なしに全員長時間労働しろや！」というだけのこと。それに際して家事が女性に偏重してるとなんだから「男も家事を・・・」と言ってるだけ。主夫は求められていない。
で、その結果全員働いて社会は良くなったのか？と言えば、そんな男女同質な状態では異性に魅力もなく・・・女オワコン、結婚オワコンになっただけ。
そのイデオロギーを支持はやっぱり出来ないってのが私の考えです。 >>364
ジェンフリは単純に効率悪いんだよね
結果的に女性に社会保障与えて男性が負担してるのと変わらん
こんな国力弱い状態で呑気なもんだね、とは思う >>365
ジェンフリの旗振って、「安価な労働力」として進めた女性の社会進出ですが。
でも結局それで足りなくて今は安価な外国人労働力を今以上に積極的に入れようとか言ってるわけですよね。
単純労働系は今以上の安価な価格競争を強いられるのかと。女性でもギブアップするか、さもなきゃ主婦の片手間程度でしか成立しないと思うんですがその「主婦」はすでに絶滅状態。
消費者ってのは会社とは無関係、無尽蔵に存在してるものではなくて、会社で働いてる社員の一人一人が消費者なんですよって事が忘れられていますよね。
更には男女同質にして異性関係をぶち壊して、少子化により労働力の再生産もされない・・・亡国まっしぐら。 だからいつまでも男の経済力を求めずお互いに協力理解しあって記念日を祝いましょうということ
今はそういう時代です >>367
「女性は男性に経済力を求め、男性は女性に容姿を求める」
この物差しを否定したその先は一体何を基準に男性を選んだら納得なんでしょうか？
正直な話、既存のヒエラルキーを否定しても男性にとって何の得もないのですが・・・ 「お互いに協力理解しあって・・・」なんて綺麗に聞こえるけど。
では、平均年収2139万をもらうGCA勤務の男と、253万円のトスネット勤務の男が、女ウケ同じって。それが正しい社会かな？
「カネ」ってものを否定してるからなんか綺麗に聞こえてるけど、それが人生を歩んできた成果の一つなのだと考えたら、むしろフェアな物差しだと思うけれどね。 現実を見て妥協を知れって話
評価を均質にするなんて男だろうが女だろうが無理に決まってるだろ ああちなみに>>367とは別人だからな
問題にされてるのは2000万の男を指向することよりも
300万の男と付き合いながら300万相当の待遇にケチをつけることじゃないのか
乱暴だと思うけどその女は「容姿とカネの物差し」で判断するなら300万相当の容姿ってことだろ
600万程度の華やかさが欲しいの！とかいうなら足りない300万は自分で稼いで出すしかない >>372
そら100%その通り。
300万の面の女が300万の男に愚痴垂れるなら鏡見ろ(物理)って話。
鏡見ても納得出来ないなら自分で稼ぐしかないし、それは男の問題じゃない。男女の組み合わせとしてはつり合ってる。 お前が金に執着して中身スッカラカンだから金に頼りすぎてるだけだろう
文章からそれが滲み出ているよ 金持ちの2世とかならともかく、中身スッカラカンの男が金稼げるほど世の中甘くない(笑)
>>337
左様左様。
ちなみに、彼氏の誕生日やバレンタインなんかは女が奮発するもんだと俺は思っている。
だから言うほど一方的な話ではない。
相手の大事な記念日に、いつもと同じことしかやらないのは、自分に甘くて怠惰なだけである。 https://youtu.be/ZRY6-2XLsZQ
こんなの見てても女って生意気で
勘違いしたクソばかり
＼(^o^)／
関わらずが大正解
プレゼントもクソも関わらなければ関係ないし
女が金で見てくるなんて過去の実験で証明されてる
男に寄生して生きていくのに
立場は互角かそれ以上とかありえない世界
食わしてる方が上に決まってるだろうw
絶対損する 精神が病む 無限の害あれど1利のなし
＼(^o^)／ >>376
金を稼ぐ事と男女の付き合い婚姻関係がうまくいく事は必ずしもイコールではないよ
女性関係で金に物言わす金に頼りすぎてる男なんてそれこそ女からみて魅力はない そら女様から見たらお金様の方が付属物の男より上なんだから当然よな
男なんてイケメンでなければフツメン以下は見向きもされない
でも金持ってる男が醜くても金出されると股開く奴ばっかじゃん
だから信用できないと何億回言えばいいんだ 中身無かったら稼げるわけねぇだろ
女様に都合のいい性格 → 中身ある
なんだからよぉ
貴様ら女どもから見たら悪態ついて金ある奴 → 中身すっからかん
なんだろ？ 簡単な事だ 愛は金あるの前提だから
愛が先とか綺麗ごとほざいてんじゃねぇぞ
育児もベースは金だろうが
年収は多いほどいい
所詮この世で行き続ける限りは金カネかねなんだよ
金出してやるだけじゃ飽き足らず育児家事も男にやれっていってきやがる
それで満足しなかったら次は何だ？ トイレの世話もしろってか？
イケメンに当たれよ ここに居るブサメン共には用無いんじゃないのか？ 「女性は男性に経済力を求め、男性は女性に容姿を求める」
需要の範囲が狭まる または需要がない という方ほど
「自分はそもそも求めていない」というﾊﾞｲｱｽが働く気がします
それはそれで間違ってはいないと思います
その気持ちを納得させるに足る時間はありますし後押しする「老い」もありますしね
旬を過ぎれば男も女も平等に穏やかになっていってくれますよう… 愛を先にしてふん張らないといけないのは女なんだけどね
綺麗事のような茨の道だけど男女平等を望んだんだからなあ
まーだ自分たちは弱者の側にいると思ってるから終わってるよ ×専業主婦
○無職
独身・家事手伝い⇒無職
【社会】ひきこもる主婦の実態 内閣府試算の14万人は「氷山の一角」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571200804/ >>375
「お前が、僕が、君が、貴方が」の話じゃないよ（笑
人が洞窟に住んでマンモス追っかけてた頃から今に至るまで変わらない男女の傾向を言ってるだけさ（貝殻が貨幣に変わったかもしれんけど）。
ナイーブな夢を壊された中学生が「大人は汚い」とか言ってるんじゃないのだからさ。
女が男に経済力を求め、男が女に容姿を求めるのは単純な傾向だよ。 >>378
ここにもキッズが・・・
「金さえあれば上手くいく」といった十分条件の話はしてないだろう。
相手に対して求める傾向ってだけの話で。
>女性関係で金に物言わす金に頼りすぎてる男
単なる傾向の指摘に対してどこまで妄想を膨らませてるんだか。 金と性のトレードオフで成り立ってたものを自分たちが気に入らないから
性で計ってんじゃねーよ！とぶっ壊しておいて、
じゃあ金を獲ってくるのかと思えばいつまでもあれが足りんこれが足りんとゴネている
本当に馬鹿だろ スローガン通りの活躍を見せるなら男女平等の悪影響はないのにさあ
滅びるまで目は覚めないと思うけど、かといって家父長制への回帰なんて唱えたら世界レベルのフルボッコ確定だから草も生えない 結局そういうことなんだよね。
私は女が男に対して経済力を求めることを否定しないけれど、それは女の顔に値札が付きますよってことでもあるわけで。
ブスがギャンギャン言ったも鏡見ろってだけの話になってしまう。 802 名前：江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/09/23(月) 16:22:56.77 ID:mmVEvjIM
法制度で制定されてるものは全て憲法に反さない（基本的人権を犯さない）範囲で制定されてるに決まってるだろうが、そんな話は誰もしてない。
そんな「全ての犯罪者はパンを食べていたのだ！」的な詭弁を真顔で書くなバカが。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
おーい、江田島ｗｗｗ
法制度で制定されてるものでも「違憲」になることがあるのだよｗｗｗ
そんなことも知らないのかｗｗ
江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi
↑
ハッハッハであるｗ
ウンスジつけた土人である江田島平七は、
「法制度で制定されてるものは全て憲法に反さない範囲で制定されてるに決まってる」などとほざき
無知無教養を晒しましたｗｗｗ
江田島平七の失態晒しｗｗ ざまーみろｗｗｗｗｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
