ゲームカタログ@Wiki愚痴スレ part7
ゲームカタログ@Wikiの愚痴スレになります。
ここでゆっくり愚痴を言いましょう。
※喧嘩はやめましょう。
前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1647784088/ 関わるな、関わったら負けなんだよ
そういう場所なんだ、あそこは ファミコンとかの有名なクソゲーの項目はわりと読んでて面白いけど多分あれも「クソゲー大全集」みたいな書籍のコピペだったりするんだろうな ファミコンやスーファミのクソゲーに関してはネット黎明期からレビューサイトがあった
超クソゲーみたいな書籍も出てる
そこからパクれば必然的に面白くなる スペランカーをクソゲーって言うだけでぐちゃぐちゃに叩かれるサイトだから気をつけろよ 信者が付いてるソフトだと問題点書いても編集されるのがウザい >>296
偏向報道記事と同じで結論ありきの記事ばっかだから
このゲームは良作って事にする為に筋の通った問題点だろうが賛否両論点だろうが削除したり無理矢理理屈こねて擁護したりする >>296
自分の方が間違っているという考えには至らないんやなw >>298
ブレワイ無双とかフレームレート低すぎて技が出ないとか処理足りてなくて敵にダメージ与えられないとか無双として致命的な事問題点に書かれてるのに良作扱いだもんなぁ
>>299
ペルソナ5スクランブルのペルソナが半減してるのを問題点に書いたら消されたぞ >>300
P5Sの記事見に行ったけど残ってたが…
もしやシヴァがいないだの追記してCOされたokirakutanukiとかいうメンバーがお前か? >>302
こんなとこでいじけてないで意見所で議論してこいよw P5Sの記事見てもペルソナ半分について消されてなくて草 >>307
誰かがまた書いたのかな
俺が見た時は消されてたんだが カタログは新着とかに挙がったページを挙がった途端に変な編集するやつとそれを見つけては直すやつのイタチごっこがあるから 見たけどお前が書いた部分は残ってたし
シヴァがメガテンの常連か否かなんてどうでもいいとこで意見通そうとするのなんかデスティニーくんみたいだな >>309
新着記事を本当にちょっと手直しするpopopopoとSaigaは本当に謎の存在 需要ないタグを延々付けるやつとか即要強化行きのクソ記事立てるやつとかこのスレ見てるやつとかマジでロクなメンバーいねえな 下書きページの新ルール作ろうとしてた奴
自演バレた瞬間来なくなったな 外野から見てる分にはいいけど
当時者がわざわざ揉めてまで下書きルール作ろうとする意味わからん
ルールを守れない奴がその後でてきて規制する仕事が増えちゃうだけじゃん 管理人も、規制するという"仕事"に関しては妙に前向きなのが不思議なんだよね
記事作成監視制度に異を唱えて、「もっと他人の行動に対してゆるく見たらどう?」みたいな異見も出たけど結局、管理人は規制の選択肢は消さなかった
荒らしが"定期的にミス"をする空気よりは、あんな互いに監視しあって通報しあう殺伐とした空気の方が、俺なら耐えられんけどな 「言わんとすることも分かるんですが」
全く分かってないのが笑える
今すぐ規制しろなんて誰も言ってないのに あそこで記事書けるレベルでやりこんだゲームとかいくらかあるけど
記事作成のルールにうっかり抵触しちゃったり、赤ペン先生にボロクソ言われるのがオチだろうからやりたくないな
自分のゲームの思い出を穢されに行くようなもんだよ お前自身が赤ペン先生になるという手もあるぞ
少なくとも自尊心は満たされるかもな ゲームを楽しもうの精神じゃあのサイトでとてもじゃないがやってけない
レスバに他者の論評を楽しもうとかの魂胆でないと ブレワイ無双、敵キャラがハリボテになる(攻撃判定が無くなる)、フレームレートの低下で入力してるのに技が出ないとか無双として致命的な問題点挙げてるのに良作判定とかおかしい バカの言い分だと
下書きに「荒らしてはいけない」とは書いてないから荒らしていい理論が成り立つ シュビビンマン3にこう追記して
2024年5月3日にスイッチに移植された
前日のニンテンドーeショップで明らかになった ワイワイワールドの問題点にこう追記して
YouTubeで茶豆がやった時も言っていた
コナミの死亡演出にこう追記して
同社の桃太郎活劇にもある
桃太郎伝説ターボの天の仙人にこう追記して
ファミコンでは3回対決した 迷宮組曲のマハリトにこう追記して
YouTubeの茶豆によるとタイトルでスタート押したタイミングで本物の位置が決まる
亀の恩返しのフォントにこう追記して
同社のコナミワイワイワールドでも同様 みんな薄々気づいていることだが、
ゲーカタの掲示板は管理人以外2人しかいない ぐぐるとよく出てくるからつい見てしまうニワカです
ほんとかどうかわからんがレトロゲーム界隈豆知識がつく印象 結構な長文になりそうなんだけど、どうぶつの森の記事に関する愚痴書いていい? ゲームの仕様上、間にセーブ&ロードを挟まないと不可能なので挟みながらなのだけど、
単純にどうぶつの森の同じ住民に30回連続で話しかけるという操作をやってみた。
その結果、返って来た会話の内容はおい森が15通り、とび森が19通り、あつ森が29通り。
既出のものとの被りはおい森が15回、とび森が11回、あつ森が1回。
>一般住民の会話バリエーションが減少しているという声が多い。
>数回前に話した内容をもう一度話すといったこともよく起こるため、
>住民をbot(自動応答するためのプログラム)に例える人も。
あつ森の記事に平気でこんな事が書いてあるんだけど、
もし本当に過去作より「減少している」のなら、ここで被りが出る確率は過去作より高くなる筈。
しかし実際に被りが出る頻度はおい森の1/15、とび森の1/11と過去作と比べて桁違いに低い。
流石にばらつきだけでこれほどの大差が出るとも考えにくい事から、
実際には減少どころか遥かに豊富になってると考えなければ説明が付かない。
体感上もあつ森の住民が「一昨日〜先々週くらいもそれ言ってただろ」で済むところを、
おい森、とび森だと平気で「つい数分前〜下手すると数秒前も」になる。
更に直前の5回以内と同じ内容が被った回数はおい森が10回、とび森が5回、あつ森が0回。
「数回前に話した内容をもう一度話すといったこと」がおい森ととび森では当たり前に発生しているのに対し、
あつ森では発生が確認できなかった。
実際にはおい森ととび森で発生し、あつ森では発生しない現象を「あつ森の問題点」として記載。
流石に無茶苦茶だろ。
ちなみに過去2作では住民が全く同じ内容を2回3回連続で喋る事もあったけど、
あつ森でそのような現象にお目にかかった事はおそらく一度も無い。
更に言うなら、実際には一般住民の会話バリエーションが減少しているという声が「多い」という根拠も無い。
「解析の結果シリーズ史上最多」とか「おい森の住民こそ自閉症bot」とか、実際には反論もその都度上がっている。
そして解析云々の真偽はともかくとしても、実際のゲームの仕様は明らかにその反論のほうを支持している。
botというならとび森、おい森の住民こそ同じ事しか喋らないし喋る内容も薄っぺらだし、
どう考えても出来の悪い糞botでしか無いのだが。
何かもう、この時点で読む価値無いと思った。
気に入らないゲーム作品を貶めたいのか知らんけど、
明らかな虚偽記載や実際のゲームの仕様と矛盾する内容の記載だけはやめてほしい。
ゲームカタログって無根拠な捏造や中傷まで平気で記載するんだなと心底呆れた。
あつ森に「負の遺産」があるとすれば、ゲームカタログをここまで貶めた事だろうな。 修正したらたとえそれが正しくても都合が悪かったら規制するじゃん
地道に告発する方が効く