【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは? 37号機【IDE】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
hddって容量単価が安いから使うもんじゃないの?
それ以外のまともな理由で使ってる人いるなら
理由を聞いてみたいんだが 1年以上オフラインで放置する可能性のあるバックアップディスクにSSDは使いたくないし
RAID用に6枚くらいまとめて買うにはまだ高いかな
RAIDでも速くなるし鯖でもDB以外HDDで十分でしょ
まあ実際鯖でHDDだと無駄に容量多すぎるから値段たいして変わらないし速度に振ってSSDを選ぶが 容量単価と速度の違いだけがHDDとSSDの違いじゃないからね
SSDはデータ保全のためにバックグラウンドでもコントローラを稼働させてるわけで
データを書き込まなくてもリードディスターブでダメージ食らう問題もあるから、
貧乏人がどうのこうのと言う以前に、単純にHDDの代替品として語ることがナンセンス まあ俺ならストレージは3.5インチにするけどな
2.5インチHDDを選ぶ必要はあまり感じない >>906
業務用鯖のストレージでも2.5インチの選択肢増えてきてるから
なんともいえんとこだな
個人用途では俺も3.5インチでずっと運用してるけど >>907
業務用だとなんちゃってSASとかあるしそもそもSSDも増えてるぞ
そもそも前提がストレージ鯖用途でSSD VS 2.5インチHDDって話なのか? >>908
前提なんて言い出してもな
バックアップディスクだのなんだのと
よくわからん感じで話が広がってるから細かいことは気にすんなw 個人用のストレージだと3.5インチ6台で組むのはでかすぎで邪魔だし電力も無駄だしそんなに容量いらないしで2.5インチのサイズ感がちょうどいいんだわ 個人用途=俺様環境
だったらあれこれ話しても結論は個人の環境なんか知らんわ好きにしろ
だな 貧乏と煽られてもPC本体の値段考えたら2TBに6万円とか出したくないのが正直なとこだわ
2TBのSSDなんてまだまだ自作とかするようなPC大好きなオタク向け製品じゃね ハード板ってオタクのためのスレじゃないの?
まあ2.5インチ6台並べるよりはSSDと3.5インチHDD2台とかで良いわ
システムに2.5インチHDDとかありえん >>913
システムドライブは3.5HDDもやだな、流石にそこはSSDだろ システムで128GB超える奴っては容量の確保よりもまずはキャッシュのクリーンアップをするべきなのでは 内蔵の1,2台ならSSD一択だけどそれ以外はなあ
HDDの適用事例見せられただけで発狂しだすやつがいて草生えるわ
素人専門家の狭い世界を壊してしまったか
>>913
俺もRAIDの要求がなければその構成にしてる
>>916
256でときどき掃除してギリギリ
掃除しなきゃ256でも足りんし128じゃ掃除しても足りん
Win10ゴミファイル作り過ぎなんだよ >>917
オフラインで6台のRAID放置すんの? >>917
マジで?
Win10Homeだけど常時65GBくらい
ゴミ溜まっても90GBは超えないなー
まあ俺あんまり巨大なアプリも入れてないしな、ゲームもやらんし Proだけど1年位使ってるとどんどん増えていくのがわかる
よく覚えてないがWindowsUpdateの使用済みファイルが消されずにどんどん溜まってた気がする
最近は掃除しなくても150GBくらいで安定してるのでもしかすると256で足りるようになったかもしれん 1年放置のバックアップ用とか言いながら9.5mmの2.5にこだわるのが意味不明 外に持ち出さないから振動衝撃は気にしないからノート内蔵にも2.5HDDとかも草 「俺はSSDを使っている!」
これが彼の誇りであり、存在証明なのであった
だが、彼は毎年両親の誕生日にSSDを贈っているという
その行為には我々も感じるものがある
いろいろな何かを忘れてしまった彼でも親孝行は忘れることのできない大事なことなのだ >>921
15o外付けケースは種類が限られている上に割高になるから9.5oに拘るんだろ 2.5インチSSDを使った3.5インチHDDサイズのRAIDって出来ないのかな? >>930
最速M.2 SSD×2 RAID 0で4GB/s超えを狙う、Z170のRAID機能で最高速を目指してみた - AKIBA PC Hotline!
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/mreview/buy/1015023.html >>859の件だが
昭和電工プラッタは今のところ無条件PMRって認識でいいんかな?
てことはSMRやら「PMRと表記したSMR」やらは、昭和電工以外のおそらく海外のどっかから仕入れたプラッタですよと いつの間にかST2000LM003が売ってないんだけど
もう非SMRの9.5mm以下の2.5インチ2TBって存在しないの?
今年入って高くなってたから価格下がったら買おうと思ってたら・・・ >>937
ポータブルHDDの中身取り出せばええやん >>938
買っちゃったよ・・・
押し込んじゃダメ・・・? 0x41
Slot
🎴🎰👻
👻🌸🌸
🍒🎴🎰
Win!! 4 pts.(LA: 1.25, 1.45, 1.46)
7mm2TBのSMRでいいじゃん
バッファ多めで体感も速いそうだし >>945
まぁただまされてる人がいる
バッファの量と速度に関係はまったくない
CPUと同じで転送速度の差を埋めてるだけ
あとSMRはメディアキャッシに入ってるうちは速いけど
溢れるとゲロ遅になるし、書き換えも同じくゲロ遅になる
DVD-Rみたいな使い方ならおすすめできる どうせ裏でバックアップ走らせるためにしか使わないから HGSTの 5K500.B 160GBを入手したのですが、
外付けUSBケースに入れた状態でwinにつなぎ正常動作を確認しましたが、
しばらくアクセスがないのにヘッドが退避しません。
これはもともとこういう仕様なのでしょうか? 160GBHDDのレベルだとじゃんぱらで買い取り50円か。
まあ0円でないだけ感謝かな。 俺PATAの5K160の80GBの未開封新品持ってるわ。
PATAが消滅しそうな時期に予備として確保しといた奴。
ほどなくHDDより先にPC本体が昇天して必要なくなったっていう…
でも旧型PCの保守用に細々と需要があるのか今でも売ってるのな。 昔のHDDは2.5インチでもヘッド自動待避はしないよ
WDがIntelliparkとか名づけて全機種に搭載してから標準機能みたいになっちゃったけど >>954
んなわきゃない
ロードアンロード技術が出てきてから既にアイドル時に自動で退避してたぞ
1995年にはIBMがAdaptive Battery Life Extenderといって
アクセス頻度に応じて自動でタイマーを調整する技術を出してる
なので固定タイマーのWDが出てきた時は随分バカにされたものだ >>954
Intellipark以前から2.5インチは自動退避だよ >>949
CrystalDiskInfoとかでAPM確認してみ
外付けケースがATAコマンド通せる仕様なら設定できる
通せないなら無理だが >>957
見たけど、APMはONでスライダーは中間でした。
節電最大に設定してみたけど、何も変わらなかった。 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人大虐殺
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc MQ01ABD100Hが9,000時間超えた
ロードアンロードサイクルが62,6701で:現在値38
壊れる気配はないけどそろそろかえたほうがいいかな?
魅力的な機種がないんだよなぁ そりゃあ普通に MQ02ABD100H にリプレースでいいのでは
取り外した MQ01ABD100H は万が一の時のためにバックアップとして取っておくってことで どっちも使ってたけど2TBのSSD導入して2台まとめて売り払った まんまデータが入ってる貴重なバックアップ媒体を、なんで売り払うんだよw サムソンは2台あって
1台は常時接続
もう1台は職場に置いて週1持って帰ってバックアップ
読み取られないようにCryptでデバイスごと暗号化 WD10SPZX買ったからSMRのテストしてみたいんだけど
どうやったらいいんだろう?
とりあえずCDM5.5でテストした
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 127.064 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 118.500 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.179 MB/s [ 287.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 13.661 MB/s [ 3335.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 126.867 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 120.372 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.458 MB/s [ 111.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.986 MB/s [ 2682.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [G: 0.0% (0.2/931.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/11/07 19:15:31
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64) >>970
1. メディアキャッシュを溢れさせる
GB超の単一ファイルを書込んで、タスクマネージャーで転送速度を観察
2. 1TB目いっぱい書き込んだ後、書き換えする 【質問】
SEAGATE ST2000LM007 [2TB 7mm]
SEAGATE ST2000LX001 [2TB 7mm]
SEAGATE ST2000LM015 [2TB 7mm]
気がつけば2TBが三つもあるんだが!・・・OS起動やアプリとか?にはどれがいいの?
SMRとかPMRとかよく分からなくて。
m(_ _)m >>972
その中じゃSMRだけどSSHDだからLX001一択 >>973
LM007とLM015はブランド名が変わっただけで中身は同じ
LX001はsshd 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
Κ
Slot
🍒👻💰
😜🎴💣
🌸🎰👻
Win!! 4 pts.(LA: 1.52, 1.45, 1.42)
>>975
あ、そういや、LM007 と LM015 はSMRなの?PMRなの? サムスンは元がSMRって表記すると購入回避されるからだろうけど、言い訳付けてSMRでもPMRって表記するらしいよ
買った人の計測結果でも探して判定するのが一番だろうな
ただそういうのは英語圏の方がよくやってる感あるから英語サイトから検索しないといかんか ユーザーを疑心暗鬼にさせてまでSMRを売りたがるHDD業界って何なんだろう
ますますHDD市場が縮小するだけだと思うんだが 逆に考えるんだ、HDD市場をわざと縮小させていると考えるだ。 耐久性は最低もいいとこ
さらに性能も最低でメリットは少し安いだけ
SeaGateさすがだわ >>984
おお、ありがとー
あとは耐久性かぁ。常時バックアップ取ってるからそんなに心配じゃないけど、Seagateの2.5は初。 シゲに耐久性を求めたらあかん
やっぱこれだな
HGST HTS721010A9E630
Model : HGST HTS721010A9E630
Firmware : JB0OA3B0
Serial Number :
Disk Size : 1000.2 GB (8.4/137.4/1000.2/1000.2)
Buffer Size : 32767 KB
Queue Depth : 32
# of Sectors : 1953525168
Rotation Rate : 7200 RPM
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ATA8-ACS version 6
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 10507 時間
Power On Count : 5791 回
Temperature : 32 C (89 F)
Health Status : 正常
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ
APM Level : 40C0h [ON]
AAM Level : ---- 単に機種名を見せるついでにS.M.A.R.T.か何かの情報を書き連ねたんではないかと >>991
軽視というか、容量を上げるためにそうせざるを得なくなってるというか
スマホなんかクラウドで自動バックアップだから多少早く壊れても困らない
PCも空気のようにバックアップしておくべき時代なんだろうな 保存が利いている限りデータは劣化しないが、「保存状態そのもの」は必ず劣化する
単純な保存期限に関して紙や石に勝るものは未だに無いってな
まあHDDは桁違いの情報量と活用手段の広さが利点なのは言うまでもないが
常にデータが無事かの監視は続けなきゃならん 東芝は残されたHDD事業を頑張ってくれ
とりあえず1TBプラッタ使って9.5mm2TBと15mm4TBを頼む もう9.5mmの時代は終わった
今は7mmか15mm以上で容量を狙うかの二択だ そんなこと言われましても家に9.5mmのケースたくさんあるんだぜ
7mmは入るけどね 15mmのHDDが増加してるのに
15mmのケースがまるで増えない時点で
まともな市場調査をしている企業が一つも無くなってるのがわかる 15mm厚の大容量HDDを買う人の多くは既製品を選ぶ
9.5mmや7mmのHDD/SSDしか入れない人は邪魔にならない薄型を選ぶ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。