激安・格安サーバ総合 35台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WindowsならEmbedded MegaRAID使うしかない
Linuxならmdadmで構成した方がマシ >>798
構成上の都合で一時フロントベイの3.5インチ使ってたけど、
上段はギリギリ使えるけど下段は完全に干渉する。
>>800
記憶域プール使えばWindowsでもソフトRAID出来るで。 >>801
ミラーはできない
ミラー使わないなら何でもいいと思うけど オンボRAIDはOS側のソフトRAIDに制約がある場合だけ使う
というかwindowsだけど 記憶域プールじゃなくて
昔からのディスク管理ツールからでもRAID出来る
個人的には、あっちのほうが安心感ある
USBドライブだったら、記憶域プールしかないけど オンボRAIDとか使うと、マザボ逝ったときの回復が至難になるので
最近はOS標準のRAID-1しか使わないようにしてる NASならデータとシステム分けた方がいいし
データドライブにオンボRAID使う理由ない >>805
Windowsのダイナミックディスクはブートエントリが別れるなんちゃってRAID1しかできないしmmc以外のインターフェースないし高負荷で再同期するらしいけどマジで使ってるのか?
勇者か?安定させられてるのか? ただし、イベントログにディスクエラーが出たらメール飛ばすプログラムだけは仕込んである。 ダイナミックディスクは仮想マシンで試したけどディスク引っこ抜いてもイベントログに何も出なかった気がする
マシン落としてもいいならその使い方も有りかなと思うけど、lsiとかintelのRAID1も別のマシンに接続したら普通にパーティション認識してファイルシステムマウントして読み書きできるよ オンボードでRAID1、データはrobocopyでnasにバックアップしてやす
NECサーバーで1台HDDエラーでても動き続けてたからRAID1でもあってよかったと思った。
エラーでたHDDにUSBマウンタかませてデータ取り出せるか試せばよかったが忘れてた。 Linuxを使うつもりなのでオンボのは基本使わないほうがよさそうですね
そこで、NAS4FreeなどNAS用途に特化したようなディストリビューションを用いるつもりなのですが
なにかこれについてご存知の方は居られますでしょうか
Linuxはもともと触らないので各ディストリビューションの差異がどうにも分かりません
別にどれを利用したとしてもNAS組むことはできると理解していますが
ディストリビューションの選び方を何かご教授頂ければとても助かります 確かに、かなり話が脱線してしまいました
大変申し訳ございませんでした まあ最近はWinodwsも含めてとりあえず試してみれば、という感じかな。 まあext3でsambaでいいならLinuxでもいいけどな 俺はeBayでMegaRAID買った
SSDキャッシュのドングル込みで
1万円しないしESXiでも認識する
windowsの記憶プールは遅い WHSのドライブエクステンダーは便利に使ってたな
2011は斜め下を行く大劣化かましてくれたが >>812
マイナーだけどProxmoxをお勧めします。
vmwareみたいな感じでlxcを使えるので、いろいろ試すにはちょうど良いと思う。
気軽にスナップショットも取れるので、たくさん失敗しても問題ないです。
【PVE】Proxmox VE【KVM, OpenVZ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1381916363/ >>812
NAS4FreeもFreeNASもLinuxでなくBSDベース
ご教授はこういうところで使う言葉じゃない 会社NASに激安鯖を検討してた時ちょっとfreenas試してみようと思ったら最低メモリが4Gとか書いてあってびっくりしてやめた。
結局、激安鯖だと立ち上げた人がいなくなったら使えないつーことでQNAPを提案した。 保守に不安があるんだったら素直にメーカー製サーバーにwin鯖の方がいいともう 「保守が不安(カネ?どこから出るんだよバーカ)」
な所はそこそこあるからな
目に見えて数字の上がらないところにカネなんか出せるかっていうのが上にいる限り無理だわ 新作情報まだかよ
お前らの戯言ばかり流れてるじゃねーかw >>821
そりゃそうだよな…>BSDベース
>>822
>立ち上げた人がいなくなったら使えない
立ち上げた人=おまいじゃねえのかwww 運用できないならDropboxやgoogle driveなんかすすめるけどな。
ハードはいつか故障するし復旧も手間かかるぞ。
個人のNAS運用は、自作PC鯖で運用してるな。
linux software raidのmdadmで
hddは今んとこ2〜3年に1個確実に壊れてるw
あとは電源はコンデンサ膨らんでたか、らはんだ付け交換した。 >>826
転職は抜きにしても会社内の部門異動とかで面倒見ない部署に移ってからも永遠にサポート続けられる訳ではない。
前職で自動化スクリプト寄贈して辞めたら半年後に連絡来て動かないんだけど使い方教えてくれと言われた。
実行環境込みで置いといたんだけどなと思って確認すると、糞情シスが実行環境を拡張子だけ見て消し去ってた。
曰く、「exeは危険なので削除対象です!(怒)」だそうで。氏ね。
情シスの無能さはほっとくとして、転職後ですら追いかけられるのが独自システム。 >>826
うちは地方の中小だし、中小は基本的に属人的だよ
拠点が2〜3個あってVPN張ってるような会社でも、むかしシステム担当がいたけど辞めて今はさっぱりわからん、このパソコンつけると支店とつながるんだよ、なんで?みたいな笑えない話は聞く >>828
>個人のNAS運用は、自作PC鯖で運用してるな
ヘタに安鯖でやると自作用の汎用パーツ流用できなくて詰むからそれが正解だなw
>>829>>830
中小企業あるあるだねーw
>>831
引継ぎで何を文書化する必要があるかすら分かってないヤツらがいつまでたっても上役面だからなw
そりゃ転職するしかねえだろwww ドキュメント作っても分かる奴いないなら無いのとあんま変わらんよね
問題が起きて初めてドキュメントが検証される。博打好きにオススメ ひとり情シスとかイキがってるブラック薄給おる?おらん? Microserverの電源からパチッって音がして、LEDが消えた。
海外出張中でなくて良かった。壊れたのは悲しいけど。 俺、一人SEで会社は金出す気ない、結局FreeNAS入れて、退職時にドキュメントは外注業者向けに
書いた。
社内にドキュメント理解できる人間居ないなら無いのと同じってのはわかるわ。
だから外注向けに書いた。
QNAPに移行提案添えてね。
ネットワーク経路図諸々も。
Linuxもあんまり触らないならFreeNASは止めといた方がいいよ。NAS4Freeはもっと止めといた方が良い。これらはFreeBSDだけど。
FreeNAS -> 初心者向き GUI操作の情報がググれば沢山あるのであまり困らない
NAS4Free -> 玄人向き CUI操作の情報しかなかなか出てこず、少し突っ込んだ事をやろうと思うと詰む。しかし基本性能はこちらのほうが上。
チャレンジ精神でやるならFreeNAS覚えて置いて損はないと思うけどね。
zfsはそうそう壊れる者じゃ無いしOS領域吹っ飛んでもOS再インストールしたら殆ど復元できるからね。
全然違うハード構成のPCにインストールしてもHDDさえそのままなら問題ない柔軟性がある。
あんまり覚えるの面倒くさいし、そこそこ適当に使えたらいいかなー程度だったらWindowsの記憶域プール使うのが安パイかな
金があるならハードRAIDにしたらいいし。 まあドキュメント書くのは
時間がたったあとの自分向けという側面もあるし。 まあそのドキュメント自体の存在を覚えてくれてるか
ドキュメントを外注に見せるって発想まで行くかも怪しいんだけどね零細は・・・ >>836
普通のWindowsのフォルダ共有でも、ほとんどの人は困らないな
会社なら20クライアントアクセスまでの制限が問題になるけど そういった用途にWindows Storage Server 入りの機器を適用すると。
概して高価だけど。 >>836
業者が入ってくるとしたら、管理人不在が長く色々とぐちゃぐちゃにして
どうにもならなくなってからだろう
ドキュメントもネットワーク図も精々「昔はこうだった」程度の参考資料だよ
運用方針だとか要求、設計意図的なドキュメントじゃないと使えないね クソっ、カネさえあればこんなに苦労しなくてもいいんだ!
カネさえあればコンテナ買って激安鯖で満杯にできるのに! いくらDQNメント準備して退職したところで
復旧不能になるまで予備ディスクdでそこで終わりって簡単に予想付くよなw だからQNAPに移行提案も添えてるし、
会社から稟議貰った運用方針とか経路図もそうだけど、何故そのような構成になったのかも
経緯書いて構成意図も書いてる。
退職するんだから、そこまでして会社が無能ならしらんわ。
後、ストレージ関係ならVVAULTもあるけど個人でそこまで使う奴は少ないだろうな。 壊斜が無能だと思ったから辞めるハメになったのでは?w >>846
まぁ大筋であってる。
会社良くしていこうと入社時は思っていたが、愛想が尽きた。 この人、>>846の意味わかってない感じだよね?
俺が間違ってるのか?
わかった上で「大筋であってる」と言えるのなら、
良くわかってるじゃんw >>848
あぁ、そう言う意味かw
まぁそうかもな
俺から退職届だしたけど、会社側としても辞めて欲しかったならお互いwin-winでええやんw 優秀な一人SEは、無能な一人SEに代えてからでないと、
普通の人には優秀さが理解できない。 >>840
そう
StrageSeverなんでこんなに高いのか?企業向けの保守契約含む前の素で高い まあ機能限定とはいえ高機能なWinodws Server に CALがついてくるわけだし多少はね? セレロンの載ってるいわゆる激安サーバで、例えば10GbE載せてFreeNASやらでext3やzfsとかでsambaやるのより
WindowsStrageseverとかで昔風に言えばNetBEUIの方が速いの?
それよりQNAPやらの出来合いNASの方が速い? 速さだけで言うとFreeNAS
だけど、激安サーバー等、条件付くと、にんともかんとも
それに価格帯の全然違うWindowsStragesever、QNAPを引き合いに出されてもって感じ。
WindowsStragesever、QNAPでこの速度だせるかって言われたら無理
https://fefcc.net/archives/453
多少金かけても手軽に速いならQNAPじゃね?グレードも豊富だし。 >>853
変わらん PCIEのSSDだけで運用するんか? >>854
ごめん
どうもNAS化した時の性能がピンと来なくてね
やっぱりPCNAS性能は、PCとしての基本性能による、ってことかな
10GbEカード載せたら相当速いけど、それもやはりPC本来の処理能力による、ってことかな
まあそうだよね
スレ汚しすまん 富士通格安サーバで、今回のCPUの脆弱性対策BIOSそろそろですな
TX100 S3(2011年10月発表モデル)が2月28日から3月14日
TX100 S3(2012年5月発表モデル)が3月7日から20日
TX1310 M1が3月7日から20日
が公開予定日になっているのでチェックよろ
ttp://jp.fujitsu.com/platform/server/primergy/note/page33.html パフォーマンス下げたくないから入れるのは止めとこう
こういうのはノーガードでええんや 中古のDDR3 Registered ECC 4GBが1000円だったので、6枚買ってみた
メモリが高騰してる折、底値安定のサーバー用メモリが使えるのは大変ありがたい DDR3 Reg は豊富に中古出回ってるけどDDR4 nonReg ECCは滅多に出物無い(涙眼) DDR4 ECC UDIMMはサーバ用として現役だし、
大抵のマザーボードで使えるしな。
DDR5が出れば安くなるだろう。 AMDで組んでるとECC付き使えるのはありがたい
なお機能はしていない模様 ttps://store.shopping.yahoo.co.jp/geno/ga15058860.html?sc_e=slga_pla
Registeredが使えるか否かは、要チェックな
ウチだとDellの仏壇サーバはOK、富士通MX130 S2はNG どうせなら16GB買えば。スロットは有限なんだし?
みたいな。 NECやら富士通の格安品は、やっぱりNTT-Xで出物が出るの待つしかないの?
考えたらDellみたいに自社サイトで安売りしないもんだな PGDirectもあるね!
もちろん通常価格や営業経由の値引きで買っても良い。 >>866
論理的な性能なら複数枚の方がいいのでは? >>869
まあそれはプラットホームに合わせて3枚で4枚でも積んでもらうということで。 TX1310 M1でi5使うときはやっぱり非ECCメモリじゃないと駄目だよね? よくいるECCとRegisteredの意味の区別がつかないおじさんだな。 LGA1150のi5とi7でECC対応してるのあったっけ 今i3-4170やけどガン積みした12800E 16GBを無駄にしたくないんや(´;ω;`) eccは対応非対応関係なしで挿せれば多分動く。エラーチェックが働くかは別
regは挿さらんし信号も別
俺はこういう理解 えぇ……i5やi7のECC非サポートって機能が対応してないだけでマザーが対応してれば流用できたのか ubuf非ECCとして動くって感じ
確実に動く保証は出来んがw マザーボードの仕様を見れば、ECC UDIMMが使えるかどうか書いてあるよ。
ECC RDIMMは無理なのが多いと思うけど。 >>875
>>regは挿さらんし信号も別
Registeredも物理的に挿さるけど、チップセット側が対応してないと動かない
サーバー専用チップセットなら対応してるけど、一般PCのチップセット流用だとまず無理 レジは板を選ぶよなぁ
760MP/MPXとかの時代は4枚刺しで素直に動いてくれてものごっつ便利だったんだが
CPUもその辺のpalomino刺せば2ソケットで動いたし 今時はセリロンでもECC対応じゃないの?
あれってECCメモリ使えるけど、その機能は使ってなかったとか? 自作も可能なLGAソケ限定のハナシならペンセレとXeonあと一部哀惨がubuf ECC対応って感じ
詳しくはark見ろw regメモリってバッファで遅くなる分、アドレス指定のタイミングを数クロック早くしてるんだっけ? >>883
osにstorage serverとか使ってNASとして使われるCPUは安物でもECC対応だね。
対応してない(=機能を殺してある)CPUでは普通のDIMMとして扱われるけど、
起動するかどうかはBIOS次第。BIOSがSPD読み取ってECCが入ってるとダメな場合もあり。 >CPUは安物でもECC対応
ECC使う構成だとマザーのチップもECC対応が必須なんだよな
>BIOSがSPD読み取ってECCが入ってるとダメな場合もあり。
実際にそういう板があるなら型番聞いていい? >>887
つ mo.kerosoft.com/0159
つーかこのスレでは定番の情報では? >>879
まあ今どきはチップセットというよりかはCPUだよな。 >>889
Registered ECCメモリに対応してるか否かはチップセット依存だぞ
同じXeon載んでても、C200系チップセットはNGで、C600系は対応とか 単にLGA1155かLGA2011かの違いではなくて? TX1310 M1 追加でポチるか悩むわ〜
みかかで日曜は在庫あって月曜昼間は完売、夕方復活…
クライアント1台作る予定でPG-directの2台買ってあるんだけど
もう1台必要になっちまったから悩むわ〜 >>888
SPD書き換えの情報はためになったけど
ECCメモリでは(ECC機能が使えるかは別にして)
実際に動かないマザーがあるのかというレスだったんだが…
>>891
それな 厳密にはCPU抜きに話ししたらチップセットとBIOSかEUFIの問題だよな
チップセットで対応しててもBIOSで故意に無効にされてる場合もあるし。 1310 M3 の Wiki ってどっかにない?
G4400 からアップグレードしたいんだが、どの CPU が適合するか知りたい >>894
そもそもいまどきメモコンはCPUに載ってるんだから、
そこを外しちゃだめじゃん。
そもそも対応してないCPUになにやってしょうがないわけだし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています