【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Part73
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
通信量なんて観た事無いですよｗ
デバイスコントロール以外にも見当たらないです・・・詳細設定にも・・・ >>243
WXR-2533DHP無印では通信量みれないんだぜ・・・
接続機器一覧は見れるけど
MACアドレスフィルタ設定画面やDHCPリース画面ではみれないんだぜ・・・
どこかにむずかしいバグがあるのか、やる気がないのかわかんないけど
ファームアプデもほとんどないんだぜ・・・
WXR-2533DHP2とかWSR-2533シリーズとかどうなってるんだろうとか思うけど
そんなにルーターばっかり買ってられないんだぜ。。。 フラグシップな最上位機種の知りたいわ
個人的にデバイスごとの通信量優先機能（アドバンスドQoS）は助かってる Ver.2.13までは WZR-1750DHP = WZR-1166DHP だが
WZR-1750DHPはマイナーチェンジでVer.2.2xが出る
WZR-1166DHPの方は 2015/12/17 に Ver.2.15が出るけど同日に同じ系統だったWZR-1750DHPはVer.2.29
こんな分岐しまくるようじゃWPA2の修正簡単じゃないな BIGLOBEのipv6接続させるためにWXR-2533DHP2買ったのに接続できなくてbuffaloに問い合わせたら12月のファームアップをめどに対策中らしい 電波も強くなった気もしないし買ってよかったと思える要素一個も無いw >>250
KRACKS問題で大騒ぎのこの時期になぜ手を出したんだぜ・・・ >>250
おいKRACKS対応パッチも12月かよｗ
鈍すぎる よろしくお願いします。
PC内蔵無線LANは、11ac非対応。
親機はWHR-1166DHP4。
光100メガ契約で、2.4GHz帯、5GHz帯ともに現在40Mbpsの速度が出ています。
この状態で子機「WI-U2-433DMS」を購入して11ac対応にした場合、
更なる速度アップが期待できるでしょうか？。
11ac対応の子機を買うかどうか迷ってます。
よろしく回答お願いします。 >>253
何とも言えないがまずは有線LANで速度計測してみることをおすすめする
有線の速度計測結果次第で無線の11acを考えたほうが良い >>254
ありがとうございます。
有線ですと60Mbpsの速度でした。
11ac対応にした場合も60Mbpsぐらいまでは期待できそうですかね。
ちなみに有線でのブラウジングでも、さほど速くなった気はしませんね。 >>255
ブラウジングでの視認計測はADSLとかとさほど変化在りません。
見てわかる違いを感じたいなら巨大なファイルをダウンロード・アップロードするとか
フルHD動画とか4K動画を再生させ続けるとかでしょうか。 >>255
電波の状態にも左右されますが十分行けるかな >>255
うちのはWXR1750DHP2でVDSL100 環境だけど、
子機はiphoneで11acでも11nでも90〜95Mbpsめっいっぱいでてるぜ。
USB接続の子機だとどうだろうなあ。親機の方は問題なさそうだから、子機の方を色々調べた方がいいんじゃない？ >>251
夜の速度のあまりの遅さに我慢の限界て色々調べずに対応ってだけで買ってしまった(-_-;)
まさかそんな問題まであったとは… >>258
速度自慢だと聞いてやってきました。
WANとの速度は
DL：１〜200Mbps UL：１〜600Mbps
ルータと端末との速度は
DL・UL共に1200Mbpsくらいまで。
>>259
親機のみの用途で使うならWXR1900とか1750シリーズが正解なのでした。
http://buffalo.jp/support_s/s20171017.html 2533はMU-MIMO対応機で特性がちょっと違う
電波範囲は広いが必ずしも速度に比例しない
1900が切れる距離でも掴んで切れない
複数の端末の同時接続を意識した調整か単体の端末で計測すると1900の方が速い場合がある
距離が離れて弱くなると1900より早く安定する
結果アンテナを含めた電波の範囲と複数台数接続時の処理に優れるが、個人向けとして近距離では1900で充分 KRACKs脆弱性への対応ぜんぜんないよね？大丈夫なのか？ 対応を既に配布してるのってNECのAtermの一部位 現状Kracksの影響は狭く実害が報告されてないから何処のメーカーものんびりムードね AtermははよDS-Lite対応しろ、してください >>263
極一部だな
それ以外は他社と変わらん
Buffaloはファーム系統多すぎで ファーム系統がスパゲティ状態 >>266
ごく一部だけど市販の現行ルーターに対応してるだけマシかな
未対応品が拡大するのを多少防いでいる
他社は未対応品が今も拡大してる レンタル品じゃしゃーないやん
NECは今後Ds-Lite対応の市販ルータの予定は無いって
こないだサポセンからメール来たわ >>250
iPv6プラスの導入を考えてその商品を買おうとしてたのだが、対応してないんかーいｗ 9ヶ月前くらいからWXR-1750DHPでv6プラスに接続してたけどどうもぶっ壊れたっぽいわ・・・
ここ数日やたら切断されたりPC起動時にネットワークの接続確認ができない状態だったけど
今夜も同じ症状で電源入れなおしたらINTERNETランプだけ消灯したままだったり
WIRELESSランプだけ消灯したままだったりPOEWEランプとINTERNETランプが両方消灯したままだったり
電源入れなおすたびにランプの点灯位置がかわって新しいケーブルつなぎなおしても機器に接続されてませんって出て
ためしに昔つかってたWSR-300HPつないだらこっちはあっさりと接続できるし
まだ1年もつかってないけど領収書の出ないあやしげな格安ネットショップで買ったやつだから
これ修理対象にしてもらえるんかなあ・・・ >>250
おれ問い合わせたら11月って言われたんだが
ちなみに、何回も期限延ばされてるw
まじくそ会社 Kracks問題ってバッファローやエレコムのいわゆる無線LANを発売している
メーカー対応に注目が集まってるけど
Kracks問題って、子機側の問題も大きいらしいじゃん
ということはノートPC内臓の子機も当然対策しないといけないってことだよな？
でもノートPCメーカーの殆どがこのKracks問題をスルーしてる現状 スゲーな
Windowsがわざわざ各PCメーカーの内蔵子機にまで対応したアップデートを
してくれてるとは知らなんだわ
マイクロソフトって親切過ぎるｗ 煽りじゃなく割りと本気でもうちょっと物事を調べてから書き込んだ方がいい バッファローの対策製品一覧見てみな
親機だけじゃなくて子機も対策の必要ありだから
どうしてPC内臓の子機は対策しなくていいのか聞きたいわ
知ったかぶりすんなや じゃぁ、子機のドライバーとかいらねーじゃん
マイクロソフトが子機まで面倒見てくれるんだろ？
なんで子機のドライバーがあるんだよ
たわけ 親機が対策してれば子機は大丈夫ってことになんないんですかね。
仕組みが知りたいんだよね。ちゃんとパッチ当たったかパケット解析もする必要ありそうだし。 >>284
> じゃぁ、子機のドライバーとかいらねーじゃん
なんでそういう発想になるんだろう
MSが子機の機種別にドライバを用意するとでも思っているのかな？ よく読めよ
バッファローなどのメーカーは子機まで対策する必要ありって言ってるの
だからPC内臓の子機もPCメーカーが対策する必要あるだろが
子機はWindowsのアップデートあるからって脳天気な書き込みに聞けや
おまえこそわからないんだったら黙っとけ、どアホ >>284
恥ずかしいから、そろそろ引っ込んだ方がいいぞｗ >>288
答えられないんだったら無理に書き込むなよ
恥ずかしい奴だな
晒しとくわ
ID:PuSC4hnq ID:PuSC4hnq
290不明なデバイスさん2017/11/18(土) 10:20:50.03ID:PuSC4hnq
それ晒してどうすんの？ｗ
ばっかだなーコイツ >>287
脳天気ってのはお前さんが書いたこういう奴のことを言うんだよ
↓
> スゲーな
> Windowsがわざわざ各PCメーカーの内蔵子機にまで対応したアップデートを
> してくれてるとは知らなんだわ
> マイクロソフトって親切過ぎるｗ OSの修正だけで基本的には問題ないけど、手法によっては悪意のあるコードを差し込むことはよくあるので出来ればドライバ側で塞いでおくのが理想的
タブレットやノートの省電力技術によってはConnected Stanbyで大部分が眠ってるのに通信を維持してる機能もあって無防備かそれに近い状態になることもある
必ずしも必要ではないかもしれないけど、修正しておいたほうが良いってこと >>292
いやみったらしく書いたつもりなんだが
脳天気な書き込みに読めた？
まぁ、ある意味で成功かな >>294
苦しい言い訳だな
全然イヤミになってないよ
ただの間抜け どーでもいいけど
回答はよ
ID:b2VCnSHG 答えられる？
無理？
あそ
ID:WLvJrNX7 お前ら、やけに嬉しそうじゃんｗ
ID:b2VCnSHG
ID:wORxVCKy
さがってよし NECスレのキチガイが静かになったと思ったら
今度はバッファロースレでキチガイ発生か・・・ ID:cJpbb+Lh
お前もID貼られたいのね
わかります
つうかマジで子機の問題納得回答ない？
アホばっかのID貼るの疲れた IDを張って何か嬉しいの？
そのIDを張って何かすごい事が起きると思ってるの？
延々ずっと意味不明な事ばかりほざいてるけど
どうしたの？どうしたいの？ >>307
IDそのまま貼るって何がしたいのかさっぱりだよなｗ
ある意味狂気を感じるけどｗｗｗｗ
もしかしてこういうのがやりたいのかな？
NGID:nlgYavH/
ttp://hissi.org/read.php/hard/20171118/bmxnWWF2SC8.html 大騒ぎしたら答えてくれた、みたいなクレーマーみたいなやつを育てないために答えない 流されたので
子機、親機両方対応する必要あるの？
例えば修正済みの親機は未修正の子機から攻撃されそうなパケットは拒否するとか
もしくは対策されたパケットだけでやりとりするようにはできないの
仕組みがよくわからん者で >対策されたパケットだけでやりとり
WPA3 を待て 親機と子機で暗号や認証のやりとりを４回する。
その３回目のときに通信に割り込み、子機側を攻撃して解読できるキーを入れるから、全部の子機が対象になる。
中継器（子機と親機の両方の役割がある）も対象。だから子機側がそこで攻撃を受けないように修正しないといけない。
逆に言うと親機のみの機能しかないものは対象外、あらゆる子機や端末は対象になる。だから大騒ぎになってるわけ。
windowsはOSで一応対応であるが、ドライバから対策したほうが良い（対策済みドライバが出たらインストールすれば良い）
iphoneやandroidは端末ごとOSとドライバ（iOSやシステムアップデートの更新）で対応。 2に次は3だとかw
この先ずっと数字を上げていくのかw 今回は修正すれば治るレベルのことだからWPA3はまだないね。 >>315
それならコンバーター１台だけ繋いでる親機はキー更新無しにすれば
(初回の接続時だけ無視すれば)問題ないって事だな 停電が起きた後必ずルーターが一切の操作受け付けなくなってもちろんつながらない
コンセントから抜いて電源ボタン何度か押して数時間開けてからつなぐと治るんだけど
なんでかね >>318
暗号キー更新なしだと、そのキーが１度破られたらどうするの？標準で使っておいて。 >>311
KRACKsの対策が必要なのは子機 (無線クライアント) のほう
親機は対策不要 WXR-2336とWXR-1900,1750で対策済み判定が違うのはなんで？ 2533はQualcommで他のWXRはBroadcomだから ところで海外だと1900止まりで2533が出てないんだがなんで？ KRACKsが子機だけの話っていうのは間違い
一言にKRACKsといっても子機の話親機の話いろいろ複数をひっくるめての話
親機は関係ないでなくて親機だろうが子機だろうが
実装してるか実装がどうなってるかって話なのは同じ >>322
お前も知ったかじゃね？
>ドライバから対策したほうが良い
理由は？
WindowsUpdateで対策されてるならいいじゃん？
下記の３パターンあるとして、何がどうちがうの？
・WindowsUpdateのみ
・ドライバ更新のみ
・WindowsUpdate+ドライバ更新 NTT-comのカードリーダー
最近のやつはドライバでB-CAS書き換え不可能にしてる 買収を意識して同じWXRにしたのが痛いわ〜全然違うだろ 1900dhp2なんだが、気づいたら回線切れててどうしようもなく、リセットボタン推しても全くの無反応、仕方なく電源落として再起動ってことがたまにあるんだが、これがフリーズてやつなの？ >>334
うちもこの間買って初めて起こりましたよ。
症状はあなたと同じ感じでした。
ファームは2.52ですが戻した方がいいのかも？ ログは残ってる？
家の1900は出荷時に戻した途端ニンテンドー機器が接続と切断を何度も繰り返していて
ニンテンドー機器側でAOSS接続し直すまで延々と繰り返してたせいかフリーズもしていた 無線子機WI-U2-433DHPのドライバをインストールしても「インストールしてません」になって、デバイスマネジャーから確認しても汎用ドライバ使ってるみたいなんですが解決方法知ってる方いらっしゃいましたら教えて頂きたいです
Windows10の最新バージョンです >>337
公式サイトから最新のもの落としてダメなら公式に問い合わせたほうがいいかと
動作に問題ないならそのまま標準ドライバ使ったほうがいいと思う
kracks対応のドライバがまだバッファローからでてないから
標準ドライバのほうが最新で安全性が高いと思われ >>334
>>335
1750だが同じ
v6プラス利用で1ヶ月後に発症。その後2,3週間おきにハングアップの繰り返し
どうしようもない欠陥なんでしょうな >>338
回答ありがとうございます
ちなみに↓これは汎用ドライバを使用していることで間違いないでしょうか？
https://i.imgur.com/RrTJJOG.jpg
また汎用ドライバを使用する場所と専用ドライバを使用する場合で無線の速度は変わりますでしょうか？
もし専用ドライバの方が早くなるようなら問い合わせてみようと思います 2.51に落として見た。
ところで1900だけどファームを上げ下げするときに
ほとんどの場合に設定が消されてしまうんだけど、なぜなんだろう？
今回も2.52から落とす時に設定がデフォルトに戻されてしまった。 >>340
ｍｓ製の遅い奴だね
ダウン4M前後しか出なくて泣けたわw
プロパティからドライバーのアンインストールして
そのままクライアントマネージャーをインストールすれば出来るでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
