【高機能】 Synology 総合 part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>78 匿名掲示板も公式フォーラムもまともに答える義務も義理もないからな 質問後1時間でレス付かないとか言われてもな ごちゃごちゃ書いてるわりには NAS上のファイルをPCで直接編集したい という意図が伝わりにくい文だな 公式行ってもfilestation上でのPCマウント方法を説明されて終わる予感 >>81 >>78 は >>75 だろ 書き癖から見て ルーターを超えてアクセスできなくなったら 真っ先に疑うのは普通はルーター なんか、パソコン通信時代の、意地の悪さを感じるスレだね。 NASユーザー(というかsynologyを使う5chユーザー)の特性がよくわかった。 暇人なネット弁慶に付き合って、時間を無駄にしたわ。 素晴らしいツッコミどころの多さだ 一流の釣り師の才能があると言わざるを得ない 俺でなきゃ見逃しちゃうね 意地が悪いレスが多いのは事実だけど >75にしろ>77にしろそもそも質問の体を為してないのでは >78がなかったら意味の分かりにくい長文独り言としてスルーされてただけだったと思う 教えて とか 助けて で始まっていれば完璧だったのに DSM6.2-23739出た Universal Searchの使いにくさはおれも感じてる インデックス作られるだけムダと整理して使ってないわ >>86 自分の質問の仕方が悪いのを棚に上げて何言ってんだこいつ >>91 予々SynologyDSM管理画面の出来の悪さに不満があったので、Version: 6.2-23739に早速更新しました。 けれど残念なことにNASの管理画面に関しては、QNAPに一日の長があると再認識させられました。 シンプルな管理画面がいいなら安い廉価版買えば機能が少ない分シンプルだよ 管理画面なんて運用始めたらそうそうアクセスしないよね? QNAPのファームウェアバージョンアップのドキドキ感が好きだよ わあ変態だ。バックアップ取ってないならカッコいいが。 キュナップと篠のどっちも買った人間ならわかるだろうけどソフトウェアって大事だよね もうナップには戻れんわ >>105 「どっちも買った人間」なので、「ソフトウェアって大事だよね」との点には大いに賛成ですが、結論は逆。 バックアップ系アプリを重視する私からすると、QNAPに比べてSynologyの評価は劣ります。 QNAPバグが多い Synology制約が多い という印象 管理者的な使い方だと管理画面の情報が多いQNAPが使いやすい >>102 ReadyNASの方がもっとドキドキするよw synologyですら設定項目の大半の意味が分からない俺にはQNAPは無理だな >>109 え??? じゃあ例えば開いてるポートの一覧なんかQNAPにあるの? synologyで設定がどこだか見つけるのにも苦労してる >>109 たしかに共有フォルダそれぞれの使用容量がDSMから確認できないとは思わなかった >>47 >>48 >>65 でmomentsでの写真をアカウント間で共有出来ないかって質問してたものだけど なんと2日ほど前のアップデートで出来るようになりました!! synologyの中の人はこのスレ見てるんかな?とか思うほどの タイミングでしたけどこれでmomentsで解析した写真を他アカウントで 閲覧することが可能になりました! >>118 synologyの中の人が業務としてここを見ていることは無いだろうけれど ・synologyの中の人がオフタイムに5chを見ていてかつここも訪れている ・ここを見ている似た環境の人が不具合報告をした っていう可能性はあるだろうから5chに相談するのもあながち悪くないことなのかも知れないね >>118 2日でアプリのアップデートをリリースできるのかー。すごいんですねえ。 個人でやってるシェアウェア作家じゃあるまいし非公式掲示板のレス見て2日で即対応とかナイナイ つか中の人が参加してたらもうちょっと優しいスレになってるんじゃね 殺伐としてきてもフォローレス皆無だもんね今 ルーターきたね。biglobeのipv6オプションに使えるなら買い替える。 Version: 1.1.7-6941 (2018-05-24) What's New Added support for IPv6 relay. Added support for IPv6 DS-Lite. Added support for FLET's IPv6 service in Japan. Added support for subnet mask configuration for guest network. Updated Privacy Statement and adjusted related settings. https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1122347.html >OSにはDSM 6.2、ファイルシステムにはBtrfsを採用 RC版を載せて出荷? 5/8にRC版がリリースされて不具合もいくつも報告されてるから その修正を含んだRTM版が製品出荷時に間に合ってるとは思えないんだが >>46 >Bit Rotは現在のDSM6.1で実装していない、次のDSM6.2でようやく実装予定。 https://www.synology.com/ja-jp/dsm/6.2 ビット落ち(Bit rot)の防止 >Btrfsスクラブはエラー検知だけで修正機能無し、ヘルプにエラーが出たらバックアップから戻せと書いてある。 https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/volume_diskgroup_data_scrubbing2 ファイル システム スクラブ:この機能は、Btrfs ファイル システムのボリュームで使用できます。チェックサムと一致しないデータがあることが検出される場合、 ファイルパスがログセンターに記録されます。データの修復のためにバックアップを使用されることを強くお勧めします。 >さすがにデフラグでフリースペースが無くなるのは対処できなかったようでヘルプにデフラグするとボリュームの使用容量が増えると書いてある。 https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/volume_diskgroup_filesystem_defragmentation ボリュームに共有フォルダのスナップショットが含まれている場合は、ボリューム使用量が増加する場合があります。 今年は5ベイds1019+, 6ベイds1618+, 12ベイds2419+となるみたいだけど、このクラスで8ベイはもう来ないのかな すでに発表されていること以外でその質問に正確に答えられるのは関係者以外いないよな 別に質問じゃないけど... そう杓子定規でなくてもいいんじゃない? >>128 DS1817+が昨年でたばかりだから、今年中には無いんじゃないかな。 1817+はまだ1年でしたね。CPUのせいか、どうも古い印象があります。 一方1618+は1517+の、1019+は詳細不明ながら、M.2 NVMe搭載、918+の後継のようでちょっと不思議 マジレスすればPT3はWindowsOS向けのドライバしか提供されていない。 それはそうと、RT2600acがフレッツIPv6接続に対応したから発注したわ。日曜日に届くかな。 >>134 マジレスするとPT3をLinuxで動かしてるやつはいくらでもいる >>130 確証も何もない個人の想像を聞いてなんか意味あるの? 別に誰もがここに大きな意味や根本的な解決を求めてるわけじゃないと思うんだけど... 貴方は雑談や些細な会話に会話することの意味をいちいち求めてるの? 真偽は重要ではなくレスがあれば満足する人がいるからね 逆にここは嘘でもとりあえずレスをしたい人が集まっている >>140 ほんとそれな 文章的には質問なのに質問じゃないと言うやつ その質問には意味がないと文句言うやつ そしてこんなこと書く俺みたいなやつ 変なやつがいっぱいいるから面白い 皆で予想を楽しみたいとか他の人がどう思ってんのか聞きたいとかあるんじゃね いつも思うがなんで確証求めて5chで聞いてるって思うのかね そっちのが謎だわ まじめに回答してくれている人達に失礼な話やな こんな奴らが増えてきたからテンプレとか更新してくれた人達もいなくなったんだろうな LAN内からの時は二段階認証不要にとかできないのかな… >>137 って友達いなくてふだん人と会話してなさそうw cloud syncの一度設定したタスクのリモートパスを変更する方法ってないかな? オンラインストレージのフォルダを移動させたらもちろん同期が取れなくなるわけで、 同期タスクにおけるパスをそれに合わせるように変更したいんだ ローカルとリモートに同一のファイルが存在するわけだから、再度タスクを作成すればファイル情報だけの同期で済むんだけどね しかしそれもすぐに完了するわけじゃないから楽をしたいと思っているんだ >>134 届いてv6うまくいったら教えて欲しい。 俺もRT2600ac買う。 初NASでds218jを買おうと思うんだけどこれはPCとUSBで繋いで外付けHDDとして使うことはできないんだよね? 例えばPCから何テラものデータをds218jに移すにはインターネット経由でなきゃならないということなんだろうけど、 回線的に何テラもアップロードして大丈夫なのかな >>151 繋げて使う、って距離で使おうとしてるのに、なぜにインターネット経由で移そうとしてるのよ >>151 多分ネットワーク関係詳しくないのかな? 外出先からならその心配はいるけど、同じLAN内でやるのなら気にする必要はないよ >>152 あー、LAN接続っても100MB/s前後は出るから、倉庫型の大容量内蔵HDDと大して速度変わんない なので外付けどうこうの心配は杞憂だと思うよ まあ外付け方式には出来んと思う。知らんけど >>152 >>153 >>154 回答ありがとうございます 同じLAN内なら問題ないということで安心しました ルータによっては外付けほどの速度は出ないから確認しといた方がいいと思う 151からイイ流れだね。 こんなレベルでもnas 使うウンタラ読みたくなかので。 >>149 メッシュルーターMR2200acもそろそろ出るから、環境によっては待った方がいいかもね。 NASのファームアップしたら、3台中、1台がクラッシュした。QNAPでは、散々ファームアップでクラッシュしまくったから、synoに変えたけど、初めて。 バックアップ戻すのに1日かかったわ。 クラスタ組もうかな。1日使えないのはさすがに、支障きたす。 >>159 ちなみにクラッシュしたのは、DS1517+。クラッシュしなかったのは、DS918+ DS1513+を発売間もない頃から使っているけどクラッシュした事無いな。 >>159 「QNAPでは、散々ファームアップでクラッシュしまくったから」 新しもの好きなので、7年ほど前から使い始めたQNAPでも、ファーム更新はホイホイやっちゃいます。 けれどファーム更新時に、バックアップから戻す必要が生じる“クラッシュ”なんて、遭遇したことは無いです。 メッシュルータってどのメーカも普通のルータと比べて機能を削られるけど MR2200acはどうなのかな トライバンドみたいだから機能はRT2600acと同等で +メッシュ対応という仕様なら待つんだけど 暗号化するとファイル名の長さに制限が付くという制約が、案外困った事になるな… 制限文字数が思ったより短いようで、バックアップしようとしたら結構引っかかる この際元HDD上のファイル名を削ってもいいから、自動でうまいことやってくれるツールとかないのだろうか ルーターRT2600acアップデートしたので、DS-Lite接続試そうと2ヶ月間体験無料でいつでも解約できるZOOT NATIVEへ登録。 設定頑張ってみたけど、DHCPv6タイムアウトと表示されうまくいきません…。助けて、詳しい人…(;つД`) >>166 具体的な環境を提示していらっしゃらないから質問や相談としてはスルー案件かもしれないけれど 方式に対応した機器を所有していても相応のスキルも必要だと言う気付きを得られたことについてはとても感謝します 運が悪かったのか、メインのNASがクラッシュって出てて、ボリュームを認識しなくなってた。 新規ボリューム作成しか選択出来なかったよ。 でもディスクは全て認識してて、エラーなし。なんだったんだろう。 >>164 6月発売予定か。メッシュルータにしては大きすぎるのが気になる。 日本での発売はいつになるのかわからないしねー 買ったのはいいけど24時間ずーっと約5秒間隔でゴリっ!ってでかい振動と共に煩さいから寝れない Synology関係なく、NASって寝室に置くもんじゃないような…。 起動時間を設定出来るんだから、夜間とか仕事で居ない平日昼間はスリープさせとけば? 置いてはいけない場所 風呂>寝室>台所>居間>玄関>便所>床下>天井裏>納戸>押入 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる