NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part125(本スレ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うちはマンションVDSL方式だけど、時間帯によって下り10〜50Mbps程度で、
混雑時間帯はパケロス等が発生してゲームするのに非常にストレスな環境だった。
IPv6に変更するだけで、常時80Mbps程度でるようになってパケロスも無くなった。
関東在住ならどこも混雑しているから、IPv4でつなぐメリットは無いと思う。 IPv4でつなぐメリットないってマジで言ってんのかよw
もうちょい勉強してから偉そうな事言えよ馬鹿 IPv4でないと殆どのサイトが見られなくなるってのにねぇ >>459-460
二人ともまだ使ったことが無いのかもしれないけど、
IPv4 over IPv6で従来同様にIPv4のサービスもつかえるぞ。
混雑して輻輳をおこしているNTTの終端装置を回避できから、かなり快適な環境になるよ。
IPv6+ならポート開放も可能だから、ゲームのサーバーを建てることもできる。 >>461
100歩譲ってIPv4 PPPoEに繋ぐメリットはないと書くのはわかる
「IPv4でつなぐメリットは無いと思う。」
馬鹿だろwwww >>463
フレッツ回線を使っているなら、IPv4だとPPPoE以外で接続できないぞ? >>464
IPv4 over IPv6の意味がわかってるのか?お前 意味は通っているんだから、言葉の誤用で揚げ足を取る取りまくる取りまくっちゃう
この掲示板群にどこからともなく湧いてくる国語の先生みたいな真似はやめればいいのに IPv4なくして、何ができるんだ。
全く理解してないのに「IPv4でつなぐメリットは無いと思う」発言は痛すぎる。
なんのために、IPv4 over IPv6なんてのがあるんかね。
IPv4が必要だからだろ。 >>465
IPv6の通信上に仮想のIPv4をはって従来のIPv4サービスと相互に通信できるようにしているだけでしょ?
自宅からIPv4で回線事業者まで接続するわけじゃない。 >>469
仮想のIPv4?相互に通信?
何その謎技術?
IPv6の上に乗っけてるだけで、入り口から出口までずっとIPv4だよ >>469
一から勉強してこい馬鹿
なんで生半可な知識で反論してくんだよw >>472
なんか勘違いしてるんじゃないかな?
IPv6 over IPv4じゃなくて、IPv4 over IPV6だよね・・・?
↓この図で自宅からjpneまではIPv6で接続されるのが普通だと思うが。
その先はIPv4でアクセスする場合はIPv4になるけど。
http://www.jpne.co.jp/new/wp-content/themes/jpne/img/service/v6plus/img03.jpg
V6プラスの説明
http://www.jpne.co.jp/service/v6plus/ >>474
>の「ドコモnetのIPv4 over IPv6機能※4」のところ。
これが分かりやすいね。
ルーターでIPv4をIPv6に変換して、ドコモnetって部分で逆の変換を行ってIPv4のインターネットに接続する。
この仕組みがIPv4 over IPv6だよね。
なので、自宅からドコモnetの間は完全にIPv6で、その先のドコモnet〜インターネットは必要ならIPv4の接続になる。
PCやスマホ端末からあたかも(仮想の)IPv4のネットワークがあるように見える。 >>475
では改めて聞きます
IPv4必要ですか? >>476
いや、仮想でしょ・・・
実際はIPv6で接続されているんだけれども、
それを端末(PCやスマホ)が意識しないであたかもIPv4のネットワークがあるように見せてるだけです。
>>477
ネットに接続するのに自宅のルーターの設定をIPv4にしてつなぐ必要はないでしょ?
何となくわかったけど、IPv4の存在自体が不要と言ったと誤解しているのなら読解力が無さすぎ。 メチャクチャなこと言ってて人の読解力のせいにするとはすげえな >>479
何となくわかったけど、IPv4の存在自体が不要と言ったと誤解しているのなら読解力が無さすぎ。
ここ最高に馬鹿 見苦しい
後からどう言い繕うと、はっきり言ってるんだよなぁ >>470
どっかに画像上がってたけど やまは のルーターだとv6プラスはVPN扱い >>479
じゃあ実際はEthernetで繋がってるのに
あたかもIPv6ネットワークがあるように見せかけてるから
IPv6も仮想だな
IPv4も仮想、TCPもUDPも仮想
物理層以外のレイヤはすべて仮想 なに言ってるんだこいつら?
仮想化じゃなくてカプセル化だぞ WG1200HP3で、v6プラス 接続使っています。
大量に通信すると、無線LAN自体応答しなくなって
電源を切るしかなくなることが起きます。
電源を入れ直せばまた使えるようになりますが。
故障かどうか、何らかの方法で判断することは出来ますか? バカでもv6が使えるという事で
抽象化って言い換えるのはどうでしょうか(提案) 1800HP4ってコスパ的にはいいの?1200HS3がコスパ最強とはよく聞くが >>489
大量ってどのくらい?
俺は常にアベマとか垂れ流しにしながらゲームやDLとかしているがそんなこと起きたことないが 20GB持たないかと。LinuxのISOとか3枚落としたら1日持たない感じです。
何となくバグのような気もしていますが。 戸建てワンフロア無線機能のみ利用、同時利用人数2-3名ならWG1200CRで事足りる? >>494
どう言うこと? 大量同時の高負荷でという事ではなく累計で20GBくらいで落ちるってこと?
クロキャスとFireTVで動画再生しながら試しに無線でCentOSのDVDイメージ落としたが普通に完了した >>494
端末側の問題の可能性は?
問題発生時にルーターはそのままで、端末側で無線ルーターと接続し直して、
復活すれば端末側の問題の可能性があるんでは。 >>499のレスみて思ったが
まさか>>489の電源を切ると言うのはルーターではなくPC側の再起動ってことなのか…? >>494
再起動して直るのなら熱暴走じゃないかな?背面をUSB扇風機で風を送って冷やしてみるといいよ
うちの1800HP2はこれで安定したから >>496
面積と材質に寄る
でも、大丈夫じやね? 2600HP2をブリッジモードで使ってるけどいつの間にかブラウザからログインできなくなる
電源入れ直して再起動すると直るけどまた時間が経つと同じように >>503
それ改善方法がなんかあったぞ
何だったかな >>398です
https://i.imgur.com/ddMNh0H.jpg
古い方はadsl
有線だと200Mbps程度出てる。下りは設定如何で上がったりするもんなんすかね >>503
APモードで一回設定したら滅多にログインする事無いだろ?
どういう用途で使ってるの? こども安心ネットタイマーじゃないのかな?
あれ便利だよね。親機・中継器にアクセスする子機を選別できるし >>504
kwsk
>>506
普通に自宅でノートPCやスマホ用のWi-Fi親機として。
たしかに一度設定すれば滅多にイジる必要ないけどログインできないと何となく気持ちが悪い 無線LANで応答なくなると、ルーター管理画面にも
繋がらないです。
こうなると5分位放置しても回復しないため
気づいたら電源ケーブル抜き差ししてます。
複数の端末で皆同じ状態になるので、熱暴走ですかね。 夏場に横置きで熱暴走したらしく応答が無くなったので縦置きにしたら安定した >>505
この時間帯ならそんなもんじゃないかな
朝とか空いてる時間に計ると数百Mbps出ると思う >>502
横方向は通るけど、全室床暖房のせいで上下方向の電波の通りが頗る悪いのよ
正方形に近い家だから買ったら中心近くに設置してみるわ
サンキュー 5Gの実現に向けた低SHF帯超多素子アンテナ技術の実証実験 NEC×NTTドコモ
https://www.youtube.com/watch?v=pld9Qz8p588
5GってAtermの技術継承されてるんかな? 第五世代の携帯の使用周波数は6GHzとか28GHzになるのね
(ボーダホンのネタに例えると「外で使えて、自宅は圏外」なのかな?) 最近発表されたアポーの製品すら11ax搭載してないんだけど
いつ頃普及すんだろこれ 来年後半に標準化が終わる予定らしいから、それ以降じゃないかな >>515
有線の速度が1G止まりなのに無線だけ早くしても無意味だろう 1800HPでiphone子機の時に数日使うと応答無しになる事が有ったな
そん時は毎日電源on offして予防してた
2200HPに変えた現在は症状は発生していない >>508
ブリッジモードならDHCPクライアント機能をOFFにしないと
毎回AtermSearchを使ってログインしなきゃいけないから面倒でしょ
ブリッジモードならDHCPクライアント機能をOFFにして固定IPにするのがいいよ >>515
11月最新のスケジュールが発表されたぞ
今年の7月にドラフト3.0承認されて技術がほぼ固まって標準化へ向けての最終段階へ突入した
2019年5月に標準化への投票開始予定
NTTは2020年1月までに標準化成立をめざす
総務省の11月発表だと2019年12月ごろ成立予定
2015年ごろ発表では2019年3月標準化完了予定だったのが遅れが生じて2019年末にずれた 何か設定変える
↓
再起動が必要です(数分)
↓
自動検出中です(数分)
なげーよ!
UX設計ちゃんとやれや… >>521
そうなるのは台湾OEMの低価格機種だけだよ
その分安いんだから我慢しな p10 liteの5GHzが繋がらなくなる事が多くて困ってるので教えて。
■環境
[WG1900HP(RTモード)]→有線→[WG1200HP(BRモード)]→無線2.4GHz/デュアルチャンネル→[WG1200HP(CNVモード)]
■中継機WG1200HPに接続している端末
・Fire TV Stick(第二世代) 11ac
・REGZA(TV) 11ac
・ノートPC (有線)
・p10 lite (11ac)
p10 liteだけ通信がよく切れる。(初期化もした)
Wi-Fi(電波強)のアイコンは見た目上立っていても定期的にwebが止まるなど。
5chのレスも取得できなかったり。
5GHz(W53)のクアッドチャネルを切ってシングルチャネルしても変わらない。
2.4GHzにすると止まったりしない
WG1200HPの5GHzとp10 liteの相性が悪いのかな?
WG1200HPは蟹だよね?蟹の5GHzは他の機種に変えてもどれもこうなのかな? >>523
とりあえずルーターにしてたWG1900HPを中継機に入れ替えて様子見してる。
今のところ5GHz(11ac)でも切れてないね >>525
中継機をWG1900HPに変えたら11acでも通信できなくなる事が今のところなくなった。
WG1900HPもWG1200HPと同じ蟹だと思うけど1900HPは大丈夫みたい。
WG1200HP3では改善されてるのかな? ちなみにWG1200HPは親機(RT/BR)として使うと問題はないんだけど
中継機として使うと無線チップが不安定になるのか変な挙動するね。 うちのは反対でブリッジがダメダメでコンバータは安定している。
相方との相性がある機械だな。 >>528
ブリッジにしてるときの何がダメダメなの?
うちのWG1200HPブリッジには中継機から2.4GHzでつないでるから気にならなかったけど
ブリッジにしてる時の5GHzの検証はしてなかったわ。 v6プラスサービスに変更してルータをAterm WG2600HP3購入しました
Youtubeを再生して最初の方は見れるのですが、
次の動画に移動すると動画が真ん中でぐるぐるした状態で再生されなくなります
ルータ再起動したら再生できるのですが、ルータ側に設定とかありますか? もしかしてコイツの11acは互換性に難があるってこと?
それがブツブツ切れる理由なら、無線LAN親機を物理LAN接続してぶら下げればいいのではないかと。
試してみます。 >>531
ルータ再起動以外であるなら教えてください。 >>535
スマホかPCを使ってルーターの設定画面へログインしましょう https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org556465.jpg
真夏に下の狭いところにルーターを押し込んで酷評されてましたが、
ようやく高さ1.8mの壁にネジ止めしました。
WG1900HPにヒートシンクと熱電動シールです。
季節の問題もあり今はヒエヒエで冷たいです。
カテ6の極細ケーブルを使っています。
明日はコの字ステップルできっちりまとめます。 >>530
Youtubeなら素直にIPv6で見た方が早いと思うけどな。
スマホで見てるのかPCで見てるのか。PCなら有線で繋いでも同じ現象が起きるのか。
スマホなら無線を2.4GHzのSSIDに繋いでも同じなのか。
色々と原因の切り分け方法はあるけど、ここである程度原因を突き止めたいなら、まずはあなたの視聴環境を詳しく書いてみるのが良いと思う。 もう家の建て替えを決めてるからいいのw
ちなみにですが、どこが駄目でしょうか?
今後のために知りたいです。 >>546
プラモかフィギュアか何か作っているの?
設置は別にいいと思うけど強いて言えば配線はモールで隠したほうが良いんじゃね?
あと室温が仕様の動作環境の範囲なら風通しも良い適切な場所に設置されていればヒートシンクみたいな対策は不要
(せっかくNECが頑張った内部のノイズ対策にも悪影響だし電波にも悪影響なだけ…)
ホコリの都合でLANポートを下側に向けたのかも知れないがこれは説明書の設置方法とは異るので熱設計で想定してなくて排熱で問題があるかも…
そもそも壁掛けパーツの爪もその方向は想定していないので外れやすく落下の危険も…
強いてあらを探すとこんなところだよ!
あとACアダプターも結構発熱するのとONUとかも結構発熱することをお忘れなく… すまん、全部読む気になれない
賢者が要約指摘してくれるのを願う >>550
IPv6作ったのうちらだからおまえらの知らん技術で高速化してやんよ
ただし文中の説明図はどう見ても誤解させる内容だし技術詳細は非公開
備考にある高速化されるのはうちのハイスピード技術をオフにした専用ファームウェア(非公開)に対してなってのがたぶん修正箇所かな IPv6の技術はあるんだろうけど一般への説明技術が稚拙
博士の講座ページでIPv6はWAN側の話とか言ってLAN側は無線が大事とか言い出す話の持ってき方には疑問を覚えずには居られないぜ ざっと見た感じ重要な修正箇所は、
修正前…「一般的なIPv6oEに対して」
修正後…「 当社商品を用いたIPv6通信(IPv4 over IPv6)による適用効果」「IPv6 High Speed OFF 時との比較」
修正前…「○倍高速化」
修正後…削除 つまり効果があるのはIPv4overIPv6の通信のみで
仕組みについては一切非公開
どのくらい速くなるかも非公開になったと言うことか!
結論として
謎技術は謎技術!!と… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています