【聴き専】USBオーディオデバイス 36bit
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>131
ふーんデジタルオーディオコンバーターがDACなんだ･･･
デジタルオーディオコンバーターって一般的にはDDCなんだがな デジタルオーディオコンバーターの意味を持たせていたところが悪いんであって
ぼくわるくないもん！ MSBだが、
M まじで
S サウンド
B べつもんじゃん！
の意味を持たせていたところがあるよ。 けっこう DDCって手頃な値段で良いのが無い
パソコンからデジタル出力出すので無くて、いろいろな入力を切り替えて同時にいろんな端子に出せるヤツ 完全アイソレーションを図り、かつ完全同期
なかなかのパワーワードだな 光電変換の方がトランスよりジッターが多い印象があるな >>142
いやーデカすぎるし
余計な機能も付いてくるしね 同軸よりUSB？
オーディオの事考えてバスパワーをOFFにできるマザー使ってるんだけど KORG DS-DAC-100m が安くてよさそうだったのでポチったのだけどこれ地雷なのか
ググったら音が途切れるとか認識見失うとか散々なレビューばかり・・・ だから安い
安いのには理由がある
まあ音は悪くないから安く買えて良かったよ >>148
あれはaudiogateにハードがオマケで付いてくると思えば安い うちの環境ではつなぎっぱだとWindowsが起動に失敗することが・・・
そこは噂にたがわずでしたが
宿泊先でノートにつないでヘッドホンという用途なので問題なし
ちょこっとハイに癖がありますがなかなかいい音です
これで7千円はお買い得だったと思いました 私、KORGのDS DAC10をMacで使っているけど、どのMacに繋いでも
PCの電源入れた時に認識しないときが結構な確率であります。
そういう時は一度Macの出力を内蔵にしてDS DAC 10のUSBを抜き差しして再起動してから
Macの出力をKORGに切り替えると治る。一度治ると電源落とすまで大丈夫だけど、
たまに Youtube で再生が止まったり、メモリ暴走してPCが落ちる。
ドライバーアップデートでいずれ治ると思ってたけどだめみたい。 Audigy 2 NXてのをWin7時代に買ったんですけど
不具合続出で放り投げてあったんですがWin10にして
試しに接続したら正常動作してます。ググったら元のドライバーは
USB1.1用なので不具合の原因となったらしいです。USB3で快適 ハードウエアはUSB2.0対応。
初期の付属ドライバーは1.1対応品。その後2.0対応ドライバーとファームが出て音飛び等が改善された。
USB3.0には非対応だから単純にWindowsの標準ドライバーが新しくなっただけだね。
ドライバー公開は16年前の今頃の話だなw KORG DS DAC って、AudioGate を使用しないと意味がないんですか？
使いづらくて今までずっとiTunesで聞いて満足してた...。 DSDを再生しないならAudioGateじゃなくてもいいんじゃないかな。Windowsのカーネルミキサーのところでリミッターかかって歪むけどね。 Sound Blaster Digital Music SXってのを使い続けてもう15年くらいになる気がする
糞耳なので何の問題もないが
そろそろ同じコンセプトの物を出してほしい
スタンドアロンで動くやつじゃないと買う気がしない どんなコンセプト？
入出力別々で音量調整したいならミキサー系行くしか 随分と懐かしい名前が出たな
外部電源やセルフパワーハブ接続で単体DAC/HPA動作するUSBDACは多いけど
ミキシング出力を求めるとDTM向けかCreative製品になるのは当時と変わらん気がする そうそう
テレビもゲームもPCも全部ミックスできる感じの
今どきなのでBluetooth対応とか追加した奴がほしい
そんな過剰な高音質とかいらんねん >>157
そりゃSoundBlaster X7でいいんじゃないの？
Digital Music SXを全般的に強化して更にBluetooth受信とスピーカー出力を追加したようなモデル
ライン入力は1個しかないがな
これも5年前と古いがSXと比べりゃ新しい
高くてデカイけど >>157とか>>160の求める条件だとX7だわな DSD鳴らさなければAIFで良いだろう。今時スタンドアロンにできないのなんて無いし。 USBで接続するオーディオのデバイス側の製品なんて全部AIF >>160
普通に
コンパクトミキサーを買った方が良い
behringerとかの ここでいいのかな
最近usbdacを知ったんだけど1.5万円位までで
おすすめ教えて欲しいです
この価格帯でも実感できるくらい変わるのかな
田舎なので試聴できる場所は多分ないです
調べた感じだとtoppingのd10でオペアンプとやらを交換するのが良さげ？
女性ボーカル中心、音源はCD、ハイレゾも聴いてみたい、スピーカーはgx-d90です
効果があるならコード類も少しこだわろうかと思ってます >>168
そのスピーカーでその価格帯のDACだと違いはほとんど体感出来ない
多少は変化するだろうけど、全般的にクラスが上がったような凄い体験は出来ない
予算を一桁増やしてGenerecあたりのアクティブスピーカーでも狙った方が
少ない総額でそこそこの環境に出来ると思う スペルミスった
Generec -> Genelec スピーカーは最低でもLS7Proぐらいは使わないと駄目だわ >>168
オペアンプ交換は幻想。
コード類も幻想。日尼で買えるHOSAのコード類で必要十分。
gx-d90ならオンボのSPDIFで十分なり。
ハイレゾも半分は偽レゾやろ。 オペアンプもノイズ・S/N・ダイナミックレンジ等が良くなるなら
やる価値はあるだろうな >>174
そこに到れる人は勝手にModするわけよ。人に聞いてるうちは幻想。
まぁ、Modする人も半分は聴いてるようで聴いてないと思うけど。 問題は変わったのは分かるが
音が良くなったのかは分からん オペアンプに責任を持たないようなメーカーの機器なんざ使いたくない
普通はオペアンプ込みで機器の設計をする >>176
音の良し悪しは個人の好みで良いんだよ。
どうせ同じには聴こえていない。比較すれば傾向は揃うと思うけどね。 うちのPCは96kHz/24ビットがアナログ端子で出せるんだけど
手持ちのやっすい48kHz/16ビットのUSBオーディオデバイスのヘッドホン端子で聞いた方がいい音がするスペックだけ見ればPC本体の方が勝ってるけどデジタルはそういう面では強いな サンプリング周波数やビット数は音質を表してないから PCのアナログはマトモなのもあるけれど、専用品に比べたら色々不利だよね。 >>168
D90はDAC内蔵、PCから光か同軸で接続可能。
PCにデジタル出力がない場合、以下のいずれかを購入。
アマゾン B078W518WS
IPOTCH PCM2704 USB DAC→ S/PDIF サウンド カード デコーダ ボード 3.5mm アナログ 出力 F/PC 交換性 便利性
608円 送料無料
アマゾン B07MV7H7X6
Semoic 外付けUSB 5.1サウンドカード仮想7.1チャンネルコンバーターアダプターケーブル
1,168円 送料無料
アマゾン B07BXR26BK
Sabaj D1 ポータブルヘッドホンアンプ DAC内蔵/光出力/同軸出力/3.5mmジャック ポータブルusb dac D1
1,699円
アマゾン B07WK2M4VW
gazechimp HDVD TosLinkリードコード デジタル光ファイバ 光信号
290円 送料無料
アマゾン B07NCSNHPG
FX-AUDIO- FX-D03J USBバスパワー駆動DDC USB接続でOPTICAL・COAXIALデジタル出力を増設
2,690円 送料無料 キャッシュレス5%還元
ハイレゾ前提ならFX-D03Jで。
ただ、D90だとDigital入力や別途USB DACを使っても
音の変化はあまり感じられないかも。 なので、15,000円の予算に+αでスピーカを買い換え。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/253520/
JBL 305P MKII
特価：21,956円(込) 送料無料
http://imgur.com/ZBg4e40.jpg
3,726ポインツでaudio-technicaのインシュレータ購入。
http://imgur.com/w7pP4yG.jpg
残り778ポインツとインシュ437ポインツの合計1,215で
接続に必要なケーブル購入。
USB DACは
アマゾン B019MS21H0
Covia ZEAL EDGE PORTABLE DAC AMPLIFIER for Android ( ハイレゾ対応ポータブルDACアンプ )
ZDC-205A-SG
1,700円 未開封品 キャッシュレス5%還元
http://imgur.com/Z1P8UFI.jpg
https://item.rakuten.co.jp/century-direct/n0-11697
《送料無料》《海外製品》SYBASONIC D31A
192khz/24bit DSD対応 USB オーディオDAC ハイレゾ ヘッドホンアンプ [D31A DSD DAC]
価格2,980円(税込)
発売当時の記事。
https://www.phileweb.com/sp/news/audio/201506/18/16029.html
D31A 17,980円（税込）
DSD 5.6MHzのネイティブ再生に対応。
PCM音源、D31Aは最大192KHz/24bitに対応。
https://tshop.r10s.jp/century-direct/cabinet/zakka/imgrc0070957332.jpg
https://tshop.r10s.jp/century-direct/cabinet/zakka/imgrc0070957333.jpg
https://tshop.r10s.jp/century-direct/cabinet/zakka/imgrc0070957334.jpg >>184
D31A売り切れを確認。
Windows10で使おうとするとドライバが無くハマる。
http://century1000.jugem.jp/?eid=717
Windows10に対応していないDACをWindows10で使う！ 皆さん、特に>>183-184、たくさん紹介ありがとうございます。
組み合わせ方がいろいろあるようなので
紹介してもらったものをまず調べてみようと思います。 ハイレゾ音源は、動画を再生するのと同様にかなりのマシンパワーを使う。
DVD-Audio相当のクォリティで、1分間におよそ70メガバイトのファイルサイズになる。
YouTubeの動画は1分あたり14メガバイトくらいのファイルサイズだもんね。
それでも、高画質な動画をCD音源並みのサイズまで圧縮ができるんだから、H.264/MPEG-4 AVCの圧縮技術はすごい。 >ハイレゾ音源は、動画を再生するのと同様にかなりのマシンパワーを使う。
お前のPCがボロいだけだろｗ
ラズパイレベルで24･768余裕で再生出来るんだがな 確かにボロ過ぎだな
大体データ量的には1.2MB/s位なわけで今時のPCの演算能力やバスの帯域から考えても余裕綽々
というかCPUが昼寝してブーストすらかからんわ
動画と音声を一緒に考えてるようだが動画の圧縮技術の進歩は音声の圧縮技術の進歩の比では無いぞ DSDを再生ソフト側でPCMにデコードするなら負荷あるか ゼンハイザーのHD800手に入るから
パソコン直挿しでなくなんか付けようと思ってんだけど
ZEN DACてやつどうなの？2万円ならいいかなと
ACRO L1000てのも見た目気になったんだけどこっちは5万円
スピーカー出力とかついてるけどスピーカーは5.1vh環境にしてるからこっちには繋がないし
もったいないよね？ 聞き専でオーディオインターフェース使ってる人は入力端子はショートさせてる？
コンパネで録音側を無効にしてるだけ？ >>192
DS-DAC-10からZEN DACに乗り換えたけど満足してるよ
個人的にはこっちのほうが好き
ただし、HD800を鳴らしきれるのかわからない
視聴してみたほうがいいかもね この記事によるとCHORDのHugo2はPC本体の電源を変えたくらいでノイズを拾っちゃうらしい
問題がデジタル部分ならたかがUSB伝送すらまともに出来ない事になるし、アナログ部分なら外付けのくせにPC筐体から漏れる程度のノイズすら防げない事になる
二十万前後もする機器でこれは酷くないか？
えっ！PCの電源で音が変わる？小岩井ことりさんにガチでブラインドテストしてもらった!!
〜Seasonic FOCUS-PXはオーディオ、音楽制作に効くのか〜 text by 藤山哲人
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1252040.html 主観じゃなくて数値で出して劣化してるって言うなら信じてもいいけどな その数値も、
絶対耳じゃわからないレベルなら信じない イヤホンとかコラボってる代理店の取り扱い電源だからなぁ。数値的にキレイみたいだからまあ悪くはならんのかな？
オーディオ的には教祖が良いと言えば良い物なので自分で聴いてみるまでは… Seasonicといえば鉄板中の鉄板、てくらいの電源だったけどこんなの書かれるとね
今まで少しくらい高くてもこのメーカー選んでたけど、次から他も検討しようかって気になるな 制作協力：株式会社オウルテック
この時点で単なる提灯記事になってるじゃんｗ >>197
オーディオなんて主観の世界だししゃーない ハイエンドレベルの音質を定量評価可能な指標と測定方法を提示出来る技術者がいたら
オーディオ業界から引っ張りだこになるな いや多分爪弾きになるだろ
そんな事が実現してしまったらオカルトパーツが売れなくなる
なんだかんだと理由つけて、ブラインドテストを避けるような業界なんだぜ streophile紙とかは昔からデジタル機器のジッタを測定して評価してるね。 どの部分を測定してるんだろ？
もしデジタルデータ転送とかだったらエラー訂正をなんだと思ってるんだと言いたくなるが >>203
逆に暗殺されるぞ
ワケわかんないから、いくらでも騙せる訳だしな ストリーミングだったらエラー訂正できないレベルのエラーが出たら再送せずに破棄してハイ次ーじゃないの？ そんな時のためのバッファ
でもそれでもダメならDACかPCのどっちかが不良品
IYHのチャンス！ オーディオの世界では、誤り訂正は悪でありバッファーに貯めて正しいデータをデコードするのは敬遠される。
TCP/IP上でも澱み無くリアルタイムに届く事と、エラーが無いでは無く元の信号と同じ物が届く事が最良とされるアナログの世界観が支配的。 それってデジタルオーディオとかPCオーディオとは言えないんじゃないだろうか？
デジタルに移行できてないじゃないか しかしCDでも同じ仕組みがあるのに、なんでそういう考え方になるんだろう？ バッファって高級機以外のってなくね
最低でも数秒分は欲しいけど 調べたわけじゃないから確実とはいえないけど、デジタルデータを扱う機器でバッファがないなんてあるの？
バッファ無しではエラー訂正が成立しないと思うんだけど ああでも初期のCDプレイヤーではそんなのがあったと聞いた事があるような気はする
それの事かな 今計算してみたけどCD規格(44.1kHz 16bit ステレオ)だと1秒に必要なデータ量は44100×16×2÷8=176400で176.4KB
自分もそこまで詳しくないんで確かなことは言えないけど、チップ上のキャッシュは数十KB〜のはずなのでチップによっては数秒分のキャッシュは無理かも
でも現状標準のUSBの伝送速度はUSB 2.0でも秒間60MB、周波数は調べたら240MHzはあるらしいんで秒間25回くらいのエラーは問題なく訂正できるはず
間違ってたら誰か訂正してください >>219
よく考えたら周波数1サイクルでどのくらいのデータやり取りしてるか分からないから、訂正できる回数はもっと少ないかもしれない 色々調べて計算しなおしてみた
USB 2 .0では少なく見積もっても1秒間に15秒分のCD規格音声データを送れる
つまりよっぽど酷いチップじゃない限りエラー訂正なんて余裕なんじゃないかと
で他にも調べてみたらオーディオではエラー訂正を用いないアイソクロナス転送が今まで主流だったらしい
音楽鑑賞のみならエラー訂正もあるバルク転送の方が良いと思うんだけど、動画見る時は映像との同期が必要だし仕方なかったのかもしれない(ぶっちゃけ気にするレベルではないと思うし、好意的に解釈するならという前提で)
でも最近は訂正ありのバルク転送も増えてるらしいんだけど、どうにも気になる事が一つ
それが書かれた記事でバルク転送の方がレイテンシが少ないと言ってることなんだよね
エラー訂正があるし、通信用のパケットもアイソクロナス転送より多い分、人に認識できないレベルではアイソクロナス転送より確実に大きな遅延が発生してるはずなんだが
今まではアイソクロナス転送を持て囃してたらしいのに、あいつら認識できないからって適当な事言ってないか？ いまどき150Kbpsぐらいのデータ転送でエラー起こす方が難しいやろ。Thunderboltとか20Gbpsやで >>221
実験すればわかるけど
普通の環境ではエラーなんて起きないよ
数日間試しても1bitも化けない
USBもS/PDIFもAES/EBUも
CD-DAも状態がひどくなければバイナリ一致する なんだけど、謎品質の高級デジタル伝送ケーブルとかオーディオ用LANケーブルやらHUBを有り難がる風潮。LANケーブルはテスターかけるとその辺の並みのケーブルよりもクロストークとか悪いんだけどね、音は良くなるらしいよw >>223
言葉足らずですまん
その数値の大小比較で総合的な音質に定量的に序列を付けられるような指標のつもりで書いたんよ
S/Nとか歪み率みたいな音質に関わるけれどそれ単体を見るだけだと総合的な優劣を付けられない指標は、求める指標の一要素でしかない >>222
20Gbpsと比べるなら150kbpsでなく480Mbpsだよ
>>225
買った本人がそう思えればいいんでないの >>226
1個の数値で音質を評価しろと？
歪み10%とS/N 60dBを比べて意味があるか？ >>221
売れないから古い技術を新しく見せるために引っ張ってきてるだけだろうね
そもそもCRCだけすり抜けて変化なんてどんな確率だよっていう
今更バルク転送とかCPUの変動がーとか言ってるが再生だけならCPUなんて最低クロックで変動しないっていうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
