X

【高機能】 Synology 総合 part17

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002不明なデバイスさん
垢版 |
2019/07/30(火) 18:55:59.84ID:cXGtKB7N
高機能なNAS・Synologyの総合スレです。

●公式サイト
https://www.synology.com/ja-jp/

●公式サイト情報リンク
・DSMの操作設定を試したい
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/live_demo
・HDD追加時の容量を知りたい
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator
・HDDや周辺機器の互換リスト
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility
・最新のセキュリティ情報
https://www.synology.com/ja-jp/support/security
・テクニカルサポートや感想の問い合わせ
https://www.synology.com/ja-jp/company/contact_us
・使い方やFAQ
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase
ビデオチュートリアル
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/video

●日本代理店　株式会社アスク
http://www.ask-corp.jp/products/synology/
・FAQ
http://www.ask-corp.jp/faq/index.php?action=show&;cat=55
0003不明なデバイスさん
垢版 |
2019/07/30(火) 18:56:21.77ID:cXGtKB7N
・NASが初めてでも使えますか
マニュアル、設定画面等は日本語になっていますがアドオンパッケージなどはヘルプのみでマニュアルはありません。
また、DSM（ファーム）の更新内容やセキュリティ勧告などは英語となります。
DSM及びサポートページからの問い合わせ受付は英語、繁体字、簡体字となります。日本語でも問い合わせできますが返答が英語になります。
日本語での問い合わせの場合、回答がない場合や内容が伝わっていなかったり英語の問い合わせより時間がかかる場合があります。
アスクの代理店サポートがある場合はそちらで日本語メールでのサポートが受けられます。
購入時の注意点として1ベイモデルは複数ベイモデルへ買い替え時、データを保存したままHDD差し替えで移行はできません。


・DTCP-IPに対応していますか
sMedio DTCP Move（有料1000円）をインストールすることによりDTCP-IP/DTCP+対応となります。
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/app_packages/sMedioDTCPServer

出来ることはNASへのムーブになりムーブアウト（NASから他の機器への再ムーブ）やBDメディアへの書き出しなどは出来ません。
sRAS対応アプリと合わせて外出先でコンテンツの再生にも対応します。
動作しない機器もありますが対応レコーダーなど互換情報は現在公開されていませんので心配な人は購入前にsMedioへ問い合わせが必要です。
http://www.smedio.co.jp/soft/support/


・リアルタイムトランスコードは出来ますか
一部のモデルにおいてリアルタイムトランスコードをサポートしています。
リアルタイムトランスコードが有効になる条件がありますので下記サイトを参照して下さい。
なお、リアルタイムトランスコードが対応しないモデルでもDSM6.0でオフライントランスコードに対応。

DS216play、DS916+、DS716+、DS716+II、DS416play、DS216+、DS216+II
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Multimedia/Can_my_Synology_NAS_transcode_4K_videos_for_my_device
その他
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Mobile/Can_my_Synology_NAS_transcode_videos_for_my_device
0004不明なデバイスさん
垢版 |
2019/07/30(火) 18:56:45.15ID:cXGtKB7N
Q. 命名規則について教えて下さい
A. Synology の製品名の命名規則は以下の通りになってます。

1) 最初 2〜3英文字 [ RS | DS | EDS ]
それぞれ [ RackStation | DiskStation | Embeded DataStation ] の略称

2) RS、DSの場合は、最大搭載可能なベイ数の数字 1〜3桁
例えば DS1513+ だと15ベイが最大ベイ数となり、本体5ベイに10ベイ拡張可能と分かる。

3) 製品リリース年 （西暦下2桁）
DS415+ なら 4ベイ最大の2015年製品、RS814+ ならば最大8ベイの2014年製品。

4) オプションとシリーズ
冗長電源が別にある場合は RP が付くのが冗長電源タイプ、RS814RP+ 等。
j や、+（プラス）、xs/xs+ は製品のシリーズを示すサフィックスとなります。
0005不明なデバイスさん
垢版 |
2019/07/30(火) 18:57:04.41ID:cXGtKB7N
テンプレ完了
0008不明なデバイスさん
垢版 |
2019/07/30(火) 22:27:21.67ID:vVk1Xynn
国際産業技術株式会社(KSG)も一応パートナーだよね
企業向けだけみたいだけどPG-Directで買ったらKSG扱いなんかね？
※KSGはottoとかPG-Directとかもやってる会社
0009不明なデバイスさん
垢版 |
2019/07/31(水) 12:37:36.51ID:N2uvrYsx
うちの718+、ルーターを新調したら休止状態にならなくなった。
新調したルーターが悪さしていると思ってLAN線引っこ抜いて放置してみたけど、状況変わらず。
ハイバネーションの設定はいじっておらず、
それまでは20分でLED消えて睡眠するはずが、夜中もポコポコ音を立てて元気に稼働している
どうしてこんな夜遊び不良ちゃんになったんでしょうか
0010不明なデバイスさん
垢版 |
2019/07/31(水) 16:08:32.50ID:3YpqXJuw
QNAPとsynergyはどっちのほうが音質がいいか比較したひとおる？
0013不明なデバイスさん
垢版 |
2019/07/31(水) 19:20:40.52ID:dujZ+t2V
216jだが、sudo halt でシャットダウンできない。sshやGUIは落ちるが、その先に進まない状況。

更にボタンを押しても落ちず点滅したままに。GUIからは問題なく落とせるが、遠隔操作時に困ったな。
0015不明なデバイスさん
垢版 |
2019/07/31(水) 19:51:45.80ID:dujZ+t2V
>>14
落ちた！レスサンクス。
haltと出るメッセージは一緒なのに、何が違うやら。
0016不明なデバイスさん
垢版 |
2019/07/31(水) 19:55:23.45ID:XxntITgH
halt -pとオプションを付けなかったからとエスパーしてみる
0017不明なデバイスさん
垢版 |
2019/07/31(水) 20:00:07.61ID:dujZ+t2V
>>16
haltはOSのバージョンや種類によってshutdown -h now と通電しつつシステム停止の2パターンあるのね。勉強になった。
0018不明なデバイスさん
垢版 |
2019/07/31(水) 23:57:29.98ID:AxpSOg/F
2台のNASを1台に見せかける機能がある機種はありますか？
MicrosoftのDFS名前空間のような機能を探しています。
0022不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/01(木) 09:00:34.61ID:kYMAsWIR
まぁまぁ

発電所で音が変わるとか、デジタルなのにUSBケーブルで音が変わるとかで1mあたり1万円とかのケーブル買うオカルティックな連中ですから。スルーするがよろしい。
0023不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/01(木) 17:01:22.23ID:gkPH2FDL
発電所で音の違いはあるぞ
安定した出力ができる火力や原子力の発電所に近い方が位相や電圧が安定していて、
しっかりした固めの音になりやすい
逆に風力や揚水型を除く水力発電所のちかくだと、
マイルドめな音になりやすい
あと抜け落ちがちなんだけど、6600Vから100〜200Vに降圧させる変圧器の近くの方が、
ノイズの影響を受けにくくてオーディオ向きだぞ







ピュアな人だったらこんな感じ？
0024不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/01(木) 17:09:51.25ID:nTuSghyX
20年くらい前ちょっとオーディオ好きだったなあ
アクロテックとか古河電工とかSAECとか日立電線とか…
スピーカーケーブルはじめ、RCAやら同軸デジタルとかこだわったことある
電源タップはオヤイデ電気
0029不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/02(金) 04:44:20.12ID:AC0xoVUp
まさかこのスレで古河の名前を見ることになるとは
オヤイデとかは有名なのかな？
0031不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/02(金) 14:26:56.64ID:5q1NZCFi
音楽作る側のDTM板だったらABテストしろと言われるか、
知障をみる生暖かい対応されるか
0032不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/02(金) 19:03:22.99ID:MfJMNlKM
QNAPには音声出力ついてるけどこれのはついてないの？
だとしてもHDMIから出そうだけど
0033不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/02(金) 19:13:55.20ID:pIlBIJDB
6600vを敷地に引き込んで
キュービクル付けて自宅内で100Vを生成するのが通

とか適当なことを言ってみる


wol以外で、寝ている218Jを起こす手段は無いのんか？
0034不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/02(金) 19:19:05.01ID:ILSBR396
>>32
少なくともうちのには付いてないし
NASに必須なものじゃないでしょ
寧ろそんなもんNASに付けてどうするの？
NASの音質の比較なら
dlna等ネットワーク越しでの再生のことに決まってるじゃん
0036不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/03(土) 14:02:13.74ID:NmgsE9fi
いや聞く場所間違ってるって
本屋さんでいい薬を教えてくれって言ってるようなもん
0040不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/05(月) 21:19:41.52ID:+CaCYIO1
DS918でNUT設定ファイルってどこに保存されている？
設定方法はググれば分かるけど肝心のファイルが見つからない
バージョンは最新版
0041不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/05(月) 21:38:43.08ID:0neaDP1o
誰も居ない遠隔地に置いている人っているの？
壊れたら火を噴いたらどうしようとか思うけどどうなんだろ
0042不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/05(月) 22:22:45.23ID:LeA4uoLC
遠隔地で出火したところで死ぬのは君じゃないから気にするな
0044不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/06(火) 00:05:53.60ID:wRdrgFmx
>>41
NASが火噴いたって聞いたことが無い

もしそんなことが発生すれば倒産レベルの大事件
0045不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/06(火) 00:25:38.54ID:+P683enJ
誰もいない遠隔地に置くやつなんているのか？
そんな場所にネット環境があるなんてにわかに信じられんが
0047不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/06(火) 12:32:27.50ID:CzQp1B94
キャッシュデバイスが70度を超えたからシャットダウンしますね通知が来たときは火事ってるかと思った。
排気口塞がってただけだったんですけど。
0048不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/07(水) 15:53:20.01ID:qpMwa2g0
rt2600acで、map-eでの接続が成功した人、いますか？
どっかに成功報告があったらリンク貼って下さい！
0050不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/07(水) 19:48:28.76ID:GCh2NKZa
>>48
MR2200でbiglobeのv6オプションだからなんの参考にもならないけど、今のところは繋がらない
公式の対応リストにはJPNE系列しか載ってなかったけど、何の報告もあがってないのはちょっと気になる
0052不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/07(水) 22:27:19.02ID:HxF5id+R
確かJPNE系列は正式版になる前からつながるって報告があったな
0054不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/08(木) 14:49:35.96ID:pdh3Z1dr
418か418jに乗り換えようかと思ってるが、もしかしもうそろそろ420が出る？
0056不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 08:05:21.69ID:2cSc4CI7
>>53
WD青使ってるわ
0058不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 09:05:01.53ID:W9yp9efL
>>53
WD桃
0061不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 11:49:41.39ID:cHePy4pi
>>60
WD80EMAZ-00WJTA0
で、検索して個人的に判断して
3.3V問題はNASに突っ込むなら関係ない
0062不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 12:23:40.62ID:tzNTHd3d
WDが多いんだね
WDか海門か東芝かと思って調べていて海門は危険な香りがしているのが気になるｗ
0063不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 12:59:43.57ID:fXutK2zu
918+でIronWolf 8T*4で1年半くらい

WDは低速病のトラウマが…
今はそんな事ないんだろうけどね
0064不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 13:03:19.09ID:s4SUh/Nf
>>62
HGST HMS5C4040ALE640も使ってるけど
今からHGSTのドライブを手に入れるのも大変だし
0066不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 14:59:24.81ID:VVbceVny
4bayも8bayも鉄狼
WDの青や緑使ってる人ってシングルとか2bay？
4bayで赤pro使ってたけど1年で2本駄目になって海門に総入れ替え
0067不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 15:17:54.79ID:NxoCl4wb
>>62
WDというより元HGSTを買ってるという感覚だが
SeagateもIronWolfは評判悪くないよ。バラクーダはアレだが
0068不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 15:41:44.86ID:obwlc17U
JPNEのV6プラスのHPにSynology製品もちゃんと掲載されたんだな
前回一時的に公開されたファームウェアの時にはなかったから、ちゃんとJPNEとやり取りした結果という事だろうか
https://www.jpne.co.jp/service/v6plus/



あと、当然ながらBIGLOBEのIPv6オプションのHPには掲載されてないので非対応
TP-Link製品も載ってるのにSynologyは後手後手だな
https://faq.support.biglobe.ne.jp/faq_detail.html?id=12254
0069不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 15:43:29.47ID:CrfYCNal
みんな温度どんなもん？
扇風機の風でも当てたほうがいいのかな？
0070不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 16:00:56.83ID:NiEryxYt
>>69
俺、2千円くらいの小さなファンが手頃な大きさで床にも置けるし磁石で付くので使ってないパソコンの筐体にくっ付けて風送ってる
0071不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 17:31:12.12ID:exsaxONU
去年の冬にIronwolfで1000円キャッシュバックやってたからそれもあってironwolf。
WD Redは215jの時に3年ちょいで死んだから変えてみた
0072不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 17:37:48.31ID:Ah2njf5q
扇風機ってタイマー設定してなくても6時間とかすると勝手に止まってるからムカつく
部屋が暑いとモーター部が熱くなってるから安全性のためかもしれないけど…
ステータスみてHDDが40℃近くなってたら仕方なく無人の部屋でもエアコン入れてる
0073不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 17:40:44.60ID:3gOkEPPy
パナソニックのDCモーター扇風機使ってるけど勝手に止まらんよ
去年の夏はひと夏付けっぱなしだった
0074不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 17:41:23.05ID:Ah2njf5q
ちなみに918+だけど、真正面から扇風機当ててます
内蔵ファンは先月から最強設定に変更
0076不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 18:18:25.81ID:IKwatSDv
918+をWD red 4TB ×4のSHR-2で組んでて幸いまだディスク入れ替えを経験してないんだけど、交換が必要になった場合には、一台ずつIronWolf 4TBに入れ替えていこうと思ってるがDSMにメーカーや微妙な容量違いとかで文句言われたりしないかな？
WDは価格が高止まり傾向にあるのと、気がつけばSMRに移行しようとしてやがるので可能なら見切りをつけたい
0077不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 18:29:30.76ID:obwlc17U
>>76
メーカーは関係ないが容量が端数でも小さければNG
また、同じメーカーでもモデルが異なれば必ずしも容量が一致するとは限らない
0078不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 19:14:04.38ID:IKwatSDv
>>77
ありがとう。じゃあ道はざっくり三つか。。
1. 買ってやってみる（賭け）
2. 価格がこなれてれば IronWolf 8T に
3. WD red を価格がいい時に買い貯め
0080不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 19:42:47.59ID:eLkI2Y7z
容量が端数でも違うことを了解しつつ、4TB→8TBは許されると思うんだ？
不思議なやりとり過ぎて理解できない
0082不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 20:20:20.37ID:obwlc17U
4TB→8TBは許されるのに決まってるだろ
マニュアルかRAIDの仕組みでも勉強しておけ

IronWolf 4TBの所収者さんがこの板にいれば実際のサイズを教えてあげてね
0085不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 21:30:40.46ID:fXutK2zu
>>84
セクタ数はこれに載ってるよ
多分論理セクタ換算
ttps://www.seagate.com/files/www-content/product-content/ironwolf/en-us/docs/100807039k.pdf
0086不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 21:59:59.75ID:d7Vdr8LM
MR2200acの導入に関して知恵を貸して頂けると助かりまっす。
今までNEC製品しか使った事ないのでメッシュwifi自体初めてなんですが（NECはメッシュwifi対応製品ないので・・）
光回線ONU→有線←MR2200ac→→→無線←←←MR2200ac→有線←PC
上記構成で一番右にあるサテライトのMR2200acと有線接続したPCは問題なくネットに繋がりますか？
MR2200acはNECで言うところのCNVモードでは使えないらしいので少し心配で質問させてもらってます。
0087不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/09(金) 22:02:53.33ID:xxrhrqfh
RT2600acでこのあいだのアップデートから、
switchのオンラインがカクカクして使い物にならんくなった
一体何しやがったんだ(´・ω・`)
0089不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/10(土) 05:42:06.59ID:+6H3plAW
>>86
>光回線ONU→有線←MR2200ac→→→無線←←←MR2200ac→有線←PC

ほぼそのような形でmr間を有線メッシュで右のmr2200acはリビングにありLANにスイッチを繋げてPS3やnasneなど有線で繋がってます。
右mrのWAN側ケーブルを抜くと自動的に無線meshに切り替わり
有線で繋がった機器も普通に使えてます。
0091不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/10(土) 07:41:42.82ID:raeg4y2Z
>>88
え？？？？？
SHR2ってなんの略か知ってるか？
Synology Hybrid RAID2らしいぜ
0093不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/10(土) 09:52:22.31ID:a+VO7wqS
>>89

>>86ですが、こちらの知りたい情報を的確に教えて頂きありがとうございます。
グラフも超参考になりました。

追加の質問で申し訳ないのですが、
MR2200acって単独の1台のみでは無線子機（NEC製品だとイーサネットコンバーター）としては使えないんですよね？
他社の無線ルーター（無線親機）→→→無線←←←MR2200ac（無線子機）
RT2600acの場合はリピーター機能あるので大丈夫みたいですが、MR2200acにはそれがないみたいなので。
0094不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/10(土) 12:54:27.44ID:POUDxWN+
>>93
公式の仕様表の動作モードではワイヤレス リピーター(wds)とあるのは
RT2600acだけで
MR2200acには ルーターかAPしか表記がないです
0095不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/10(土) 13:00:14.65ID:lo2sAuGs
>>91
SHRは融通の利かないコンベンショナルなRAIDとは違うから、セクタ単位での容量一致は必要ないでしょ
全セクタにフルに書き込まれてる状態で、セクタ数の少ないHDDに入れ換えるとかでもない限り
0096不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/10(土) 18:01:41.96ID:ICEmkmMI
初歩的な設定かもしれないんだけど、知ってたら教えて下さい。
RT2600ac買ってVpn plusでL2TP/IPSecを起動してiPhoneから繋げました。iPhoneからホストを確認してVPN接続できてる事は確認したんですけど、192.168.1.1とたたいてSRMにアクセスしようとするとアクセスできず。
なにか設定が抜けてるのかな？

わかる人いたら教えてください。。。
0097不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/11(日) 15:10:32.90ID:8IJnPO/4
918+注文しちゃった
0101不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/11(日) 18:30:43.25ID:q+H2Ddqg
高いけどそろそろ必要だから増税前に…と思って918+注文しちゃったがHDDをどうしようか悩み中
ちまちま買っていた外付HDDより単価は安いのだが一気にデカい出費になるなｗ
0103不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/12(月) 02:05:06.84ID:0RrgDu0I
>>96
なんだか初心者くさいしローカルアドレス帯が192.168.1.xxxじゃない可能性
0104不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/12(月) 08:02:43.07ID:fNBtOXLQ
>>96
iOS SafariからSRMはローカルでも見れたことがないので
VPNの状態でDS Router アプリで見るしかないんじゃないの？

もしくはVPNなしでPuffin Browserから DDNS名
https://xxxxxxx.synology.me/ でSRMに入れる
0105不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/12(月) 08:10:59.60ID:fNBtOXLQ
いやDS RouterならVPN関係なく
接続情報にddnsや固定IPとID パスを入れるだけ
0106不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/12(月) 22:16:03.93ID:nuF0Ny7D
216jユーザーですが218+より上のx86機の購入を検討中です
Virtual Machine ManagerにUbuntu等をインストールし、ラズパイで稼働中の録画サーバーの機能をNASに集約するべく考えています。

VMはNASに挿したUSBデバイス(TVチューナー、カードリーダー等)を認識することはできますか？

よろしくお願いいたしますm(__)m
0107不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/12(月) 22:25:01.02ID:TUb8jOV5
>>104
VPNからDSrouterもアクセスできなかったんだよね。なんか別の設定か何かで？アクセス拒否されてる気もする。

>>103
同じ帯域で設定し直してもだめだったんだよね。。
0108不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/12(月) 22:29:31.83ID:0gxajpS+
>>106
vmでネットワークや外部機器の認識は茨の道だぞ。gui付きのはある程度簡単だが。

その内容ならubuntuマシンで全て賄えるような。
0109不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/13(火) 11:02:57.38ID:w8Hykt96
>>106
俺もつけっぱにする系の用途にVM便利じゃね、とか思ったけど、
パフォーマンスが相当厳しいっぽいからパスしたわ

ttps://www.reddit.com/r/synology/comments/b19swm/windows_10_virtual_machine_on_a_ds218/

まぁでもラズパイでもできるようなことならパフォーマンス的には平気かもだけど
0110不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/13(火) 12:15:46.03ID:4KbdCE5T
今アクセスポイントとしてMR2200acの購入を考えています
現在はWG1200HP3を利用していますが、スマホでIPWebcamというネットワークに負荷をかけるアプリを使用したときにスマホで撮影された映像がカクカクしてしまいます
映像を映すノートを有線で繋ぐとかなりマシになるので同時接続数の非常に多いこの機種を考えています
改善の見込みあると思いますか？
あきらめてノートのメリットを捨てて有線にしておいた方がいいでしょうか？
0113不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/13(火) 18:39:15.80ID:K+xQXpbz
>>110
Wi-Fi APまでの距離とか電波の混雑度合いとかわからないけど
ノートPCとスマホで2.4GHz,5GHzに振り分けたら今のままでも多少改善するんじゃない？
0114不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/13(火) 18:56:18.25ID:4KbdCE5T
>>113
距離は近く、同じ部屋です
5Ghzには
・ドコモテレビターミナル
・AC-9260搭載ノート(Thinkpad A485)
・Pixel3
これら3台を接続しており後の機器は2.4gHz接続です
スマホを2.4GHz接続にしてもう一度試してみます
0115不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/13(火) 21:42:47.78ID:jJkWf0kI
>>114
今帰宅して試してしみました
ドコモテレビターミナルを有線にしてノートとスマホだけを5GHzにしたところ
たぶんMU-MIMOが有効になってスムーズに再生されるようになりました

でも無線LANの電波の飛びに若干の不満があるのは事実なんですよね
MR2200ACとRT2600ACってそんなに差がありますか？
0116不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/13(火) 22:47:10.24ID:VVI3+CRZ
どうせ追加買うなら1つ専用APに使えば？
LAN内にAP1つしか繋げないわけでもないんだし
0117不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/14(水) 00:44:33.12ID:EBJAPq1q
>>116
それも良いかもしれませんね
MR2200acに楽をさせる感じでWG1200HP3を2.4GHz専門にするとか考えてみます
0118不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/14(水) 09:59:29.53ID:8H4ad0NJ
DS218にWD30EFRXでRAID1、ext4に変更して運用開始しました
主な目的は監視カメラなのでアマゾンで買ったPOEカメラ繋いでSurveillanceStationを使用
なかなか良いですな
プッシュ通知が頻繁なのでマスクと感度を検討中

RAID1に変えたのはSHRは独自なので先に行ってバグでないか不安だから
btrfsはLinux使ってる時にHDDぶっ壊した経験上好きでないからです
0120不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/14(水) 13:25:27.23ID:Uq4GMvml
>>118
どのカメラ買ったか教えて貰えますか？
自分も全く同じ事を考えてて機種選びに難儀してる(屋外用)
色々あり過ぎて、、、
0121不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/14(水) 15:10:00.89ID:8H4ad0NJ
H. VIEWのHV-500G2です
500万画素屋外仕様IP67防水となってますね
リストには載ってないですがONVIFで認識されました
POE接続ならPOEハブ等が必要になります

防水に過度の期待はしないほうがいいかもです
できれば雨にあたらない軒下がいいかと考えます
耐久性はなんとも言えない

他のカメラでもONVIFに間違いなければ使えると思います
0122120
垢版 |
2019/08/14(水) 15:31:16.67ID:Uq4GMvml
>>121
早速ありがとうございます
参考にさせていただきます
ONVIFに対応してればとは思っていましたが、種類が膨大にあるし値段もピンキリなので選択に困ってました
4台繋げる予定です
0124不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/14(水) 20:23:08.69ID:8H4ad0NJ
>>123
録画したものを90°ならSurveillanceStation側の機能となりますが見当たらないですね
録画以前ならカメラ側の機能に依存しますが取付角度は自在にできます
自分のはミラーつまり左右逆は出来るようです使わないけど
0125不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/14(水) 20:35:48.16ID:8H4ad0NJ
>>123
さっきのは勘違いしてたかもしれない
画面を縦長にしたいなら試してはないのでわからないとしか言えない
0126不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/14(水) 20:47:17.15ID:HwzldoHP
>>125
録画する時に映像を傾ける事ができるなら壁の側面に取り付けて使用できると思ったので
家の場合だと都合がいいと思いました

ステーを使って側面から伸ばし天釣りタイプを取り付けようかと思います

レスありがとうございました
0127不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/14(水) 20:47:54.41ID:ceaKyGSS
スマホandroidで動画がたまに見れなくなる時があります。
DS FILEでMX PLAYERで再生し、このリンク先は再生できません。と表示されます。見れる時と見れない時があり、原因がよくわかりません。VLCでも見れたり見れなかったりです。
何が原因でしょうか？
0128不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/14(水) 20:59:55.96ID:hLDSDoR4
Synology Drive Admin コンソールのチームフォルダから、
同期を有効にするフォルダを選択できるようになってるけど、
一番上のフォルダは表示されるんだけど、サブフォルダは表示されないのよね。

サブフォルダだけ同期させることってできないのかな？
0130不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/14(水) 23:57:21.47ID:Z3eG1/Vd
>>119
職場の奴が>>118ライクにRAID6でDS3612運用してて本体イカれて載せ替えたら再構築出来ず
100万以上掛けてデータ復旧してたので逆に怖いよ
0131不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 00:15:38.19ID:G3nOm3nO
再構築のプロセスは何なのだろうね。ubuntu+zfsのように、osとraid保存分を分離しておけば発生しない話と思うのだが。
0135不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 00:43:39.53ID:y8Obm+T2
ちゃんとバックアップとっとけよって話？
それともヘタにRAIDいじるなって事？
0136不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 01:35:03.82ID:OpF8gqaA
Brtfsについてはメーカーでも評価が割れてるみたいだね

QNAPは否定的
SynologyとNETGEARは肯定的

◆QNAPの言い分：

NASアプリケーションにBtrfsを使用することでの問題点
・Btrfsは低速です
・スナップショット管理に対するリスク
・ストレージパフォーマンスは増大し続けます
・10GbE接続のメリット
・ランサムウェアに対する防衛では、ブロックベースのスナップショットがカギとなります

◆NETGEARの言い分：

Btrfsが遅いって、いつの時代の話ですか？
ファイルシステムの読み書きパフォーマンスだけを
比較することの無意味さ
「Btrfsは低速」「パフォーマンスがすべて」と言い、
従来のファイルシステムEXT4にしがみついている
NASメーカーがあります。
0137不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 02:01:04.40ID:G3nOm3nO
ZFSは通常RAIDに比べて遅いが、メモリキャッシュに依存する事で高速化している。ネットギアの言い分もわからなくはない。
0138不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 02:17:34.05ID:JoBThCq2
>>136
> ◆NETGEARの言い分：
> 「Btrfsは低速」「パフォーマンスがすべて」と言い、
> 従来のファイルシステムEXT4にしがみついている
> NASメーカーがあります。

こういうアグレッシブさは嫌いじゃない
0139不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 02:49:48.20ID:wa9kVKap
好きとか嫌いとかどうでもいい
0140不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 03:30:21.95ID:bUO9u5P9
個人用途で金銭的な損失にならないのであれば多少の効率の悪さはマシンスペックで殴ればよろし。
0142不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 08:58:35.91ID:xm7J6C78
流れ読まずに書き込むと
少々のパフォーマンスを犠牲にすればいいなら
安全なのが一番
0143不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 15:19:12.94ID:rXDuVoBo
readynasでBtrfsも使ってるが、使い方によっては定期的にメタデータ病発症するから地味に使いづらい
0144不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 15:39:31.57ID:wa9kVKap
readynasモデルは?
自分はARMモデルでは体験ある。intel readynas, Synologyは結構ディスク負荷高いけど起きたことない。
0145不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 16:28:53.64ID:5SgpAdZB
rt2600acでbiglobeのv6プラスが使えるかどうか情報が全くないな
ipv6オプションだと無理なのはわかったけど
0146不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 17:20:43.05ID:wa9kVKap
価格.comのは違うの?アテになるかは知らんけど
0148不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 19:33:06.04ID:FUWEvw3R
sonetでMAP-E使えてる人いるみたいだけど、うちだとipv4が制限接続になってしまう…ひかり電話の有無とか関係してそうな予感。
ちなみにひかり電話あり
0151不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 22:15:05.73ID:qyOdsL6r
NASの次は、そのバックアップ用にテープが欲しくなってくるｗ
0152不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 22:28:27.10ID:24MhjZoN
さらにその磁気テープの保存用に穴空き紙テープを用意しないと落ち着かない
0153不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 22:43:57.90ID:h58IoCwU
第三惑星じゃ太陽から近すぎて50億年後には飲み込まれるからデータの保存には向かないよ
0155不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 22:55:16.45ID:fpMGEXcy
ひかり電話ありだとHGWがv6プラスの処理するから、SynologyルーターはAPモードにしないとダメだと思う。
0156不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/15(木) 22:58:23.32ID:24MhjZoN
近い将来ますます地球温暖化が深刻になるが
科学者たちが太陽を一回り小さくする技術を発見する一方で
地球の軌道を自由に変えることに成功する
0157不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/16(金) 11:16:13.09ID:qKOMdN8I
RT2600acでtcomのv6+(JPNE系列)使ってるんだけど、毎朝4時にルーターとHGWの再起動をしたら2日に1日くらいの頻度で4時35分に「接続が失われました」ってメールが来るのは何なんだろう(IPv4だけ制限付き接続になる)
朝起きてルーターだけ再起動すれば繋がるんだけど
0159不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/16(金) 19:50:48.60ID:Y0Ch49A2
自分もRT2600acでv6プラス、ルータとして(ONU分離して)繋いでみたがうまくいかない。同じくひかり電話つき。
0160不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/16(金) 22:15:40.52ID:FWYBYTjv
スマホ2台と複数台のPCの様々な画像動画同期をDS918ベースでやってみてるけど
スマホからはDSphotoやDSvideoで問題ないがPC間をDriveでやろうとするとオンデマンド同期で結構問題起きるなぁ
具体的にはWANからのアクセスでサムネイル一覧やローカルコピーのピン留めするとアホのように速度遅くてダメ
拠点間のVPN速度は軽く700Mbps出るのでアプリの処理の問題なんだろう
結局アクセス頻度の高いフォルダはOneDrive経由で一件落着したけどまだまだ完成度甘いなぁ
0161不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/17(土) 03:08:56.39ID:IkxbKAh1
>>159
148だけど、結局HUB買ってきて2本に分けたらうまく行った。
スピードテストしたらipv4のほうが速いことおおいでやんの…
0163不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/17(土) 04:05:36.00ID:DFnLO496
一定時間アクセスなかったらHDDハイバネーションする設定にしてるんだけど、
最近まったくランプ消えなくなった。
いろいろ設定は弄ったけど、何が影響してるのかわからん。
0164不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/17(土) 10:20:47.99ID:rkLd4XQF
最近、DS218jがかなりの頻度で勝手に再起動するんだけど同じような症状の経験あるひといる？

温度は40℃キープしてるから熱が原因ではなさそう。
0169不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/17(土) 17:43:10.52ID:vOH61cKC
100ｋｂ画像ファイルが20万位あるとしたらNASの画像フォルダへいくつのフォルダに分けて保存しますか
0171不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/17(土) 18:25:47.21ID:SQeHGvph
>>106
VMを使う場合は、VMMでVMに対してUSBデバイスをUSBパススルー設定をすればVM側で認識できるよ
またはVirtualHere(USBデバイスサーバー/クライアント)を使用する
チューナーが何か分からないけど、複数同時録画するならDockerで構築(ホスト側にチューナーのドライバを入れる必要有り)した方がDropは発生しないと思われ
0173不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/17(土) 20:36:09.67ID:syihgOWo
Googleの共有ドライブとクラウドバックアップをしたいのだけど、CloudSyncは共有ドライブに対応していないので、どうしたらよいか、わかる方、教えてください。
0177173
垢版 |
2019/08/18(日) 01:41:44.52ID:7ZJGBAqw
情報不足ですみません。
GoogleのIDは、当然自分のIDなのですが、共有ドライブは管理者ではないので、権限の付与ができないのです。active backup for G-Suiteならできそうだったのですが、管理者のIDとパスワードを要求するものだったので、使えませんでした。
また、CloudSyncでは、クラウド側の同期先に共有ドライブが出てきませんでした。CloudSyncとGoogle IDをつなげた後に、クラウド側の同期フォルダアイコンをクリックしても、グーグルドライブのルートは出てきても、共有ドライブが出てこないのです。

今は、クライアントのWindows機で、Air Explorerの同期機能を使って対応していますが、NAS側でできるのなら、そうしたいと考えています。

説明がうまくなく申し訳ないですが、教えてもらえませんか？
0181不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/18(日) 17:57:22.28ID:WzOMu5gr
>>179
NASアプライアンスサーバはそれなりハードウェアも無駄のない作りになっているので、余程特殊な要件でない限りベイ数が増えてくるとハードウェアの選択肢があまりないことに気づく。
ReadyNASとかで動けば安く済んでいいんだけどね。
0182不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/18(日) 18:03:49.93ID:WzOMu5gr
あとSynologyはハードウェアや機能を限定とすることで安定して動くという信頼性を担保している面があるので、そうしたメリットを失ってまで使う価値があるか、というところかな。
人柱は歓迎だけど
0184不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/18(日) 18:29:54.60ID:WzOMu5gr
メーカーに言って
0185不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/18(日) 19:37:17.01ID:RMhapWtg
XPEnology、今のバージョンだと10GbEに対応してないんじゃなかったけかな
いつ対策されて使えなくなるもの使うよりはFreeNASとかの方がいいだろｗ
0186不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/18(日) 19:41:22.52ID:RMhapWtg
>>106
>>171
PLEX製USB接続のTVチューナーならドライバをコンパイルしDockerで録画サーバー作ってる人を見かけたな
0187不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/18(日) 20:50:57.75ID:IUz4CPry
実機がぶっ壊れてクラウドにHyperBackupしかないときにお世話になった
0189不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/19(月) 15:45:46.74ID:l/YGwAYM
一度に数十GBのファイルを動かして外周部にあるキャッシュ領域を食い尽くしたら遅くなるでしょう
でもRAIDで書き込みが分散するなら1台あたりの使用領域が減って少しは余裕があるかと
0190不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/19(月) 20:13:28.00ID:VhQ/NDWO
あ…EX490改(Q9450s/RAM4GB)がSynojogy NASとして復活できるのかもしかして
0191不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/19(月) 20:46:53.58ID:5v+FZnXa
>>188
4台RAID5で試してみたらリビルドがだいぶ遅くなった
普段使う分には1GbEなら気にならない
0192不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/19(月) 22:31:25.10ID:AmPy00w+
>>188
悪い事は言わない
RAID1にしておくか、
ダウンタイムの発生が許容できるのなら、
シングルボリュームorJBODにでもして、
外付けHDDへの増分バックアップにしろ

SMRでRAID5だと、1台飛んだときのパフォーマンスが致命的なほど低下するのが目に見えてるし、
信頼できるHDDを用意できないのなら、
そもそもアレイなんか組まないほうがいい
0193不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/19(月) 23:02:51.15ID:A2KYL/3+
XPEnologyはな〜、Twitterとか見たら安易に勧める奴とかいるけど運用途中にトラブルが発生したりしたら目も当てられんな
0194不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/19(月) 23:19:37.17ID:RP/+UkTe
synologyは3年経ったら修理しないんだから、xpenologyは自分で交換できるだけ優位でしょ。

ハードウェアドライバ次第だが。
拡張ボードは全滅の予感。
0195不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/19(月) 23:34:28.39ID:h+9TfkHV
ハードの動作保証もパッチ提供も保証されんのに優位なんてない。
0196不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/19(月) 23:37:12.53ID:VhQ/NDWO
別に優位に立とうとして使うつもりじゃないし、そもそもDS918+/DX518を2セット使ってるし
DS918+を導入して引退させたEX490で遊んでみるかな程度
0197不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/19(月) 23:39:16.60ID:RP/+UkTe
>>195
前者はHPなど推奨機がある。
後者はsynolgy自体がソフトすら3年以後サポートしてない。
動作保証しない部分保証に切り替わる。
0199不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/19(月) 23:57:06.39ID:RP/+UkTe
xpenology動かすのにハードウェア縛りを回避するならKVM+dockerが良さそうだね。
0200不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 00:19:30.20ID:OiknIc0u
HPに公開されてんのにDSMアップデートと製品保証/テクニカルサポートの期間がごっちゃになっているのがおるんだな。
0201不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 00:22:50.06ID:mdilslOy
PCをsyno化する方向ではなくて
古くて遅くてサポート切れてる型落ちsynoハードを
有効利用して遊べる激軽OSとかあったらいいのに
0202不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 00:56:49.21ID:ow1mUvvk
xpenologyって型落ちPCパーツで遊ばせてみて、製品買わせるためのオモチャでしょ
0203不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 01:19:58.30ID:ld5jeKlg
>>201
そんなんLinuxの中からテキトーに選べばいいだけだろうけど、
映像出力がないんだが何して遊ぶつもり？
0204不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 01:27:58.20ID:Qefig+On
>>201
synologyのハード自体が元々そういった内容なんだが……。未だにデュアルコア1でラズパイよりスペックが低いのをOSでカバーしている。
>>202
xpenology運用するスキルある人はsynology買わないだろ。
ハードウェアの性能が明確に低いからね。
0206不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 01:45:50.27ID:lCJfMoyM
パッケージアップデートしたらNAS繋がらなくなりやがった。なんだかなあ
0207不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 03:10:46.30ID:NimG4/iv
あまり使ってなかった215ｊに新しいHDD6TB 2本さしたらイニシャル処理の時点で電源が落ちる…
0208不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 08:40:19.90ID:/cyFYoIQ
NASのスレで
「PCのほうがスペックが高いし映像出力もできるよ！」
とか言われてもなあ
0211不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 09:14:14.92ID:mdilslOy
>>203-204
だよな
結局のとこアプデし続けるDSMの重さに耐えきれなくなった時が製品寿命なんだな
倉庫専用で使うにしてもGbEじゃ出し入れがストレスだし
0212不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 11:21:08.28ID:doQ0pjY6
よくわからんけどXPEnologyってやつは最悪どうにもならなくなったら
synologyのハードにHDDを付ければなんとかなるんかね？
それならXPEnologyを勧めている奴の言い分もわからんでもないけど。

つーかそれならそれでXPEnologyの裏に潜んでいるのはsynologyそのものじゃないの・・・ゲフンゲフン
0213不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 11:48:50.26ID:f1rNOLX5
実機と同様にベアメタルでセットアップしてたらどうにかなるかもしれんけど仮想マシンだったら無理よ
0214不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 15:41:26.63ID:wG83CyJ6
最近、ハイバネーションが効かずに常時オンのままで常にＨＤＤに何やらアクセスしてるみたいで困ってます
LANケーブル抜いたり、外付けHDD外して様子みてみたけど駄目
以前は効いてたし設定は弄ってないので原因がわからない
何か調べる方法とかありますか？
ちなみに外付けHDDのハイバネーションは効いてます

>>168
これはDriveが悪さをしてるという事？
無効にしちゃうとDriveが機能しないって事ですよね？
それはそれで困る・・・
Driveが原因なら修正アプデ待ちしかない？
0216不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 17:24:29.74ID:wG83CyJ6
ルーターも弄ってない
試しにDrive Server停止してみたけどやっぱり駄目みたいだ
0217不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 17:35:00.63ID:wG83CyJ6
ごめんなさい
早とちりしてました
Drive Server停止でハイバネーション入った
これが原因ですね
でもDrive使えないのも困るわ
0218不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 20:30:11.11ID:wG83CyJ6
1回HDDランプが消えてたのに今見たらまた点いてる
もう何が何だか・・・
Driveも関係なかったのかな
0220不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/20(火) 22:07:08.57ID:op6utGPy
synologyのハードウェアってそんなに高いかな？

サーバーとして使用されることを考慮して作られてるわけだし、
OS込みだし、保証付いてるし、妥当な範囲内だと思うけどな
0224不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 02:27:44.67ID:eUHjyikA
>>218
弄ってないじゃなくて情報書けって事

分からないならNASのLANケーブル外して様子見ろ
0225不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 03:00:33.34ID:nsEj9r8p
>>220
ハードは他社の2年落ちレベル。
加えてハードのサポート年数も短い

簡単で使いやすい軽量OSのおかげで今の位置
0226不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 07:21:44.88ID:rzYIk+MV
簡単で使いやすいはいいとして軽量ではないな
ハードが同じスペックでも他社NASのOSより重い
0227不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 08:43:06.74ID:DSz2+5Hq
>>226
それってフォーマットをBtrfsにしてるからでは？
NAS総合スレに、Btrfsにすると3割くらい全体的に遅くなるって書いてあった。
Ext4でフォーマットすれば、同じモデルでも速くなるみたい。
0228不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 09:36:10.46ID:rzYIk+MV
Btrfsは論外としてExt4でも余所よりパフォーマンス悪いと思う
サムネやインデックスの作成とか無駄に時間かかりすぎる
0229不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 09:37:53.69ID:4PVZnqUq
うちは実使用量1TB以下だからオールSSDに移行したよ、快適そのもの　もちろんバックアップはとっている
0230不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 09:41:19.62ID:KXVU0pww
NASにそこまでの性能求めるんだな
俺はbtrfsで困ったことが一度もないわ
0231不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 12:32:59.76ID:Gqqgg35G
速いに越したことはない
映像系扱ってるけど転送速度やサムネイルの速度は重要
3割遅くなるって前前前世代くらいまで退化してる感じだぞ。
転送に100分か130分なら、間違いなく100分を選ぶ。
0233不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 12:58:11.49ID:V4UeU4C3
NASを10GbE にしても
ストレージにも金かけないと早くならんよ
0234不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 13:18:46.04ID:CgYGDx2S
業務用なら更なる速度も重要だけど
家庭用なら現状のスペックでも十分じゃない？

業務でガンガン使ってるレベルの人と
家庭で定期バックアップ程度の人が混じってるようで
求める性能の話がかみ合ってない希ガス
0235不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 13:22:54.36ID:VcjPv2hL
データのバックアップはHyperBackupでクラウドに取っており、個人使用のため冗長性可用性はあまり重視していません
そのためHDD2つをRAID0かJBODで使用しようかと思っておりますが、
その場合HDD1つ壊れたらDSMの設定も消えてしまいますか？
消える場合、DSMの設定を定期的にバックアップする手段はありますか？
0236不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 14:01:18.43ID:9QZ4GPQr
マジで？Btrfsのせいで3割も遅くなっていたなんて、けっこう衝撃的なんだけど！
速度速くなるならExt4にしたい。でも、Ext4にするとスナップショット使えなくなるし、悩ましいところだわー
個人でも速い方が快適なのは同じだし。いつもPCのボトルネックになるのはストレージだからな

てか、ファイルシステムの切り直しって、一旦データを退避しないと無理だよね？
マジで超めんどくさいんですけど。ホント最初に言っておいて欲しかったわ！
0238不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 14:07:15.10ID:FfNVHy2a
サクッと設置してサクッとアプリ入れてそのまま放置で安定運用
面倒な思いをせずに済むのがSynologyのいいところじゃん
0240不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 16:11:27.46ID:9QZ4GPQr
>>239
その分の金も手間もかかるし、最初に言っとけよって話！
てか調べたらBtrfsってデータ吹っ飛ぶ可能性もあるってよ
マジでExt4にするわ。めんどくせぇー
0242不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 16:23:00.29ID:Pb4NM3gp
こんなところで今頃騒ぐような奴の使い方でデータ吹っ飛ぶかね…
0243不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 16:28:40.20ID:4PVZnqUq
EXT4に戻したはいいがベンチとってみたら大差なくてキレるとこまでがワンセットな
0244不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 16:44:12.35ID:wMaDurWH
XPEnologyやってる人いるの？
8コアマシンとかで組んだとき処理激速になるのか知りたいわ
0246不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 16:59:27.73ID:9QZ4GPQr
はぁ？どこにも遅くなるって説明無かっただろーが！
おかしくない？

>>243
これどう説明すんだよ？

> Synology　DS918+ Btrfs vs Ext4
>
> https://youtu.be/ENokMZF1qtE
> https://youtu.be/mNr3xPIRMw4
>
> 同一モデルでファイルシステムだけが違う

DS918+ (Btrfs) Total SMB Write Time = 857 sec
DS918+ (Ext4) Total SMB Write Time = 632 sec

DS918+ (Btrfs) Total Write Time = 396 sec
DS918+ (Ext4) Total Write Time = 305 sec
0248不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 17:40:26.52ID:4PVZnqUq
動画のように同じRAIDアレイに同時に10セッションもしたらファイルシステムのスループットの差は出るだろう ご家庭でそこまでの負荷をかけるつもりならEXT4にするべき
0249不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 17:56:24.04ID:Pb4NM3gp
>>244
Xeon(6C12T)のVMware ESXiで仮想マシンにインストールした時、PlexMediaServerの動画トランスコーダ等で性能差は感じた
まあ他のOSを入れられる環境なのに、制約も多いDSMをわざわざ入れる必要なんてないよねって我に返ったがｗ
0250不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 18:45:31.95ID:9QZ4GPQr
>>248
はい、嘘乙！
これは機種違うけど、同じ様なハード構成で比較したやつ
ファイル転送は1セッションしか無いけど、めっちゃ差がついてる
同時セッション数とか関係ないだろーが！

> ほぼ同等のﾊｰﾄﾞ構成で､btrfs(Synology)とext4(QNAP)のﾌｧｲﾙｺﾋﾟｰの速度が約35%違う｡
> btrfsのｵｰﾊﾞｰﾍｯﾄﾞじゃないかと｡
>
> https://youtu.be/lXIfiBz11Pk

QNAP TS-431P2 Total Time : 629 seconds
Synology DS918+(Btrfs) Total Time : 845 seconds

TS-431P2 Copy 50K Files Speed much better than DS918+(Btrfs) ...
0251不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 19:17:02.47ID:dXcWBO6u
なんかテンション高いね
0252不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 19:33:54.57ID:rzYIk+MV
比較機synoじゃないじゃん
QNAPは（UIはクソだが）ソフトの効率性能はかなりいいから
DSM同士で比べるより差は大きそう
0254不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 20:11:22.05ID:WLG9SCJ+
QNAPさんに次しようかな
でもバグが多そうで怖いです(´･_･`)
0256不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 20:21:30.00ID:tpYBA/pi
やっぱりQNAPさんは上級者向けなのか
素人だから楽そうなこっちにしたんだが
0257不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 22:15:29.56ID:MFm1DiqI
>>252
ここでUI試せる。
https://www.qnap.com/ja-jp/live-demo/

アイコンがデカイのと、デザインの統一感がいまいちだけど、言うほどクソでは無いかな。
ダッシュボードの情報集約感はQNAPの方がいい感じ。
設定出来る項目が多いから、その分ごちゃごちゃ感はあるな
0258不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 22:58:25.39ID:Q1rmEtMm
>>237
ハード次第でしょ。推奨機使えば簡単、汎用機に入れるとドライバ周りで地獄しかない。

>>244
推奨機以外だと仮想環境を除いて動かない確率が高い。仮想環境で使うには知識と手間が要るし、ソフトは使えてもraidの管理が不可能。

初心者向けOSで手間暇かけてやるのか？他の選択肢あるのに？となるだろう。
0259不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 23:14:34.43ID:D6i9RALR
>>254
バグの多さは分からんけど、脆弱性の多さはSynologyの方がヤバい
データ障害もBtrfs関係でSynologyのフォーラムにいくつも報告されてる

https://www.cvedetails.com/vendor/11138/Synology.html
https://www.cvedetails.com/vendor/10080/Qnap.html

https://jvndb.jvn.jp/search/index.php?mode=_vulnerability_search_IA_VulnSearch&;lang=ja&useSynonym=1&keyword=Synology
https://jvndb.jvn.jp/search/index.php?mode=_vulnerability_search_IA_VulnSearch&;lang=ja&useSynonym=1&keyword=QNAP
0260不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/21(水) 23:33:06.46ID:hHG2ACWv
Synologyの売りって、脆弱性報告があれば24H以内に対応を完了させるところなんだけどな
btrfsが嫌ならext4を使えば良いだけ
0262不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 01:30:52.19ID:4a6aAABt
QNAPさんがナリフリ構わず危なそうなのでSynologyにします
0263不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 01:39:47.38ID:Zx5Oea+B
しののんはさっさと2.5GBASE-Tか5GBASE-T対応してなの(´・ω・`)
0264不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 02:13:11.15ID:sjt9S7Wo
ハードは他社の2年落ちより悪いから10G対応なども当分なさそう。
0266不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 07:15:22.44ID:62EZCYRq
ハードは劣ってて
ファイルシステムはイマイチで
パフォーマンスは遅くて
使える機能や設定は少なくて
サポートも悪いんだけど、
UIやデザインが良くて、初心者に優しいSynologyさん
0268不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 08:06:25.84ID:Z6N6QJ8C
>>260
HPのセキュリティ情報見ると1ヶ月以上経っても脆弱性対応が完了していないのがあるんだけれども
騒ぎになったIntelの脆弱性に対策したのも5，6ヶ月後だったよ
0269不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 08:22:03.91ID:nHGimLF2
まぁ、劣っている部分を上手く隠しながらユーザーフレンドリーなメリットを前面に出したマーケティングが上手かったんだよ。
ユーザーもそこまでの機能とパフォーマンスを必要としていなかったんだろうけど。
提灯記事もたくさん投下してたし、値段も安かったりしたから。

それは良いとして、Btrfs問題はいただけない。
パフォーマンスと重要機能（スナップショット）とのトレードオフだし、
何よりデータ消失問題が解決されないまま採用されてる事。
このあたりは今後本当にどうするか知りたいところ。
0270不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 08:38:27.03ID:CTfKPIIX
やべーな、でもQNAP買えば全て解決かｗｗｗ

BtrfsはSynology、NETGEAR、ASUTORが推奨してて、QNAPのみが否定してるがな
0272不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 08:51:21.97ID:jAFWx3J3
ユーザーフレンドリーなUIを作る能力って重要だよ
ユーザー目線に立って開発できるってことだからね
macOS vs. Windows然り、iOS vs. Android然り
0273不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 08:53:18.39ID:U+zDbrvG
とりあえず1HDDや2HDDの廉価版を買ってみるってのが出来るのもSynologyの上手さ
これで使いやすいと感じたらより上の製品も買ってくれる
0274不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 09:03:39.47ID:Tuoonyw5
4HDD以上じゃ無いと怖くて使えなかったな
最初にNAS購入したときから
0276不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 09:15:02.72ID:bAWfEdqo
>>270
RedHatさんも、Btrfsは見込み無しとサジを投げましたが？
アプライアンスメーカーは一度採用した根幹に関わる技術を簡単に変更出来ないからね。
騙し騙し使うんだろうけど、パフォーマンスの遅さとかは隠しきれない。
Synologyの下位モデルにExt4載せた方がパフォーマンス良いっていう喜劇
0277不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 09:17:17.78ID:EHnH7wNF
ext4使えば問題ないし
それでもQNAPのほうが速いとかじゃないんでしょ？
0278不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 09:28:23.20ID:leZFcTa6
しかしなんで今更Btrfsガーとか騒いでるんだ
RHELがテクノロジープレビューで提供して、廃止したのも数年前の話やし
Btrfsじゃないと動かない訳じゃないのに、延々に引っ張り出してはあーだこーだ言い続くんだろうなｗ
0279不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 09:45:10.24ID:06dO56cw
別にRedhatがサジを投げても別にいいじゃない
RedhatはNASメーカーでもないしな
0280不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 10:19:08.27ID:GFtYRaaz
Btrfsの話題は見ていて面白いよ、お手々くるくる状態で。

Btrfsはデフラグができるんだ→Btrfsのデフラグに致命的な欠陥があることが示される→デフラグを使わなくても問題ない
0281不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 10:51:37.02ID:GR/g5FBF
>>260
>>268
これか
24時間以内は自社開発アプリで、kernel等の他との連携が必要なものは24Hで対応は無理だろうな
「また、社内に独自の「Product Security Incident Response Team:PSIRT」と呼ばれる、製品のセキュリティに即座に対応するチームを設けている。脆弱性の調査を8時間以内、脆弱性への対応を15時間以内に終えることで、合計24時間以内の対応を実現しているとした。」
0282不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 11:15:59.82ID:9jToY5Qb
Synology NASの一番の利点はQuickConnectだろうな
ブロードバンドルーターの設定を極力いじる事なくv6プラスとかでもポートを意識しないで外部から接続出来る事
これが他社でも出来るようになったらSynologyである必要がないかもね
0283不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 11:28:48.52ID:QiRdj3QL
>>277
その代わりスナップショットとか、いろいろ付加価値を謳ってるその他の機能が使えなくなるけど？
まぁスナップショットもファイルベースだし、同じストレージ領域にしか作れなくて使いすぎると容量不足でエラーになるという欠陥付きだから、使えなくても良いのか。
データ消失の危険性も避けられるから、今のところext4で運用するのが無難だね。マジな話。
0284不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 11:45:41.78ID:nud0elgZ
>>282
他社もCloudLinkとかEz-Routerとか、同様の機能は有るよ。
要は内側からセッション張ってて、そこに接続するだけだから。
0285不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 12:39:40.60ID:Wiz3922V
素人だから良くわからんけど、QNAPってRyzen前までのAMDみたいやな
信者か社員かがわざわざ出張してきて、あーだこーだ書き込むけど、誰も相手にしないし売り上げも低迷したままという
今のAMDみたいになりたければ、全てにおいてSynologyを上回ったものを作るしかないね
0286不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 13:12:31.19ID:A7DIx4ZS
えっ？Synologyが一番良いと思ってるの？
素人にもほどがあるｗ　井の中の蛙だな

へー売り上げ知ってるんだ？どっちがでかいか調べてみたら？ｗ
0287不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 13:22:02.57ID:TyKYkOSG
>>257
QNAPのUIはちょっと触ったくらいだとわからんが運用始めると結構ウンザリするよ
file stationへのドラッグ動作で毎回コンテキストメニュー出てくるとか
ツリーペインでキーボードショートカット効かなかったり
FWで国別ブロックがないので中韓弾くのが面倒とか
SSHログインで弄れる箇所もかなり限定的でcomiccafe server入れられなくて断念した

>>277
Ext4ベースでもパフォーマンスはQNAPのが良い気がする
synologyはphotostationやmomentsのサムネやインデックス作成に
相当量のCPUパワー持ってかれるがQNAPはそのあたりのストレスがない
photostation uploaderのような補助ツールがなくても平気
0288不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 13:49:40.21ID:SesUd/xH
俺は素人だからWebサイト見て決めたけど、
QNAPは専門用語多すぎでよくわからんかった
Synologyの強みはわかりやすさじゃね
0290不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 14:02:49.68ID:gxNXNyLe
正直このスレの自称玄人は鬱陶しいわ

Windosとかでもそうだけど生兵法が一番怪我のもとになるし
時間と量力の無駄
スレ民程度はお仕着せのマニュアル通りに使うのが実際には一番能率が良い
0296不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 21:24:57.56ID:xru84ILr
>>291
Win/DOSだろ
0298不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 22:52:48.07ID:LL0zbnBl
QNAPはエンタープライズ用もあるので
個人向けのsynologyと比べてはダメだろ。

synologyは初心者向けの分かりやすさで勝負するしかないし、それで十分。
マーケの勝利。

ライバルはどちらかと言えばバッファローで、
ハード以外は負ける要素が無い。
（中価格帯以上のハードは特にボロ負けだが）
0299不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 23:18:06.14ID:8e+7oGXx
みんなHDDスタンバイってアクティブにしてる？
それともHDDは24時間回転させっぱなしがいい？
0302不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/22(木) 23:54:39.10ID:u4sRsl/5
>>300
ミッドレンジまでしかないでしょ。中小企業まで。メインは個人に見える。
0304120
垢版 |
2019/08/23(金) 00:11:19.10ID:zkLsBOey
QnapだろうがSynoだろうがせいぜいSMB向けだよ
大企業は富士通、DellEMC、日立、HP、NetAppあたりを選ぶわ
0305不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 01:43:45.36ID:eT5bM5xS
synologyもQNAPもあくまでもNASだから
大企業云々言っちゃうのは覚えたて中坊臭しかしないよ
0306不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 02:07:20.17ID:eQwGKtRj
QNAPは別にどうでもいい

Synology2020、まだ申し込み受付開始してないんだな
当日は修理期間の文句を直接担当者にぶつけないと
0309不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 02:48:46.75ID:tcy3KxWm
そう言えばようやく日本でも映像分析処理する監視カメラ用のDVAシリーズ(DVA3219)が発売らしいけど既存のモデルでもNVIDIAのグラボ刺したらGPU使った画像処理とかできるようにならんかな(Momentsのインデックス生成てか、カテゴライズ処理が重くてかなわん)
0310不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 06:51:44.88ID:H4jF06td
まずQから始まるメーカーってだけで体が受け付けない
0313120
垢版 |
2019/08/23(金) 10:14:53.78ID:Q9byCBkH
>>305
まさか大企業はNASを使わないとでも？
0314不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 10:16:58.84ID:IIPupLqL
>>312
まあこういう制約はきっちりしてくるメーカーだとは思うけど
0315不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 11:49:14.70ID:tcy3KxWm
よく分からない制限に
上位のxsシリーズでSHR使えないとか
nvmeとm.2の両用SSDキャッシュ用カードでバス幅の広いDS3617xsでnvme使えないとか
まあ、テストやサポートコストの削減なんだろうけどイマイチすっきりしない
0316不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 11:51:33.41ID:tcy3KxWm
nvmeとm.2両用じゃない
NVMeとSATA
0317不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 12:09:00.29ID:hgcEbU5l
>>315
SHRはRAIDってなにって人のための初心者向けの機能ですしパフォーマンス重視の企業向けには向かないですから
0318不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 12:52:05.13ID:tcy3KxWm
まあ分からないでもないけど、ユーザーの事情によるものを勝手に制約するのはなんかスッキリしない。
0319不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 13:09:08.00ID:tcy3KxWm
当初plusシリーズでSHR構築してxsシリーズにそのまま移行しようとしたらどうなるんだろうね。

シリーズ的には移行可能とあるし設定ファイルもそのままだから、まあ動くんだろうけど、いざ何かあったときサポートしませんとかだったら、そりゃヤだよね。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later
0320不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 13:32:16.95ID:e88aSI+a
>>268
まじか
前に24時間以内に対応してるみたいなの読んだからそうなのかと思ってた
0322不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 16:21:59.35ID:G6lrMlY9
まあマイグレするなら移行前の環境を残して、マイグレ作業失敗時も即時に旧環境へ戻す様、計画すっからなぁ
0323不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 16:28:27.68ID:0+HHQmoA
>>320
>>2 のセキュリティ情報を自分で確認すれば真偽は分かると思うよ。
中には1年経っても継続中のままなのがあるから。

他にもファームのリリースノートを確認すれば分かるが、
複数バージョンのDSMに脆弱性があった場合に優先されるのは最新バージョンでそのほかのバージョンの対応は数日から数週間遅れ。

昔と違って今のファーム自動更新は数日遅れになっているからSynologyが24時間以内対応してもユーザーに対策ファームが24時間以内に自動配信されるわけではないよ。
0324不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 18:02:13.29ID:tcy3KxWm
>>321
そういう決めつけが感じ悪いって話
0326不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 20:28:57.70ID:sYD6wJEU
実際に貧乏人向け機能だからな
0328不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 21:10:05.77ID:SuewkAq6
SynologyはDS918+とかDS418とかDS1019のコストダウンしたデザインを、
DS718+みたいなデザインに戻してほしい
0329不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 23:19:06.17ID:JqXP/b6m
QNAPの話題が出てて数十レス見たけど、、

結論：Synologyが良い
0330不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 23:22:20.77ID:SuewkAq6
5chに読み書きするような一般ユーザーにはSynologyの方がいいのは間違いない
0331不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 23:23:54.87ID:FrW3Ei6G
QNAP信者は創価学会信者みたいなものでお話にならないし、勧誘がしつこい
0332不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/23(金) 23:50:37.20ID:kl1B7lUR
Synologyは一般ユーザーが多いから自称玄人がマウント取りたくってやってくる
このスレが荒れがちなのはそのあたりに原因がある
0334不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/24(土) 01:45:50.90ID:zNOTQVD/
>>332
そーいう5chでマウント取りたい輩って、「私、リアル社会では誰にも相手されない無能です」って自ら宣言してるようなもんだよな
0335不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 01:30:02.68ID:49c1MtGv
新製品NVR DVA3219出たけど
誰も話題にしないな・・・・ｗ

まあ家庭用に使うような奴は居ないから当たり前だけど
強力なGDP使ってリアルタイム顔認証で個人の入退出チェックとかできたら
ビジネスユースでは面白いよな。
0336不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 01:54:15.88ID:FPXqZFkq
>>335
顔認証ないだろ
0337不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 02:51:24.57ID:R9OTDTNF
>>335
>>309
0338不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 09:07:44.62ID:gFtOgE3U
>>304
大企業ですが部門サーバにSynology使ってまーす
つーか中小零細企業のゴミって大手を勘違いしまくってて草
0339不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 09:29:18.85ID:fiararxj
rt2600acでv6プラス+pppoeのマルチセッションをやってみたが、スイッチングハブが必要だった。
内部設定で完結できないから、WAN+LAN1で接続する必要があった。
0341120
垢版 |
2019/08/25(日) 10:42:54.47ID:SQpFd/OC
>>338
うちの会社は外資のIT機器メーカーだけど部門ごとにストレージ立てるなんて考えられないな
0343不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 12:27:54.57ID:SN+Hnz0e
たぶんOSをアップデートしたら？
バックアップエクスプローラーが開かなくなり（上のタスクバーで青いアイコンがｸﾙｸﾙしたまま）
USB HDDに保存してある複数バージョン (拡張子hbk) の中身が見れなくなったけど、なんで？
0344不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 13:57:31.04ID:rHUdc39l
DS918+を買おうと思ってたら色んなお店で一斉に値上げされて悲しい
0347不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 15:23:10.97ID:waciqajt
10月頃には20シリーズ出るから待てるなら待ったほうがいい,GeminiLake世代になってL2が増えて少し性能上がる
0348不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 17:53:56.73ID:164MHlWA
結局はGbE止まりなんだから少しCPUの性能が上がっても体感はできないだろうな
それより安くなった型落ちを買った方がいいな
0350不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 19:12:28.88ID:pV6JktSs
RT2600acを買おうと思ってるけど、APモードだとDHCP Server は無効になりますって記述が気になる。
今まで通りDS218+に担当してもらえばいいだけの話なんだけどさ。
0351不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 19:24:24.60ID:FqOpMxOt
うちはISD/IPSも使いたいからAPじゃなくて二重ルーターで設置したわ
ブリッジでDHCPサーバとか使えないのは他社製品も同じだな
0352不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 19:28:04.90ID:Wwn0GG7c
自分でネットワーク設計出来る人はいいけど知らない人だとDHCPサーバが
複数立っちゃってトラブルの元になるからね
0353不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 20:33:30.65ID:qvqRF/2W
GatewayでDHCPサーバ立てるか、リレーさせるのが一般的だけど
APモードでDHCPサーバ使えないと何かやりたいことでも出来んのか
0354不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 22:46:32.50ID:qVKZjoxo
hyperbackup でUSBバックアップ設定してるのだけど、アプリのバックアップというのがよくわからん。
設定バックアップということなのだろうけど、フォルダごとに複数のバックアップ設定し全部にアプリのバックアップ設定したらおなじ内容を何回もバックアップすることになるのかな？
それから、0Authをバックアップするか聞かれるのだけどそもそも0Authってなんぞや。
0355不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/25(日) 23:05:41.84ID:N0cHMOrM
WebDAVで外部からネットワークドライブとして覗くやり方がよく分からなくてつらい
0359不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 00:09:17.98ID:YBktsvqR
うちの部門で使ってるとか言ってるバカは社員だろ。

ネットワーク周りの装置を部門毎にメーカー選定して入れる大企業は無い。
0360不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 00:51:51.53ID:Y+ljDqgD
いちばん低能っぽい書き込みが社員（エバンジェリスト）という残念さ
0361不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 01:17:39.71ID:d+xxnpds
MSにもそういう女がいる
0362不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 01:59:55.95ID:YBktsvqR
前に社員が湧いてた時も、流れたレスに延々と返信していた。明らかに同一人物。
0367不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 12:05:22.48ID:2pMc0Mmq
嘘つきとか非道とか冷血漢とか人格否定の言葉は様々あるが馬鹿という表現に限って言えば
証拠もなく社員認定、同一人物認定する人間の論理性のなさが一番馬鹿に見える
0369不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 12:58:00.27ID:YFLeOjtv
あのさぁ、社員ってのはSynologyを過剰に擁護する書き込みをしている人達の総称と理解した方がいいと思うよ。
その程度の日本語の読解が出来ないってのは、日本人じゃないのかなぁ？

Btrfsとかサポート拒否の問題とか、いろいろ問題提起されているのに、自分の環境では問題無いとか
問題に対する回避策や回答じゃなくて、否定する書き込みばっかりだとうんざりする。

具体的に問題に対する対策とか、そういう書き込み期待してるけど、擁護する人が多すぎて会話にならないし。
逆にSynology教みたいになってるの、自分で気が付かないのかな？
問題点から目をそらしてたら、改善する将来は無いよ。
0371不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 13:10:00.02ID:3NLQurBE
サポートに対するグチ話は分かる
Btrfsの話は危険危険、フォーラムではトラブル書込みがいくつもある、書込み速度が遅い、QNAPノホウガー位しか情報がここでしか出てこないし、むしろ対策を議論ってなんや？と思ってしまうｗ
0372不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 13:14:33.55ID:8xBVibO/
btrfsはbitrotだけ優秀なのかな。スナップショットはqnapがやってるからext4でも出来るよね。
0373不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 13:24:38.98ID:3NLQurBE
>>354
0AuthじゃなくてOAuthな、アカウント認証関係のサービス
詳しく調べたければOAuth Serviceで調べればいいけど、なんも考えずアプリ設定の一つとしてバックアップを取っておくと良いよ

複数バックアップ設定をしてってよく分からんけど、まるっと1バックアップデータとして取っているなら1つだろうし、実行タイミングが別のバックアップタクスならそれぞれを実行した"時点"のアプリ設定のバックアップが取られるんじゃないの？
0374不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 13:27:44.65ID:3NLQurBE
単にスナップショットを実現するための実装の違いで、ファイルシステムレベルで行うか、アプリで処理させるかの違いだろ
QNAPはext4で出来る方式を取ってるだけ
0375不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 13:28:00.32ID:YFLeOjtv
>>370
客観的な意見に対してこういう返しをするところが、低能な擁護に見えるんですよ。

>>371
Btrfsについては根本的な対策は無いってこと？
やっぱりフォーマットし直して、Ext4で使えってことですかね？

>>372
Ext4でもスナップショット使う方法あるの？
こういう書き込みを待ってた。具体的な説明してるサイトとかありますか？
0376不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 14:05:32.53ID:D8f1t1uk
社員と決めつけて書き込んでるのは
どこが客観的なんだ、主観そのものだろ
0377不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 14:09:53.91ID:wbGN7nmG
>>359
はぁ？部門専用なんだから部門の担当者が決めるわ

>>341
うちはFEMのデータ保存と技術部の展開用途でDS3617が3台置いてある
QNAPのも2台くらいあったかな
知財もDL用途とかで自前の鯖いくつかあるぞ

事業部や拠点のメインサーバで何でもやってたら回線パンクするっての
0378不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 14:20:45.33ID:wbGN7nmG
社員とか笑わせる
ウチは半導体向け材料メーカー、ようは化学メーカーだ
俺は有機化学の研究職だから直接はタッチしないが
計算工学で半導体パッケージの応力解析やってるシミュレーション部隊は
部門用の自前サーバを何台も運用してる

事業部どころか拠点や建屋が一つしかない零細ITの常識でドヤんなよ？
0379不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 14:26:12.69ID:ZKgt5f4h
〉〉あのさぁ、社員ってのはSynologyを過剰に擁護する書き込みをしている人達の総称と理解した方がいいと思うよ。


君の母であろうと君の考えは言葉にしないと伝わらないし
ましてや赤の他人が交流する掲示板で俺の考えを理解しておけ
というのはもっと無理、そうしたいならテンプレでも入れとけ
0380不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 14:36:36.08ID:YFLeOjtv
大丈夫？　日本語読めてる？
>社員ってのはSynologyを過剰に擁護する書き込みをしている人達の総称と理解した方がいいと思うよ。

元の社員云々を書いたのは俺じゃないけど、その言葉の理解について第三者としてコメントしてるだけなんだけど。
誰も決めつけてないし、思い込みひどすぎじゃない？
0382不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 14:54:15.68ID:ddC7XaaG
Synologyスレの半分は、被害妄想と低俗な擁護レスで出来ています♪
0383不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 15:03:00.62ID:YFLeOjtv
はぁ、ここで言う社員は信者とも類義語の一つかと思うけど？
それもいちいち定義されないと理解できないの？ホント読解力無いね。
てか、結局どーでもいい書き込みばっかり。

Ext4でスナップショット取る方法、わかる人はよろしくです。
0385不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 15:15:35.14ID:YFLeOjtv
>>384
ありがとうございます。そうなんですか？
>>372は一般的な事を書いているだけということですね。
>>374のアプリで処理させる方法があれば、Synologoy上でも出来るのではと思いました。

とりあえず、今の機体はExt4に移行しようと思います。
そのうちアプリで対応される可能性とか、無いですかね？
0388不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 15:23:10.52ID:3NLQurBE
QNAPはブロックレベルのスナップショット

根本的解決がと言ってるが、Btrfsの潜在的なバグを回避したいならext4にすれば良い
自分の環境は問題ないって声を意味ないというが、それなりの割合で問題が発生していないという意味でも重要だがな
なおBtrfsが実現するファイル単位のチェックサム(データ保護)機能はext4にはないから、満場一致でext4に変更がベストとはならん
バックアップを取っていた元ファイルがいつの間にか化けてましたーが必ず発生しないとは限らないのだから

Btrfsのメリデリ知ってる上で使ってる人達は、バックアップを取ってるから例え交通事故にあっても大丈夫との考えでしょう
0389不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 15:24:06.25ID:S5Av5yUd
代用案としてはHyperbackupの頻度上げて差分取り続ければ実質スナップショットじゃね？
0390不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 15:36:32.20ID:iHy1Z8Sr
>>388
ReadyNASの話やけどスクラブ実行したらスクラブ実行前まで読み書きできたファイルがBitRotエラー出まくった事はある
いろいろ調べた結果ファイルには問題がないがメタデータの情報が壊れて正常なファイルを異常と判断していた
0391不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 16:42:43.00ID:jAqry7OV
ファイルシステムに頼らずに、
例えばファイルごとに毎日ハッシュ計算したら、ファイル化けも気づけるのかな？
0393不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 17:20:08.92ID:rAJ62S1+
>>390
ちょｗ、ダメじゃんそれｗ
メタファイルが正しいかどうかのメタファイルが必要だな。
さらにそのメタファイルが正しいかどうかのメタファイルが・・・(ry

ってのは置いといて、BitRotの確認とRAIDスクラビングってやってること違う？
0394不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 17:28:43.15ID:ZHSX6oqu
>>393
RAIDのスクラビングだとエラー検知はできても修正できないケースがあり、Btrfsのスクラビングだと対応できるっぽい。
SynologyだとBtrfsのスクラビング(bitrot対応)がOnになっているとRAIDのスクラビングと併せて実行されるらしい。
https://blog.synology.com/how-data-scrubbing-protects-against-data-corruption/
たぶん
0395不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 17:43:23.88ID:+C5jR5XK
RAIDスクラブはディスクに不良ブロックがあるかのチェックが主だからファイルシステムスクラブのチェックサム確認とはやっている事が異なる
とはいえ、両方ともエラーを検知出来ても修復出来るとは限らない

>>391
不可変な静的データであればそれでも良いのかもな
0396不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 18:56:00.75ID:2pMc0Mmq
ID:YFLeOjtvは技術的な話がしたいふうに見せかけてるけど
社員認定を擁護したり、「日本人じゃない」とかの間違いなく荒れる言葉を選んだりしてる
完全に荒らしだよね

本人にその自覚がなくて
自分は客観的で内容のある書き込みをしていると思ってるとしたら
本当に救いようがないがいくらなんでもそんなことはあるまいw
0397不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 19:37:12.00ID:0OmIDBe+
これって暗号化してもなんの問題もない？
速度遅くなるとかのなんらかの制約はない？
0399不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 20:51:28.47ID:Eq0RWymr
>>396
マウンティングだろ
リアルで相手してくれる人が居ないからスレで上から目線してドヤるキモヲタ
社員と信者間違えてるし
0401不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 20:58:36.04ID:+C5jR5XK
QNAP の AES-256 ビット暗号化を用いてハードドライブを暗号化するとどのようなパフォーマンスになりますか?

モデルの適用:
Intel x86ベースのNASシリーズ

回答:
Turbo NASのAES-256暗号化 / 復号はソフトウェアベースです。そのため読み取りと書き込み時に復号が絶えず行われ、暗号化されたドライブのパフォーマンスに影響が生じます。
0402不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 21:00:45.02ID:+C5jR5XK
ソフトウェア実装しているプラットフォーム（NASとか問わず）はどれも遅延が発生するよ
ハードウェア実装でも暗号化無しよりは遅延するんだから
0403不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 22:35:48.13ID:oDNpOf4v
>>377-378
ローカルで同時に数人〜数十人しか使ってない環境で大企業とか言われても。中小企業より同時アクセス人数少ないから、何使っても問題は起きない。

使用者が3桁後半超えてから来てね。
0404不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/26(月) 22:40:28.01ID:oDNpOf4v
この前の歯科技師に加えて、化学メーカーの研究職と名乗る馬鹿も追加か。

規模が大きくなると、どういった問題が発生するか、ボトルネックを理解してる形跡が一切ない。

レベルの低い社員だこと。
0407不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 00:30:21.27ID:C6/nEJPg
>>397
・最大ファイル/フォルダ名長が短くなる、確か140バイト程度
・NFS共有に出来ない

他にもあったと思うけど、自分的に面倒なのはこれ

速度は10GbEにでもしない限りはネットワークが先に頭打ちになると思う
0408不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 00:40:39.03ID:Q7z0ON69
>>403
部門サーバも分からないのかよマヌケ
反論出来ないからって話逸らしてダッセーな失せろ

>>404
部門サーバーだって言ってんだけどメクラ？ｗ
引き篭もりはすっこんでて
0410不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 00:50:22.46ID:Q7z0ON69
>>409
また出たよ社員ｗ
ワンパターンの煽りしか出来ない貧弱ボキャブラで可哀想
0411不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 00:55:49.99ID:m5oWI6Ob
大学の研究室とか、普通に自分達の獲得した科研費で自分達の部門専用のPCなりNASなり、
自分達の判断で買ってるよ
牛買おうとしてたから慌てて止めてSynologyにさせた
0412不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 01:01:26.64ID:2wHSaIa1
>>410
メモリが一桁足りない。　
中小向けの安価品、裁量で買うレベルの装置を推奨して社員は何がしたいの？
0413不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 01:06:28.74ID:Q7z0ON69
>>411
組織がデカくなればセクション毎に独自のインフラ構築されるのは当たり前だな
全体の要望をすべて満たす大規模システムなんて非効率過ぎる

部門サーバーに食って掛かって来てんのはそういう事情を想像も出来ないニートやら
拠点一ヶ所しかない中小零細企業の馬鹿なIT担当といったところだろう

>>412
ハロワ行けよ引き篭もり
0414不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 01:19:01.52ID:2wHSaIa1
ここの社員は知識が足りてない感がヤバいね。

SFP+、DAS、SAN、SMB、ファイバーチャンネル、infiniband、iSCASI、SASと言っても理解できないどころか、じーおん、ぶれーどさーばーすら知らないのではw

4コア16GってPC以下のスペックなんだがw

ムラが全て！ムラでやってるから俺正しい！
と思ってるのが、実に日本的で素敵だな。
0415不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 01:26:14.78ID:2wHSaIa1
規模が大きくなるとネットワーク周りが足枷になるのだが、そんな話をするレベルい線の問題なのが良いね。

Synologyは社員教育を真面目にやった方が良いよ。
0417不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 01:38:10.82ID:Q7z0ON69
>>414
無職クソオタ必死だな
オンプレのハードの話でドヤ顔か？笑わす
お前の脳みそじゃ大企業にはチョーでかいサーバーが1台で何でもやってるんだろうが現実は違うんだよ
チットは勉強しろクズ

ウチは単独700人連結4200人の企業だがDLに関わる重要DBはオンプレ
営業のDBは展開性を考慮してクラウドに配置されてる
ここらはシェアポだからsynologyなんか使わねーよ

そういう基幹サーバーってのはセクション内での共有になんか使っちゃいけない
当然シミュレータのソルバーなんかからもアクセス出来ないわけ
だから各セクションでDS36系や24系みたいな小さいサーバー導入して使ってんだよ

分かったかボケ無職
0418不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 01:51:55.38ID:iLkJJ6t4
論理的思考ができない馬鹿と言われたのがよほどこたえたのか
社員認定厨が意地になりすぎてて笑えるw
0419120
垢版 |
2019/08/27(火) 01:52:19.46ID:+hy0Yj23
>>417
すいません、その規模は大企業と言いませんよ
なのでおたくがシノ使ってても何の不思議もないです
0420不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 01:59:48.37ID:2wHSaIa1
>>417
少なくとも単独5000，連結1万超えにしないと。少なすぎ。

歯科画像技師の設定時代から進歩してないな。
0424不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 06:47:45.43ID:xnUT+VDi
どーでもいいけど、社員認定厨も、社員（信者、エバンジェリストなんかも含む）も必死すぎ。

素朴な疑問だけど、某化学メーカー社社員は自社製品じゃないのになんでそんなに必死なん？
正直、いろんな使い方や環境があるし、相手にしなければ荒れないのに。相手の思う壷だよ。

個人的にSynology好きすぎて信者みたいになっちゃってんのかな？
0425不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 07:41:37.64ID:Q7z0ON69
>>419,420
大企業の定義を勉強しろカス無職

>>424
俺はSynology擁護なんかしてねーよ？ファンでもないしQNAPも使ってるし
知ったか無職が「大企業では使わないんだ！ｷﾘｯ」とかコイてる(>>304,359)ので論破してるだけ

まったく無職こどおじの妄想は笑えるわ
0427120
垢版 |
2019/08/27(火) 09:03:20.88ID:+hy0Yj23
>>425
いやいや、あんたの会社はSMBだよ
従業員がたったの700だろ？
とてもLarge Enterpriseにはカテゴライズされない典型的なSMB
自動車メーカーや通信キャリアと同格に扱われたくてもそれはムリ
0428不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 09:18:26.65ID:iLkJJ6t4
で、この一連の流れでどんな有意義な結論が生まれるのかな？
「うちの母ちゃんは美人だもん」「お前の母ちゃんなんか美人じゃねえよ」
こんなレベルの餓鬼の喧嘩を延々続けてるようにしか見えないんだがw
0429不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 09:18:41.58ID:Dm4HF2L0
時々湧く荒らしさんが正体隠さないのは
マナー違反だよな？
0432不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 09:43:41.57ID:ixUoQOxX
300人以上の従業員がいれば大企業の定義に入るよ
いわゆる中小企業の定義の反対解釈ね
0433不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 09:58:01.32ID:iLkJJ6t4
「社員」の定義を「その会社の製品を強く支持する人間」にまで拡大して
さらにその解釈ができないのは日本人じゃないとか言い出す奴がいるスレだからな
「大企業」もどれだけ勝手に定義しても許されるんだろここではw
0435不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 10:05:47.00ID:gHrk6N54
>>427みたいな無職って、スタンドアロンなPCが何台かあってファイル共有するNASがあるっていう個人宅みたいなシステムしか想定出来ないんだろうなぁ

>>430
まったくもって同意

>>432
資本金の方が重要だよ
資本金額が1億円未満なら従業員1万人でも中小企業
シャープが以前大幅減資でやろうとしたでしょ
0439不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 10:49:13.11ID:G0GpQMfY
誤送信してもうた
大企業だろうが零細企業だろうがどうでもいいわ。
余所でやれや。
0440不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 11:46:01.05ID:VZaYdV4a
なんか知らんが、みんなそれだけ固執してるのは悔しかったんだよね？
おー、よちよち。あんたたちは間違ってないよｗ

みんなちがって、みんないい

いろいろ入り混じってて楽しいスレだなｗ
0446不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 17:00:11.01ID:8ZrLWL4n
新機種欲しいランキング

1）　802.11ax対応のrt2600後継機
2)　10GbE標準対応機
3)　新しいcpuを積んだヌルサク機
0447不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 17:07:31.47ID:xzOyfuQ7
10GbEなんて今まで拡張スロットが無かった4ベイモデルにでもスロットを用意して、拡張できる手段さえ有ればいいな
あとは2.5G/5GbE USB LANアダプタのサポート
0448不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 17:30:33.00ID:LhJ5QI9r
まあCPUに10GbE内蔵しているのに無効にして販売し続けてるし同じCPUでも下位モデルはBtrfs対象外にしたり差別化に余念がないメーカーだから無理だろうな
0449不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 18:26:37.13ID:qePaPIYd
x86 CPUを搭載していない下位モデルなんて、Synologyの場合はベイ数も少ないし、10GbEを活かしきれん
コストが上がるだけだ
4ベイの方に載る事を期待
0452不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 19:46:23.56ID:qePaPIYd
>>451
今、製品として市場出回ってるのはな
QNAPがチップ込みで生産してるなら独占するだろうが、そうじゃ無いんだから

そもそもAquantia「AQtion AQC112U」のLinuxドライバはAquantia HPで公開されてるから、Kernelバージョンの制約などに引っかからなければクロスコンパイル出来るかもね
0453不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 21:33:39.25ID:5qwn3FaE
10GbE対応も、5GbE USBアダプター対応も、
ヌルサクCPU搭載も、4ベイモデルの拡張スロット搭載も
全部QNAPでとっくに出来てることじゃん。
ThunderBolt3の対応とかは要らないのかな？
0456不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 21:50:49.19ID:67IzGUwf
>>452
現時点で無いっていう話。
将来的には何でも可能性アリだろ。

ドライバだけユーザーが後から導入できるのかな？
それなら、QNAPの5GbEアダプターも動かすことできるかもだけど。
0457不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/27(火) 22:02:02.65ID:KJBKY5Yb
>>456
USBの無線LANアダプタやTVチューナーはドライバをコンパイルして配置、modprobeすれば動いたな
0464不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 11:55:32.65ID:/QzJUAKu
>>453
Mac Book Pro使いだけど、TB3対応は欲しいかな。
いまのところ、40Gb/sの恩恵を受ける機会が全くない。
0466不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 17:47:40.69ID:f/F7ycQp
しかし、Synologyもホームユーザー向けにもう少し速いCPU積んでくれんかな。
サムネがサクサクになるくらいでいいから。
0467不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 18:05:11.61ID:/fmwZVJ/
横からだが、いいじゃん別に
0468不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 18:23:14.62ID:AXfnZD/N
TB付こうが外付けHDDじゃないんだから、直結LAN扱いになるだけだな
0469不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 18:31:40.93ID:6Vpfj/f/
TBで外付けGPU接続出来るようにするオプションを用意してくれたら何かに使えるかもね
0470不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 18:32:41.29ID:dnhMzS2P
>>466
見事なブーメランw

>ヌルサクCPU搭載も、4ベイモデルの拡張スロット搭載も
>そのあたりが欲しい奴は、QNAPへ行けや。
>しかし、Synologyもホームユーザー向けにもう少し速いCPU積んでくれんかな。
0471不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 18:48:52.81ID:q99OFGtS
>>464
Synologyの10GbE搭載可能モデル買って、TBの10GbEアダプタで繋げればいい
実際にその構成の人をSNSで見掛けた
0472不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 18:58:43.23ID:GuaStv4O
CPU速くするとどうなるのかi9マシンにXPEnologyはそのうちやってみたいな
0473不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 21:03:17.95ID:/QzJUAKu
>>471
いやいや、TB3なら40GbEで通信できるのが売りでしょ？
わざわざアダプター買って10GbEに速度下げる意味が分からない。
0474不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 21:08:48.05ID:q99OFGtS
NASにUSBポートがあるからUSB外付けディスクとして使いたいと言ってるのと一緒
意味がわからない
0475不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 21:17:48.75ID:/QzJUAKu
NASとして共有してるサーバーに、圧倒的な転送速度でアクセスできる事に意味を見いだせないなら口挟まないでいいよ
メディアファイルとか扱ってると転送速度は結構重要なんだよ。
わざわざ追加投資して速度下げてるのは意味不明じゃない？
0476120
垢版 |
2019/08/28(水) 21:18:50.04ID:lTm+rtBO
時々>>473みたいに面白いこと言う奴登場するよね
0477不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 21:27:49.43ID:2uWsbbRl
>>476
君も大会社の定義も知らず
勝手な思い込みで
ギャーギャー騒いで面白かったよ
0479不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 21:29:54.06ID:H1/+NPdl
NASとして〜と言ってるのにソレだから笑っちゃう
40GbEがNASに搭載されたらTB3の40GbEアダプタが役に立つんじゃない
0481不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 21:37:58.88ID:m0CXG9Ij
確かにQNAPのThunderBolt3は40Gb/sで通信出来る能力はあるかもしれないけど、その能力を出すには相当速いディスクアレイを送信元と送信先の両方に要求するからね。
オールSSDで組んでるのでない限り、そこまで能力をフルに使いきれないでしょ。

ただまぁ、ThunderBolt3がUSB4になるし、Windows機でも普及レベルになってきたから欲しい機能の１つではある。
さらに、その前に10GbEも欲しい。
0484不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 21:49:15.95ID:m0CXG9Ij
>>479
>TB3の40GbEアダプタ
なんぞそれ？
ThunderBolt3 to Etherアダプターなら10GbEまでだよ、40Gb/sはThunderBolt3のNativeな速度だから。
QNAPはそれのP2P通信で40Gb/sの速度出してる。

40GbEなんて、ファイバーチャネルかよ。
まだ当分NASに搭載するレベルじゃない。
だからこそ、TB3の通信速度は尊いとは思う。
0486不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 22:07:06.95ID:cXRatFEF
>>484
40GbEはQSFP+
TB3で実現させる場合はポートを束ねるThunderLink NS 3402とか
もっとも最近じゃ100GbE/40GbEの中古NICが安く出回って個人で導入している人が一部にいるが

あと、QNAP Thunderbolt3 NASの注意書き
注記：
1. QNAP Thunderbolt 3 NASをコンピュータに直接接続すると、ピアツーピア(P2P)ネットワークが確立され、20GbE接続が可能になります。

>>485
わざとでしょ
0487不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 22:25:42.08ID:gyOFw8qv
最近のノートPCには大抵TB3着いてるし、最新のM/Bにも結構搭載されてるからな。
それで繋ぐだけで20Gb出るなら、それはそれで使い勝手良さそう。
0488不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 22:39:07.04ID:YsqcKkfh
20GbE接続とうたってるが、Thunderbolt 3ファイル転送と10GbE Windows ファイル転送のQNAP公開データでは後者の方が速いのな。
それでも10GbE NIC気分で使えるから手軽か。
0489不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/28(水) 22:46:21.72ID:Rjv3OW5D
QNAPの安いモデルはThunderbolt 3接続でもNAS内部でThunderbolt 3→10GbE変換しているだけでThunderbolt 3の速度は出ないよ
0490不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/29(木) 00:37:18.19ID:Z7Znwx7O
RT2600acの導入を検討していた>>350だけど、昨日購入して、設定がやっと終わった。
APモードだとThreat Prevention（Intrusion Preventionとは別物？）が使えないってどこかのサイトに書いてあった気がするんだけど、
普通に使えてる様に見えるんだけど、いつの間にか仕様が変わった？
0491不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/29(木) 07:10:22.49ID:XJBIlkxf
確かにjシリーズの操作は割とストレスになるくらいだった。CPU使用率が常に100%維持みたいな
0496不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/29(木) 09:44:45.47ID:rg1SBDF9
QNAPのRyzen機は高いだろ。
ああいうのは、Dockerとかの仮想環境でアプリをサクサク動かす為に高い処理能力が必要な上級者向け。
0497不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/29(木) 11:37:46.11ID:H3W4BtTx
Ryzen EmbeddedとかZenコアのAthlonとかあるから...
IntelのAtom系に対して価格的に優位でNASに導入できるのかは知らない
0499不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/29(木) 16:06:22.98ID:t96KNtik
QNAPではdockerはうごくがこれでは動かさないから高性能機はいらないって意味ならわかるが
0500不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/29(木) 20:17:38.88ID:Pie0egZT
intelチップのセキュリティがオッパッピーだからAMD欲しいのは分かる
処理能力は別にだけど。
0504不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/30(金) 07:18:14.13ID:mwSaHkiy
Synologyスレに張り付いて、品位を落とす様な書き込みしてる奴居るよね
0506121
垢版 |
2019/08/30(金) 08:54:10.40ID:zSbNlMSB
>>120のことか？ >>120のことかァァァァァァァァァァァァァ！？w
0511不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/30(金) 21:56:04.74ID:aOPGwI1l
Btrfs→TB3(Mac)、次は何で笑わせてくれるんだ、どうしてもQNAPの話をしたい奴はｗ
0512不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/30(金) 23:05:28.87ID:kfu+HAny
ARMのMacはまだ当面は出ないよ
Windowsも腐ってるし、早く出しても良いことない
0515不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/31(土) 10:05:06.60ID:gBTjMlhz
うちのrt2600acバージョンアップするたびに古い11b gあたりの機器が不安定になってくる
wolが効かないとかリセットかかるとか
今回のバージョンアップで13チャネルを使わない設定できるようになったのはよいんだが
昔のど安定がなくなってきた気がする
初期化してみるかな
0517不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/31(土) 10:49:39.86ID:klFbuyEz
>>490
Intrusion PreventionはThreat Preventionの前身
去年の10月頃にThreat Preventionへ切り替わり、使用時のスループットが桁違いに改善された

リリース当時はAPで使用できなかったけど、SafeAccessやメッシュWiFiに対応したあたりでブリッジモードに対応した様だね
0518不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/31(土) 10:52:14.98ID:klFbuyEz
>>162
使えないから、ここの説明通り要望として提案すると良いよ

https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/SRM/tutorial/Network/Type_of_v6_over_v4
弊社製品に関し、ご要望がございましたら、弊社ホームページの「機能の提案」にてご送信いただけます、弊社ルーターについてご要望がございましたら、フォームから提案をお願いいたします。
「機能の提案」のフォームにてご要望いただきました内容は、弊社での開発をお約束するものではございませんが、弊社にて改善要望として検討させていただきます。
0519不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/31(土) 13:33:26.51ID:9V5h4Gut
Map-e対応でもbiglobeのipv6オプションだと使えないのですか！？
使えると思って先週プロバイダを変えたばかりだったのに、、、
0520不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/31(土) 15:11:00.72ID:rfu8AZ7H
人柱よろしく
0521不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/31(土) 15:42:15.80ID:klFbuyEz
>>519
安心してください
使えません
JPNEではなく自社設備でサービス提供してるのよ
0522不明なデバイスさん
垢版 |
2019/08/31(土) 17:09:33.40ID:deg64HOu
>>519
とりあえずMAP-Eに接続するとステータスではv4もv6も接続になっているけど、接続できない。
けど、そのあとpppoeに戻してみるとv6とv4同時接続は可能になってる。
よく分からんわ。
0523519
垢版 |
2019/08/31(土) 17:30:59.69ID:FI7lnpZ3
>>521
ありがとう。
解約金5000円くらいだからniftyに移ろうかな。PPPOE接続だと3mbpsくらいしかでないし。
0524不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/01(日) 03:55:19.47ID:kvzrbRjL
RT2600ACでsonetにMAP-Eで繋げなかったけど、光電話解約したらあっさり繋がりやがった…。
0526不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/01(日) 10:02:14.73ID:6VFX5S7e
NASは安泰として日本市場でSynologyのルーター売れてんのかなぁ
0527不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/01(日) 10:28:31.43ID:OwKhrk4d
ディスクレスのNASを買おうと思っています。他社(Netgearなど)に比べてSynologyの弱点的なことって何でしょうか？
0528不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/01(日) 12:23:36.73ID:8WHeej8X
>>527
スレの最初から目を通してみるといいよ。
サポートの問題とかbtrfsとか、いろいろ言われてるけど、わかり易さとかが利点かな。
0529不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/01(日) 13:06:41.70ID:2gpUD2H5
>>527
上位モデルでもCPUが低スペック
保証期間を過ぎると有償でも修理対応しない
0530不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/01(日) 13:39:51.11ID:71I1qG45
>>524
ひかり電話契約な人はHGWによる接続が必須なのは他ブロードバンドルーターと一緒
そこらへんの話はv6プラス専用スレに行けば分かる
0531不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/01(日) 14:30:35.10ID:bjcoV95H
>>526
店頭にそんなに置いてないし、高性能な分価格も高いし、売れ行きとしてはいまいちな気もする。
0533不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/01(日) 16:15:43.83ID:LIcoAbCj
ルータの方はSmart WANやらIDS/IPS, SSL-VPNついてて面白いね
中古のFortiGateで似たようなことやってるけど
最新ファーム落とすのに金払う必要あるから
乗り換えるかな
0534不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/01(日) 16:17:15.06ID:8DLMes6C
Synologyのルーターすごく便利やで。多機能やし操作しやすい。まぁ何も知らない人たちには需要のない高価なルーターやろうけど。。。
0535不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/01(日) 17:09:27.85ID:sAxUKOXh
RT2600acとRT-500MI(ひかり電話)でこの接続方法やろうとしてるんだけど上手くいかない
https://i.imgur.com/PRXOcys.png
ローカルIPを弄るとLANアクセスすらできなくなる
RT-AC68U使ってたときはできてたんだけど難しい
0536不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/01(日) 22:18:02.96ID:OJk2Q0A2
>>534
だからこそRT2600acじゃなくて
次世代のax対応のルーター欲しいんだよな。

それさえあれば5年は余裕で戦える。
0537不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/01(日) 22:21:53.68ID:yHiK5zm8
axまで待ちだろ。子機が安いから10GBaseTと違って普及する。
0540不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/01(日) 23:31:15.26ID:yHiK5zm8
そんな事はない。どちらかと言えばモバイルのアンテナ数不足で1.2Gbpsが上限になるのと5GHzゆえに壁の影響受けやすく、距離が飛ばない≒速度低下が問題。
0542不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 00:10:11.66ID:baIwCHRr
そもそも物理回線で各戸終端する仕組み自体がそろそろ終わるやろ
0544不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 01:47:33.31ID:NsWR/HnK
>>542
大容量＆安定通信はまだまだ有線だよ
月100〜500GBぽっちしか使わないなら無線でもいいけどな
0545不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 03:07:13.90ID:r5rhi1+X
HDDアクセス無いときは1時間で回転停止するよう設定してるんだけど
HDDエラーをいち早く発見・検知するには常時回転させておいた方がいいかね？
0548不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 09:23:34.88ID:7sD23gzq
修理するだけ余裕あるのかね？何週間も待つの？
俺は三日も止まったら困るから即日新品調達するけどね
0550不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 09:41:39.74ID:87UJ6p0p
家庭ユーザでも修理期間2週間とか我慢出来るか？
たかが3〜5万円程度ならすぐ新品買っちゃうわ
0552不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 10:26:33.07ID:5Ckq5P+y
保証期間中でも修理は約1ヶ月かかるからね
購入して3ヶ月で故障して修理に出したら本体交換しただけなのに34日かかった
0553不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 10:29:32.28ID:yJbdUoJ/
>>550
そのためにもともと家庭用NAS(うちはDS416SLIM)二台体制だぞ
一台とかじゃねえよな普通
0555不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 11:01:53.58ID:LlKXFN2k
まぁ保証期間内に壊れたら
とりあえず新しいの手に入れて
修理依頼した故障品の修理上がりは売るかな
0556不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 11:19:21.21ID:7sD23gzq
なんか変なこと言ってる奴がいるな
通常二重バックアップの環境がシングルバックアップで
２週間とか全裸待機で修理待つとか平気なのかよｗ
全然理解も共感もできないわ
0557不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 12:39:04.83ID:baIwCHRr
まだ壊れたことないけど、本体だけ壊れた時にHDD直挿しでサルベージするのも大変なん？
レイドは組んでないけどLinux環境用意せんとあかんのかな。
0558不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 12:41:14.90ID:j+qzcWKv
HDDが無傷ならセットそのままに新しいNASに装着すればおｋ　ただしRAIDでドライブの順番を入れ替えたりすると大変なことになる

暗号化かけてなければLinuxで読めるんじゃね？
0559不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 13:03:53.33ID:L7/zUeVn
>>556
家庭用なら重要で毎日更新されるようなデータ無いと言っても良いし
それぐらい問題なくね？本体の故障なら故障ハード内のHDDデータは無事なわけだし。
0560不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 13:54:48.56ID:NUYXA54q
家庭ユースで２台体制のひとってやっぱり
同機種・同容量で2台運用してるの？
0561不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 13:58:44.20ID:AuFOFfPB
うちは元々拡張ユニットつけてバックアップしていたのを、昨年拡張ユニット売っぱらって違うモデルを買い足した
容量も違うよ
0562不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 14:18:16.21ID:JFZMp06M
なんか壊れたら新規購入とか、2台体制が常識みたいに言ってる人多いけど、家にPC関連の機器を沢山保有する事が普通でない家庭も沢山あるよ。
Synologyスレ常連の人達の、偏った常識だけで語らないで欲しい。

修理と交換のそれぞれの異なる要望に応えられる体制であればいいけど、修理を受け付け出来ないってのは初心者に優しいって売りと反する気がする。
0563不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 14:29:30.51ID:cR58K5c1
個人で2台体制はちょっとアレな人だけど
数万円しかしない物を何週間も掛けて実費で修理ってのもかなりズレてるな
修理出来るものだったにせよその期間の不便さと数万円を天秤にかけて後者を取れるというのは
ニートかワープアか嫁のケツに敷かれてるネット弁慶のオヤジくらいなものだろう
0564不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 14:34:26.17ID:Y9fEA2u0
10万20万する高級機は別にして大抵の機種が5万円以下だもんなぁ
特に2〜3万円の普及機なんかイカれたら即現行品購入だよね
保証期間中でも新しいの買うぞ
0565不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 14:36:51.72ID:NZbSOpp8
目的も予算も価値観も違うのに、他人の事情どうこう言うのはどうかとは思う。
0566不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 14:38:34.10ID:AuFOFfPB
ローエンドモデルはそもそも実費修理に出さんだろな
海外への送料やら、まるっと費用考えると割に合わん
0567不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 14:40:31.34ID:JFZMp06M
そもそも修理にそんなに時間かかるの？
ノートPCの修理とは違うのかもしれないけど、マザーボード交換でも1週間程度で戻ってきたよ。
それに毎日アクセス必要なデータが入っている訳ではない人なら、１〜２週間くらいは全然待てると思うけど。
0568不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 14:42:55.06ID:87UJ6p0p
数万ぽっちの物でも長期間かけて修理したい、その間の不便さは我慢する、という人を否定はしないが普通の人ではないと思う
0569不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 14:43:27.29ID:pmUMnGvo
二台体制は分かるが >556の言い分は理解も共感もしかねる
常時二重バックアップじゃないと不安で死んじゃう病を煩ってる人間はそう多くもないだろ
0570不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 14:48:52.26ID:d8T8Bp2O
送り先（通常は台湾）に送ってからメーカーへ着荷後、2週間ほどで交換品が返送
まずサポートとのやり取りがあって、発送さえすればそこから3週間位か？
0571不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 14:49:09.63ID:JFZMp06M
なんというか、テッキーな人達が多いのかな。それともSynologyを売りたい側の人たち？
別に修理期間中はPCにデータ保存もできるから、そこまで不便でもないんだけど。
感覚が違うので、会話が成り立たない感じです。
ところで、保証期間中でも修理のために海外への送料とか必要なの？
0572不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 14:51:45.05ID:Y9fEA2u0
金額いくらまでなら出すって話と似てるよね
修理と言ってもアマゾンで新品買うのに比べたらずっと手間も掛かるから単純に物の値段って事でもない
0573不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 14:52:14.82ID:AuFOFfPB
国内正規品の保証期間中は日本代理店で対応してくれるから、日本代理店へ発送
初期不良以外なら国内の片道配送料のみ負担だろうな
0574不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 15:09:26.63ID:tF4ptoEm
ttp://yunogotoshi.blogspot.com/2016/09/synology-ds215j.html
問い合わせから修理完了まで約1か月かかりました。

ttps://text.sanographix.net/entry/2019/03/26/031306
保証期間内だったので新品交換してもらえることになった。新品は3週間程で発送されるとのことで、実際にその位の日程で届いた。
サポートメールのやりとりや送付にかかる時間を足すと、1ヶ月ほどNASが使えない状態で過ごしたことになる。
0575不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 15:20:22.54ID:AWvc1tBW
>それともSynologyを売りたい側の人たち？

このスレはなにかというとこういうこと言い出すやつが複数いるよな
Synology社員がいてもQNAP社員がいても証拠がない以上は頭の悪いレッテル貼り
そういうこと言いっこなしでやれないものか
0576不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 15:34:59.70ID:JFZMp06M
>>573
保証期間内ならそうですよね。安心しました。

>>574
参考になります。

>>575
数万なら買うよね、とか、買うことを煽るコメントがあまりにも多いのでそう感じました。
全体的に、Synology側の人とそれに対立する人の意見が多いってのは、以前から感じていますが。
0577不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 15:35:18.55ID:k577QtkX
1817+と拡張ユニット使用しているが保証切れたときに売っている機種が今の拡張ユニットに対応してなかったりすると嫌だな
それと拡張ユニットと合わせて約20万円はすぐ出せないしな
0578不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 15:37:54.61ID:qUxndjDl
個人用途で2週間とか4週間とかの修理が待てない人って、端末にデータ置かずに常にNAS見に行ってる人ですかね。
その辺の事情が違うと話が噛み合わないのでは…
0579不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 16:08:49.72ID:7KJN7W8m
個人的に保証期間内の送料は往復ともに代理店負担が普通だと思うんよなあ…
0581不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 16:13:41.70ID:R6+I6awQ
>>578
スマホのバックアップもしてるしデータ共有もしてる
NASなしじゃ3日が限度っすわ
PCのバックアップしかしてなけりゃ1ヶ月くらいは待てるかもね
0582不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 17:25:10.27ID:KrT9vOZa
まあNAS買う時点で一般人よりはデータ保護への意識が高いというか執着があるというかそういう人たちなので、俺も1週間ダウンされたら流石にもう一個買いに行く
0584不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 17:44:50.84ID:xX/78CdK
たとえば買って2ヶ月で故障しても買い換えるのか
お金持ちはいいな
0585不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 18:06:29.13ID:KrT9vOZa
保証期間内だったら修理上がりをオクなりフリマに流せば元値-5000ぐらいは回収できるでしょ
0586不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 18:14:01.94ID:l1EhaYQP
普通は、その製品の販売終了後に数年は有償修理可能な期間があるかな。

ただこの価格帯の製品だと修理といっても丸ごと交換かもしれず、
検査の工数を含めるとディスクレスの新品を安い店で買うより高いのかもしれず、
意味がないから止めたというのはありそう。
0588不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 18:20:42.63ID:rYRCxwMv
いうてうちのDS無償期限切れ一週間で電源はいらなくなったから修理出したわ
去年は有償修理可能やったからな
台湾修理だして三週間かかったわ
流石にこれは新品購入やなくて修理でええやろワイ
その間もう一台のDSで凌いたがraid0やし問題なかったわ
0589不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 18:26:00.65ID:btLuqlfJ
拡張ユニットは単なるケースなのに
いいお値段だから
拡張ユニットは買わないで
もう一台NAS買った
0590不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 18:27:50.01ID:xX/78CdK
修理に出したら購入情報や製番などが代理店に登録されてオークション購入者は登録情報と違うから保証中でも無償修理は受けられないのだけどね
0591不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 18:28:20.06ID:mkOQ+w4s
>>585
HDDなんかは基本それだね
レンタル料だと思えば安いものだし

関係ないけど旅行に持っていくデジカメなんかもちょっと使ってすぐ売っちゃってるなぁ
アマの返品は使用跡あると最悪半額取られちゃうからオクの方が安上がりになる
0592不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 18:30:34.98ID:mkOQ+w4s
>>590
壊れたら保証期間中はコッチで対応しますって注釈付けて売ればいいんよ
譲渡効かない物売るときによくやる手だな
0593不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 18:36:32.49ID:j+qzcWKv
Synologyは譲渡品だめだね、修理歴とか残ってなくて無記名のレシートならわからないけどね
例外としてApple製品とかは中古関係なく修理するし代理店通さないHDDのRMAもそうだね
0594不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 19:05:10.68ID:9LvI4c5T
Synologyは、ハードウェアの設計も製造も弱くて品質も悪いから、他と比べて壊れたりトラブルが多いのかもね。
サポートの改悪も、修理に時間が掛かるのも、ハードが貧弱なことが原因でしょ。
0595不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 19:24:34.83ID:rYRCxwMv
>>594
急に出てきたガイジが総論ぶって草
DS一台修理出したといったがもう一台の411は9年経っても元気やで
サポート改悪は4月にsynology日本支社ができたからって台湾本社からメールもろたで
なんで日本支社できたら有償修理拒否になるのか訊いても日本支社の都合で台湾本社手出しできないみたいな歯切れ悪い回答やったが
日本支社の中の連中何者なん🤔
0597不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/02(月) 22:54:32.33ID:SA8izFUC
OSちょっと覗いて見たんだがdpkgとかupstartなるディレクトリがあるが
元はubuntuなのかな？
0600不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 00:43:10.33ID:0NpB6Atr
ここのNASが数年で壊れて3〜5万なら買い直すって発想がいかにも社員といった感じで笑える。

一般家庭なら、数年で壊れた家電製品の会社は全力で回避する。NASが数カ月使えなくても、中身がTVや家族の写真動画だから困らないのが一般だ。
0603不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 01:16:51.56ID:+H6gg4M3
>>600
うちは一般家庭だけどおたくと考え方があまりに違うので
とんでもない戯言にしか聞こえないんだが

とりあえず「一般家庭」であるおたくが
なんのためになくてもまったくこまらないNASを導入してるのか
まずはそこからちゃんと説明してほしいな
0604不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 01:25:35.49ID:5+/tzwIT
>>600
なんだ？回避って意味不明
俺はどこにでもいるパソオタのパンピーだが
スマホは毎年2〜3台買ってるしPCもグラボは2年毎本体は4年毎にウルトラハイエンドに入れ替えてる

たかが数万円のNASごときでグダグダ修理だなんだ騒ぐワープア貧乏人の事なんか知らねーよ
金がないならUSB HDDでも買ってろカス

synologyも貧乏キチガイに絡まれて大変だなぁ
こんなガイジのクレームにも対応しなきゃいけない社員様には頭が下がるねｗ
0605不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 01:31:07.08ID:0NpB6Atr
社員がスマホとPCでやってるな。毎回同じパターンで上限が二人

中小企業かスキル低めの個人向け商品だけあって、対応が雑で興味深いw
0607不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 01:32:59.19ID:5+/tzwIT
ま、とにかくDS918以下の機種で修理とかコイてる貧乏カスはNASなんかやめてUSB HDD買え
お前らのシケたサイフで維持出来るほどNASってのはヌルくねーんだよ死ね
0610不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 01:39:28.19ID:0NpB6Atr
同時刻書き込みと、半日ほど遅れて批判レスを攻撃するのがいつもの社員。化学メーカー社員や歯科技師だったが今回はなんだろうw
0613不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 01:49:57.09ID:0NpB6Atr
あと、本国は不本意だが日本法人が保証期間以外サポートしない事にした、という話があるが本当かな？

メーカーサイトでも3年落ちは限定サポートになっていて、本国の意向を感じるのだが。

ACアダプター使う独自基盤が多いから、本国が修理用の在庫を減らすための苦肉の策に見える。
0614不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 02:01:01.84ID:Wnsd2RPX
またQNAPの社員が来てるのか？
日本シェアをSynologyに奪われて焦ってるのか？
なんで売れないかから考えた方がいいよ
0615不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 06:22:00.36ID:bhtd1gq9
正直、社員とかどっちでもいいけど、どっちも気持ち悪い書き込みばっかりだな。
でも関係者見てるなら、サービス改悪をなんとかしてくれ。
0616不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 07:31:29.41ID:xTRUrlNl
ウルトラハイエンド…
ウルトラハイエンド…
ウルトラハイエンド…www
0617不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 07:51:10.33ID:xTRUrlNl
自分語りするのもなんだけど、俺は個人の私物PCとして2拠点に各Windows 2台・Mac 1台とWindows 1台・Mac 2台、
その他ノートPC 2台の計8台運用していて、
だから2拠点に各DS918+/DX517の組み合わせを置いて、ShareSyncとdocker+Resilio Syncで同期させてる
2拠点間は100km以上離れてる
PCはウルトラハイエンドwwwなThreadripper 1950X+1080Tix4を始め、i7-8700K+1080Tiとかの自作機
ただの一般人だけど、こんな運用するのが普通だとは思わないわ

さて、ここでDS918+かDX517が壊れたらどうするか
え？普通に修理に出すけど？

2拠点間はVPNで結んでるからどっちからでもアクセス出来るし
DS918+のデータをDX517にインクリメンタルバックアップしてて、
SHRで耐障害性も確保してて、念のために+利便性のためにもう1ペア用意してるだけだから、
修理期間中くらい1ペア体制で問題ないけど
どうせ2台体制とか言ってるお前も同じ家の中にあったりして災害時には両方死ぬんだろ？
そんなのそもそも1台体制でバックアップ+RAIDしてるのと大差ないから
故障したときに修理終わるまでの間も使えるってだけだろ

今からすでに型落ち気味なDS918+とかDX517を買い増そうとは思わんな
*20モデル待つ
0620不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 08:54:36.66ID:/NvhgMB3
>617
同じく、修理派です。
このスレはアンチ派と擁護派の意見でめちゃくちゃ汚染されてるので、スレの書き込みに惑わされず自分の信じたやり方で良いかと思います。
0622不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 09:54:06.74ID:b0DA1d2L
自分の信じたやり方が故障したら新品買うなだけで
貧乏人から迫害されてて失笑しかないなｗ
0623不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 10:00:12.32ID:fCXGuHbB
自分のやり方以外は認めない
おまえ社員だろと言われてもw

修理して使い続けようが
新しいの買って、無償だから古いの修理して売ろうとか
廃棄して、他メーカーに買い換えようが
他にも色々選択肢あるけど人それぞれでしょ

どれが目につくかは声がデカイかどうかだけ
0624不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 10:13:24.31ID:MzO558GG
>修理して使い続けようが
その修理して使い続ける選択肢をSynologyがなくしたのが今回の騒動の原因だけどな
0625不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 10:17:51.07ID:06Ui0v1k
なんだか顔真っ赤にしたSynology信者が必死になって言葉汚い書き込みしてるけど、
低価格とユーザーフレンドリーさｗを売りに一般ユーザーに売っておいて、貧乏人ども呼ばわりは酷いわな。
NASはそんなにぬるくないって、ユーザーを騙して売ってるようなもんだ。騙された方が悪いってか？
今では突出して低価格でもないから、そんな対応しているとユーザーがどんどん離れるぞ
0627不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 10:55:29.47ID:cqutOe6u
>>617
嘘くせ〜
証拠出してみろよ
どうせクチだけで実はボロいノートPCしか持ってないんだろ？
0628不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 10:57:23.91ID:cqutOe6u
>>625
低価格NASも買い換えれない貧乏カスおっつ
延々とシュウリガーって発狂してママ殴ってろよこどおじ
0629不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 11:04:27.86ID:cqutOe6u
1950X+1080Tix4

これのグラボ本体部分にIDとスレ名手書きで書いた紙貼ってうpってみ
出来なかったらシュウリガーは引き篭もりの嘘吐きこどおじでQNAPの信者決定
0630不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 11:18:39.08ID:+H6gg4M3
ここでムキになってる人たちの書き込みってなんかずれてると思うわ

修理して使うレベルの高級機を買ってるのはむしろ貧乏ユーザーじゃないだろう
3万円程度までの入門機こそわざわざ修理に出さずに買い換えるでしょ
つまり入門機使ってる一般家庭のユーザーこそ修理になんか出さないよ
逆に高級機買った人たちが修理できないことに抗議するのは当然だと思う
0631不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 11:29:23.10ID:FWEi/2JC
2〜3万で買ったものが数年経って壊れれば価値を上回る修理代になる
部分的に新品パーツにしたとしても他も劣化しているわけでと考えれば新しくするわな
0632不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 11:36:35.29ID:h7QiRv+b
>>631
一般ユーザーほどそういう計算出来ないから
新品買うより安くつくだろうという
目先の計算のもったいないという理由だけで
修理を選択するから
0633不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 11:48:36.37ID:FWEi/2JC
>>632
なるほどね

関係ないけどHDD固定するのは金属ビスにしてほしいな
多分ネジは自分とこで作れないから調達省いたコストカットなんだろうけどね
0634不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 11:49:54.24ID:+H6gg4M3
>>632
同じような価格帯のNASの中で
IOやバッファローでなくSynologyを選択してる時点でそこまで愚かじゃないでしょ

ここはそういうレベルの一般ユーザーを高みから見下ろしたい人が多く
その視点がやたら独りよがりで極端だから荒れるんだと思う
0635不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 11:54:33.10ID:VebBPgFM
10万20万する機種ならまだしもDS918+程度を修理だとか草生えるな
docomoショップ店員に裏蓋膨らんだガラケー修理しろって息巻いてるジジイ思い浮かべた
0637不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 12:28:52.39ID:DHLn3sQw
純粋にバックアップ用途にしか使って無ければリスク承知で修理でもいいかも知れんが1ヶ月も待たされるなら買い直しでいいんじゃね？俺なら買った上で修理に出して複数台体制にすると思う。特に918クラスぐらいまでなら。
0638不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 12:29:38.84ID:cqutOe6u
普通は5年以上持つだろ
2年や3年で壊れる前提してんのはシュウリガーのガイジQNAP信者だけ
そりゃあ出来損ないのゴミQNAPみたいなポンコツは
1年も経たずにイカれて火吹いたり当たり前だろうけど
そんな安物を詐欺紛いの値段で押し付けて来るような
悪徳メーカーとSynologyを比べるってのが間違い
0639不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 12:33:54.02ID:6yJax+h1
>>613
意図とか知らん
ワイの問い合わせチケットへの回答はそんなやったで
お前も質問してみ
0640不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 12:34:08.99ID:GPH3UpgC
exFATがLinuxカーネルに組み込めるようになるらしい
近い将来別売りじゃなくなるかもね
0642不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 12:47:35.89ID:cODMgogM
>>583
サポートチケットではなく、ここから要望上げればSynology日本に直接伝わるから(営業さんから返信があった)、どしどし要望を上げようぜ
0643不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 12:49:02.52ID:cqutOe6u
>>641
煽ってなんか居ないよ事実書いただけ
修理ガーーーって喚いてんのはQNAPに洗脳された可哀想な氷河期中年こどおじじゃん
0644不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 12:54:18.62ID:y5zrE2aj
この間逮捕された煽り運転の男みたいなもんだから触るのやめとけ
被害妄想で殴られるぞw
0645不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 13:36:27.77ID:wa/oCH7x
サポート打ち切りとか、都合が悪いことはなんでも日本のせいにするK国みたいな感じ？
QNAP関係無いじゃん。QNAPには少し同情するわ。Synologyってこんなメーカーだったの？
0646不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 13:44:04.78ID:j+eqo5a4
俺が、Shineだっ！
0649不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 15:18:41.42ID:XdchduNY
>>635
10万20万する機種も一律で保証切れたら修理拒否に変更されているのですがその人たちも買い換えろと？
0651不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 17:24:23.87ID:BQYFFl6w
>>649
法人で買ってるなら延長保証最初から付けて
延長保証終わった頃は償却済みとして買い替えかな
0652不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 18:15:01.40ID:apcdYfgj
>>650
これから買うならそうだが、買った後で方針変えられても困るよな
0653不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 21:15:15.40ID:sML0hc/W
延長保証するかなあ。
システムとして冗長性確保も容易だから
最初に二台購入した後は買い替えたほうがよさげ。
0656不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 22:13:25.76ID:QV2fU+H+
人が一日動けば何万って人件費や間接経費かかるんだぜ
3万円ごときの商品を調査して修理してで元が取れないのは自明
保証期間内なら新品送った方がいいし、そうでなければごめんなさいってのがまぁ普通だろうな
Synologyの保証制度ももう少し考えてシンプルにした方がいいと思うわ
0657不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 22:25:50.88ID:5+/tzwIT
>>656
むしろ修理サービス残して市販価格以上に料金取ってやれば良いのにとは思う
しかし実際は修理部門自体存在しなくて保証期間中は新品送り返すだけで修理品はスクラップなんだろう
合理的っちゃ合理的
0658不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 22:36:53.16ID:5+/tzwIT
そこで、保証期間過ぎたら定価+送料で新品送り返すサービスにしたらいい
これなら建前上は修理サービスになるし修理しない事への不満も出ないだろう
0659不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 22:44:30.89ID:R05IZ53m
8ベイのDS1815+に　3TB x 5台　実装してSHR-1を構築している

このあとさらに4TBと6TBのHDDを追加する予定なんだが
分け合って1台ずつ時間を空けて実装することになる。

その際追加する順番は

a) 4TB　→　6TB
b) 6TB　→　4TB

のいずれかで効率よく使える容量に差が生じたりする？
0661不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 23:03:08.10ID:SxQXKKHB
NASの用途がそれぞれ違うのにそれでよく相手にケチつけるよなぁ
0662不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 23:18:07.14ID:SUg56w1x
壊れたら修理奴はPCのバックアップにしか使ってないライトユーザー
あと>>617みたいな嘘吐き
0665不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 23:48:25.92ID:cktMCdFR
>>657
>市販価格以上に料金取ってやれば良い

この発想ってもはやユーザーじゃないよね
社員論争とかどうでもいいと思ってたけど、一般ユーザーを舐めきってる。
壊れたら買い換えるけどSynologyはもう買わない。
0666不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 23:49:39.97ID:R/QAXofP
横浜停電で918落ちたけど無事復帰
さすがにups買わんとまずいと思った
せめて天候わかった時点で遠隔シャットダウンしとくべきだった
0668不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 23:56:57.41ID:XN72v3wA
ID:5+/tzwIT とか ID:cqutOe6u の書き込みは狂気を感じる。
確かに、>>657の内容はユーザー目線じゃないね。
業者側の本音だとしたら、マジで敬遠するわ
0669不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/03(火) 23:58:49.31ID:5+/tzwIT
>>665
しつけえクレーマーのカネなしカスには売りたくねーってよｗ
二度とsynology買うんじゃねーぞ分かったかゴミ
テメーみてえなクズに使われたらブランドが腐る
0673不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 00:08:44.35ID:ddZCPWj0
全然玄人でもなんでもない一般ユーザーですが何か？
たかが数万円のNAS如きで修理修理キメエんだよ
壊れたら買い換えが常識
買い換えれねー貧乏カスはsynology買うなボケ
コイツは貧乏人のオモチャじゃねーの
金がないならUSB HDD買っとけ
https://i.imgur.com/UpWvsu3.jpg
0676不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 00:16:26.79ID:ddZCPWj0
エアが必死だな
どうせQNAPの信者だろ
サッサと専スレに帰れ
0677不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 00:17:02.04ID:mYqnWmNv
ここの方式だと1年と11ヶ月で壊れた事にして送ると新品になりそうだな。そしてメルカリなりヤフオクへ。

検査費用省くため修理しない宣言だから、制度の隙間を狙われても仕方ないだろう。
0678不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 00:19:31.03ID:ddZCPWj0
>>677
検査はするんじゃね？まぁレンチンして壊して送れば新品くれるんじゃねーか？知らねーけど
0679不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 00:23:08.90ID:mYqnWmNv
>>678
HDD抜いた後の状態だと検査厳しいでしょ。


918+ってj3455なのか。メモリとマザーで２万のスペックだ。電源、ケースとソフトで4万か。なかなかの商売だ。
0680不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 00:30:10.16ID:ddZCPWj0
>>679
そりゃあ付加価値率は高いっしょ
おそらく40%くらい行く
とは言えニッチ市場だしコンペも多いしボロ儲けにはなんないだろうな
QNAP潰れたらスケールメリットで1割くらい安くなりそう
0682不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 00:52:36.53ID:j402cu3M
>>679
そんなに回転良くない輸入品だし、仕切り7割として、4.2万円
キミの言う通りメモリとロジックボード一色で2万円として、残り2.4万

それなりのサイズの樹脂筐体と各種オリジナルソフトウエア、
DDNSとかの最低限のホスティングサービスと、
(一応の)脆弱性の即時対応
この辺考えるとあんまり美味しい商売とはいえないような…
少なくとも、日本国内の給与水準で作ると大赤字
0683不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 01:03:47.84ID:mYqnWmNv
>>682
そんな事は無いな。BTOのPCでケースやマウスがオリジナルは幾らでも国内にある。中上位機種は廉価PCとハードが同じなので美味しい商売だ。

逆は低価格帯で、電源や基盤が全て独自実装。まあ、バッファローと同じく外注なんだろうけど
0686不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 02:26:53.17ID:jiuz5K2j
みんな何と闘ってるん？
xpenologyめちゃ便利やしそれでええやん
0688不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 05:56:00.41ID:/DPlJrFc
まあ今年の4月にSynology日本支社ができるまでは当たり前のように有償修理もしてたんだけど急に反故になったからしゃーない

ざっと見たとこ海外でも早いとこでは2016年辺りに有償修理なくなってるとこ発生してた様子やな
DiskStation 2411+ out of warranty: throw it in the garbage?
https://community.synology.com/enu/forum/17/post/97594?reply=330040
なんかここと同じようにブチ切れ展開になってて草
0691不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 08:41:48.43ID:nGIiqnx5
スマホは2年で買い替えるくせにNASは修理してでも使うって貧乏ったらしいよなぁ
そんなにクソ古いNAS使いたいんだったらiPhone4とかXperia Aとかも使ってんのかって言いたくなる
0693不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 08:58:49.06ID:nJwMMpBO
>>679
メモリ交換不可のモデルでメモリ交換して使っていて壊れたから元のメモリに戻して修理出したら改造（メモリ交換）の跡があるから保証対象外で有償修理になるって返事があったから最低でも動作チェックや内部チェックはしているみたい
0694不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 09:13:14.00ID:2UHXyS3V
修理したいユーザーを乞食とか貧乏人呼ばわりしてる奴ら何なの？気分悪いよ。
Synology日本支社の社員は暇人かよ。
0696不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 09:34:56.46ID:DoDD7sRg
>>694
俺は社員じゃ無いぞ・・被害妄想激しいね
乞食臭い要望はキモチワルイが
社員が業務としてなら聞くべきだと思うわ
サポセンで要求したら？失笑されはしないだろ

真顔で拒否はされるかも知れんけどさ
0697不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 09:40:10.41ID:/u8jmuD0
早くワッチョイ付きのスレになって欲しいわ
争ってる奴らも荒らしでなければお互いNG出来てスッキリするだろうに
0698不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 09:41:58.41ID:/NQ+BtNQ
このスレなんで急に品がなくなったの？
以前は初心者の質問にも親切に答えてくれて助かったんだけど、今の雰囲気じゃ怖くて質問なんてできないわ
0699不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 09:43:32.68ID:2UHXyS3V
社員が自ら「社員です」とか言うわけないよね。
コメント内容がどう見てもユーザー側の人では無いわ
0700不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 09:44:11.74ID:Je/ifcOG
QNAPの必死工作員を特定するためにもﾜｯﾁｮｲは必須だな
0703不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 09:48:46.13ID:eI3gNqqW
修理ガー社員ガーって騒いでるのはIDコロコロ変わるから見ててみ？
一匹で荒らしてんのバレバレ
0704不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 09:56:10.22ID:/u8jmuD0
そういや上の方で話題に出てたAquantia AQtion AQC112U のLinuxドライバ、うちの環境だとクロスコンパイルは出来たよ
アダプタ無いから試してないけど、コンパイルまでは一応OK
0705不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 10:00:02.87ID:2UHXyS3V
品が無い書き込みしているのは、社員（と言われている）側の方だと思うんだけど。
0707不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 10:16:11.53ID:Ho6hs68f
>>698
テンプレなんて3年以上の使い回しでスレ番もめちゃくちゃ
テンプレを作ってくれたりした親切な昔の住人はとうに居なくなっているって事だ
0708不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 10:23:23.77ID:KVXxfq1E
社員じゃなくても同じような業種なら
メーカー側の視線で発言する人もいるでしょ
0709不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 10:40:26.90ID:eI3gNqqW
>>708
業種は違うがモンスタークレーマーの嫌がらせにはウンザリしてるので嫌なら買うなを支持する
0710不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 10:49:05.10ID:DoDD7sRg
>>707
スレ番必要な要素の無いテンプレだと思うが・・
どこの並行世界からレスしてるんだタイター？
0712不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 12:30:04.58ID:yZHkb6BP
壁に向かって発声練習してる人に声かけたらあかんでー放置放置
0713不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 12:40:31.23ID:qrDBzYJ0
>>698
それはたまたま運が良かっただけ
昔からここは自分の常識が世界の常識のように語る自称シス管が
初心者門前払いして悦に入る底辺スレだよ
0714不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 13:10:30.12ID:YLYWJeIw
俺がっ、shineだっ！
0715不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 13:22:49.63ID:1UR+FyrG
あーあ…やっちゃった
普通に会社への業務妨害と信用毀損だよね

とりあえず24しといたよ
少し時間かかるかもしれんから忘れた頃に来るかもね
0717不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 14:01:02.10ID:OVLliO+Z
QNAPも使ってるけど、クライアントがmacOSだとSMB接続時のサーバサイドファイル検索が効かないので微妙。
それ以外は大差ない使用感。
0718不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 19:01:32.58ID:360UF4GB
>>664
>>660は嘘だからな
SHRの仕様でHDD追加する場合は先に増設したHDDと同等かそれ以上の容量のHDDを追加しないと効率よく容量を使ってくれない
この場合 b) 6TB　→　4TB はダメ
0719不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 19:36:11.22ID:87CAyTs+
Driveでずっと準備中になってて終わらないファイルがあるんだけど
どうやったら直せるんだ？
ちなみに単方向アップロード設定のファイル
0722不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 22:46:13.51ID:/un1McSG
>>659
＞8ベイのDS1815+に　3TB x 5台　実装してSHR-1を構築している

これって3TBのミラーを4つ作ってるって事？
なんだかピンとこないんだけど
0723659
垢版 |
2019/09/04(水) 23:01:57.01ID:6ubGiZEe
>>718
> SHRの仕様でHDD追加する場合は先に増設したHDDと同等かそれ以上の容量のHDDを追加しないと効率よく容量を使ってくれない
> この場合 b) 6TB　→　4TB はダメ

工工エエエ（´д｀）エエエ工工

ええと、現時点でDS1815+の空きスロットは３つあるんだけど
4TB、4TB、6TBの3つのHDDを追加するとき

4TB　→　6TB　→　4TB

こういう順番でも容量の使用効率は落ちちゃうの(´･ω･｀)？
0724659
垢版 |
2019/09/04(水) 23:02:20.81ID:6ubGiZEe
>>722
SHR-1だと12TB(3TBx4台）の単一ボリュームが形成される
残り1台分(3TB)はパリティーにまるまる回されてHDD1台の故障まではデータ保護してくれるようになる
0729不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/04(水) 23:56:27.72ID:Mg3GSB83
「効率良く」というのがそもそもおかしいんだな

3,3,3,3で4,6,4追加はok
3,3,3,3で4,4,6と同じ
6と4はそれぞれ3TBしか使用されず普通に動く

4,4,6に対して3,3,3,3というのはダメ
認識してくれない
0730不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 00:05:49.30ID:outkihLj
物理容量じゃなくフォーマット容量ね
4,4,6に3,3,3はダメ
3,4,6に4,3,3はやれる
0731不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 00:09:36.54ID:A6gCLZ52
>>723
（xTB）は内部で分割されている容量
現在　
3TB（3TB）+3TB（3TB）+3TB（3TB）+3TB（3TB）+3TB（3TB）
で内部的には3TB×5のRAID5で12TB

6TBを先に増設した場合
3TB（3TB）+3TB（3TB）+3TB（3TB）+3TB（3TB）+3TB（3TB）+6TB（3TB+3TB[空き領域]）+4TB（3TB+1TB[空き領域]）
で内部的には3TB×7のRAID5で18TB
6TBの空き領域3TBと4TBの空き領域1TBはRAIDが構成できないので無効領域
合計18TB

4TBを先に増設した場合
3TB（3TB）+3TB（3TB）+3TB（3TB）+3TB（3TB）+3TB（3TB）+4TB（3TB+1TB*）6TB（3TB+1TB*+2TB[空き領域]）
で内部的には3TB×7のRAID5で18TB
4TBの1TB*と6TBの1TB*でRAID1で1TB　
6TBの残り2TBは未使用領域
18TB+1TBで合計19TB

4TB→6TB→4TBと追加した場合場合
3TB（3TB）+3TB（3TB）+3TB（3TB）+3TB（3TB）+3TB（3TB）+4TB（3TB+1TB*）6TB（3TB+1TB*+2TB[空き領域]）+4TB（3TB+1TB*）
で内部的には3TB×8のRAID5で21TB
4TBの1TB*と6TBの1TB*と4TBの1TB*でRAID5で2TB
6TBの残り2TBは未使用領域
21TB+2TBで合計23TB

3TBしか使われないと言ってるやつはSHRの仕組みを理解していないので無視してOK
0732不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 00:25:06.52ID:FzdG11Ob
>>731
適当な嘘吐くなよエアプ

＞6TBの空き領域3TBと4TBの空き領域1TBはRAIDが構成できないので無効領域
＞4TBの1TB*と6TBの1TB*でRAID1で1TB
＞4TBの1TB*と6TBの1TB*と4TBの1TB*でRAID5で2TB
6TBの残り2TBは未使用領域

NAS持ってないだろお前
0733不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 00:35:52.71ID:outkihLj
>>731
めちゃくちゃな計算してるなぁこの人
自動的に容量決められて割り当てられるとでも思ってるのか
余り領域でボリューム組むのは良いとして(使い途ほぼないけど)

6TBの空き領域3TBと4TBの空き領域1TBはRAIDが構成できないので無効領域

RAID1構成出来るよ？
4,4,6でも4,6,4でも同じ
余り領域でRAID1組むのを後にすれば良いだけ
0734不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 00:40:27.59ID:outkihLj
4,6,4でも4,4,6でも1,1,2余るからそこにボリューム組むならRAID5で1,1,1が組める
4,6or6,4なら1,1でRAID1ね
ボリューム組むタイミングは任意という事をお忘れなく
0735不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 08:27:48.22ID:KmpSCQSx
物理HDDの一部分だけ使ってRAID5だのRAID1だのは組めないでしょ
SHR1は組めるけど
0737不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 09:15:40.97ID:KmpSCQSx
>>629
見てなかったわ
それやったらお前は土下座謝罪をID付きでうpするか？
あと、ウルトラハイエンドwwwなPCもID付きでうpな
0739◆sK99klkKiY
垢版 |
2019/09/05(木) 09:33:16.53ID:KmpSCQSx
めんどくせーから1950X+1080Tix4も撮ってきたわ
ほら、さっさと土下座写真うpしろよウルトラハイエンドマンwww
ウルトラハイエンドなPC見せてみろよwww
https://i.imgur.com/1LXFJCO.jpg
0740不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 09:36:01.93ID:Wr173QHp
これはウルトラハイエンドマンの負け確定
ウルトラハイエンドマンはデブヲタヒキニートでSynologyはおろかPCも持ってないコドオジ
0741不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 09:42:09.90ID:usl/mcxg
これは、 ID:cqutOe6u が恥ずかしすぎるｗ
こどおじって流行ってんの？そういう言葉に敏感なのは、本人が「こどおじ」なんじゃねーの？
0742不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 09:49:14.55ID:usl/mcxg
ID:cqutOe6u の恥ずかしいカキコは、自分がダメージを受けることばの裏返し。
つまり、>>629は、
実はボロいノートPCしか持ってない、低価格NASも買い換えれない貧乏カス
発狂してママ殴ってる、引き篭もりの嘘吐きこどおじガイジ
可哀想な氷河期中年こどおじ

ってことでオケ？ｗ
0744不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 09:55:53.85ID:Oj2innUb
>>739
これ持ってるのに新品買えないって事は
Synologyの評価めっちゃ低そうだな
故障した時即発注した俺は信者だったのかもしれん
0745◆sK99klkKiY
垢版 |
2019/09/05(木) 09:58:50.21ID:KmpSCQSx
>>744
おいおい、そんなどうでもいい話はいいからさっさとウルトラハイエンドｗｗｗうｐしろよウルトラハイエンドマン
修理に出す=新品買えないってどういう発想なんだ？頭足りてないのか？
0747不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:01:03.75ID:p62ybD9k
まあ今レスすればどんなレスにでも噛み付いてくるだろ
してやったりでハイになりまくってるだろうからw
0748◆sK99klkKiY
垢版 |
2019/09/05(木) 10:04:00.89ID:KmpSCQSx
>>746
別人のフリしてるのは分かるよ
文体変えて、もう二度と同じキャラとして出てこないつもりだろ？
恥ずかしくて出てこられないもんな
修理に出す=新品買えないっていう飛躍理論なのはお前だけだから文体変えてもバレバレだ
0749不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:05:57.09ID:Oj2innUb
俺はノート派でデスクトップは１０年前に捨てたから良く判らんが
見ただけで高そうだから自慢したい気持ちは判らなくも無いし
これ持ってる人は常時フルバックアップするNAS必須だよなとも感じた
0750不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:06:23.84ID:Wr173QHp
こーれは恥ずかしい
俺なら首吊ってるレベル
こんな分かりやすいバレバレな自演も稀だわ
0752不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:11:49.83ID:Oj2innUb
>>748
修理に出すメリットが万人に共通じゃ無いから
新品買う人間はそれなりにいると思うが
金はあっても新品買う人間を許せないって事か
狭量だな
0753◆sK99klkKiY
垢版 |
2019/09/05(木) 10:11:59.29ID:KmpSCQSx
自慢してるんじゃなくてうｐしろと言われたからうｐしただけなんだが、
ウルトラハイエンドマンは嫉妬して自慢に見えちゃうのかな
自慢のウルトラハイエンドｗｗｗPCよりハイエンドだから
0754不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:12:50.08ID:usl/mcxg
まぁ、どっちかっつーと信者（関係者？）が複数IDで複数人で必死でカキコしている感じがする。
社員論争したいわけじゃないけど、どう見てもユーザー側じゃない意見が多すぎるし。
関係者じゃなきゃ、自分の意見と異なってもそこまで必死で否定はしなわな。
他人が買い替えようが修理しようが、どっちでもいいし。
0755◆sK99klkKiY
垢版 |
2019/09/05(木) 10:13:44.99ID:KmpSCQSx
>>752
は？日本語読める？君やっぱりウルトラハイエンドマンでしょ
誰が新品買う人間を許せないなんて書いたの？
君が勝手に修理に出す=新品買えないってレッテル貼ったり、
スレの頭からずーっと修理に出す人間を否定し続けてるだけでしょ
0756不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:15:13.87ID:Y/fOXYey
ID:KmpSCQSxの仕事が知りたい
918+だけじゃなくDX517も持ってて、4-way SLIとかむっちゃ金あるやん
0758不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:17:51.66ID:usl/mcxg
>>752　みたいなカキコも、違和感覚えるわー
別に他の人が買い替えることは勝手にすれば？って感じ。狭量って意味わからん。
修理したい人が修理できない事を怒ってるのに。

だから社員が擁護カキコしてるように見えるんだってば。
0759不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:18:20.84ID:p62ybD9k
>>753
>うｐしろと言われたからうｐしただけ

俺にはそれが高価なPCなのかどうかが全くわからんが
本当に高価なものなら自慢と見られて下品と言われても仕方がないと思うが
どんだけ金あるか知らんが品性下劣すぎるだろお前w
0760◆sK99klkKiY
垢版 |
2019/09/05(木) 10:19:52.90ID:KmpSCQSx
私はDS918+/DX517が壊れたら修理に出します
故障して修理に出すなどのまさに耐障害性のために2ペア持ってるから修理期間中も継続使用可能だし
今更型落ち気味な*18/*17買うくらいなら*20待つし
別に新品買うのも否定しません
でも新品買ったとしても修理には出すだろうな、次の故障のときの予備になるし

だが、ウルトラハイエンドPCｗｗｗを4年に1回買い替えててグラボは2年に1回買い替えてるとか言いつつ、
自分より高性能なPC持ってるっぽい人に噛みついて自分は証拠出さないのに証拠出せと喚き、
修理に出す人間は新品を買えない人間だと勝手にレッテルを貼って
修理に出す人間を人格から否定してQNAP信者と決めつけたウルトラハイエンドマンは土下座しないと許しませんｗｗｗ
まあ百歩譲ってとりあえずお前のSynologyとウルトラハイエンドPCｗｗｗうｐしろよと
0761不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:20:41.42ID:fy6sU+Io
なんかスレが進んでると思いきや…はぁ

Dockerアプリがdocker-composeで障害を抱えており(環境変数の定義が反映されない)、来週修正版がリリースされる模様
0762不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:22:19.62ID:Wr173QHp
>>757
それはレッテルとは言わないんだなこれが
お前日本語おかしいよ
本当に日本人かどうかも怪しくなってきたな
0764不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:24:14.83ID:usl/mcxg
はよワッチョイ付きにしてくれ。
社員だか関係者だか、口汚い信者たちも炙り出せるだろ。
0765不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:26:07.79ID:m69y1SWN
2950X、メモリ128GBなワイでもNAS壊れたら代替機使いつつ壊れた方修理出してぇなぁ
予備機に出来るのは間違いないし、バックアップ用にしても良いし。

新品買え買えまんは、そもそも複数台で冗長構成とかしてないのかね。
1台壊れても別にそのまま運用可能にしてるよな。すぐにでも復帰しないとまずいデータは。
壊れてから買うとか遅すぎてね。
0766不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:32:02.24ID:p62ybD9k
・壊れたら修理に出すという選択肢を求めるのは当然、それを必死で否定するのは不自然
・なんの証拠もない同一人物認定は見苦しい
・自分の高価な持ち物を晒して勝ち誇るのは品がない

これらは真実だと思う
0767不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:37:51.22ID:fy6sU+Io
新品買うより安く修理出来るなら修理したい派

SynologyにはHP経由なりで意見を伝えるしかない
メディアには、どうして保証期間外に修理を受け付けない決定が行われたのか背景も含めてインタビューして欲しいところ
またはSynologyはちゃんとプレスリリースかフォーラムで公式な説明して欲しい

他人が修理を肯定否定するのはどうでも良いが、現状ここで言い争っても不毛なので、速やかにワッチョイ付きを待望するわ
0768不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:46:17.59ID:usl/mcxg
>>767 に一票
修理してオクに出すって手もあるしなｗ

違和感カキコ>>752 のID:Oj2innUbは、>>744みたいなカキコもしてるから、都合の良い印象操作してる感が有るんだよなー
小さい会社だから自社スレのぞくのは当たり前だと思うけど、何人参加してんだよって思うわ。
5chでの工作員活動も、会社としてのマーケティング活動の一環なのかね。
ワッチョイ待ちー
0769不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:47:20.74ID:Oj2innUb
この口汚い人達を社員が見たら
修理を受けたくなくなるだろうね・・あるいは過去形か

iPhoneでよくあるメーカー外の修理業者も
このスレ見たら取り扱い無くなりそう
「QNAPは受けるけどSynologyはお断り」みたいな？
0770不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:51:47.45ID:JDd5TrQa
>>769
なんでスルーするの？さっさと>>751を説明してくれませんかね？
お前の勝手な妄想とか誰も求めてないから
0771◆sK99klkKiY
垢版 |
2019/09/05(木) 10:52:47.72ID:KmpSCQSx
どうしても修理させたくないマンはどこまで必死なんだよ
0772不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:53:24.30ID:usl/mcxg
>>769
いまさら取り繕わなくてもいいんだってばｗ
5chカキコして給料貰えるなんてサイコーやね！
0773不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 10:56:59.16ID:fftw2e5V
根拠のない認定って言うけど、俺にもこいつはウルトラハイエンドマンにしか見えないわ
少なくとも同レベルのコドオジ
0776◆sK99klkKiY
垢版 |
2019/09/05(木) 11:08:45.11ID:KmpSCQSx
これだけ多数の人間に指摘されながらそれが全部同一人物に見えるとかヤバすぎｗｗｗ
0777不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 11:11:13.49ID:usl/mcxg
ウルトラハイエンドマンって、>>604 の　ID:5+/tzwIT のことかな？
こいつの下品なカキコは目も当てられないな。文体からも、>>629 と同じ奴でしょ。

書き込み内容もヤバい
> synologyも貧乏キチガイに絡まれて大変だなぁ
> 社員様には頭が下がるね
> 市販価格以上に料金取ってやれば良いのにとは思う
> テメーみてえなクズに使われたらブランドが腐る

これはどう見てもユーザーの意見ではない。
こんな社員飼ってるとしたらヤバいでしょー
0778◆sK99klkKiY
垢版 |
2019/09/05(木) 11:18:25.90ID:KmpSCQSx
>>777
そう、>>604=>>629がウルトラハイエンドマンで、
修理を全否定かつ修理するやつは新品を買えない貧乏人という論調で、
修理に出す=新品買えないという、他に言っている人のいない理論を言う>>744 ID:Oj2innUbと同一人物(の可能性が非常に高い)
ID:JDd5TrQaが再三説明を求めても完全スルーで逃げてるのもまさにその根拠
0779不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 11:26:23.00ID:usl/mcxg
>>778
状況説明サンクス
俺の見解は、>>744 ID:Oj2innUbは別人かな。口調も違うし。
だけど、同じ枠組み（会社じゃないかもしれんが）の中の人なんだと思うよ。
だから、別人だって主張には強く出てるんだと思う。
根拠の説明は絶対にしないでしょ、だって工作活動を認めるようなもんだから。
0780◆sK99klkKiY
垢版 |
2019/09/05(木) 11:32:07.40ID:KmpSCQSx
>>779
>>629に対してまさかの証拠をうｐされて、もう元のキャラで出てくるわけにいかなくなったから口調変えて他人のフリって方が筋が通る
> 文体とか見たら分かるだろ？
っていきなり自分から言ってるのがもう文体変えてるから別人だと思ってよっていう思いの表れ
普通は誤認されたときにいきなり文体の話はしないもの
長いこと5ch(2ch)やってればよく見る光景ｗ
0781不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 11:33:13.27ID:usl/mcxg
認定とかしても意味ないけど、Synology側の利益になる事をしれっと書いて
利益に反することやネガティブな事には、徹底的に否定的な流れを作ろうと関係者が工作してるんでしょ。
ちょっと前に出たBtrfsのネガティブ面とかについても、必死で火消し活動してた様に見えるし。
こういうのってステルスマーケティングっていうのかな？
0783不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 11:44:38.04ID:oRzpPfz8
普通に業務妨害でそ

>>715
最近はIPアドレスの開示請求も早いみたいだから勧告も早いんじゃ無いかな？
0784不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 12:07:32.86ID:CLbaSW2r
ワッチョイありだろうが
IPありだろうが好きにしてください
0785不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 12:13:15.20ID:p62ybD9k
製品の性質上ヘンな人たちが湧くのは避けられないのかもねw
平日昼間にこんなに伸びちゃうスレという時点で当たり前の大人は少なそうだし
0786不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 12:15:59.67ID:Oj2innUb
ワッチョイつけて工作員炙り出した方が健全かも知れませんね
0787不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 12:16:59.50ID:LcoL/cP9
流れはやっw
社員vsユーザーなの？

一連の内容見たあとだと>>738みたいなのも社員目線で書いてるようにしか見えんw
ユーザーは気にしないだろそんなの。このスレ関係者の方が多いんじゃないか？ww
0789不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 12:32:59.49ID:m/YAHeQi
クレーマーに対応するのが嫌な人とかは
ユーザー絶対正義論は受け付けないよw
0790不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 12:42:24.16ID:bDmpIfFG
自社製品スレを関係者が見に来ていても、別におかしくは無いしふつーでしょ。逆に居ない方がありえんわ。
まーShineですｗ、とは言っても、社員です、とは言わんわなｗ
0791不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 13:10:17.26ID:7L31nDro
>>780
100%豪速球で草 せやな

>> 文体とか見たら分かるだろ？
>っていきなり自分から言ってるのがもう文体変えてるから別人だと思ってよっていう思いの表れ
0795不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 13:26:29.57ID:7L31nDro
高機能なNAS・Synologyの総合スレです。
次スレは>>970がスレ立て
１行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512と入力してワッチョイ設定にすること

●公式サイト
https://www.synology.com/ja-jp/
・DSMの操作設定を試したい
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/live_demo
・HDD追加時の容量を知りたい
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator
・HDDや周辺機器の互換リスト
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility
・最新のセキュリティ情報
https://www.synology.com/ja-jp/support/security
・テクニカルサポートや感想の問い合わせ
https://www.synology.com/ja-jp/company/contact_us
・使い方やFAQ/ビデオチュートリアル
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/video

●日本代理店　株式会社アスクFAQ
http://www.ask-corp.jp/faq/index.php?action=show&;cat=55
●日本代理店 フィールドレイク
https://www.fieldlake.com

前スレ
【高機能】 Synology 総合 part17
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1564480535/
0796不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 13:45:41.75ID:Oj2innUb
>>795
社員暴くなら!extend:checked:vvvvvv:1000:512じゃない？
強制表示される文字列　1行目に入力するコマンド
IDとIPのみ表示 　!extend:checked:vvvv:1000:512
IDと妙なニックネームのみ表示　!extend:checked:vvvvv:1000:512
ID、ニックネーム、IPを表示 　!extend:checked:vvvvvv:1000:512
0797不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 13:54:11.72ID:usl/mcxg
ワチョーイｗ（宮川風）
てかさ、Synologyユーザーなら家のIP晒すと自分のマシンが攻撃されちゃわない？
携帯からしか投稿できないというのも諸刃の剣だなー
でも、一度IP付きにしてみてほしいかも。関係者（らしき方々）のお行儀わるすぎるし。
0798不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 13:59:15.35ID:HMOTyWhz
>>797
おいおい逃げるなよ雑魚PCからコイや
お前がどこの息がかかった工作員か暴くのが楽しみｗ
0799不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 14:03:38.34ID:58EQeFES
攻撃されるヌルセキュリティでSynologyNAS使うとか
その時点で発言権無さそう
0800不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 14:13:14.32ID:usl/mcxg
単発ID元気いいなｗ
ポート開けずにSynology使えるのかよｗ　クローズドで使ってんのか？ｗ
0802◆sK99klkKiY
垢版 |
2019/09/05(木) 15:27:55.41ID:KmpSCQSx
SynologyスレでIP出したら、とりあえず一般ユーザーっぽいIPにはポートスキャンかけて、
空いてるポートあったらHTTPアクセスしてみるよな
で、SynologyのNASのページが出たらBingoと
80番ポート晒してる人はいないだろうけど、SSHポートフォワードしたりVPNポート以外閉じたりとかするの色々めんどくさいだろうな
0803不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 15:34:12.69ID:b2QvWn2v
SSHだけ開けてあとはポートフォワードが楽で好き
VPNはネットワークがかぶってるとめんどくさいので嫌い
0805不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 16:40:20.41ID:LuxCV1fc
うちのv6プラス回線
契約時から書き込み制限で書き込めないから
いつも格安回線からの書き込みだわ
0806不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 17:34:42.19ID:Oj2innUb
イキってた皆さんがクールダウンしてるね
逃げ宣言してるのはSynologyか競合他社の関係者か
闇が深いな
0810◆sK99klkKiY
垢版 |
2019/09/05(木) 18:08:26.46ID:KmpSCQSx
ウルトラハイエンドマン必死の他人事勝利宣言クソワロスｗｗｗ
0811不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 18:18:26.30ID:wKLMjw0C
IP付きで立てると言ってもここの連中って口だけで結局はやらないからな
数ヶ月前にもSynology無線ルーターの需要はある専用スレを立てると言って結局は立ててないし
0812不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 18:21:12.65ID:419rmoHo
イッキ読みした。なんか面白い流れになってんなwww
ウルトラハイエンドな社員様、出てこないの？待ってるぜ！！
0815不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 18:33:32.26ID:419rmoHo
Synology社員御一行様は、都合の悪いことがあると逆の方向に流れを持っていこうとするからわかり易いなw
確かにスレを流し読みすると、御一行様のメンバーっぽいのが沢山居るわw
>>813とかも御一行様か？

一般ユーザーを舐めんなよ！ って事だ
0816不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 19:47:04.53ID:5HhS0cc7
昼間のレスの多さを見てるとどういう層が発狂してるかよく分かる
0818不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 20:13:22.14ID:NqlbJuYW
久しぶりに来たら・・・何だよウルトラハイエンドマンって
パーツだけ転がしてるけど1950X他の似た構成予定だから
週末に1台組んでみるか
0819不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 20:23:51.02ID:ZZp6rKP1
ウルトラハイエンドは語呂がイイな

京の中古でも買ったんか？
0820659
垢版 |
2019/09/05(木) 23:05:59.15ID:7GBFrjxP
>>729-734
SynologyのサイトのRAIDシミュレーターで計算してみた(;´･ω･)・・・
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator

3TB x 5台に

a) 4TB → 6TB → 4TB
b) 6TB → 4TB → 4TB
c) 4TB → 4TB → 6TB

のいずれの順番で追加しても

使用可能なスペース: 23TB
保護で使用： 4TB
未使用スペース： 2TB

で同じだった(；^ω^)
0821不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 23:17:00.48ID:p1AQjL6g
Hyper Backupを使って外付けUSB HDDへの定期バックアップを考えてるんだけど
このときの外付けHDDってモバイルタイプのUSB給電できるタイプのでも問題ない？
それともしっかりした据え置きタイプで電源は専用プラグから給電するタイプじゃないとダメかな？
0823不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/05(木) 23:30:30.93ID:hgWROHMZ
>>820
注意事項読んだ？
それ、新規にボリュームを作成した場合だよ

追加する時はこっちを読めとある
ttps://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_add_disk

3T、6TのSHR1に4Tは足せないかもね
最悪ディスク丸ごと無視されそう
0824659
垢版 |
2019/09/05(木) 23:33:55.72ID:7GBFrjxP
>>823
> 注意事項読んだ？
> それ、新規にボリュームを作成した場合だよ

ああ、そういうことか(´；ω；｀)・・・

Synologyさん、追加する場合の容量シミュレーターも実装してくださいな(´･ω･｀)
0826不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 00:16:16.27ID:kwi5Zt8N
>>822
ありがとう
0827不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 01:04:15.78ID:F1mkRUgv
アレイにあとからディスクを追加など愚かなことはやめて、
もう1セット買って移行した方がいいお…
0828不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 01:56:55.54ID:WJ5Q0YN8
>>794
個人利用なんだけどなんで会社名(必須)入れさせるかね
0829不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 07:18:16.86ID:pd3rbVqk
会社名はQNAPって入れとけw
QNAPアレルギーのウルトラハイエンド社員様が対応してくれるぞw
0832不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 13:07:58.96ID:EMYtS4G8
イキりおじさん達IPで全員沈黙って
関係各社の関係者が争ってたって自白してるようなものですな
0833不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 13:14:41.72ID:p7tkHGub
ほんとにねー
すごい勢いで噛みついてた、こどおじウルトラハイエンド様もすっかり静かになったし、良かった良かった。
関係者率が高かった証明ですね。
0835不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 14:02:38.80ID:nCW1thXu
リクナビのブログにSynology社員の写真載ってたぞｗ
ウルトラハイエンドさんは、>>684で、若い頃の小室似って自分で言ってるから、多分顔真っ赤な顔の人じゃないかなー
スレにカキコするとき以外も顔真っ赤にしてるんですねｗ

https://job.rikunabi.com/2020/company/r971022080/blog/detail/3/

このうち何人がカキコ業務してんだろ？
0838不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 14:38:10.51ID:S8/LE8Bx
自分の考えるユーザー目線でない奴は皆社員という考えもねぇ
善悪二元論は楽だけどさぁ、
みんなに色んな立ち位置があるの理解してない子供部屋おじさんですか？
0840不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 16:46:44.00ID:xfZz7xem
スレ盛り上がっているのファームウェアとか新商品の話題かと思ったら、
マウントの取り合いかよw
0841不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 17:58:48.15ID:xq6eK3Ml
ちょいと質問、DS216jのDISK２スロットにHDDを１つ挿して運用していたんだけど
HDDを追加してRAID1にしようと思い、DISK１スロットに新ＨＤＤを挿して起動すると

DISK１スロットが優先されてしまうのか、初期のDSMインストール用の画面が出てしまい
DISK２から起動してくれません・・・
どうすればDISK２のＨＤＤから起動してくれるんでしょうか？
0842不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 17:58:56.24ID:GCvCETpr
卑怯なQ社と姑息なS社のマウント合戦
・・と見せかけて暗躍するB社とA社の工作員
0843不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 18:06:22.19ID:I7i2iED0
スロットに元々のHDD入れてNASの起動が終えてから、新しいHDDも挿し込めばいいだろ
ホットスワップに対応してるんだから
0847不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 18:26:11.99ID:3Chce/2I
某社の蟹搭載NASって揃って地雷みたいだけど、
ここのは大丈夫なの？
0848不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 18:26:41.29ID:3hgqB30C
オッス、オラ、shine
0851不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 18:46:34.84ID:NBfe5VNV
>>835
そのブログはSynologyの人事担当者が書いてるから、「H本 ま〇る」氏なのかな？
他の写真みたけど、あんま、小室に似てないっぽいよ。別人ちゃう？

市販価格以上に料金取ればいい、とか心の声が漏れちゃったのは誤魔化しよう無いよな。
多分、書き込みを控えるように社内で周知されたから、今日はSyno側の書き込みが比較的落ち着いてるのかもね。
0854不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 19:15:12.83ID:DopQWjAI
自社製品の掲示板なんかに自ら書くやついねぇよw
当事者になったことない人には分からんだろうが、通常の思考回路のやつなら書く気にもならない
こんなのただのユーザー同士のマウントの取り合いだよw
0855不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 19:58:24.49ID:pB6zXkF3
はいはい、自分の狭い常識で語ってら
価格コムやAmazonでも、サクラの書き込みなんかが横行してるの知らないの？
10人程度の会社なら、自社製品の売上は死活問題だから、2chへの書き込みだって何でもアリでしょ。

そういう否定が社員っぽさを感じさせるんだよなー
0856不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 20:05:17.90ID:EMYtS4G8
>>854
× こんなのただのユーザー同士のマウントの取り合いだよw
◎ こんなのただのメーカー同士のマウントの取り合いだよw
0857不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 20:07:38.04ID:yNBLgUIZ
テンプレートに「携帯から書き込み＝工作員」は書いた方が良いな
0859不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 20:26:14.98ID:xq6eK3Ml
>>853
そうですね
パソコンならBIOSを開いて、Bootデバイスの優先順位を設定すればいいんだけども
0860不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 21:47:26.02ID:4xRPveN2
いや、自社製品のためにそこまでする社員なんていないって話だろ
お前らメーカーに勤めたことあんの？
自分が開発に一から携わってとかならまだ分かるが、
知らん海外部署の知らん奴が作った商品でこんな熱くなることなんかないんだわ
糞掲示板に糞評価書かれても逆に冷静に笑笑って感じだけどな
どうせメーカーに勤めたことないやつの妄想だろうw
0861不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 21:52:35.30ID:kgaiTJjO
熱く語ってるけど
それこそ社員の会社に対する思い入れの個人差だろ？
ユーザーはサービスに対してのみ評価すべき
0862不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 21:57:10.51ID:ZcwvW6Ah
善悪二元論で荒らしたい子がいるから
まぁ当分荒れるだろうね
0863不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/06(金) 22:04:10.66ID:3vQ6SBvo
Googleドライブ10TBを手に入れてしまった
HyperBackupしまくったろ
0865不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 03:46:37.93ID:q4CzNKEQ
>>864
LHAか何かで圧縮しておけロリコン
生やZIPで転がしてる場合以外は検閲されない
0867不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 06:37:56.02ID:ztDwVwJ+
>>854と>>860は社員だろ。火消し乙
それこそ一般ユーザーはそんな必死に社員擁護しない。冷笑してるユーザーは多いだろうがw
ネット対応なんて会社によるぞ。自社製品のステマは立派なマーケティング活動だしな。
そういう意味では、火消し活動も業務の一環か。お疲れ様ッスw
0868不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 07:41:25.82ID:ZgVLDtw4
どこが社員なんだよw
俺も海外の親会社の製品扱ってるけど>>867や>>867みたいな感覚だよ。
それに自社製品スレなんかに絶対書き込まない。万が一バレたらステマ扱いで一発クビだしな。厳しいんだよそういうの。
0869不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 07:46:43.67ID:He6eycRU
>>865
トップディレクトリにロリ画像をいっぱい並べたいねん

お客様の大切なデータを検閲してるオンラインストレージはゴミ糞なんだよ！
0870不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 08:29:16.19ID:ztDwVwJ+
>>868
おは社員。
世の中、そんなホワイトな職場ばっかりじゃないんだよ。分かるだろ？

いろんな人や企業があるのに、画一的に語られてもね。
だから社員じゃない事にしたい人の投稿に見えるんだよw
0872不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 09:24:42.79ID:wud5NPAf
>>870
Q社は土曜日も勤務なんですねお疲れさま
やっぱりIP表示にしないとダメだな
0873不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 09:30:49.04ID:we7PqV3p
Synologyを支持する人間＝社員とか言い始める奴がいたり
ここの社員認定厨はいくらなんでも病的すぎる
５ちゃん全スレッドの中で「社員」の出現数No.1なのは間違いレベル
0874不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 09:54:09.19ID:WDa2Qtnt
完全に病気だろw
個人的にはIP表示にしてほしいわ
むしろそういう奴が排除されていい
0875不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 10:01:48.74ID:ztDwVwJ+
おはw
社員入れ食いだなw
普通の人はこんなどーでもいい事にそんな反応しないだろ

誰もSynologyを支持する人＝社員とは言ってないだろ。よく読め。
修理を否定したり、市販価格以上の修理費取ればいいとか、Synologyにとってのネガティブな事を必死で打ち消してるのが頻繁に透けて見えるから嫌気がさしてるんだよ。
こっちこそIP開示にして欲しいわ
0876不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 10:08:23.67ID:we7PqV3p
>>875
>社員入れ食いだなw

自分がやってることをうざがるひとがどれだけ多いかを示してるとは思わずに
全部社員だと思っちゃってる時点で頭おかしいでしょw
0877不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 10:20:16.53ID:taFA6KBr
まぁまぁ、荒れたり炎上してるときは、参加しないのが一番効果的かと。
良く言われる対策だけど、

１．相手にしない
２．（原因がある場合は）原因を解決する。でないといつまでも再燃するので。
３．あとは時が過ぎるのを待つ（飽きるか、エネルギー切れになる）

炎上中はどちらかに加担する意見は燃料投下になるから、何もしないのが一番
0878不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 10:31:26.38ID:vHBRku1R
社員に親を殺された強迫性障害キチを
NGにして見えないようにしたいから
IPありでも
ワッチョイありでもなんでもしておくれ
まぁ、本人が
コテハンしてくれれば一番有難いw
0879不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 10:37:00.84ID:fm0++etd
そういえば修理の件がはじめに書かれた頃はASKが悪いばかりだったのにいつの間にか修理はせずに買い換えればいいってなってるよね
0880不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 11:33:49.50ID:+p5JsD5f
だれか各社のIP一覧持ってないのか？
全部検索するのだるい
0882不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 14:16:23.77ID:Myib7I8R
社員認定厨を駆り立てるものが何かは知らんが
周りからしたら完全に荒らしでしかないわな
0883不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 17:32:23.03ID:JEUlAkh1
個人で何TByteもファイル貯め込んでいる時点で病的 w
ここで好きなだけ暴れれば良いよ。
0884不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 18:43:33.99ID:TKnK3Cx+
>>883
自分の矮小な知識で全てを決め付ける馬鹿
0885不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 19:05:30.43ID:FltRXHvD
>>877
大人の対応やね

燃料投下が止んだので一旦静かになったっぽいけど、根本原因が解決されてない状態だし、この先も再燃して燻り続けるのかね？
サポートサービスの改悪って、このままだとたぶん変わらないでしょ？

怒りの表現方法は別として、Synology側がどう対応するのかは気になるわ
0886不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 19:29:39.65ID:Xe17Z1lS
ウルトラハイエンドマンは自分のウルトラハイエンドPC晒したの？
晒せないなら妄想だけのボロいノートPCしか持ってないこどおじなんだっけ？(本人談)
0887不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 22:31:48.54ID:taFA6KBr
>>881
お役に立つ様であれば良いのですが。
内容もうちょっと修正しますね。

炎上中の対応の原則
１．荒れている人を相手にしない
　同調も否定も、同じトピックに関する内容のため、相手とのやり取りに拍車をかける可能性があります。
　なので、基本的には何も返答しないか、該当トピックと無関係の会話をする事を推奨します。
２．可能なら根本の原因を解決する
　荒れている原因と思われる事象については、根本的に解決するか、関係者が納得できる説明を可能であれば当事者がする。
　ただし、原因についての認識は人によって異なる場合もあり、解決に至らない場合は、大多数が受け入れられる妥協案を提示する。
３．時の経過を待つ
　上記対応を、できる限り継続する。燃料を投下するような対応は控える。
　怒りなどの感情を持続するにはエネルギーが必要である。
　また愉快犯の場合は、しばらくすると飽きる可能性も高い。

補足や修正などしていただいても問題ありません。
0888不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 22:47:28.61ID:taFA6KBr
>>885
確かに。その指摘は受けるとは思っていました。
それもあり、上記にて少々修正しました。

今回の原因となる事象については、私も何かが変だなと感じますし、荒れている原因も理解できるような点は多くあります。
喧嘩両成敗ではないですが、一方が異常であるとは私は思っていません。

Synology社の修理受付の問題については、改善されないようであれば不満はどうしても残るでしょうし、それが再燃の原因となり得るかと思います。

また、同社に都合の良い意見等の書き込みによる扇動などもあったのかも知れませんが、
これは人それぞれの主観によるものなので、完全な解決は難しいと思われます。

なので、当事者以外の第三者が、燃料を投下しないというのが精いっぱいの対応ですかね。
該当トピックに関しての会話をしたり、煽る事や一方への加担を避け、誤解を招くような書き込みをしないのが、現状の賢い対応かと思います。

望まれる最善の一手は、Synology社が対応を改善するか、ユーザーが納得できるような説明を公式にすることですかね？
0889不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 23:37:43.72ID:fnEjBrjy
>>888
それって結局、修理対応の問題が解決しないとずっと炎上するってことじゃん？
社員問題だって、そうと受け取れる様な書き込みがあった訳だし、いくら周りが否定しても疑いはずっと晴れないと思うよ。

どうでもいいけど、>>877の方がシンプルで分かり易いと思う
0890不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/07(土) 23:48:39.16ID:WDa2Qtnt
改善なんかされるわけないと思うけどね
会社も大きくなったし、どうしてもサービスは大雑把になるよ
まともな修理対応しようと思ったらAppleみたいに最初から商品価格に上乗せって形になるが、
そこまで訴求力のある商品でもないしな
0891不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/08(日) 01:58:06.67ID:wv1Dhpfj
ヤマハのスレにも社員が降臨してた。
社員であっても普通に書き込んでるだろう。
0892不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/08(日) 09:20:33.18ID:Oh7DcSt3
>>885
>サポートサービスの改悪って、このままだとたぶん変わらないでしょ？

このままでは日本では無理だと思う
日本に来てみたもののシガラミ、ツナガリが面倒でシノも撤退したいんじゃない？
0893不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/08(日) 09:58:25.53ID:2MxzcQc0
推測だが
日本側「修理は本社と直接やり取りして欲しい。修理クレームも同じく。」
本社側「対応はそっちでやれ。送られた物は修理するけど。」
日本側「無駄に高くなるだけだし・・・人員が・・・」
0894不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/08(日) 10:57:35.44ID:U0eHwNty
俺社員じゃ無いけど
社員だったらここで騒いでる声のデカいキチガイみて
絶対に修理はしてはいけないと決心するぞ
キチガイの修理依頼はカロリー馬鹿食いだからな
多少まともなユーザーが離れても止むなしなレベル

そしてキチガイがQ信者になったら修理復活ｗ
0895不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/08(日) 11:47:22.54ID:/YSFNghT
社員が書き込む訳ないじゃん勢は、極論すぎて却って胡散臭いよな。火消し活動に本音を混ぜてる感じ。
荒れるとすぐQ社のせいにするところも、逆に競合を意識しすぎたS社関係者を想像させるし。

明確な証拠はないから断定はできないけど、疑いが晴れないのはどっちも同じ。つまり社員論は結論が出ない不毛な論争。
ただし、修理に関して議論になっているのは事実だし、その点は改善無いと不満の声は今後も出続けるだろうね。
0896不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/08(日) 11:51:21.14ID:kIeTaPY7
>>893
今は代理店の契約は台湾本社とではなく日本支社と契約しているはずだから契約のない台湾本社に修理頼めないからね
0899不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/08(日) 13:01:53.14ID:4UOL0xSq
ｼｬｲﾝｶﾞｰもｼｬｲﾝｼﾞｬﾅｲｶﾞｰもどうでもいいが
極論に極論で自演していってスレそのものを機能させなくするのは
火消し業者の常套手段ではあるよね
0900不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/08(日) 13:52:30.62ID:eBGgmGWG
そりゃまあ5ちゃん見てるような会社もあるだろうけど社員側から見て有意義な書き込みがある訳でもなく
SNS含めネット全体で見たら極論や悪口の吹き溜まりのようなこのスレみたいなところわざわざ見たり書き込んだりしてるとは思えないんだよね
0901不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/08(日) 14:00:21.64ID:u8Go/95J
俺がshineだっ！
0902不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/08(日) 14:15:17.04ID:p9qmqr6Z
新規イオンカード発行で20%キャッシュバック祭り始まるぞ！増税前に大きい買い物するチャンス

イオンカード決済で10%、イオン口座引き落とし設定で更に+10%
計20%最大10万円まで還元
https://i.imgur.com/0HjY856.jpg

入会時紹介コード1500P
https://i.imgur.com/TaIwhhO.jpg


※イオンカードセレクト(イオン銀行と一体型したクレカ)がオススメ
0903不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/08(日) 18:51:32.31ID:vN2JhgXc
5chに張り付いて対応する専門の業者も有るからな
このスレ無駄に反応早いし業者に頼んでるんじやない？w
0904不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/08(日) 21:52:58.13ID:/34yEdOb
古いのから新しいのまで全てのモデル相互で
SHRのBtrfsでディスク入れ替えで普通に起動、
復旧100%確実って言うんなら修理いらへんわ
0905不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/08(日) 22:21:39.65ID:0K6rStqq
サポートが悪いとか修理受付がどうこうとか、修理がいるとかいらないとか、そういうのとは関係なく、
もちろん新品を買えない訳でもなく、「壊れたら修理に出す」
ただそれだけのことを否定される筋合いはないのだよ、ウルトラハイエンド君
0906不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/08(日) 23:00:03.64ID:KhuqX/il
だったらとっととSynology見限って修理対応してくれるところの買えばいいじゃないw
0908不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/09(月) 00:09:34.53ID:jWCWp4e4
>>907
> 今回は早めに918電源offったぜー

そう、それな

家庭で運用するNASなんて所詮お遊びよ
無理してデータセンターでやってるような24時間連続稼働なんてすることは無い
こまめに電源切っていきましょう
0909不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/09(月) 00:30:40.24ID:Pu2LMHLT
災害に備えて電源切るのと、こまめに電源切る(否定されて悔しかったのか？ｗ)全然意味が違うだろ
こまめに電源切りたいならDASをPCに繋いどけ

RAIDは停電みたいな複数HDDに同時にダメージが来る障害に弱いので、停電に備えてUPS使うか電源切るのは正しい運用
0910不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/09(月) 02:24:43.15ID:JmIXlkcj
怖い話をします

ある雷雨の日、RT2600acに対し純正のDDNSからルータに接続できない旨のメールが来たのじゃ…
家に帰ると、瞬停でハングアップしてるRT2600acがいたので、電源を入れ直してやったのじゃ…

ところが、再起動でインターネット接続は回復してたのに、
SRMのログインが二段階認証画面から進めなくなってしまっていてのぅ…
よくログイン画面を見ると、雷の影響か、日時ががリセットされていたのじゃ……


問) たかしくんはどのようにしてSRMを復帰させればいいのでしょうか
0911不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/09(月) 02:29:40.38ID:JmIXlkcj
・・・とまあ、二段階認証で運が悪いと、こういうこともあるし、
二段階認証を以前に、電源確保が不安定になることが予想される場合は早めの対策を

ちなみに、SRMだからルータの設定一からし直すだけで済んだ、
DRMでハードリセットなんて恐ろしすぎる
0912不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/09(月) 05:01:33.88ID:Pu2LMHLT
>>906
何言ってんの？修理対応する保証期間に修理に出すのに何の問題があるわけ？
保証期間も修理に出さずに新品買えとか意味分からないことほざくなよ

なぁ、ウルトラハイエンド君
0913不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/09(月) 05:48:59.21ID:iPryGtAG
スーパーウルトラハイエンドマン、見てんだろ？出てこいよw
恥ずかしくて出てこれないってか？
0916不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/09(月) 09:15:24.84ID:jWCWp4e4
>>909
災害は台風だけじゃない
地震だってくる
災害がいつ来るかなんてわからん

それとも地震に備えてUPSに加えて家にデータセンター並の免震構造を取り入れますか？

そこまでして24時間運用したいというのであればどうぞご勝手に
0917不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/09(月) 09:27:58.82ID:S/3/ftfD
別にUPSイコール24時間運用じゃないだろ

一般家庭なら突然の停電時に
安全に自動シャットダウンさせるための数分間を稼ぐため
という運用がほとんどだと思われ
0922不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/09(月) 12:36:04.76ID:xmMldm5h
>>917
RAIDアレイ組むならUPS必須なのにね…
あと、>>910にも書いたけど瞬停やサージ対策の面が大きい
0924不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/09(月) 14:05:11.29ID:W+91BtdW
>>916
> それとも地震に備えてUPSに加えて家にデータセンター並の免震構造を取り入れますか？
>
> そこまでして24時間運用したいというのであればどうぞご勝手に

なんて無知なんだワロタ
0925不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/09(月) 14:44:08.62ID:a430lfAT
お前らオムロンのやっすいUPSぐらい持ってるのかと思ってたわ
昨日の台風で瞬断あったけどオムロン十分有能やったわ
0926不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/09(月) 14:55:34.79ID:nYch2xRT
俺も昨夜UPSで瞬停救われた
その後停電が怖くて結局シャットダウンしたけど
0927不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/09(月) 16:45:24.46ID:1WP0aAEt
家庭用途にUPS一体型NASなんてあっても良さそうだけど
マーケット的に魅力ないんだろうな
0930不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/09(月) 21:35:20.70ID:j5KHLDEE
どう見ても悔しがってるのはこまめに電源を切ることを否定され続けたお前の方だが
0933不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/09(月) 22:55:55.88ID:UkxV8GL5
synologyに都合の良い内容はすべてsynology社員に見える闇だな。社員が無制限な擁護でスレを荒らしたのが原因だが
0935不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 05:09:01.87ID:rV9Ytjhm
>>932
社員疑いなのは修理するのは貧乏人で、
壊れたら新しいの買えって騒いでたウルトラハイエンドマンだろ
0936不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 07:25:11.24ID:UQJT5WP+
QNAPの社員だって言いたいんでしょ。
こんな状態だと都合の悪いことは全てQNAPに責任転嫁して、Synology社員は関係ないって居直ってそうw
うまいQNAPの使い方だなw
0937不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 07:34:22.68ID:rV9Ytjhm
新しく買わずに修理に出すようなやつは信心が足りないからQNAP社員だってか
Synology社員は24時間稼働も認めず、こまめに電源を落とせというのか
ちなみに電源ON/OFF繰り返すと寿命縮まるからな？
0938不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 07:52:25.89ID:JauTwpQW
家電製品の電源オンオフに伴う製品寿命は下記のように考えるとよい

製品Aの連続使用時の製品寿命は40000時間(4.5年)である
製品Aを毎日電源オンオフすると製品寿命は1/3となる

この場合、
1日24時間、電源を入れっぱなしにした場合の製品寿命は4.5年
1日12時間使用、電源をオンオフした場合の製品寿命は40000時間 x 1/3 x 1/12 = 1111日(3年)
1日8時間使用、電源をオンオフした場合の製品寿命は40000時間 x 1/3 x 1/8 = 1667日(4.5年)
1日6時間使用、電源をオンオフした場合の製品寿命は40000時間 x 1/3 x 1/6 = 2222日(6年)
1日4時間使用、電源をオンオフした場合の製品寿命は40000時間 x 1/3 x 1/4 = 3333日(9年)
短時間しか使用しないなら電源オンオフしてもいいが、使用時間が長いなら無駄に電源オンオフしない方が長持ちする

ただし、電気代や待機電力は別の話
0940不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 08:48:18.77ID:xH6QUPju
synoだな
もともと極論基地害ばかりのネガキャンにしかなってないスレだし
いっそ潰れてくれたほうがありがたいてもんだろう
0941不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 08:55:27.40ID:80BsuLtO
>>932
ウルトラハイエンドマンみたいな社員を見てると
S社の製品は買いたくなくなるな

って事？
盛大なブーメランw
0942不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 08:59:22.76ID:rV9Ytjhm
ウルトラハイエンドマンはSynologyの味方をしたつもりで敵を増やして終わったからバイト代出ないだろうなぁ
0943不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 09:13:21.78ID:HgZ/GjNp
損得勘定を考えられる頭があれば
こんなところで社員を暴れさせてるわけないとわかるだろうに
社員社員言ってる馬鹿は頭が悪いのか極度に世間知らずなのかその両方なのか
0944不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 09:25:12.63ID:80BsuLtO
それは、火消し活動が上手くいかなかった結果の意見でしょ。
こんな事になるんだったら社員っぽさをもう少し隠して活動すれば良かった、程度の感想
0945不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 09:25:34.84ID:rV9Ytjhm
ネタで言ってるのを見抜けない人には、(掲示板を使うのは)難しい

本気でQ社社員だ工作員だと叫んでるウルトラハイエンドマンみたいなのも確かにいるが
0946不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 09:35:21.64ID:POQ8DLR0
>>928
NASのHDDのようにバッテリーもスロット式で簡単に交換出来る構造はどうだろう
安全に自動でシャットダウンする間保てばいいからそんなに大きいのはいらなさそうだけどHDDの数多ければそうもいかないか
0947不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 09:41:03.28ID:rV9Ytjhm
>>946
ありだとは思うけど、それによるコスト高と製品価格の上昇、需要を考えるとどうかな
それを求める人は普通にUPS買うと思う
バッテリを省いた分価格が安いという方が売れそうだし、
商品としては成立しないんじゃないかな

個人的にはあったらほしい気はするけど
0948不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 10:15:09.42ID:wOXrMHDF
修理対応の件とか関係ないのにQNAPのせいになっててワロタｗ
アンチQNAPが一番QNAPを上手く使いこなしてるｗ

もしQNAPだったら、もっと技術的に分かり易く、優劣つきそうな内容で攻めてくるだろ。
BTRFSで性能ガタ落ちとの件とか、スナップショットの仕様の違いとか。
あとは、ハードウェアのグレード関連で、CPUの違いとか、10GbE対応とか、TB3とか、他にもいろいろネタはありそうなのに。
あっちはサポートサービスも充実、ってことなのか？
0949不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 10:19:45.09ID:h2n5IdIV
UPS内蔵のNASはこれとかだね、続いてない所をみるとニッチなんだろうけど
ttp://japanese.thecus.com/product.php?PROD_ID=65
0950不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 10:20:29.59ID:POQ8DLR0
>>947
○in1でコンパクトに纏まってるってのは需要あったとしても小さな層だろうしねぇ
小型UPSなら安いし汎用性考えたらそっち選ぶよね
0951不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 10:23:50.46ID:EeddG5+Q
人員が少ない、コストがかかる等の理由で
保証期間後は修理を受け付けないことにしているのだろうけど、
それなら修理しないことで浮いたお金を、ユーザーに還元して
同クラスの新品を優待価格(市販最安以下)で下取り販売
してくれればいいのにと思う。
0955不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 12:05:27.75ID:pGpxXch1
>>948
Btrfsなんかは、今後も荒れる火種になりそうだよね。
自分も普通に使ってたけど、デメリット多そうな事を知ったのでext 4に変更するつもり。
知らない人が知ったらまた荒れそう。スナップショットガー、とかね。
根本的な原因解決とか無理そうだしなー。
0957不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 16:38:15.69ID:JPEYip16
本当に千葉は酷暑の停電断水で大変なんだから
そういうの止めようよ
0958不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 21:13:12.36ID:wLR4dsQ8
USB接続NTFSディスクにhyperbackupでバックアップ中、接続がきれてそれ以降そのUSBHDD自体を認識してくれない（未フォーマット扱になる）
PCからは見えるのだけど。
0960不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 21:34:50.05ID:TWMPmbDS
>>938
それ、考え方が違わないか？俺が、昔、売っていた機械は、稼働xxx時間、
パワーオフオンサイクルyyy回で寿命って言ってたぞ。
0961不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 21:46:48.48ID:LB23FIx0
>>957
北海道や東北大変なときに煽ってる奴は見逃して
千葉だけ大事にするなよ糞社員
0964不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/10(火) 22:36:07.54ID:FfFDcFt6
繰り返すが、

俺が、Shineだっ！
0965不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/11(水) 08:39:11.28ID:3MqjBlnG
ntfsにもバージョンがある
pcでみれてこれでみれないならバージョン古い方に合わせないからダメ
0966不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/11(水) 18:30:51.76ID:BlJlq9eU
東電が千葉の復旧で全国から人を集めているらしく
近所の電気工事が延期になった
0968不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/11(水) 20:36:35.62ID:3SQH8w1W
おいおいまたかよ
AVR54の悪夢再び
しかも保証期間後の(有償)修理もできない??
の以下ループ
0971不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/11(水) 23:34:50.80ID:7NrV1Vu1
ついこないだDS918+買ったばかり。セロリンJ3455です。
本当にありがとうございました
0977不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 07:22:40.05ID:AjBMM9jS
970過ぎてたから、次スレ建てるね〜
テンプレは>>795使うけど、ワッチョイはIP入れるんでオケだよね？
0979不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 07:42:17.54ID:tzSLAwOK
これはワッチョイ有IP有スレとワッチョイ有IP無スレとワッチョイ無IP無スレに分かれてSynologyスレ全体が衰退する流れ
0980不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 07:45:16.75ID:J5dIa4hB
何の相談もなしに勝手にIP付きで立てたスレを使う義理はないわな
0982不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 07:58:56.60ID:AjBMM9jS
え、みんなIP付きがいいって言ってたじゃん？
相談無しって、あんた誰？
0983不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 08:04:04.74ID:MspkiZqB
ふふふ、このスレにはIP付きだと都合の悪い輩も多いんだよw
社員とか工作員は足跡残したくないよな。実に分かりやすい反応
0984不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 08:18:44.40ID:J5dIa4hB
自分の鯖のIPを知られたくないからIP反対ってのがいたはずだけど
0985不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 08:45:13.90ID:2xN10epn
つまり社員ぽいヤツが沸いたら
説教部屋（）に引き込んで社名を暴くって事かｗ
0987不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 08:55:53.97ID:J5dIa4hB
IP晒されるのが嫌なユーザーが実際に多かったらIPなしスレの方が残るだろうからあとは流れに任せりゃいい
0988不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 09:07:31.16ID:56AvGuZz
実際には社員なんていなくて、いたとしても社内LANのPCから書き込むなんてバカなことはしなくて、
なんの効力もなく各自のIPが晒されるだけのスレになる
0989不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 09:13:40.03ID:kY2SwWhX
社員なんて居なくて、なんてのは今更説得力ぜんぜん無いけど、
IP晒して書き込むほどのバカでは無いだろうねー
0990不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 09:16:56.03ID:HlvTEJdt
NGにしやすくかつ無用なリスクを避ける意味で
ワッチョイありIPなしが妥当なとこだと思う
0991不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 09:19:58.01ID:HlvTEJdt
>>989
社員ガーってのも説得力感じたことは全くないけどね
社員だ社員じゃないの不毛なやり取りはそろそろ卒業しようぜw
0993不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 09:39:33.49ID:HlvTEJdt
>>992
こういう真のバカが居るからいつまで立っても荒れる
おそらくどこのスレでも低学歴認定だの在日認定だの気軽にやってるんだろうなこういう馬鹿はw
0994不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 09:46:05.34ID:2xN10epn
↑
この後のコイツの行動を見たら
ワッチョイありIPなしがどういう結果を導くかハッキリするなｗ
0995不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 10:04:15.60ID:HlvTEJdt
>>994
>>991のレスだけで社員臭とか言ってしまうんだから
お前が出す結論なんてものは常に思い込みでしかないのは明白だけどなw
0996不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 10:22:42.01ID:sOV+iMBs
スレ番は直さないテンプレは古すぎるのを使い回す
やっぱりただ立ててるだけだね
0997不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 11:24:12.97ID:+JKTxtl5
威勢の良かった口汚い奴らはどこ行ったんだ？ まー、IP有りのスレには出てこないだろうけどw
Synologyスレは、関係者が大勢参加している前提で読んだ方が、物事を正しく捉えられるという教訓だな
0998不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 12:11:37.21ID:tRkOZC3h
スレ乱立でスレ潰しとは古典的な荒らしだな
社員ガーとか言ってたのはこのスレ乱立したかったのね
0999不明なデバイスさん
垢版 |
2019/09/12(木) 12:59:07.77ID:IdRnRNVY
次スレ、ウルトラハイエンドな社員が再臨か！
どっちのスレに現れるのか？乞うご期待！
続きは次スレで☆
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 18時間 9分 0秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況