【次世代HDD】SSD13台目【TLC QLCは超割高】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
適正価格(500GB)
MLC 5000円
TLC 1000円
QLC 100円 MicronはOcta-Level cell NANDフラッシュメモリを、2019の第一から第二四半期に投入予定
Quad-Levelから一気に4ステップ上がり、1セルあたり8ビット(1bytes)を格納できる
よってQLC比で2倍を超える容量密度を実現する
MICRON Plans To Introduce Octa-Level (OLC) NAND In 1H 2019
https://wccftech.com/exclusive-micron-octa-level-cell-tech-olc-nand-memory/ SSDは火事に弱い
HDDは衝撃に弱い
クラウドは運営のミスに弱い
紙か石が30年後に読める可能性がある
弱点の無い保存方法は存在しない。 > クラウドは運営のミスに弱い
これが一番困るんだよな
人災だし ポンコツナンバーワンのクルーシャルを買ったものです
さっそくノーパソに入れて使ってみました
NVMeなのにやはり速くない
シーケンシャルリードが1700MB/Sくらい、ライトは1000くらい
使い勝手が悪いわけじゃありませんが、やっぱ遅いのは気分よくない >>11
何を買って、ノートのバスがどんなリンク速度か知らんが、バスが遅けりゃベンチも伸びない。 >>12
もともとはインテルの760Pが入ってて、シーケンシャルリードは2500くらい出てました
それに比べると明らかに遅い >>13
ならクルーシャルがというより、そういうスペックのものを買っただけでは?PCIeのGen3でなくGen2だとか、x3でなくx2とか。つーか、買ったSSDを具体的に書きなよ。 >>14
P1の話なんだがおまえだけなんでわからんの? ちょっと伺いたいんですけど
ノートPCの2.5インチSSDを1TBのと交換したので余った240GBの中華SSDを
USBケースに入れてテレビの外付け録画用として使おうかと思ったんだけど
テレビはtrimコマンドなんて発行してくれないよね?
だとすると、どんな問題が起きるの? >>16
発行する必要ないから機能が無いと思わないのかね? てゆうか、240GBのドライブなんてすぐ一杯になっちゃうし
レコーダーのドライブなんて速い必要ないし
2TBくらいのハードディスク買った方がずっと幸せになれると思う SSDって毎日24時間使っているとして何年ぐらい持つもんですか?
勿論多少の個人差はあると思いますが。
壊れるまで使う人が多いですか? フル稼働じゃないけど
Samsung EVO 850 購入から4年 合算12000時間(500日)稼働 21TB書込みでエラー無し
5年保証だからまだいける サムさんのSSDに変えて快適にはなったけど、ディスクエラーからの回復が出来なくなった。
ハード的エラーでは無くファイルシステムの不具合なのにOS起動時のchkdskでは必ずBODになり
エラー発生以前のバックアップイメージからドライブ毎戻す以外の対策がない もしもサムさんが強制アップデートからパソコン破壊プログラムやって宣戦布告につき免責とか、ゾッとする。 >>22
インテルの奴を1年使って、まだ推定余寿命が98%の目盛
今まで純正とかWDとか日立とかの内蔵HDD使って
半年で必ず不良セクタ発生して、神経すり減らしてバックアップとかファイル場所替えたり苦労して結局起動で不良セクタに捕まりイライラすることに比べれば、マジ天国 >>16
Trimが無いことによる悪影響は速度低下と消耗の増大の2つ。
でも録画用ならPCみたいに小サイズのランダムライトをするわけじゃなく
低速でのシーケンシャルライトだろうからたぶん影響は小さく問題ない。
ただしDRAM付きのまともな機種じゃなくDRAMレスの激安中華SSDだと
長期の使用で速度低下が激しく録画失敗やコマ落ちがあるかも。 激安中華SSDは絶対に買わない方がいいね
数か月で壊れて交換して貰ったとしてもまたすぐ壊れる 中国ダメだと金正恩のパソコンって?
持っていないはありえないので。 偉大なる韓国製のSSDかな?
表記は北朝鮮製の極秘。 crucialのオーバープロビジョニングってPC起動する度に手動で起動する必要ある? つーか100パーセント上がるよな
・・・転売のチャンスか?
やっぱ安倍ぴょんナイスだわ! 質問ですが、単体でリード3000MB/s出るSSDをRAID0にしても意味ないですか?
更なる速度向上は望めないでしょうか? シーケンシャルのベンチの値はリアップ。
満足度もリアップ。
コストもリアップ。 >>42
速度向上がベンチを指すならアップする
通常使用で向上を感じるかならあまり感じないだろう
意味があると思うかは自分次第 なるほど
うちのAlienwareがM2スロットが二つあるので興味本位でやってみとうかなと思っています ADATAのSX8200ってどうよ?
比較的安いM.2 NVMeの製品だけど 自分でNAND作ってたり資本関係のある所から直接仕入れてるメーカー以外はヤバイってドスパラが教えてくれたでしょ >>48
ドスパラとかのBTOパソコン買えばいいだろ。 NVMeのSSDって理論上の速度上限っていくつなの?
速いと言われるSSDでもシーケンシャルリードが
3500MBsくらいみたいだけど >>51
PCIeの速度次第だろ
最新のPCIeは4.0でNVMeはx4接続だから規格値は7.8GB/sec
4.0対応で最速を謳うNVMeSSDが出れば7GB/secオーバーくらいは出るんじゃね?
体感できるかは知らん いくらシーケンシャルが早くてもランダムが遅ければ体感は激落ちになる
コントローラーとファーム次第 Crucial P1 1TBを使いたいのですが
おすすめのケースありますか?
Thunderbolt3まで使えます Crucial p1はやめとけ
ロクなもんじゃない
俺は>>11だ intelのSSDってSecure Eraseする時、一度電源ケーブルを抜く必要があるけど
お立ち台みたいなのにesataで接続してる状態で実行する方法ってある? 最近のサンディスクとWDのNANDの耐久性の低さは異常 >>63
むしろ正直にTBW教えてくれてるだけ良心的なんじゃない? WDってサンディスク製品使い回しのはずなのに
S.M.A.R.T.の項目がサンディスクに比べて隠しまくりだったの改善された? >>63
耐久性悪いの?
手ごろな1TBのやつMX500とBlue 3Dだと360TBW<400TBWだから
Blueのほうにしようかと思ってたんだけど… >>66
メーカーが言うTBWはその程度までの故障は保証するよってだけでそのTBW必ず書き込み出来ると言ってる訳じゃない >>67
まあお墨付き程度なのはわかる
この文脈だと、CrucialのMX500に対するお墨付きよりも
WDのBlue 3Dに対するお墨付きのほうが余裕少ないのかな? 今MZ-V7S1T0B/IT使ってるんだけど、これから色々ゲームダウンロードしてく内に足りなくなるのかなぁ・・・ NVMe SSD使ってノートをRAID化すると発熱やばいかな?
今使ってるノートがM2スロット2つあるんでやってみようか、と思ってるんだが >>72
RAIDは意味ないよ
インテル環境ならDMI3.0がボトルネックになるから・・・ ADATA SSD 240GB SU650
一年半でご臨終(`;ω;´) くるーしゃるがいいのか? クルーシャル WD サン 辺りからお好きなのどうぞ ウエスタンにします しかしMTBFとかって全然あてにならないな クルーシャルのMX500とCFDのCG3VXっていうのだとMX500のほうが良いの? >>77
その間のトラブルフリーを100%保証する数字じゃないし。所詮、確率 adobe製品で写真や動画編集の高速化のためにHDDからSSDへの変更を考えてます
SSDは書き込み回数に問題があるみたいですが、素材を多く使う写真、動画編集ではSSDは辞めといたほうがいいとかありますか?
素材を別途HDDに入れる使い方もありますが、それだとSSDの恩師が少ないのかなと 書き込み回数のは過去の話
気にするならシステムとデータでそれぞれ別にSSDを用意すればいいだけ 1日に数十TB書き込みすんなら気にした方が良いけどな photoshopならテンポラリとして指定するディスクがあったと思うけど、それをssdにするのはありだね。
ただssdに書き換え回数がなくなったわけじゃ無いから、仕事でヘビーに使えばあっという間にへたる。
ゲーム用で読み込みするだけなら数年間使っても全く平気。全然ダメージがない。 シーゲート買ってみた
まだ使ってないが、ちょっと楽しみ >>87
CG3VX Phison自封片 信頼性に疑問 , DRAMキャッシュなし
MX500 Micron原装片 高品質 , DRAMキャッシュあり >>88 は競合する代理店の嫌がらせ投稿だろうから無視しておk
CG3VXで充分 クルーシャル、WD、SanDiskの中から選ぶのが良いと思うぞ Intel 545s
Samsung 860 EVO
WD Blue 3D NAND
SanDisk Ultra 3D SSD
Crucial MX500
旧型PCの換装用なら
Crucial BX500
CFD CG3VX
Kingston A400 / UV500
Transcend 220S
などなど Crucial BX500って安いですね・・・すぐ壊れそうでそうでもないような >>92
TBW低いしCDIの寿命が減りやすくて心臓に悪い BX500ってTLCだろ?
安さにつられてQLCのP1買っちゃった俺よりマシ 書き込み回数気にしない奴は中古で2、3年酷使されたSSDを買えるの? >>95
DRAMのってない安物TLCより中古MLCの方が超寿命かも 高く売っていてもウチの製品はいいものだから買ってくれる
と信じて潰れた機器メーカーもありますし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています