【次世代HDD】SSD13台目【TLC QLCは超割高】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安心しろ
QLCが嫌だ嫌だ言っててもコントローラの性能が上がりQLCが主流になるとその内PLCが出てきはじめ今使ってるTLCは貴重になってくるから 安けりゃ脊髄反射レベルで飛びつくやつが一定数いるよね マジョリティはそういうものだから別に揶揄するようなことでもない
SSDの質にこだわる層も食材やら衣類やらではこだわり浅めで短期コスパ優先だろう さすがにTBあたり単価がHDDと同じになったら考えてやる>QLC ふと見上げたらスレタイの「次世代HDD」が未だに残っててワラタ
昔はそういう説明をしていたなあ QLCはTBクラスで余裕がある分、昔のSSDより書き込み可能量は多い。
倉庫用には十分だが、より良い旧製品が安くなってるので初動が安くても割高感ある えらいキリのいい数字だなと思ったらファームの不具合か ドラクエとかファミコン時代によくあったようなバグ? >>268
>>32,768時間の稼働(およそ3年270日8時間)で障害が発生。障害が発生すると、SSDのデータが喪失し、回復できなくなる。
>>同時に稼働を開始したSSDは、同時に障害が発生する可能性があるとしている。
>>32,768は16bitの整数型で負から正まで扱える範囲の最大値であり、これに関連した不具合と見られる。
秒単位ならまだしも、さらに時(間)単位でも管理してるってちょっと信じがたい… SMARTは使用時間を「時間」単位で返すからな
内部タイマーが時間なのか、内部では秒で管理して値を返すときだけ換算してるのかは知らんが Crucial以外にもセールくるのかしら
発熱と保証の対応が悪いみたいだから他のが欲しいのだけども でも喪失ってのはSMART関連じゃないよね?
FWアップデートしたらデータが戻りますってわけでもないようで
もっと重要な何かのタイマー? 時間溢れて書き込まれる部分が重要な管理領域なのかも >HPEによると、SSD製造業者から特定のSAS SSDモデルの
>ファームウェア障害についての通知を受けたという。
稼働時間というのが良く分からん
稼動開始時刻 (おそらくHPから出荷前検査時)から32768なのか
稼動開始時刻 (おそらくSSDメーカーの出荷前検査時)から なのか
連続稼働時間が なのか
太平洋標準時が、特定の時刻から32768なのか
なんなのか
SSDのファームのバグなのにSSD交換ではなく
サーバーのファーム更新で
というのも良く分からん
ユーザーでないのでどうでもいい話で興味本位
そのうち暴露されるだろうからワクテカ 鯖製品の暴露話ネットに流したら生涯自分の首が閉まるだけ
そもそもバイトテロのような事するアホは管理者にはなれないだろうけどね >>277
多分理解力も理系的思考も何もかもないんだろうね。
超絶無能なのはわかる HPのサーバー向けにだけおろしてるSSDメーカーがあるのか ファームロック騒動の時はスレは阿鼻叫喚状態だったな
seagateはタイ洪水価格便乗吊り上げ、SMR開発など度々やらかすから嫌い 昔の憎まれ役はMaxtorだった気がしたのだがいつのまにかSeagateがその座に座ってた >>285
Maxtorを買収したのがSeagateなので間違ってない >>282
スレタイ詐欺
アップデート放置したら将来パニックになる可能性があるって話だよな RAIDとかで同時に使い始めたら一斉にダメになって全データを失うな… こっちもSSDのファーム不具合っぽい
https://www.weeklybcn.com/journal/news/detail/20191205_171379.html
なお、>>282のHPサーバーとは別のSSDの模様
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1222207.html
日本電子計算株式会社が5日に発表した自治体専用IaaSサービス「Jip-Base」の障害について、
「ストレージのファームウェアが原因」としているが、同社広報によると本件とは無関係としている。 500GBのセールはSamsungとCrucialだけかぁ 860evoはJoshinだとシルバー会員以上なら更に600円安いな そうなんだ、でもJoshinを使ったことがないからアマゾンで買っちゃった CドライブのSSDを240GBから1TBに換装してWin7Proをクリーンインストールしたのですが、
起動直後
https://i.imgur.com/ZX15GE1.png
数分後
https://i.imgur.com/BnZ7E65.png
10分後
https://i.imgur.com/6ydcwRl.png
と10分経過すると、書き込みが85MB/sで頭打ちになります。これ以降ずっとこの速度で頭打ちです。
ファイル転送してもやはりこれくらいしか速度が出ません。
原因が何かよくわかりません。温度は最高で49度くらいでした。
OSはWin7pro 64bit
SSDはSamsung SSD 1TB 860QVOです。
なぜこの速度で頭打ちになるか、原因わかりませんでしょうか? >>296
QLCだから・・・
SLCキャッシュが切れた後は80MB/sみたいだから正常かな
https://chimolog.co/bto-ssd-860-qvo/ サムソンQLCが使用半年で突然死
おまえらの言う事を聞けば良かった・・
サムソンよデータ返してくれ そうなんだ・・・HDDより遅いんだ・・・
動画書き出しとか、大容量ファイルの一時保存場所にしようと思ったけど向いてないのかなあ・・・ QLCだからDRAMキャッシュが切れるとクッソ遅くなるだけ、寿命も短くなってる
MX500、WD BlueはTLCだから860QVOよりは早い
QLCもTLCも現状大して価格変わらないのに速度も耐久性も劣る微妙なの選んだだけ なるほど、情弱でござった・・・
今度からここで相談してから買います〜。
とりあえず大容量ファイルではなく、ゲーム動画のキャプチャとか、P2Pの一時ファイルとかの一時処理的な使い方が合ってますかね? >>303
ゲームやるならゲームのインスコ専用に使うのがいいと思う
ゲームのような読み込みメインの用途ならQLCのデメリットは出にくい しかし今なんてTLCとの価格差も少ないのに何故QLCなんて選ぶんだ??意味がわからん。しかもサムソンQVOなんて地雷じゃん。 SSDのTLCもQLCもさっき知りましたw
普段そんな事考えた事も無かったんで〜。 いろいろありがとうございました。今ならまたクリーンインストールしても復旧する時間変わらないと思うのでWDのやつ買おうと思います。 総合の購入相談スレって今無いのな
そっちでやれって誘導しとこうと思ったのに >>296
SamsungのSSDが良かったのは850まで
保証期間が5年未満の製品はハズレが多い気がする もう消耗品と割り切るしかないよね
それで保証のことも調べたらSamsungは代理店のIO DATAがやってくれるんだね
Crucialだと直接アメリカの窓口に連絡して国際郵便を使うから面倒らしい QLCはQVOがSATAのくせにやたら高いだけで
660pとかは最初のご祝儀価格を除けばNVMeでSATA並の価格だから
読み出しメインなら十分使える、もちシステムドライブは論外だが 860QVOはDRAMキャッシュが1TBだと1GBしかないのがね
NANDがQLCでReadもwriteもSLCキャッシュが切れたらガクンと速度が落ちる訳だし
ケチらず2GB〜3GBにしてたら評価も今よりは良かったはず ここに質問来て知識得ていくだけマシで、
昔のSSDより安くて高性能だと思ってるのが大半でしょ 高いのを買う人間の方が数が少ないから
超高級タイプと廉価タイプの二つにすればいいのさ
中途半端なもの出すから叩かれる
超高級タイプは5倍位の値段つけても買う奴は買うだろ口だけじゃないなら
それが売れるとメーカーは思ってないけど 今日アマゾンから860EVOが届いたぁ〜
7年前に買ったPCが甦って満足満足 >>313
860使ってるけど全然ストレス感じないけど おれも起動ドライブ長年WDの安いHDD(Green)だったけどストレスはなかった
仲間だな おれもEARSだったけど
不満といえば全機壊れたくらいであとは特に問題なかったな 850以降は何かダメなの?
気がするって言うほど使い込んでる感じ? 860 evoの500GBはSLCキャッシュ切れたら遅いから1TB以上をすすめる SLCキャッシュ・疑似SLCってのがどうもよくわからんのだけど
その仕組みを全体に使って全部実質SLCなSSDって作れないの?
たとえばMX500レベルだと1.2万弱ぐらいで1TB買えるけど
同じ値段で333GBの実質SLCのやつあったらちょうほしいんだけど
そういうものじゃないの? >>327
3bitは3倍じゃないからSLC SSDなら8倍は金払わなきゃね >>327
そうなんだ、でも今までのHDDは1TBあっても256GBも使用していなかったから
SSDは500GBにしたんだけど250GBにしないで良かったと前向きに考えたいと思います
起動時間が5分程度かかっていたのが30秒に短縮されただけでも良い買い物ができたと実感してます >>328
あー…なるほどそういうことか…(わかってない) 何となく飲み込めた
でも1.2万で125GBのやつになるならそれでもほしい
ならないのかな むかしのSSDの寿命が半永久的だったみたいな時代と違って、
いまはすり減っていくのが体感できるからな
最近のSSDとか、Cドライブとして普通につかってたら、
1年で90%以下になるのは普通 SandiskやintelのハイエンドMLCを複数台使ってたけど死ぬときは死ぬよ
NANDの寿命表示に全然問題がなくてもコントローラが駄目になって先に逝く LED電球が高寿命謡ってるけどソケットが先に逝かれるってのと一緒だな >>333
どういう使い方をしたら1年で10%も減るんだよ TBWが300TBとかあるのにそんなに寿命減る?
1日20GB書き込んでも40年は持つのに >>337
TBWだけ見てるのは知恵遅れだよな
全容量を使いきっての数値なのに
空き容量が少なければ一気にダメになる
(書き換えが無い動画等で埋まっていれば) 但し、SSDはHDDと違って他のパーティションに空き容量が有れば
それも含まれるからドライブ全体での空き容量となるけどね アマゾンセールと楽天でおすすめのやつってなんかある?コスパいいのないかねえ >>296です。WDS100T2B0A-ECに換装しました。
https://i.imgur.com/FO5dBHw.png
劇的に改善しました。ありがとう! Windows10でCドライブにするのに余裕持たせて500にするか、消耗品として250で1-2年で交換するのとどっちがいいんだろう?WDの青購入予定。 青なら500でいいだろ
黒なら250でもいいかなって妥協しそうになるけど つか容量に余裕持たさないと速度が劇遅になるんだが
ssdの意味ないじゃん その理屈だとSSDの容量は詐欺みたいなもんってことだな
これからは1TBを500GB表示、2TBを1TB表示という
実用実質容量で表記すべしと消費者庁にねじこまないとな Windows10のシステムだけなら125GBも使わないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています