【次世代HDD】SSD13台目【TLC QLCは超割高】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>891
石英ガラスに記録するやつができたとか、割と最近見た気がする。 CDやDVDは信号記録面が酸化すると信号消えるって聞いた記憶があるな
記録媒体としてはHDDが最強かしら MOは現文明が崩壊した後、遺跡からディスクの方は劣化なく掘り出されそうだ
だがドライブはない >>908
JpegもZIPもLHAも、アルゴリズムは失われてそうだな。 >>910
カーポートの屋根に使われてるので15年以上と言われてるし
家のカーポートの奴は30年ぐらいで張替えたから屋外の直射日光の当たる条件でだしね アルゴリズムを再発明してやっと復元できたデータが一般受けしないエロ画像だったりしたら
現代人はどう思われるんだろうな・・・ >>909
石碑に複数言語で説明文彫り込んどいたほうがよさそうだな MRAMが早く大容量化しないかなあ
QLCとかになってくると動作の安定性に不安を感じてくる QRコードだと読み取るのに機械がいるだろ
ステンレス板に文字で書くのがいちばんいい >>917
FF D8 FF DB 00 43 00 03 02 02 03 02 02 03 03 03
03 04 03 03 04 05 08 05 05 04 04 05 0A 07 07 06
08 0C 0A 0C 0C 0B 0A 0B 0B 0D 0E 12 10 0D 0E 11
・
・
・ 文字も未来において現代の物が使われてるとは限らないし壁画が一番だな ちょっと興味わいてエジプトのヒエログリフ見てみたら
あれ絵にはほとんど意味なくてカタカナみたいなただの音なんだな 本来表意文字なんで意味あるんだけど西欧人の偉い人には表意文字って意味が分からないし
表音文字として解釈してもそれなりに意味が通じるんで表音文字として認知されてるだけだよ
中国語だって漢字を表音文字として使っているけど、漢字を表意文字として認識できる日本人
ならば字を見ると多少内容が類推できるでしょ >>918
文字が識別できるなら16進数である必要もないし
面積辺りの情報量では漢字がよさそうかなあ ぶっちゃけSSD欲しかったらSamsungかWD REDしかまともなのが無いんだから仕方ない
安くていいなら他にもあるけど信頼性や品質を求めると勝てないし 悪くないけどコントローラーまで自社開発のSamsungが頭一つ抜けてる
だからOS用はSamsungで、他は中華の安物以外なら大体同じ 韓国だからって理由以外でサムスンがダメな理由ってなに？
品質が良いのは事実じゃん サムスンは一番先進的だから業界初めての大失敗に巻き込まれる可能性がある
他の御三家は後追いだからスペックで劣るがサムスンが道を作ってくれてるから安心 サムチョンは平気で重大バグがあるまま出荷するから信頼性は最低。
中華SSDもファームウェアだけなら安定しているものが多い サムスンのどこが悪いのかわからん
860EVOを発売日に買って24/365動かしてるけど特に何も不具合ないで そりゃ全モデル重大不具合抱えてたらとっくに撤退してるだろうからね
850や960のバグ一覧でも見てくれば？ 性能や耐久性に利点があれば買えば良いだけ
過去の不具合や宗教上の理由とかで買いたくなければ買わなければ良いだけ まぁ新しい機能を入れようとすると相性問題で動かなくなったり、不具合が発生するのはどこも同じだよね
WindowsやApple、AndroidにIntel、ASUSだってそうだし SSD業界に限れば致命的バグの量はサムチョンは抜きんでている。
それは企業体質からくるものであり、サムチョンを買うという事はデータがぶっ飛んだりSSDが文鎮化しても構わないという意思表示に他ならない。 >>952
じゃあオススメ教えて
m.2 SSDで500GBと1TB >>953
NANDメーカー直系ブランドで偽装低品質NANDが搭載されていないものの内、
枯れたファームウェア・コントローラーを搭載している機種、
又は最初からバグが殆ど無いコントローラー(SiliconMotion等)を搭載している機種。 >>955
850シリーズにもう一切バグが残ってないという保証が無いね。
サムチョンは枯れた時期に致命的バグが発覚する事もある。 実際のところSATAとNVMeってどれくらい違うものなの？ 起動は大して変わらんがシャットダウンが体感できるほど高速になった
あまり意味ないけどね 規格上の理論値で言えば
SATA3.0は6Gb/s。実効速度は600MB/sくらいで頭打ち。
NVMeはPCIeで接続して現在主流のPCIe3.0 x4なら32Gb/s。実効速度は製品次第で普及価格帯では3000MB/sくらいが上限
SATAは2008年に3.0が策定されて以降が10年以上動きがない
PCIeは後継規格が6.0まで策定されてる SATAって今後どうなるんだろ
今後もSATAが進歩しないならもうSSDは全部NVMeになって
そうなるとM.2だけでSATA端子載せないマザボとか出てきそうな気がする
HDDや光学ドライブは今もSATA端子だが取り残されるのかな
ただでさえケースのドライブベイ減ってきてるのに将来接続先はあるのか >>963
m.2とPCIeのSATA変換だとドライブは対応してない(SSDやHDDはOK)みたいだけどUSBのSATA変換なら大丈夫みたい
内蔵できないケースでも外付けUSBドライブを買うって手もあるけど 最近SATAよりもUSBの方が速くなってきてるよね そのUSBも4では中身は基本PCI Expressになるようだし
SDメモリーカードもPCI Expressになるし一人勝ちだな USB外付けドライブだとUSBケーブルが硬かったり置き場所が悪かったりすると読み書き時の振動で動くのが気になる(薄っぺらいドライブだと尚更)
それ速度でたとしてもSDカードの排熱間に合うのかな
それと色々積んで作業してると現状DMI3.0のせいで速度が頭打ちになる場合がある External PCIeの広帯域ケーブルって、GPUボックス以外のだとストレージバックプレーン用のごっつい奴かどっかの大学が
研究用実験で使ってたイーサ用光ケーブル転用のやつくらいしかなかったような。 4TBの据え置き買うつもりだったのが
2TBのポータブルがたまたま安くなってたのを目撃してしまったのでそっちを買ってしまった
目的を見失っている
すぐいっぱいになってまた買い直す羽目になるのが目に見えている SMRってRAIDにするとか、HDDのデータを丸ごとコピーするとかしなければ問題ないぞ ここで良いんか分からないけど、メーカーによる再生SSDを使うのは良いと思いますか？データ用ですが信頼性は欲しいです
新品が手に入りづらく‥HP製ですが >>976
データ用で信頼性が必要なら相当な安物でもなければなんでもいいから多重バックアップ
通電(データの書き換え)をせずに長期保存は光学メディアのほうがいい
災害で物理的に壊れるリスクも考慮してオンラインストレージサービスも併用するといい
データの信頼性ではなく製品の信頼性が欲しいなら、値段が高くて製品保証が長くてパーツの詳細が明記されていて在庫品ではない物を買えばいいと思うよ >>977
確かおっしゃる通りですね
>>978
現実的には多重バックアップがすぐにやれそうです データの長期保管用としてはフラッシュメモリとかHDDより信頼性あるだろ 最近のやつは1年間電源切ってたらデータ消えたりするぞ NANDは微細化すればするほど信頼性が下がり、
ついに2D NANDは、1Y世代で信頼性が下がりすぎて使い物にならなくなった
3D化してすこしまともになったが、またどんどん信頼性が下がってる 次スレ、そろそろスレタイの「次世代HDD」と「超割高」のくだりを変え
た方がいいかも。 M2とかも総合とか書いた方がいいな。
SSDって2.5インチのイメージがある。 だいたい全部列挙した叩き台
【2.5"/M.2】SSD総合 14台目【SLC/MLC/TLC/QLC/…】
なおこれで字数制限ﾋﾟｯﾀﾘの半角48文字 右はいらないんじゃないかな。
これでいいかも。
【2.5"】SSD総合 14台目【M.2】 話題としてはTLCやQLCの事が多くなると思うけどね
大きく分けて明確に違いが出続けるのは990だろうし そこまでシンプルにするなら飾りもいらないぞ
↓
SSD 14 総合と台目外してキーワード全部ぶっこもうぜ↓
【2.5"/M.2/SATA/NVMe】SSD 14【SLC/MLC/TLC/QLC】
【2.5"|M.2|SATA|NVMe】SSD 14【SLC|MLC|TLC|QLC】 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 275日 7時間 33分 27秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
