WiFiメッシュルーター総合2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
前スレ
【家中】WiFiメッシュルーター総合【高速】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1528939108/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>8
僕も。
取説をDLすると
-------------------------------
LANケーブルで有線接続する
1 e-Mesh対応ルーターのLANポートと本製品
のLANポートをLANケーブルで接続します。
-------------------------------
つまりイーサネットバックホールOKなので、がぜん興味がわいてきた。 >>8
家電量販店のQRコード読み込んで専用サイトの口コミ件数見たら0件でした。
エレコムのメッシュを発売した1〜2日後に国内メーカーから11ax対応モデルが来月発売と発表されたので、みんなそっちが気になるようですよ。 個人の感覚だが、トレンドマイクロが関与しているだけで引く Orbi AX、でかいなぁ。今よりプラス5cm、25cmクラスか、、、置けなくないけど圧迫感きになる どうせメッシュするのに到達範囲を求めてもな
一軒家でルーター一台運用とかなら重要だろうけど 親機の設置位置から5Gの範囲内に中継器となる機器が置かれていなければ速い速度で利用ができない
つまりは到達範囲の問題なのである 有線でAP間を繋ぐならメッシュ製品である必要性がないんだけどな
何のためにメッシュ製品選んでるのかという意義が問われる 電波強度や接続クライアント数に応じて接続先APが切り替わったりするのがメッシュのメリットかと思ってたけど違う?
もしかして俺騙されてる? 親ルーターから一番遠い所の子機でも有線バックホールなら速度低下しない
全部無線だとエリアは稼げるけど確実に速度低下する
シームレスなAPの切り替えはどちらも一緒
だから有線で繋げられる環境が有るならAP側も絶対に有線にすべき
https://www.watch.impress.co.jp/netgear/review67/ >>25
有線の優位性で製品選ぶならAPコントローラー使うもの選べばいいだけで
メッシュである必要ないのよ 訂正
APコントローラーじゃなくて無線LANコントローラー >>30
コンシューマ向けのルーター内蔵だと例えばどんな機種がおススメ?
ググったけど法人向けだったり単なるAPばかりヒットする >>31
コンシューマ向けとかどういう分類してるのか不明だけど
CiscoのWAP150でクラスタ組んで使ってみたら >>32
やっぱりそんなとこか
ここはメッシュルータースレだからスレチだよ
期待したのに残念 他にもYamahaやUbiquitiとか色々あるけどな
有線でやりたがってる人が多い状況で何がどうスレチなのかよく分からんけど >>34
メッシュルータースレでAPはスレチだろ?
わからんのか? メッシュルータースレにコントローラードヤ顔でかつぎこられてもw >>34
うちは親機真ん中で別々の方向に子機を一台ずつ
片方は有線 片方は無線 メッシュWi-Fi便利すぎだよ 個人的にはメッシュ最大の恩恵は高速ローミングだわ。
deco買う前は1階と2階にメッシュじゃないAP2台置いてたけど、接続エラーになるかならないかの弱い電波を拾いっぱなしになるのがストレスだった。 deco m9検討してるんだけど、親機と子機の距離って離れすぎてても子機が親機の電波をギリ掴めれば問題ないのかな? 一定距離内において無線バックホールの通信が安定する方がいい。 >>43
バックホール(backhaul)ね
自分はDecoしか知らないけどDeco自体がルーターなので別途親機を準備する必要はない
ルーター機能を受け持つ端末が自動的に親機となる
その後残りのAPを追加で登録
追加の時無線有線は気にする必要はなく、アプリの指示に従って登録すれば簡単に完了する
V6プラスを使いたいなどの理由で既存のルーターを使い続けたい場合やNTTやドコモ回線でHGWが外せない場合はブリッジモードで設定すればいいのよ >>42
子機が親機の電波をちゃんと掴めてるかどうかって、例えばスマホとかで親機の電波がアンテナ2〜3本立つ所で設置すれば間違いないって感じですよね? >>44
ブリッジモードに詳しくないんだけど、
AtermのV6プラス対応ルーター→ブリッジモードで有線バックホール接続
みたいなことすれば、同一SSIDでメッシュ化できるん? >>46
はいできます
Atermのwifiはオフでメッシュルーターの無線だけ使えばいいオケ >>43
ネット回線を直で繋ぐのがメッシュの親じゃないの
ルーターモードだろうとAPモードだろうと >>45
スマホアプリで子機の電波状況は監視できるよ
2本だと速度は低下するけどプライム動画をスマホで見る分には問題なしです hgwーorbiでブリッジモードで使っているのですが、デバイスを個別に接続オンオフできる便利なアプリってないですかね?
そもそも無理な話ですか? >>45
iPhoneならWiFiSweetSpotsってアプリが使いやすかった。 >>50
電源をリモートで制御する機器を導入すればいいんじゃね >>46
ブリッジでメッシュ使えるかは製品によるから気を付けて
ブリッジにすると機能に制限はいって無効になる機能があったりするから
買う前に製品の仕様をしっかり調べてね
よく失敗しがちなのがGoogleWi-Fiでブリッジ自体は使えるけど
ブリッジにするとメッシュが使えなくなる厳しい制限ある >>49
ありがとうございます。
でも2.4Gと5Gそれぞれの電波状況は分からないんですよね? >>54
そうですね 表示を見るに両方で繋がってる感じだけどそれぞれでの強度表示はありません >>56
何でDecoはトライバンドじゃないんだろ? あれ…deco 10 だっけ?あれはどうなったんだろ? メッシュルータ気になってるんですがセットのものが多いですね。
メッシュルータ同士のみがメッシュWiFi構築すると思ってよいですか?
今つけてるメッシュ非対応のWiFiはメッシュ構築しないと思って良いですよね。 複数wifi AP設置すれば、実質メッシュ
設定が楽かどうかの違いしかない メッシュを電波広げるだけと思ってるのかな
それだと中継機というものが既にあるのにメッシュが出てくる意味がないわな
まあ普通のルーターと中継機でも1SSID運用はできるし実用上でメッシュと体感がそんなに違うかと言えば微妙だが 中継機でメッシュ並にうまく運用できていて不満ない人はメッシュ導入検討しないだろうたかいんだし 今までの悩みは
2SSID環境で2個WiFiがつかめる場所にいるときに弱い方のwifi掴んじゃって切り替わらない、切り替わったときにネットワークが切断される。
これが嫌で1wifiにしました。
これをメッシュWiFi1個導入するだけでメッシュ構築されたらなと思い質問しました。 >>66
1個導入するだけで他社ルーターとメッシュ構築出来る製品はあるけど
不安定な報告多くておすすめしない
NighthawkメッシュWiFiエクステンダーでは、現在ご自宅で使用中のルーターと同じWiFiネットワーク名 (SSID) を拡張し、
家の隅々まで行き渡るシームレスなネットワークを実現します。
https://www.jp.netgear.com/home/products/networking/wifi-range-extenders/ >>29
え?メッシュでないと移動したら切れるやん。 >>66
普通にDecoなりOrbiなりエレコムなりを買ってメッシュの機器だけで環境作るのをお勧めする
間違いなく快適になるから
Decoなら今どのAPに接続してるかアプリで確認できるので精神衛生上よろしい >>69
それはローミングで解消する話だから、メッシュであるかどうかは関係ないのよ もういっそのことssidを全部別にして接続し直す方法で良いとか >>64
子機が切り替えるけど、非メッシュは電波強度だけみて切り替えるから
電波の強い1つのAPへ集中して不安定になったり、切り替時に途切れたりして賢くない
メッシュは電波強度以外にネットワーク全体の混雑状況をAPが監視して最適なAPへ接続させる
切り替え直前に事前認証する方式になってシームレスで途切れず切り替わる
ここ5年ほどの間に発売されたスマホやノートPCは、このあたりの機能に対応しててメッシュ使えば賢く切り替わる
比較的新しいスマホやノートPC持ってて、家の中頻繁に移動する場合や
無線端末多い場合はメッシュのほうがいい
移動せず固定した場所で使うなら非メッシュでも手動でAP割り振れば問題ない いやいや、メッシュでなければスティッキー問題は解決できないよ
もしくは以前のスレに書かれていたようなコントローラー付きのAP使用しないと無理
もしメッシュでない機器でシームレスなローミング出来る機器があるなら教えてほしい 詳しく無いけどaxってのは複数同時接続するんじゃないの?
それはシームレスとは言えないのか? >>75
自分で書いてるけど、コントローラー付きのAP使えば可能でメッシュかどうかが前提じゃないのね
メッシュ製品じゃなくてもあるわけよ
リンク貼ったのに読んでないようだから引用するけど
> 新プロトコル採用で認証を高速化する「Fast network transitions」
> 最後が「Fast network transitions」で、こちらは「IEEE 802.11r-2008」がベースだ。「IEEE 802.11-2012」では
> Amendment 2として追加され、「IEEE 802.11-2016」では第13章がこれに充てられている。用語としては
> 「FT(Fast BSS Transition)」で、要するに従来のIEEE 802.11iで規定された認証では時間が掛かるため、
> 新しい認証プロトコル(FT Protocol)に切り替えて高速化するものだ。
つまり君の語ってるスティッキー問題の解決策は802.11rに含まれてるのね
もう少し詳しいものが見たければ以下参照
https://www.cisco.com/c/ja_jp/support/docs/wireless-mobility/wireless-lan-wlan/116493-technote-technology-00.html
製品は既に名前出てるけどCisco WAP150とかアライドテレシス AT-TQm1402とか色々あるわけよ 機能の話してるのに法人向けがどうこう言われても困るんだが
そもそもAmazonでも普通に売ってて個人で買えないものでもない ID:6t4L5VUx0は無視でいいわ
ずっとメッシュルータースレでで一生懸命APを売り込んでマジウザい メッシュじゃないとできないっていう話ではないのはその通りだから、技術的には正しい指摘してるよ
買うかどうかは別にして比較として参考にしとけばいいんでないの Orbi買ったんですが思ってたより電波の届く範囲広いですねこれ
当初は1階に親機2階にサテライトを設置してイーサネットバックホールで接続しようとしてましたが結局親機-サテライト間は無線で接続できてて満足
何より驚いたのがPCを有線でHGW(ONU一体型)に接続したときとサテライトに接続したときとでPingとダウンロードが変わらないことですね
アップロードは半減してますが なんかイーサネットバックホールって気軽に言う人が多いけど配線とか新規でするの? すでに引いてあるの?
新規配線ならメッシュのメリットの一部を最初から放棄してるような
一般家庭なら>>84みたいに無線で充分だろうし >>85
有線が有るなら有線使わない手はないって感じ
有線バックホール使ってメッシュのメリットを放棄するってのがイミフなんだが?
有線のAPでも無線のAPとシームレスにローミングするんだけどね 2ch(5ch)するような、ネットヘビーユーザーなら各階どころか各部屋にイーサネットソケットがあるんじゃね? >>85
当方はもともと電話を1階にデスクトップPCを2階に設置するつもりだったうえ建物の構造上HGWを1階に置くしかないって感じでした
やはりデスクトップPCなんで有線にしたかったんですよね
一応電話線が通ってたので壁や天井に穴はあるんです
ただLANケーブルを配線するとき事故るリスクがあったので無線接続を試したら思いの外よかったって感じです >>74
K以降に対応してる家庭用のAPのことをメッシュルータと呼ぶんだよ 単に有線バックホールでAP構成してるだけのAPをメッシュルータとか「メッシュ」の意味知らんアホか
メッシュルーターはメッシュネットワーク型接続を行うルーターで、
物理層として有線接続もサポートしてますってだけだよ メッシュネットワークの基本技術って 11s じゃないのん? >>91
結構前からあるLANケーブルって規格が古そう こんな感じ
https://i.imgur.com/L4e8WbQ.jpg
うちはギリ1Gだけど最近なら10G引けるんじゃないかな。
入れ替え面倒なんで将来のアップグレードはたぶんしない。 >>93
標準規格の11s作ったけど、11acみたいなやる気なかったから
各社独自の11sと互換性のない規格作って、11sじゃないメッシュ製品が普及して
同じメーカーや機種でそろえないとダメっていう事態になってしまった・・・ >>85
最近の戸建は各フロアに床暖が入ってたり床がALCパネルだったりして、フロアをまたぐ縦の通信が通り難いからそこだけ有線で繋ぐベターな選択をしているだけであって、横はメッシュなんだから放棄なんてしてないな うちはリビングの電話のところと2階の自分の部屋間で配線しただけだなあ
ネット使うのはほぼ2階だし無線で飛ばせばいいやと思ってたから >>97
階段の上下にでもメッシュを置けばいいのじゃないの >>99
うちはそうだな。
各階の階段に置いてる。 メッシュとか高いし馬鹿らしいので、wifi改善に海外のwifiルーター導入するつもり
出力は数倍だから改善するよね? うちは2階に親、1階に有線バックホールで速度を確保
電波の足りない所は無線でカバーする感じ
親含めて4個でカバーで完璧 近い将来はPLCが進化したりアンテナ線で通信できるようになるのじゃないの >>104
2階建で風呂場まで含めて隅々カバーしようとしたら1フロアあたり2個は最低なんだがな 1階2個必須だと、よほど広い家なのか末端まで速度落としたくないかとかじゃないの
ただ3個以上は使わないと経路の最適化とかは宝のもちぐされになるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています