33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend::vvvvv
!extend::vvvvv
33inch未満で4K・QFHD・UHD等と呼ばれる3840×2160、4096x2160等の画素数を持つ
液晶モニターの総合スレッドです。
なお、このスレッドの「4K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへ↓お願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part70
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585436881/
33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ↓
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.69
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1581508998/
具体的なモニター以外のHDRに関係する話題はこちらへ↓
HDR液晶モニター総合 4台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1562751075/
5K〜8K、またはそれ以上の次世代高解像度モニターについてはこちらへ↓
8K液晶モニタスレッド [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/
前スレ
33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.48
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1586728624/
＊＊注意＊＊
※新スレを立てる際は、必ず最初の3行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレその後の行から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>656
27インチならWQHDで十分細かいよ
1m以内で使わないと文字が小さくて見えにくい 4Kの前にWQHD普及させたら良かったのにな
コンテンツの容量が大きくなったりPCの要求処理能力が高くなったりするのに、
一段跳ばしじゃあな FHDと2倍違うんだから買うよ
今2買うならWQHD144hz27インチ辺りがベストだし
43インチのデカい画面でパソコンやりたいなら4K60hzも同じくらい有用
何に使うか次第だな
金持ちなら解像度もリフレッシュレートもPCパワーも全部最高クラスで常に揃えるだろうけど、
そんなの極一部の恵まれた人間だけだからな >>666
WQHDはスキルある人向けだからお金も拘りも知識も無い素人じゃ理解できんと思うぞ？ >>657
4Kコンテンツ目当てに27インチ（WQHD）から4K品を買ったぞ
スケール100じゃ無理だろうなとでか目の40インチ買ってこれでもスケール125で使わんとPC使用ではきついし
目当ての動画はそこまで感動するほどでもなかったな。firestick4kも使ってみた感想も含めて
PC面だとでかいからって使いやすいわけでもなかったし（使って半年くらい）
PC使用として眼球運動量増えて使いにくいからフォルダやソフト操作するならスケール100で使える27〜32インチのWQHDが一番バランス良いと思う パソコンとディスプレイ新調したいんだけど、写真現像目的だとEIZOのCS2740と27インチiMacはディスプレイ視点だとどっちがいいとかあるかな？ >>669
WQHDなんて一番ゴミを何故推すの？
FHDから微妙にしか変わらない解像度
HDモニターからWQHDなら意味があるだけ
WQHDなんてただのゴミ
買うのはのーたりん ４Kモニタデビューとして27GN950買ったけど27インチの４Kでもスケーリング200％くらいにすれば
サイズ感はFHD・100%の時の使用感と同じくらいだし、フォントの滑らかさが違うのが相当メリットでかいな。
リフレッシュレートもゲームはもちろんだけどWindowsの画面もスクロールがぬるぬるで気持ちいい。
動画もブルーレイの動画をソフトでアプコンしたらめちゃ綺麗でびびる。
ヨドで27UL850と並べて展示してたから比べて見てたたけど、うまく言えないがGN950は動画の描画に余裕がある感じがしたわ。 >>672
そうなの？
WQHDか4Kにするかで迷ってたのよね 27inchのWQHDから4Kに更新したんだけど、PDFの文字がかなり小さくても読める点が良かった。 >>674
リフレッシュレート気にしないならどう考えても4K >>676
リフレッシュレートはあんま気にしないわ
そもそもが事務用途でゲームとかほぼしないし >>678
>>673の言うとおり、スクロールがヌルヌルで個人的にはゲームなしでも欲しい
だからこそ4Kと高リフレッシュレートの27GN950は羨ましい
気にしないなら絶対4K 27インチ 144hz IPS 4k ベゼルレス？
今はこれしかでてないからなあ・・・
ナナオから出たら買うんだけど、多分でると思うし・・・ >>679
じゃあ4K買おう
ありがとう
スピーカー付きで良いの探してみる >>681
WQHDスレで聞いたら別の回答が来そう >>673
もっとレビュー欲しいな可能なら画像も
そら無理したら買えるけど高いよな
それだけの価値があるかどうか 32ul950-wいいかなって思ったけど、
フリッカーフリーで無いのが惜しい。
実際のところどうなんだろう。
使ってる人に聞きたい。 連投すまない。
テキスト入力とネット閲覧がメインなので、
数万上乗せで、EIZOのEV3285を買った方がよいかね？
でもEIZOが無難すぎて魅力を感じなく躊躇してる。 わかりにくくて、すまない。
↑は32ul950-wとEV3285どちらかって話ね。 >>682
まあ面積比でフルHDのほぼ倍の表示エリアを微妙にしか変わらないって言ってる時点でなあ
フォントサイズ200%ってほぼWQHDのフォントサイズだからビットマップフォントいまだに使ってるような
ソフト使うならWQHDの方がいい 4KモニターとSSDは一度使ったらやめられない。
にんげんだもの 今どきビットマップフォントなんてありえないわ
Windowsも4K200%で使う時代だぞ
情報アップデートしなよ >>672
半年使ってみての個人的な感想でだな
アプリもFHD前提で作られてるしスケールででかくすると見た目やレイアウト狂ったりするしでまだまだスケール100で使ったほうが良い
自分のディスプレイだとスケール100じゃ文字が小さくて見づらいしぱっと見で画面把握できるわけでもないし長時間使うとめっちゃ疲れる
なのでレイアウトが崩れないスケール125と一部崩れるアプリは例外100設定ででごまかしてるけど
頻繁にフォルダ操作等繰り返すならスケール100でWQHDがwindowsだと一番バランス良いと感じたよ
4Kのスケール200とかで使うって話なら知らん。自分は画面を広く使いたかった＆大画面で４K動画見たかっただけで買ったので スケールを124とか手動値入力で半端な数値にするとアプリが正しいスケールになることもある >>693
めっちゃサンキュー
まさに125%で使ってて拡大されてボケボケになってるアプリが一部あったのが124で綺麗になったわ
クソありがとう 27インチ以上のWQHDは等倍が前提
32インチ以下の4kはスケーリングが前提 せっかく4kなのに無駄にでかくてFHD以下の画質とかいらない ２４インチＦＨＤぐらいののモニターでもＲＧＢのサブピクセルが識別できる人ってどれぐらいいるんだろう。 おれは無理。いつだったか4K、27inchでギラツブとかいう書き込み見たことがあるんだけど、すげーと思った。ギラはともかくツブを認識できんだって ギラ粒の粒はピクセルの粒じゃなくてノングレアの処理がいまいちだったり
残像があったりで感じる粒じゃないの 俺の場合は、ギラは表面処理の悪さで粒はピクセルだな。 10年くらい前の安物ノングレア液晶の表面処理の事だぞ
画面全部一色にしても見る角度によってツブツブが虹色に光る
だからギラツブ 10年ぐらい前の液晶はLGのギラツブパネルと言われてたな
光沢フィルムを貼ったらギラつかなくなったから、そうして使ってた
NECの10万円ぐらいの液晶モニターもギラツブだった 新しい27inchのiMacはnano-textureの画面も選べるらしいが+55000円らしいな。 オプション全部最高にすると100万とかになるらしいぞ
iMacなのに >>700
ClearTypeの設定変えたら誰でもわかると思う
合わない設定するとすごい汚くなるから Crossover 324KSのDPが半死に状態なんで乗り換え希望
最近の入力系
DisplayPortx1、HDMIx2、USB Type-Cx1（DP対応）
が主流？
type-c出せるもの持ってないんで
PbP FHD4画面もしくは2画面対応で6万以下のIPSある？
43ならLG行く 今時スケーリング対応してないソフトなんて捨てろよ。ろくにアップデートもされてないだろ スマホのアプリは更新早いけどPCのソフトって今そんな更新あるか？ HYPER SBIっていう株取引ソフトだけはなんとかして欲しい
起動すると4Kディスプレイの上部端から端まで占領しやがる上にフォントが汚い
4Kに対応してる取引ソフト提供している証券会社ないのかな 32インチ買って机に置いたときはデカすぎと思ったが
電源つけたた後はスケーリング100%しんどいな小さすぎってなる 32はちょっと小さい、かと言っ40はでか過ぎる。何故、間のサイズが無いのか？ ようやく4kIPS HDMI2.1 120hz出始めるのか
でも最初はクソ高いんだろうな 高級4Kテレビや8Kテレビでも2.1実装はだいたい1ポートだからね。eve spectrumとかどうするのかね。 >>717
スマホもそうだが、画面のインチだけじゃ評価の対象外
縦横比率とdpiも合わせて始めて評価の対象 43インチは小さいし、55インチが良いかな、65インチは高い >>717
ウルトラワイドって大きさと解像度を見ると、
横を広げたというより縦を削ったという感覚が強くてあまり買う気になれない 16:9が普通という感覚もTVから植え付けられたものやろ 22インチはUI考えるとA4実寸にはちと足りないんよ SurfaceStudioのディスプレイ単体が出る噂があるけどどうなってるんだろう。
本当に出れば結構面白い事にはなるかも知れない。 16：10じゃねえかなぁー。縦の情報量が重要になるし。 >>728
縦2400は絶妙なんだよなあ
4Kは縦が足りない 縦の残像が消える前に横に、横の残像が消える前に縦に
そうすれば水の上も歩けるっ これを買えばいい
10万円台になった「8Kテレビ」さらに大幅値下がり、初値50万円オーバーが一気にお手ごろ価格に
2020年8月8日12:00
フルハイビジョンテレビの16倍という超高精細な「8Kテレビ」がさらに大きく値下がりしてしまいました。詳細は以下から。
大手価格情報サイト「価格.com」によると、2020年8月8日4時現在、2018年11月発売のシャープ製8Kテレビ「AQUOS 8T-C60AW1（60インチ）」が15万7800円で販売されています。
https://buzzap.net/images/2020/08/08/8ktv-price/01.png
https://buzzap.jp/news/20200808-8ktv-price-down-under-200000yen-2/ Barco MDMC-12133がいいってことですかね
ほんのりスレからはみ出る33.6インチ4200*2800 300万だし、個人のお金で買うものじゃないからなぁ
RadiForceみたいにそのうち中古で出回るようなモニターではなさそう RadiForceには30.9インチの4200x2800出たけどね
4500x3000はSurface Studioしかないからモニタとしては使えん 32UN880を買おうと思ってるんだけどレビューが全然見つからん
買った人は感想を教えてくだされ おれ視力がくそ悪くて4Kで見てもぼやけて見えるんだが、
8Kを買ったらぼやけて見えなくなるのか？ 視力がくそ悪いという自覚があるならやっぱりメガネでしょう。今はプラスチックレンズでも結構薄くつくれるし 4Kでスケーリング200％ぐらいで使うのがいいかと。 >>752
32型の4k欲しかったから買ったよ
思ってたよりアームが伸びなかったのが残念だったけど特に不満無く使ってるよ。
24インチからだけど大きすぎたって感じもしないし >>758
4Kで見た際の陰茎や亀頭は、どうでしょうか?アナルに挿入する際、事前にチェックする事が多いので、肌の質感や色味等、お教えください >>758
良さそうで気になります、電源アダプタが本体と別にあるやつですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
