33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend::vvvvv
!extend::vvvvv
33inch未満で4K・QFHD・UHD等と呼ばれる3840×2160、4096x2160等の画素数を持つ
液晶モニターの総合スレッドです。
なお、このスレッドの「4K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへ↓お願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part70
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1585436881/
33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ↓
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.69
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1581508998/
具体的なモニター以外のHDRに関係する話題はこちらへ↓
HDR液晶モニター総合 4台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1562751075/
5K〜8K、またはそれ以上の次世代高解像度モニターについてはこちらへ↓
8K液晶モニタスレッド [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/
前スレ
33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.48
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1586728624/
＊＊注意＊＊
※新スレを立てる際は、必ず最初の3行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレその後の行から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured RadiForceには30.9インチの4200x2800出たけどね
4500x3000はSurface Studioしかないからモニタとしては使えん 32UN880を買おうと思ってるんだけどレビューが全然見つからん
買った人は感想を教えてくだされ おれ視力がくそ悪くて4Kで見てもぼやけて見えるんだが、
8Kを買ったらぼやけて見えなくなるのか？ 視力がくそ悪いという自覚があるならやっぱりメガネでしょう。今はプラスチックレンズでも結構薄くつくれるし 4Kでスケーリング200％ぐらいで使うのがいいかと。 >>752
32型の4k欲しかったから買ったよ
思ってたよりアームが伸びなかったのが残念だったけど特に不満無く使ってるよ。
24インチからだけど大きすぎたって感じもしないし >>758
4Kで見た際の陰茎や亀頭は、どうでしょうか?アナルに挿入する際、事前にチェックする事が多いので、肌の質感や色味等、お教えください >>758
良さそうで気になります、電源アダプタが本体と別にあるやつですか？ >>758
>>577
この動画みたいに触ってグラグラするか不安だがどうなの？ >>762
自分もあの動画見てたから心配だったけど、揺らせば少しは揺れるけどあそこまでフニャフニャしてないよ。
そもそも使用中にモニタに触れないし全く問題なかった。
あとは、いけると思ってたけど干渉して通常タイプの金具で設置出来なくて机にドリルで穴あけて設置したから安定感が増してるのかも。
画質に関しては素人なのでなんとも言えないけど、動画見ようとFirestick4k買ったけど、動画はやっぱり有機ELのテレビには勝てないなと思った。 フィリップスの32型買った。
type-c対応、4K、HDR600、ブルーライト軽減対応。
使用目的は画面を複数並べてクリエイティブな作業、映画とYouTube鑑賞
わずか6万円で購入できて、ニーズは満たしてくれてるのでとりあえずは満足。
だけど感じたのは、
マルチタスク作業にも映画鑑賞にも、画面は21:9が絶対的に有利だと思った。
34型が売れる理由がわかった。
ただ、34型だと個人的に縦幅が狭すぎたので、38型がベストだという結論に至った。
だけど38型で4Kがまだ市場にない。今後38型の4Kが出ることを期待してそれでフィリップスの32型を使っていこう。 32と42インチ迷うな。
実物見に行って、リビングにある同じような大きさのTVを机に移動させたけどそれでも首が痛くならないか、目が疲れないかとか色々判断に迷う。 >>765
43インチと27インチの4K使ってて、ゲームだったり一部の作業などで横のスペースが欲しい時は解像度選択で3840x1620を選んでる
無い場合はカスタム解像度で世のウルトラワイドの3840x1600なり3440ｘ1440なり3840x1080なりを追加して遊んでる >>767
>>768
ありがとうございます。
とりあえずdellのu4320qを頼みました。
10年近く前に買った三菱のモニタにIvyチップのオンボードで接続していたのでビデオカードも買わないといけない事に気づきました。
4Kだとビデオメモリどの位あれば良いんですかね ビデオメモリは使い方によるとしか
それよりもIvyをお使いであるなら、まずは相性を気にしたほうがいいんでないかな 皆さん、EW3280Uのことも忘れないでいて下さいね。 >>765
俺と全く一緒だわ
21:9かつ4Kは5,120×2,160の34WK95U-Wしかなくてそれは34インチだからな
はよ出てほしいが先は長そう 32(くらい)inch 4K IPS USDPD 100K以下くらいで探してますが、
32UN880-Bの普通足バージョンってないのかな？
EW3280Uは入荷されないし。 >>773
平気な顔でずっと販売続けてるAmazonの面の厚さw
どんだけの奴が待ってんだよ >>775
動画鑑賞ならVAでもいいと思うが
でもフィリップのやつは4隅の光漏れがきになる
HDRは感動したけど VAでもバックライト漏れってあるの？ ips glowって言葉があるくらいだからips特有のものかと思ってた 失礼。勘違い
VA glowでググっても出てきた。さっきは全然ヒットしなかっただけみたいです VAのほうが原理的に漏れにくいだけで、バックライトがある限り可能性は残るよね ipsより光漏れ酷い…
HDRで明るくなってるのもあると思うが
なので通常はかなり輝度下げて使ってる >>776
5月に頼んだ奴が9月中旬〜下旬予定だと
7月注文のオレは年内ギリギリって感じかね おれ LGユーザーでそのスレ見てるとips glowが酷いって話がたくさんあって、次は32インチくらいを考えててVAでもいいかなと思ってたんだけど、VAも油断ならないのか。 32インチでデスクに置きなら、VAでも視野角そこまで気になるわけじゃないしIPSより安いし普段使いに4K使うならいいと思うけどね EW3280uの下のベゼルちょっと太すぎない？なんの為にこんな分厚いの？
スピーカーのため？ クリエイティブ用途とか医療用途とかではないということでは 画質はうんこだけど反応速度良いとか
明るい場所は苦手だとか特性はあるよねぇ
普段使いって謎だな でも案外わからんもんよ。こういうのつくってみました。
黒の濃さの違いわかりますか？ 答えはメール欄
https://i.imgur.com/p9QGItC.png 紀元前に実在したと伝えられているXPおじさんみたいなもんでしょ 「VGAで十分」→「WXGAで十分」→「FHDで十分」 Panasonic製4k40型テレビは気に入っているが、パソコンモニターはFHDで充分とおもってるおじさんだよ
てもパソコンモニタは20型から30型に買い換えようとも思ってる
現行使ってるのはこれ
https://www.iodata.jp/product/lcd/wide/lcd-mf231x/ スケーリング前提でスマホ並みに綺麗に映って欲しいから解像度はもう少し欲しい エクセル使ってると縦解像度はいくらでも欲しい
accessも2007以降が無駄に画面占有するレイアウトになっちゃったから広さ欲しい LGの新しいやつにしようと思ったけど、ただのワイドかウルトラワイドかどっちにしようか悩ましい。
コロナじゃなきゃ見に行くんだけどなー viewsonicの31.5買ったわ。きれい，安い，その上に米メーカーなんて欠点ないだろ。
最近買ったものの中で満足度最高レベルだわ。 >>808
自分もメインで使ってるけど特に不満無いね
VESAマウントが中心じゃないからサブの縦置きは別のを探してるけど LGの32UN880-B、32UL750-W辺りを見ると、type-C&USBPD対応なんだから、サンボル4とは書いてないんよね。
だからmacbookあたりと繋げると不具合あるのかね Thunderbolt3自体はUSB TYPE-C(DP alt mode)の上位互換なので接続できるよ。 ランク高めのやつはサンボル3ときちんと表記してあるのよね Thunderbolt3のアクティブケーブルはUSB TYPE-CのDP Alt modeとして使えないものが多いので注意が必要。 仕様上それがあたりまえっちゃ当たり前なんだが
分かりにくいといえば分かりにくい。
普通はThunderboltのマーク書いてあるから知ってれば混同することは無いが。 >>819
PCマニアでも無ければ知ってる人そんなにいないと思うよ Type-Cは端子の規格に過ぎないし、PDとAlternate ModeはThunderboltと関係ない
Thunderboltと書いていないのは対応していなくて、USBデータ転送しているからだよ USB Type-C Alt Modeの一つとしてThunderbolt3がある アクティブケーブルでtype-c dp alt modeでも動くのは今のところこいつぐらいかも
https://www.apple.com/jp/shop/product/MWP32ZA/A サンボル3ってなんか合体変形巨大ロボットの姿が浮かぶ略称ね USBC gen2とかとは違うんでしょ？
gen2対応のUSBCケーブルで、iMacとモバイル4Kディスプレイを繋いでPDで動いてるけど、このケーブルで31.5inch4kディスプレイ動くの？もちろん電源は別供給だけと。
ケーブル太くて取り回ししずらい 端子の形であるCにgen2とかはつかないんだよな
規格と端子を一緒にしてはいけない スレチだけど
3.0＝3.1 Gen1＝3.2 Gen1x1
3.1 Gen2＝3.2 Gen2x1
この付番した人は頭おかしいと思う
3.2の次の規格が3.3でも4.0 Gen1でもなくてUSB4 Gen3なのもわかりにくい USB4はプロトコル自体がThunderboltベース)になったから変わってもしょうがない。
あとUSB4はgen3x2(20Gbpsx2)のほうかにgen2x2(10Gbpsx2)もあるで 電力供給しつつ40Gbpsのデータバスを取り出すという
コンセプトは素晴らしい
コネクタ形状も文句なし
接続したい機器の仕様をよく読んで対応したケーブルを用意するのが
ちょっと難しいが >>832
サンボル採用して転送プロトコル自体が変わったからUSB 3.x→USB4にメジャーバージョンアップしたのはわかる
なのにGen表記だとGen2→Gen3と引き継いでるのはますます分かりにくいのでは…？ ケーブルの場合の互換がリンク速度(gen1,2,3)で決まるからじゃね。 USB4の規格としてはThunderbolt3を取り込んでシンプルな世界を目指したけど
Thunderbolt3に対応するかはデバイスメーカー次第らしいね
混迷を極めることは間違いないな 刺さるか刺さらないかの単純な世界線で生きていきたい
刺さったけどこれは動作しないとかできればないほうがー
他に気を使ったり頭を使ったりすることはあるんだし >>823のケーブル買っとけば頭使わなくても大丈夫。たぶん USB規格なんてもう西暦でも採用しとけよ
分かりにくいんだよ USB4で全部一つに纏める言うてたやんか、またカオス作るんか。 >>838
ぶっ刺して動かんかったらこれ書います、ありがとう。 32un880注文したけど、
ev3285の方がよいのか悩んでしまう。
仕事用に長く使うとはいえ、高くて躊躇してしまう。 その値段だとオレなんか高すぎて躊躇するまでに至らない 仕事用で31.5" 4Kって相当目が疲れると思うが大丈夫か
高いとはいえEIZOの方が疲れは少ないぞ
というか27" WQHDで充分な気がするが
ってもう買ったのか Amazonで今週末発送待ち状態で、まだ買えてない。
なので、まだ迷ってる。
実は今が27インチWQHDなんだけど、
もう少し欲しいんだよね。
コード書きつつブラウザやチャット、メール見てたりすると。
疲れるかなー32インチ。
やっぱEIZOかなー。 シングルモニタ？
コード書く場合で4Kだとズーム必須だと思うから画面の占有率はあまり変わらんかもしれんな
若くて目が健康ならそのままでいけるかしらんが
ワイもコード書くけど4Kはしんどかったから映画鑑賞用にしてWQHDメインに戻した
でサブがFHDで2台、トリプルモニタにしてるで まあ32 4kなら125%にすればWQHDより広くかつ快適に使えるんじゃないかな
100%でも使えなくはないと思うけど コード書いてると、複数ウィンドウが見えるようにしときたいのよ
一行あたりの文字数が重要だから、スケーリングすると意味なくなるのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
