NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part145
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>662
間違った
設定ソフトじゃなくて設定WEB 未だに5年前に買ったWG2600HP使ってるんだけど、最終投げ売り状態のWG2600HP3
買ったら多少は進化を感じられるでしょうか?256QAMあるし。
あまり意味ないですか? >>657
他の安い機種や新製品使ってより良くなる事有りますか? >>662
ああ、なんかデタラメばかり書いててレスする気も失せた。 >>667
V6プラスもtransixも対応してなさそう
FAQでこの2単語を検索したらNot Foundだった フレッツの寡占&transixやV6プラスにしないと夜間一桁Mbpsが一般的な
ガラパゴス日本の通信環境をよく理解してない海外メーカーがよくやらかすよな
transixやV6プラス非対応
ASUS QNAP は典型的なパターン
いくら高性能でもtransix&V6プラス非対応だと無意味になってしまう なんかしら機能面でのこだわりがなきゃHGWにルーター機能任せて無線はブリッジで繋ぐでいいけどなV6プラス系 ふれっつとか契約しちゃうような情弱な奴に
お似合いなメーカーだよ。ここは。 >>673
HGWない人も多いぞ
固定電話なんてフレッツ代理店の営業電話ばかりくる迷惑電話装置にしか見えん >>617
HP4の評判悪いのは、初期ファームが酷すぎたからも有るでしょ
レビューでも12月頭のアップデート後は余り批判を見ない >>676
今のフレッツ光主流のスマートタイプ(東日本)ならひかり電話の有無に関わらずHGW提供だし 光コラボだとONUのみのやつ多いかも >>674
逆に情強な方が選択するベンダー知りたいから教えてください ※提供地域対象外です
都心のみ対応の回線だしてくるだろうな
フレッツは極端な過疎地や山の中でない限り光回線を提供してくれるから価値がある
特に企業のテレワーク対応によって家賃の高い都市部を離れる人がふえてきてるので
フレッツ回線で安定して速度が出せるルーターを選ぶ事が非常に大事 wx3000hpだけど
実際どうなの?
これしか買いたいのない。 3000hp買ってからひと月経ったけど4台しか繋いでないせいか言われるような不具合なく使えてる
設定も特に弄ってない WX3000HPの本当の地獄を知ることになるのは夏 >>681
2021年&購入確認が取れてる人のレビューがコレ
https://i.imgur.com/6cQBjNL.png
よく買うきになるな 各所で酷評されてるのを見た後にきのうWX3000HP買ったマゾですよろしくお願いします
まだ開封していない 春に買った3000hpでocnバーチャルコネクト使ってるけど常時接続少ないせいか不満ないよ。 >>684
なんかレビュアーが底辺知識レベルの素人ばかりだなw そりゃ各所で地雷レビュー大量に出てるのに
ろくに調べもせずに買うような人たちだから
情弱底辺知識レベルの人が多いだろ https://review.kakaku.com/review/K0001223300/#tab
>【機能性】
>アップデート後も、毎朝の再起動は欠かせません。
>しておかないと、昼間にフリーズして家族から文句が出ております。
>改善は全くしておりません。
これは酷いな >>688
ONU直結。12月のファームからブツブツキレるのでバンドステアリング切ったら安定した。 >>684
接客した電器屋さん、Amazonで買われて可愛そう WX3000HPは買う前にオクタチャネルを使える環境なのか確認したほうがいいよ。
少なくともクアッド環境だとLANポートの数以外、すべてがAX1800HPより劣ってる axにしても速度大して変わらないから(アンテナ2本の端末しかない)、2600HP3が最良なのかと思う今日この頃。 と言うか、今時じゃ子機はアンテナ2本までしか持ってない
それ以上アンテナある親機はMU-MIMOによる同時送受信か、中継器やイサコンでやらない限り性能発揮されることはない えやXperiaとかAQUOSとか国産スマホですら4本アンテナですが……
子機に2本は今では珍しいわ 4本あるのは4Gや5G用のアンテナで
今の時代はWi-Fi用はどんなハイエンド機でも2本までになってしまった >>697
AQUOS sense4 って人気機種はアンテナ1本のようだが? >>698
ハイエンド機も基本4本だよ
GALAXYも4本だね >>699
エントリー機はそりゃアンテナ少ないでしょ
そりゃそうでしょとしか まあハイエンドに限定しなかった自分に非があるか
基本的にスマホのハイエンド機はWiFiアンテナ4本が多い
2本もあるにはあるが珍しい PlanexのPCI用WiFiカードとか11n 300Mbpsまでの対応なのにアンテナ三本の奴あったな。 Xperia 1ii、5ii、PRO: MU-MIMO 2x2 (80MHz幅)
Galaxy S20 5G、Note20 Ultra 5G: MU-MIMO 2x2 (80MHz幅)
AQUOS R5G: MU-MIMO 2x2 (80MHz幅)
arrows 5G: MU-MIMO 2x2 (80MHz幅)
HUAWEI P40 Pro: MU-MIMO 2x2 (160MHz幅)
ASUS ROG Phone 3: MU-MIMO 2x2
iPhone 12 Pro、12 Pro Max: MU-MIMO 2x2 (160MHz幅)
国内勢、海外勢の現行フラグシップ端末並べてみたけど、4x4はひとつもないぞ AX1800HP届いた
合掌造りみたい
繋ぐだけでtransix接続とメッシュ構築出来てたわ 端末はアンテナ2本xy、別の端末がpqあって、親機は4本abcdの場合、xy-ab、pq-cdみたいな通信になるのかね?802.11acの場合。 >>709
親子すべてがMU-MIMOに対応してればxy-ab、pq-cdのように親の4ストリームを子の2ストリーム*2と分割して同時通信できる
MU-MIMO非対応の場合には、xy-(abcdのうち2つ)、pq-(abcdのうち2つ)を時分割で通信することになる(xyと親、pqと親が交互に通信するイメージ)
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/nettech/1119119.html
https://www.aterm.jp/product/atermstation/special/11ac/tech.html
このへんの模式図参照 >>710
ありがとー。MU-MIMOに対応してないとアンテナ4本の意味ないな。 >>712
指向性分散によるカバーエリア拡大とか
ダイバーシティ効果による受信感度向上とか
ビームフォーミングによる安定化とかは? >>713
そういうのもゼロじゃないけどおまじないレベル
元の電波環境と遮蔽物の影響がいちばんでかいよ
自宅か電波暗室に近いクリアーな状態ならうらやま
近所のSSIDかワラワラ見えるようなとこでは、それこそ壁にアルミホイル仕込んだ方がマシかも そもそもアンテナ何本って指向性を改善するためじゃないの?
つまりアンテナ4本でも4本ともいい電波が来るわけじゃない。 そもそもって言うなら
後付けの技術なんだから明らかに違うだろ >>718
いやいや八木アンテナじゃあるまいし指向性は関係ないでしょ…。 >>716
おまじないレベルとかとんでもない
複数のアンテナでダイバーシティ受信することで利得も選択度も向上するよ
>>718
それもあるね
まあ3軸方向3本でまかなうのが最低限かな
アンテナが多いほど性能は上がるが1本あたりの出力上限は頭打ちになる(電波法)
でもそれを補って余りあるメリットが得られるかと
(総出力が減るわけじゃないしね) >>721
マンションやアパート、隣の家と密集してて、電波干渉しまくりの環境でスループットでない、切れまくるみたいな状況ではおまじない
で、干渉さけるのに5GHz使うと親機のある部屋は良いけど、壁越し、階越しにのると物理減衰で切れる遅いのオンパレード
5Ghzに向いてるワンルームや壁の薄い家、2.4Ghzでも干渉しない田舎なら効くけど、それ以外の環境ではおまじない たかが数千円ちょっとの価格差で搭載できる機能に、周波数特性や出力特性を超越できるような性能差なんて出ないんだよ
そんなん出来るなら市場規模が段違いの携帯基地局の技術に採用されるよ
どんなに頑張ってもGHz帯のバンドとプラチナバンドでは天地の差がある
話題の5Gだって電波が届かない部屋では使い物にならんゴミ >>723
携帯基地局に使われてる技術がこなれてきてwifiに落ちてきてると理解してるんだが。 語弊がある言い方ですまんな
MIMO、ダイバーシティなんかはTMDA時代から携帯電話の技術としては存在するね
ただ、どの技術も携帯電話においては、遮蔽物や距離による減衰を根本的に解決したり、
セル設計の限界を超える技術ではないってこと
自宅WiFiのスループットが出ない原因の多くは、壁ごし・床ごしの減衰か
周囲とのCH競合(干渉)だから、これらの解決策にはならならないし
携帯電話でもこれらの問題を解決するために採用される技術ではないってこと
〇天がBand3の圏外問題対策でMIMOを採用します!とか
ダイバーシティ技術を活用してイベント会場の輻輳を解決します!とか言ったら
基地外扱いでしょう?ということです。 >>725
えと、それでアンテナ4本は意味なしって結論になるわけ? >>726
万能薬じゃなくて解決したい課題の原因しだい
クソ広い部屋の真ん中にAP置くなら意味がある
隣の家の干渉が酷くてブツ切れしてるなら無意味 結局めちゃくちゃ当たり前の話してるだけなのジワジワくる すみません アドバイスお願いします。
今 WG1800HP を使用していますが
私がリモートワーク
大学生子供2名が ほとんどリモート授業
という中で1階にあるWG1800HP 親機
2階のIOデータ中継器 と WG1800HP子機
でWiFiフル稼働状態ですが
どうも親機がパケ詰まりなのかWiFiが突然つながりが悪化して
一週間に2回くらい親機WG1800HPの再起動をしています。
親機の買い替えを検討しているんですが WG2600HP3が
現在の鉄板と考えてよろしいでしょうか?
また子機も同時に WG2600HP3にすると速度向上は見込めますでしょうか?
(親機と子機の距離は木造1階->2階 ドア開放で10mくらい)
長文申し訳ありませんでした。 2600HP3を親機、2600HP2を中継器で安定して使ってます。
端末が5GHz対応なら親機と中継器を2.4GHzで接続すれば
256QAMで最大800Mbpsでリンクします。中継器からは5GHzで
端末に接続するのが速度的には一番有利です。
アンテナ1本の端末(11ac/理論上の最大リンク433Mbps)
でも280Mbosくらいの速度で、親機に直接接続(最大320Mbps)
するのと極端な差がありません。
親機と中継器、中継器と端末を何れも5GHz接続にすると
かえって速度はダウンします。あくまで我家での環境です。
ただし電子レンジ使用を考慮しない前提です。
最新の2600HP4はもっていないので不明です。 >>731
おそらく機器の問題じゃなくCH競合の問題が濃厚
繋がらなくなった時にwifiチェックアプリでCHが被ってるAPか無いか探してみろ うちは親機と中継機を2.4Ghzで接続してるけど、このCHに隣家のAPが被さると全く繋がらなくなる
中継機と親機を再起動するとCH掴み直すので繋がるけど、しばらくするとまた隣家のAPが被る
結局2.4GのCHを周囲の家で椅子取りゲームしてるのが問題だと分かったので、親機と中継機を5GHzで繋ぐと全く問題ないのだが、それだと親機と中継機間の電波が弱すぎて速度が出ない
結局、親から有線接続で中継機はブリッジモードのAPにして、APから子機は5Ghzで接続したら超絶快調になったよ >>734
チャンネルの固定はできないのか?
スマホのアプリで空いてるチャンネルとか分かるでしょ。 >>732
ありがとございました。
>>733-734
言われると確かに最近隣家のAP拾うことが増えました。
我が家は5GHz使用がほとんどですが次回 問題が発生したときinSSIDerで調べてみます。 >>735
自分家は固定しても他家がかぶせてくる
バンドステアリングとかの弊害 >>736
親機と中継機は2.4Gな事が多いはずだから
そのCHに他家のAPが被っていて、かつ、他家が動画とか観てると悲惨なことになる
同じCHのまま相手が使わなくなるまで待って回復したら、まさにこれが原因だよ
他家のCHを制御することは出来ないから、自分側が空いてるCHに逃げるしかない
親機再起動すれば、その時点で最適なCHを選択するはずだけど、2.4G使ってる家が周囲に多いと、押し出しで再度被るからそのうち再発する
根本的に解決するには>>734の方法しかない 5GHz 初期は誰も使ってなかったからな
ここら一帯の5GHz帯は俺が最初に使い始めたのに
なんで勝手に電波出してんの?
と思った頃もあったわ
そのうち、隣の家の電波が邪魔で事件起こす奴出てくるな >>734
送受信の電波が弱いから隣家の自動設定と被るのでは?
隣家に近い機器をアンテナが強力そうな奴に替えるか、近くにステンレス製のボウルとかアルミホイルを巻いたダンボールの簡易アンテナを置いて隣家の電波に負けないWi-Fi環境にしろ すごくどうでもいいけど他家って書かれるとどうしてもターチャって読んじゃう >>731
現在の鉄板は
金持ち
WX6000HP
中流
AX1800HP
下流
2600HP3
となっています。予算に応じてこの中から選んで下さい。
個人的推奨機種はAX1800HPでメッシュネットワーク構築です。 なおWG1800HPは2013年3月27日発表の骨董品です。
8年前の旧機種かつ24時間365日稼働させるのが一般的なルーター用途なので
新品交換が妥当な判断だと思われます。 11axの4x4でLAN4ポートが発売されるまで待ちが正解 >733
*IOデータ中継器ボトルネックだった場合*
+ホームゲートウェイ(HGW)
|
(5mのLANケーブル)
|
+WG1800HP
|
(WIFI 802.11AC)
|
+WG1800HP
が一番コスト安く試せるような気がする
2階のIOデータ中継器がネックのような気がする
両方2600HP3にするとSU-MIMOではなくMU-MIMOで動くので動画などの
ダウンロード方向の通信が同時通信きくのでいいかも (802.11AXはアップもダウンも同時通信らしい)
*回線がボトルネックだった場合*
WG1800HPだったらIPv4 over IPv6に対応していないので
WG2600HP3にしてもIPv4 over IPv6に対応していない
HGWでIPv4 over IPv6を使う(一度設定してしまうとpppeに戻すのめんどくさいらしい フレッツ系)
フレッツ系列やDOCOMO光以外なら必要ないかもしれないけど 他メーカーも含めどれ買っても何某かの難ありなので
当たりを引くまで勘で買い続けるのが正解 *親機のWG1800HPがルーター機能とWIFI機能で忙しすぎる場合*
ホームゲートウェイ(HGW)にルーター機能を任して()
親機WG1800HPはWIFIに専念させる
問題点はHGWのルーターではNATセッション数が少ないケースがある ちなみにNEC Aterm WG1800HP3(3で)NAT18,00らしい
ATERMはNAT関係は同世代の他社よりは常に低い印象がある
*NATあふれ 使ってるソフトによる*
WG2600HP3は802.11ACでNAT数も昔のと比べればかなり多い(非公開)NATあふれは聞いたことない
IPv4 over IPv6に対応してないのがだめな点
*つながってる子機の数多すぎ*
テレビなどの使ってないのにつながってる無線がある
3人同時に無線でなく1人は有線
タブレットや携帯バックグラウンド通信(WIFI切る)
古い規格のWIFIが混ざる(WIFI切る) バンドステアリングとか厄介な機能ができたのも一因
2.4GHz帯で常時ストリームを流す使い方したら同一エリアで4CHしか確保できない
干渉を検出したAPがバンドステアリングで空きCHに移る→元々そのCHを使ってた
APが干渉される→他CHに移るの繰り返しで、バンドステアリングの無いAPが使ってる
CHと被ると、そのAPは再起動しないと別CHに動かないから使い物にならなくなる
で、最近の機種はμSRアンテナとかでむやみに全方向へ飛ばすから
戸建てなら上下に飛ばすのはメリットあっても、集合住宅で使えば上下階に干渉波を
送り出す迷惑野郎以外の何物でもないw
これをみんなで使ったら、お互いに迷惑電波出しまくりで自滅する
CH数が多く隣家干渉しにくい5GHzを使ってAP立てるなりメッシュ組めば良いのだが
無線ルーター1機でカバーしたい人、有線引きたくないから中継器使う人ばかりになると
いよいよ干渉が増えてダメになる MU-MIMOの説明間違えてたWG2600HP3
2台の親子なら関係なかった
4本アンテナが機能するだけ >>731
手っ取り早い方法として、親機との有線接続を試してみるのがいいと思う。
たとえば、エレコムのLD-GFAT/BM200(CAT6A/20m)はアマゾンで1,293円。
フラットだから、閉めたドアの隙間を通れる。家の建付け上、無理なのかも
しれないけれど、すでにinSSIDerを使っていることを考えると、やってみる
価値があると思う。 TPLinkはA10以外V6プラスもtransixも対応してなくないか
ASUSに至っては全機種非対応
特殊な通信事情を抱えている日本だとIPv4 PPPoEは使い物にならんよ >>755
ONU直結の人もいるだろう
迷惑電話しかかかってこない固定電話を持たない人は年々増えている >>755
対応のホームゲートウェイがあっても無理なケースってある?
事業者がフレッツジョイントに契約してないとホームゲートウェイでIPoE接続できないって言われた
まあプロバイダごと変えればいいのかもだけど >>757
対応のHGWだけ持ってたって、ISPとの契約に基づいた設定情報がVNEから降ってこなければ意味がないだろ >>742
AX1800HPの中身は、世界市場では50ドルで
販売されるようなローエンド品そのものだ。
そんな裾物を中流と位置付けなければならないほど
NECは凋落してしまったのか。ため息しか出ないな。 >>753
俺もそう思います
中継機をやめて親機と二階の1800HPを有線接続する
これで安定するならそれが答えになる
親-CH1-中継機-CH2-1800HP-CH3-子機たち
という構成でCH1とCH2が2.4GHzだと
他の家との椅子取りゲームはかなりしんどいはず >>757
HGWはあってもルーターが無効化されていれば当然意味なし 椅子取りゲームうんぬん以前にさ、
他家とchかぶっただけで接続不能とか絶対おかしいから! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています