X
何処までが"参考"で何処からが"パクリ"か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/11(土) 12:05:56ID:???
気になったから立ててみた
0002Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/11(土) 13:56:11ID:nYNj9bhG
紙一重だもんな
0003Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/11(土) 14:07:21ID:???
著作権法の引用と転載の差異。

【終】
0004Trackback(774)
垢版 |
2005/06/11(土) 14:14:33ID:???
超有名所からネタ引っ張ったんなら、何もしなくてもパロディやオマージュと見なされるわな。
ビートルズのフレーズ挟んだ曲とか、ムンク風の絵とか。

マイナー所からのネタは、出典を書くか臭わせるかしないとパクリと見なされるゾ。
参考とパクリの境界線は幾つかあるが、一つは引用元を明らかにしてるかどうか。
0005Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/11(土) 17:14:10ID:???
>4
素人が偉そうに嘘を教えないこと。>1は>3でFA
0006Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/11(土) 18:03:14ID:???
「どこまでが引用でどこからが転載なのか」て話なら>>3でFAだが
「何をもってパクリとするか」についてはカバーしきれてないと思われ
0007Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/11(土) 18:26:48ID:TU84uCvw
なっちのみたいにオリジナルに手を加えて掲載した場合は？
人の作品にインスパイアされて一から作り上げた作品が
結果的にそっくり似てしまった場合は？
転載なの？引用なの？差異なの？わからん…
0008Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/11(土) 18:32:15ID:???
参考やパクリをする香具師どもは消えろ
0009Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/11(土) 18:38:59ID:???
>>8
だからお前はスキルがあがらないんだよ
0010Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/11(土) 21:24:27ID:???
なっちみたいなのは盗用とも思えるけど、
例えば自分の書いた詩が、自分が一度も聞いた事の無い詩にそっくりになってしまった場合は、
盗作とはならないのかな？
0012Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/12(日) 15:30:59ID:???
最高クラスの物を見てしまうとどうしてもそれ以降
似たものを作ってしまうんだよな
0013Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/14(火) 03:53:54ID:QB9JQ5gV
パクラレタ側からしてみれば、そいつの人間性そのものが疑わしくなる。
パクリは撲滅してくれ。とくに、俺みたいなマイナーなところからのパクリは、
本当に腹が立つ。
0014Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/14(火) 06:11:50ID:J29zIvub
許可をもらったら参考
でなければパクリ
0015Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/14(火) 06:24:13ID:???
完全にオリジナル以下ならパクリ
オリジナルを超えている
あるいはオリジナルとは別の価値を創出していれば、
参考、オマージュといっても許される。
0016Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/14(火) 10:34:56ID:PYZYh01l
韓国人ならパクリ
0018Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/14(火) 11:24:31ID:???
Webデザインの話じゃないの？内容？
0019<｀∀´>ﾀﾞﾆ!
垢版 |
2005/06/14(火) 11:29:09ID:uMRrH5u1
難しい問題だよね
0020Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/14(火) 22:23:19ID:???
>>17
完全にオリジナルなものなんてほとんど存在しえないか
あってもうんこみたいなもの。
オリジナリティーを声高に叫ぶ奴はクリエイターとしてだいたい小せえ。
パクるというと言い方が悪いが、
よいものの精神を引き継いでいくのはむしろ愛に近い行為だよ。
遺伝子を伝えていくことだから。
パクられることではじめて、遺伝子は永続性を獲得できる。
パクられもしないものは「種なし」なんだよ。
もちろん無批判・無検討の単なるパクりは唾棄すべき行為だが。
0022Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/15(水) 08:25:38ID:???
商売関係のサイトだと
参考とかオマージュとか愛とか種とかの言い訳されても困るのよね。
0025Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/18(土) 00:21:28ID:???
引用元を明示しているか否かに尽きる
個人運営のニュースサイト辺りは引用元を明かさんとパクリそのもの
0026Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/21(火) 07:02:32ID:???
基本的なレイアウトまで・・・・・・・・・・・・・・・・許容範囲
素材に至るデザインまで・・・・・・・パクリ

じゃないの？
0029Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/24(金) 15:00:35ID:???
うちもしょっちゅうパクリ被害にあってるけど、
客を取るためなら手段を問わず、なりふりかまわずってのが多すぎるねぇ。
0030Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/24(金) 15:57:42ID:rH5P09nW
うは、web製作請負してる会社にしてこのクオリティ････。
そしてこんなトコに仕事を依頼してるところが一杯。素直に驚いた。

マクロメディアにメール送ってみるか。
0031Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/24(金) 16:47:17ID:???
>>27
そのサイトのレイアウトはMacromedia Dreamweaver MX 2004のサンプル
をただ自分たちでカスタマイズ？しているようですよ。
0032Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/25(土) 13:37:26ID:???
早速社員登場？

>自分たちでカスタマイズ？
ここを議論するスレなんですよ。
>>27は露骨過ぎ
0033Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/25(土) 15:32:41ID:???
>>27はパクリじゃなくてテンプレ使ってるだけってことでしょ。

まあWEB製作会社がテンプレそのままってのはアレだけどな
0034Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/25(土) 22:03:44ID:???
広告業の糞Nﾑﾗﾕｷﾞｵ捏造age
0035Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/27(月) 02:39:03ID:???
偉大ﾅ将軍様ﾉ為ﾆﾕｷﾞｵ自決ｼﾛ
0036Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/27(月) 03:20:08ID:???
どんなに参考にしようとも
必ずオリジナリティ溢れるものを作成してしまうのは。
才能があるのか無いのか
技術力が足りないのかなんなのか。
0037Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/27(月) 04:53:27ID:pjWT36MO
ネタ元が分かるとがっかりするのがパクリ
ネタ元が分かってもなるほどとか肯定的に思えるのが参考
0038Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/27(月) 07:25:51ID:???
>>27
ﾊﾟｸﾘ以前の問題やがな
クオリティーが…
0039Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/27(月) 14:14:40ID:???
パクリ元を超えたらオリジナル。
0040Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/27(月) 19:01:28ID:???
パクってパクってオリジナルって誰の言葉だっけ？
0041Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/27(月) 23:48:51ID:???
なっち （安部なつみ） ？？？
0042Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/28(火) 08:54:48ID:???
レンジ （アレンジレンジ） ？？？
0044Name_Not_Found
垢版 |
2005/07/03(日) 15:38:03ID:???
ttp://blog.livedoor.jp/jdash/
スラッシュドットの劣化コピーっぽい
0045Name_Not_Found
垢版 |
2005/08/31(水) 04:50:55ID:???
>>44
露骨杉

とは言いつつ、俺はサイト作るのにいろいろ見て回ってて、
さてと、と作り終わって見てみたら某企業サイトと配色がまったく同じで、
今作り直してる。
0046Name_Not_Found
垢版 |
2005/10/04(火) 16:58:07ID:???
インスパイヤされたものならOK
0047Name_Not_Found
垢版 |
2006/02/02(木) 14:25:29ID:2HG+K6Nt
よく見にいくサイトのデータが無断でパクられたそうです。
ここのタイトルの下
http://www.d4.dion.ne.jp/~warapon/index.htm

パクったほうは、えげつないほどの広告がはってある。
0050Name_Not_Found
垢版 |
2006/02/07(火) 01:43:25ID:???
私の個人サイトのHTMLやCSSを全部コピーして
ソースを検索＆置換して(C)表示を消して、画像を差し替えて
ウェブサイト立ち上げてるやつがいるんだが、どうすればいいんだろう。
ってすれ違いか。
0051Name_Not_Found
垢版 |
2006/02/07(火) 01:47:59ID:???
>>50
ソースを検索&置換して画像差し替えたら全然違うサイトが完成しそうなんだけど。
どれくらい類似してるのよ
0052Name_Not_Found
垢版 |
2006/02/07(火) 10:55:52ID:???
画像が変わってたらもはや「デザインのパク」ではなくなるような。
ソースのパクはおＫというか意味ないしな。
005350
垢版 |
2006/03/27(月) 20:35:57ID:???
>>51
レイアウトは全く同じ。配色だけかえてあって、
画像も同じ形を自分で作り直しているだけ。CSSはそのままコピー。
あとサイトポリシーや、メールフォームなどの文章はそのまま引用。
0054Name_Not_Found
垢版 |
2006/06/08(木) 13:38:05ID:WVCTb+i3
相談です｡
携帯向けの交流サイトを運営してるんですが､最近ぱくりサイトが多くて悩んでます｡
まるごとぱくりは無いのですが､微妙にぱくってたりとか…注意するべきなのか､ほっとくべきなのか……

最近は､掲示板スレの内容までコピーして､あたかも自分のサイトに書き込みがあるように見せているサイトも出てきました｡
こちらが知らないと思ってるらしく､どんどんｺﾝﾃﾝﾂぱくっていくんですよ｡
少しでもぱくり発見したら､最初で釘を刺しておいたほうがいいのでしょうか？
それとも様子見るべき？
0055Name_Not_Found
垢版 |
2006/06/08(木) 14:10:15ID:???
こんてんつを充実させるべき
0056Name_Not_Found
垢版 |
2006/06/08(木) 14:59:16ID:???
コンテンツは充実させてるつもりです｡もう入りきらないくらいです｡
そのコンテンツを一個づつパクられていくのは…やっぱり悔しいです｡
0057Name_Not_Found
垢版 |
2006/06/08(木) 15:51:25ID:???
>>54
交流コンテンツでパクリも何もあるはずないだろ。
著作権が発生するのは、自作のオリジナル創作物や意匠に限られる。
同じコンテンツや同じCGIがよそに増えたからって、パクリでもなんでもない。
0058Name_Not_Found
垢版 |
2006/06/08(木) 16:30:27ID:WVCTb+i3
ただの交流サイトじゃないので､他にはないコンテンツなど自分で考えて作ってるつもりです｡

あとコンテンツ内の文章そのままコピーされるのも､どうしようもできない事なんでしょうか？

防ぐ方法ないですか？
0059Name_Not_Found
垢版 |
2006/06/08(木) 16:36:14ID:???
>>58
法律を勉強してこい。

防ぐ方法はローカルで構築して誰にも公開しないことだｗｗｗ
0060Name_Not_Found
垢版 |
2006/06/08(木) 17:12:38ID:???
そうですねｗ
法律はあまり知らないけど､コンテンツやコンテンツ文章に著作権がない事は分かります｡

でも著作権がなければ何でもコピーＯＫ､されても仕方ない｡
と､ゆう風に簡単には割り切れない‥
私だけですかね‥？
同じ経験されてる方居るようですが‥
0062Name_Not_Found
垢版 |
2006/06/09(金) 01:07:34ID:???
WEBページは基本的に文字ばっかりだからなぁ。
しかも簡単にコピーしたりローカルに保存したりできる。
パクられないようにする方が難しいわな。
だからってパクって良いわけではないが。
0068Name_Not_Found
垢版 |
2006/09/10(日) 01:06:42ID:???
>>66
ひでえｗ
こういうデザイナーがいると真面目にウェブやってる人がかわいそうだ。
0070Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/11(水) 19:31:17ID:???
>>69
何でパクリって分かるの？
もしかしたらだけど、単にテンプレートを使ってる可能性もあるのでは？
余りにも似すぎてるからね。
0071Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/11(水) 20:11:52ID:pB02fxSK
テンプレートでも自分のものとして配布はダメだろ
0072Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/11(水) 20:21:27ID:???
>>71
そうじゃなくて、海外の方が日本のテンプレートを使っていると言う可能性は無い訳？
0073Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/11(水) 20:38:48ID:???
ttp://www.netguru.fi/modx/assets/templates/mollio/css/ie6_or_less.css

>>72

海外のテンプレートを自分のものにして使ってるんだろ
CCみたいだがライセンス違反だね
0074Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/11(水) 20:40:16ID:???
>>69

上もテンプレート使用してるっぽいがこっちは問題ない

下の日本のページは自分のものとして使用してるから違反
海外じゃCCやGPLは法的にも相当の意味があるから
こりゃやばいなｗ
0076Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/14(土) 09:05:32ID:+qcw3nSS
ソースをまんまコピーしない限りパクリ扱いは難しい。
ちょこっとオリジナリティがあればもう新たな創作。
でなきゃlivedoorだってgooだってとっくに有罪。
何か言い逃れをするオリジナリティを用意すればよし。

どこかでその話をしたらコピーしたソースに画像だけ
作りかえたやつがいた。一見オリジナルっぽいが、画像の
ファイル名まで一字一句同じだった。こいつはクレームきたら
アウトかも。

コピーしても細かいところで手を入れて、画像変えれば
現実的には問題なし。
0077Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/14(土) 14:08:47ID:nWUHEvDF
ライブドアのパクリ事件は
自社サイトだからぎりぎりグレーゾーン。

これを制作会社として他社に納品してたら完全にアウト。
コピーされた側からの訴えだけじゃなく、
納品されたクラからの損害賠償が適応される。
他社の模倣でデザインする奴はSOHOの個人デザイナーぐらいだけど。
さすがに会社組織で模写するデザイナーはいない。
見つかったら解雇だ。
0078Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/14(土) 14:12:44ID:???
個人のWEBデザイナーとか在宅SOHOのサイトが特にひどい！！
ちょっと探してみたら、面白いほど見つかる。

タイトルバーとか、大手有名サイトからパクってきて
ちょっとだけ微妙に変えて作ってるのが多いよな。
デザインの模写だけじゃなく、文章のコピーも多い。
0079Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/14(土) 22:34:28ID:???
>>78
WEBデザイン学校に通う友達がいるが、
そこで教えているのが【HTML・CSS・画像・JAVAetc.はコピーして編集しろ】というのが当たり前らしい。

業界全体でこんなもん。

まぁホームページなんてどっかのを参考にしないと作れないけどさ、
さすがにコピペ編集はな＾＾；
0080Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/14(土) 23:53:20ID:???
>>79
その情報マジ？
そんな非常識な事を学校で教えてるなんてどんな先生なんだ。
いつ訴えられてもおかしくないぞ。

実際俺も既に何件か通報した。
その殆どが個人とかSOHOのWEBデザイナーの作ったサイト。
ほんと多くてびっくり。ざっくざく出てくるよ。

その反面法人のWEB制作会社で、コピーに近いのは少なかった。
さすがにちゃんと賠償問題のことを考えてる。

素人さんなら営利的に関係ないからグレーだけど
さすがに営業用のサイトは駄目だろう。
0081Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/15(日) 01:22:45ID:???
うちの個人サイトもHTMLやCSS、デザイン、文章などをコピーされたことがある。
で、どうも「画像をそのまま流用すると捕まる」と教えられているらしく、
画像だけはデザイン（構図・色）はそのままに作り直していた。（つまり写し絵）

で、そのパクったやつをアク禁書けたら、そいつのサイトの更新がぱったりとやんだ。
で。さらにそのサイトにアク禁をくらった。（逆ギレ？）

もうこれが「Webデザインのスタンダード」なんだろうねぇ・・・。信じがたいが。
0083Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/15(日) 10:06:01ID:???
>>80
会社でもあったよ、部品のコピー。
ベルメゾンのタイトルバー(灰色の透明ぽいバー）が
某WEB制作会社の制作実績に掲載されてた。
マルパクリだった。

堂々と制作実績に載せるなんて、すごい度胸。
もう納品されてるみたいだから、クラが気づいたら
どうなることやら。法人だから大問題だな。
0084Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/15(日) 17:40:35ID:???
>>83　それ酷似してるのだと素材で売ってるのがある
見たとき、これどうよ？と思ったが、ベル側がこれ使ってる可能性もあると思われ
オレンジとかもあった気がする
0086Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/16(月) 01:21:54ID:???
>>85
間違いなくその会社がパクってるだろう。
無理やりパクって入れてるから画像が不自然。
普通はメニューとタイトルバーで同じタイプにするはず。

ベルメゾンは他の画像も同じようなタイプになってるからね。
配色も無理が無いし。
0087Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/16(月) 09:57:45ID:???
>>85

ベルメゾンを作った制作会社
ttp://www.tam-tam.co.jp/

パクった制作会社
ttp://www.bellne.com/

制作実績のページを見てみて。
堂々と載せてる。
0088Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/16(月) 12:10:18ID:???
パクリかインスピレーションか難しいね。
海外の有名サイトでも、後々の非難をかわすために、
インスピレーションを受けたサイトを挙げているところもある。
0089Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/16(月) 12:51:19ID:???
>>88
ﾊﾟｸｯたとしてもちゃんとそのサイトに
「インスパイア先＝ベルメゾン」って書いていればOKだったりして（藁）
0090Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/16(月) 20:15:17ID:???
ttp://q.hatena.ne.jp/1160415302

>この益子さんのサイトが今のところ一番自分の意図していたサイトです。
>そんなサイトをまず丸パクリしてから自分の物にしていきたいと思っていました。

だれも突っ込まない。
やっぱりWebデザイン＝パクる という認識が一般的になってるんですね・・・。

みんな死ねばいいと思うよ。
0091Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/16(月) 20:29:47ID:???
模倣は良いけど、そのまま公開するのが問題だと思う。
コピペとか問題外。
0093Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/17(火) 00:37:18ID:???
ttp://mixi-tips.jp/
これの元どこでしたっけ？
0096Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/17(火) 09:41:51ID:aodd2KwX
>>91

模倣がいいわけないじゃん。
そういうサイト、在宅SOHOのWEBデザイナーか
零細企業の政策実績に多いから、気持ち悪い。

模倣でしかデザインできない奴は
そもそもデザイナーじゃありませんから。
0097Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/17(火) 09:52:02ID:???
模写はアウト。
模倣もアウト。
参考はセーフ。

模倣は「真似っこ」って事。
参考は尊敬するサイトを見て勉強する事。真似はしない。
0098Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/17(火) 09:59:21ID:???
自分が必死になって作ったオリジナルサイトを
「ここってあのサイトとソックリ。コピーしたのか？」って
ユーザーに思われたらどうする？

ベルメゾンの件にしたってどっちがどっちを
コピーしたか分からない。
疑いの目はコピーされた方にもいく。
（大抵クソレベルのほうがコピーしたと決まってるけど。）

どうしても模倣しないと作れなぁいという素人デザは（てかその時点でデザイナーじゃねー）
「業界から消えろ」
もしくは
「必ずインスパイア元のURLを記載しておけ。」

それなら社会的にも、コピー元にも迷惑掛からず模写できるだろう。
0099Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/17(火) 13:01:35ID:???
>>96
だから、そのまま公開するのがアウトって言ってるでしょ。
｢全ての芸術は模倣に始まる｣って言う言葉があるんだし。

Webに限らず芸術なんて、最初は模倣で始めて、
徐々に自分のスタイルを見つけるってのが殆どだと思うが。
0100Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/17(火) 15:12:51ID:???
>>99
真似から始めてるの？君。
まさか真似したデザインを納品なんてしてないよね？？
せめて自分用の趣味サイトなら言ってる事は分かるよ。

とりあえず
インスパイア元のURLを記載しておけ。
0101Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/17(火) 15:16:25ID:???
>>99 の言ってる事は分かる。
初めは勉強のために有名サイトと同じようなもの作ってみる。
何個も何個も作ってみて、
技術が身に付いたら、自分のオリジナルデザインを0から作る。

0からオリジナルで作れるようになったら
WEBデザイナー名乗ることも就職も独立も可能だと思う。

それ以前にオリジナルで作れないようじゃ、
まだまだ未熟な見習いデザイナー。学校いっとけ。
0102Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/17(火) 20:39:34ID:???
完全な独創なんて99.99999パーセント存在しない。
模倣と芸術の歴史を調べてみて。
0104Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/18(水) 01:49:47ID:???
丸パクリサイトから開き直りメール来た。
メチャ不愉快。
0105Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/18(水) 07:03:13ID:???
まあ、企業サイトはどこも同じ構造だけどな。
とりわけ、ポータルサイト。
0107Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/19(木) 00:08:01ID:???
自分にとっては真似でもなんでもなくても、
周りからは真似だと決め付けられると難儀だな。
これだけ多くのWEBサイトがあれば、
必ずどこかに似るわな。
0108Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/19(木) 01:24:52ID:???
データをパクってたら駄目だけどな。
0109Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/19(木) 10:58:15ID:???
>>107
明らかに真似だって分かるサイトってあるよな。
TOPページだけじゃなく、その他のページまでソックリやつｗ
さすがにそれは偶然とは言えねー。明らかにパクリ。
0110Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/19(木) 11:22:25ID:???
>>107
匿名通報したら
自分にとってはﾊﾟｸﾘでもなんでもないです。
という返事がきた。
ほぼ全ページに渡って某有名ｻｲﾄにｿｯｸﾘなのだが
こういうﾃﾞｻﾞｲﾝはどこにでもあるものですから、だと。

文章もｿｯｸﾘなんですが、それさえもどこにでもある文章なのだろうかｗ


0111Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/19(木) 11:24:00ID:???
>>109
しかもよりによって同業ｻｲﾄのﾊﾟｸﾘが多いんだよな。

比較検討してるユーザーなら、すぐにﾊﾟｸﾘって分かると思うんだが。
どうしてそんな危険な事をしてまで同業をコピーしたいのか。
成功にあやかりたいのか？

なさけねー。

0112Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/19(木) 11:43:43ID:IbWRb0mP
TOPだけじゃなく全ページかよ。明らかに確信犯じゃん。

友達が学生起業家で（自称フリーデザイナー）相当なライブドア信者なんだが
ライブドアのホリエモンが経営者はコピーマンセーって公言してただろ？

その言葉を妄信して、他サイトのデザインを堂々と真似してやんの。
事業の真似とデザインの真似は根本的に質がちがいますから。
ホリエモンの本を読む前に、著作権の本を読めっての。

てか、学校行けよ。学生のくせにいきなりフリーデザイナーって、おい。
0113Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/20(金) 00:40:53ID:???
>>110
俺の行きつけサイトが凄く嫌がってたとこに似てるぞ。
そこを巻き込みたくないから晒せとは言わんが、興味あるな。
0114Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 10:07:10ID:???
ttp://www.ec-berryz.com/

っここれは！！！！！！
どっかでよく見るサイトがこんあところに！！！！
パクリというには品のない・・・
その割にはSEO低いんです。そうなんです。

ぱくったかいなしですネ
0115Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 10:11:17ID:???
インスパイア！ってことか？
0116Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 14:39:53ID:vmrhZCwu
ここで一句。

ぱくったら　誰でもできる　WEBデザイン（字あまり）

ぱくったら　誰でもなれる　デザイナー

ぱくったら　誰でも作れる　制作会社


0117Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 16:03:24ID:???
今日も一日通報デー。
自分にとっては真似でもなんでもなくても、
周りからは真似だと決め付けられると難儀だな。
0118Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 18:44:30ID:???
元
ttp://www.web-seed.com/

パクった制作会社
ttp://www.ec-berryz.com/

どうみてもタイトルバーが一緒！
いろんな部分がそのまんま。ベルメゾンよりひどい。
文章もそっくり。

社長のブログ読んで笑った。
コイツ法人のくせに堂々とコピー推奨かよ。
ttp://berryz-otagaki.seesaa.net/
0119Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 18:53:38ID:???
>>118
吹いたｗ
これってWEB製作会社のサイトじゃん
なのにコピーってｗｗｗどんな会社だよ。
0120Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 19:00:20ID:???
これはひでーｗ
WEB制作会社のサイトでパクリなんて初めて見た。衝撃的。

趣味のサイトならコピーサイトが腐るほどあるけどな。
株式会社ベリーズって、しかも法人かよ。
0121Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 19:11:37ID:???
>>118
おいおい！
そのブログに、コピーについての質問コメントが投稿されてたのに
慌てて消したみたい！
ちゃんと返事せずに消すとは・・・。

ベリーズの中の人もコピーがばれたって気づいたって事か。
0122Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 19:48:31ID:???
株式会社ベリーズの社長インタビュー見つけた。
おもしれーの発見。


Q ビジネスの上で大切にされていることはありますか？
A「和と善」です。（ベリーズ社長の回答）

Q それでは、社長の考える「筋」とは何ですか？
A「嘘をつかない」ということです。ただ、嘘も方便とも言いますから・・・そこは臨機応変に。（ベリーズ社長の回答）




「嘘も方便とも言いますから・・・そこは臨機応変に」


この一言が全てを物語ってる。




0123Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 20:00:01ID:???
>>122
すげーなその体質。
そりゃデザインもコピーするよな。嘘も方便だもんな。
0124Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 20:12:23ID:sXsoQcCV
styles-index.css
おいおい。このスタイルシートって・・・・マジでやばくないか？
某所のテンプレ販売サイトのを買ってカスタムしてると確信したが・・・？。
0125Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 20:27:21ID:???
>>118

どっちも

ど素人のWebデザきどり

だろ？


目くそ鼻くそ
どんぐりの背比べ
五十歩百歩
0126Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 20:34:05ID:???
>>124
まじで？
そういやこのベリーズって会社、テンプレをカスタムしてるって
サイトに載ってるもんな。ビフォーアフターで。
こんなひどい製作会社はめずらしい。
0127Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 20:35:22ID:???
「嘘も方便とも言いますから・・・そこは臨機応変に」
0128Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 20:40:28ID:???
>>124
テンプレ販売の専門会社なのか？このベリーズって会社。
パクったデザインをテンプレートとして配布してたら
ものすごい損害賠償額になるだろうな。
0130nobodyさん
垢版 |
2006/10/25(水) 22:06:02ID:???
>>ただ、余談ではありますが残念なことにブログへの誹謗中傷的なコメントや
>>名前のない失礼なものも多くインターネットの
>>社会的問題もまだまだあるんだと認識いたしました！
>>これもまた自分自信への勉強と捉えていき解決していこうと思っております。

逆ギレの挙句に自分だけポジティブシンキングかよ
0131Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 23:07:11ID:???
べりーって種がリニュしたんだと思ってたｗ
0132Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/25(水) 23:10:10ID:???
誤解なんです、誤解なんです
コピーなんてしてません、全部「誤解」であって「コピー」では
ないんです。yahooの10周年ロゴなんてパクッてませんし、
コピーじゃなくてあくまで誤解なんです。
指摘は全部中傷として受け取りますから。
今、コピーの部分・・あ、間違えた。誤解されている所は
急いで修正してますから。

終了〜〜〜
0133Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/26(木) 01:48:07ID:???
○囲みの数字を平気で使えるWeb制作会社社長(笑)
0134Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/26(木) 13:51:19ID:???
どっちもどっちだよな
どっちもテンプレートっぽいし、フルテーブルやし
0136Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/26(木) 15:33:13ID:???
パクったデザイナーは
ドリームウィーバーの「テンプレート機能」を
本物のデザインテンプレートだと勘違いしたのかもな。
”だから誤解なんです”の一言なのかも
0138Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/26(木) 15:58:53ID:???
どっちもど素人

まじウケるｗ
0139Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/26(木) 16:09:59ID:???
ベリーズの中の人、来訪ｗ
0140Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/26(木) 20:42:37ID:???

文章まで丸々パクッてることが判明。
さすがにこれは’誤解’では片付けられねーだろ。
0141Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/26(木) 22:52:45ID:???
しかし、なんかな。業界はこんなのばっかりなのか・・・・。
0144Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/27(金) 11:28:45ID:f84jr9Lq
これはひどすぎる。個人の非営利的なサイトならまだしも。
WEB制作会社＝デザイン会社だろ？
こんなにパクリだらけなデザイン会社って初めて見た。
0145Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/27(金) 12:31:18ID:???
http://www.ec-berryz.com
をネスケで見てみたらびっくり
WEB制作会社とは思えない。

文章・デザイン・構図・CSS・ロゴ
いろんな所から全部コピーしてきた割りに
ネスケ対応ができてないとは。
0148Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/31(火) 19:39:43ID:???
株式会社ベリーズっていうWEB制作会社、
確実に盗作集団である事が判明したみたい。
2chで盗作がばれて、WEB制作事業は一旦停止したらしいが
新たな事実がどんどん出てきた。

■ピックスまで盗用していたらしい

ポッドスラーピング
ベリーズ　http://ec-berryz.com/?p=216
キーマンズネット　http://www.keyman.or.jp/search/keyword/30001812_1.html

タグクラウド
ベリーズ　http://ec-berryz.com/?p=142
AOLキャリア　http://career.aol.co.jp/keymansnet/30001809_1.html
0149Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/31(火) 19:40:54ID:xxldiIZd
これは確実におかしいｗ
0150Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/31(火) 19:46:20ID:???
株式会社ベリーズ、すげ〜！！
0151Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/31(火) 21:09:52ID:???
WEBデザイン学校に通ってみ。

「他のサイトをパクッテから編集するのがデフォ」って教わるから。
0152Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/31(火) 21:45:59ID:???
そんな盗作を教える学校なんて稀だと思うなー。
ぜひ、どの学校か名指しでおしえてほしい。
0153Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/31(火) 21:47:47ID:???
多額の損害賠償確定だなｗ

大阪の会社はどの業界でも詐欺・悪徳ばかりだなｗ
0154Name_Not_Found
垢版 |
2006/10/31(火) 22:03:12ID:???
>>148
見つけたやつ最強、まじで驚いた！

神かと思うぐらい盗作だらけじゃん。
探せば他にも盗作部分がザックザクあるんじゃないか？
見つけたら教えて欲しい
0155Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/01(水) 11:39:30ID:???
社長ブログで、Seesaaブログ使ってるぐらいの社員レベルって事じゃないかな・・・。
関西圏としてはちょっと恥ずかしい企業よ。

ブログも、普通なら自社サーバーでWPぐらい使ってオリジナルなテンプレ作って
新興なら、宣伝も兼ねてバンバンテンプレ公開してもいいぐらいだろ。

2chが悪い評判を書き立てた！とかさ、逆上するのは勝手だけど、このままあんた
ずるずる業務してたら、遅かれ早かれどこかの企業と裁判沙汰になってたと思うぞ。

* というか暢気に社長ブログ書いてる時じゃないと思うが・・・・この流れだとニュー速で
　スレ立てられたら最後、業務すら出来なくなるよ　マジで。
0156Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/01(水) 13:02:37ID:???
いやはや、盗作事件が公になったのに
堂々とサイトを公開し続けてる上に、普通に社長ブログ書いてる。
まったく犯罪を犯したことを気にしてないって感じだよな。
これだけ明らかな盗作・盗用がばれたのに
「誤解」の一言で言い訳してるぐらいだから、かなり悪徳意識が
強い社長ってことだ。
0157Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/01(水) 21:49:33ID:???
損害賠償されて終わり

金あるんだろｗ
0158Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/06(月) 12:48:27ID:???
またこいつ

ttp://cool-liberty.com/

損害賠償で数千万じゃすまないな


ttp://www.yellowicon.com/index.php?Formlink_Page=36&searchby=&search=#

0159Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/06(月) 14:31:49ID:???
>>158
どこのことを言ってる？

アイコンらしきものは見当たらないけど・・
0160Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/06(月) 23:11:25ID:???
オリ
ttp://www.yellowicon.com/addicons/files/2s_emotions.JPG

犯罪者
http://cool-liberty.com/materials/material_004.html


オリ
ttp://www.yellowicon.com/addicons/files/20041011145252431.jpg

犯罪者
http://cool-liberty.com/materials/material_016.html




↑のほうで、他のとこのテンプレも盗んでる
他の素材でも全部盗んでるものだろう

著作権者を装って　アドセンス等で広告収入を得ている
完全に犯罪


とりあえず、↑のオリ(とテンプレのオリジナル制作会社)とGoogleには通報した。
数千万じゃすまないから覚悟したほうがいいな
0162Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/07(火) 01:55:26ID:???
ひどいねぇ。よく見つけたね。
0163Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/07(火) 12:03:40ID:???
オリジナルキャラクターとか書いちゃってるしな。
こりゃダメだな。
0164Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/07(火) 22:19:27ID:???
ほああああああああああああああああああああああ
カレーはやっぱりチキンカレー
カレーはやっぱりチキンカレー
カレーはやっぱりチキンカレー
0165Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/08(水) 16:54:20ID:3sdXE1kv
>>160
これは本当にひどい。
広告収入で儲けてるということは、完全に賠償請求されるだろう。
その前に、、、こういうアフィリエイト系のサイトは
googleに通報されるのが一番の痛手になる。

だって盗作したのは、広告収入を得る為ですから。
広告収入が入ってこなくなったら痛恨の一撃だぜ。
0166Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/08(水) 20:49:22ID:???
ttp://www.h-maneki.net/
wikipediaをコピーしてSEOして広告収入を得ている会社・・
0167Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/09(木) 04:46:08ID:???
>>165

googleと制作会社に英語で通報はした
googleからはお礼のメールが届いた(自動送信)
制作会社からの返事はまだ

手が空いてるやつは援護頼む

>>166

通報しといたよ
0168Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/10(金) 01:18:28ID:tLG+YGKA
>>167
英語がかけねー、、すまん
しかしよくやってくれた。
0169Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/11(土) 03:27:36ID:???
ttp://www.fsiki.com/
ttp://odamari.net/

下のほうは過去にもパクリで一悶着あり。
0170Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/11(土) 04:06:00ID:???
そっくりじゃん

安物の業者に頼んだんだろうなｗ
0172Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/12(日) 02:51:33ID:???
2advancedの劣化コピーならいくらでもあるから、これは大目に。
0173Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/12(日) 11:54:17ID:???
>>171
模倣は間違い無いだろうが、アイコンとかの作りこみがしっかりしてる分マシ。
見た限り能力自体はあるとおもうから、オリジナルで作ればいいのにね。
0175Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/12(日) 13:37:43ID:???
>>174
蔵にもちゃんと説明して納得ずくだったら、ま、良いんじゃね？
（漏れはやりたくないけどね）

蔵には何も言わずに、テンプレ使って自分とこの手間減らして、料金は変りません！だと、蔵も
オカンムリだろう（ｗ
0176Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/12(日) 15:33:54ID:???
でも自分でデザインするよりもよっぽどレベル高い
0177Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 05:10:27ID:???
漏れのサイトがパクられてた。
大文字小文字の使い分けが全く同じで
意味の無いboth:clearとかがそのままだったから
CSSそのままコピペしたのがモロばれ。
その上画像もフォトショで加工してパクり。

でも、サイトの内容はパクった奴の方が充実してて面白い。
なきたくなった。
0178Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 09:29:15ID:cDR6RDyt
このサイトって何？
同じようなテンプレート使いまわして
サービスも同じ。制作費無料だって。
これは盗作、、なのか？それとも代理店用の
デザインテンプなのか？

http://neosystem1.com/
http://www.pcplan.net/
0179Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 09:54:45ID:???
ttp://www.1st-hp.com/　←元はここかな

ttp://www.linkline-support.com/
ttp://www.hpseisaku.net/
ttp://cyber-at.net/
ttp://www.setup1.net/
ttp://www.sanyu-communications.com/
ttp://www.studio-evah.com/
ttp://www.sc-webs.com/

凄い数あるねｗ少しぐらい表記の部分変えればいいのにね
0180Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 09:59:51ID:???
うわーなにそれｗ
知らない人からしてみれば
デザインを盗作してる制作会社に見えるんだが。
0181Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 12:40:30ID:???
>>177
パクラれてたのか？
アドレス教えてくれ。無理か？
0183Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 13:50:40ID:Nd7Npl9m
http://www.ec-berryz.com/
遅レスだけど、例のパクリ会社、11月8日付でホムペ制作やめるそうだね

>今回、ホームページ制作事業部へ誹謗中傷するメール等がありましたが、廃止決定とは一切関係はございません。
誹謗中傷の内容は事実だろが
さんざんパクっといてよくこんな台詞言えるな。市ね。
0184Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 14:09:29ID:???
>>182
そのまんま美川のところまたパクッたのかｗ
まったく懲りてないなｗｗ
0185Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 14:26:43ID:???
大阪の企業を相手にするときは特に注意しないといけないんだね・・・
0186Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 14:27:19ID:???
何だか日本じゃないみたいだね大阪って・・・なんで？
0187Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 14:55:17ID:???
これって明らかなパクリだよな･･･で、相手は制作会社だったのか？
ベリーズだったりして。
あ、でもそこじゃないよなあ。盗作がばれた事ちゃんと認めてるみたいだから。
ベリーズなら誤解だって言い訳するからｗ
0189Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 18:38:54ID:???
そのまんま美川パクリの前科
ttp://version510.com/logsb/eid145.html

ttp://version510.com/common/img/copyright/verify01_1.png
ttp://version510.com/common/img/copyright/verify01_2.png
0190Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 19:36:55ID:???
すげーーーーー！！！
これ、丸々盗作じゃん。
もうそのままトレースした感じだな。
0191Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 19:37:42ID:???
マジでびびった。
そこ作ったのはどんなデザイナー？
制作会社が作ったのか？
0192Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 19:51:30ID:???
あ、美川の盗作の件はキャッシュで見る限り
ちゃんと正々堂々と盗作を認めて謝罪してるな。
それにサイトも削除してる。

>弊社の委託しておりました、ホームページ製作者により

って書いてあるから、外部の制作会社もしくはデザイナーの
仕業のようだな。この会社は悪くないよ、この会社こそが
被害者だろう。お金払って盗作の罪を着せられて・・・散々だな。
0193Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 19:53:28ID:???
その委託したホームページ製作者には
きちんと賠償請求するべきだな。
タレントはイメージが命。
それを盗作で汚されるとは・・・これはかなりの金額を
請求されると思われ。
0195Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 20:02:12ID:???
192と193に言いたいです
>>182　←これみました？
0196Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 20:04:41ID:???
ttp://odamari.net/news/update/eid12.html
0197Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/13(月) 20:22:30ID:???
ネタでパクってんじゃねえの
ものまねだし・・・

こんなん金払ってつくってもらってるとはおもえないしな
0199Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 00:36:06ID:???
これは・・・

VIPでやれｗｗｗ
0200Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 09:40:11ID:KF+tUXFE
>>195

あれ、これってもしかして
株式会社CRCプロモーションってとこのサイトも
盗作して作ってあるってことだよな・・


でもこのサイトは何？
この制作会社が例の委託先？
http://2bcool.net/
0201Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 09:52:07ID:???
>今春より知人からの紹介で「ホームページ制作が趣味」
>という方にホームページの制作と（ブログ・ファンクラブ
>お申込み以外のコンテンツ）運営をお願いしてまいりました。

ホームページ制作が趣味っていう個人の盗作デザイナーに
委託していたようだな。このCRCプロモーションのサイトも
その盗作デザイナーに委託してたってことか。
まさか制作会社が盗作するわけないもんな。

しかしCRCプロモーションのサイトは盗作のお詫びは一切してないようだが。
もしかして気づいてないのか？
0202Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 09:58:50ID:???
クライアントへの被害を考えると
盗作なんて到底できない話。
この盗作したデザイナーって一体何者？なんていう名前？
0204Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 10:28:35ID:???
＞今回、新たにwebデザイナーに制作を依頼し、
＞[ ODAMARI.NET ] ver.4としてリニューアルを行わせていただきました。

”新たにwebデザイナーに”だって。
そう書いてあるのにまた盗作か？明らかにおかしい。デザインの特徴からいって
絶対同じデザイナーに依頼したと思う。ていうか本当に外注のデザ
だったのか？社内の人間が盗作したんじゃ？
0205Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 10:30:27ID:???
一度盗作ぐせがつくと、なかなか抜けられないんだろうね。
万引きみたいな盗みと同じで。

0206Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 12:30:21ID:???
ものまねだからサイトもものまねしてるんだよｗ
0209Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 14:09:38ID:???
てことは、その例の盗作デザイナーがチェックしてるのかも。
一体どんなデザイナーなんだ？
http://angelpro.jp/
ここも同じデザが作ってるぽくない？
全部似たような感じだしな。これも盗作だったりして。
0210Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 14:18:30ID:???
デザイナー云々ではなくて
会社自体というか、確信犯だと思うね
ec-berryzと似た感じじゃないの？
委託したデザなんて最初から存在しないと思う
0211Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 14:35:46ID:???
>>209
怪しいね。
CRCのところと非常に似たカウンタがあるのがまず偶然とは思えない（記述も似てる）。
フッターのSKIP TO TOPとそのtitle属性の値｢このページの先頭へ｣と言う文字も一緒。

極めつけは文字コード。
二つとも何故かen-gb（イギリス英語）になってるw
これはソースも元々どっかからぱくった可能性が高いな。
0212Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 16:12:47ID:JNz+TE73
>>211
ほんとだ！文字コードが独特の特徴がある。普通じゃありえない。
ここもリニューアルしたのは今年の春だしな。
CRCと同時期にリニュ・・・ってことは・・・！
0213Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 16:34:41ID:???
株式会社 CRCプロモーションにこの盗作について通報した？
絶対通報するべきだな。
それで、その後の対応をみたら分かると思う。
このまま詫びずに放置なら、CRCの社内にデザイナーがいる。
ちゃんと盗作を認めたら社外のデザイナーに外注してたってこと。
CRCが被害者か確信犯かどうか、それではっきりすると思う。

問題の盗作　http://version510.com/common/img/copyright/verify01_2l.png
被害元　http://version510.com/common/img/copyright/verify01_1l.png

問題の盗作　http://odamari.net/
被害元　http://www.fsiki.com/

問題の盗作　http://crcpro.com/
被害元　http://www.elixirgraphics.com/
0216Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 16:41:59ID:???
>>211
文字コードから見て絶対パクッてるね。
0217Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 16:44:36ID:???
一応突っ込むが、確信犯の使い方間違ってる奴多すぎ
0218Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 17:03:29ID:???
>>214
それは微妙だなー、、なんとなく雰囲気がにてるだけかな。
どこかにあると思うんだけどなぁ、前歴からいって。
0219Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 17:08:11ID:???
>217
CRCの身内にその盗作犯がいて盗作は確信犯だったのだろうか？

とは思わずにはいられないほど、CRC周辺は盗作だらけ。
一応お詫び文には、今年の春に紹介してもらったデザに外注したって
書いてあるが。おそらく被害者の立場だと思うなー、CRCは。
だってパクリ先ってデザが見に行くようなサイトばっかりじゃん。
0220Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 17:12:20ID:???
ていうか、
美川のサイトが盗作だって判明した時点で
「実はCRCのサイトも盗作でした」
って認めるのが筋だと思うんだが！！
その盗作犯、ばれなきゃいいやって思ってるとしか思えない。
被害者のクラが気の毒でならない。
0221Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 17:19:19ID:XZE1SOVC
どれだけ安く受注したとしても、盗作は絶対に致命的。
クラにどれだけ被害が及ぶと思う？この製作者は
「全額返金＋賠償金」を支払うべきだと俺は思う。
それだけの被害を与えたんだから。

知識が足りなかった、だけじゃ済まない。
実際CRCのサイトもパクリだということを自白せずに放置という始末。
「全額返金＋賠償金＋他社への再発注料金」でも足りないぐらい。
0222Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 17:26:09ID:???
そだね

「全額返金＋賠償金」

もし本当に外注だったら　これくらいは当然だね

0224Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/14(火) 20:34:23ID:???
外注は仮想で、責任転嫁してんじゃないの？
最初からパクリを認識した確信犯じゃないのかな
そのまんま氏が何も知らないとしたら少しかわいそうだけど・・・
0225Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/15(水) 10:54:20ID:???
確かにな。可能性は０ではないと思う。
そう疑わずにはいられないほどのパクリぶりだし、
今後の事務所の対応次第で真偽がわかると思う。

当たり前の話だが、素人だったという理由で盗用が許されるわけが無い。
槙原の歌詞盗作問題より明らかな盗作ぶりだし、
特にこういうタレントのサイトはイメージが命。盗用がメディアで取り上げ
られる可能性も高い。

0226Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/15(水) 11:17:22ID:???
ライブドアがyahooのパクリをしてたのとは次元が違う。
ライブドアはデザイン会社じゃないし、他社に納品してお金を得たんじゃない。
そもそもパクリ先がライブドアを特別に許してたから問題にならなかっただけ。
普通はパクリを許すことなんて、特別な理由がない限りあるわけない。
0227Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/15(水) 11:22:27ID:???
ライブドアがパクってたから俺も〜
っていう言い訳が通るわけがないのは誰でもわかってると思うが、
どんなに趣味程度の素人だったとしても、はたしてこんな明らかな
盗用ができるだろうか？危険すぎるし相手への被害も想定できなかったのだろうか。
0228Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/15(水) 11:24:56ID:???
あと、作った人ってブログも設定できるほどだから趣味程度で
やってるとは思えない。お金を受け取って仕事したなら尚更
盗作なんて危険な真似が出来るわけ無い。

なにか別の理由があったのか？
お金に困ってたとか詐欺師だったとか・・
0229Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/15(水) 11:56:55ID:???
趣味であろうと知識の足りない素人であろうと
お金を受け取って仕事をした以上
それは企業との契約であり、
社会的責任は１００％負う必要があるのは常識。

だからこそ盗作という被害が
社会的に抑えられてる。

その制作者が盗作という危険を承知で楽に稼いだなら
その責任を取る覚悟があっての事。


被害者の発注者は堂々と被害者であることを
訴えればいい。契約として制作者が責任を負うのは
当然の事なんだから。
0230Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/15(水) 12:05:21ID:???
盗作云々じゃなくてさ
これって詐欺罪だよね

もし自社でパクったんじゃなければね
詐欺罪の構成要件満たしてるよね

自社でパクってるんなら
デザイン元から民事で損害賠償請求の対象
0231Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/15(水) 14:19:42ID:???
>>230
俺もそう思う。
もし製作者が少しでも金銭を得てたら詐欺に当たると思う。

でも自社で盗作を指示することってあるのかなぁ？
盗用先のサイトは、デザには有名だけど一般人が知ってるとは思えないし
サイトのためにデザイナーを雇うような会社でもないと思う。
ただ、知り合いのデザっていってたから、そう言う意味では身内ぽいかも。
0232Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/15(水) 14:20:15ID:???
これだけ騒いでて、なんだかんだいいつつさ「template monster」で
基本買って、それをベースにちょちょっとカスタマイズしましたって
いうオチだったら、騒いでる俺ラかなりバカとか言われそうだな。

というのも、明らかに「パクったんじゃないかな？」って会社を
いくつか発見してさ、ふと、偶然にもモンスター行ってみたら、モロ
に発見してしまったという...

もうモンスターの登録数も、半端じゃないから単純に1つだけの作品で
色でも変えられたら、もう追えないというというオチあるし。

結局の所作成依頼先の企業の住所と担当者にモンスターから気に入った
基本テンプレのサンプルを次々見せて、「これを元にうちのつくって
くださいな」って言わせればよいわけか・・・
後は、見積もりの中にベースデザイン基本購入としておいて、購入登録
時は、その依頼先の企業（あるいは担当者）が買ったようにして、単に
引き渡すかあるいは管理しておけば立派に通用したり・・・(- -;

http://www.templatemonster.jp/terms_of_use/terms_of_use.php

この利用規約を見る限りは、個別にIDなり透かしなんかを入れる規約も
何〜んも無いから、そういう方法も通用する事になるな。
下手すりゃ、1万のベース買って画像さえ企業が提供してもらえば、
あと、サイズ加工だろ？9万上乗せして10万で一晩なんてパターンアリアリ
だぞ。

* もうwebデザイナーである俺も必要なくなったって事だな。
0233Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/15(水) 14:25:27ID:???
調べてみたら、他のブログでもこの盗作の件は色々記事になってるみたい。

身内だったら、庇うor隠蔽する可能性が十分にあるけど
金銭のやり取りがあったのなら、盗作したデザの名前か屋号をちゃんと
公に出した上で本人の謝罪コメントを掲載させるべきだと思う。
会社が犯人として疑われても庇う意味がわからん。
0234Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/15(水) 14:29:43ID:???
>>232
このCRCを作ったデザは学生のサイトを丸パクリした犯歴が
あるからなｗ　そういや当の盗作犯はテンプレですって嘘ついて
逃げるかもしれんがな。
0235Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/15(水) 14:31:29ID:???
いや、嘘ついても何処のテンプレか元を明らかにできなかったら
完全に嘘がばれるだろ。
もしも忘れました〜なんて言って逃げたらもっと怪しい。
0236Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/15(水) 14:41:25ID:???
疑わしい行動
（１）実はぁ・・・テンプレを元につくりましたぁ、と言う
（２）でもテンプレ元がどこか忘れたと言う！！！領収書も存在しない。
（３）盗作先の相手は英語のサイトだしｗ管理人にばれなきゃわからないよｗしめしめ。
↓
完全にあやしい
↓
盗作先の管理人に英語で聞いてみるんだな。
それではっきりする。
0237Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/15(水) 17:03:35ID:???
英語苦手なんだよなぁ。
友達に頼るしかないか・・・
0238Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/16(木) 03:06:48ID:???
聞いてやろうか？

つか完全に犯罪じゃん
詐欺
0239Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/16(木) 03:37:18ID:???
ttp://heavymetalcafe.com/
パクりを指摘したらリニューアル中になってたｗ
中のページはまだそのままだが。
写真と色変えただけでレイアウト割が全く一緒ｗ

パクリ元は有名な
http://www.stopdesign.com/
0240Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/16(木) 13:32:51ID:???
てかさ２コラム３コラムのブログスタイルって基本が同じｼﾞｬﾏｲｶ
0241Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/16(木) 19:13:12ID:???
「参考にした」 明らかにパクって、なお「見たけどオリジナルにした」とかさ、どこぞの
人みたく「誤解なんです〜」とかいう言い訳がましい発言は非常に嫌いだ。　

今なら、もうテンプレぐらい買えばいいさ。それに終始だな。

で、スタイルシートの記載方法は特徴ある書き方する人もいるよね。
フォントスタイルも、ブラウザを考慮して16ptにする人もいりゃ、全然さ
無視する人もいる人もいる。わざわざPrit設定書いたり草でない人や
CSSにそこから更にCSS分けしている人もいるし。

%にするか決め打ちするか、そんな細かいところまで突き詰めていって
さらにそれに加えてhtmlが重なるわけだよ。

流用したかそうでないかは、結構判断出来る。

法律に詳しい人の判断だと、いくらCSSやhtmlをコピーしたと判断したとしても
参考にしたと開き直って、なお数ミリサイズを違えて、画像と色を変えて、文字
も違えば、それはオリジナルと言われると、訴えても無駄な判断も多い。
0242Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/16(木) 19:21:57ID:???
もうCSS使ってたらパクリでいいよ
0243Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/16(木) 20:35:10ID:???
>>239
今のトップもカスイケかどっかで見たな
テンプレなのか？
0247Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/17(金) 04:07:52ID:???
ふう。クライアントがクリスマスシーズンだからと、今年バージョンのクリスマスの
デザインしてて、気が付けば24時間格闘している俺・・・ふむ、ちょっと疲れたわ...

で>>246 国道246号線じゃなくって　どれどれ・・・ふむ。シート側から特殊方法で
検索しまくったが
http://www.kaiteki-pet.com/css/style_sheet.css
うーん。特徴ある記述って感じは現時点ではなさそうだけどね。使ってる画像で今度
一致させてみるわ・・・・。
https://kaitekipet.petcart.jp/cart/cart.php
でカートに飛んで・・・このカートシステム何だろ？イーサーブにインターフェイスが
似てるが非なるものだな。で

http://www.rakuten.ne.jp/gold/hinoki/
にも持ってる。こっちはビルダー6ベースで作成したのか、Ver6特有の
バグも手動で回避しているなど、苦労も垣間見える。オペラ閲覧の際フォントが多少崩れる
けど、いやいや、立派よ！上とは、事業部が違うのか、全く違う人が作ったのは明らか。
で彼女が楽天側の店長の大森ちゃん。

http://www.rakuten.ne.jp/gold/hinoki/dog/img/neko/

どうしてもネコ顔に見えるのは気のせいか。少なくとも彼女が作ったとは思えないな。
楽天の店舗特有のビビットなごちゃごちゃした感じも取り混ぜ全体像はそんな悪くも無い。

ｱﾍﾞｯ 店長って・・・俺どこ見てんだ？全然検証になってないやorz
0248Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/17(金) 13:49:30ID:???
>>246
パクリ元を持ってきてくれないと何が微妙なのかさっぱりわからん
0250Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/25(土) 21:11:09ID:???
携帯サイト？ひたすら萎える。どうでもいい。
0251Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/26(日) 05:10:39ID:???
パクリ以前にFLASH直リンや着うた配布の違法サイトだ
0252Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/26(日) 13:09:46ID:XW4b+AaC
>>249

パクリ元もFLASHの直リンしてるし、自業自得。

パクられて文句言う前に自分の方を何とかすべき。

どちらにしろ三つとも糞サイトだがなwww
0254Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/26(日) 15:36:54ID:???
というわけで次の方ドゾー
0255Name_Not_Found
垢版 |
2006/11/27(月) 03:06:41ID:???
>>249
パクられて可哀想だね。

ハイ、これで満足か？

第一、厨サイトが厨サイトを吸収しただけで何喚いてやがる。三つとも直リンとが普通にあるし、文句言える立場じゃないだろ？

自分を悲劇のヒロインにしてないでもっとマトモなサイト作れよ。
0256Name_Not_Found
垢版 |
2006/12/03(日) 12:09:33ID:???
久しぶりに見たらリニュってたｗ
ttp://crcpro.com/
0257Name_Not_Found
垢版 |
2006/12/04(月) 19:24:55ID:???
>>256
まさかリニューアル後もどこかの盗作じゃないだろうな。

このサイト作った奴、金とって盗作物を納品する最悪な悪徳業者だったからな。
デザインのタッチが以前と似てるから、同じ奴が作ってるような気がする。
こわ・・・
0258Name_Not_Found
垢版 |
2006/12/04(月) 21:40:34ID:???
>>256
そのまんま美川、エンジェルひばり、堀江淳
三番目は誰の真似かと思ったら、本人かｗ
0259Name_Not_Found
垢版 |
2006/12/05(火) 14:25:31ID:???
訴訟とか騒ぎにならないところをみると、やっぱ社内の人間で確信犯だったんじゃないのかなｗ
0260Name_Not_Found
垢版 |
2006/12/05(火) 20:05:51ID:E+TtFnAv
>>259
確かにおかしいかも。、
リニューアルで済ませて無かった事になってる時点で
社内の人間の可能性はあるかも。
でも外部のデザなら、この会社も散々な目にあってるよな。
賠償金ぐらいはやり取りしてるかも。
0261Name_Not_Found
垢版 |
2006/12/05(火) 21:29:12ID:???
ものまね事務所だから
サイトもパクってるんだよっっｗ
0262Name_Not_Found
垢版 |
2006/12/11(月) 22:38:01ID:???

テンプレ使ってるくせに、クラに説明せず改造納品してる制作会社って知ってる？
そういう会社に限ってライセンス違反してたりするんだよな。犯罪の匂いがぷんぷん。
内部告発求む。



0263Name_Not_Found
垢版 |
2006/12/12(火) 16:07:03ID:???
うちでは、内容が充実してても作業費用は3万ポッキリ。
テンプレが悪い風潮になっているようだが、うちではモンスターJAPANからクライアント名義で
購入してもらって、目の前で引き渡ししてもらって、そこから作業を始めるぞ。
だから別に文句言われた事は無い。

そのままの写真を使う事なんて絶対に無いから骨組みが同じでも殆どの人は気づかないし
レイアウトも場合によっては多少変更するしね。

お客側も文句言われた事が無いな。逆に感謝される事が多い。というのも選択幅が沢山ある
からね。お客が用意するのはテキストベースの文章と各種画像のみ。

「写真変えたら全然判らないし、料金も安いしOK」ってところがほとんどだし文句言われた事も
今まで一度も無いぞ。

レンタルサーバーも縛りもせずに自由だし、1日だけだが講習で朝から夕方までレンタルサーバーの
使用方法とかメールのアカウント方法とかも説明してるぞ。
（モンスターテンプレとレンタルサーバー）でサーバーはサクラかファーストサーバー使って、極力安く
上げるし・・。
0264Name_Not_Found
垢版 |
2006/12/12(火) 16:10:21ID:???
私が苦手なのが、smartyに改造してくれって依頼かな(^^; さすがにあれだけややこしくなると
時間がかかるので、断ってる。（単にお客に引き渡すだけの自信が無いだけ）

大抵のCMSは+3万ぐらいでやってあげれてるけどね。

でも最近、同業者からの脅しの電話が多かったりします。（お客を取ったとか言われてます）
0265Name_Not_Found
垢版 |
2006/12/14(木) 13:00:32ID:???
第一印象で似てると思えばパクリ
0266Name_Not_Found
垢版 |
2006/12/28(木) 14:39:36ID:???
コピってもってくるときに下の本スレに誤爆しちった

　　【Web作成の】痛い企業サイトver.4【基本無視】
　　ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1158257082/

　　363 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：2006/12/28(木) 00:22:03 ID:???
　　どっちがパ・・・

　　http://www.realtokyoestate.co.jp/index.php
　　http://www.mirai-bld.co.jp/
0267Name_Not_Found
垢版 |
2006/12/28(木) 14:43:50ID:???
>>266
コピーライトの年とクオリティを見る限り下がパクってそうだな。
0268Name_Not_Found
垢版 |
2006/12/28(木) 15:00:00ID:???
>>266
ビジネスモデルまで一緒だからなあ。子会社なんじゃね？または親類とか。
0271Name_Not_Found
垢版 |
2007/01/11(木) 17:30:48ID:???
>>270

全部一緒にみえるな。
だれが誰をパクったんだ？
ていうか、WEB作成の専門業者だろ、
堂々とパクリなんて信じられないんだが。

0272Name_Not_Found
垢版 |
2007/01/11(木) 22:00:11ID:???
テンプレート使ってんだろうな、この辺。
0273Name_Not_Found
垢版 |
2007/01/23(火) 21:54:10ID:gFII9EVu
つ【審議場】
ｈttp://www37.tok2.com/home/pakusite/
0277Name_Not_Found
垢版 |
2007/02/26(月) 11:46:21ID:VirzQPCl
いまさらながらYahooの検索エンジンで表示されるページのレイアウトは、もろにgoogleのをパクっている。
最大手のサイトからして、平気な顔でパクるのだから何を言わんか
0278Name_Not_Found
垢版 |
2007/02/26(月) 15:50:26ID:???
>>166
古い話を蒸し返してスマンが
今からwikipediaをコピーしてページ増殖しようとしてたんだけどｗ
ダメなの？引用元書けば良いって書いてあるよね？
0279Name_Not_Found
垢版 |
2007/02/26(月) 16:24:08ID:2CWRDWhV
>>278
サイト全部が引用ではまずいだろうｗ
0281Name_Not_Found
垢版 |
2007/03/27(火) 06:40:22ID:???
>>278

ということは君のサイトもGNU Free Documentation　Licenseということだね
君のサイトもまるまるコピーしてもいいわけだ

他人の著作物がまざっていたら重大な違法行為だぞｗ
0282Name_Not_Found
垢版 |
2007/03/27(火) 10:47:51ID:???
ただのリンク集だから、まるまるコピーしてくれていいよ
画像とかも使ってないし
じゃ問題ないってことね
0283Name_Not_Found
垢版 |
2007/03/27(火) 11:30:11ID:???
GNU Free Documentation　License
ということを記述して、リンクしていれば問題ないだろうね

ただし、それで金儲け(商売・アフィリエイト)をしている場合、
wikipediaの著者に訴えられる可能性はある

国内では著作権放棄はできないからね
0285Name_Not_Found
垢版 |
2007/03/27(火) 23:04:58ID:???
行列のできる…
もHPの写真をぱくってたな。
日テレのコメントがまた笑わせてくれたけどさ。
0286Name_Not_Found
垢版 |
2007/03/29(木) 10:25:20ID:???
デザイン料金を取って事業してる会社が
デザインをパクってるとしたら、大問題。

日テレだって、デザイン会社が委託されて作ってるはず。
そのデザイン会社が違法行為してただけだろう。
0287Name_Not_Found
垢版 |
2007/03/29(木) 12:43:11ID:???
>>286
ぱくったのはサイトじゃなくて、番組の中でだったと思うぞ
0288Name_Not_Found
垢版 |
2007/03/30(金) 02:30:22ID:???
なんかどのサイトもパクリに見える
やっぱ線引きは難しいよなぁ
0290Name_Not_Found
垢版 |
2007/06/03(日) 20:14:18ID:UIa4EWQ5
本家：　＠nifty温泉　http://kuchikomi.nifty.com/onsen/index.jsp

パクリ：　日帰り温泉探訪−九州・沖縄版　http://springnet.livedoor.biz/


記事内容がそのまんまパクリ。そのまま転載している。
例えば下記のページ。その他のページもそのまま転載してパクっている。
http://kuchikomi.nifty.com/onsen/cs/catalog/th_255/catalog_41010088_1.htm
http://springnet.livedoor.biz/archives/51316050.html
0291Name Not Found
垢版 |
2007/06/04(月) 13:55:29ID:???
>>278
wikipediaがパクリをやってたら記事をコピペしたやつも同罪
wikiなんて無断転載やりまくりだから危なくて使えないね
0293Name_Not_Found
垢版 |
2007/06/20(水) 00:58:47ID:???
○○に影響されて作成しました
データや情報を××より引用しているところも多数あります
0295Name_Not_Found
垢版 |
2007/06/28(木) 00:13:12ID:???
ソース全然違うからパクリ認定不可
0296Name_Not_Found
垢版 |
2007/06/28(木) 00:27:13ID:???
どこがパクりなのかわかんねえｗ
0297Name_Not_Found
垢版 |
2007/07/07(土) 20:59:04ID:???
http://www.fenrir.co.jp/
色々とappleをパクリまくってるな。
キャッチフレーズとか色とか角丸、アイコン、ロゴのシルエットとか。
でもオリジナルの劣化版でしかない。
0298Name_Not_Found
垢版 |
2007/07/07(土) 21:11:15ID:???
アイコンが、MacOSのパクりまくりだねｗ
0299Name_Not_Found
垢版 |
2007/12/10(月) 23:34:41ID:???
fehfhedh




rjtrjtrj




rreyery





gkhkhg




ereeuue




gfjfg




0300Name_Not_Found
垢版 |
2007/12/12(水) 13:13:44ID:p/Oi8E8B
dcmyuの運営会社はデコメのシステムを持っているんですよ。

だからdecostreetが似てるとしたらそこのシステム使ってるんでしょ？？
0301Name_Not_Found
垢版 |
2008/01/21(月) 01:07:40ID:???
ttp://www.bana-wave.com/

ビックリするくらいリニューアル前のweb-seedのブログと一緒だ……
0303Name_Not_Found
垢版 |
2008/02/10(日) 18:08:16ID:1FMQBKap
>>297
…は機能だけでなくデザインもソフトウェアにおける重要な
要素であると考えています。機能とデザインはそれぞれが
単独のものでは意味がなく、高次元で融合することが結果的に…

デザインパクっといてからにデザインを語るw
0304Name_Not_Found
垢版 |
2008/03/27(木) 03:28:28ID:pFshLvh5
Adobeさんの新企画サイト
ttp://edgenow.jp/

そして海外の老舗的デザインポータルサイト・・・・
ttp://www.k10k.net/

劣化インスパイア＾＾；ってレベル＾＾；＾＾；＾＾；ですけどネ＾＾；＾＾；＾＾；
0305Name_Not_Found
垢版 |
2008/03/27(木) 08:02:21ID:???
>>304
当たり前だが、下の方がかっこええなｗ
0306Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/01(火) 03:24:49ID:???
そんなに似てないじゃん。
0307Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/01(火) 03:39:46ID:???
つーか元ネタはigoogleじゃないのか
0308Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/06(日) 03:34:50ID:???
ttp://www.sundance.tv/business/website.html
このページなんだけど、適当にコピーしてググってみると
かならずどこかの会社と文章かぶってるんだが。

「企業のビジネス戦略には必ず【目的】→【期待する効果】がありますが」
http://www.seo-sem.jp/hp/index.htm
「Webの利点である、【インタラクティブ】【リアルタイム】【フルタイム】【パーソナライゼーション】という利点をどの様に活かし、戦略と結び付けるかが重要になります。」
http://www.dscom.co.jp/web/index.html
「WEB技術の目覚ましい発展によりWEBに出来ることは多種多様に拡大し」
http://www.iblab.jp/pro-service-site.html
0309Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/06(日) 03:39:20ID:???
「企業サイトやECサイトを初めとするWEBサイトの企画・構築から、大切な情報を強固に（以下略）」
ttp://www.sundance.tv/business/index.html
http://marknet.jp/web/
0310Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/11(金) 05:50:01ID:QJwzYPXa
ttp://www.foreign-exchange.jp/

ttp://bestfx.jp/



まるっきり一緒じゃないか？
0311Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/11(金) 06:46:18ID:okzNNmbl
>>310
上のはきちんとした法人運営みたいだが、下のはスパムサイトじゃね？
0312Name_Not_Found
垢版 |
2008/08/14(木) 02:21:13ID:lfsAqNrX
ttp://www.uniqlo.com/jp/corp/about/index.html
ttp://www.daiichi-toso.co.jp/about.html

ユニクロの系列会社かとおもたｗｗ
0313Name_Not_Found
垢版 |
2008/08/14(木) 09:25:19ID:???
こんなテンプレデザインでパクりとか言われてもねぇ・・・
0316Name_Not_Found
垢版 |
2009/01/27(火) 21:10:36ID:???
フレームの分割の割合が1桁台まで同じだった
4分割もしてるのに全部
メニューの文字も同じだった。配置も同じだった。

考えすぎ？
0317Name_Not_Found
垢版 |
2009/02/24(火) 20:58:26ID:j/Vy3BlX
ttp://id47.fm-p.jp/9/loveKT2H/

どう見ても構図パクラー。
これでイラスト系専門学生らしい。
0318Name_Not_Found
垢版 |
2010/01/28(木) 01:40:35ID:8UATpwkH
いつも思ってるんだけど低俗な同業者共にまで簡単に真似されちゃうような
しょぼいデザインとか売りしかないってのも問題な気がするんだが。

パクリサイトの弱みはオリジナルサイトの流行に乗っかってるだけだから
あくまで2番煎じっていう感が否めない場合が多いよね。
逆にオリジナルを余裕で超えてるパクリのサイトデザインとかあるの？
そ−いうのがあったらみんなも納得いくんじゃない・
0319Name_Not_Found
垢版 |
2010/03/07(日) 17:50:53ID:???
>>316
よほど特殊な解像度が対象になってたり、特殊な割合でなければ考えすぎ。
凡庸であればあるほど無難であればあるほどその辺は被るもんだ。

blogなんかやってれば定型カラムだといくらでも同じ所にあうよ。
0321Name_Not_Found
垢版 |
2010/10/31(日) 04:58:22ID:???
ttp://stokedstudio.com/
ttp://www.take-design.net/

これ下のやつが盗んだんだと思うけどひどいだろ
0322Name_Not_Found
垢版 |
2010/10/31(日) 08:18:11ID:???
>>321
上のも、どっかで見たことあるような感じじゃん
0323Name_Not_Found
垢版 |
2010/10/31(日) 09:56:58ID:???
ありきたりなデザインで、パクりもへったくれもないだろ
0324Name_Not_Found
垢版 |
2011/02/06(日) 20:04:34ID:h/OeM9D6
>>321
上の人廃業しちゃってるね…
0325Name_Not_Found
垢版 |
2011/02/08(火) 13:08:00ID:???
また種パクられか・・・
ttp://japan-izm.com/pc/index.html
0326Name_Not_Found
垢版 |
2011/02/12(土) 14:34:33ID:???
今現在、スクリプトとか画像とかリソース丸ごと全部パクられちゅうｗ
確信犯でパクる奴ってサイトに連絡先記載しないから
鯖缶連絡先調べるのがめんどうなんだよな
0327Name_Not_Found
垢版 |
2011/02/12(土) 15:45:50ID:???
>>326
URLからIPアドレスを引いて、IPアドレスをwhoisでしらべれば、
サーバー会社はわかるんじゃね？
0328Name_Not_Found
垢版 |
2011/02/12(土) 16:11:42ID:???
>>327
ごめん、書き方悪かった
サーバー会社見つけてからの鯖缶との遣り取りって事で。

今回こそはまともな担当者でありますように
0329Name_Not_Found
垢版 |
2011/02/12(土) 16:39:10ID:???
隅っこに「当サイトの画像は1点100円からで販売しております」と
記載した上で1週間待って、そののち鯖管会社に、対応しないと訴訟
起こしますよ、と内容証明。しかる後、少額訴訟を鯖管会社に起こす
ってのは…だめか？訴訟沙汰になればパクッたやつの名前くらい
出してきそうな気がするが。
0330326
垢版 |
2011/02/19(土) 11:46:05ID:???
連絡をとったドメイン管理会社が警告メールを出してくれたら
次の日にはサイトごと消えちゃいましたｗ

内容的に損害賠償も可能なレベルのパクリだったから
さすがにヤバイと思ったのかな
0331Name_Not_Found
垢版 |
2011/03/22(火) 20:19:32.80ID:2wHz1KnC
>>1
世間の判断基準は、例えば
「え〜・・この絵って、その絵とタッチ変えてるけど
絶対何か似てるよねぇ？w」と怪しみつつ見比べる程度で
金銭的な利益を目的としないものであれば、仮にパクってたとしても
本人が仮に「あぁ、それ実は参考にしたんだよね」と白状しても
それで済み、さほど問題視されない気がする。

ところが金銭や賞が絡むとアウト。
あくまで「参考」としてスルーされてたものすらも
即「パクリ」と見なされ、厳しく批判されがち。
0332Name_Not_Found
垢版 |
2011/03/23(水) 12:27:03.73ID:???
明らかにパクってると指摘されても、完全オリジナルと言い張って嘘つくのは最低
0334Name_Not_Found
垢版 |
2011/07/06(水) 01:38:29.19ID:E3LSTsQ7
>>330
まえにもHTMLだかCSSの解説サイトが丸パクリされてて
数度告発しても鯖管動かずで、コピーサイトと本家が
にちゃんにさらされててワロタことがあるけど
全消しになってるんならちゃんと対応する鯖管だったんだねw
0335Name_Not_Found
垢版 |
2011/07/08(金) 12:00:07.23ID:0aVFfC+L
自分のアフィリエイトＩＤまでコピペされて面倒なことになった

ソースが見れたり出来なきゃパクられることも減るのに
やるなっていってもやるしいざ法的に制裁加えようとしても泣き付いてくる精神年齢ガキなやつばっかだし
0336Name_Not_Found
垢版 |
2011/07/08(金) 12:02:41.56ID:0aVFfC+L
パクリじゃないのに被害妄想に駆られたやつに絡まれるパターンもあるから嫌になる
0338Name_Not_Found
垢版 |
2011/07/09(土) 17:30:44.75ID:aXaGahbP
正直ポータルサイトやecサイトは全部同じに見えて、
ぱくりとかどうでも良くなってる気がする。
プロモーションサイトは独創性あるけど見てる人が本当にいるのか疑問
0339Name_Not_Found
垢版 |
2011/07/11(月) 12:01:26.94ID:IPeNToCJ
むしろポータル系は個性出さないで欲しい
0340Name_Not_Found
垢版 |
2012/09/15(土) 10:53:36.98ID:???
創価死ね　
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね　
創価死ね　
0341Name_Not_Found
垢版 |
2013/09/17(火) 03:40:03.39ID:???
　　　　　 ／　　　　　　 　　　　　　ミ
　　　　／｀ヽ _　　　　 　 　 　 　 　 ﾐ
　　　,ｲ,.- ､　|　￣_￣丁 '' ｰ┬‐- -ﾐ
　　/,|.l　　l　!　（　 ）　!　(´ ) !　 r‐
　 /ｲ,! `ｰ'　_L =- --┴-ﾆ二ﾄ､_'ｰ'
　|'J｣-''_二 =-- ‐一　ｰ‐t‐-ﾄ､ 二__
　ﾚ'／´ｨ ､______＿＿＿　 ヾﾐ|　l
　V　,、　 ┌────┐＿ |　l:.:. .::　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |｢￣｀y´ !＿＿＿＿_｣　　 |　l:.:.:.::　　 ／
　 V─ｿ　　　　　　　　 　　 .::ヽ､二_　＜　幻想じゃねーの？
　　|　/ ,'　 　 _　　　 　 　　.:.:.:.::i|,)ﾉ　　 ＼
　　|.〈、　､ _〉　｀丶、　　　　 ;:ｨil| ノ　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　 笊ｙfﾐﾐミミヾ､ 　 　　'!ｌ|il|li!fj'
　　ヽ |i''r ''_二二ﾆﾐ;ヽ､　　,|ｌ||il|l|,｢ﾟ|
　　　|,l| V´ :::::::::;;／ 　 　 ﾄi|l|i|i|ｌ|!Ll
　　　|i!　ゞ=-‐''"　　　　 ,i||i|ｌ|ｌ|l|!|i{
　　　|il!　　ｰｫii|｢、　,,.,.ｨi||l|i|l|l|i|l|ｼ'
　　,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
　　{l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
　　ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!ｲ
　　　｀`,ﾍi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i　 　 　 ,
　　　 （＿~｀^~"ﾞ'ヾ 　 　 ﾉ　 　／ ,
　　　ト─'　 　　　ﾉ　　　 　 ／ ／i
0343Name_Not_Found
垢版 |
2015/08/20(木) 05:03:24.66ID:Q/Jh4jOO
>>1
【悲報】パクり疑惑の佐野研二郎氏、Macで犯行か？

佐野研二郎さん　東京五輪・パラリンピックのエンブレムを制作した

「Ｍａｃ（マック）」の画面の前でガッツポーズした。
「よし、いける」。手応え通り。国内外の公募１０４点の中から採用が決まった。
http://www.asahi.com/articles/DA3S11883054.html
0346Name_Not_Found
垢版 |
2018/05/01(火) 19:27:17.76ID:l1wYHpV1
誰でもできる在宅ワーク儲かる方法
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

CIWBA
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況