なぜ日本のQ&Aサイトは新しくならないのか? [無断転載禁止]©2ch.net

1Name_Not_Found2016/11/17(木) 02:23:29.58ID:hehPWZMc
海外ではstackexchangeのような多機能で使いやすいQ&Aサイトが
出来ているというのに、なぜ日本では未だにYahoo!知恵袋や2chのような
原始的なwebサイトしかないのか?

2Name_Not_Found2016/11/17(木) 04:00:19.55ID:???
>>1
まずはどこがどう違うのかを解説してくれ

3Name_Not_Found2016/11/17(木) 04:42:04.86ID:4RGLP2vJ
>>2
まあ見た方が早い。
Japanese Language Stackexchange(http://japanese.stackexchange.com/)は、
日本語を学ぶ外国人のためのstackexchangeなんだけど、一例としてリンク貼っておく。
このほかにも数学のstackexchangeも物理のstackexchangeもある。たくさんある。

まず、
・質問に投票できる。よい質問か、悪い質問か。
・回答に投票できる。よい回答か、悪い回答か。
・質問や回答にコメントもできる。
・ユーザに評価ポイントがあって、回答者の実力や信用を知るヒントになる
・他人の質問を編集できる。誤字脱字、語訳やわかりにくい表現を書きかえて
読みやすくすることができる。
・気持ちよく使えるからだと思うが、プロや専門家も多い。
・デザインがよい。2chはなんか「古代から存在していて現在まで形を変えていない
生きた化石」みたいな印象がある。いや、最初にどんなデザインだったか知らんけど、
「創成期に作った」って感じのデザインをしてる。広告の貼り方も美しくない。

4Name_Not_Found2016/11/17(木) 09:46:08.93ID:???
90年代からの2ちゃん知ってるけど、今とほとんど同じだよ。
だから生きた化石というたとえは間違いではない。

5Name_Not_Found2016/11/17(木) 11:17:40.03ID:???
質問や回答に投票して何が嬉しいのかわからん

6Name_Not_Found2016/11/17(木) 12:16:53.89ID:???
嬉しいとかはないけど、わざわざコメントをするのが面倒な時に、
このコメントに賛同できるか否かって意味で、投票ボタン押すことはある。
変なコメントに直接反論すると攻撃されそうだから、って言う理由もあるし。

7Name_Not_Found2016/11/17(木) 13:28:19.23ID:???
基本的に人間は変化を嫌う。便利とか高機能とかには興味がない。
原始的なものは既得権のようなUIの概念の権利を持ってる。
こういうのは便利だと思った人が中高年になった頃に、シェアを獲得するものだよ

8Name_Not_Found2016/11/17(木) 13:37:51.01ID:lMA42KIM
>>5
・一つの質問に複数の回答があったとき、それを評価順に並べることができる。
・質問や回答の質によって、それを投稿したユーザのレベルを評価することができる
・たしかマイナス票が多い質問は削除される

9Name_Not_Found2016/11/17(木) 13:49:39.34ID:KbwezThL
>>7
そういうものかあ

10Name_Not_Found2016/11/17(木) 17:36:19.39ID:???
ようは機能なんてどうでも良いんだよ。新規サイトはテーマが全て。
「なんでも話せる掲示板です」じゃなくて「○○について話せる掲示板です」
じゃないと人が集まらないし、作っても無駄。

その○○を何にするかが問題だが

11Name_Not_Found2016/11/17(木) 18:43:40.55ID:???
日本みたいな超高齢社会で高機能なんて逆効果でしかないよね。
人口比で考えて年寄ウケするUIがいいに決まってる。

12Name_Not_Found2016/11/17(木) 21:39:16.68ID:Yun351aD
>>11
それ実物を見ていってる?
2chが年寄りに使いやすいって、それは2chやってた層が年を取ったからだろ

13Name_Not_Found2016/11/17(木) 23:41:52.04ID:???
いやだから11の言い分で問題ないだろw

14Name_Not_Found2016/11/17(木) 23:51:10.39ID:???
日本語圏のウェブサイトはもうどこを見ても同じような奴らが同じようなこと言ってるだけなんだよな
かつての2chの悪い部分がウェブ上のあらゆるサイトに拡散されている
Q&Aサイトに関してもシステムが新しくなったところで書き込む奴が今までと同じではたいした変化は期待できない

Q「○○について教えてください」
A「そのくらい自分で調べましょう」

Q「日本で手に入るビタミンCのサプリメントはどういうものがありますか」
A「サプリは気休めにしかなりません」

↑もうどこもこんなのばっかりでしょ?
答える奴のレベルが低かったらシステムだけではどうにもならん

15Name_Not_Found2016/11/18(金) 00:55:32.53ID:???
>>14
ほんとそれ。しかも金(ポイントとか)出してもそうだからな。

16Name_Not_Found2016/11/18(金) 06:01:18.79ID:XpMeDkRs
Yahoo!JAPANは反日在日企業

17Name_Not_Found2016/11/18(金) 16:18:33.99ID:PSiAKSv5
老人よりも、知的好奇心や学校の勉強がある若い人とか、仕事で調べ事が多い社会人とかが
主要なユーザーになるのでは

18Name_Not_Found2016/11/18(金) 17:27:02.64ID:???
そういう若いユーザーは賢くて金を落とさないユーザーだから負荷だけ増やすしブロックしたいぐらいだよ。
一般的に金がない、賢いユーザーってのはターゲットにしない。
マーケッターとして考えると、モノを考えない馬鹿で金持ちが理想だからQ&Aはくだらない世間話で年寄の愚痴みたいなサイトが流行るのは当然だと思う。

19Name_Not_Found2016/11/18(金) 18:39:29.82ID:2jckZ7VU
実は俺も子供の頃に何度か悪魔の呼び出しを試みたが
うまくいかなかったな

20Name_Not_Found2016/11/18(金) 18:39:45.40ID:2jckZ7VU
ごめん間違えた

21Name_Not_Found2016/11/19(土) 20:48:48.26ID:lU16q/da
ビジネスのことは詳しくないんだけど、この種のサイトは
「100円払うと回答してもらえます」とかではなく、全部無料にしておいて広告で稼ぐのでは?

22Name_Not_Found2016/11/19(土) 23:34:41.87ID:???
>>21
医者とか弁護士とか専門家に相談するのは前者だな。
後者のは専門性のない、広く一般に質問する形のQAサイト。

人を集めるなら後者が良いけど、集まるまでのコスト(広告費など)がかかりそう。
また、今は2ちゃんや知恵袋とかあるし、ただの質問サイトは飽和状態。
だから、前者のような専門性のあるサイトの方が成功確率高いと思うよ。

23212016/11/20(日) 00:15:09.64ID:???
>>22
わかりやすい。ありがとう。

24Name_Not_Found2017/04/07(金) 08:38:07.76ID:???
http://japanese.stackexchange.com/
Quora

両方共、キモい集団が誤回答を捏造して評価を上げ合っている感が拭えない
一番全うそうな解答が見えないくらい下に来る
でも、管理人は多分まとも

25Name_Not_Found2017/04/16(日) 19:35:43.11ID:q1ASNoo+
おいおい誰がお前に書き込みしていいって言った?
便乗してしゃしゃり出てくるなよ迷惑だから
お前みたいな中途半端ハゲが来ると白けるんだよ
まさかネット上なら俺らと対等に話せるとか思ってんじゃないだろうな?

26Name_Not_Found2017/04/19(水) 07:22:39.65ID:FOU+24RW
>>22
良質なオメコを見ると心が洗われますよね

27Name_Not_Found2017/12/12(火) 06:08:22.09ID:MrUcGD8N
HPなどで友達が稼げるようになった情報とか

⇒ http://asaswq3wq.sblo.jp/article/181819223.html

興味がある人だけ見てください。

NZ57RNX2BH

28Name_Not_Found2018/01/15(月) 05:30:16.91ID:AyXCPwCy
きもい奴らが評価上げまくってるの部分は同感。

29Name_Not_Found2018/01/26(金) 20:13:11.50ID:cotBknQ2
おっちゃんのちんぽからカルピス出すとこ見したろか?

新着レスの表示
レスを投稿する