webデザイナーはUI/UXデザイナーになった方が
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年収倍になるし、デザインは引き続きできるのになんでならないの? 大手に勤めた事ないからかUIUXデザイナーと普通のデザイナーの違いが分からない
デザイナーがワイヤーから案出しするのが普通だったし、UIUXデザイナーは居たけど結局デザイナーみたいな扱いで
成果物もデザイナーが考えて作るのと何ら変わりはなかった
xdで作ろうがpsで作ろうが同じこと
psの方が重い上にデザインの説明に手間かかるのが問題だからxdに変えたってぐらいで >>4
会社の規模は関係ないよ。考えてデザインしてないからわからないんだよ。
一般的なWebデザイナーというのは、利便性よりもデザイン性を重視しているんだよ。
使う人のことを考えたデザインじゃなくて、見た目や雰囲気を重視している。
ま、Webデザイナーの場合は、アート系とは比べてデザイン要素は少ないけどな。
んで、UI/UXデザイナーというのは、利便性や使う人のことを考えてデザインしてるんだよ。
見た目よりもどうすれば使い勝手が良くなるか?アクセスが増えるかを重視している。
PSだと利便性うんぬんはわからないから、XDを使うわけで、
「xdで作ろうがpsで作ろうが同じこと 」って感想は
まるで知識がない人の上辺だけの感想でしか無く、恥ずかしいよ。 >>5
利便性や使う人のことを考えて作るってのはデザインする上で当たり前のことでは…?
何が違うの?
psだと利便性云々が分からないについては具体的に何を指してるの? >>6
当たり前って考えが当たり前じゃないんだよ。
愚痴スレ見に行ってみろ。ディレやらクライアントに振り回されて
変なデザインになったという愚痴が山ほどあるから。
>psだと利便性云々が分からないについては具体的に何を指してるの?
いや、ソフトの目的が違うだろ。
PSでハンバガーメニュー押した後の挙動をテストできるか? >>7
ああ、なるほどね…君はweb勉強中の学生かなにか?
今時、雰囲気や見た目のみでデザインするデザイナーの方が少ないと思ってたけどそうじゃない人も中には居るかもしれないね
クライアントに振り回される云々はUIUXデザイナーでもディレクターでも変わりないと思うよ
ずっとやってると客が赤といえば赤になるなんてことはどうしてもある
デザイン的にもユーザビリティ的に考えてもおかしいやろって思う修正はたまに発生するんだよ
それを拒否するかしないかは人や場合によるけど
特に自分に裁量がない人なんかが愚痴りたくなる気持ちも分かる
それとUIUXの理解度とかってなんか関係ある?
hover時やモーダルの表示についてはpsでもデザイン起こせば説明は可能だし
xdも、再現可能な挙動はまだシンプルで限られてるからなぁ
ただ自分も作業効率や実物に近いもので確認出来るメリット、ページ遷移等、お客に説明もしやすいからpsよりweb制作に特化したxd使うけどね >>4
1です
学生時代バイトでwebデザイナーしてて、新卒でUI/UXデザイナーになった私なりの違いは基本的に>>5 と同じかな
5の説明をもう少し噛み砕くと、
webデザイナー時代はアートに近しいもの(jQueryとかでガンガンアニメーションかけたり)で、
ある程度の使いやすさはあるけど、ブランディングにかなり重きを置いてる
悪い例だと飾りフォントが多すぎてコンテンツが読めない(ブランドサイトとかだとそもそも読めなくていいパターンもあるけど)
ページスクロールするのにセクションごとにいちいち止まる効果が入ってスクロールするのがめんどくさいなって思うこともある
あとはローディングが何秒もかかるサイトとかね
UI/UXデザイナーだと、
ユーザビリティを最優先にしているから、
個性がなくなることが多い(癖が強過ぎて使いにくいってことが結構あるから)
あとはデザインを作ってる時間よりも、ユーザビリティテストやインタビューして課題発見することが多いのかな
UI/UXデザイナーからすると極論アニメーションはインタラクションにのみ使うべきで
ページを開くのに時間がかかるサイトはUX上よくないし、jQueryも利便性をあげるために使うなら仕方ないけど、装飾アニメーションのためにページのパフォーマンスをかなり落とすのは正直有り得ないとすら思ってる
(0.5秒でもマーケ的数値が下がってしまうから)
どっちの職種がいいか悪いかではないと思ってるけど、
現実として世の中の需要はUI/UXの方が高くなってきてるし、年収もその分高い(新卒でも400万以上の会社がかなり多い)
私の考えとしては利便性が求められてるとはいえある程度ブランディングとかグラフィックも強くしたいと思ってる顧客は多いからwebデザイナーからUI/UXデザイナーがとても強いのに、あまりいないのなんでだろう、と思ってスレたてました >>8
作ってくれるよ〜
ただXDもsketchもfigmaもまだまだ発展途中って感じだけどね UI/UXデザイナーってどこに需要あるの?アプリ? 8>>11
おー、そんな便利なもんだったんか
ワードプレスのテンプレートみたいなもんしかできないと思って
ちょっと触って放置してたゎ
もちっと試行錯誤してみる >>14
ITコンテンツを持ってる企業なら大体求人あるよ
メディア、アプリ、EC、などのサービス持ってれば
富士通とかユニクロとか化粧品会社とか業界の域も超えてる >>15
画像加工とかをしようとするとやっぱりPhotoshopとかのが機能いいけどね!
あとはフロントのエンジニアがLPみたいに短期公開のページを作る時以外(長期運用とか)だと、ページ全体じゃなくてコンポーネント単位でファイル作ってバージョンあげて運用するから、
デザインファイルもコンポーネントごとに更新できて最近のweb開発の流れと相性がいいっていうのが実務面でのメリットだと思う! 肝心なこと書かれてなくて草w
なぜUI/UXデザイナーが必要になった(と言われる)かというと
Webはスマートフォン(レスポンシブ)が中心になったからじゃないか。
スマホユーザーにどう利用してもらうかを一番に考えたデザインが必要であり、
見た目や華やかさを重視したWebデザインなんてもう時代遅れなんだよ
だから「普通のデザイナーと違いがわからん」ってのは
「最近のWeb業界を知りません」っていう老害の発言なんだよ 動的要素が増えてきて
静的ページでもシステム先行的な考えでやらんと
無理ゲー
てことだとおもてた アプリとかはOSのUIガイドラインを把握してないといけないしね 長くWEBデザイナーで食ってる人だとディレもするパターン多くて構成設計から携わるだろうし
UIデザイナーと名乗る必要ないだけじゃないの
机上の空論しがちな制作未経験のディレや新種の肩書きの人増えた気がする
自称WEBコンサルとか一番謎だた >>22
それなりに稼げてるならそれでいいと思う
webデザイナーで年収500万いかない人が大半だと思うし、そういう人はUI/UXデザイナーに切り替えた方が儲かりそう >>24
コンサルがカスであるべき必然性が分からんのだが・・
カスじゃない方がいいに決まってるだろ・・ ここで言ってるUI/UXをしっかりやれてるのが本来のWebデザイナーなんだけどね。
UI/UXとか言い出す前から使い勝手良く、ユーザビリティ性高いサイトデザインなんて現場は最優先してたよ。
そうじゃないところがようやく意識追いついてきて、UI/UXドヤとか言ってる感じだなー なんで数レスしかないようなところでドヤってるとか思っちゃった? レバテックに登録したら紹介してもらえる案件ありませんでした ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています