ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Twitterやpixivなどのトレパク絵師について語るスレです
トレスとまでは言えないネタパクリなどでも持ち込みOK
ただし特定の絵師の話題でレスが埋まるときは個別スレをお願いします
・前スレ
ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1605457733/ レーター板でやる必要なくね?
晒されてんの素人ばっかじゃん >>2
あなたのプロと素人の定義を教えてくれ
俺はsnsで活動始めたらイラストレーターと名乗っていいと思ってる トレスというより昔のコピー機で雑誌を白黒印刷したようにしか見えん
こいつはご自宅でファックスをお使いなの? 元になったイラストを用意しないなら、どんなに怪しくてもパクリとは判定できない SKIMAで活動している鶴原ゆに(以前の名義御厨あお)
トレパク絵を販売している
トレパク指摘されて御厨あお名義を消して現在鶴原ゆにと名乗ってキャラ絵販売中。 >>7
トレパクよりも痛々しい言動の方がヤバいわこれ
こいつワクチン接種日ブロフに書いてるけど心底どうでもいいわ >>11
トレパクというより加工か?
人様の絵拝借した上にらくがきです、与謝野晶子コラです、って本気で大炎上してもおかしくない案件だな
ニラヲチしとくか これトレパク絵師じゃなくて加工師()でしょ
イラスト全く描けなくて自己顕示欲だけはいっちょ前の人間はこうするしかないわな
哀れなり 色を着けないのは加工の手を抜いてるのか、そうなら加工師の中でも三流だわ。もっと時間をかけて加工しろよ >>17
ラフならくがきっていう設定みたいだから
あまり丁寧に加工しないんじゃないかね 素朴な疑問なんだけどさ、ここで発見したトレパクって著作権者に連絡したりするん? >>21
俺はしてないよ
もっと承認意欲増大して一気に炎上するのを待ってる
加工の彼は与謝野晶子でバズったし最近ワンドロに参加しだしたみたいだから、炎上してジャンル居られないくらい燃えるまで見守ってるよ 前スレで名前は出てたけど比較画像が無かった村田さんの加工(パク反転)
https://i.imgur.com/IJJtaqO.jpg 村田蓮爾も女児の水着写真のパクリが見つかってるから、パクラーに対して何も言えないだろな さっきアズレンのやつを反転してレイヤー色変えて重ねてみたんだけどそのままだと重ならないんだわ
全体的にゆがむように変形すると重なるんだけど
そのままだと重ならないようにするとか姑息だなぁと
でも最近変形したりコラしたりするパクラー増えてるからな 素体は素体として自分流に肉付けしたり削ったりでアレンジするならまあ分からんでもないけど
ツールの機能で変形させた理をそのままトレスってのは自分の中の拘りみたいなもんが全然見えてこないな こういうイラスト系のパクラーって有象無象の個人絵師の良作を人知れずパクるものかと思ってたんだが
村田蓮爾とか鶴田謙二みたいなみたらすぐ分かる時代のカルチャーに君臨した人の絵に手を出すのってどういうつもりなの??????? ただ単にその辺の判断も出来ないガキなだけじゃないの 模写が許されるなら加工しても許されるって考えてしまったんだろ。実際は模写もネットに上げれば犯罪なんて著作権を勉強するまで知らない人が多い 俺自身の経験からして25歳までネット禁止にした方が良さそう >>29
ツイート見てきたけど中高年のオッサンらしいよ >>26
重ならなきゃセーフみたいな認識が広まってるのかね
ある程度トレパク警察を牽制出来ると 深夜のワンドロに加工絵載せてツイが伸びないって愚痴る神経すげーな(褒めてない)
https://i.imgur.com/baSFjr7.jpg 伸びない云々言ってるけど、これフォロワーの殆どがトレパクしてるの知ってるんだろうな
ヲチ目的でフォローされてるとしか思えん 本人はバレてないと思ってるんだろうなぁ
承認欲求モンスターマジで怖すぎ 今おにめつで燃えまくってる人ってここに出てた?前スレ見てもわかんなかった その話は全く知らないけど、検索したらネットwatch板の気目津同人のスレが出てくるから、そこで話題になって専スレが建ったんだろ https://twitter.com/senseiwakame/status/1431780954196955137?s=21
トレパク指摘した人を片っ端からブロックしていった丸マシュマロ、こんなんRTしてる
確かにお前に「トレパク野郎」と言った言葉は本人に返るだろうけど、お前がトレパク野郎である事実は変わらないんだ…
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) よくわかんねえネイチャー系海外サイトから鹿の絵を入荷したみたいね
https://www.derbyshirewildlifetrust.org.uk/hen-harrier-day
チャリティオークションの匿名絵画ってとこらしいから
よりによって人の良心で活動してる様なとこから引っ張ってくるっていう構図がすげえやw 手描きの影線こんなに一致する事無いし、自分が加筆した所の線の太さが違いすぎて浮いてるって気が付かないんだな
絵でチヤホヤされたいんじゃ無く、チヤホヤされる手段に絵を選んだんだな
https://i.imgur.com/VeY4j0z.jpg >>47
鼻の頭とかまつげの上にうっすら写ってる細かい点の模様って印刷の痕なのかな >>48
そうだよ
色黒キャラで漫画だとトーンが貼られてる >>47
相当悪質だねこの人
絵描きに対するリスペクトがまるでないし馬鹿にしてるよね 創作クラスター祭りとかのタグ付けてるの凄まじく寒いな
高確率でアタマのビョーキ持ちだろうから放っておくしかねえのかもしれん そもそも公式の漫画をパクって描いてる時点で絵師共もパクリストなんだよ
なのに誰かに真似されたー!ってw
それを言って良いのは作者と公式だけだろ 踊らせといた方がヲチ対象として面白い反面、この加工師性格がマジで終わってるし言動がクズそのものだから、トレス事実叩きつけたらどんな言い訳するのか見てみたいジレンマ https://twitter.com/an02moj?s=21
いくつか知らないけど若さゆえなのか、どのイラスト見ても宇野亜喜良のインスパイア。
リスペクトとかで似ちゃったとかじゃなくて、
描いてるもの見ると可愛い・それっぽいのを描いてるだけ。
それでいてイラストレーター系の雑誌に今年も載らなかった泣って言ってるから本当に無自覚って怖いなって思った。オリジナリティとは…
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) インスパイアは強く影響されるという意味の英単語でそこに悪い意味はない
>>56みたいにインスパイアを悪い意味で使いたがる人の話は信頼できない [リスペクト]
尊敬すること、敬意を表すこと
[インスパイア]
そのものに強く影響された結果、自分自身の言動すら変えてしまうこと
インスパイアという単語には尊敬の念があるかどうかは関係ないのでただ真似をしているだけのパクラーに当てはめられがちではあるけど、だからといって決して悪い意味だけで使われる単語ではない
一方リスペクトという単語は単に尊敬していることを表すだけなので、尊敬している人の言動を参考にして自分もそれを真似しているという意味で使うものではない 先天性か後天性か知る由もないが間違いなく中程度に頭おかしいオッサン
この種のオッサンは社会的な味方も少ないからネットのおもちゃとして長く君臨するかもな ラレ元から直でも動くかどうか微妙やね
ちゃんとケリ着くまで追いかけてくれる物好き頼みですな ラレ元もこんなめんどくさそうなオッサンに正直かまいたく無いだろうしな...
ただ、人の描いた絵をワンドロ、落書きとして上げたり、落書きのゴミ捨て場とか言ってるのは控えめにヤバすぎる
人によっては名誉毀損のブチギレ案件だろ うわもう凸っちゃったのか!w
もうちょい泳がせてからラレご本人とかからいって欲しかったな
にしても「模写とトレースですね」っつー居直りと
#今月描いた絵を晒そう
の共存がなんとも味わい深い…
リアルにセルフで晒し行為をしているんだな あんま燃えてないし、調子乗ってまたやってそのときにめちゃくちゃ燃えると予想 加工師のマサオが炎上しても河野って名前を変えて10年も生き残ってるし、このオッサンも名前変えながら死ぬまでネットで生き残るよ マサオ言うほど加工師だったっけ?と思ったら
タイムリーな話題があったのか こういうので炎上させるにはある程度知名度がないと無理でしょ
信じてたのに裏切られたっていう愛の感情が人を攻撃に走らせるわけで、無名の人がちょっと悪さしたくらいじゃ話題にもならんと思う
著作者の権利を思ってトレパクを咎めたいなら各著作権者に連絡を入れるのが無難かと
まぁ費用対効果が悪すぎるからまず訴訟しようなんて思わんだろうけど マサオの場合はトレパクよりかは、本人の横柄な立ち振る舞いでヘイト買いまくってたところで、連載漫画にパクが発覚して炎上したからな 加工師はパクりと関係無い所で勝手に炎上して凍結しそうな感じがある
以前のハンネのキマコハワで検索したらもう一個凍結垢が引っかかった
ついでに何度も投稿してる自信作落書きの元絵と比較
https://i.imgur.com/N4UPvFs.jpg >>66
マサオはもうだめでしょ
古臭い中年絵しか描けない人ってのがバレてしまったし何よりもう印象が悪すぎる
炎上商法で話題作りしようとする三流会社ぐらいしか使わない感 マサオは奇乳デ狂い絵連発しててもう終わりだろ
周りから指摘されても「俺は正確なデッサンからわざと崩して描いてんだ!絵のことを分からん凡人は黙ってろ」とか逆ギレしてるしな トレパクってほどでもないんだけどこれ明らかに絵柄パクってるだろうみたいなのがおるんだけど
こういうのってどうやって見つけたらええんや、トレス元 絵柄パクってるからってトレスしてるとは限らんでしょ 模写、トレス、加工はネットに上げたら違法。著作権者にメールして許可とれよ、5分で出来るだろ ファンアートは出版社、制作者、ゲーム会社、映画会社によって許可してたり、禁止してたりするから各自で調べて楽しめばいい 許可が出てるものなら問題なし
そうでないものは違法の可能性有り
結局は権利者側が何かしら動かないとどうにもならんからやったもん勝ちなのは現状否めない
ただ、金銭絡んでくる案件は周りの目も大分シビアにはなるのでリスクしかない インターネットは叩きあう場所だから、隙を見せたら死ぬまで永遠に叩かれる
トレパクのマサオなんて後50年はネットで叩けるし、マサオが死んだとしても30年は叩かれ続ける 言うて死んだ人をあの世まで追い回して叩こうとするほどのキチガイもそうそうおらんけどな
三浦春馬アンチとかとっくに解散しただろ こんなに絵が成長しました!
さいとうなおき先生とパレット団のおかげです!みたいなやつ 詳しく書くと、「さいとうなおき先生とパレット団のみんなのおかげでお絵描き続けられました!」と過去数年からのイラスト成長ぶりを紹介してたけど、一番最近のイラストがトレパクであることがリプで指摘された
指摘リプはしっかり非表示にし、指摘リプをRTしたり反応した人は全員ブロックする徹底ぶり
なお、トレパク指摘されたイラストは検証するまでもなくトレパクであると分かるレベルのものだった ああこいつか
上腕と前腕のバランス悪すぎて何を見て描いたんだテメーとなった記憶がある うーん構図あっさりパクって晒すんでなく
模写やトレスするなら水面下で完コピする勢いでやらんと学びも少ないと思うんよな…
画力成長させたいならな トレス自体は、トレーニングとしては有用な事もあるからなぁ
アニメタの動画さんとかは、何百枚、何千枚原画トレスして線の引き方や原画の描き方学んでいくし。
公開せず黙々と自分の為だけにやるならいいけど、
承認欲求拗らせて他人にみせてしまったら、
後はそれが癖になってズルズルやめられなくなる トレスは線をうまく描くための練習にしかならないし
模写は二次元上のものを写してこういう形はこう描く、みたいなものを覚えるだけだから応用ききにくいし
物を立体的に把握できないと参考画像見ても模写の延長にしかならない
美少女描きたいなら美少女フィギュア、おっさん描きたいならおっさんフィギュアの
出来のいいやつを手元に置いて色んな方向から描いた方がいいんじゃないかなと思うんだけど そういえばプロフにパレット団とか書いてあったような記憶があるけど今はないのか ポケモンパクった奴、公式から怒られたら消しまーすとか言ってるけど公式から言われたらもう何もかも終わりだってわからんのか?自分だけじゃ済まないのに。本人未だに規約確認して無さそうだし >>99
Mr.海老道vs任天堂
トレスした絵をネットにあげて、欲しいものリストを公開する奇行種 ポケットモンスターオフィシャルサイトのご利用について
このサイトからは、データのコピー、複製、改変、出版、掲示、電送、配布することは固くお断りします。またこれらのデータを、他のインターネットなどの公衆ネットワーク上で利用することはできません。 >>98
そこまで見てなかった、ほんとだ消えてる
パレット団抜けたか、仲のいい奴にでも「消した方がいい」って言われて消したかだな >>101
自分で扱うのに規約調べもせず、指摘されてごめんなさいだけするものの、フォロワーが大丈夫って言うから法律的には大丈夫だと思って強気で開き直ってるの、小学生みたいだよね。
フォロワーがいくらよちよちしてくれたって結局責任取るの自分だし界隈にもとばっちり行くのにな パレット団よくしらんけど、掲示板的なコミュニティあるの?
そういうとこで袋叩きにあって抜けたとかならわかる
ただ、ハンネ変えないし垢消ししないから相当メンタル強者だな さいとうなおきのFANBOX会員限定のdiscordがある
調べればわかるけど褒める以外のことを禁止しているし、そもそもさいとうなおきは絵柄を真似ることは推奨している
だからパレット団から何かされた(脱退を勧められること含め)わけではないとおもう
たぶんパクの痕跡をたどられるのを恐れてさいとうなおき(とパレット団)とは自分から縁を切ったって感じじゃないか
「さいとうなおき、パクり絵にRTしてしまう」という一文とともに簡単だけどパクりについてまとめブログに載せられているし まああの調子だと真っ当にやっていく気は皆無だろうから、有名どころにRTされて足が着くのを怖れたってのはあるかも さいとうなおきの絵柄パクってエロ同人やったろうかな >>93
Twitterの方は諸々消したけど渋は意地になってんのか消さないのな
オリジナル、創作タグがそのままなのハートが強い 既視感有るけど思い出せない
参考がポーズだけなら分かる人向けのパロディかなって感覚 >>112
やっぱ既視感あるよね…。なんかでみたことあるなぁ…ってずっと引っかかっててモヤモヤする…。 >>46
鹿の絵だけラレ絵が見つからんな
David stribbling氏の絵に酷似しているけどしっくりこない 体も服も右手もイロイロとずれてるから、自分で頑張って描いてると思う。手にかかってるパースも普通だし、特に気にならない メディア欄見ると同じ人が書いてる様に見えないんですよね。みんな絵柄違うというか。
同じキャラでも全然顔違うし。 ポーズだけなら出会って碁秒で対決(英語)の表紙を思い出すがトレスではなさそうだった
ほかにトレス元っぼいのあるのなら知らん 確信がない限りtwitter晒すのはよくない、私怨と思われるから。イラストだけアプローダに上げた方がいい >>111
ガンダム00とかギアス辺りに似たの合った気もするけど
あっちは手がグーの形だったように思えるし偶然かインスパイア程度では
よくある目を惹くテンプレ構図として教本にあるやつかも知れんし
絵柄は目の別パターンを行ったり来たりで安定してないだけって感じにみえる 確かに確証も無しに晒すのは良くないですね。
本人が普通に努力してるだけかもしれないですし。 いや別に晒してくれていいよ
その方がちゃんと検証できるし
Twitter晒すなって言ってるのは晒されると困るパクラーだけだから気にすんな パクリですってtwitterを晒して白だった場合は、書き込んだ人が名誉毀損になるから慎重に動いて欲しい ならないよー。名誉毀損の成立条項に当てはまらない。 >>124
たかがその程度で名誉毀損になってたら5ch全土が毎日毎時間開示されっぱなしになるなw 名誉棄損だなんだ騒ぐ前にやる事あるけどな
仮にクロだとしたら余程いい代理人付けねえと勝てないが おっさんが名誉毀損で30万円請求されたり、家に警察がきてもどうでもいい。高校生とか子供が5chで調子にのって裁判なったらかわいそうだろ >>125
証拠もなく犯罪者呼ばわりしたら名誉毀損になる
スマイリー菊池とか知らんのか スマイリーキクチ事件を知ってたらますますこんなスレでTwitter晒したぐらいで名誉毀損なんか成立しないって分かりそうなものを
適当こいてんじゃねーぞトレパクラー >>126
ネット掲示板で名誉毀損で賠償金を支払った裁判は調べればいくらでもでてくる。最近はyoutuberが名誉毀損で裁判して勝ちました動画をいくつも見た >>130
twitter晒しじゃなくて、著作権違反で晒してんだろ。スレ見てから書き込めよ >>131
ボクちゃんに教えておいてあげるけど
名誉毀損で裁判起こして勝った人じゃないと名誉毀損で裁判起こして勝ったなんて言わないんだよ
ネットで出てくるのってそのうち何件かな?
毎年数万件から数十万件の開示請求がされて、そのうち名誉毀損で被害者側が勝訴まで進めるのはほんの数十〜数百件程度
あんまり名誉毀損の成立要項を舐めないほうがいいよ
そんな簡単に名誉毀損なんか認めてたら言論の自由の侵害になることも分かんないのかな? >>133
いやTwitter晒す話から始まってんだけど そもそもトレパクの検証として画像を貼るのは引用の範囲内、よって著作権の違反にならん >>129
証拠もなく犯罪者呼ばわりなんか誰もしてないスレで何いってんだ?
トレパクしてると言ってる人はいるがトレパクって別に犯罪にはならないぞ
つーか犯罪者呼ばわりしたら名誉毀損とかお前名誉毀損全然知らんだろ?
その程度で名誉毀損なんか成立しねえわ、セブンイレブンで毎日カップラーメン万引きしてる貧乏豚w
ほら、万引き犯呼ばわりしてやったぞw
名誉毀損になるんだろ?早く警察呼んでこいよw >>135
トレパクの疑いでtwitter晒すところから始まってる >>136
引用なら主と従がある。文字が30文字で主とは認められないから引用にならない >>138
他人の絵をトレパクしたら犯罪になるし、人の社会的評価を落とすだけでも名誉毀損が成立する >>134
この数字がデタラメな理由は、名誉毀損の民事裁判は大部分は和解で30万から100万払うのに和解した割合が書いてない点。刑事と民事を一緒にして数えてる点 引用として認められるかどうかに30文字とか関係ないんですけど
誹謗中傷を目的としない単なるトレパク検証目的であれば画像の引用は認められるんですよ
著作権法第32条
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成し、その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、説明の材料として新聞紙、雑誌その他の刊行物に転載することができる。ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。 >>139
つまりお前が間違ってたってことやな
>>140
意味不明
トレパクの検証に画像を引用するのは著作権侵害にならない、著作権法第32条より
>>141
トレパク自体は犯罪ではない
お前の方が名誉毀損に近いこと言ってるな
>>142
デタラメだというならソースぐらい出せば?万引き豚さん >>142
いや、ゴチャゴチャわめいてないでさっさと警察呼んでこいよ窃盗犯w
セブンイレブンで毎日万引きしてるカスが偉そうにすんなやw そういや某トレパク検証スレで中立的な意見のコメ相手でも
パクリ元から弁護士づてで任意の開示請求何件か来ててざわざわしてたっけな
ラレ元がそれ知って恐喝に近いって憤慨してたけど トレパク警察のすくつだなここ
自分勝手な正義を振りかざして他人を傷付けて楽しむなんて最低行為ですよ
どっちにしろヲチ行為や突撃行為は板違いだし、削除依頼出しとくは 確証がない場合は直接ではなくイラストをロダにあげてそっちを晒せ
ってだけの話でなんでこんなに荒れているの? 一度大手がトレパク絵師をつかまえて
今回は許すけど次やったら〇〇円請求するから
とかやって見せしめにでもしないとなくならないよな
ポケモンとかでやってくれんかなぁ >>144
引用の話は著作権法じゃなくて、最高裁の判例の話だから、法律よりも優先される具体的事例
他人の絵のトレパクは複製権、同一性保持権の侵害になる、ネットに上げれば公衆送信権の侵害
数字のソースを出せといったのに、出さないのならその数字に何の意味はない >>144
俺はお前の母ちゃんじゃないから、甘えて質問されても困る。知らないことがたくさんあるなら半年romってろ >>151
俺はお前の母ちゃんじゃないから、甘えて質問されても困る。知らないことがたくさんあるなら半年romってろ トレパク警察はともかく絵柄パク警察とかガチ頭おか案件なんですが こんなんまで引っ張って来て晒すからなぁ お前の本垢晒してからやれよ 民事と刑事の区別も付かないトレパクラーが必死にスレ荒そうとしてんのかなウケる
>>156-157
なんかURL貼るの下手じゃないか
一度別のブラウザでチェックしてから貼る事をお勧めするよ >>158
画像を1つに纏めてるのは評価するけどトレパク呼びするには検証が不十分だよ >>160
いやここトレパク絵師について語るスレだから
>>158がトレパクかどうかは怪しいとこだけど>>158自身の本垢とか晒されても誰も興味ないんで
勘違いしなさんな 凸られても加工絵で交流しようとする根性だけはすごいけど近寄りたくねぇな
https://i.imgur.com/LWkE2qI.jpg
鹿と空電の元絵探してるけど見つからんなー >>164
パット見漫画の一コマっぽいから、Kindleの電子書籍から拝借してるとかかなぁ >>164
空電特定した
『空電ノイズの姫君』第4話の扉絵 「勘違いだったら誠心誠意謝罪し界隈を去ることを誓う」って言いながらたった1枚の絵でトレパク告発して、これはトレパクじゃないやろってフルボッコにされたら謝って終わろうとしてるのダサいなぁ トレパク疑惑出た時、諸々証拠とか出してトレパクでも何でもなくて本当にただの偶然だった時って、トレパク検証とかして責めてた人達どうすんだろ?
だんまりになって逃げんのかな
そのうち何割がちゃんとすみませんでしたって謝るんだろう >トレパク疑惑出た時、諸々証拠とか出して
証拠を出してんだろ?それなのに偶然?
証拠があるのにそれを偶然だとする反証はあるのか?
面白半分でかき回したいだけだろうが言ってること矛盾してねえか >>172
口の形、目の横幅の長さ、耳、角の形をちゃんと見てみな
それじゃないから
どの絵もしっくりこない、アカシカの画像で検索するのが間違ってる気がする
漫画の一部だったりするのだろうか >>170
kmt界隈で今話題沸騰中の人以外に「自分もトレパクされたー!検証はこれ!」って騒いでた奴がいて、見たら全然一致してなくて色んな人から「言いがかりだ」って言われてたよ
その件のことじゃない? 悲しいことに、検証下手くそで偶然一致しただけのものを「ほらほらトレパクしてるんだろー!」って出してくるアタオカは一定数いるからね… 色んなスレに貼って荒らしてる人だから無視して下さい 放置少女でトレパク言うなら、アズレンなんか真っ黒だぞ おにめつで燃えてたパク絵師側が「相手が謝罪してくれなくて疲れたから消えます」とか無敵すぎだろ
そりゃあトレンド載りますわ
boothで二次創作物販売してた時点でもアウトだけど
https://twitter.com/cocoaonomachi/status/1434454162687741952
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>181
加えて消える宣言前に「トレパクして転生した前世」も特定されていたらしいよ こいつらポーズ真似ても必死で似てるの探して変形して一致する これはパクとかいいそうだな 萌え顔なんて描き方テンプレあるのに必死で重なるの探す馬鹿どものスレw >>3
skeb依頼やリクこない下手くそは人権ないから トレパクトレンドに上がっても加工絵上げまくるこいつの神経どうなってるんだ
https://i.imgur.com/1oImxF7.jpg マンガワンの幸せな恋、集めましたって漫画の一話の顔がモロにホリ宮の顔でモヤモヤする… 歩きポーズなんて誰が描いても同じっすよねー?まずポーズにパクなんてないんすよ。
塗りもさ、そんな事言ったら美大試験のデッサンテストなんてタッチパクだらけになって全員失格になるんすかね?
アホですか?お前ら
キャラ絵考えるときイメージ纏めるために自分用資料でありがちな立ちポーズで描くことあるけどこれも誰が描いても同じ様なポーズっすよねー?
顔の輪郭なんて同レベルの絵描きが描いた量産型萌え顔orイケメン顔の輪郭とか重なることなんてよくあるっすよねー?
映える顔の角度と描きやすい角度、顔バランスの比率って大体皆同じっすからねー
それと同レベルの指摘なんすよwお前らガンタンクチー牛どものトレパク発掘って
それと今の時代絵多すぎるから何処かで重なる絵なんて腐るほど見つかるわけなんだがいちいちそれもパク認定するんすか?w
説得力皆無だからw 無駄な努力ご苦労ささんw
そんな事より自分の絵描けよニート共が まあ落ち着けって
お前はまだトレパクバレしてないんだろ?
イライラが常習化するとSNSにも影響するから5chは閉じとけ、な @09ra_ (ID途中までにしておこう)最近では夜の方ではなくイラストレーターとして有名な方なんだけど、よくトレパクしてたよね。こうましろさん達もろもろトレパクされてた。 >>187
百歩譲って模写(スカートがトーンなので加工だろうが)だとして
その絵で絵柄が好みならフォロータグ使っても、お前の絵柄が解らんからフォローされないぞ
https://twitter.com/FantasticL213/status/1434863625903099907
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>191トレパクする側って自分が描いた前提でその絵に対して悲観的なこととかおかしな発言するよね。元の絵を描いた方に失礼すぎる。当時そのこうましろさんのイラストをトレパクした方は絵描きさんと繋がりたいタグを貼りつつ『もうなんか、絵柄どんなのいいか分からんくなってきたし描き方もわからんくなってきたしもう泣きそうorz』って呟いてらっしゃった。 有名になればトレパクしてても消えずに行けるんだけどな
ノゲノラ作者もトレパクしてるけど人気だしな >>191
それマジ?
@09ra_で始まるTwitterIDの絵描きってnkmgぐらいしかいないと思うんだけど、仮にそいつのことならトレパク検証とかあれば見せてほしい
ファンやってただけにショックだわ ちはやふるの末次由紀も復帰したし、東京幻想も復帰してる。復活しやすい良い業界です
個人的には1回目なら謝罪文だして相手と和解できたら、1年間謹慎して復帰してもいいと思ってる。2回目以降は知らん 事実はどうあれ多くの検証画像が上がってる中で文章の釈明だけでどうにかなると思ってるバカパクラーには劣勢を覆しようもない
人間性そのものは悪ではなく、地頭もそこそこ良くて、自力で描けるけど時短などでつい魔が差したタイプ、てのはたぶん復帰しやすいのかな このVのことよく知らないがこれはパクリ?
左は添削動画(公開日6/5)
右が問題の絵(投稿日6/25 遡ると6/23にラフを投稿)
https://i.imgur.com/jX38Qy3.jpg >>198
そのキャラとそのポーズはテンプレらしい。添削の絵もポーズが同じ絵がたくさんあってパクリ疑惑があった >>191
おーい出てこい
ソース出さないところを見ると底辺絵師の嫉妬か?
そういや猫麦、今年に入っていきなり20万フォロワー達成しましたって自慢してたな
嫉妬するのは勝手だけど名誉毀損はさすがにやっちゃ駄目だと思うぞ トレパクするやつの思考
i.imgur.com/eFVJrqK.jpg あるジャンルで顔に金降ってるヒロイン絵描いた絵師がオリジナルで有名な絵師のイラストにそっくりだって一瞬話題になったけど画像消したのか鎮火早かった >>201
え?たぬきとかみてない人なんでしょうか?検索してももうなかなかでてこないけど見つけるといいよ。無断転載したくないし。 >>201
過去は名前麦ぱるで活動してらっしゃいましたよ。今たぬき画像見れるか分からないですがちゃんとソースありますし、ソースもなくここな書き込むわけないじゃないですか。私自身がリアルタイムで見ていたので私も複数画像もってます。それに知ってる方は知っています。とりあえず嘘でも何でもありませんので自力でお調べになってください。 >>201
もし当時から知ってらっしゃらない方でしたら酷なので【麦ぱる そら】のワードでお調べになられるとよいかと。もしみつけましたら謝ってくださいね。 ちなみにですが今検索してきたところ最近まで画像ありましたが削除済みのようです。きっと早く消したくてたまらなかったでしょうね。スレの内容からしてもトレパクしていたこと把握できるかと思いますし、画像見たい方はツイッターの捨て垢でも教えてくだされば個人的に画像だけ送りつけにいきます〜。 >>206
面白い。著作権的には白なんだけど手と猫は見て描いてる。他にもパクあるなら黒でもいい。
動物は描くの難しいからここまで一致しない。ラレの方も猫は写真だから共通の素材がある可能性もある >>200
そうなのか なかなかクセの強いアカウントだったから疑ってしまったわ
教えてくれてありがとう >>208
自分で出せ
出せないなら失せろ
底辺絵師が嫉妬で名誉毀損するのが一番つまらん ここで目立ちたいから嘘松してるんだやろうな
トレパク追いかけてるやつも人間のクズだってはっきりわかんだね そう言って煽って載せさせたいだけでしょう?そもそもの話私絵師でもなんでもないんですよ。それにここに書き込んだのも初めてでただトレパクが話題になっているから見つけてたまたま真実書いただけなので。3枚画像持ってます。個人間でのやりとりではない転載は怖いから貼らないだけで誰かがやり取りした後はその画像なんてその人が載せようがその人の勝手なんですよ。知りたい方はなんらかを教えてくださればお送りしますのに。まず嘘でここまでいちいちこのような掲示板に書きにこないです。 それにあなたが面白いかつまらないかとかそんな問題でもないので( 長文で必死に言い訳してるけど証拠がないものをクロと判断するのは不可能なことぐらい分かるよね
このまま続けても証拠を出さない限りお前一人が私怨で叩いてるだけにしかならないよ
そのうち擁護も増えてお前が逆にこのスレから叩き出されて終わり
そうなる前に証拠を見せて自分の正当性を証明するかさもなければさっさと失せるかどっちか選べ >>216
トレパクスレはどの板でもアンチがいて荒れるから、叩かれる覚悟で書き込んだ方がいい NKMGは1年と経たずにフォロワーを10万人以上増やした実績があるんだからそりゃ嫉妬する人もいるだろうな
自分と同格だと思ってたらあっという間に10万も差をつけられたんだから 自分でお調べになられたらどうですかとか言ってるの草
きっかけとなるような画像貼ってくれなきゃ動かねーよそんな暇じゃねーし なるほど...叩かれる覚悟でですか、教えてくださりありがとうございます。
そして私はその人が売れようが売れまいが人気なんだろうが人気じゃないんだろうがそもそもどちらでもいいんです。元々ツイキャスや夜の方で有名な方なので記憶にも残りやすかったのです。私自身絵師をしてるわけでもないですしnkmgさんの今の絵柄はご自身で作り上げられたものでしょうから今の絵柄は普通には好きですよ。(あと嫉妬だのに視点を置く人は人気な絵師さんに普段から嫉妬してる人なのではないでしょうか)ただ過去でも現在でもトレパクする人は許せないので記憶とカメラロールに残してあるだけで、たまたまウェブでいろいろ巡っていたら見つけたスレッドのここの皆さんがそういう方達を嫌っているのかなと、ここで情報を共有してるのではないかと思い勝手ですが伝えさせていただいた身です。
ほんとに知りたい方がいれば(ここで載せると普通に考えてよろしくないので)個人間で確固たる証拠画像お送りさせて頂こうと思いましたが、そこまでするほどトレパクに関心がある人も暇がある人がいないことがわかったためこれにて失礼します。
お騒がせして申し訳ございませんでした。
もし暇ができた際は少しでもその方のスレッドを参考にしてくださると幸いです。お返事くださった方や見てくださった方ありがとうございました。 >>222
なんか引退宣言してるけど、また明日来いよ。仲良くしようぜ >>222
怒涛の長文ださすぎてワロタ
一切読んでないけど嫉妬じゃないとかそういう言い訳に必死なだけなんだろうなってのは伝わる ディープブリザードって人のトレパク絵師って誰なのかって判明した?? >>222
お前の言ってることって「猫麦は夜の仕事してる女、昔はトレパクしていた、証拠を持っているがここには貼らない、本気で欲しいやつは俺と個人的にやり取りしろ」でしかないのよ
まずおかしいのは個人的なやり取りを求めるその態度だよね
匿名掲示板なのにわざわざ個人的にやり取りしなきゃいけない理由って何??明らかにそこから怪しいよね??
それ以前の問題に、証拠は出さないけどあいつは悪いやつだなんて主張を誰が聞いてくれると思ってるの?
証拠がなきゃ裁判はできない
証拠のない裁判はただの魔女狩りにしかならない
スマイリーキクチ事件とやってること一緒なんだよお前な
信じてほしいならまずは証拠を出してからにしろよ
信じてほしいと思っていないのであれば最初から黙ってろ >>229
魔王の動画を確認したらトレパクではなかったって本人が言ってるだろ、デマ流すな rsのトレパクがトレンドに入ってるから実はトレパクじゃなかった件で話題作ろうとしたんじゃね? 教材参考にしてたみたいだね
商用にしてなかったら魔王に報告までは行かなかったかも >>206
画像を重ねて検証したけど、右手の尺骨の線だけ重なって後はどれも重ならなかった。影とネコを見たらパクってるのは確かだけど偶然の一致で逃げられる 魔王本人がトレパクではない判定をしたから第三者がどうこう言う権利はないけど、実際どれくらい似てたのかは気になる >>198
最近こういうトレスじゃないものまでトレパク言ってるやつ多すぎない? 絵を見る能力
絵を描く能力
これに関して言えば能力低い人の方が圧倒的に多いからな
まあそんな人がイラレ板に何しに来てんだって話だが検索で普通に引っ掛かるわけで >>231
あれは優しさで1回目は許す的な事をカッコよく言った台詞だと思うわ
じゃないと2回目は考えるみたいな事言わないからな
それに最初の絵が「トレパクされました」 魔王ここ見てないか?w
今見たら「トレパク、されたと報告が…」に変わってたわw >>241
ラレ写真のDMCA(著作権取り扱い)には「非営利的な使用」とあるから、
パク側が無料の習作として公開する分には一応問題は無い
元写真への引用リンク無いからモヤモヤはするけど
ただこういう事は芸術家の絵画から芸能人の写真やネットで拾った素敵な写真までエスカレートするケースがあるので、ヲチ的には温めておく人材 >>242
wall paper betterはネットから画像を違法に収集してるサイトだから、そのサイトに著作権の範囲を決める権限なんてないぞ >>241
その絵が著作権違反だと仮定して
他のパクラーと全く同じ扱いで、もとの作品を変化させる(同一性保持権の侵害)、ネットに上げる(公衆送信権の侵害)が成立するから10年以下の懲役又は1000万円以下の罰金になる。
ただしマンガ村の判決が懲役3年かつ罰金1000万円だから、それよりは絶対に刑が軽くなる >>243
そうなのか
そのサイトの仕組みまでは知らんかったわ、スマン >>235
そうそれ。どんな作品なのか気になったのよねぇ。 >>244 追加
2次創作、模写、トレパク、無断転載が訴えられるのは次の4つのどれか又は全てに違反するから。複製権(イラストの使用)、翻案権(イラストの変更)、同一性保持権(イラスト変更の許可)、公衆送信権(ネットに上げる) >>241
パク云々より、加工しただけで楽しいのかな。
下手でも自分で描いた方が楽しいだろうに。 ここで出していい話題か分からんが深淵絵師の方がずっとましだよな。
一応描き続けてたりするし。 少女まんがの熟練度は高いように見えるが苦手な部分とかあったのかねえ 好きで似せた系なのかなって程度というか
そこまでまんまには見えない トレスもあるらしいが ポケモン×ウマ娘の組み合わせ意味わからんけど
あそこまでトレパクしてる堂々としてるの清々しいわ >>254
ソシャゲが流行るとポケモンと組み合わせてイイネ乞食する奴が出てくる。本人はオリジナルだと思ってる
アイマスxポケモン 艦これxポケモン
刀剣乱舞xポケモン FGOxポケモン >>258
まーた底辺絵師が嫉妬で晒してる
どう見てもただのトレスネタじゃん こういうパロディなんだけど、258はあたおかおじさんかな? >>260
NHK公式写真のトレスはパロディに含まれないと思う これでトレスとか馬鹿じゃねぇの
だからトレパク警察()って言われんだよ 今検証してるけど背景は公式画像をそのまま加工してるから、トレス+写真加工 私怨臭いなぁ
トレストレス騒ぐなら口だけで言ってねぇで比較画像貼ってみろよ >>261
含まれると思う
だってその絵は元ネタを知ってて当然という前提で見るものじゃん
元ネタを知ってる人は笑える、知らない人はそもそも何の絵か分からない、しかし少なくともオリジナルではなく何らかのパロディをしていることは読み取れる
従って問題はない つーかさー
そんなフォロワー1000人ぼっちの底辺絵師を晒してる時点で晒してるお前も底辺絵師で私怨ってこと丸分かりなんですわ
申し訳ないけど俺はフォロワー10万超えてる絵師やってるからそんな絵師見たこともないしTLに流れてきたこともない
仮に流れてきてもそもそも気にならない
そんな絵師のしょーもないパロディ絵をやたらと気にして鼻息ブホブホ鳴らしながら晒し上げてる時点でそいつに対して相当なライバル意識があるのが見て取れちゃうんですよ
自分を置いてグングン伸びていくのが許せない、だから5chに晒し上げて足引っ張ってやろうという見苦しい魂胆見え見えで笑っちゃう
いいかい底辺ゴミカス絵師くん
そういうのを晒すときは「こういうのってトレパクになる?」ってあたかも偶然見つけて気になったからちょっと質問しに来ただけの風を装って晒せ
そしたら晒してる本人が私怨で晒してるとは見られにくくなるから
あとは機内ポチポチでスレ民になりすまして好きなだけ叩けばいい
次は上手くいくといいな底辺ゴミカス絵師 そもそもこのスレラストレーター板にあるのに、全然レーター晒してねぇじゃん
ほとんどが趣味で描いてる素人ばっかり
しかも当たり前のように直リンしてるし、モラルもクソもない
トレパクしてるのもクソだけどヲチってる側の人間も民度低いわ 検証画像を作った
https://i.imgur.com/Oy5Zz8c.jpeg
左キャラの首から上だけは自分で描いてる
背景は上から塗りつぶしてフィルタで加工してる NHKホームページはすべてNHKの著作物です。次の点にご注意いただいた上でご利用下さい。
NHKのホームページの画面あるいは内容を
自分のホームページに取り込んではいけません。
著作権法で許された範囲を超えて複製してはいけません。
著作権法で許された範囲内で複製する場合でも、その複製物を目的外に利用してはいけません。
著作権法で許された範囲内で複製する場合でも、改変するなど手を加えてはいけません。 >>268
検証のための引用が許されるのは画像を並べることだけ
重ね画像は加筆修正していると見なされるのでお前のやったことは著作権の侵害であり明確な違法行為 >>269
NHKのホームページ内コンテンツを無断利用することを禁じているだけなのでお前が私怨で晒してる絵師とは全く関係がない
以上を持って全面的にお前が悪い
私怨で晒したこと、著作権侵害を犯したことについて反省を述べよ
さもなくば民事訴訟を起こす
本人より >>270
研究目的で引用する場合は著作権の範囲の適用外になるから、画像の加工をしても著作権違反にならない >>271
トレスをした人が権利をもってる可能性があるが、NHKが使用を禁止してるため、トレスではなくトレパクになる。トレパクなのでこのスレの議論の対象となることが確定した >>274
上から加筆修正した場合はアウトや
諦めろ >>275
ならない
禁止されているのはNHKのホームページのコンテンツを無断転載、再利用することだけ >>276
>>278
著作権法32条を読んでこい >>266のこれって自己紹介だったんやなって
>あとは機内ポチポチでスレ民になりすまして好きなだけ叩けばいい >>258
Tiktokのプロフィール欄に「無断転載、トレスは✕」と書いてるからダメなのは分かってるぽい。魔が差してしまったんかな >>280
著作権法第20条を先に読もうな
第20条
著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。 TikTok gaku_821で声やカラオケが聞ける。パクラーの声を初めて聞いたけど普通の女の子だった。snsは怖いね いや、そういう言い訳はいいから
第20条
著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。
声に出して読んでみ? トレパクがバレたのが18才で良かったと思う。20才過ぎてからばれるとオタ活動にも支障がでるし、22才でバレると就活に影響したかもしれん >>287
そんなんどうでもいいから32条を読んでみろ
20条が全否定されてるから >>291
全否定されてたら20条が存在する意味ないやん
頭使ってレスしろよ底辺 これがトレパクか否かで言えばトレパクです
オマージュでもトレスネタでもパロディでもありません
トレパクです
トレパクじゃないとしたい人は本人?取り巻き?
検証もされてトレパクって出てんだからトレパクか否かについてはまごう事なき黒 パロディであってもトレスは誰なことに変わりはないだろアホか
パロディなら尚更自分で描くのが当たり前だしそれがトレスしていい理由にはならねえわ >>295 です
トレスは誰なこと→トレスなこと
誤字失礼 オリジナル部分がほとんどないしなぁ
まあ、その変更している部分も二次創作でしかないわけで、本人が出したオリジナル要素は作品の組み合わせだけだから
自分は積極的に問題にする気はないけど、こういうスレで問題になるのは仕方ないとおもう
トレパクで話題になった顔ぶれと違ってオリジナルを主張していないだけで、やっていること自体は変わらないし パロディだろうとトレスですって前もって本人が言っておけばこんなことにもならんのに
いかなる理由でもトレスしたことは最初に言ったほうが良い トレスですって言えばトレパクしても許されるんか?
トレパクしたいネタあるんだが >>299
人を殺してもでも自首すれば罪が軽くなるから、トレパクも自白すれば罪は軽くなる。
検証するの面倒だから、このスレに自分で貼ってくれ トレパクなのっ!!これはトレパクなのぉぉーーっ!!!!
著作権法の話で論破されたからって暴れてんじゃねえよ刺し殺すぞガキ
そんなどこにでもあるオマージュアートごときいちいちここに持ち込むな 検証してようがトレパクじゃないよね
どうみてもただのパロディ ワクワクさんとゴロリのやつはオマージュに含まれるからトレパクにはならない
なぜならその絵は元ネタを知ってて当然という前提で見るものだなら
元ネタを知ってる人は笑える、知らない人はそもそも何の絵か分からない、しかし少なくともオリジナルではなく何らかのパロディをしていることは読み取れる
よって問題はない
↑
トレパクだよ派はこれに有効な反論ができてないから何言っても無駄なのよ
トレパクだと認めてほしいならまずはこのレスに有効な反論してみ? >>300
刑事で罰される違法行為と民事の親告罪を一緒にしてる時点でお前めちゃくちゃ頭悪いな トレパクってのはトレスしたことがばれると困るパターンだろ?
>>258はむしろトレスして作ったネタなんだからトレスでは確かにあるけどトレパクとは言えないよね
それと>>268は法的にはアウト
人の絵を勝手に透過して重ね合わせたりしたらそれが検証のためであっても引用とは認められなくなる
加工師とやってること一緒 いや正直みんなもう分かってんのよ、ワクワクさんのやつは底辺絵師が嫉妬で晒してるだけだって
何としてもその絵師の足を引っ張りたくて、ここでトレパクだと言ってもらわないと後には引けないからもうめちゃくちゃになってトレパクだトレパクだって一人で連呼してる可哀想な人
また朝になったら暴れ出すんだろうなー >>305
著作権は刑事事件だし、民事に親告罪という呼び方はないし、お前の文章は全て間違えてるぞ >>304
反論する価値もないから無視されてるのに、1日経っても気づかないとか、ずっと無視されて生きてきたんだろうな >>306
32条のことを何回も教えてもらってるのに、未だに理解できないとか見ていて可哀想になってくる 著作権の問題は刑事も民事も両方あるよ。
>>311はまず嘘をつくのをやめなさい。 >>312
お、やっと無視をやめたな
無視をやめたということは、その意見に反論しなければならなくなったということだ
一度無視するのをやめた時点でもう無視して逃げることはできないぞ
さあ、反論してみろ あーあ、完全に一本取られてるな
>>311
お前の目的は何だったっけ?
ワクワクさんのトレパクしてた絵師を叩いてもらうことじゃなかった?
今ワクワクトレパク絵師のこと叩いてる奴いるか?
むしろお前と喧嘩してるやつばっかじゃねーか
間違った法律の話とか持ち出されて懸命に反論するのも分かるけどな、端から見てるとスレ民同士が言い争ってるようにしか見えんのよ
このままだと両方うぜーから出ていけって話になる
そうなるともうワクワクトレパク絵師をこのスレに持ち込むこともできなくなる
顔赤くして反論した時点で負けてるんだよお前
本当にワクワクトレパク絵師を叩いてほしいなら事実を淡々と掲示していけばそれでよかったのに
今回はあんたの負けだよ そんなかわいい勝負に持っていったのは本人だからね… お気に入りのパクラーをチェックしようとしたら鍵垢になってて悲しい 鬼滅パクのりせが謝罪文に「いずれ私は復活するだろう」って書いてあるの悪役っぽくて好き >>326
見たことあるというかシリーズ物買ってたや
野球のネタで話題になったやつだね
このツイの人は何がしたいんやろ >>329
多分、他人様の絵を使って人気集めしたいんだぞ
たまーに模写と責任逃れのようなことを言ってるが、印刷したものを下手くそで意味もない黒塗りをしてあたかも模写風にしてるだけ
漫画の絵をパクってるときはトーンがそのままになってるからすぐわかる
悪質極まりないし、伸びてきてるからそろそろ凸するべきでは? twitterやyoutubeのルールでは作者、出版社に連絡して、権利者が解決できない場合は周りが凸することになってる、面倒くさいルール。
このスレのルールは知らないし、凸したければ勝手にすればいい 加工師は加工すらない写真の転載もしたり煽りに使ったりするから、燃える場所が多すぎる
https://i.imgur.com/yPfCcjP.jpg
illustration bugling elk で検索すると似たアングルの鹿絵出てくるけど、耳や毛並みが合わないんだよなー もう専スレ立てて一人でやってよ
トレパクすらしない素人加工師とかどーでもいーわ どーでもいーならお前がこのスレ見なけりゃいいのでは 「トレパク」 「絵描き」 について語るスレだからなあ
俺はそのつもりで前スレ立てたし次スレ立ててくれた人もそのつもりだろう
加工師はトレパクでもなければ絵描きでもないから自重してくれると俺は嬉しい頼んだぞ 本人は自分で描いてるって言ってるから、トレパク絵描きの可能性はまだある。それを確かめたい人は検証して、興味ない人はスルーすればいい 加工師の人は色覚異常の障害を持ってるから、元のイラストを白黒にした後で絵に描き加えてるんだと思ってる >トレスとまでは言えないネタパクリなどでも持ち込みOK
とテンプレにあるんだからその範疇じゃないの?
加工師も実際は絵師ではなくとも絵師を騙ってるんだろうし 加工した画像に加筆するってトレパクと変わらん気がするが 白黒にしてるのは、単に元絵ままだとバレるし白黒にしてちょっと手入れればバレんやろって浅はかな考えなだけだと思うが。バレバレなのが笑う所だけどw 百歩譲って線画抽出して自分でも塗りとかならわかるがまじで白黒化しただけにしか見えないからな
本人がアホなのはわかるがこれを持ち上げたりRTしてくれてるお友達も中々謎な存在
殆ど煽てて持ち上げて炎上案件に育てたいヲチャなのかね >>258
ねえ本当にこれが「トレパクじゃない」ってことになってんの? オマージュならなぞっててもセーフならオマージュ多めの作品の作者はその都度元ネタなぞってんのかよ
オマージュであろうとパロディであろうとなぞるのはアウトだろ
元ネタ明確にさせてたらセーフとか無いから トレスはしてるけど悪意あるトレパクではないよね
で結論出てるよ >オマージュならなぞっててもセーフならオマージュ多めの作品の作者はその都度元ネタなぞってんのかよ
知らねえよ死ね
ただオマージュならなぞっててもセーフだろ
なぞっててアウトになるならそれは著作権の侵害として見なされるんだからオマージュの時点でどっちみちアウトだろうが
オマージュしてるのを無視してなぞる行為だけどうこう言ってる方がおかしいんだよ 悪意とか関係なくトレスという行為自体はアウトだと思うけど
悪意がなかったら著作権侵害していいわけではなくない?
トレスしないとオマージュする力がないのならオマージュで評価を得る権利はないよ 他人が評価を得る権利をお前が規制しようとする方がおかしい >悪意がなかったら著作権侵害していいわけではなくない?
じゃあ二次創作も全面禁止だな 単純に見ててムカつくから加工師は晒して炎上したらいいと思うIQ3のワイ 絵すら描けない無産がトレパク冤罪で創作者の足を引っ張ってるスレと聞いて >>354
大きくなるまでこのスレでペットとして飼育してる。100日後に炎上する加工師の企画途中 擁護してる人達はオマージュをうたってトレスしたことがある底辺なんでしょ
自分を正当化するために必死になってるからもう何言っても無駄 オマージュって作者が勝手にtwitterで言ってるだけで、権利者のNHKがパクリか判断する。NHKが出演してもらってるタレントのワクワクさん(久保田雅人)の写真の改変を許すわけがない >>359
あーいつもの私怨くんか
おまえ帰っていいよ トレスしてたらオマージュじゃないいいっっ!!!!オマージュで評価を得る権利はないんだよおおおおおっっ!!!!!!!!
オタク界隈は知ってること前提でトレスオマージュを頻繁にするんだけどそんなことも知らんの?
お前もう黙ってた方がいいよ
https://i.imgur.com/x1Of4oL.jpg
https://i.imgur.com/ss6EAPt.jpg
https://i.imgur.com/7SSY7lq.jpg 何度でも言ってやるよ
>>258がオマージュに含まれるかどうか
これは完全にオマージュの域に含まれる
だってその絵は元ネタを知ってて当然という前提で見るものじゃん
元ネタを知ってる人は笑える、知らない人はそもそも何の絵か分からない、しかし少なくともオリジナルではなく何らかのパロディをしていることは読み取れる
従って問題はない つーかさー
そんなフォロワー1000人ぼっちの底辺絵師を晒してる時点で晒してるお前も底辺絵師で私怨ってこと丸分かりなんですわ
申し訳ないけど俺はフォロワー10万超えてる絵師やってるからそんな絵師見たこともないしTLに流れてきたこともない
仮に流れてきてもそもそも気にならない
そんな絵師のしょーもないパロディ絵をやたらと気にして鼻息ブホブホ鳴らしながら晒し上げてる時点でそいつに対して相当なライバル意識があるのが見て取れちゃうんですよ
自分を置いてグングン伸びていくのが許せない、だから5chに晒し上げて足引っ張ってやろうという見苦しい魂胆見え見えで笑っちゃう
ただのオマージュ絵ごときに顔真っ赤にして切れ散らかしてる暇があったらデッサンでもやってれば?お前どんどん置いてかれるよ >>365
これが私怨かどうか分からんけがフォロワー数うんぬんを持ち出すのも違う気がするかな
トレパクしてるなら描き手人気の大中小にかかわらず嘲笑して蔑むのが嗜みかと
たまたま目に入った場合もあるしな…繰り返しその人ばかり晒してるのならいい下限にしろとは思うが オマージュかどうかは権利者が決める。
6月に毎日新聞の「はらぺこあおむし」オマージュ事件で、毎日新聞が謝罪したことくらい知っとこう ワクワクさんがホモのカップリングにされるとは。
腐女子って内輪で創作活動してればいいのに、外に出てきて他人に迷惑をかけるから嫌われるって自覚してほしい >>367
じゃあもうこのスレで語ることじゃないな
だってこのスレにはNHKの権利者なんていないんだから
はい終わり 加工師という名の自分の絵柄とか言いはって繋がってるアホはあれだけど
何でこんなワクワクさんに執着してるんだ?
いまはやってるなんかゾンビのエロ漫画広告のあれと何が違うんだ BLは実在の人物はNGだった気がするが、そんなルールも無くなったんか 例の人がワクワクさんネタでバズってるの見てイライラしてんだろうな
それでトレパクだ騒いで燃やそうとしてると
魂胆バレバレなんだよ >>373
昔からナマモノっていっていくらでもありますけど
小泉×麻生とか有名だったじゃん
お前本当にオタク界隈の人間か? ナマモノは昔からからあったけど昔はもっと隠してた記憶あるよ
同じBL好きの中でも肩身が狭くて外界には出ないようにしてたはず 表現規制の中でBLが一番先に規制される理由が分かったわ、潰れても問題ないわ なんだこのスレ
オマージュならトレスは許されるって意見多いけどトレパクオマージュでしか評価得られない底辺絵師しかいないんだろうな >>268
トレパク以上に背景は画像そのまま加工だけど?
これもオマージュだからセーフ? >>378
その話誰も興味ないからよそでやってもらっていい?
スレタイ読もうな 法の問題を倫理に適用するかどうかの問題じゃないの?
著作権の問題は著作権元があれこれ言うことで俺たちがどうのこうの言うことじゃないが、オマージュ元が明確に分かるトレスが倫理的に許されるかどうか
法的に駄目なものは倫理的にも駄目って言うなら二次創作全部ダメって言ってるようなもんだと思う >>384
BLについて話してる人居たから書いただけだが?
前後の文脈くらい読もうな タレントの写真ををBL化してパロディって言って笑うとか、みんな頭がおかしくなったんか >>385
ファンアートは許されるはずなのに、ファンアートじゃないものまで2次創作の名前で出てきたんや >>387
それがスレチだって言われてるんだが?
スレタイ読んでから書き込もうな >>388
おかしいのはたかがその程度のことで怒髪天を衝いて怒り狂うお前だよ スレチだったらすまん
https://twitter.com/momos_game/status/1432750525930348545?s=21
この絵、めちゃスパ〇ファミリーの幼女ちゃんに見えるんだけどこれはパク?オマージュ?
ちなこの人本業イラスト関連らしい
んで、別ジャンルやらかし前科あり
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) おつのこ ってやつ茶太郎(実況者のイラストよく描いてる人)の絵柄パクってない?歯とか目とかすごい似てるんだけど >>394
今見てきたけどさ
上で出てたワクワクさんのオマージュ絵描いてる絵師といいお前が名前出してるその絵師といいなんで普通にTwitterしてたら絶対に見つけられないようなフォロワーめちゃくちゃ少ない絵師ばっかなの?このスレ
イラレ板なのにイラレとは程遠い素人ばっかじゃんかよ この人自身元々絵が下手くそだしフォロワーも少ないし
この人自身の絵に価値はない
バズなんて運とその時の流行りネタでバズる時はバズる
バズれば正義でも何でもない
自分にファンがついてお金落としてくれなきゃ意味ないから安心しろ それに、背景加工してるだけ、トレスでオマージュとかも結局趣味範囲しかないからその内消えるよ
消えない場合はまた味を占めて同じ事やるから、それで辞められなくなってどのみち自滅するよこう言う絵描き >>393
幼女に似てるかもしれんが、情報量が少ないデザインはトレパクでもない限りパクリとは思われない >>394
登録者67万人のyoutuberさいとうなおきが、他人の絵柄を積極的にパクって上達しようという動画を出してから、絵柄をパクるのは素晴らしいという風潮ができてる BLの話すると怒りだす人は五伏の関係者だろ。あそこはトレパクで問題起こしてるから >>396
すまんパクられてそうなほうが結構人気っぽい感じだったんで...
おつのこはたまたまタグで見つけたんだけどね ヒロアカの作者もこんな感じで歯を描いてるし、青のエクソシストも似てるし、よくある歯の描きかたに見えるわ >>393
プラスの読み切りとか読んでるとまれにこの手のギャグ顔描く人いる
目が飛び出るみたいに表現の一つとして定着してる可能性はある ブラックジャックのピノコのアッチョンブリケが目玉が飛び出る元ネタの顔だとしたら、50年前から存在してる表現になる パクリで間違いないがトレスではないな
線路の斜めってるのが画力というか絵の知識というか、基礎能力ないのを物語ってて悲しくなるな 義務教育の図工では図面とか空間を描く基礎みたいなもん教えないからなあ たぶんトレスはしてるけどヘタクソ過ぎてトレスしきれずに省いた結果こうなってるな >>410
定規なしで、歪みのない直線を引ける能力は絵を描く上で重要な能力の一つだと思うんだけど
見本があっても歪んでる、ってことはまあその程度の実力しかないんだろうな ラレの背景は頑張ってるけどタイルの形状とかホームの狭さとかそこまで上手くねえなと思ったけどスレ違い 依頼主に無断で模写で金もらうのはあかんだろ
贋作だぞ 依頼主が模写の依頼出してるなら、依頼主が主犯かもしれない TETUG(てつぐ)ってやつ望月けいの絵真似し過ぎで気持ち悪いんやが トレパクですらない案件を持ってくるお前の方が遥かに気持ち悪いよ >>419
塗りをパクってるくせに肝心の線画が崩壊してるせいでグロい絵になっとる もう今度からトレパクって言葉スレタイに入れるのやめようぞ
普通にパクリスレで トレパクさえ避ければあとはオールオッケーと思ってる奴気持ち悪いしな メイキング動画あげて潔白アピールしてるね
ほぼ100%線が一致する事なんてないんだけど、絵を描かない囲い達は技術的な事はわからんから無実だと思ってるんだろうなぁ ネップリ使ってるの女性絵師ばかりだよな
マシュマロといい男性絵師の中で流行らないものってあるよな 注意発起全部無視してまたネップリ配布するつもりらしい。公式トレパクでネップリ大量配布なんてもう公式に取ったら実害レベル。前回3万以上配布して100万もの金動かしてるから結構やばい あきらかに版権寄せだから顔パーツのトレスは最大限似せる方法としてあるんじゃねえかな
手法としては褒められたもんじゃないがその絵幅を習得してない状態で似せようとなると模写も限界がある
これが首から下だったら評価大きく下げる行為に感じちゃうんだがたぶん俺が特殊な基準持ってるだけなんだろう >>428
ネップリて料金掛かるのはプリントに掛かる実費だけで描いた人とかに金銭行かない仕組みじゃないっけ
そもそもあれ家にプリンターとか無い人がコンビニで自分用に印刷したいと思ってその確認用にパスワード発行されるものだし >>430
配布元にはいかない。けど公式に入るはずだったかもしれない金が第三者(コンビニとコピー機メーカー)に回ってる。あと公式が第三者による複製コピーとスキャン禁じてるし、完全にアウト。
公式もネップリ配布してるし。 セブンイレブン
東京リベンジャーズのブロマイドが店頭マルチコピー機に登場!
この機会をお見逃しなく♪
公式サイトはこちら
販売価格 L判:200円/枚(税込)
販売期間 2021年4月16日(金)0:00〜2022年3月31日(木)23:59 公式のグッズ販売を邪魔する人は、ファンアートをする資格がないのに気づいてほしい 本人は海賊版のブロマイドを作って配布してる自覚がない気がする こんだけ証拠揃ってるんだから、出版社の垢にタレ込んだら終わるんじゃね? >>初めてした #ネップリ
>>8日間で37,699枚
200円×37699=753万9800円
1人で公式にこれだけ損害与えた奴いる?いねーよな その計算は流石におかしくないか
公式ルートのネップリでは200円そのままが講談社だかアニメ制作会社に行くわけでもなし
権利侵害しまくってるゴミカスを叩くのは好きにやればいいがソースは大事 >>438
違法ダウンロードの損害額はダウンロード回数×売値。カラーコピーの原価20円を差し引いたら正確な損害額が出る 公式が1枚200円でプリント番号を販売してるから、公式には200円入るはず。利用者は番号の購入とプリント代で2回払うはずがプリント代だけで済んでる
>>437の計算で合ってる 公式からしたら商売を邪魔されてるから止めて欲しいよね トレパクって言われてもたいして反応しなかった奴が
盗作って言われたら発狂したのは見たことがある 同じ意味の単語や似た意味の単語はより重く聞こえる方を使った方が効果的になるアレやね
万引きではなく窃盗、いじめではなく集団暴行、などなど いいんじゃね
それでさいとうなおきより有名になるのは絶対に無理だけどな
劣化さいとうなおきとして見られ続ける絵描きでいいならどうぞパクれとしか >>451
さいとうなおきはイラストレーターのうし氏から許可もらって絵柄を真似してるから、さいとうなおきの絵柄というものはこの世に存在しない 自分が絵柄をパクってんだから、他人にダメとは言えねーわな というより絵柄を真似する行為自体何も悪くないからなぁ ネップリって公式が販売してるのに、2次創作の人は全く気にせず配布してるんだな。トレパクよりも悪質なもの見てしまったわ。
公式)呪術、ハイキュー、東卍、ヒロアカ >>455
悪くなくても、絵柄をパクったことがバレたら相手とその信者から死ぬまで嫌がらせをされるよ >>456
流行りジャンルって若い人が多くてそのへんのモラルない人多いからな >>457
絵師の間では絵柄を真似するのはむしろいいことだという共通認識ができてるから、それやられた絵師は不当に叩かれた被害者として同情してもらいやすくなる
私はこんなひどいこと言われてます!絵柄を真似するのはおかしいことなんですか?!とでもツイートしとけばあっというまに数千数万RTされてフォロワーも一気に増える
有名税とでも思っておけばむしろもっと炎上させてくれってとこだ 一昔前の絵描きからしたら絵柄の真似はタブーに近いものなのになあ
いろいろあったし そもそも絵柄に著作権はないんじゃなかったっけ
多分上で名前が出てるさいとうなおきもそれ知ったうえで言ってる >>460
そんなんアシスタントとか一生デビューできないじゃん… えぷる @epuru_illust
「本日20時に新しい絵が上がります!良かったらぜひ拡散してください」
↓
欅坂46の長濱ねるのグラビアを顔だけ差し替えてトレースしたイラストを出すも
トレパクがバレる。指摘したユーザーをブロック。
↓
「Skebですが一旦リクエスト募集を止めます。リクエストしてくれた方申し訳ありません」
https://skeb.jp/@epuru_illust
指摘したユーザー
https://twitter.com/rrKoZ9qKdpWSuc7/status/1440124173607530497
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 指摘する側も捨て垢でやらずに本垢でやれよ態々時間使ってるのなら フォロワー1600人程度の最下層底辺絵師がうっかり1万5千いいねももらっちゃったらそりゃ消すのは惜しいよなぁ
上位絵師には当たり前の数字でもこいつにとっては夢のような高評価だろうし トレパクがバレても、万引きがバレたwって感じなんだろな >>460
だったら真島ヒ□どうすんだよ
おだっちはそれに嫌気がさして奇形に走ったとでも? >>459
同人書いて公式から怒られた人みたいだな
炎上しかしないんじゃね? >>464
背景から衣装まで丸パクじゃねえか
自分に自信がないのかもしれないが丸パクとか馬鹿のやる事
せめてバレないよう苦心してキメラするぐらいの根性もねえゴミクソは描くのやめろ >>470
それ昔から聞くけど、真島と織田の絵が似てると思ったこと一度もないんだよな…
詳しく知らないから教えて欲しいんだけど、絵柄パクられてるって織田から発言とか匂わせとかあったの? 真島が尾田の心臓移植してから絵が似だしたって話は聞いたことある >>476
そうなんだ、知らなかった
教えてくれてありがとう 外務省…イラストといえばイラストなので
https://www.mofa.go.jp/mofaj/me_a/me2/page24_001325.html
ラレ
https://www.shutterstock.com/ja/image-vector/december-18-qatar-national-day-vector-1869676843
shutterstockのは「未使用」ってあるから未だ誰もこの画像にお金を払ったことがない。つまり…
デジタル庁デジタル監の石倉洋子氏のshutterstockやpixta無断使用があったばかりだけど
これはどうするのやら。クロならせめて正規の使用料くらいは払ってあげてほしい
たしかこのロゴの募集のページにも国内外未発表のオリジナルが条件になってたから
そもそもルール違反なんだけど。 >>480
透過して重ねてごらん。ヨット全体が完全一致だから。 インドネシア人が作った素材をカタール人がパクって日本政府が採用したんか。こういうのは応募者に責任があるから避けれない 仮に購入していても、ロゴに使用、著作権の保持の偽装の2点が規約違反でひっかかってるわ サンデージャポンやアッコにおまかせ!にも出演、注目若手画家萌白さんの貴重なメーキング映像!
https://youtu.be/4RsygCnG62k >>468
完全トレ丸パクの人と数人話したことがあるんだが若い子の奴らだとパクりだと一切思ってない奴らが多かった
盗むという認識がない
模写とトレスの違いが分かっていない
自分で色を決めて塗ったから自作だと思い込んでいる
若いやつらはこの思考が多い 土屋アンナの鬼滅のパクリイラストを見てると、悪意がなくて、コンビニ行く感覚でパクってくるから>>485が普通の感覚なんだろね https://twitter.com/epuru_illust
トレパク指摘後に「練習で模写をした。金銭の支払いも発生していない。」とコメントを後付け。
消された過去絵を見る限り、明らかに模写じゃなくてトレス。
トレスと模写の違いすら分ってないんだろうか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 技術レベルと精神レベルは隣り合わせで成長していかないと墓穴掘ることになる >>485
Youtubeとかでも悪びれずに切り抜きで金稼ぐやつも多いから悪意はないのかもな 切り抜きはチャンネルによって禁止してたり、許可してたり色々ありすぎて、ぱっと見ただけでは判断できない >>489
「宣伝として大きな役割を果たしてしまった」w 訳:えぷるはこれからバレないようにトレパクしていきます 構図のトレパクもだけど
このキャラのゲームやってて顔の角度もトレパクだと思っちゃう。
顔のコラ感強いし… >>493
これから何描いても「パク元があるんじゃないか?」って疑いの眼差しで見られる事をわかってない能天気さ >>495
そもそもデレマスとか一般グラビアのトレス多くて炎上してたからね。ユーザーも公式がトレスしてるから盗作って認識ないのかな mimi
@3mi30
利用させていただいた画像は全て比較検証のみを目的とした引用になります。主旨は問題提起・注意喚起であり誹謗中傷の意図はありません。 引用が認められるのは元の画像をそのまま転載している場合のみ
パクとラレを重ねた画像を作ったり一部を切り取ったりしていた場合は引用とは認められず、一括して著作権侵害となる
また誹謗中傷は被害者の訴えを裁判所に認められた場合に成立するものであり、加害者にその意図があるかどうかは考慮されない
つまり誹謗中傷の意図は無いと書いておくことには何の意味もなく、むしろ己の誹謗中傷を正当化しようとしていると見られ悪印象とされるケースも少なくない デレマスの顧客層とは被らんだろうから提携・コラボするメリット先方には無いかもしれんがキチッと許可取ってれば全く問題ない話なんだよな 望月けいパクラーの方々
↓↓↓
TETUG(てつぐ) @tetuw
ぐんじょう @nanashnojo
ひよこのこ @piyo_hiyo222
かぃり @otu_kairi
kani @_yosomi
かしわ @hitomi_kashiwa ←New!! >>502
研究目的は引用になるって著作権法にかいてる うん、だから研究目的でないと引用にならない。
許可なく画像を重ね合わせて加筆修正したりトリミングした画像を公開するのは研究目的での引用の範疇を超えているからね。 >>507
研究目的のために重ねてるから、引用の範囲を越えてない >>505
youtubeをタイムラプスとして利用するのは初めて見たわ。タイムラプスや下書きが証拠にならない時代がきた >>508
駄目
研究の範囲内でやるならそもそも重ね合わせたりなどの加工が禁止 >>508
いや、超えてるぞそれ
引用ってのはありのままの姿を持ってこなきゃならない
たとえばとある文献に「Aの薬品は決して素手で触れてはならない」とあるのを自分の論文に引用するときに「Aの薬品は素手で触らないこと」と書いたらそれだけでアウト
加筆修正した時点で引用とは認められないのでソース無しの情報ということになる
これと全く同じ理由で画像の引用もありのままの姿で引用しないと駄目
重ね合わせたりして加工してたらそれは引用とは見なされなくなる >>512
文章は要約して引用できる判例がある。イラストに関しては縮小カラーコピーの改変は引用に含まれる判例しかないが、公正な慣行に合致してれば改変して引用できる >>513の補足
イラストの重ね合わせが公正な慣行に合致してる理由は、印鑑の偽造を判定する時に陰影を重ね合わせたものが裁判の証拠として採用されるから。
イラストのトレスの判定も重ね合わせたものが裁判の証拠となる >>513
判例がないならアウトってことだよ
自分で言ってておかしいと思わないんだ? 文章は要約してもいいけど改竄しては駄目、それは引用にはならない
同じ理屈で画像も改竄したものは引用とは認められない
たったこれだけの話にこんなレス消費しなくていい >>464
いいね1.6万付いてたトレパク絵を削除してるな
頑なに消そうとしなかったのに批判が増えて心折れたか か、か、かわいそ〜〜www
1.6万いいねなんてもう二度と貰えないだろうねぇwww >>515
判例がないならアウトとなる根拠がないってことになる もう結論出てるからその話はこれで終わりや
517 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/09/23(木) 15:32:30.75 ID:dbOc7Knf
文章は要約してもいいけど改竄しては駄目、それは引用にはならない
同じ理屈で画像も改竄したものは引用とは認められない
たったこれだけの話にこんなレス消費しなくていい >>517
引用と認められない根拠を示せよ
お前の空想の世界と現実は違うから 認められる根拠がないから
てかしつこい
終わった話を何回もほじくり返すな
517 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/09/23(木) 15:32:30.75 ID:dbOc7Knf
文章は要約してもいいけど改竄しては駄目、それは引用にはならない
同じ理屈で画像も改竄したものは引用とは認められない
たったこれだけの話にこんなレス消費しなくていい >>522
研究目的なら引用していい、って著作権法に書いてある うん、だから研究目的でないと引用にならない。
許可なく画像を重ね合わせて加筆修正したりトリミングした画像を公開するのは研究目的での引用の範疇を超えている。
何度も言わせないで? >>504
画風を模範するのはパクリじゃなくてフォロワーって言わない?
デッサンをパクるのはNGだと思うんだけど、流行りの画風に関しては模範していかないと永遠と進化しない気がする。 >>526
自作と言わんばかりにトレス絵を出しておいてバレたら後出しで研究目的ですって言うから炎上するんだろうね。引用の可否についてはグレー寄りの可とは思うけど。 わいもトレパクした絵あげるときは研究目的としとくわ >>533
haruko_bumpがラレ元の(モノローグ抜いた)2コマ目と4コマ目トレパクしてるんじゃないかって話
わかりにくくてすまん トレパクの検証(研究)目的で許される画像の引用のやり方
>>531が疑惑トレパクと言っているもの
パク
https://imgur.com/UHPiIve.jpg
https://imgur.com/a4jiN34.png
ラレ
https://imgur.com/ooyWLNI.jpg
こうやって検証目的で画像を転載するだけなら引用の範疇
この画像を勝手に重ね合わせたり切り取ったりして加工した場合は引用にならない
なのでトレパクの検証であってもやっていいのはこうして画像を貼ることだけ
ちなみに個人的な意見としてこれはパクリではないと俺は思う
いくらでもある正面図すぎる
トレパク検証の話に戻るがトレパクwikiなどでよく見るこういう形式は画像を重ね合わせて上から加筆修正しているので引用にならない
https://img.atwikiimg.com/www60.atwiki.jp/kamiyapakuri/attach/13/213/NGNR_log_01b.PNG
やってることは加工師と同じただの著作権侵害なので絵師側がトレパクしているしていないに関わらずこれは検証側がアウト >>505
垢消えてるからなんかあったかなとおもって@検索したらリプの様子から察するに仮病使って逃げてるっぽいのなw トレパク、デザインバクする人に限って無断転載禁止とか模写禁止とか訴えてるのほんと多い。あれなんなんだ >>537
3ヶ月でさいとうなおきを倒す云々やってたからさいとう流トレスやってるんじゃないの >>531
え、これをパクりって言ってるの?演出方法までパクり言ってたら漫画なんて描けないよ… >>535
もういいよ、ここは『トレパク絵描き』についてのトピックだからレス浪費するのやめとこ >>540
妄想してんのはお前だボケ
引用と無断転載の違いも分からない脳弱は二度とレスすんな >>409
かんべえ神絵師を目指す者 @kanbee121200(転生垢)
前垢のツイート見る限り、辞める気ないな
他人の作品全体を真似を自作としてupするのがトラブルの元って理解出来てないんかね トレスじゃなくて絵柄パクできるひとって才能あるよな江波絵のエロ描いてる人とか本人としか思えん 絵柄パクは模写とそれなりのデッサンができれば誰でも出来る
しかし絵描きに最も重要なデザインと創造する才能が劣ってるからパクリに走る
まあ一生ファンアートか二次創作だね >>545
スレタイの「トレパク」にある通り、他人のデッサンをトレースしてなぞる行為と
他人の作品を模範にして模写することは違うと思うの。 >>550
違うと思ってるのはパクってる本人だけだから、他人からすれば全く同じ どう思いますかも何も重ねたら一致するから模範にして模写でもなくトレースだよ >>505
癌に罹り、フォロワーに吉牛された末に垢消し
本当なら闘病前に懺悔しとけよお大事にね(棒)
https://i.imgur.com/X8Sdd8P.png >>550
トレースしても模写しても構わんのよ
でもそれを「自分で1から考えて描いた作品です!」って感じにSNSにupするのどうなんよ? >>554
BANさん20才の設定なんか。おっさんが書いたなろう小説を読まされた気分や Twitterに投げ銭の機能が追加されたら、トレパクラー大喜びだけど、2次創作がしづらくなるな はじめまして。レス失礼します。
https://twitter.com/alale_/status/1440235023450267650?s=21
公式のアニメなどのトレスしてますが表立ってそれを言わないため、コメント欄が騙されてる人の賞賛で溢れ、フォロワーも多数ついてる悪質なトレパク(トレスは認めている様子)。
トレスかどうか質問したリプが非表示になっており、都合の悪いものは隠すようにしか見えない。
また、女性の写実ぽいイラストは、写真加工の可能性があります。
よろしくお願いします。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) よろしくおねがいしますって何をお願いするつもりなんだよ >>559
ごめんなさい。どうこうしろというわけではなくて、こういう人もいる、という報告の意味で置きました。スレッドのルール違反でしたら無視してください。 質問リプを非表示にしてる時点で見る人を騙そうという意思があるんだから穏便に解決なんて無理だよ
注意喚起と称して晒し上げるとかしないと絶対に辞めないよそういうのは >>558
写真をアニメ風変換してオーバーライトしてるんでしょ?
本人はどう描いてるかくらい分かるだろ言わせんなって感じなんだろうけど。
よろしくおねがいしますってトレスを認めさせたいなら自分で言いなさいなw >>562
「穏便に解決」ってこれで誰かに不利益が生じてるの?
あなたが誰かの不利益に対して提起しているわけ?
書きぶりが私怨にしか思えないんだけど。 >>563
ご返信ありがとうございます。
話し合いで解決するような問題ではないということですね。
あちらがああいう手段を取るなら、こっちも強気で汚い手段を使ってでも攻めないといけないですよね… >>562
このスレには無能の役立たずしかいない。君が頭を使って解決するんや >>558
トレス検証もなくトレス認定は雑すぎなのでは? >>568
「話し合いで解決」「強気で汚い手段を使ってでも攻めないと」
だからあんたがどういう不利益をかぶってんだよwコミュニケーションの経緯をまず書きなよw 汚い手段使うとかwww
トレパク叩くには違法行為してもええと思ってんの? このトレス主のツイッターを見に行ったら女の子ぽかったんだけど、要するにチヤホヤされて悔しいからネットリンチにしたいって事だよね? たかが1000人ですが、トレパクでこれだけ人を寄せ集めるのは多い方だと判断しました。
全く関わりのない人ですが、「トレパクでちやほやされやがって」という私怨と、彼女がファンを騙してるように見えるのがなんとなく許せなかったのです。 >>574
界隈だと「明らかに版権イラストだと分かる」イラストに関してはパクりというよりも模写・練習トレースだと思うのが一般的かも知れない。
それと、「高い精度で模写をすることは可能か?」と言われたら「可能」だと思う。
模写する版権絵にガイドグリッドを付けてスケール確認しながら線を拾えば誰でも練習すればできるようになるから。
線の強弱を考えずにラインだけ拾うのはそんなに難しい事じゃないよ。
どうしても彼女にケチをつけたいなら、がんばってください。
https://imgur.com/a/vceCkRm ざっくりした表現でごめんなさい。
汚い手段というのは、違法行為をするということではなく、晒し上げという本人の意思を無視した行為という意味で書きました。でも、ここに書き込んだ時点で晒し上げになって矛盾してますよね…
ネットで有名でもない自分が注意喚起をしたところで大勢の人に届く確証はありませんし、トレパクした本人も「トレスして描いた絵です」とは注意書きには入れないでしょう。
ならば、トレパクに知識のある人が集まっているここに来て…なにかよい方法をご存知ならば教えてもらえないかと考えた次第です。リンチは望んでいません。 重ねてもいないのにトレス認定
私怨お客様はお帰りください >>576
写真を加工してイラスト風にする技術はインスタでも一つの文化として確立されていますし、
そもそも本人が「トレスは認めている」とありますよね?
あんたの発言がブレブレなんですが。何がしたいわけ? >>575
>界隈だと「明らかに版権イラストだと分かる」イラストに関してはパクりというよりも模写・練習トレースだと思うのが一般的かも知れない
ありがとうございます。これは模写、練習トレース扱いになるのですね。こちらの知識不足でした。
また一見トレースに見える絵でも、あなたがおっしゃる方法を使った模写の可能性もあるということですね。トレースがどうか、ロクに検証もせず来てしまい申し訳ないです。 >>579
「汚い手を使っても」みたいな書き込みは誹謗中傷を越えて脅迫発言になるので下手したら開示請求案件になりますよ。こんな場所でも言葉は選びましょう。 まじかよ、トレスかどうか検証してないのに晒しあげたのかよ >>580
ご指摘ありがとうございます。今後気をつけます。 浅はかな考えのままここにきて掲示板を汚してしまいました。厳しいご意見ありがとうございます。この問題は追及しないでおきます。
皆様このたびはありがとうございました。申し訳ありませんでした。 >>574
トレパクで1000人のフォロワーを集めるのは多いって言われてもまずフォロワー1000人ってのが最底辺層だから判断のしようがないのよ
何もしてなくてもフォロワー3000人の人とかもいるわけで
そもそもSNSのフォロワー数に拘る理由って何?こいつ私よりフォロワー多いからうざい、と言ってるようにしか見えないんだけど >>583
「この問題は追及しないでおきます」問題にすらなってないよ >>587
この方の作品はトレースにも関わらず注意喚起がなく、
>555さんの
トレースしても模写しても構わんのよ
でもそれを「自分で1から考えて描いた作品です!」って感じにSNSにupするのどうなんよ?
になると思い、問題という書き方をしました。 混乱して「トレースをしたかどうか検証せず」とかいてしまいましたが、本人がトレースをしたというのは質問されれば認めています。 すみません。書き方が悪かったです。
そもそも本人はトレースをしたというのは認めております。なので、トレースの検証(画像を重ね合わせるなどの作業)は行っていません。 混乱を招くような書き方をし、大変ご迷惑をおかけしました。 トレスしましたーって作品あげてるならなんの問題もないじゃん何言ってんだrsより話通じない怖い >>592
pixivにもトレスをしたという注意書きのないまま、作品を上げてらっしゃいます。
Twitterにしろpixivにしろ、全体への注意書きがないことは問題にならず、本人がトレースを認めているならば、この話はわざわざ取り上げることはないということでしょうか。
失礼しました。 >>593
問題なのはこの方のイラストより、あなたの精神性だと思うよ。
そもそもネットやSNSに合ってないと思うの。
レス消費するからもうここには書き込まないで。 >>594
自分自身の問題に気づかずここの人を巻き込んでご迷惑をかけました。
これにて失礼します。長々とお付き合いありがとうございました。 >>594
レス消費は意味不明だわ。レスの消費税でも払ってんのか? >>596
解決もしない特定の話題でダラダラレス埋めるなって話。消費税?おもしろいね? >>597はBLの話するなと怒ってた人に似てる。古参ぶってる自治厨が自分ルールの発表を始めた 下手に出てる初心者を叩き過ぎやろ
ええかげんにせえや >>598
解決しない話をダラダラ続けんなって言われて「自分ルールやめろ!」はさすがに通じんわ 素人の二次創作絵描きなので一応晒さんが(でもツイ見ると絵の仕事してるっぽい?)
「原作の絵に似てすごいです!」て言われて結構評価集めてるらしい絵描きがいる
内容見てみたらがっつり原作トレスしてた
原作で主人公とヒロインがバイク2ケツしてる名シーンの
ヒロインを男キャラにすげかえてトレスしてるキモい腐女子だった
ふつうファンなら気づくだろ
気になって他の絵も見てみたらトレスばかりだった
萌えればなんでもいいのか? 二次のトレスはすごく多い
最近も人気ジャンルで原作トレスのネップリ40,000枚で大はしゃぎしてる人いたけど、原作の表紙とかがっつりトレスだったのに信者は減ってないわ さすがに「フォロワーが多いのが憎い」「汚い手を使ってでもトレパクを認めさせたい」みたいな脅迫めいた事を言ってる人に発言させ続けるのは危ないでしょ。これ以上粘着させたら >>595 がツイ主に訴えられかねない。 >>603
ネップリのトレスだとヒロ◯カ界隈の公式に怒られてないだけの人思い出す 今まで公式に凸反対派だったけど、ここまで公式トレスが増えたら対応しない公式が悪い気がする。twitterも投げ銭できるし、公式凸賛成派に変わるわ 公式に凸することの是非はともかくとして
対応しない公式が悪いというのはおかしい
パクる奴が100%悪いのであって公式が責められる道理はない >>603
ここ、公式もネップリ出してたんだっけ
そう言う意味でもドン引き >>609
海賊版の対策を一切せずに偽物が出回って消費者がが被害をうけた場合の責任は、対応をしなかった会社にもあると思う。おもに出版社の話だけと パク Antares🐍💮
@Antares870
ラレ ごとー
@NEKOCAT510
検証
https://imgur.com/a/PPKbLUj えぷる。くんのアイコン、シャニマス公式からパクってない?
https://imgur.com/U19eF8b 人様の作品を盗んだ人を絵師って呼称するのが凄くモヤる
贋作師では駄目なのかな? (´・ω・`)しらんがな
(´・ω・`)せめてラレ元の画像くらい探してよ
(´・ω・`)顔面パーツ以外は小学生レベルだから怪しいけど トレパクラーと付き合うと疲れるっぽいこと言ってるのいたけどトレパクラーと付き合ってる時点でって思った 万引き常習犯と付き合うと疲れるって言ってるようなもんだろそれw TwitterでDMCA通報したいって言ったら手伝ってくれるお手隙の方いる?ひと月前から週一で様子見つつ数件DMCA通報したんだけど数が足りないのか時間がかかるのか反応が無いんですよ。 かんべいってやつまた転生してるけど「[作者名]の模写です」じゃなくて、「ネット画像の模写です!」って…
本人も囲いも理解力持とうとしないのか? >>625
パクとラレの比較画像くらいあげろよ。線からしてガタガタの初心者だからどこかしらトレスしてるんだろうけどさ。 >>629
twitterにトレパクを許さない、みたいなアカウントが複数あるからそっちに情報提供した方が早いと思う 重ねたものが公式からの絵なので、一応フォロワーさんが重ねたものがこれです
ちゃんと上がってますかね… 重ねた時は確かに少し気になるけど並べだとそんなにじゃね 明らかに悪意を持って作られた検証画像だな
重ね合わせてる画像も不自然にボケさせて輪郭が一致してるかのように見せかけてるだけ
それでも輪郭線だけしか合わない時点でトレパクしてすらないのが丸わかり
何の私怨か知らねえけどトレパクしたと言い張ってる方が確実に負ける案件だから早いとこ逃げた方がいいよ 目が2つ鼻口がそれぞれ1つ顎が尖ってたらみんなトレパク言ってそ ジェネリックrsも出てきたし
フツーに不愉快なんだあれかまちょかよ >>636
おまえ目ダイジョーブか…?顔の向きが同じならトレスとか言うんじゃないだろうな…? >>629
トレパクで検索するとトレパク検証好きが何人かいるから
その人達に持ち込んだら >>630
ネットに上げられた画像は全部フリー素材だと思ってそう イラスト描くことでネットの人気者になりたい感が滲み出すぎてやるせねえな
せめてもっと上手くなるまで井の中の蛙で居ればいいものをなぜネットの大海原に泳ぎだすのか 誰にも努力を認められずに自分の自己顕示欲に負けるとこうなるんだよな。根気のあるやつは耐えて耐えて芽が出るけども。 トレスだろうと模写だろうと構図・色彩・受けるイメージが酷似してるな
広く取ってパクリなのは間違いないと思う https://i.imgur.com/K15nsLK.jpg
同じ奴のこれも
https://i.imgur.com/G3e3wql.jpg
トレスではないが明らかにVISIONSのメインビジュアルのパクリ
アイデアに著作権はないからインスピレーションを受けて描いただけと言えばそれまでだが >>657
これをパクリとか言い出したらきりないわ 他人に厳しい人が多くても仕方ないとは思うがトレパクに見えないものを挙げられてもなあ 1枚だけだったらインスパイアで済むが、複数パクって完成度を高くすると相手の営業の妨害になるから問題が大きくなる どのくらい似せてくるかによるよな
>>654くらいになるとダメな感じするし
>>657程度ならまぁ、うん、影響受けたんだなって感じ 瀬川竜のtwitter見たら、この絵を画集に入れて1500円で販売してたわ。2アウトの要注意人物でいいと思う 当たり前だけど元ネタの劣化版にしかならないよなこういうの 影響受けたと認めたもん売ってんのか、そりゃアウトだわ ま た パ レ ッ ト 団 か
パレット団こんなんばっかなのか >>657
言いがかりレベルだな あんま攻撃的になって訴えられないようにな 瀬川竜ってどこかで聞いたことある名前だと思ったら、ちょっと前にジャンプ本誌に読み切り載せてた人だ
6/21発売の29号掲載の「機械仕掛けのアイオライト」って作品読んだ人いる?
人類が滅んだ未来でたったひとり生き残った赤ん坊と母性に目覚めたアンドロイドの話なんだけど
そのストーリーラインやキャラの服装がずっと真夜中でいいのに。の「暗く黒く」ってアニメMVのものと
ギョッとするくらいそっくりでドン引きしたからすごく印象に残ってた
上の検証画像作った時は気付かなかったけどこの人常習犯かもしれんね ◯◯に影響されましたシリーズまで一々晒しあげてたらキリがなくね?
似てるものは全部炎上させたいの? >>673
人気者が憎くて憎くて仕方ないんだろ。ビョーキだわ。 >>657
まず大前提として
・構図、ポーズ、色彩には著作権という知的財産権の保証範囲外である
・パクった側が独自性を表現しようとしている事に関しては悪ではない
・トレパク、パクは複製、無断使用が問題点となっている
アーティストが優れたイラストレーターにインスピレーションを与えたということは誇る事であり、忌み嫌う事ではない。
そうやって業界とアーティストは成長していってる。
このスレの大半は他人への嫉妬でしかない。
キャラクターデザインのモチーフを盗用しているのなら話は別だけど。
(ドールズフロントラインのように)
ここはアーティストの資産を盗用・悪用をしている人をあげる場所であって、
あなたが妬むアーティストをあげる場ではないと思うの。 自分で勝手に決めたルールを大前提にするようなクソアホは殺してええぞ 米山舞は天才だけど、それをパクってる方は別に…
ただこんな小物まで一々指摘して炎上させてたら、クリエイターなんてすぐ根絶やしになっちゃうよねってことを言いたかっただけ そもそもここ炎上依頼スレでも何でもないんだけど何言ってんの?
パクラーを語るだけのスレなんだからインスピレーションがどうこう関係ないし
自分がパクラーだと思った絵師の名前を挙げて語るだけのスレだよここ
勘違いしないでね >>679
ひと目見ただけで元ネタがわかるような露骨なパクリするようなクリエイター(笑)なんて
別に根絶やしになってもらっていっこうに構わないかな…。 >>681
下位の99%は死ぬことなると思うけどねぇ
ま、こんなスレでそれを言ったところでって話ではありますけども 教えて欲しいわ
元ネタ知ってても一目じゃ気付かない、でもパクってるって絵
逆に難しくない? いや、お前が一人で勝手に探してろよ
こっちはひと目見ただけで元ネタが分かるような露骨なパクリエイターを叩いてるだけなんですけど
逆にひと目見てパクリかどうか分からないやつはいるのかって聞かれても知らないしいたとしても興味ないし何が言いたいわけ
頭使ってレスできないの? ずっと書き込んでこなかったけど、私怨でどんどんろくでもない価値観になっていってて笑えるわ >ずっと書き込んでこなかったけど
する必要の全く無いアピールを始める人 そう思ってもらわなきゃ都合が悪い何かがあるってことなんやろなぁ トレパクを指摘する側に定量的なルールが明文化されてないからな
だから延々と同じ話題でループしてる >>685
スレタイ見えてないのかな…
パクリエイターのスレ立てた方が住み分けできて良さそうだが 加工師()とかいう連中が本当に意味わからん
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1631496949/
そういや加工師ネタをしつこく続けてた人消えたね
せっかくスレ出来たのに誘導しないままだわ >>678
勝手に決めたルールじゃないだろ
むしろお前らが勝手に決めたルールで絵書きを叩いてるんだろ(笑) >>691
加工師は最近投稿に模写タグ付け始めたからヲチとして面白くない ツイでそこそこRTされてるポ毛門と芸人の絵描いてるやつ、ポ毛の絵が公式の図鑑で見れるやつそのまんまな気がする ポケ門と芸人で検索しても出ないわ
塚シ尺サンゾ夫 漫画家らしい 改めて言いたいのは世の中パクりだらけだよってことなのね
ボクワタシは「今までに何一つとして他人の作品やアイデアをパクったことありません」って言い切る人がいるんならソイツは病気だと思う
だからと言って他人様の大切な作品を平気でパクってもよいとかそんなことが決して言いたいわけでもなくて…程度の問題だよねぇって曖昧な答えに結局行き着く
潔癖過ぎる人って面倒臭いんだよね、どんな些細なことでも悪は絶対に許さないって勢いで他人は追い詰めるくせして自分にはめっちゃ甘いダブスタなとこあるし このスレ九に伸びた時は、名の売れた絵師がパクラーだったとわかった時か
このスレで自分が晒されて顔真っ赤にして殴りこんできたかのどっちかだよな >>698
それともうひとつ
正義感を燃やした勘違いおじさんが長文説教垂れ流しにきたとき 写真・イラストの無断利用(トレパク)とアイデアの盗用(キャラクターデザイン・コンセプト)の範疇を越えている発言については切り分けないとただの妬みスレみたいになっちゃうから注意しないとね。
逆に名誉毀損になるリスクもあるし。単に気に食わないだけなら別スレ立てたほうがいいかもね。 >>697
グラブルが流行った時はみんなグリザイユ画法にチャレンジしたし、
anmiさんのイラストが流行った時はこぞってみんなマネしたし、
先駆者を模範にすることはリスペクトという言葉で完結するよね。
創作をした事がない人には模範と盗用の敷居が理解できない人が少なくないのかも知れない。 最近思ったのがpinterestの写真がフリー素材みたいに扱われている。個人の範疇なら問題はないんだろうけど
https://imgur.com/a/BB242Yv ありふれた構図かどうかは今の話に関係ないよ
黙ってようね パク元も出さずにどうのこうの言っても何の意味もないんだ You are required to give me appropriate credit as photographer where and however possible. My stock is free; the way you 'pay' to use it is by crediting me. It doesn't need to be in big letters on the image, it can be in text or a link or in liner notes, or whatever
あなたは、可能な限り、写真家として私に適切なクレジットを与える必要があります。私のストックは無料です。あなたがそれを使用するために「支払う」方法は、私のクレジットを表示することです。画像上に大きな文字で表示する必要はなく、テキストやリンク、ライナーノーツなどでも構いません。 >>709
ごめん、Devantartの元URL掲載わすれてた。
イラストレーターがPinterestが転載サイトという事を知らずにそのまま使っているパターンは少なくないと思う。
大体の場合は無料であってもクレジットが必要な場合が多いね。 >>711
pinterestは転載サイトじゃなくてリンクサイト。リンク先の紹介をしてるだけ pinterestにある画像を著作権フリーと思ってる人は誰もいないだろ よくわからんけど
クレジット表記が必要な海外フリー素材を使用してるのに、クレジットの記載がないって話で
別にトレパクしてるわけではないってことなんでしょ?
だったら本人にアナタがそう教えてあげればそれで解決しない?w
あとアナタ自身も他人のTwitter画像をここに無断転載してる恐れがあるけどそのへん大丈夫?
引用するんなら引用元のurl記載は本来必要だと思うんだけど >>715
ひろゆきの切り抜き見てる?おすすめ教えてよ、人をバカにして足引っ張るやつ希望 >>710
ありふれたポーズや構図には著作権無いのに勘違いしてるやつ多すぎ問題 写真には著作権があるが構図とポーズにはないな。
まぁトレパク警察にはそういうの関係ないから厄介なんだが。
そのうちただ立ってるだけの絵にも言ってくるんじゃないか。 >>720
ありふれたキャラにも、ありふれたイラストにも著作権はないぞ。少しでも創作性があれば、ポーズ、構図、キャラが含まれた著作物に著作権が発生する >>704
見た瞬間何が元ネタか分かったわ草
DAのこれよく出てくるよな >>723
ありふれていようがいまいがイラスト自体には著作権はあるしょ。 NiNとかMr.海老道とか人気ジャンルからの明らかなトレパクなのにあんま炎上しないの不思議だわ >>725
ありふれたイラストには著作権は発生しない、創作性が少しでもあれば著作権が発生する。イラストに限らず著作物の全てにこのルールが当てはまる 金魚電話ボックスみたいに、途中までは電話ボックスを水槽にするというのは
ありふれたアイデアだから著作権は認められないと判決が出ていたのに
最後に独自性のある部分が認められた件もあるんだよなぁ プロでやってるやつどれだけいるか知らんけど、写真には著作権はあるけど、構図やポーズにはないって、じゃあその写真は何で構成されてるんだ?って話なのよ
写真の著作権や独自制として主張するためのアイテムが構図で、その中にモチーフ、ポーズも含まれるから著作権あると見做されることは、よくあるよ。それ知らないの流石にまずいわ
基本ポーズに関して、色んな構図やポーズを参考にすることはあれど、一つのものからそのまま全て同じにすることはない。というかそもそもやっちゃダメ
ありふれた構図に関しても、一部が似ると言うことはあるけどまんまになることはないよ
そしてこのイラストに関しては後者。まんまなんだよね
尚且つ、利用条件として元のリンクや表記が何もない。その時点で元の著作権を侵害しているといえるわけ
それとももしかして自分がネットに落ちてる写真そのまま模写やらトレスしてる常習犯な人が多いのここ?
そんなに難しい話でもないとおもうけど 金魚電話ボックスにしたって電話ボックスに水入れて水槽代わりに見立てたそのアイデア自体には地裁も高裁も著作権認めてないから
構図やポーズに著作権があるわけねーだろ
マージ理論も知らん馬鹿は黙って欲しい 侵害してるというなら訴えればいいんじゃないんすか?
素人がありふれたポーズか判断するよりプロに任せればいいと思うよ? 構図やポーズそのものには確かに著作権はないけど、それにメッセージ性があるとなると、発生してくるって話じゃね
それで今回のイラストに関しても、元の作者がこのポーズ、アングル、足のベルト、靴裏、靴裏の模様などに意図やメッセージを込めていた場合、侵害にあたる可能性は0じゃないよねって話で
というかこの絵描き、他のイラストも毎回絵柄違うし他の絵も一部切り取ってトレスや模写はしてそうだし、
わかる人は気づきそう。元からこういうことをやる人だと言う認識になるから、企業として雇うにはリスクになるし、個人で同人活動するにしても他の絵描きからは嫌われそう そもそもここ法的にアウトかセーフか問うスレじゃないから
大多数の人が見てこれはパクってるよねと判断されればパクラー認定される、ただそれだけの話 判例ってのは判例でしかなく、別事件ではそれが通らん事もあるわけで…あまり決め付けない方がいいよ 写真に著作権があるって言ったら言葉通りそのままだよ、著作権とは写真そのものを指していてポーズだ構図そのものに著作権がある(=その作品の唯一性)が証明されるなんて、まず無いことだからw
金魚電話ボックスは「受話器から気泡が漏れる」というそのニッチな構図と部分に初めてその人の創作性が認められて逆転勝訴に繋がったわけだけど、これにしたって地裁の判断は高裁とは全く逆なわけで、裁判官ですら意見が真っ二つに割れるくらいには難しい話
いわんや、誰でも簡単に自分でポーズが取れる写真の構図に一々その人の唯一性認めてたら世の写真なんて全部著作権違反だわw 法律なんて関係ない!
わいがトレパクだと思えばトレパクや!
トレパク警察らしくてええやん お絵描き講座大手の人のトレス用素材がトレパクだらけだった話こっちでは話題になってないのか 私もノウハウのアンチエイジングから来た迷子
ソースあるのどこスレだって? 嫌いな絵柄スレでちょっと名前出ていたな
ソースは載ってなかった
俺もこっちで出ているか見に来たけど出ていなかった
言及ツイ探したけどちゅちゅアンナの話題に埋もれて見つからん 足を大きく広げて歩いている女性を下から見上げる構図→電話ボックスを水槽にするアイデア
見えている靴の底、ベルトの見え方並び方、腰の後ろに銃を持っている独自性→受話器からエアー
こんな風にありふれた構図と言われる中に類似性が確認できるのはあきらかにパクリ >>744
下から見上げるという煽りの時点で靴の底が見えるという構図を作ることに独自性が見られないと思う
これはベルトの見えかた銃の抱え方も同様のことが言える
そもそもが金魚電話ボックスの判例自体がかなり珍しい例でだからこそ話題にもなったテーマなのに
金魚電話ボックスが認められたからあれもこれも著作権と言い切るのはあまりに暴論
著作権違反の"恐れ"がある程度の表現に留めるのが適切だし、その靴の裏、ベルトの並び、腰の後ろに背負った銃で一体何を表現し、どう創作性を持っているのか証明の義務は原告側にあるね 金魚電話ボックスの受話器からの気泡は
ありふれた構図の中に類似性があったから著作権違反となったわけではなく
むしろ逆で誰もいない無人の電話ボックスの受話器が外れている状態はありふれた構図とは言いずらく、その受話器から気泡が漏れ出ることで、受話器の向こうの「喋ってる言葉を泡として表現」していることに創作性が認められたわけでしょ?だから原告側の付けたタイトルも『メッセージ』だった
構図やポーズに著作権が認められた判例ではないから だからもう一回言うけど法的にアウトかセーフか問うスレじゃないからこのスレ
大多数の人が見てこれはパクってるよねと判断すればパクラー認定される、ただそれだけの話 >>739
トレス用素材がトレパクだったトレスした奴全員ひっかかるやん
罠やな 何枚くらいあるのかなトレス素材トレスしなくてよかった You Tubeでイラスト講座してる「焼まゆる」というプロイラストレーターがこの程度でもパクリと言ってるから、これからはこれを基準にしていけ
https://i.imgur.com/KFzLhza.jpg >>750
この動画最近見たけど、好きなイラストの雰囲気を参考にするって練習法の説明で構図をパクれって意味じゃないよって流れだったと思う >>750
やるなら全部パクれってことだろ?
輪郭線描いて塗りつぶすだけとかパクる気あんの?ってレベルだからな >>753
ほんとに動画見た?
ここのところで、キャラを変えたり、服を変えたり、ちょっとポーズを変えたりしてもパクリだってハッキリ言ってんぞ >>750
絵描きとしてこれはとても困りますなぁ……体の角度が同じというだけでパクリ認定されたら何も描けなくなる
立絵とか全部パクリになるんか?ってレベルの因縁だな 公式も他人からもトレパクしてて当然認めてないhtrが居るんだけどh過ぎて界隈の話題にも登らないし気づいてる人居なかった
ラレがキレて告発してたけど言いがかり扱いされてカワイソス
公式比較なら一発アウトなのにラレは自分の絵しか出さなかった
傍観者としてはどうしたらいいのか >>756
同人板のなんでも相談スレでトレパク素材を買ってしまった人がいるからそこから辿れ >>758
傍観者なんだから見てるしかできないのではw当人たちの問題でしょw ちょっとでも弄ってたらokとかクロスハンターもDBのパクリじゃないとか言い出しそうだな トレパクフリー素材の話を見てきた
ヤバ過ぎる…w
素材利用したことはないけど自分も過去に回ってきた講座とかいいねしたり参考にしたこと多分あるわ トレスOKなポーズ集とか普通に売ってるしそっち使えばいいのにな
トレパク野郎は絵だけじゃなくトレス元を探すのもヘタクソ 無料で素材転がってるのにトレパク野郎がポーズ集に金出すわけないだろ頭使えよ 修正してやる!(ドスッグサグサグサッバシャバシャバシャカチッボオオオオオオオオオオッ) トレパクしたやつが有料トレス可トレパクポーズ集出してたって話じゃないの? ごめん商用フリーって言葉が抜けたw
商用OKの有料素材50ポーズだか100ポーズを9000円で販売してて
そのすべてにトレパク疑惑がかけられてるってマジもんのヤバい話だね トレパクフリー素材の人どこで検証されてる?
色んなスレでちょいちょい話題出てるけどわからないから教えてほしい >>773
板が違うから向こうのスレにこっちの客が流れ込んで迷惑かけたく無い
この検索ワードで素材も写真も引っかかるからぐぐれ
https://i.imgur.com/ys69lwJ.jpg 1枚、2枚なら偶然で済むけど、3枚以上あるならパクリと認定されるわ 迷惑かけたくないとか言いながらぐぐったら分かる情報出していく時点でお前が責任負いたくないだけなの丸分かりなんだよガキが この人のpixivfanboxに入ったことあるけど、トレスしてると疑われる絵なのは分かる。全部がマネキンぽい。
動物の絵は写真を見て描いたのはすぐ分かったけど、著作権まで気にして見てないわ 自分から話を出しておいて肝心の本題はお前が検索しろとか通じるわけねえだろ死んどけカス
甘えんな 情報は共有してこそ意味がある
正しいものならなおさら 馬鹿に情報を共有したってマイナスにしかならんでしょ
勝手に曲解して他所に迷惑をかけるのがオチ じゃあなんで
「トレパクフリー素材の話を見てきた ヤバ過ぎる…w」
「商用OKの有料素材50ポーズだか100ポーズを9000円で販売しててそのすべてにトレパク疑惑がかけられてるってマジもんのヤバい話だね」
なんて書き込みしたの?
共有する気がないなら黙ってりゃいいのに 匂わせは面倒くさいな
ともかく相手が馬鹿だろうと賢人だろうと正しい情報を与えるべきだろう
中途半端な匂わせの方が誤解を呼びやすいってスレの流れ見ればわかるでしょって感じ 興味がある人は自分で調べて来なよって話じゃん
自分で検索も出来ないような奴が自分で考えるようなことなんて絶対ムリだし、端からそんな奴に向けてこっちも語りかけてないからw
匂わせも何もまだ黒か白か真偽追ってる段階だからみんな慎重になってんでしょ
これ黒なら大問題だし、白なら名誉毀損ルート
同じスレ見てるからって勝手に仲間扱いされても困るよね たった2スレも辿れないおっさんに正しい情報与えたって、正しく受け取れるとは限らないんだよなあ… 語りかける気がないなら書き込まなくていいんだよ
誰もあんたのひとりごとなんて興味ないからね ID:XHhpUvX+ちゃんにも分かるように書き込まない奴はスレから出てけ!! しょーもない匂わせだけやって「馬鹿どもに情報を共有する気はない」
じゃあ黙ってればいいのにと言われたら「語りかけてるわけじゃないから」
ならば尚更書き込むなよと突っ込まれついに言葉に詰まった匂わせおばさんことID:iItSCQUeの最後の台詞が「お、おう」
ボロクソに言い負かされて恥ずかしくないのかよ >>787
ありがとう
ずっとトレパクとかトレスって単語で探してたからわからなかった 客避けでわざとなんだろうけどあそこのスレタイわかりにくいよな
久しぶりだとこのスレタイは違うと思い込んで迷子になる 馬鹿には端から語りかけてないって言ってるだけで他の人とは会話してるんだが…
他人の会話に勝手に割り込んできて「何々俺にも教えてー」
そんで直リンは迷惑かけることになるかもだから、「>>759から辿れ」って言われて「共有する気がないなら黙れ!」ってさぁ〜w
ヤバないこの人?(^^; 草生やしたり顔文字つけたり急に余裕なくなったな匂わせおばさん 他の人とは会話してるんだが!!って言われても実際のところ他の人と会話できてないもんなぁお前
してないんじゃなくて、できてない 何でいちいち飛行機ビュンビュンしてんの?w
自宅の回線不安定な感じだ? 自分が普段そういうことしてるからって他人もそういうことしてると思い込むのはやめた方がいいよ匂わせおばさん 「お、おう…」だけじゃ逃げ切れそうにないな……せや!自演認定したろ!の精神みっともなくて笑える どんだけ回線持ってんの?w
荒らしに命かけてんのな これは情熱を持ってる人だと見たね
俺が思ってるよりもずっとヤベェ人だわあなたw
次スレはワッチョイ付けようって提案するつもりだったけど止めときます
このレベルまで行く人には逆効果なりかねないw 検証お願いしたいんだけどリンク貼ってもいい?自分ではトレスかなと思うしほぼ重なったんだけど 検証スレじゃないけど貼れば勝手にみんなが白黒つけてくれるから貼っちまいな しょうもない事ばっかり盛り上がってここは馴れ合いの語り場スレにでもなったのかw 前スレを立てた者として人が増えるのは喜ばしいが同時に変な奴も呼び込んでしまうのは2chから続く宿命だぬ いつも他人をおばさん呼びする人いるけど何かトラウマでもあるのかなw いや文体がおばさんだからでしょ
擬態出来ないのは年寄りの特徴だよね インターネット老人会てやつよな
古いんだよ使う語彙がいちいち チュチュアンナトレパク騒動の謝罪来とる
まー騒がれ難かった昔からやってたんやろなあ しょうもない底辺絵師じゃなくてもっと視聴数稼げるようなトレパクネタない? 微妙に頭身のばしたり手のアングル変えてるけど不自然な寸胴のままなのが涙ぐましいな ウラカワミユキ氏。ここからどこまで粘るのが高みの見物 >>828
gule-nanaってやつは一応申し訳ないって言って返金もするって言ってるが
ケーワイってやつはごめんの一言も言えないんだな
しかも元ネタあるBLの同人なんてその時点で違法なわけで
トレパク謝って返金するくらいなら原作者に土下座して金払ってとっとと辞めちまえよ盗人 >>833
ラレの方がトレス通報すればfanbox停止させられたのにな。こいつまだ他人の作品で小銭稼いでそう。
>>828
主催者きちんと謝って返金対応まで応じてえらいな。描いてるやつの謝罪がないのがクソすぎるが >>826の人、フォロワー2000弱いて原神のエロ描いてる割には
作品へのいいね、RTの数が異常なほど少ないな
ヲチ目的でフォローしてる人が相当数いそう トレパクバレした後の対応いかんで今後が大きく変わるという現実を知らんのだろうな
まあそれ以前に精神年齢が幼いだけという見方もあるが >>828
愛しのエメーリカ
謝罪なきトレパク
(金返せばええんやろ?的スタンスか) >>835
トレパクばれた途端にツイ消しして何食わぬ顔してるあたり前科ありまくりだろうなw この人トレパクしないでオリジナル描いた時めちゃくちゃ下手だからすぐわかるね >>844
この人昔からやってると思う
漫画自体キャラ棒立ち多くてファッション雑誌とか活用してるんだろうなあって昔から思ってた
悪いことだという自覚なくやってるんだろうな >>844
昔も何かで怒られてた気がする。
原画の値段見てびっくりした。 手指や毛先など末端部分
筋肉や関節による隆起
とかのディティールが乏しい割に
全体的なシルエットだけは何となく描けてる感 技法の一つなんだし無断使用なら表面化した後の各方面への対応が終わったら
モデルさん使うかフリー素材でやってく方向になればええけど >>844
LOでトレパク炎上した東山翔かと一瞬思った >>846
リロってなかった
既に怒られてるのにまたやってるのか許可もらってるのかどっちなんだろ 昔は他の漫画家の漫画をそのままパクったり
ファンション誌をパクってたはずです。
今現在は誰も気付いてないみたいで
話題になってないですね。
かなり悪質だと思うのですが >>850
怒られたのは過去漫画を丸パクリしたことだと思われます。
今現在は許可なしでネットで拾った画像をそのまま描かれているようですね。 昔はお金を出して写真集とか雑誌とかを買わなきゃ人物資料を手に入れられなかったわけだが
今はネットを介してパクる側もそれを見つける側も画像を手に入れられるんだよね >>844
デビューマンをトレパクしまくったきたがわ翔の横で山田玲司がデビューマンを紹介するYoutubeもあるし、業界の中だときたがわはトレパク芸人みたいな感じなんだろうなw >>851
スラムダンクなんかは、見開きがほとんどバスケットマガジンのトレスばっかりで当時のコミケットから相当暴露本もあったよ。単にインターネットという一般人の声を広げる場所がなかっただけでは。
逆に今は盗用する人が多すぎて氷山の一角になっているだけのきがするよ。 もう昔からこうやって描いてきて悪いことだと
思ってないのかもしれないけど
トレスした原画を大体20万とかで販売してるの
強気すぎる 80年代後期〜90年代の漫画家なんてそんなんばっかりでしょ 過去の威光だけで当時のファンから金巻き上げてるようなやつばっかり 当たり前の世代で済めばいい話だけの
結局やっていることはダメなことだと思うし
高いお金をとってその絵を売っているので
かなり悪質だとは思うんだけどな
昨日の展示の告知ツイートにパクリ指摘する画像貼られて
そのツイート消してるしダメなことしてる自覚はあるんだよな いちいちスレageんなw メール欄にsageっていれとけw スラムダンクは事後許可貰ってたっけか
きたがわ翔調べたら多田由美とは和解したのち逆にきたがわ作品をリメイクしたの描いて貰ってるのね
リスペクトアピールしたblog出て来たからそれはまあ分かるけど
写真からのやつのはなあなあなままなんか… 事後でも許可取ってるなら権利的にはオッケーだろうから今さら言う事はないかもな
若さゆえの過ちてのは誰にでもあるものだろうし >>862
スラダンは許諾得てなかったけどNBA側が認知していない事もあって問題にならなかっただけ。ネット文化になってから気づいて笑い話になってたけど。 >>864
衣類の彩色が下手すぎるのにデッサンはできてるから違和感がすごいな トレパク絵をいくつ見てもラレより上手いことは絶対無いんよな見てるこっちが悲しくなる トレパクで線がヨボヨボだったりで自分流にアレンジできないってのは
結局そのパーツなんかに思い入れもこだわりも無くてなぞるしか出来ないって事だからな
そりゃラレ元より上手くなるなんてはずもなく 逆にラレ元が下手でも構図や色等の才能がある場合
それに目を付けたサイコな上手絵師がパクって気付けない例があるかも知れん
トレスにはなり得ないから白に近いグレーラインだろうし トレパクでは聞かないけどネタパクはあるんじゃなかったか >>875
プロがアマチュアのネタパクってのはよくあるな トレスならともかく構図や色でオリジナリティ主張するってぶっちゃけ無理だと思うのよね ウラカワミユキはあんまり話題になってないんだな
面白いのに まじで触れたらヤバそうなやつだからじゃね
過去に1回上げられてたな 名前変わりまくってるけどこのスレでも話題に挙がってるな このスレの初めの方全部そいつの話題で草
モノクロ加工から元絵の上から塗り潰しに進化してて草ですよ >>32
この人やばくない?
モノによっては教科書の写真にイタズラ書きしたみたいな絵に見えるのに、注意してる側がおかしいって解釈してる
これ本人はマジでそう思ってるのかな? https://twitter.com/RoyalCharge8/status/1450610960977195009
スクショ「こいつトレパクすらしてない、他人の絵塗りつぶしてる害悪」
>土台、嫌がらせが目的で話は通じません。
>トレパク云々が立証出来ず、塗り潰したから害悪という詭弁をはじめます。
元絵リスペクト皆無で草枯れる
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>886
こんなにも堂々としてるパク側初めて見た…
競馬や料理写真やたら上げてるとこところを見るとそこそこ年齢いってるっぽい感じがするから、非を絶対に認められない頑固な人なのかな〜 ウラカワミユキはトレパク警察がかまってくれるから味しめてるだけだろ、典型的かまちょw ウラカワ某って誰よと思ったら鶴田謙二とかアズレンの画像加工してた奴か >>887
50代のオッサン呼ばわりしてるツイをスクショして晒してまで反論してる所見るに
50代まではいかなくてもその辺の年齢だと思うわ >>890
50代?祖父くらいの年齢であんなことしてるんだ…身内は恥ずかしくないのかな その人はさすがにスルーで良くないか
元絵を知らなくても大抵の人は何かの絵を加工しただけってわかるから見て不快という以外の実害ないだろうし
話が通じな過ぎて怖いから元絵を描いた人たちもいちいち乗り込んだりしないだろうしさ どんな奴かとメディア欄をスクロールしたら思い出したわ
仮に国家権力が出向いても文句言ってそうな人種に見えるね→マジキチガイ
話が平行線というより話が通じないタイプで無敵の人ぽいから相手するだけ損という結論に至る >>890
50代?祖父くらいの年齢であんなことしてるんだ…身内は恥ずかしくないのかな DMの返信速すぎるし自作自演にしか見えん
どうしてもフォロワーによちよちしてもらいたいらしいな
トレパク警察をbioに発達って書いてる奴ばっかと馬鹿にしてるけど
擁護してくれてたフォロワーの中にもbioに発達って書いてる人がいるんだよなぁ…
遠回しにその人も馬鹿にしてる事になるけど大丈夫か? 争いは同じryなやりとりしかないの何でやろと思ったけど自演と言われてみればそうかも 悪名は無名に勝る、みたいなのを真に受けちゃってんのかねえ・・・おーこわ >>890
そうすると線とか塗りがぐちゃぐちゃなのは老眼のせいなのか…… トレパクしてる人たちを擁護する垢ってこいつの絵柄毎回違うやんってならんのかな >>901
ネットには頭のおかしい人がいるから話し合いが通じると思わない方がいい。たぶん一生粘着されるから弁護士か警察行く以外に解決方法はない アウトだな
フォロワー多いし指摘されたら面白いくらい踊ってくれそう >>905
酷いな
丸パクリなのもだけど、人体の構造分かってなくてパクリきれてないのが…
こんなので1万いいねも付くのか ポーズはありふれた物、持ってる物も着ている服も背景も違うしトレパクじゃありません!で言い逃れしそう ラレ元はきちんと指の節というか関節を描いてるのにそれに気付けないのか手抜きの線になってるのは圧倒的トレパクラー しかしあれだな、これだけ枚数が多いと比較画像としてラレパクの双方を1枚の画像にまとめてして欲しいなと思ったりする なんつうか盗っ人猛々しいというレベルのパクりっぷりだな 向こうにしてみたらこれだけやりたい放題やってきてフォロワー3.9万人なら何をいまさら言ってるって感じだろうなw 誰か凸ったのか上の2つのページ消しやがったな
もう遅いっつーの 消したって事は自分に非があるのを認めたようなもんだな 金銭絡んじゃってるから出来ればしっかり燃やしたいですね
まだ余罪が沢山ありそうだし
他のラレ元探すの大変そうだが暇見て探してみるか すげぇ
フォロワー1000とか2000とかのゴミみたいな底辺絵師を晒し合うだけの底辺私怨スレだったのが初めてスレタイ通りに機能してる 1枚絵で600万稼いだ先生にうちの子描いてリプ送ってるから、こいつももしかしてパ○ット団員? >>922
だね。というかあそこの団長がトレスして練習しようみたいな放送してから団員のトレパクがかなり増えたよ >>905
この人のTwitterヘッダー同じ顔が3つ並んでて不気味
状況が違うのに3つとも目が同じ
実力が無いトレパク絵師なら納得 >>926
俺の予想
炎上→「金輪際絵を描くのを辞めます」→ラレ主「辞める必要はないです、これからも頑張ってください」→パク主「許された」 >>923
応用の仕方もレクチャーせなあかんのか まゆるみたいに
とはいえここで突っ込まれちゃってるしまゆるのもニュアンスが上手く伝わって無い感あるよなあ
難しい 同じ女児向けアニメのコラボカフェの絵でこんなにポーズが被ってるのは流石に露骨すぎるよな?
ちなみに右が元
https://dotup.org/uploda/dotup.org2626546.png どれもありきたりなポーズすぎてなぁ…
多分これまでコラボカフェしてきたアニメやゲームのキャラクターほとんど皆同じポーズしてると思うよ >>931
お約束や定番ってだけだな
ジャンル毎に被りやすいポーズの傾向も変わってくるとは思うけどその範疇ってイメージ ケンマルおじの絵が汚すぎるから元絵探すの大変なのにドヤってんの草 ねおじむののろま。
10月前半に書くって言ってもう後半だぞ。
足が遅いと書くのも遅いんだな。まじのろま 画集にしか乗ってない絵だからバレないとでも思ってるのかな
一万いいねが惜しいんだろうね >>905
ツインテが寝そべってる絵代官山kanonっていうVの依頼で描いてるんだな >>946
Vtuberも依頼したらパクもラレもフォロワーだったみたいな事よくあるな >>931
さすがにこんなんまでケチつけてたら飲食コラボのイラストなんて描けんて >アカウント上の警告
>
>アカウントの設定に違反が見られ、アカウント所有者が自身のアカウントを更新しTwitterルールに準拠するまでの間、
>またはアカウントから異常なアクティビティが検知された際は、アカウントに警告を表示する場合があります。
>また、アカウントがTwitterルールに著しく違反している、または通知後も違反を繰り返していると判断した場合、
>Twitterはアカウントレベルで対応します。
これやね >>950
これくらいの画力ある人ならたまたまポーズかぶっただけだろ >>952
>>953
凍結じゃなくてルールに違反したツイートの削除に関する警告に該当するみたいね
『ルールに違反したツイートの削除に関する警告: Twitterルールに違反しているツイートのうち、ツイートしたアカウントによりまだ削除されていないものについては、ツイートの手前に警告が表示されます。そのアカウントは該当のツイートが削除されるまでロックされます。』
https://help.twitter.com/ja/rules-and-policies/notices-on-twitter
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 確かポーズは余程独創的なものでない限り著作権は認められないはず
まあ毎回追跡するように同じポーズそっくりにしてきたら気持ちは悪いけど 公式がロックしてるのって乗っ取りって言うの?初めて聞いた >>962
確かに
乗っ取りって誰かが勝手に名前変えてるイメージある
あれ元のアカウント名そのままだったし >>950
見て描いたかも程度なら複数例ないと何ともならんな >>965
悪意を持った第三者が垢消した垢のidを再取得したり不正ログインで使うことが乗っ取り
公式が問題のアカウントを停止するのは元から持ってる権利だし規約に書いてあるから乗っ取って得たものでは無い Twitterの検索で発言者の指定するとうまくいかん
検索の仕様が変わったか >>950
人差し指が異様に長いところとかそっくりだな プロフ自体は戻ってるけどメディア欄が軒並み伏せられてるな
画像に問題ありだったということだろうね >>969
過去捨てた垢は取得されたものの、今回は公式がロックしてるみたいですけど 公式がロックするときはプロフ書き換えたり戻したりなんてしないぞ 乗っ取りじゃあ過去ツイの内容だけ差し替えとかできねーんだよなあ… 前スレの1です
偏りすぎない感じでトレパクについて語るスレとしてよろしくお願いします
関連スレとは違いますが加工師の話はよそでという注釈があれば嬉しいかもしれません
その辺りは977さんの善意に委ねるとします ウラカワのやつ最初はトレパク警察にパクリ絵ラレ元にチクられてビビってわざとやってるのかと思ったけど
過去のツイまで英語になってるからあれは完全に公式がやってんな
乗っ取りではない 公式がロックしたときは過去ツイ差し替えとかしないですよ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1635258122/
次スレ立てました
また次スレの目安がなかったので仮置きで書きました
@RoyalCharge8については20レス以上話が続いてるので立てたい人は専スレ立てるなりしたらいいと思います >>980
あのさぁ乗っ取りでどうやって過去ツイ差替え出来るん?
呟いた本人でさえ過去ツイの編集や差替えできないってのにアホか じゃあ逆に聞くけど公式がロックした際に過去ツイの編集するケースが一度でもあったと思ってんの? 編集というかマスクだろ
どのみち公式以外にはできない対応なのは間違いない
乗っ取りにできる事は通常ユーザーと同じ事だけだからな 通常ユーザーは乗っ取り自体できないんですが同じことができるとか言われてもちょっと意味分かんないですね ウラカワさん本人か?
流石鍵垢が相手でもツイート見れる方法があるとか言ってるだけはあるな 本人だろうねェ
屁理屈でゴリ押せると思いたそうなあたりもそっくりだし 屁理屈でゴリ押してるのは公式がツイート塗り替えてるとか言ってる方では?
公式がそういうことしないんですよTwitterというのは ホント、真実と誤認させるまでくり返し言い続ければ通せると思ってるところがいかにもその手の人らしい主張だよ ・公式がアカウント凍結させたので過去ツイートが書き換えられている
・これが乗っ取りでは有り得ない理由として、乗っ取りは普通の人でもできること
めちゃめちゃ言ってて草
ウラカワさん、もうええんやで ウラカワミユキのTwitter乗っ取りはそろそろ専スレ立ててそっちでやってくれ
次スレには持ち込むなよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 62日 15時間 32分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。