AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 09:56:42.87

なかよくつかってね

前スレ
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1661305344/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 10:02:15.23

AIイラストの著作権について
https://www.businessinsider.jp/post-257882

・AIがただ無造作に作成したイラストには著作権は無い（例：出力ボタンを押すだけ）
・人間がある程度寄与をすると、寄与した人間の創作性が認められる場合は、出力者の著作物となりうる
・ミッドジャーニーのように、AIに人間が指示をする場合は、指示により創作的な寄与があると認められ、出力者に著作権が発生する可能性もある
・短文で出力されたものでも、その短文に至るまでの創作的な過程により、著作権が認められる可能性もある
・専門家でも手探りの範疇だから素人が「ジャーニーに著作権は無い！」と断言できるようなものではない

イラスト業界とAIエンジニア業界の文明衝突。騒動の根っこには「改正著作権法、第三十条の四のニ」というのがある。
「大量の情報から、当該情報を構成する言語、音、影像その他の要素に係る情報を抽出し、比較、分類その他の解析を行う」ケースでは、著作者の許諾はいらないというもの

らしい
https://twitter.com/fladdict/status/1564243469270274048?t=D1VOOhGFEYOVynTufBII_w&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 10:03:01.39

次スレは>>950が建ててね
part2とかはスレタイに付け忘れたので次建てる時におねがい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 10:04:35.22

・学習データに使われる事は法的には問題ない（ただし日本国内の話で海外では別の法が適用される）
・出力データに使われる事にも問題は無い
ただし、そのまま出力される場合は問題がある
（例：ジブリの画像を学習データにしてジブリ風のイラストを作成→問題無し
　　ジブリの画像を学習データにしてジブリキャラのイラストを作成→問題あり

・絵柄に著作権はない、絵柄を真似されても法的には問題が無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 10:05:20.39

乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 10:29:15.64

金を持ってる奴が自分の財産を侵害されないように法律を書き換えるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 10:38:03.70

stablediffusion が使えるPhotoshopプラグイン登場

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1563160807847841794/pu/vid/640x360/6qT8U5WkKFck8BAT.mp4
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/wyduk1/show_rstablediffusion_integrating_sd_in_photoshop/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:02:49.48

まるで自分の絵柄に個性があるかのような言い方やめてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:02:52.64

>>1 乙ちゃん

一応関連スレリンクもおいとくね
愚痴アンチ賛美スレができる前はCG板のみで語られてた

Midjourney】AI画像生成技術交換3【StableDiffusion
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1661762186/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:06:27.72

権利を気にしまくった結果というとワンフェスをどうしても思い浮かべるな

同人誌はご存じ無許可でバンバン販売してるけど、
ワンフェスでは当日版権というシステムが作られてしまい、
「きっちり許諾を得なければ作品の販売が出来ない」という状況

それはモラルの高さともいえるが、結局、版権費で苦しめられるのは創作者側で、
日本のフィギュア界は衰退する一方（今もう殆ど中国の工場）

他方、同人誌、二次創作界隈は未だに日本での強いコンテンツ

「ちゃんとやる事」って必ずしもみんなが幸せになるものでは無いんだよな
特にクリエイターにとってはそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:08:47.63

「自分の絵柄がパクられて許せない」は分かるけど
「望月けいさんの絵柄でSkeb依頼受ける人が許せない」は全く分からん
Twitterにめっちゃいるけど何あの集団？
AIイラスト許せない層も当事者以外がキレてそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:09:05.61

とりあえず中国が独占する前に整備急がんと終わるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:09:51.70

今は発展途上で
慣行を鑑み、判例が蓄積されて、法律も改定されていく

それなのに、自衛のためにAI学習禁止と宣言してる人を、馬鹿にして抑制してやめさせようとするやつ
もしAI学習禁止と宣言することを茶化したり宣言を抑圧するような雰囲気を作るやつがいたらそいつは明確な敵だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:10:59.48

>>12
AIイラスト技術が発達する前から人間AIのごとく急成長してるイメージあるわ
AIを手にしてしまったらどうなるんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:14:27.68

保存禁止とか言っておる絵師おって驚愕
自意識過剰というか陰湿というか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:14:46.18

食えない油絵画家の俺
アナログがちょっとでも評価されねえかなと淡い期待を持ってみたり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:15:27.79

>>10
ゲーム配信とかも著作権ガッツリ違反してるけど日本のゲーム企業は賢いからどんどん許す方向になって業界盛り上がったよな
出版業界の連中は頭固いからAIを有効活用できないんだろうなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:17:23.95

>>15
そこまで行くと最早本末転倒というか…大勢に自分の絵を見て貰う手段を無駄に制限してどうする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:18:34.97

電子書籍だって最初は「こんな事を許したら海賊版で溢れる、利益が消える」「紙の本でないと」
って感じだったけど結局電子書籍やっぱ最高だよねって感じになっちゃったしな
はじめの一歩の作者も電子版アンチだったけど気付いたらOKにしてたし、
創作者としても電子書籍にする事で定期的に収入が確保されてホクホクってケースも目にしてる
海賊版はそりゃ生まれるだろうけど、それが全てじゃないし思ったよりみんなお金は払う

危険性ばかり声高に騒いで本質的な利便性の向上から目を背ける人が多いのは日本人らしいというか何というか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:18:55.86

保存禁止、BLEACH作者の「俺が嫌だと言っている」を思い出させるなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:18:57.34

仮にうまいこと言っても根本の問題は残りそうだし
せっかくの転換点ならいろいろAI絡めた新ジャンルで創作の道を模索するのも損は無いと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:21:54.52

ウィリアムEB.
@WilliamEB1
・
18時間
ミミックを作った人、インターネットはトレパクや無断転載をしない善良な人しかいないと思ってる？

こんなのに１．４万いいねつくの異常でしょ
包丁とか銃の理論やんけ
Winnyに比べたら遥かに善良だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:22:15.58

>>16
カメラで撮影したら絵の具の凸凹の魅力が伝わりきらずに、原画の色調の魅力(証明の当たり具合によって変化する色の層)も伝わりきらずに濁った写真になったりしない？
どんなに原画がよくても、デジタルに変換してSNSなどで発表する段階でアナログ画って本来の持ち味を見せるのが難しいハンデがある気がする
その辺りどう悩み工夫してるのか知りたいかも

Midjourneyがわりとデジタルアート上の油画表現してくれるというか厚塗りで絵の具飛び散らせてる感のある出力してくれるよね
材質表現やテクスチャ感までやってくれんでもよかったのになあと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:27:30.14

エンジニアが作ったデジタル絵画ツールを使って絵を描いて
エンジニアが作ったインターネットを利用して
エンジニアが作った検索エンジンで拡散し
エンジニアが作ったSNSで承認欲求を満たしている絵師が
エンジニアが作ったAI技術にブチギレて

「エンジニアは人の気持ちを踏みにじる事しかしねえな！」

みたいな事言ってんだから面白いよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:30:00.75

資料収集もエンジニア頼りだし…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:33:20.63

こんなのは個人の感想だけど
レジェンド達が構図トレパクされようが、自分が描いた絵転載されようがドンと構えてるのに対して、Twitter絵師やその囲いが「無断転載だー」だの「トレパクだー」だの言ってるのはなんかすごくみみっちく感じちゃうな
そんな過剰に反応するようなことなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:35:17.45

それはネガティブ発言を避けてるだけの場合は多々あるかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:36:15.73

代替がきく女の子絵を描いてるやつは
危機感あるだろうなと思うけどもうこの流れは
後戻り出来ないだろうね。数年後には人間と
AI絵が共存する世界になる。
動画製作者なんかは場面に合わせた風景の
画像とか作るのに便利そうよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:36:34.14

そうだね
君もコンビニでバイトして監視カメラの映像をスマホで撮って「こんなおもろい客いたwww」ってやってみるといいよ
芸能人相手なら訴えられないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:37:32.74

背景はフォトバッシュ、フォトバッシュして顔だけ描く、細かい装飾は他人の作ったブラシや素材、絵柄も塗りも人気のあるものを追いかけて同じような人が沢山いる、構図もきれいな背景に女の子
みたいなイラストだとAIでええやんと言われてしまうのは分からなくもない
似ていても一人一人違う人間で細かな表現は違うことは愛おしいけど
第三者から見たらそこまで重要なことじゃないだろうし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:40:11.43

>>30
あーいるいるそういう作風の人たくさんいるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:41:02.16

最近のイラストのブームが写真加工風、顔だけ二次元で体はリアル、
ってパターンが多いからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:41:25.91

今朝ミミック公式に動きあったんだな

[mimic（ミミック）@illustmimic][2022/8/30 10:22:10]
【協力クリエイターさまへの誹謗中傷について】
多数のご意見をいただき、誠にありがとうございます。現在協議の上、弊社の見解を作成中です。
1点先んじて、SNS上での協力クリエイターさまへの誹謗中傷について、弊社よりお願いがございますのでご一読くださいますようお願い申し上げます。
https://pbs.twimg.com/media/FbXygxAaUAMK_Rb.jpg
[Tweet URL: https://twitter.com/illustmimic/status/1564423199009701888 ]
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:41:34.83

やっぱりAI学習禁止と書いとくのは有効だね
少なくともmimicで勝手に使われることは間違いなく違反行為になるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:42:41.98

マジレスすると商業イラストならレイヤー分けされたPSDファイルがないと一円も値段が付かないから絵師が終わるのはそのタイプのAIが出てきてからだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:45:30.95

>>34
「引用禁止」だって効果無いじゃん（引用は法律上無断で当然にして良い行為なので）ｗ
「学習使用禁止」だって同じ理論で効果なくない？

ミミックは元々「自作以外はＮＧ」って言ってるからそれは自分で書こうが書かなかろうがミミックとの契約内で違反でしょ、
書くかどうかは関係ないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:45:32.69

商業でも前スレのドラクエのやつとかはAIで事足りるようになりそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:45:57.26

絵師さん、一夜明け「私の絵AI学習禁止します」ツイートを続々削除してしまう
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1661822853/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:48:08.56

>>38
今回このお気持ち表明したやつ全員、投資やったら失敗するわw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:48:32.95

自分の絵学習されたくない絵師は絵に大麻仕込むしかないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:48:51.96

「ツールの規約に強制力無い」ってキレながら「学習禁止」に効力あると思ってるならお花畑すぎるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:49:43.59

誹謗中傷はダメだけど
絵を提供した以上批判は仕方ないだろ！！！
…そうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:50:58.83

AI学習禁止って単語だけ見たらまるで技術アンチに聞こえる字面だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:51:22.57

奪われたくないけど利益だけは搾取したいというのは人間なら普通の考えだから…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:51:49.13

>>36
権利問題だから権利者から許可があれば良いとも読める
つまり、権利者が明示してない状態ではグレーだから
動画サイトに著作権侵害の映像を投稿するのと似てる
著作権侵害で削除するかどうかは後付になってる

権利者が予め明示しておけば完全に黒だと第三者が見てもわかるから意味がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:51:59.80

笑い男みたいに何か仕込むツール出たら面白そう
個人的には３Dもこの延長線で容易に発展するのか気になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:52:49.72

まるでヤクザだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:54:31.74

>>35
マジレスしちゃうけどw

AIは演算出力しているだけだから
そもそも絵を描画していないw

絵を描いているわけじゃないからなw

プロセスもないから
レイヤー概念も生まれないよ

お前らw
AI演算なんか勘違いしてるなwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 11:59:37.43

>>45
権利者が許可してようとミミックとの規約（ルール）は「第三者のものはうｐ禁止」なので関係無いです

ところで禁止事項には「第三者のものは禁止」だけど規約では「他人の著作権を侵害しないで」なんだよね
他人のイラストをAI学習装置に放り込んで描画して貰う事は何か著作権を侵害するかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:00:06.95

規約うんぬん言ってる奴らはズレてんなあ
一度こういう技術が出来てしまった以上もう止められない
日本人が法整備を…とか言ってる間にどんどん海外で発展するわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:00:12.09

普通に背景と人、別々に出力すれば良いのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:01:26.03

>>48
AIは顔描けないからwって数日前に言ってそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:02:13.96

建物だけ、とか草木だけ、とかのレイヤー分けのことでは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:02:29.18

キャラと背景分けるだけなら絵心なくても手作業で行けるしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:04:55.71

写真から人物を除去して背景のみするAIもあるんだからレイヤー分けなんて時間の問題でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:06:28.13

AI詳しくないけど
レイヤーごとに出力して、後でAIに影つけさせるとかやりようは色々ある気がするが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:07:37.74

まあこの進化スピード見て油断できるならお花畑だなとしか
漫画上手い人以外は生き残れなくなるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:07:48.09

>>49
⁉︎
なるほど　しないわけや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:09:42.17

こういうツールが当たり前の時代に生まれた場合自分ならどう活用してるか考えたけどあんまり思いつかなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:09:47.47

AIの進化って何に起因するものなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:10:00.24

インターネット上の画像をダウンロードして保存してよいのは「私的利用」のための場合だけ
ミミックに学習させるためにダウンロードするのは私的利用ではない可能性が高い
手書き絵師の皆さんも仕事で通販サイトの服の写真などを参考にする場合はローカルに保存せずにブラウザで閲覧するだけである、仕事でダウンロードするのは違法だから
まあ海外でURLを指定して学習させるサービスが出てきたらかなり困るが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:11:16.63

>>49
許可されるってことは使用権利を持ってることになるから
権利持ってる人は第三者には当たらない

ツイッターアカウント管理してる親が5歳の子供の代わりに登録することを認めてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:15:51.63

進化が早すぎて何にも言えんわ
世界がAIイラストで溢れたとき
脳内でイラストを無機質なものとして捉えるようになって興味がなくなるな
3DCGなんか既にそうだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:16:37.39

AI絵の利用が普通になるともうモラルの境界線が曖昧になって
トレパクも問題なしの空気になると嫌だな
自力で線引いてるのが徒労に感じてしまうことになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:16:41.15

>>62
法律上の定義で話してるのに勝手に自分の一般的な「第三者」で置き換えるのやめてくだせえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:16:57.94

>>55
エンジニア様がそんなの実装してくれるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:17:34.78

たしかに3DCGってだけで感動はしなくなったもんだ
今ディズニーピクサーのバグズライフ観てもCGが古いなあとしか思わんかもしれん
映画アバターも公開当初ほどの新鮮さはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:19:30.58

>>61
可能性が高いってそれ君（法律の素人）が勝手に言ってるだけでしょ？
なんか判例持ってこれる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:19:43.25

>>60
道具ができたから何かに使ってみたい好奇心かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:21:11.39

>>64
結局これが絵師の本音
建前で「絵を描くのが楽しいんだ」とか言いながら本音は「俺の労力は～」だから
描く事は苦痛だとしっかり認識しながら承認欲求のためにやってるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:21:54.41

>>66
商業利用に必要とされてるってわかったら作るでしょ

ていうかキャラ単体の絵を1分で生成出来るのに
レイヤー分かれてる必要なんてそもそもないかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:25:17.93

>>67
ゲームや映画の3DCGに感動した時代もあったんだけどな
3DCGが無価値に感じる理由がどこにあるか考えたらイラストも同じ道を歩むんだろうなって思うわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:26:11.55

ミミックなんて名前にしてる時点で創作者を食い物にしようとしてるクソ企業としか思えないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:27:41.58

名前はマジでそう思う
もうちょっと別のにするべきだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:27:45.13

名前にイチャモンは草

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:27:52.89

無価値に思えるのは単純に麻痺してるだけだよ
メタバース系のクソ3Dモデルにでも接してくれば思い出せるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:29:53.98

悪用への懸念とか悪用者へのヘイト向けるならまだしも
開発者や協力者にまでヘイト向けてるのは異様としか言いようがない
サ終まで追い込もうとするなんてネオラッダイトそのもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:31:20.82

AI学習したデータは誰のものになるの？って所が一番重要だろ
こうやって無数のイラストデータを入手したミミックのデータを誰がどう利用するのかが明確でないから不安になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:32:25.99

3DCGといっても、スト6リュウの筋肉の流動には感動したし
進化する余地がある限り感動はあると思ってるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:32:52.63

バーチャファイターのローポリでもリアルって感動してたしなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:33:41.82

>>38
このお気持ち表明してる絵描きに未来はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:35:45.19

3DCGに不感症になっちゃったって言ってる人いるけどそれ完全に個人的な話でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:35:46.71

>>77
「麻薬だと知らずに運びました。悪気はありません」なんて通用しないのと同じで、悪用目的を知らずに協力したり開発したりした人であろうとも同じように裁かれるんやで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:35:51.71

今後数年で業界全体のパイも大幅に減る可能性があるが作業時間短縮できるという利点もあるのでは
浮いた時間で別の事業すればok

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:37:12.20

>>84
絵描きなんて、絵を描くこと以外したくないから絵を描いて仕事にしてる奴らばかりなのに、他の事業をすればokとか無理やって（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:37:16.91

>>80
今まさにその段階だな
AI君すげえ！っていう
とりあえず絵を描かない人がおもちゃになった後、最終的にはちゃんとしたお絵描きツールになるんじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:38:10.61

>>86
絵を描かない人「の」の間違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:38:22.14

現状怒ってるのはほぼ萌え絵師だけで
その他は気にも留めてなさそうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:38:37.42

これまで一人で作れるものには1枚絵とか同人誌とか限界があったけど
AIが発達したら２時間の3Dムービーだって作れるようになるかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:38:57.31

原神とかぶひったーでもあったけど、何でもないよくある普通の規約を曲解して「権利奪われるうううううう！！！」って発狂するのはお家芸かなんかなのか？
何回繰り返せば理解するんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:39:30.50

>>83
Winnyと同じこと言ってんな
いい加減学べよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:41:00.72

>>83
じゃあ郵便で違法薬物運ばれたら郵便局員や配達員が捕まるんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:42:39.61

>>88
この専門板でも2週間前までは「はい背景絵師死んだー笑」
これ仕事では使えるレベルじゃないよ→「背景絵師本人乙です笑」
だったのにこの有様だからな
板の住民層レベルが良くわかったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:44:29.00

頭悪い人は規約とか読まない方が良いと思う
ちゃんとした意味の言葉があっても「ぼくの考える解釈ではこの言葉はこういう意味だああああ！」ってなっちゃうもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:44:49.00

>>73
擬態だからなぁ…
ドラクエよりデル・トロの映画思い出す

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:44:51.49

出来る事の幅が広がると考えたら良さそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:45:36.91

>>89
そこまでできるより先にAIはツールじゃなくてクリエイターそのものになってると思うわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:45:45.90

どーせ数週間後には話題も忘れ去られてただの一種のツールになってると思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:48:20.36

>>38
注意喚起⚠消した絵師の一覧欲しいわｗ大手で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:50:24.61

>>99
消してるやつ居ないから無理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:52:33.67

>>99
誰も消さんし
消す必要もないだろう

お前は本当にアホウな無産ハゲ童貞だなあw

w

w

w

www(ワールドワイドウェブ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:52:59.16

ハンコ絵を入力するとハンコ絵が出力されるツールという事はわかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:53:21.55

AI学習禁止と表明することは牽制できる効果があるので
馬鹿にしてくるやつは無視して表明していくべきだよ

https://twitter.com/Chikage_Haruse/status/1564423745913356288
和夏 @Chikage_Haruse
絵師さんたちが無制限のAI学習への絵の利用を禁じているの、技術者にとって控えめに言って脅威。
我々はGoogleの画像検索から膨大な数の絵を拾ってきて学習に使う。そこになにが混じっているかなんて確かめないわけで。
日本でそれができなくなると、画像分野のAIは死んだも同然よ…
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:54:18.69

>>86
お絵描きツールにはならんだろw

描いていないんだからw

アホぅでハゲの童貞かよお前w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:54:58.15

AIの絵より価値の高い絵を提供すればいいだけでは？
少なくとも他業種の技術者や職人はそうしてきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:55:04.61

絵描き側の方針決まったな
AI学習禁止と書くことは正しいし自衛になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:56:00.51

ほんと無駄な議論好きだねお前ら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:59:15.10

>>103
>AI学習禁止と表明することは牽制できる効果があるので
>馬鹿にしてくるやつは無視して表明していくべきだよ
>
>https://twitter.com/Chikage_Haruse/status/1564423745913356288
>和夏 @Chikage_Haruse
>絵師さんたちが無制限のAI学習への絵の利用を禁じているの、技術者にとって控えめに言って脅威。
>我々はGoogleの画像検索から膨大な数の絵を拾ってきて学習に使う。そこになにが混じっているかなんて確かめないわけで。
>日本でそれができなくなると、画像分野のAIは死んだも同然よ…
>https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

結局これなんだよなぁw
所詮はネット上にある膨大な画像をアルゴリズム演算してるだけ
元ネタがないと「生成」出来ないんだよ

こんなクソシステム開発に時間と労力かけるなら
夢を映像化するプログラムや空想を抽出化するアプリ開発しろよ

まぁ今流行ってるAI画像生成の最終目的は
そこが最終地点だと思うけどな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 12:59:47.70

>>107
オマエモナー( ´ ▽ ` )

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:00:04.62

俺の好きな絵師は触れてなくて良かった
外人絵師ってのもあると思うけど
V絵描いてる絵師とかさぁ。なんか転載トレパクに執拗に嫌っててガキみたい、そんなオリジナリティある絵描いてるわけでもないのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:01:15.81

旅行の移動中にスレオンして騒動眺めてるだけでも面白いわw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:02:55.45

＞元ネタがないと「生成」出来ないんだよ

これ「人間が絵を描くときもそうだ」って本質が抜け落ちてる人おおいよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:02:59.76

vtuberの絵とかモデルを勝手にAI学習して似たようなの作ってもいいってことになるから
vtuber自身がAI学習禁止と表明し始めるのもすぐだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:03:04.98

>>105
>AIの絵より価値の高い絵を提供すればいいだけでは？
>少なくとも他業種の技術者や職人はそうしてきた

草
そう言うことじゃないんだよ

そもそもAI画像生成は絵じゃないんだから

絵の本質は人間が自発的に「描画」したものを指す

君らが言ってるのは「画像データ」

絵を描くことと結果生まれた物と
AI生成された画像は根本的に違う物

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:03:45.00

遜色ない模造品つくれるなら導入して時短すればいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:03:59.56

AIを活用する方法を考えていかんとね
AIという道具が新たに出てきても、美術の知識は役にたつだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:04:35.06

Googleが「AIに学習されて困る物はweb上に乗せるな」って言ったら終わり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:05:52.39

>>112
>＞元ネタがないと「生成」出来ないんだよ
>
>
>
>これ「人間が絵を描くときもそうだ」って本質が抜け落ちてる人おおいよね

草

絵を描くのに元ネタ要らんよw

お前でも描けるだろハゲ童貞w

そもそも絵を描く元ネタって何なんだよw

AI生成は「元ネタ」があるけどな
AIが自分で「空想」して描いてんなら話は違ってくるけどなw

これが本質だよチンカス

前スレで何度も言ったろハゲ童貞

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:07:08.90

空想ってのもこれまでに見たイメージを脳内で合成してるだけだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:08:28.32

何度も言って伝わらなかったら自分を疑った方が良いのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:08:29.93

>>112
人間が絵を描くときに元ネタは必要ないよ

よく模倣で云々って言われるけど
実はそうでもない

だから人間史の中で
新しい技法やデザインが生まれてくるんだよ

アホゥだろお前w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:08:45.87

vtuberの絵師の絵を集めて学習させたら究極のvtuberが誕生すると思うんだが
モデル構築は任せた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:09:04.11

>>121
美術史なんて元ネタの繰り返しやんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:09:29.73

>>119
>>120
アンカつけろよデコハゲ野郎

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:09:31.99

>>121
強化学習って知ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:10:00.18

>>123
草

知ったか乙w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:10:24.68

>>125
演算処理なw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:10:40.06

「これは何の絵ですか？」と聞かれて答えられる時点で元ネタはあるんだよボケナス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:13:31.61

絵描くの好きな人ならVRとか絶対ハマるからそっち方面での活動視野に入れるのもありなんじゃないかなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:13:43.49

>>112
人間がお手本を参考にして個人の手癖の中で一から描くのと、AIどこかで拾ってきたお手本そのものをこねくり回して切り貼りして生成するのは全く別物
人間だって学ぶじゃんとか言ってる奴は絵を描く過程を知らないんだろうなとつくづく思うわ

そんであと元ネタって言うから勘違いが湧くんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:14:38.24

>>130
「別物と思い込みたい」だけやぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:15:04.40

>>125
w
w

俺はSFやテック好きで
AIに期待してる派なんだよチンカスハゲ童貞

ところがwどうだw

まだ人類はAIとか言ってかっこつけてるだけで
結局ただのアルゴリズム演算でしかないんだよね

知能や意志とは何かを追求していくと
現在の人類では人工知能は無理なんじゃないかと
一連のAI画像生成アプリで喜んでる無産の引きこもりオタクハゲ童貞見てるとガックリきちゃうわけよw

これただの画像モディファイ生成だからな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:16:15.36

>>131
別物だよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:16:57.26

>>128
オタクの独り言マジきもいw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:18:29.80

またなんかスレ伸びてると思ったら権利の問題かよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:18:37.71

>>134
ガーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
反論できねえからレッテル貼りだよなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:18:39.58

またなんかスレ伸びてると思ったら権利の問題かよ
ほんとバカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:21:49.84

>>130
元ネタって言い方が誤解生むな

そこなんだよね
今のAIは学習学習言ってるけどw眉唾なんだよね

廃止された人の顔の生生アプリあったじゃんね
あれもAI学習でうんぬん言ってるけど
結局はネットに転がってる人の顔画像をミックスしてるだけ

実は写真はモディファイやりやすいからね
素人でも画像複数あれば手動で作れるよう

だからミッドジャーニーは
フォトバッシュ系や写実画が多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:22:18.66

>>131
もしかしてよくインターネット始めたての中学生が無断コラージュや色調加工に手出して「オリジナルです！」って言ってるのもOKしちゃうタイプ？
君が絵描きではないことは分かったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:22:26.91

>>136

人間が絵を描くときに元ネタは必要ないよ

よく模倣で云々って言われるけど
実はそうでもない

だから人間史の中で
新しい技法やデザインが生まれてくるんだよ

アホゥだろお前w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:23:01.10

>>136

今のAIは学習学習言ってるけどw眉唾なんだよね

廃止された人の顔の生生アプリあったじゃんね
あれもAI学習でうんぬん言ってるけど
結局はネットに転がってる人の顔画像をミックスしてるだけ

実は写真はモディファイやりやすいからね
素人でも画像複数あれば手動で作れるよう

だからミッドジャーニーは
フォトバッシュ系や写実画が多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:23:27.71

「完全なオリジナルなんて無くて結局自分が誰かから受け継いだものを他の人に受け継いでいくんだよね」ってのがアートであって美術史なんだけど
「人が絵を描くときには元ネタは無いです」とか言うのは美術史に唾はいてる行為だと思うんだよね
自分が今たってるのがどれだけ他人の恩恵の上に立ってるか理解してないというか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:24:22.59

>>139
「自分の脳から出力してる以上は脳に入力（＝他人からの元ネタがある）あるよね」って単純な話でしょ
なんでトレパク自作発言まで話を飛躍させんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:26:33.72

結局機械だからなんだよな
あらゆる絵柄を出せて超筆の早い人間がいて無料で皆に描いてあげてますって言ってもスゲーで終わりなんだわ
機械が出力するから納得できないんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:26:51.58

つみスレにいたアホゥおじがここで大量書き込みしてるの草

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:27:15.58

>>142
元ネタという言い方がおかしかった

しかし実際には
「新しい概念」や「新しい衣装」は
人間史や美術史の中で生まれてきた

全てが模倣じゃないよ

>>143

草
そう言うことじゃないんだよ

そもそもAI画像生成は絵じゃないんだから

絵の本質は人間が自発的に「描画」したものを指す

君らが言ってるのは「画像データ」

絵を描くことと結果生まれた物と
AI生成された画像は根本的に違う物

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:27:35.52

>>145
勢いないねんアッチw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:28:54.32

>>140
この世の芸術作品の99％以上は模倣です
造形を模倣し、デッサンを模倣し、色彩を模倣する
目が2つあって鼻があって口があればそれは動物という知識に頼った完全な模倣

オリジナリティはお前の思い込みでしかない
つーか描いて上げてみろや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:31:25.94

>>142
例えばさぁw

車のデザインな

各年代でターニングポイントあるだろ
エクステリアデザインな

t型フォードから
ラウンドした流線形スタイルとかな

意匠ってのは
人間が見たり触った時の感覚が大きなウェイトを占めてんだよ

その形が魚だったとしてもな

物理的に体感して進化進化していくんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:31:33.80

>>143
現状のAIだと本質としては「絵を描く」より「無断コラージュ」に近いって話をしたいんだが
こういう絵柄で描こう！という入力があってそれに近づけようとしても、完全トレスでもしない限り個人の手癖が入るだろ？結果的に出力物にお手本そのものは1ピクセルも混じってない
繰り返すけど現状のAIは既存作品を切り貼りしてそれっぽく見せてるだけで、中学生のコラージュとやってる事は一緒なの
意味わかる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:31:59.98

>>148

草
そう言うことじゃないんだよ

そもそもAI画像生成は絵じゃないんだから

絵の本質は人間が自発的に「描画」したものを指す

君らが言ってるのは「画像データ」

絵を描くことと結果生まれた物と
AI生成された画像は根本的に違う物

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:33:24.68

＞そもそもAI画像生成は絵じゃないんだから

絵でしょ
既に人間が描いたかAIが描いたかわかんないような奴は見分けつかないんだから
見分けつかないのに根本的に違うものとか言えるわけないじゃんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:33:52.34

>>148
チンカス君さ

描いてあげてもいいけど
俺は自動生成じゃねぇからお題は頂くよ？

PayPal meに3万円入れてくれたら３日で描いてやるよ

とりあえず金払えよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:35:22.07

>>152

草
そう言うことじゃないんだよ

そもそもAI画像生成は「絵」じゃないんだから

絵の本質は人間が自発的に「描画」したものを指す

君らが言ってるのは「画像データ」

絵を描くことと結果生まれた物と
AI生成された画像は根本的に違う物

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:35:28.52

>>153
お前は最初に言葉選びを間違えた事を詫びた方がいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:36:31.31

自分は自分のために絵を描くけど
自分以外の絵の出力は人でもAIでも構わないというか
相手が人間だとこれ以上頼んだら申し訳ないなとか妥協が出てしまうから
求めるものを出してくれるなら機械相手の方が楽ではある
出力されたものに対して心が動くかどうかは自分の問題であって
誰が描いたかどうかは個人的にあまり関係ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:37:11.38

>>154
素人が作った料理とプロが作った料理は食べて味が違うんだから「根本的に違う」って言っても良いけど
AIイラストと人力イラストで見分けつかなかったら「根本的に違う」とは言えないでしょ

根本違うのに見分けらんないのおかしくない？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:37:23.80

>>155
ハゲ童貞の方？
それとも、チンカス童貞？

どっち？
入力してよ
レス生成してやるからw

>>152

草
そう言うことじゃないんだよ

そもそもAI画像生成は絵じゃないんだから

絵の本質は人間が自発的に「描画」したものを指す

君らが言ってるのは「画像データ」

絵を描くことと結果生まれた物と
AI生成された画像は根本的に違う物

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:38:17.19

>>150
さいとうなおきだって複数人のイラストを参考にして描きましょうって言ってるし
上手くなるために必要な事はそれ（コラージュ）だよ

何なら今のプロイラスト絵師だって自分の絵柄の中で輪郭線が被るところは何個かあったりするから
結局は自分にしたインプットでコラージュしてるだけだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:40:07.32

お前らの基本概念が
「絵師は不幸になれ」
だからクソなんだよ（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:41:25.18

>>157
お前アスペ持ちかなw

何度も何度も何度も書いてるのが読めんのか？

“そもそもAI画像生成は絵じゃないんだから

絵の本質は人間が自発的に「描画」したものを指す

君らが言ってるのは「画像データ」
絵を描くことと結果生まれた物と
AI生成された画像は根本的に違う物”

絵を描くこととプロセスの結果物であるものと
プロセスも目的意識や意志がない「画像」は別物なんだよ

お前一回ぐらい本物の絵を見に行ってこいよマジで
横から見ても「絵」という「物理的な物」だからさw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:41:51.56

もう2日前に仕事激減なんてないとわかってる奴らしかいなかったのに
また急に伸びてるのってこの人らが議論してるからか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:41:52.15

>>78
勝手に開発会社の版権になりますとか言い出す未来しか見えなくて草

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:42:53.13

>>161
人間がデジタルでかいたら画像データじゃんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:44:31.82

>>162
ミミックが出て勘違いや不安で騒ぎ出した人がいるのと
なんJやニュー速＋でも記事になって普段いない人が来たのかもしれんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:45:24.79

>>159
草

草
そう言うことじゃないんだよ

そもそもAI画像生成は絵じゃないんだから

「絵の本質」は人間が自発的に腕でもいいし足でもいい口にペン咥えてもいいし肉体を使いプロセスを通して「描画」したものを指す

君らが言ってるのは「画像データ」w

AI笑が描いてるところを見せてくれたなら納得するけどね

実際は演算処理処理してるだけ
画像生成なw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:45:47.00

>>164

草
そう言うことじゃないんだよ

そもそもAI画像生成は絵じゃないんだから

「絵の本質」は人間が自発的に腕でもいいし足でもいい口にペン咥えてもいいし肉体を使いプロセスを通して「描画」したものを指す

君らが言ってるのは「画像データ」w

AI笑が描いてるところを見せてくれたなら納得するけどね

実際は演算処理処理してるだけ
画像生成なw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:46:19.60

そのミミックに作者が死亡した漫画の作画をやらせるのはアリだろうか？
例えばベルセルクとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:47:19.27

>>164
>>>161
>人間がデジタルでかいたら画像データじゃんｗ

当たり前だろハゲ童貞w
画像データだよ

でも
そう言うことじゃないんだよ

そもそもAI画像生成は絵じゃないんだから

「絵の本質」は人間が自発的に腕でもいいし足でもいい口にペン咥えてもいいし肉体を使いプロセスを通して「描画」したものを指す

君らが言ってるのは「画像データ」w

AI笑が描いてるところを見せてくれたなら納得するけどね

実際は演算処理処理してるだけ
画像生成なw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:48:15.08

>>169
AIはデジタル画像データだ！
でも人間がデジタルで絵を描いても画像データだ！って意味わかんないよｗ
どっちも画像データじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:51:04.03

>>168
興味深いけど

そもそも線画力が売りだった作画家であり漫画家

線画ってマシンで生成できるほど単調じゃないよ

AI生成がインクだまりや掠れ、入り抜きの微妙なタッチまでmimic出来るなら可能だけど
人間の身体の癖やペンの挙動、紙面のコンディションなどかなり重要だから
物理的なAIロボットの登場まで無理だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:51:22.54

>>170

草
そう言うことじゃないんだよ

そもそもAI画像生成は絵じゃないんだから

「絵の本質」は人間が自発的に腕でもいいし足でもいい口にペン咥えてもいいし肉体を使いプロセスを通して「描画」したものを指す

君らが言ってるのは「画像データ」w

AI笑が描いてるところを見せてくれたなら納得するけどね

実際は演算処理処理してるだけ
画像生成なw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:51:33.21

カラーボールを壁に投げつけてランダム性に基づき描写する作品は「描いてる」なん？
羊たちの足の裏にペイント塗って大声で指示をして羊の動きで作る作品は「描いてる」なん？
近くにいる人の音を拾い上げてデジタル変換して信号でペンを動かして描く作品は「描いてる」なん？

実際に美術史の中に似たようなのあったしこういうの全部「描いてる」で良いと思うけど
こういうのでAIになった瞬間に「描いてない」になるのおかしない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:52:25.69

>>172
デジタルで描いた時点で「画像データ」じゃんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:52:44.99

言葉の本質が理解出来ないハゲ無産童貞にはコピペでレス生成

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:52:56.36

>>174

草
そう言うことじゃないんだよ

そもそもAI画像生成は絵じゃないんだから

「絵の本質」は人間が自発的に腕でもいいし足でもいい口にペン咥えてもいいし肉体を使いプロセスを通して「描画」したものを指す

君らが言ってるのは「画像データ」w

AI笑が描いてるところを見せてくれたなら納得するけどね

実際は演算処理処理してるだけ
画像生成なw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:53:16.10

>>162
いま話してるのミミックの権利問題だらけだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:53:52.79

>>168
精度が上がれば特に商業作品は補助目的に使われる機会が増えると思う
例えば引継ぎが始まるベルセルクもそうだし影武者が大量にいる鳥山明もそう

なので検索エンジン等を使ってデータ収集し精度を上げる実験が必要と言う段階なんだと思うが
箸にも棒にも掛からない無名末端絵師がSNSでチヤホヤされなくなる事を心配して足引っ張ってる状態

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:55:10.08

>>173
それは描いてるというよりアート表現してるじゃんw

本気でお前言ってるわけじゃないよな？

w

実際人間が「意志を持って」
「自発的に」表現している「プロセス」があるじゃんwww

そもそもAI画像生成は絵じゃないんだから

「絵の本質」は人間が自発的に腕でもいいし足でもいい口にペン咥えてもいいし肉体を使いプロセスを通して「描画」したものを指す

君らが言ってるのは「画像データ」w

AI笑が描いてるところを見せてくれたなら納得するけどね

実際は演算処理処理してるだけ
画像生成なw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:56:57.82

>>179
AIも命令文入れるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:58:31.42

AIって一度その分野で成長を見せると加速度的に人間離れしていくから来月にはすごいことになってそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:58:42.74

>>180

草
そう言うことじゃないんだよ

そもそもAI画像生成は絵じゃないんだから

「絵の本質」は人間が自発的に腕でもいいし足でもいい口にペン咥えてもいいし肉体を使いプロセスを通して「描画」したものを指す

君らが言ってるのは「画像データ」w

AI笑が描いてるところを見せてくれたなら納得するけどね

実際は演算処理処理してるだけ
画像生成なw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 13:59:38.07

AIイラスト　Aと人力イラストBに見分けがつかなくなったら
「AとBは違う！Aには絵の本質がない！」とか一人で言っててもむなしくない？

「履歴書は手書きの方がお気持ちこもってる」とかと一緒で老人に多いお気持ち信仰では

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:00:13.23

>>182
まぁ流石に創作は無理だろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:00:17.62

>>181
＞それは描いてるというよりアート表現してるじゃんw

AIに命令文入れてもじゃあアートはアートなんやね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:00:55.23

>>183
お前は履歴書と絵画が同じものに見えるのかw

草
そう言うことじゃないんだよ

そもそもAI画像生成は絵じゃないんだから

「絵の本質」は人間が自発的に腕でもいいし足でもいい口にペン咥えてもいいし肉体を使いプロセスを通して「描画」したものを指す

君らが言ってるのは「画像データ」w

AI笑が描いてるところを見せてくれたなら納得するけどね

実際は演算処理処理してるだけ
画像生成なw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:01:37.50

線画はどうなんだろうなあ
今流行りのタイプのAIは濃淡で表してるけどこれも自動生成するのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:01:38.31

>>186
後段は「お気持ち勢」という事の例示であって別に「履歴書と絵画は同じ」という例示じゃないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:03:43.46

>>185
アートじゃないね

オンラインゲームのプレイヤーみたいなもんだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:04:40.42

>>188

草
そう言うことじゃないんだよ

そもそもAI画像生成は絵じゃないんだから

「絵の本質」は人間が自発的に腕でもいいし足でもいい口にペン咥えてもいいし肉体を使いプロセスを通して「描画」したものを指す

君らが言ってるのは「画像データ」w

AI笑が描いてるところを見せてくれたなら納得するけどね

実際は演算処理処理してるだけ
画像生成なw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:05:24.60

チューリングテストや中国語の部屋、の思考実験と同じだな
人力で描いた絵AとAI描画による絵Bを見せてどちらか分からなくなるところまで来た時が楽しみではある
外側から見ている人には判別がつかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:05:43.87

>>147
お前のせいだと思うよそれ
間違った奴が「俺は正しい！」って言い続けるスレは廃れるから
ここも時間の問題やね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:07:09.33

現代アートにおいては絵を描いたり彫刻を作ったり過程よりも特にその作品の背後にある概念が重要であることも多い
有名なのは既製品の便器を横向きに置いてサインをしただけの「泉」という作品だけど現代ではそのような既製品をほぼ無加工で展示するレディ・メイドという手法はアートとして認められている

つまりAIが無数に出力したものの中から人間がそこに意味を見出したものをピックアップして「作品」として提示したならばそれは現代アートではれっきとした作品として見なされる

著作権とかの法律面の話はまた別ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:11:54.30

言葉と定義とかどうでもいいから
結局AIにレイヤー分け出来るの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:14:36.62

>>92
普通郵便とか宅配便とかで送ってはいけない物品リストの中に予め入ってるんだよそんなもんは
送ったやつの犯罪、差出人の責任に決まってんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:15:37.36

萌え絵なんてAIだろうが人力だろうがどうでもいいってクライアントがほとんどなのでは
萌えなんて単なる性的コンプを解消するものでしかなくて芸術もくそもないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:17:01.70

https://pbs.twimg.com/media/FbYg6SsaUAAgRs3.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:19:15.26

ずっと張り付いてレスしてるヤツいて草
仕事ないのかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:20:05.14

なんか問題起こるとめんどくせーから
AIやめてねってクライアントは少なからず出ると思うよ
フォトバッシュですら、とにかく写真ダメ！自分で撮った奴でもダメ！ってところいくつかあったしな

少なくともしばらくはAI絵師にまともな仕事なんかいかないと思うよw
経歴汚染になりかねないから気をつけた方がいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/30(火) 14:22:46.23

AI生成したイラストデータをmimicが勝手に商用利用するかもしれませんってガイドラインに書いてあるのが一番やべーわ