【pixiv】ピクシブ百科事典(ピクペディア)18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
pixiv百科事典(旧名pixpedia・ピクペディア)に関しての雑談スレです。
■https://dic.pixiv.net/
記事の執筆についての相談や質問、意見交換など幅広く取り扱います。
ヲチ行為は該当スレに。気になる記述は修正しましょう。
次スレは>>970が立てて下さい。
・前スレ
【pixiv】ピクシブ百科事典(ピクペディア)17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/internet/1556272961/ ふと思ったんだが曖昧さ回避って必要か?
例えば「太郎」という記事で
・漫画Aの登場人物→佐藤太郎(個別記事あり)
・漫画Bの登場人物→山田・アンドレ・太郎(個別記事あり)
・ゲームCの登場人物→鈴木太郎(個別記事なし)
上三つのうち、佐藤太郎と山田アンドレ太郎はそれぞれ記事あって検索かけたら出るんだから、わざわざリンク張る必要あるかね?
個別記事がない鈴木太郎だけ残しておけばよくね?
人名ならまだ限定されてるから残しててもいいだろうけど、例えば一般的な「愛」だと愛がつく名前のキャラを20も50も100も羅列されたらうぜーってならない?俺はなると最近考え始めたんだがどうなん
消していい?荒らし認定されない? >>510
人名キャラ名なら読み方の違いで「あい」と「まな」に誘導するとか >>510
相談なしにやったら荒らし認定されるかと
未だにフルネームでタグ付けてなくて、おまけに編集不可にしてる絵師も多いから俺は必要だと思うが >>510
pixivのイラストから辿って来る場合を考えないといけない
そういうのってだいたい、太郎だけのタグが付けられてる事も多いから
フルネームを覚えてない場合もあろうだろうし
「愛」の記事見てみたが、この位なら全くウザくも無いと思うが…
記事が重くなる程の量になったらその時になって考えれば良いだろう >>511
>>512
>>513
そうだpixivから辿るということをすっかり忘れてたよ馬鹿か俺。本末転倒じゃん
うん、皆に従って消さないようにする
弄るとしても見やすくする程度にするよ
先走らなくてよかった。ありがとう
あ、愛の例は言葉思いつかなくて適当に上げたやつだから気にしないでくれ
でもそれ以外でかなり量多い曖昧さ回避見つけたのは確か。どれか忘れたけど pixivの機能上そういう記事の作り方は許容されるべきだと思う
ただpixiv百科事典の機能上そういう記事が微妙な記事になるのも事実なんだよなあ >>517
そいつモンスターファームのモンスター記事も乱立してるぞ >>516
スペース入り記事の方にわざわざ戻してるのか
乱立は未だしも、これは困るな >>522
何故別の名前を名乗ろうとしないのか。アカウントを変える度に数字を増やしていくつもりなのか。 カップ焼きそば現象の分割はとりあえずツインテ女性キャラからやるか >>529
みゃーっひはyourpediaの例の記事に載せた方がいい >>524
ゴジラ キングオブモンスターズの記事もダニーOしか編集しなくなった(どういうわけか興行収入のことばかり編集してる)けど、まさか他にも彼が私物化したらしい記事があるとは バウムクーヘンエンドが注目に上がってたのってeveがそのタイトルで新曲発表したからだと思ってたけど、そのeveの曲の説明はなく淡々とバウムクーヘンエンドの話しかしてなくてなんだろうなと思ってたがダニーOが荒らしてただけだったのか。
すっげガッカリしたわ >>533
・同じ題材のゲームで人気が出ているのが気にくわない艦これ厨
・中国のゲームが目立っているのが気に入らないネトウヨ
・現在アズレンアンチスレがスクリプトによって潰されているので八つ当たりしてるアンチ
さあどれだ >>536
艦これアンチ兼アズレン厨の暴挙が横行してる上に、このスレにもそっち系の奴が棲んでるのがよーくわかるね
そのあたりを指摘されると特定個人の仕業だーとか思い込む視野の狭いボーヤも居るし >>537
艦これアンチにアズレンを叩き棒として使ってる奴がいるのは確かだが、百科事典内でアズレン信者が艦これをsageるような記述や記事ってあったっけ >>540
1.艦これアンチ記事・艦これ叩き記事は(後述する規約違反を含めて)山ほどあるが、アズレンのそれは少ないか白紙化されてる
2.同じユーザーが反艦これ記事のアプデや保全と、反アズレン記事の白紙化をしてる
3.各種アンチ記事(特に艦豚はタイトル時点で明確に規約9条3項違反)は本来不要なのに誰も指摘してないし問題にしてない
4.弓道警察(今現在そう呼ばれてる奴)は艦これ以前から存在してる実在の迷惑な奴って事実を指摘する奴も居ない
5. >>536 みたいな事を言い出す奴が定期的に湧く
ピク百内もスレ内も、潜在的にそーゆー奴が居るんだろうなって
他の作品でも同じだよ多分。種叩きAGE叩き鉄血叩きを正当化してる奴とか >>541
4はアズレン関係無くね?w
突っ込みみたいなのは艦これ以前から存在してたけど、あそこまでアニメの信者が過剰反応して発狂したのは艦これだけなわけで(百科事典にも書いている)
単語自体も過去に艦これ信者が東方を攻撃するために作った東方警察が由来だし とりあえず執筆依頼コミュの管理人は
今すぐshiomiyaに交代しろ
ナマケモノやとさゑもんが出来ないんじゃ彼しかやる資格は無い >>542
そいつLRC/314153じゃねーの?
2が午後のパンティー(アズレンの商標問題記事やケッコンVR記事を白紙化してる)の事を言ってるのなら納得がいくんだが
しかも4がLRC/314153の主張と一致してるし >>543が新しいグループを作ってshiomiyaを招待すればいいじゃない。
メンバー全員引き抜いチャイナ★yo! >>545
まずは既存のグループを運営に報告が先だ 執筆依頼グループを通報過激派は、どういう理由で通報すればいいのかをちゃんと書いてくれ
私物化してる、ってだけじゃ漠然とし過ぎててあかんぞ
なんか私怨でもあるのかと思ってしまうんだが >>547
執筆グループ通報過激派の半分は私物化か乱立悪質ユーザーの私怨だろ
deepと(仮名)が無能なのは同感だが 有能な怠け者:ナマケモノ、force、tftf、ハウンドレイブン
有能な働き者:shiomiya、とさゑもん
無能な怠け者:勇樹00、palpal、りっくん
無能な働き者:deep、(仮名)
執筆依頼グループ参加者全員を振り分けるならこんなものか? 勇樹00は無能な働き者じゃない?
コミュニティ参加していたら無明は無能な働き者確定。
除名された野々村フミヤは有能無能以前の害悪。 >>551
アンニョン自称初投稿兄貴
コンファグクで高射砲がお待ちだよ・・・ 無明やアランスミシーも参加してたけどね
後有名どころではクラモリン >>552
また自分の話題しか参加しないし気持ち悪
リアルでもそうなの? >>549
ハウンドレイブンを有能に分類するのは難しいんじゃないかな
やることなすことコピペどまりで肝心なところは他人任せだから
最近じゃ受け答えすらしてもらえない有様ぞ >>554
自分のリアルがキモいからって他もそう思うなよ? ザマスはジョジョ好きからしても消えてほしいわ
文章書く気ないクソ野郎 イキ杉田ホモ和って悪口なの?なんか一人のユーザーが頑張ってるけど https://dic.pixiv.net/a/%E3%80%8E__%E3%80%8F(%E7%B4%84%E6%9D%9F%E3%81%AE%E3%83%8D%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89)
誰かに直されるとは思ってたけどdaikiに直されるのはすごい癪だな。なんの立場でモノ言ってやがんだって気持ちになる。 今の百科事典にはまともな編集者自体が絶滅危惧種だからね
ナマケモノ、shiomiya、とさゑもん以外で誰かいる? >>560
荒れネタに近づけるまともな編集者はマジでこの3人しかいないのは事実 >>558
中傷では無いんだけど、使うユーザーが淫夢民のホモ達だからまぁハタから見たら淫夢民が杉田に変なあだ名付けてやがると思われても不思議では無いとは思う。
ただその杉田本人もドキュメンタリー番組で語録を使いまくった生粋の淫夢民だからそんなあだ名がついてるんだが… そもそも「まとも」認定のハードルが高すぎる。
「多少マシな連中」も減点法で排除していったら少数しか残らないのは当然。
とさゑもんの負担を増やして再起不能に追い込みたいのか? >>547-548
執筆依頼記事内ルールを作るのは良い。コメント欄が収拾つかなくなってグループを利用するのは止むを得ない。
編集合戦してる記事を執筆依頼して執筆依頼記事の管轄にするのは疑問。
だったら執筆依頼グループはオープンにすべき。なんで管理人の許可が必要なのか。
執筆依頼グループの加入承認条件は?除名の条件は?
今後はピクシブ百科事典コミュニティでの非礼に関して反省が無い限り、彼を再承認いたしません。
約2週間前(仮名)
まず、この恥知らずを除名しろ。あの時愚痴グループで言ったことを反省してないだろ。
俺は執筆依頼なんか関わる気無いからよく知らんけど グループのメンバーに(仮名)の行動を批判する気概が無いなら、
『執筆依頼』の記事文面からコミュニティへのリンクを削除するべきだ。 直接的にやるよりは間接的にやろう
ナマケモノ、shiomiya、とさゑもんにコミュニティ脱退を誰か促して欲しいね 俺としてはコミュニティに対して通報でもいい
私物化行為だし許されるもんじゃない >>569
今見てきたけど私物化か?問題記事の通報ってかんじだが
問題起こしてなきゃそんなに気にならんだろ (仮名)がdaikiではないことを証明せよっていうのは悪魔の証明だからまともな編集者はそんなこと言わない。
でも、気に入らない奴の加入を拒否したり除名できるグループで(仮名)をdaikiと推定して除名して悪いことは無い。
だいたい、(仮名)は執筆依頼記事なりグループなり他の記事なりで貢献してるのか?貢献したことの証明を求めたい。
管理人としての資質を確かめるために(仮名)が何を以って貢献だと思ってるのかも知りたいし。 疑問だが執筆依頼コミュで貢献してるのいなくないか? pixiv百科事典でトラブルが起きた際に解決するユーザーは大抵執筆依頼コミュニティには入ってない
執筆依頼コミュニティに加入してかつトラブルを解決しているのは例の3人だけだし
(ナマケモノ、shiomiya、とさゑもん) https://dic.pixiv.net/history/view/2854206
とさゑもんのやらかしと言えば、この記事に「ネタバレ注意!!」の黄色画像を設定して
かえってネタバレを知らしめてしまったことくらいか >>575
とさゑもんは過去に不遇ポケモンの記事でやらかしてるぞ
不遇ポケモンの記事のコメント欄見たら分かる 仮名を追い込むなら通報テンプレ作ってくれたらそれで通報するで。正直あいつがdaikiだろうとdaikiじゃなかろうと、daikiみたいな事をしてる時点で根本的に無理だし。 >>578
執筆依頼の件は管理人放棄したとさゑもんにも責任あるし
お灸を添える意味で >>580
確かに無責任だがクラモリンみたいに問題起こしたわけじゃないし別に良いんじゃ?俺も通報は仮名だけでいいと思う
必死に粗探ししてるからID:ZIJiTzOx0が過去に執筆依頼陣にボコボコにされた悪質ユーザーかと疑ってしまうわ >>581
問題起こしたわけじゃない>最近って意味ね
ナマケモノ、shiomiya、とさゑもんが今後問題起こすようだったらコミュの通報も考えるが ナマケモノも今ではまともだが、昔は自治厨してたり感情的な編集やらかしてここの住民に目を付けられてた時期があったぞ。
ついでにもう一つ、当時ナマケモノと編集合戦をしてプロレス関連の記事を荒らしてた奴がいる。
https://www.pixiv.net/member.php?id=1770479 ナマケモノはアニヲタwiki(仮)でも荒らし行為の常習犯で
こっちでも似たようなことをしていたってだけなんだろう。
アニヲタwiki(仮)住人の中でも他のサイトまで監視している
筋金入りの基地外だったのかと思うと吐き気を催すわ。 >>584
調べてもほとんど情報見つからなかったから詳細kwsk クイーンとかT・SとかT.Yとか乱立ネタバレ記事作りすぎだろ。
警告されてるだろうに。 ここのスレの住民は減点方式を採用してるのかな?良い記事作ったりや良い編集したら褒めることも大事やぞ 何度もやらかしてない限りは自分は別にいいかな…って考えだわ
今は亡きかつろう通りすがりアストロガイジとかの政治キチガイみたいなのや執筆依頼で暴れてるのみたいな恒常的にやらかしてない限りはどうでもいい >>588
アストロガイジは健在だろ。宮本伊織として。 >>585
アニヲタwiki(仮)スレの850番目の書き込みのコピペを見ればわかる。 >>590
見比べてきたけど、あの記事白紙化したのナマケモノじゃなくて腐れ外道って奴だぞ 乱立ネタバレ厨は晒しに晒して潰した方がいい気がする。
本当に不快でひどい。 結局shiomiyaだけが唯一問題起こしてない優良ユーザーになるのか… 執筆依頼コミュニティとかマジでどうでもいい、それよりshngをどうすべきか話し合うべき >>587
同感
些細なことを針小棒大に誇張し過ぎじゃないかって思うことがよくある
叩くために叩いてるみたいな >>598
篠原美紗緒や岩倉砂沙美は絵師がタグ使ってるし、個別記事のままで良いだろ
ここの住人って百科重視で絵師がタグ使うこと考えないよな
shing.が氏んでいいと思うのは同感だが というかとさゑもんもナマケモノもやらかしたのは昔の事で、今何か目に余るレベルで問題起こしてる訳じゃなかろうに。
ちなみにアニヲタwiki(仮)の件について聞いてみたら「ピク百経由でルールとか調べたけど、なんかややこしそうだから関わってない」だとさ。 >>587
そりゃ良い編集してるやつは褒めたいんだが良い編集してくれないんだよ…
ザマスや仮名とかは自分が立てた中身すっからかん記事のリンクを貼るために関連の記事に編集するとかそんなんだし
記事に空白があるってだけであれこれ文句たれて立て直すのは褒められたことじゃない
このスレで良い編集(?)して評価されたのは鮎がFGOだったか政治だったかの記事で「こだわるな」の一言で荒らしてたやつの編集差し戻した事くらいしか見かけたこと無い。 タグ問題解決しても誰も喜ばないなら
そのまま放っておけば? >>604
ナマケモノは良い編集してるだろ
過去のミスを理由にそれを無い事にするような発言が問題視されてるだけ
論点が違う いい編集をしたら褒めろは同感だが、
「○○は有能な働き者」とかユーザーを格付けする真似は意味ないと思うぞ
そのユーザーが注目される→そのユーザーのやらかしが発掘されるって流れだから
褒めるのは編集のやり方。晒していいのは無能だけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています