X
ステルスマーケティングについて語ろう
0001名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2012/01/05(木) 13:16:41.35
この時代、ネットでのマーケティングは欠かせません
巷で有名なステルスマーケティングついて皆さん一緒に語りましょう
0002名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2012/01/05(木) 14:05:00.83
やたらと新卒就職率「６割」を強調する人がいるけど、 いい時でも７割くらいの就職率なんだよ。  
バブルの時でさえ４人に１人は余ってる。好況時は就職率10割だったとでも誤解してるのだろうか？  
そして、なぜか就職率５割台から回復したことは絶対に言及されない。  
指摘されてるように、大学の総数、大学生の人数が増えた上、  
大学生の質も落ちた中での６割台キープは、採用側が頑張ってると解釈できる。  

年卒　卒業者数　就職者数　就職率  
2000　538,683　　300,718　　55.8　ワースト２  
2001　545,512　　312,471　　57.3　ワースト５  
2002　547,711　　311,495　　56.9　ワースト４  
2003　544,894　　299,987　　55.1　ワースト１  
2004　548,897　　306,414　　55.8　ワースト３  
2005　551,016　　329,125　　59.7　  
2006　558,184　　355,820　　63.7  
2007　559,090　　377,776　　67.6  
2008　555,690　　388,480　　69.9  
2009　559,539　　382,485　　68.3  
2010　541,428　　329,190　　60.8  
2011　552,794　　340,546　　61.6  
2012卒は10月時点で既に59.9% どこまで伸びるか  

新卒が異常な就職難という情報操作も妙じゃなかろうか？  
正規就職数は増え、非正規と進路不明者は減っているのにどこが氷河期より酷いのか？ 
印象操作で得をする人間がいる？？？ これがステルスマーケティング？  
氷河期世代は「無かった事にされる」ことも含めて、人生氷河期なのか？  
0004名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2012/01/05(木) 15:10:42.40
>>3
年卒　卒業者数　就職者数　就職率 
1994　461,898　　325,447　　70.5 
1995　493,277　　331,011　　67.1 
1996　512,814　　337,820　　65.9 
1997　524,512　　349,271　　66.6 
1998　529,606　　347,562　　65.6 
1999　532,436　　320,119　　60.1　ワースト７ 
2000　538,683　　300,718　　55.8　ワースト２ 
2001　545,512　　312,471　　57.3　ワースト５ 
2002　547,711　　311,495　　56.9　ワースト４ 
2003　544,894　　299,987　　55.1　ワースト１ 
2004　548,897　　306,414　　55.8　ワースト３ 
2005　551,016　　329,125　　59.7　ワースト６ 
2006　558,184　　355,820　　63.7 
2007　559,090　　377,776　　67.6 
2008　555,690　　388,480　　69.9 
2009　559,539　　382,485　　68.3 
2010　541,428　　329,190　　60.8
2011　552,794　　340,546　　61.6
0005名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2012/01/05(木) 15:11:14.49

>>3

文部科学省　学校基本調査（全校対象調査）

　　　　　　　　　卒業者　就職者　一時的　　　進路未定（進学も就職もしない） 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　な仕事　　　&進路不祥者 

平成14年度　547711　311495　　23205　　　146380 
平成15年度　544894　299987　　25255　　　149279 
平成16年度　548897　306414　　24754　　　132734 
平成17年度　551016　329125　　19507　　　116392 
　　　・ 
　　　・ 
平成22年度　541428　329190　　19332　　　　97981 
平成23年度　552794　340546　　19146　　　101594 

新卒の雇用状況は非常に改善されている。 
正規就職者は増えてるし、一時的な職(非正規)に就く新卒は減っている。
進路不明の新卒も、2003年の頃より５万人程度も少ない。
学生の数が増えたのに正規雇用も増え、ニート化する者も少ないのである。
さらに、新卒カードは翌年も翌々年も翌々々年も使える。
氷河期世代は世代人口170万人～200万人で、高卒大卒の求人が合計50万から70万だった。既卒の救済は無し。 
ゆとり世代は世代人口110万人～120万人で、高卒大卒の求人が合計60万から100万だった。

http://www.j-cast.com/kaisha/2011/09/21107746.html?p=all
0006名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2012/01/05(木) 15:11:40.64
>>3

従業員規模別の求人数・民間企業就職希望者数・求人倍率 リクルートワークス調べ   

＜２０１０年＞　　　　　　　　　　　　求人　　　　　就職希望者　　求人倍率   
超大企業(従業員5000人～）　　　４．５万人　　１１．７万人　　　０．３８倍   
　　　大企業（1000～4999人）　　１１．５万人　　１７．４万人　　　０．６６倍   
　　　中企業（300～　999人）　　 １６．３万人　　１０．８万人　　　１．５１倍   
　　　小企業（300人未満　）　　　 ４０．３万人　　　４．８万人　　　８．４３倍←受ければいくらでも就職先はあるのに受けようとしない


http://www.nicovideo.jp/watch/sm12387592
0007名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2012/01/05(木) 15:24:35.16
>>6
アホやなーｗ就職率だけでは語れないんだよ？ｗ
大学側なんて簡単に数字こねくり回せますからｗｗｗｗ
0012名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2012/01/06(金) 08:39:37.71
>>7
氷河期世代→完全自己責任
ゆとり世代→完全社会責任

これが世界の選択か・・・
氷河期世代は無かったことにされている。どんなに求人数や有効求人倍率が低くても社会の目は厳しく同情されない。
ゆとり世代であればAOとか進学も簡単で就職も社会が面倒見てくれて職業訓練もしてくれたり金くれたり手取り足取り超楽だ。
どんなに失敗しても世の中が擁護してくれるので何度でも再起可能。不具合は全て社会のせいに出来る。
氷河期世代は次々起こる理不尽不条理を社会のせいに出来ず、ただ耐え続けるしかない。

2000年卒（求人数40万：世代人口180万人：内定率５割台）に対する対応
「仕事などいくらでもあった、選んでるんだろ、甘い、すべて個人の責任だ、既卒は死ねよ捗るぞ」

2010年卒（求人数72万：世代人口120万人：内定率６割台）に対する対応
「仕事など全く無いからね、就職できなくて当然、政治が悪い、かわいそうに、３年間新卒扱いするよ☆」

いつからいつまでが氷河期だなんて一般的には知られていない。
一般的なイメージとしてはバブル崩壊から阪神大震災あたりまで(1993-1995)が氷河期で、
そしてこの４～５年(2007-201X)が氷河期だとなっている。実際はまるで違う。 最も酷い時期が忘れられている。※
このスレに来たり、雇用問題に関心のある人ならある程度どの辺りの年代が一番就職難なのかわかっているだろうが、
リアル社会ではそうではないのだ。リアル社会では決してゆとり世代を批判してはいけないという風潮がある。
この流れが止まることは無く、今後はゆとり世代のみが悲惨というイメージに固まっていくだろう。

※正しくは1994-2005が氷河期　2006-2010が超売り手　2011-が手厚い保護があるので氷河期かどうか議論のあるところ
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況