ミステリーの定義ってなんなの [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サスペンスはドキドキやビックリに比重をおいてて、
ミステリーはナルホドや伏線の妙に比重をおいてます。
……こういう感じでどうでしょ? レベルの高い作品ほど
サスペンスとミステリーの要素と両方持っていて融合させているような気がする。
例)パトリシア・ハイスミス、ヒッチコック
逆にレベルの低いドキドキやドッキリはC級ホラーになるし
謎とか探偵とかが形式化されているのは下らんC級ミステリになる。
例)金田一少年 そりゃ自分がサスペンスが好きなだけだろ
ヒッチコックやハイスミスにミステリー要素は希薄だし
形式化が下らないとか言ってたら
ほとんどの本格ミステリーは下らないってことになる
ジャンルとしてサスペンスやミステリーに特化した作品と、
テクニックとしてサスペンスやミステリーを使う作品がある
それだけのことだよ ミステリー 最後まで犯人がわからない
サスペンス 最初に犯人がわかってて追い詰めていく
こうだと思っていたが違うのか
古畑はサスペンス 古畑は倒叙ミステリーに分類されると思います。
犯人はどこでミスをしたのかという謎、
あるいは、古畑がどうやって犯人を
追い詰めるかといった謎が解き明かされるわけです。 >>5
ミステリー作家の大家って大体探偵が形式化されてて出てくるだろ 広義のミステリーは「謎解きを目的として展開される物語」でいいんじゃないの。
最終的に解決されないミステリーもたまにあるけど、物語を推進する原動力が提示された謎・疑問にあることは間違いなかろう。
犯人や被害者や探偵の存在は一般的ではあるけど、そのどれかが欠けている傑作(日常ものとか)もあるので必須とまでは言えない。 >>9
いや形式化といっても、たとえばホームズとワトソンは
キャラクターが魅力的で個性的に肉付けされているわけでしょ。
それがラノベとか漫画だと
「天才探偵」と「女子大生」みたいな類型的で薄っぺらい
描写になったりするわけじゃないですか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています