白氏禁止の短編推理スレ_Part弐
禁止事項
・白痴と晴れ殺、及び俺みたいなアラシ
・過度な議論
淡々と問題を出し淡々と解き終わった問題は忘れる。
古き良き閑散とした短編推理スレです。
以上&異常
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured 土曜日の朝、男が死んでいるのが発見された。彼は妻が眠っている間に殺されたという。
妻は警察に証言した。
料理人は朝食を調理していて、メイドは清掃をしていて、執事は郵便を受け取っていたと伝えた。
警察は直ちに容疑者を逮捕した。 容疑者は誰で、なぜか? 日曜日の朝に男が死亡した。 警察は、妻から下記の情報を得た。
執事は郵便を受け取った
メイドは洗濯をしていた
料理人は料理をしていた
警察は殺人容疑で容疑者を逮捕した
誰が男を殺したのか? 月曜日の朝に男が邸宅で死亡した。 男の胸には4本のナイフが刺さっていた。
取り調べの証言は下記の通りだ
妻はテレビをみていた
執事は郵便を受け取った
メイドは洗濯をしていた
料理人は料理をしていた
探偵は事件を解明し、警察は容疑者を逮捕した
誰が男を殺したのか? スレを建てた奴がどういうつもりだったかはわからんが、レギュレーション自体は悪くは無いな 月曜の夜に邸宅の主が男に殺された。しかし事件の直前に言い争う声を妻に聞かれていた。容疑者として、その場にいた医者、弁護士、警察官の3人が浮上したが、警察は直ちに弁護士を逮捕した。何故か? 1、地域によるが、基本的に土日祝日は郵便配達はしない。だから執事が犯人。
2、上の通り。執事二匹目。
3、凶器を準備して殺害したなら一本でいい。って事は逆に言えば常に
四本以上の刃物がある場所で突発的に殺害されたという事。料理人が犯人。
4、弁護士は警察の敵だもの。犯人じゃなくてもとりあえず逮捕ー。 2,3は同意
1は、うちは土曜日に郵便配達されるけど?眠っていた、妻っていうことじゃないの?
4はわからん あー見逃してた。妻が声を聞いているのね。だから犯人が分かったと。 あーあ。なんかもう、うんざりだよ。
こちらを有効利用することにしよう。
ということで、問題です:
男が車の下で下敷きになって死んだ。 調べによると、彼は車の所有者ではなく、車の所有者は自宅にいた。。
車はその朝に死んだ男によって最後に運転され、男の死亡時刻は午後2時頃と推定された。
最終的に、警察は男の死には犯罪性の無いものとして処理した。 何が起こったのでしょうか? こんなに早く、反応が来るとは思わなかったよ。
また、問題思いついたら、書き込むことにするよ。 昔、一部上場会社の社長が自分のベンツに轢かれて死んだってのが有った。
その事件も、警察は犯罪性の無いものとして処理した。 ある日の正午、カゼで入院していたケンちゃんがベッドで点滴を受けながら、ふと、時計を見ると
長い針が7時を指していて、短い針が3時と4時の間を指していました。
今は何時でしょう? カゼで入院しただけのケンちゃんの体から、
片方の腎臓が無くなっていたのでした。 そう、あれは2月半ばのとても寒い日だった。
ミステリー作家として有名だった枕田巳之助が自宅で絞殺死体となって発見された。
巳之助の咽には、くっきりと犯人のものと思われる指の跡が残っていた。
当時、自宅に居たのは枕田の息子である正和、一人だけである。
警察に通報したのは正和だった。
外から何者かが侵入した痕跡はいっさいなかった。
警察は当初、正和に疑いの目を向けた。
正和の様子がおかしかったからだ。
しかし正和には犯行は不可能なんだ。
彼は幼い頃の事故で右腕が利かなかったんだ。
彼に首を絞めることは不可能なのだ。
結局犯人はわからずじまいで、あの事件ももう時効か・・・
昔の事件の思いにふける警部に部下が声をかける
「お父上を殺した犯人が挙がらず残念です。枕田警部どの」
さて、犯人は誰? 途中送信失礼
腕が利かない警部は居ない。よって枕田警部は枕田正和ではない。
犯行時、被害者宅にはもう一人の息子が居た。犯人は枕田一人。 「孤独な被害者のお話」
ある男が20階建てマンションの真下で死亡しているのが発見された。マンションの
屋上には男の靴がそろって置かれていたが、遺書の類はなかった。
男は足に重度の障害を負っていた。マンションにはエレベーターが設置されていな
かったため、男が屋上から飛び降りて自殺した可能性について疑問符がつく。
警察は他殺の可能性もあると考え、捜査をはじめた。
男は、引きこもりの男性で障害者年金で細々と暮らしており、恋人はおろか親しい
友人もおらず、両親は遠く離れた他県に住んでいる。
また、これまで何度も自殺未遂を繰り返しており、精神科への通院履歴のある男
であると分かった。
唯一彼と接点のある精神科の医師が殺害した可能性が考えられたが、事件当日には
女性と食事していたというアリバイがあり、犯人ではない。
警察は自殺以外には考えられないと判断した。
しかしこの事件、問題なのだから当然犯人がいる。
友人もいない引きこもりの男、彼を殺すほどの動機のある人間は誰か? マンションの管理人
部屋の中で自殺されると事故物件になっちゃう
マンションの前ならセーフ? とりあえず、エレベーターの設置されていない20階建てのマンションは建築法違反だな 【犯人】
この男のせいで大切な人を失った人物
【動機】
怨恨(復讐)
被害者は以前の自殺未遂時に、巻き添えで誰かを死に至らしめている。
しかし精神科への通院歴から彼は無罪になった。足の障害はその際のもの。 マンションの管理人なら他の場所で殺害する。
曖昧な表現では特定は不可能。
被害者がマンションの住人である事は推定可能。
建築法は知らん。気になるなら15階建てで。 エレベーターの設置されていない高層マンション→日本ではないor現代ではない
被害者は足に重度の障害を負っていた→エレベーター無しマンションの高層階に住むような人間では無い
屋上からの飛び降り自殺を偽装→犯人は被害者が足が悪かったことを知らない(被害者が自力で階段を登るのは不自然) >唯一彼と接点のある精神科の医師
重度障碍者が精神科医以外の誰とも接点無く、どうやって生活していたのだろう ヒント
彼を殺す動機のある人間とはいったい誰なのか? 動機なんてどうとでもなる
精神異常の重度障碍者に殺意を覚える人間は幾らでも
その中で誰を犯人にするかは作者の匙加減次第 いくら孤独といってもマンション住まいなら隣りの住人も居るだろうし
重度の障碍者だと日常的にヘルパーや民生委員の世話になってるはず
引きこもる前に誰かの恨みを買っていた可能性もある >マンションの真下で死亡しているのが発見された。
これはマンションの建設業者の誰かだろうな。何しろ「真下」だからなw
ただ、
>屋上には男の靴がそろって置かれていたが、
ここが気になる。普通マンション真下の死体を発見するためにはマンションを解体するんだが。
ちょっと重箱の隅を突っついてみましたがお気を悪くされませんように。
PS.出題者は名前欄にコテを入れていただけないと。 隣の住人がある日突然隣人に対して殺したいほどの動機を持つならば、その旨を
書かなければフェアではない。例えば隣人は騒音に迷惑していたとにおわせる職業
男はミュージシャンだったとかという設定を加える。
同様の理由により、介助者の存在についても記述すべきところだろう。
マンションの真下という表現についてつつかれたので補足するが、屋上から転落し
た死体の表現に過ぎない。紛らわしい表現であったのならすまない。 >フェア
後出しの設定は無く、推理の条件は出揃っているということだね 後出しする必要が全くない。答えは問題文の中に書いてある。 了解。
実は両親は、精神を病んだ自殺願望の強い我が子が
その内に大事件を起こすのではと、
常日頃から苦慮していて…みたいなのは無しだね。 >恋人はおろか親しい友人もおらず
>唯一彼と接点のある精神科の医師
精神科医以外に被害者と接点のある人物は居ない
>事件当日には女性と食事していたというアリバイがあり、犯人ではない。
精神科医と女性は犯人ではない
記述に無い被害者の過去の行動が、犯行動機(恨み)に繋がっているというのはフェアではない
記述に無い人物が犯人というのもフェアではない
消去法だと犯人は両親ということになるが、しかし我が子を屋上から突き落とすほどの何かは、問題中に書かれていない
当然、自殺や嘱託殺人でもない
難問だな どんな犯人にしろ階段で足が悪い男をマンションの住民に気付かれずに20階建の
屋上まで運ぶのはかなり困難じゃないかな
複数人でストレッチャーを使うとかヘリで運ぶとかしないと >>46
そこは問題ではない
犯人は被害者を部屋から突き落とし、靴だけを屋上に置いた >後出しする必要が全くない。答えは問題文の中に書いてある。
むすかしいね。
>彼を殺す動機のある人間とはいったい誰なのか?
被害者の兄弟等(両親が死ぬ前から手を打っておく、遺産争い)
ケアマネージャー等(単なる怨恨)
愉快犯
思いつくのは、このぐらいかなぁ。 賑わっているねw
ところで、この死んだ男って何階に住んでいたの? >>47
被害者は足に重度の障害を負っているのだから、もしマンション住人であっても、彼の部屋は高階層では無いと推定される
故に、犯行現場が屋上では無いとしても、犯人は被害者を転落死する高さの階まで運ぶ必要があった
どうやってそこまで運んだかは重要なポイント ちょっと、待ってくれ。
どこにも転落死とはかいてないぞ。
転落死で良いのか? >>51
41参照
エレベーターが設置されていない欠陥マンションがらみだと思っていたのだけど、違ったのか >>52
すまん。ご指摘のとおりだ。
>マンションの真下という表現についてつつかれたので補足するが、
>屋上から転落した死体の表現に過ぎない。
確かに。 >後出しする必要が全くない。答えは問題文の中に書いてある。
と言い切ってるんだから、実はマンションには窓拭き用ゴンドラがあって…なんてのは無いでしょ 実は、マンションは別のエレベーター付きマンションに隣接していた(被害者はその屋上から突き落とされた)
実は、男の重度障碍は年金目当ての虚偽だった
実は、精神科医は催眠術の使い手だった
実は、マンションは地上げ屋に狙われていた
実は、文中にない親族や近親者が居た
色々浮かぶけど、これらは全部、後出しになっちゃうんだよなあ 窓ふき用ゴンドラは存在しませんし、男の居住階は犯人特定からは遠い。
手段からは犯人を特定できないと書いた方が分かりやすいでしょうか。
また、愉快犯や快楽殺人犯、ユーチューバー(狂)も犯人ではありません。
実は、は存在しないと付け加えておきましょう。 わからないよ
医者は犯人ではないと明言されているから、犯人じゃないよね
じゃあ、両親ぐらいしか登場人物がいないけど?
障碍者の息子を不憫に思って、、、というのはあり得るか 建築基準法
第三十四条 (昇降機)
建築物に設ける昇降機は、安全な構造で、かつ、その昇降路の周壁及び開口部は、防火上支障がない構造でなければならない。
2 高さ三十一メートルをこえる建築物(政令で定めるものを除く。)には、非常用の昇降機を設けなければならない。
高さ三十一メートルをこえる建築物っていうのはおよそ6階建てを超える建築物ってことだね
エレベーターが設置されていない20階建ての高層マンションって、どういうこと? だから建物の高さは関係ないと言っている。以前も書いたが、20階建てで問題がある
ならば、10階建てでも構わない。 >>59
そこから、現場は日本では無いと推理させるのが作者の狙いでは? >>58
いくら我が子が不憫でも、転落死は無いでしょ >>60
だから6階建てを超える建物はエレベーター設置が義務付けられてるってば
10階建てはOUT! マンションの屋上は、鍵がかけられていて管理人に鍵を借りなければ、出入りできない 現場が日本でないと錯誤させるトリックであれば、温度や太陽の位置などの明確な
ヒントを提示しておくのがフェアであろと個人的には考える。
また、この問題では国がどこであろうと関係ない。
例えばアメリカでも構わないし、韓国や中国でも構わない。 故障中で使えないのではなく、エレベーター自体がないわけだろ? 訂正が無い以上、エレベーターが無いのは問題の瑕疵ではなくて作為ってことでしょ 相模原の福祉施設の事件の犯人みたいな動機でもOK? 故障中と考えてもいいし、無いと考えてもいい。推理するうえでその点は関係ない。
推理するのは動機のある人間は誰か?という一点のみ。
答えが出ないようなので第二ヒント
問題文の中に犯人はいるが、いない。 そんなに難しくないでしょ?皆さんは考えすぎなんですよ。
行間を読めば分かりますよ。
ちなみに秋葉原系じゃないですからね。 障碍者の住居がエレベーター無しマンションなんていう不可解な設定だからこそ
こちらは頭を悩ませているのに、後から「推理するうえでその点は関係ない 」とか言われてもな
それでいて「そんなに難しくないでしょ?皆さんは考えすぎなんですよ。」ってのは無いわ 死んだ男の足の状態がわからんので悩んでる
杖とか使えば自力歩行できるのか、完全車椅子で通院や日常生活(入浴とか着替え)にも
介助が必要なレベルなのか…
足の状態は関係ある?
それともそんなこと考えずに動機だけ考えればいいの? >>70
わからない人が多いみたいだし、ずばり当てちゃってくれよ 問題文に書いてある事なのだが、どのような手段を用いたか?であるとかトリックは
なにか?アリバイはなにか?ではない。これはフーダニット、動機がある人間は
誰か聞いています。で、これは問題文に書いてある事ですので、再読していただければと思いますが。
足の状態は関係ありません。そんなことを考えずに動機に集中して頂ければ。 動機だけでいいならならわかったかも
この男を殺したがってたのは誰かってことだよね? そうです。殺したがっている人間が問題文の中にいるんです。 この男を殺したがってたのはこの男(自殺未遂を繰り返してる)
この男は多重人格で別人格が殺した(精神科通院はコレの治療のため)
と思ったが、足が悪くて屋上からの自殺は疑問符って書いてあるし
部屋から飛び降りたにしても靴どうやって置いたのかもわからんし…
足関係ないならこれでもいいのでしょうか? では、足に重度の障害を負っていた男と、精神科への通院履歴のある男、は別人とういのは? 警察は、男が足が悪いのに屋上からの飛び降り自殺という手段を選んだことに
疑問を持った。そこから他殺の疑いを持った。ゆえに多重人格説は否定されます。
人格によって障害が無くなるなどの事例もありますが、下記同様に伏線を配します。
もしも別人であるならば、当然伏線として利き手の違いや足の障害の左右の違い
等の伏線を配します。ですが、ありません。同一人物と考えて差し支えないかと。 答えが出そうもないから、ここ推理すれば解けるを書いておこう。
男は「何度も自殺未遂を繰り返して」おり、精神科への通院歴があった。
何度もという表現は1回や2回ではないという事。
自殺未遂したら何が起きるのか?
孤独な被害者と社会を繋ぐ人間は、精神科医を除くと一体だれか?
答えが分かった方が、おいおいだったら他の人間だって可能性はあるぞと思わな
い為に書き加えておく(問題に書いてあることで、後出しじゃない注意)
隣人や管理人、犯人以外のその他の人間が犯人ではない根拠
警察は精神科医が男を殺す可能性を考えた。容疑者として浮かび上がる人間が精
神科医ぐらいしかいないほど、男は孤独だった。
逆を言えば、見える上では精神科医以外には男と社会を繋ぐ存在はいなかったと
いう事になる。
しかしながら、精神科医はアリバイがあり犯人ではない。犯人ではない事は
文中で言い切っている為に確定した事実。
動機がある人間は、上記した部分から見抜いた人物以外にはあり得ない。
って事で、お付き合い下さりありがとでしたー。 >>81
何を言いたいのかわからないのだけど
「彼を殺すほどの動機のある人間」について問うているのだから、その動機について教えてくれよ
あと、どうやって屋上まで被害者を運んだのかについてもね 動機が問題にならないのなら、電気ガス水道の検針員でもよいか アスペはお前だ。お前は自殺未遂したらそのまま精神科行くと思ってんのか? 何度もリスカしてる奴を知ってるけど、救急や警察の世話にはなってないな
抗うつ薬常用してるから、心療内科には行ってるらしいけど >>88
精神科への通院が始まったのが自殺未遂後からとは書いていない >>88
自殺未遂しても無傷で済むこともあるだろうね
いくらでもシチュエーションは考えられる
線路内に立ち入って救出されるとかね
出題者は何を考えているのか・・・ >>89->>91
ぬ、そういうパターンまでは考えが及ばなかったわ
自分は
発見者が通報→救急隊来る→病院→場合によっては警察にも通報
→家族に連絡
と考え、第一容疑者が家族、次点が精神科医と食事してた女になったのよね
動機は病院や警察に度々呼び出されてウザイから(女は彼氏とのデートの邪魔されて)
ただどっちもアリバイ調べられてると思うから違うわな
しかも女の方は動機弱いw 男が20階建ての、エレベーターが故障したマンションのベランダ下で死亡しているのが発見された。
屋上には男の靴と物凄く臭い靴下がそろって置かれていたが、遺書の類はなかった。
男は足に重度の水虫を抱えていた。
警察は自殺と他殺の両面で捜査をはじめた。
男は引きこもりで、男性の障害者年金で細々と暮らしており、恋人はおろか親しい友人もいない。
両親は遠く離れた他県で既に他界している。でないと孤独とは言えないであろう。
紆余曲折の後に警察は自殺以外しか考えられないと判断した。
友人もいない引きこもりの男、彼を殺したのは誰か? タミフルを摂取した患者が異常行動を起こすのと同じく
水虫が犯人っていうのもありなのかね? 手がかりがなさ過ぎて、なんでもありっていうのは、あまりいい問題ではないよね 「孤独な被害者のお話」の人とは別人です。
ちょっとしたパロディのつもりで軽く考えて出題。
水虫とか、なんでもありっとは違います。
それより水虫だと足が臭くなるんですか?
経験がないので分かりませんが、
最初の三行はあまり意味を持ちません。 >>96
>最初の三行はあまり意味を持ちません。
その辺重要だと思うのですが・・・
少なくとも、
>ベランダ下で死亡している
>屋上には男の靴と物凄く臭い靴下
この点いかがでしょう? >>96
彼を殺したのは孤独…
>>81
私も犯人わからない… >>98
>ベランダ下で死亡している
>屋上には男の靴と物凄く臭い靴下
ここより5行目が大事です…タイトルにちょっと偽りありかな。 >>100
返答ありがとうございます。
申し訳ありませんが、続けて質問します。
>彼を殺したのは誰か?
”彼を殺したのは何か? ”ではありませんよね? >>101
”誰か?”です。
これから用事で出かけますので答えは明日書きます。 最初の三行に依存するけど、取りあえず書いて置こう。
>ベランダ下で死亡している
ので、少なくとも投身自殺とは考えられない。
>屋上には男の靴
投身自殺、特有の設定である。
つまり、何者かが、投身自殺に見せかけて殺したことになる。
93の文章の中に被害者以外の人物は出てきていないように見える。
しかし、無理やりこじつければ、
>男は引きこもりで、男性の障害者年金で細々と暮らしており、
引きこもりの男=被害者
障害者年金を貰っていた男性=加害者
で二人は友人で無かったのだろう。
よくあるパターンは被害者=脅迫者、加害者=被脅迫者だったのだろう。 おはようございます。
答えは>>103氏の言う通り
引きこもりの男=被害者
障害者年金を貰っていた男性=加害者でした。
お付き合いありがとうございました。。 ん?わからなかった?ちょうどドラマ見てたらいいネタだったからまんま使ったん
だけど。
犯人はER(救急救命)の医者。何度助けても現れる男に殺意を持った。
状況からは他の人間も考えられるけど、動機がある人間は救急救命医ぐらいしか
いない。
フーダニットの問題で、ハウダニットの問題じゃないから、手段がどうのってのは
知ったこっちゃないから。 出題者が想定していた正解は>>92氏が推理した両親犯人説じゃないの?
出題からは解答を絞れない、欠陥問題だよ 問題には過去の自殺未遂で救急搬送されたとは書いていない
どこがフェアなんだよ
もしかしてレストラン問題の出題者? 自殺未遂を繰り返していた=その都度救命措置がとられていた。と考えられない
からじゃないかな?
というかさ、手段で問題を導き出そうとしている時点で間違ってんのがわからない?
推理した人も同じ、手段から導き出そうとしている。だから間違い。
動機のある人間は誰か?を聞いていて、精神科医ぐらいしか容疑者が浮かばない。
で、犯人じゃないと言い切っている。ハウダニットならアリバイ崩しってところだが
動機のある人間は誰かを尋ねているのだから、これはそういう性質じゃない。
というか動機について触れている記述がない。
で、動機を探した場合、上記した自殺未遂と救命の関連性が分かれば答えが分かる。
ミステリーの知識不足だよ、君のいや君らの。
白痴なら簡単に解くと思うよ。やはり白痴禁止じゃこの程度ってことか。
これ以上コメントは求めない。余計な難癖は結構だ。 >>108
それを言うならチップくんだろ。
>>43
> 後出しする必要が全くない。答えは問題文の中に書いてある。
って言ってたけど、書いてないし。
自殺未遂してもERが出動しない場合もあるだろうし、ERが犯人にしても、動機が弱すぎ。
5chの書き込みで叩かれて殺意を持ったっていうほうが、現実的だな。 動機ならあのヘンな両親の方がありそうじゃん
自殺癖のある息子、しかも障害持ちを遠くで一人暮らしさせたまま
お金の援助もしてない様子
マンション購入か家賃を払ってあげてたにしても、よりにもよって
エレベーター無しの欠陥マンションw
ていうか仕事でやってる救命士程度の動機が有りなら、近所の人だっていいじゃん
夜中や明け方にしょっちゅうピーポーピーポー来られ大迷惑だし
自殺騒ぎなら管理人だって余計な仕事増えるし、マンションの管理会社だって迷惑被るよ! だから容疑者は精神科医しかいないとしてあるんだよ。他の可能性を潰す為にね。
なあ推理って知ってる? 動機を考えろって言ってたから聞くけど、救命士の動機ってのは
「命を救う仕事で助けてやってるのに、何度も命を粗末にする男が憎い
だからそいつの命を奪ってやった」ってこと? 警察(組織としてではなく警察官個人)が犯人でも矛盾しないのでは?
例えば、
>答えが出ないようなので第二ヒント
>問題文の中に犯人はいるが、いない。
警察の存在を明示しているし、「いるがいない」にも合致しそうだ。
自殺未遂を繰り返していた=その都度警察が出動していたとも考えられる。
>孤独な被害者と社会を繋ぐ人間は、精神科医を除くと一体だれか?
接点を持つ者はERの他にも看護師や警察、救急隊員などがあげられるしね。
>容疑者は精神科医しかいないとしてあるんだよ。他の可能性を潰す為にね。
ところで精神科医以外の他の可能性を潰したらERの可能性も潰す事にならないか。
ねえ推理って知ってる? 必死か(笑)
答えるのも馬鹿馬鹿しいのだが、答えてやろう。
まずなんだって?
いるいないってのは、行為(救命)については書いてあるが、
行っている人間(医者)には言及していないって意味だよ。
その都度警察が〜ってのは確定した事実ではない。
だが、未遂である限り、救命措置は確定した事実。どちらが事実として強い。
そしてもし警察が犯人ならば、納得するか?しないだろ。
これはミステリーだぞ、いちいち細かい看護師だの消防士だのを出すか?
何言ってんだ。自殺未遂と救命措置を関連付けられるかのミステリーだぞ。
他の可能性=警察が捜査した結果浮かぶ容疑者、友人や隣人、恋人、両親などの
動機が見つかりそうな人間は見つからなかった。
警察もまさか命を救っていた医者とは思わないからね。それぐらい読み取れよ。
諦めろ、どうせ論破したいだけだろうけど君程度では無理だよ。
白痴――、やっぱりこいつらダメだわー。どんだけミステリー分かってないんだよ。
なあミステリー読んだことあるのか? 必死か(笑)
やっぱりこいつダメだわー。
読んでる人がもしがERならば、納得するか?しないだろ。
なあ白痴が好きならそっちに行けよ。
過疎ってて忘れたなら貼ってやるよ(笑)
ところでアスペルガーって言われただことないか?
新生・短編推理スレッド
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/mystery/1513260279/ >>106
回答ありがとうございました。
少し言っておきたいことがあります。
白痴君を巻き込むの止めてください。
>白痴なら簡単に解くと思うよ。やはり白痴禁止じゃこの程度ってことか。
>白痴――、やっぱりこいつらダメだわー。どんだけミステリー分かってないんだよ。
なぜ、短編推理 あなたは解けるか? Part4 か新生・短編推理スレッドに出題しなかったのか不思議です。
白痴君も寂しい思いをしているでしょう。 >>93
解答ありがとうございました。
解答者が少なかったのは残念だと思いますが、
これに懲りずにまたお願いします。
多分このタイミングでこの問題を主題されたのは、
流れを変える意図が有ったのだとおもいますが、
残念です。 アホが出題すると荒れる例
本人は上手く考えたつもりなんだけど他の回答を否定出来るロジックがなく
ぼくのこたえがせいかいなんだからほかはちがうんだーい、とやるしかなく後は煽るだけ ここにはパクチーが出入りしているに決まってるじゃん >>113
>だから容疑者は精神科医しかいないとしてあるんだよ。他の可能性を潰す為にね。
接点や容疑者を「精神科医しかない」とした時点で、救命士の可能性も潰されてるんだが。
近隣住民や警察の可能性だけ潰れて、救命士の可能性だけ残ってるというのは、合理性を欠く御都合主義。
>>116
>未遂である限り、救命措置は確定した事実。
全然確定してないね。リストカットや薬物自殺を繰り返している人間が、その都度救急救命の世話になるわけではない。
傷が浅くて失敗したり、自分で薬を吐き出したりね。
むしろ、今なお集合住宅で一人暮らしをしている状況からは、かつての自殺未遂は然程大事にならなかったと推理される。
というわけで、今回の正解者は>>86。 いくらなんでもやりすぎなんだよ!ふざけるな!
人が作ったものを勝手に転載してんじゃねーよ!
お前、自分がやってること分ってんのか!最低の行為だ!
クズ野郎が この問題に関しては出題者も出題者だけど
罵倒してる解答者はほんと害悪
そのせいで短編推理スレが崩壊したんだよ
問題を解いたのは自己責任
勝手に問題に期待したのも自己責任
気に入らないなら、ほっとけ
与えてもらうことを当たり前と思うなよ 過度な批判を禁じた本スレに出題しなかったんだから、
駄目出しを受けても、ま、自己責任だね その人に責任があることと
自分に権利があることとを履き違えるなよ どこがだめだったのかまったくわからないんだけど
ミステリーなんてそういうもんじゃないの
あらしが言ってるのって雪山の山荘でももしかしたら殺人鬼が潜んでいるかも
しれないだろっていうぐらいの可能性も話をしているだけだと思うんだけど
トリックがあって答えがあるんだから作者の意図通りになるのも当たり前じゃない? ここにしろ、他の推理を名乗るスレにしろ、要は釣りなんだろ。
自分でクイズ問題をたまに出しておいて、おれみたいに付き合ってやるかと
出題すると、あえてどんなミステリーでもつっこめるポイントを突くことで
マウンティングをする。
その為にここはあるんだ。
キャラまで変えて気持ちの悪いやつだよ、おたくは。 これに関してはむしろ出題者の正解が殺人鬼だったってのがな 殺人鬼というのはクローズドサークルなのに、いきなり関係のない殺人鬼が登場
する事を言うんだよ。こんなことも理解できていないのか?
だから解けないんだよ。
そして行為は登場するが医者そのものが存在しないと、いないんだからアンフェア
だと。何言ってんのかね。マジでミステリー読んだことないだろ。
なるほど、そういうことか。こんな事も分からなかったということか。 >>130
>どこがだめだったのかまったくわからないんだけど
大家や近隣住民を犯人から外した理由が「容疑者が精神科医しか居なかったから」というものなら
救命措置を行った人物もまた、犯人の条件から外れてしまうんだよ。
被害者とは、何度も接点があったんだからね。
精神科医以外に接点のある人物は居なかったとしながら、
解決編で別途、接点があった人物がひょっこり現れたのなら、それはフェアではない。 流れを変えようとナゾナゾを投下。
歴史上の有名人物の一部があの世で集まったが仲間外れが複数出てしまった。
さて誰?でしょうか?
彼らの一覧(時代や功績とか好き嫌いは抜きにして下さい)
秋月悌次郎
武田信玄
岩倉具視
福澤諭吉
井伊直政
宇喜多秀家
上杉謙信
岡越前守
大隈重信
勝海舟
明智秀満
石川数正
織田信長
江藤新平
以上です。 東野圭吾スレでいまさら容疑者Xにケチつけてるのお前? 137と一緒になった。
理由は頭文字があ行ではない。 回答ですが>>137氏>>139氏が正解です。お見事!
で、調子に乗って第二問です。
設定は同じ問題ですが違いは「仲間外れが『一人』だけ出てしまった」
さて誰でしょうか?
Wikiで「幕末の人物一覧」から抜粋しました。ひらがな読みをお勧めします。
福澤 諭吉
清河 八郎
島津 久光
山岡 鉄舟
松平 容保
因みに高杉 晋作は仲間外れです。 幼稚園での出来事。
冬の寒い日、お母さんたちがお迎えに来る時間、帰る用意をしていたアリスちゃんがめそめそと泣きだした。
先生が「どうしたの?」と尋ねると、「あたしのミトンがなくなっちゃった」とアリスちゃん。
アリスちゃんの話を聞くと、自分のロッカーにしまっておいたコートを取り出して着て、ニットの帽子を取り出してかぶって、かばんを取り出して肩にかけたときに、朝、ロッカーにしまっておいたはずのミトンが無くなっていることに気がついたそう。
先生はアリスちゃんの頭をなでてにっこり笑うと「だいじょうぶよ。先生、どこにアリスちゃんのミトンがあるのかわかったわ」と言いました。
問題:アリスちゃんのミトンはどこにいったのでしょうか?
回答解禁は夜の0時ということで。 何と言う偶然!!!
今日の昼食はマトンのカレーだった。
ところで、明日の夜まで問題が生きていたら、参戦予定。 >>149
同じ答えになったけど、
確実にこの答えに絞れるか微妙
アリスが脱いだであろう順番的にも、先生が頭を撫でてる描写からも、これが答えなんだろうとは思ってるけど、決定打に欠ける >>150
遅くなりました。>>145で正解です
彼だけ姓の最後が「あーわ」列ではない。 よく見たら、まだ、正解の提示がなかった。
では、静電気で帽子かカバンにくっついている。 146です。どうもご回答ありがとうございました。
それでは。解答は明日の夜にします〜 解答: アリスちゃんは、ニット帽の中にミトンが入ったまま、頭にかぶってしまった。
どこを探してもわからなかったのですが、外から見ていた先生は頭の膨らみからすぐにわかったということでした!
簡単だったかな?感想あればよろしく! 解答ありがとうございました。
またの出題をおまちしております。 問題投下します!
高速道路であおり運転が原因の事故が発生した。犯人の車が直前で減速と蛇行運転を繰り返したため、後続の車はハンドル操作を誤り、路肩に衝突してしまったのである。
犯人の車は事故後、そのまま走り去っていったが、事故の被害者は犯人の車のナンバープレートの番号をしっかりと記憶していた。
運の良いことにその直後、警察車両が現場を通りかかった。
事故の取り調べをする警官に、被害者は犯人の車の外観とナンバープレートの番号を伝えた。警察は直ちに緊急手配を敷き、高速道路の出口では検問が行われた。
比較的、交通量の少ない高速道路であったため、通りがかる全ての車が高速道路出口でチェックされた。しかし、犯人の車と思われる車両は発見できなかった。
全線をパトロールし、サービスエリアの駐車車両についてもチェックされたが、該当の車は見当たらなかった。高速道路のオービスシステムも解析されたが、やはり、犯人の車は発見できなかったという。
犯人の車は雲中へ消えてしまったかのようだった。番号の記憶違いではなかったかと問う警察に証言した被害者はそんなはずはないと思うのですが…と肩を落とすばかりであった。
数日後、車のナンバープレートの番号を手がかりに遠く離れた場所に住む犯人が特定され、まもなく逮捕された。
警察は同時に、事件当日、彼の車を発見することができなかった理由を知った。
犯人はどのようにして、手配の網をかいくぐったのか。
回答解禁時刻は明日の夜9時とします。
平凡な問題だよね!? 回答解禁時刻は明日の夜9時!
君たちフライングだから!
www >通りがかる全ての車が高速道路出口でチェックされた。
当然、荷台とかも調べたんだよね >>167
そういう探りいれるのはやめなよー
それも含めて推理すればいいじゃん これまたグダグダ問題になるタイプだから続けない方がいいな
またバカがでてくるぞ
それこそ途中で高速ぶっ壊して逃げた可能性とか言いだすぞ
工事用避難道路
スマートインターチェンジ
ナンバーの入れ替え
レッカー
改造車
いくらでも可能性がある 様々な可能性の中で、最も合理的な答えが正解なら皆も納得するさ
現に、消えたミトンだって、他の可能性はあっても、誰も不満を言わないだろ
合理性を欠いた、>27みたいなのは論外だけどね 別スレ等でも指摘されていたが、事故だと思う。
1.犯人の車は事故でリア部がボロボロ、レッカー移動、検問すり抜け。
2.犯人の車は事故でボロボロ、トレーラー等に乗せて移動、検問すり抜け。
3.犯人の車は事故で炎上、犯人のみ高速道路を降りて帰郷。
4.犯人の車は事故で高速道路を飛び出す、犯人のみ奇跡的に一命をとりとめ帰郷。
可能性としては一番低いかもしれないが、4で。
なぜなら、そういうのが好きだから。 解答ありがとうございました。
後続の車は路肩に衝突して事故を起こしたのですが
犯人の車はそのまま走り去って行ったので事故は
起こさなかったと、考えてくださって良いです。
犯人の車の事故については記述もありませんし。
同じくスマートICも除外していただいてよいです。
ざっと見回しても、まだ正解(出題者の想定解答のこと。以下略)はまだ出ていないみたいですね。 考え方のヒントとしては、犯人の車は警察のチェックの甘さをついて、高速道路の出口をすり抜けてしまったということです。
だから問題は警察が何故、見逃してしまったのかということを答えていただきたいと思います。これでわかるかな? 被害者は犯人車両の後姿しか見ていないから、
誤った情報を警察に伝えてしまった。 そう!もう少し。
あとは、警察は犯人を逮捕して、その理由がわかったわけ。
ということは、犯人の車も確保できたわけ。
解答は明日の午後に しますので、それまでに回答よろしくお願いします。 あ、すみません。
誤った情報というのはちょっと違うかな。
あとは、頑張って! 本当は白いライトバンだったのを
白いステーションワゴンとかね >本当は白いライトバン
白じゃなくてもナトリウムランプの橙色の光で別の色に見えたとか。
ナンバープレートの問題が・・・ 前部のナンバーと後部のナンバーが違っていた。
でも、これだと改造車に分類される気もする。 正解が出ましたね。
警察の捜査を逃れる手段として前のナンバープレートを偽造するという手口があったそうです。それを題材にして問題を作ってみました。
改造だけじゃねえ。回答未満と判断させていただきました。
どうもありがとうございました! 検問の際に警察は、ナンバー照合は後回しにして、まずは被害者の言った「赤いオープンカー」を探したんだよ。
でも、犯人は事件後すぐに屋根を閉じたから、警察は見逃してしまった。
そんなところかな? 入れ違いで正解発表がありましたか。
出題ありがとうございました。 これだとオービスシステムをすり抜けた理由にならないかな >>185
オービスではなくて、Nシステムのことを言ってない? なるほど。でも、ナンバープレートの撮影ということでは同じかな オービスなら速度超過さえしていなければ、撮影されないでしょ。
だから、オービスに記録がないことは重視しなかった。 現場周辺のNシステムでも該当するナンバーの車両の通行は確認されなかった
こう書けばベターだったかもね。 正解が見当たらないんだがどこかな?
もしかしてオープンカーの幌を降ろしたから警察は見逃したとかいう回答が正解かな?
この日は交通量が少なかった。開閉型の車は珍しい上、赤色ならなおさらだが、特徴的な赤いスポーツカーを幌があがろうがさがろうが見逃すはずはない。
なおかつ被害者はナンバーを覚えているほど、車を見ていた。車種や色、特徴は
伝えられているはずだ。検問で似た車が現れたら当然のようにナンバー確認はする
だろう。
もしかしてナンバープレートのことかね?
君らは日本を盗難車天国にするつもりかね?そんなに容易にナンバープレートが外せるはずがない。封印については当然知っているよね。
一度ナンバーを外すと、そのプレートは封印が破損した状態になる。破損した
プレートを付けた車はそれだけで取り締まりの対象になる。検問で見逃すはずはない。
まあもし封印について知らなかったとしても、誰でも簡単にナンバーを変えられるなんて発想はどこから出てくるんだ?
簡単に変えられるならひき逃げや盗難は爆発的に増えるだろうね。警察は大変だ。
外国であったは、オービスという言葉を使っているからあり得ないとつけくわえよう。
という事で、改めて解答を示していただきたいのだが、解答は? なんなの、その嫌味ったらしい書き方w
笑わせるつもりのキャラでやってるの?素なの? >>191
>そんなに容易にナンバープレートが外せるはずがない。
>封印については当然知っているよね。
後部のナンバーには封印がある。
でも、前部のナンバーには・・・
>君らは日本を盗難車天国にするつもりかね?
>簡単に変えられるならひき逃げや盗難は爆発的に増えるだろうね。
問題とは関係ないが、盗難は増えてるみたいだね。
こういうことをする人たちはオービス対策や、料金所すり抜けをしているようだ。
Nシステムについても、前方からしか写真とらないと思うので、有効かもしれない。
>警察は大変だ。
まじめに仕事していたとしたらね。
>>193
>多分問題を叩かれた>>27かと。
そうかなぁ、違うと思う。 >>162
>>182
出題と正答提示ありがとうございました。
またの出題をおまちしております。 >>193
だろうね。他スレでも謎のマイ理論のゴリ押しで、アスペ扱いされてたw
ナンバーの封印が車両後部だけって知らずに、とんだ恥の上塗りだわ なぜ後ろのナンバーは本来のままだで、前だけが違ったのか、出題者はちゃんとナンバーの特性を考えた上で問題を出してる
それくらい理解してから来いよ
白痴くんを真似てるのかもしれないけど、雲泥の差だわ ナンバープレートの封印は後ろだけなのか、とんだ恥さらしだな
193は今頃、顔を真っ赤にしているだろうな 白痴も193と同程度。出題者を煽るだけの中身の無い奴 なんで検問で前のナンバープレートしか確認しないと
決めつけられるの?
手配のクルマと外観が同じだったら、四方八方から
チェックするんじゃないの >>200
まぁ、虚構と現実では色々、違いがある。
作者と解答者の間の暗黙の了解とでも思って、
目をつぶってくれ。 >>200
>四方八方からチェック
被害者が警察に伝えた犯人の車両の外観が
具体的かつ特徴的だったなら、そうかもしれない
しかし出題はその点に敢えて言及していない
例えば「白い車」程度なら、いちいち全ての白い車を
警察は綿密に調べるかって話さ >>199
そう思いたい人の気持ちも分かるけど
俺は奴の洞察力のファンだよ
同じ毒でも、こんなトンマとは違う では、口直しにシンプルな謎解きを
「3つの剥製」
さる富豪の老人宅に空き巣に入った泥棒が
書斎に大きな金庫を見つけた
どうやらこの金庫は
四つの数字を入力したら開くらしい
得てして老人は自分用にヒントを残すものなので
何か手がかりはと泥棒が書斎内を見渡すと
トラ、サケ、ハトの剥製が目に入った
そこからインスピレーションを得た泥棒が
四つの数字を入力すると、これが見事に的中
泥棒は、まんまとお宝を手に入れた
さて、四つの数字「 」「 」「 」「 」とは? シンキングタイムは今夜9時まで
以降、解答解禁とします
謎解きに関する質問には一切答えません
解答期限は明朝8時までとします
期限内の解答が正解とほど遠い場合
こちらからの正解発表を控える可能性があります
皆さんの健闘を祈ります 新しい問題が出たからこれ以上は書き込むつもりがないが、封印が破損した車を
検問で見逃すはずがないと思うんだがね。
車種や色が全く同じ車が通行するだろう時間に現れ、しかも通行車両が少ないんだろ?賢明な人間ならばナンバー付け替え説については初期の段階で回答から削除した
と思うがね。
ま、彼の中の警官は職務怠慢で適当に流していたそうだから、見逃したのだろうね。
いちゃもんのようにとらえられたなら申し訳ない。まさか答えとは思えなかった
ので、解答が出ているのが不思議だったんだ。
期待し過ぎた私が悪かった。失礼。 >>207
> 封印が破損した車を
> 検問で見逃すはずがないと思うんだがね。
細工されていたのは前ナンバーだけだから、封印に破損は無いんだよ
(ナンバープレートに封印が施されているのは後ナンバーだけ)
無知な上に、出題の意図が未だに理解出来ないとは呆れるわ
もう少し賢くなって出直すんだね ナンバープレートとさえ変えればよいという発想がそもそもなのだがね。
まあ期待し過ぎてしまったのだよ。
幌を降ろせばとナンバープレートを付け替えるという実にまあなんというか
初歩的な、とでも言おうかなそういった解答の後に正解だと発表されていたんでね。
おいおい、あり得ないだろうと。通常検問でjm認だけしかも前面だけなわけがない。
まあ、君の中では警察は常に職務怠慢なのだろう?警察に恨みでもあるのかな?
ま、君の内面まで読み切れなかった私に責任がある。
だから、謝っているじゃないか。失礼と。一言謝罪したかっただけなんだがね。 犯人はオービス対策として前側ナンバーに偽造を施していた
しかし封印のある後側ナンバーはそのままだった
だからこそ最終的に被害者の記憶にあった後側ナンバーの番号から犯人の車両が突き止められた
作者氏が出したのは、そういうミステリーなんだよ
それなのに、封印に破損ガーとか、とんだ見当違い
そもそもナンバープレートの封印は普通車だけで、軽には無いわけだし
何らかの事情で、一度も車を持ったことが無い人かな? 君の前提条件の中では車の前面しか確認しないと考えている。
警察はナンバーちがいますね、お疲れ様でした。で終わり。振り返って念のため
なんてこともあり得ないんだろう。
私は検問なのだから、念のため車両すべてを検査しただろうという前提条件。
つまり前提条件の違いだよ。
ミステリーなのだから期待してしまうじゃないか、消えた車はどこへ行ったのか!
そのオチがこれではね。
まあ軽なのだろう?それでよいではないか。
素晴らしい、まさに君らの為の問題だ。出題者に盛大なる拍手を。 >>210
> ナンバープレートとさえ変えればよいという発想が
もともと犯人はオービス上等の走り屋で、事故の前から、予め前側ナンバーだけを掏り替えていたんだよ
事故が起きたからナンバーを掏り替えたんじゃない
だからこそ、直ちに緊急配備されたのに、外観と後側のナンバー番号だけを元にした検問をすり抜けた
そこら辺から、一から細かく説明しないと、君レベルには理解出来ないのかな?
出題者も、君のような社会常識の無いバカやアスペは参加対象にして無いんだよ 検問を突破できたことがおかしいのであって、そこは論点が違うと思うのだがね。
ま、軽らしいのでそこはいいんじゃないかね。軽だとこれ以上私が言う事はないよ。
次の問題に取り掛かり給え。 飲酒運転の全車両一斉検問なら兎も角、事件事故などで車両情報が絞られてる場合は
停車させて細かに調べられるのは、旗を持った警察官が停止指示した車だけだよ。
走って来る車を前方から目視確認した上で、ナンバーの全く違う車だったなら、警察官は止めない。
ナンバーの封印といい、検問の実施方法といい、常識の無さがボロボロでてくるね。ははは。 封印というアイデアで出題者をかっこよく論破したつもりがまさかのチョンボで、ブーメランが返ってきて、支持する者もいないということだろ
惨めになるだけだからもうあきらめたら? だからいいではないか。まあ書き込んでいるのは君だけなのだから基本的には君と私のやり取りだとは思うが、それでいいではないか。
何を一人で怒り狂ってるか分からないが、君の問題には瑕疵などないのだろう。
車は軽であるし、検問は実に簡易なものであった。
それでよいではないか。納得した、素晴らしい問題だ。実によくできている。
賛辞を贈ろう。
それとも私が惨めだと言えば納得するのかね、では言おう。
私は惨めである。封印にこだわって君の傑作を汚してしまった。申し訳ない。
よいかな?
では、次の問題に取り掛かり給え。 さっき見てみたら、普通車の前面ナンバープレートは、2つのねじで留まっているだけだね
これだったら、付け替えも容易だろう
実際にナンバープレートを斜め下に取り付ける改造をしている車は今でも多い
これが、オービス対策になるのか知らんが 君から見ると上から目線に見えている。というだけだがね。
原因について深く追求する意味は感じないが、まあそういうことだろうね。 >>220
では、解答は「普通車の前面ナンバープレートを2つのネジを外して偽造した。警察のチェックはそれですり抜けることができた。」でOK? やっぱりコイツは>>27だったね
逃げの反応が>>131の時と一緒
無条件で謝るってことが出来ない
ま、ネット弁慶の小物ならではだね 自分から終わりにしたがってるくせに
何か言われたら5分も黙ってられないところなんか、正に小物
小物がネットで強がってみせても、ギャグにしかならないよ 解答は普通車の前面ナンバーのネジを2本外した。に決定したようです。
検問は時速200キロで強行突破したを足すと、よりベターだとは思うが。 連投になってしまって申し訳ないが。
いや、単純にヒマなのと折角がんばっているから反応しなければと思っている
までだよ。
苦しくなってくると個人批判に移行するから、続けても不毛だと分かれば終わりに
持っていく。それだけのことだよ。現在、最終地点。 出題も駄目、推理も駄目ってことか。
悔しいだろうけど、そうやって抵抗したところで、君がこのスレ随一のバカって事実は揺らがないよ。 >苦しくなってくると個人批判に移行するから
苦しくなってくると、論点を摺り替えた挙げ句、根拠の無い決めつけで相手の人間性批判に移行するんだよね。
>>131
>キャラまで変えて気持ちの悪いやつだよ、おたくは。
>>217
>まあ書き込んでいるのは君だけなのだから
>何を一人で怒り狂ってるか分からないが こういうのは苦手だ。
でも、取りあえず。
トラ->虎->七->7
サケ->鮭->士士->22
ハト->鳩->九->9
7,2,2,9
後はまかせた。 >>205、タイムアップです。
拙作の想定解答は「7、11、11、9」でした。(※各数字が一桁とは書いていない)
若干違いもありますが、漢字に潜む漢数字に着目された>>232さん、ご明察です。
鮭の「圭」は、それに因んだ「鮭の日」が11月11日であることに照らし、「11、11」と読みました。
自分の得意は暗号パズル系ですが、こちらの皆さんのご所望と違うようなので、再び解答側に専念します。
どうも、お粗末様でした。 暗号パズルも、黄金虫や踊る人形のように古くからのジャンルの一つであるので、そういわず、またよろしくお願いします >>233
鮭で悩んで答えにはたどり着けなかったけど、
昔よくやってた脱出ゲームを思い出したりして私は楽しめました
ありがとうございました! >>233
出題と正答提示ありがとうございました。
またの出題をおまちしております。
>こういうのは苦手だ。
あくまでも、個人の感想です。
スレ全体が”こういうのは苦手”と思っているわけではありません。
135、144の問題に対する解答者の数を見ていただければ参考になると思います。
最後に、誤解を生ずる書き込みを謝罪します。 >>236
あなたの書き込みからそう思ったのじゃないよ
単に、あまり需要がなさそうって思っただけだから >>233
>こちらの皆さんのご所望と違うようなので、再び解答側に専念します。
そう言わずに問題を思いついたらまた出題してくださるようお願いします。
因みに私が考えたのは、
トラから連想して「とお」--->10
サケも同じく「さ」--->3
ハトは「は」又は「とお」で--->8or10でした。
出題ありがとうございました。 なんかなー
せっかく問題だしたのに、解答がわからないとか、不満だとかいう人がいたりしてさー
やる気なくなっちゃうよねー
ほんと文句言う人ってなんなんだろうね? 文句も中身次第だね
作者の見落としや思い違いを指摘する、真っ当な文句はむしろ有り難いよ
それくらい目を皿にして、こちらの謎に挑んでくれたってことだからね
俺みたく解答レスが一つしか無い出題よりマシさ
回答側からの耳の痛い反応を一様に「文句」として受け入れられない人は
出題者に向いてないんじゃないかなあと思う
意趣返しで荒らし化した>>27の出題者にしても
最初に周囲のネガな反応に耳を貸すことができていれば
あんな醜態を晒すこともなかったろうね >>191 みたいな人ってなんでこんなこと書くんだろう?
さっぱりわけわかんないよ
あと、回答解禁時間設定しているのに、無視する人とかさあー
まあ、誤答だったからよかったけど、普通に正解だってあり得るからね
ひどいなあ >>241
あれは明確なキ××イだから、気にしない方がご自身の精神衛生上いいと思いますよ
解答終了してからスレ見つけて読ませていただいたのですが、
きっちり考えられた問題で楽しかったです
お疲れ様でした
これに懲りずにまた出題していただければ… >なんでこんなこと書くんだろう?
自分の作品にケチをつけられたから(※実際はケチではなく正当な駄目出し)、
その腹いせに、他人の作品にケチつけて叩いてやろうという幼稚な心理だよ。
もともと知識も知能もセンスも無い奴だから、墓穴を掘って終わったけどな。 消えた車の問題で、ナンバープレートを変えたからというのは最初に浮かぶ答え
だよ。もしもこの問題がオービスには一切映っていなかった。どこへ消えたか?
なら問題はない。
だがその可能性を潰すように検問にすら引っかかっていない。と付け加えている。
この時点で本来ならばナンバープレートの付け替えは行われなかったと判断する。
以前の例から問題が低レベルであると判断したら、その穴はつくべきだという
ここの趣旨に倣い、ならば私が突こうとしたまでの事。
おそらくこちらでは特定個人がこうした穴を突く行為を許されているのかな?
そういう事なら申し訳ない。ルールを知らないもので失礼した。
怒り狂って大量の書き込みが来る前に失礼する。では、さようなら。 出題の瑕疵を指摘するのはいいけど、今回は出題ではなくて君の指摘にこそ瑕疵があり
君の方こそが低レベルだから笑い者になってるんだよね
ナンバープレートのこともよく知らないで、封印ガーってね 警察が逃走車両を検問する際に、全ての車両を停止させて調べるものと思い違いをしてるところもね
もし外観が類似していても、前方ナンバーが目撃証言と全く一致しないようならば、その車両に停車命令は、まず出さないよ
検問でそのまま通過を許可した車両の後方ナンバーを、わざわざ振り返って確認するなんてことは無いし、それをしなかったところで、警察の怠慢とは言えない ま、やる気と負けん気については評価してあげるから、あとはミステリーと社会常識を人並みに学んで出直すことだね
君の再チャレンジ、待ってるよ >>244
あーあ、めんどくさいなあ
ナンバープレートから車を追跡できなかった
↓
ナンバープレートの付け替えは行われなかった
↓
従って、事故によるレッカー移動やスマートICなどの解答
というような推理ではなく
被害者はナンバープレートの番号を記憶していた
↓
しかし、検問にもオービスにも引っかからなかった
↓
後にナンバープレート番号を手がかりに犯人が逮捕された
というところから、
↓
前後のナンバープレートの番号が異なっていたのではないか?
↓
そのために検問にも引っかからなかったのだろう
と推理していただきかったかな >>191 はなんか書き方がよくないね
疑問が残るなら、疑問があると指摘してくれればよくて、正解はどこにあるというような煽るような書き方はやめよう
ということで >以前の例から問題が低レベルであると判断したら、その穴はつくべきだという
>ここの趣旨に倣い、ならば私が突こうとしたまでの事。
そういうのは>>27みたいな低レベルの問題&解答に限った話な。
自分が責められた仕返しで、一定レベル以上の出題に検討外れの難癖をつけるのはNGだし、何より幼稚で格好わるいぜ。 私が製作した問題が相当気に入らないようだな。書いたと思うが、ドラマのパクリだ。卑怯だからあまり言いたくはなかったのだがね。
もしも文句をつけるならどうぞテレビ局へとしか言いようがないね。
borderだったかな?確かこのドラマで大枠はまったく同じ内容の話があるよ。
行為は記載されているが、人物は描かれていない。というトリックは同じ。
確認してくれ。
少なくとも抗議は来ていないようだが、今から抗議の電話でもしたらどうかな。
で、まあナンバープレートについては、くだらなすぎてこれ以上書き込むつまりはない。
論破厨が前は封印が無いなどとくだらない事を言っているが、論点がちがうという
事すら気が付いていないのだから、これ以上論議を続けても無意味だろう。
おそらくいつまで経っても前しか確認しないんだ、するの千日手になる。
無意味だ。
次の、足は何本?でも解く準備をするといいんじゃないかな? もう一つ、これまでのやり取りを君に見返してほしい。君がやってきた事はこういう
事だ。
意味がないと思わないか?
折角面白いスレがあるんだ。くだらない真似はもうやめた方がいい。 読み返してみたよw
まず、エレベーターが設置されていない20階建てのマンションって、普通、あり得ないだろwww
そんな20階に誰が住むんだよw
まあ、それは置いといて、犯人は、その20階までどうやって被害者の男を運んだんだ?
男の足には重度の障害があるというのに?
犯人は救急救命医らしいが、その動機が「何度助けても現れる男に殺意を持った。」っていうのは正気かw
こんなツッコミどころが多ければ、ドラマだったらクレームの嵐だぜ
ドラマでは、どういう説明していたんだ? うん?自分はドラマを平気でパクるのに
自分がパクられると
>いくらなんでもやりすぎなんだよ!ふざけるな!
>人が作ったものを勝手に転載してんじゃねーよ!
>お前、自分がやってること分ってんのか!最低の行為だ!
>クズ野郎が
と激怒するわけですねw 随分ご立派で身勝手な方だな。
ああ、念のため書いておきますが転載したのは私じゃありませんので。 >>251
>おそらくいつまで経っても前しか確認しないんだ、するの千日手になる。
いや、君が現実から目を背けているだけで、君の負けってことで勝負はハッキリついてるんだよ
事件車両に対する緊急検問は、通過する全ての車両を停止させて調べるわけではない
警察官はまず走行してくる車両の前方ナンバーを確認し、それが手配車と全然違ったら、その車まで検問で止めることは無い
いざ手配車が来た時に、目的外の車まで止めてたら邪魔だからね
手配車以外と判断されてそのまま通過を認められた車両については、わざわざ後ろナンバーまで確認なんてしない
そういう微細なところも、>>162は相当によく出来てるよ
君の>>27とは大違いさ あちらにも書いたが、君の書き込みに興味はない。他人にロジックを説くならば
まずはお手本をみせるべきではないかな?
できもしないなら発言するのを控えなさい。 >>251
>もう一つ、これまでのやり取りを君に見返してほしい。君がやってきた事はこういう事だ。
こんな低レベルの〈難癖〉は、過去にも君だけだよ
他者の良問に対する〈嫉妬〉と、自分の悪問に向けられた非難への〈私怨〉ばかりで、まるで中身が無い
君はなぜ>>27が駄目出しされてるのか、本質的な所が分かってないよね
下肢障碍者が20階建てマンションに一人住まい…という設定も相当に無茶だけど、それはまだ許せる
君の出題が駄目なのは、自身で暴露した通りにそれが「ドラマ」であり、且つ、ドラマの展開と結末の「予想」に偏っているところ
ドラマのように作者の個人的な匙加減で正解が決まるのなら、君の決めたように「救急医」が犯人でもいいけど、そういうのは「推理」とはちょっと違う
あらかじめ材料や条件が提示された命題から、合理的な筋道に沿って正解を探るのが推理であって、これは作者の考えを「予想」するゲームではない
合理性や蓋然性の乏しい「ドラマ」については、あくまで謎解きのオマケに留めるべきものだよ
これも繰り返しの指摘だけど、自殺未遂だからって救急搬送されるとは限らず、救急医の存在自体に蓋然性が乏しい
被害者との接点を無しとされていた救急医(唯一接点のあるのは精神科医だけ)が犯人足り得るなら
他にも接点のある人物が実は居て、それが犯人でも構わなくなる
エレベーター無しのマンションの階段を登らされていた配達員とか、自殺常習者の障碍者年金受給を快く思わない社労士とかね
出題が犯人を絞り込める状況に無く、犯人が犯人たる根拠は作者の思惑だけ…そんなのは推理とは呼べないね >>257
自分も出題はしてるんだけど、自分の得意分野である>>205のような暗号パズル問題は、あまり需要が無いようだからねえ
少なくとも参加者から批判はされなかったから、その点は君の問題よりマシかな
君も、自分の身の丈にあった問題を作ったらどう?
自分を過信して、背伸びした問題を出したところで、誰も幸せにならないよね いざ自分が出すとなると途端にテンションがさがり、君も身の丈に合った?
御託はいい。とっとと出したまえ。難癖をつける余地が一切ない完全なる問題を。 事実や社会常識に即した「正当な批判」と「難癖」は違うよ
どんな完璧な問題でも難癖のつけようはあるけど、君の問題につけられたのは正当な批判であって難癖ではない
自殺未遂だと救命措置は確定した事実…とか言われても、他の人にはポカーンさ
君の脳内にはそのような救命措置の情景が浮かんでたんだろうけどね
後出しで、他にも接点のある人物が居たってのもね
>とっとと出したまえ。
自分の出した>>205には特に批判は無かったから、それが既に君にとっては「お手本」になってるんじゃないの?
どうして君はそれを批判しなかったんだい? 批判すべき点が無かったからじゃ無いの?
それとも、今から後出しで「難癖」を考えてみるかい? そういうのいいって何度書かせるのかな?意味がない。
単純に君が出してくれさえすればいい。 無駄な長文は読まないよ。目についた文章は流して読んでいるが、その程度だ。
つまり個人批判に当たる部分は一切読んでいないので、いくら書き込んでも意味がない。
書くなら問題を書いていただきたい。
一切の瑕疵のないロジックミステリーを期待する。 まーアドバイスするなら、あらかじめ正解には幅を持たせることだよ
異なる合理的可能性があるのなら、それもまた正解とした上で、あくまで「自分の想定解答」はこれです…って感じにね
後はどの正解が面白いかによって、それぞれに模範解答を決めればいい
異論に耳を傾けず、他の解答は有り得ないと意固地になっても仕方ない
自分だけが賢いってことは無いんだから
あと、君以外の出題者にも一部当てはまるけど、
出題者のお陰で楽しませてもらってるんだから回答側は批判するなってのは、なんかズレてる >>262
こちらとしては君宛ての形式を取りながら、実際には君だけに宛ててるわじゃないから
反論不可能で目を背けたい箇所について、君自身が「読まない」ということで対処が出来ているなら
こちらの「意味の無い書き込み」については、どうぞ気にせず、どうぞこのまま読み飛ばしてくれていいよ
瑕疵と呼べるようなものの無い出題も、既にしてるしね という逃げ口上を作って逃亡するのか?それはあり得ないんじゃないかな。
いいから問題を出してくれ。
余計な御託は期待していないと何度言わせるのかね。 瑕疵を見つけられたら訂正すればいいのであって、誰も瑕疵があること自体を問題視してるわけじゃないんだよなあ。
瑕疵を認めずに被害者ぶって、仕返しに瑕疵の無い問題にケチをつけるから話がこじれる。 短編推理スレに出入りしているんだからミステリーが好きなんだろ?
だったら問題の一つも簡単に作れるはずじゃないか?
むしろ聞きたいね。なぜできない?
いつまでもグダグダ私を批判したり、あーだーこーだと言い訳するなら作った方が
手っ取り早いだろ。
ねえ、なんでできないの? 話を掏り替えようと躍起になっても無駄だよ
こちらは卑怯なパクリ芸風情の君と違うからね
みんなに喜ばれる問題を自分の頭を捻って作るのは、そう簡単じゃないよ
君のような恥知らずなオナニー問題なら、苦もなく簡単だろうけどね
>>267
>誰も瑕疵があること自体を問題視してるわけじゃない
そういうところからして、彼は分かってないよね 君がまさに言った通り、ちょうど面白いネタがあったから、ここでみんなに楽しんで
もらおうと思って出題した。
だが、敬意のかけらもない態度で、他にも可能性があるじゃねーかと騒ぎ立て、説明
もろくに聞かない。いや聞く気もない。
挙句の果てに他人が作った問題を他スレにさらす蛮行。
これが他人を喜ばせようとする人間のすることなのか?
いいか、お前に言っておくぞ。お前の口から二度とみんなを喜ばせるという言葉を
使うな。最もお前にふさわしくない言葉だ。 >挙句の果てに他人が作った問題を他スレにさらす蛮行。
それは俺じゃないよ
何でそう思ったの? 瑕疵を指摘されてもふんぞり返ったままで、しかもネタ元は卑怯なドラマのパクリ。
そんな輩に敬意も糞もあるかいな。 >説明もろくに聞かない。いや聞く気もない。
君の「言い訳」なら読んだ記憶があるけど、「説明」って何処かにあったかな?
自殺未遂したらその度に救急搬送される筈というのは、只の固定観念の押しつけであり、合理的な説明にはなってないね
ナンバーの封印を出題の瑕疵の根拠に上げながら、旗色が悪くなると途端に「そこは論点と違う」と言い出すのも
それは「説明」ではなくて、只の逃げ口上だよ だいぶ場を荒らしてしまったので、皆さんへのお詫びに急拵えの暗号パズル問題を投下しますね 「謎の数列」
第二次大戦中のビルマ戦線
ナンピル川を挟んで日本軍と対峙していた英国軍は、日本軍による渡河作戦が決行間近であることを察知した
だが、日本軍が第一から第九まである渡河地点の何れを通過するかまでは分からない
敵の目標地点を絞れずに焦りばかりが募る折、狙撃手が日本軍の伝書鳩を射落としたとの報告が入った
鳩の足に託されていたメモは、どうやら渡河作戦の具体的な指示書らしいのだが…
=========
10220330■
21302140α
=========
メモには数字類が並んでいるだけで、日本軍の暗号に精通している英国諜報部員も首を捻るばかり
「こんな暗号は見たことがないぞ…」
すると、その様子を見ていた米軍オブザーバーが言った
「日本軍は暗号が解読されていることに気付いて、急拵えでこの暗号モドキを作ったのでしょう。
もしこれがあなたたち英国軍に漏れても、作戦遂行時刻までの解読は無理と考えてね。
恐らくこの意図的に黒塗りされた■に隠された字が、渡河作戦の目標地点を表わしているに違いありません。」
そして彼は一つの字を示した。
それは彼の予想通り、日本軍の渡河目標地点を表わしていたのだが、さて、この「■」には何が入ったのでしょう? 今回推理して頂きたいのは伏せ字の中身と、その理由です
理由が合っていなければ正解とは見做しません
即解答OK、解答期限は明日の深夜11時まで
期限内の解答が想定解答とほど遠い場合は定刻の正解発表を控える可能性があります
謎解きに直接関わる質問には一切答えません
指摘や想定外の面白い解答も大歓迎です
戦争中にこんな数字パズルをする筈無いだろ!といった野暮なツッコミは口笛で受け流します
チップ君もぜひ挑戦してみて下さい
誰よりも先に答えが分かったら、失地回復、こちらからの敬意もやぶさかではありません おおお〜
なんか本格的ですね。
ありがとうございます。
一読してさっぱりわかりませんな。 素晴らしいタイミングの出題ありがとうございます。
苦手ですが、考えててみます。 全然違うだろうが、こんなのどお?
10220330=十220330
十2、203、30=遠に、庭見、沢 参加ありがとうございます
【ヒント】
この暗号は「第一から第九まである渡河地点」の内、どの地点を進軍するかを各部隊に伝令するもので
伏せ字「■」に入る字は、直接的にそれを表わしています 「伝書鳩」とは、任意の放鳩地点から固定された鳩舎へと戻る「鳩の帰巣本能」を利用したものです
故に、戦場で絶えず移動する部隊への伝令には本来は不向きなのですが
日本軍の軍用鳩(移動鳩)は、移動式の鳩舎へと帰巣するように仕込まれていました
この移動鳩の訓練技術は、現在では失われた、いわゆるロストテクノロジーとなっています
なお、この豆知識は出題とは全く関係ありません 全然わかんないよ
チップくんに期待するよ。任せたぞ 上だけみて102、203、30■で0以外の数字が一つずつ増えてるから4 タイムアップです
>>280さま
挑戦ありがとうございました
残念ながらその解答は当方の想定解答と異なります
解読方法が数字の語呂合わせ(日本語読み)なら、なぜ米兵に解けたのか?となりますね
その米兵は実は日本語に堪能で…という後出しはフェアではありません
>>284さま
挑戦ありがとうございました
残念ながらその解答はトラップです
数列の一部にパターンを持たせたのは、正解をミスリードさせるために仕組まれたものです
もし下列を一切無視させるものならば、作中にその理由が込められているべきでしょう
予告通り想定解答から遠いので解答発表は先送りします
以下にヒントを追加しますので、宜しければもう少し御付き合い下さい 【ヒント2】
出題に登場する国(英国・日本・米国)には意味があります
日本兵には意味が通じる、英国兵には解読は難しい、米国兵は答えが閃いた…
【ヒント3】
出題の時代設定には意味があります
この当時は「α」または「A」でしたが、現在は別の記号を用います
【ヒント4】
舞台をビルマ戦線としたことには、一応の意味はあります
しかし、そこから謎を解くのは難しいでしょう
では、回答期限は明日4日午後0時半とします(雨天順延有り)
それまでに正解が無い場合は、再度ヒントを追加します ヒントのおかげで解答がわかったよ。
まあまあ自信があります。裏も取りました。
僕の回答は0時ぐらいにしよう。
みんなはチップ君の名回答を待っているんだろ?
それまでにチップ君、解答にたどり着いておくれよ。 仕方ないね。どうしようか。
答えだけ、とりあえず言うか。
答えは1
僕が日本兵だったらαでは無くてAって書くだろうな。
αでバレてしまったのだからね。 クリケットと野球の差か。
ヒントの出し方が絶妙だった。 【解答編】
約束の午後0時半になりましたね。
この問題を解くには、直感力、理論的判断力、そして若干の知識が必要ですが
それらを組み合わせて推理すれば答えに辿り着くのは可能です。
二列、各9つの数列…この形が「あるもの」を表わしていると気付けば、そこから答えが見えてきます。
どうにも分からない人は、テレビで公共放送でも見て、リラックスして下さい。
ほら、ちょうど高校野球の決勝戦が始まりましたね。
そう、実は最大のヒントは「回答期限は4日午後0時半(雨天順延有り)」にありました。
この数列の正体、それは「野球のスコア」なのです。
サヨナラ勝ち含め、最終回裏の攻撃が完了せずに勝負が決した場合、
現在はスコアに「×」と記入しますが、当時は「α」または「A」を用いました。
今は殆ど言われなくなりましたが、これを「アルファ勝ち」と言います。
アルファの由来については、野球伝来時に米国人がつけていたスコアの「×」を
日本人が「α(アルファ)」と読み違えたというのが有力です。
となると、後はもうお分かりですね。 【解答編2】
9回裏の攻撃が無い(α)ということは、9回表終了時点で後攻の勝ちが確定していたということ。
仮に「■」に2以上の数字が入ると、同点(13対13)もしくは先攻のリードとなりますから、
後攻の最終回の攻撃は省略されません。
ですので、伏字に入る可能性がある文字は「0」か「1」になります。
その上で、この暗号は1から9まである渡河地点の何れかを伝令するものですから、
0という選択肢がない以上、正解は「1」。
つまり日本軍の進軍目標は「第一渡河地点」となります。
【正解】1(第一渡河地点)
【理由】野球のスコアを暗号に用いたから
【ストーリー】
野球に疎い英国人には解けない筈と、日本軍は野球のスコアを急拵えの暗号として各部隊に伝令した。
しかし英軍には米軍人が参加しており、彼はこの馴染みある「二列、各9つ」の数列の正体を見破った。
【余談】
第二次大戦のビルマ戦線には巨人軍の三原脩や吉原正喜といった野球人も招集されていました。
甲子園大会の準優勝捕手だった吉原正喜は、このビルマの地で戦死されています。
舞台をビルマ戦線としたのも、本日佳境を迎えた甲子園大会に合わせた出題としたのも、
正解の鍵である「野球」に、それとなく導くためのものでした。
急ぎの出題で至らない点もあったでしょうが、参加いただいた皆様、どうもお粗末様でした。 >>290さま
>>291さま
ご明察です。おめでとうございます。 【おまけ】
第四渡河地点が進軍目標である場合は、暗号は以下の通りです
==========
10220330■
213021403α
==========
お楽しみいただけたら幸い >>295
よくわからんが、4だけでなく、4以上だったら何でも良いのでは?
あと、αがなんで必要なのかがわからん ん?ああ、そうか
2でその裏で、3ランホームランでサヨナラでもいいから、2でも3でも4でもありだな なるほど、サヨナラホームランがありましたね
おまけは蛇足でした
ご指摘ありがとうございました 今「プラスアルファ」と普通に使ってるのも
本来は「プラスエックス」だもんな 解答ありがとうございました。
またの出題をおまちしております。
久しぶりに平日昼間に書き込んでしまいました。
繰り返しになりますが、
ヒントの出し方が絶妙だったとおもいます。
>>299
>本来は「プラスエックス」だもんな
そうなんだ。 「謎の漢字ノート」
昭和40年7月、N県で小さな書店を営むY田家の一人娘Sちゃん(9)が
二学期の終業式の後、学校から一人帰路についたまま行方不明となった。
県警は事件事故の両面で付近を捜索をしたが、何ら手掛かりが掴めぬまま時は経ち
ついに失踪から5日後、事態は最悪の展開を迎えた。
学校から約20キロ離れた山間の廃屋で肝試しをしていた若者グループは
そこに赤いランドセルと少女の遺体を見た。
司法解剖でSちゃんの死因は扼殺と判明したが、何よりも捜査陣を悔恨足らしめたのは
どうやら遺体発見の前日まで彼女が生きていたことだった。
翌日、警察はK田というヒッピー(25・住所不定)を逮捕した。
K田は遺体発見現場付近のヒッピーコミューンで車上生活をしており
以前に何度か近隣の児童に対する卑猥な言動で通報歴があった。
直接的な物証こそ無かったが、警察はこの長髪で痩身のヒッピーを本ボシと睨み
一切を否認するK田に連日苛烈な取調べを行った。
しかし、被害者家族の依頼で調査していた探偵金玉一の見方は違った。 ・・・
警部、K田くんは犯人ではありません。
証拠はこの、遺留品のランドセルに入っていた「漢字ノート」です。
これは失踪当日に学校で渡された夏休みの宿題でした。
ノートの升目を全て、自由に漢字で埋めて、休み明けに提出するようにと。
しかし発見されたノートの一頁目には、もうたくさんの漢字が書かれている。
つまりSちゃんは、監禁の最中にこれを書いたのです。
========
典凍二凖疑冷夢代
参社弍礼匡乏外宇
伏奴朴述冷予功仁
========
筆跡もご両親に確認済みです。
僕は当初、Sちゃんは自分がいずれ解放されるものと思い、
許された僅かな自由の中で、宿題に取り組んだのだと思っていました。
彼女はとても勉強が、特に国語が好きだったそうですから。
しかし、しばらくこれを見ている内に、僕は愕然としました。
彼女は自分が殺害されることを予期して、これを書いたのです。
犯人に気付かれないように、我々へのメッセージとして。
警部、今すぐK田くんを釈放してください。彼は犯人ではありません。
そして、このノートが示す真犯人を捜して下さい。
【問題】
金玉一探偵は、なぜK田が犯人ではないと言ったのか?
そして、漢字ノートが示す真犯人とは? 回答解禁は本日深夜11時、リミットは明日午前11時までとします。
想定解答が出た時点で出題を終了し、正解を発表します。
期限内の解答が想定正解と遠い場合は、定時の正解発表を先送りし、ヒントが出されます。
謎解きに直接関わる質問には一切答えません。
瑕疵の指摘や想定外の面白解答も大歓迎ですが、野暮なツッコミは口笛で受け流します。以上です。 どうもありがと〜
さっそくひらめいたよん
でも、わかんないとこもあるけどね
夜の11時に披露するよ 出題ありがとうございました。
どんどん難易度が上がっている感じですね。
>>304
取りあえずまかせた。 回答は一人だけかな?
では答えようか
犯人は太っていて、胸に入れ墨をしていて、イヌを飼っている奴だろうね?
でもよくわからないところがあるんだよね 自分の回答も万葉仮名に近いと言えば近いんだよね
カタカナを取り出して読むと、
1行目はハンニンヒマンタイ
2行目はムネニネコ?ノ?タトウ
3行目はイヌトホンマエカイニ?
と読める。2行目はコが変だけどなんとか読めるが、3行目が意味不明 朴とか匡なんて9歳が書く漢字じゃないと思うんだけど、
筆跡確認されてるから本人によるものと考えていいんだよね 遅れてすいません。拙作の想定正解が出ました。
>>306さん、おみごとです。暗号文は>>310さんの解読の通りです。
金玉一探偵は「犯人、肥満体(ハンニンヒマンタイ)」というメッセージから
K田(痩身のヒッピー)は犯人ではないと推理しました。
そして「胸に猫の刺青(ムネニ ネコノ タトウ)」があり
Y田家の営む小さな書店に「以前、犬と本を買いに来た人物(イヌト ホン マエカイニ)」こそが
真犯人だと推理したのです。
皆さん、挑戦ありがとうございました。お楽しみいただけたら幸いです。
【エピローグ】
「そういえば事件の数日前、娘と店番をしていた時に、小犬を連れた太った客が…」
父親の記憶から描かれたモンタージュで、容疑者はすぐに割り出された。
逮捕状を手に捜査員は直ぐさま男の自宅に向かったが、男は直前に青酸入り煙草で自殺を遂げていた。
亡き主人の傍らで吠える犬を避け、金玉一が遺体のシャツをはだけると、そこには猫の刺青が。
《完》 サンズイの準ではなく、ニスイであったり、珍しい字が使われていたりが、ヒントになりました
最後の行はわからなかったね
出題どうもありがとうございました 解答ありがとうございました。
またの出題をおまちしております。
>>315
>サンズイの準ではなく、ニスイであったり、珍しい字が使われていたりが、ヒントになりました
良い事、聞いた。 次の問題が出るまで継ぎの ダジャレ問題
ある日本在住のキリスト教徒(プロテスタント)が日本メーカーの車を買いました。
車名は何? こんにちは。
久々に出題してみようかなぁ。
でも、前回、前々回同様、瞬殺されそう。
難易度:★☆☆(瞬殺レベル)
フェア度:★☆☆(手掛かり少なめ。アンフェアかも) 【登場人物】
私、妻、智央
【問題文】
東京で一人暮らしをしていた智央が家に帰ってきた。
帰ってきた智央は、ちょっと長居するかも……と言い、
自分の部屋に閉じこもった。
そして食事・トイレ・風呂の時以外は部屋から出てこなかった。
以下は、そんな感じで一週間たった日の朝での出来事。
「かあさん、智央が家に帰ってきた理由を知ってるか?」
私は朝食を食べながら、妻に尋ねた。
「いいえ、あの子は何も言ってませんよ」
「もう一週間じゃないか」
噂をしていたら智央が部屋から出てきて、トイレに入った。
そして、しばらくすると、トイレから出てきた。
朝ごはんはどうする?と尋ねると、いらないと言って部屋に戻った。 「智央のやつ、東京で何かあったのか?」
「さあ」
「わかった、じゃあ後で聞いてみるよ」
朝食後、私はトイレに入った。
便座を下ろし、どう話を切り出そうかと考えながら、脱糞した。
トイレから出ると、智央の部屋のドアをノックした。
「智央、話がある。開けてくれ」
少しして、扉が開いたので、部屋の中に入った。
智央と私はベッドの上に座った。
そして私は尋ねた。
「智央、もしかして、○○○○○○のか?」
智央はうなずいた。 【問い】
私は智央に何と尋ねたか?
○○に入る文字を考えてください。
回答したい人がいれば、明日にお願いします。
私の用意した解答は明日夜アップする予定です。 >>325
よろしくです。
>>326
回答者がいなかったら延長するかもです。 今北
私が「便座を下ろした」ということは、その前にトイレに入った智央が便座を上げていたということ。
そこから智央は男性であり、小便をしていたと推測できるが、「しばらくすると、トイレから出てきた。」ということで、小便にしてはやや時間が長い。
ここは別の理由で智央が便座を上げたと考えるのが妥当。
智央=男性がミスリードで、智央が女性であるならば、彼女が便座をあげて行った行為は「嘔吐」が第一に考えられる。
そこに、人目を避けて実家にこもる行動、朝ごはんを「いらない」とした言動を加味すると、父親の口から出た言葉はこうなる。
「智央、もしかして、妊娠している のか?」 >>321-324です。
>>328
正解です。
>>328さんの推理が素晴らしいので、
私が用意した解答はアップしないことにします。
それでは、また。 あれ?終わったの?
俺はもう一つパターンを考えていて、「智央、もしかして、性転換手術した のか?」 >>330
それだと6文字じゃなくて
7文字だからダメ。 だったら、「性転換やった」のか?だったら正解なの? >>332
こちらの用意した解答は>>328さんのレスみたいな感じでした。
でも、性転換した可能性は否定できないし、
6文字ぴったりですので>>332さんのレスも正解にしていいかも。 まあ、「性転換やった」だと、
無理やり6文字に収めた感じがしますが。 だめでしょ
出題者が事前に想定していた解答と合致するもの
またはそれを超えたもの
それがこのスレでの正解
性転換って推理はそのどちらにも当てはまらない 妊娠初期ならともかく、性別を変えるほどの異変を1週間も家族が気づかないというのは不自然。
上がっていた便座、小用なのにしばらくトイレに入る、朝ごはんはいらない、ちょっと長居するかも、
これら作者氏の散りばめた「点」を、一本の「線」にするのは「望まない妊娠」。
回答者はあまりしつこく絡まないで、潔く不正解を受け入れるべきだよ。 だから別の可能性を考えただけなんだから、どっちだっていいんだってばさwww さっき考えてたんだが、
性転換て男から女になったのか、
それとも逆なのかどっちのつもりでレスしたんだろう? 出題者です。
○性転換が男→女だった場合
男性器がないんだから、小便するために便座を上げないよね。
また、この場合、
便座が上がっていたことは智央が性転換したと私が思った論拠にはならない。
○性転換が女→男だった場合
この場合、性転換てどんな風なんだろう?
男性器を手術でつけたりするのかな?
その場合、どこから男性器を持ってくるのか?
そういうことを考えると、この可能性はないんじゃないかな。
というわけで、性転換はないと思います。
ころころ変わってすみません。 >>328
素晴らしい。
>>出題者
面白かった。 ここで言う話では無いのだろうが、どうしても聞きたい。
dele見た? 20階建てのマンションの最上階に住む50代の男が自宅の窓から転落死した。
男の両親は既に他界しており、兄弟や親戚もおらず豊富な遺産で独り引き篭もり生活を送っていたらしい。
部屋は荒らされた形跡がなく金目のものも盗られてはいなかったが、遺書らしいものも発見出来なかった。
男の住んでいたマンションは古く、オートロックも無ければ監視カメラなども無いため住人以外の出入りは可能な状態だった。
老朽化に伴い数ヶ月後には取り壊しも決まっていたらしく、壊れたエレベーターはそのまま放置され【使用不可】と張り紙がされていた。
既に殆どの住人が引き払っており目撃証言は勿論、聞き込みも出来ず。唯一、話しを聞けた管理人からも有力な手掛かりは無かった。
事故なのか自殺なのか他殺なのか、頭を悩ませた刑事は一階のロビーで煙草をふかしているとあるものが目につき、それがこの一件の糸口になった。 >>27を読んで書いてみました。
初めて物語を書いたので言葉が拙いのはご容赦下さい。 何度もすみません。
トリップに刑事が目についた『なにか』を入れていますので確認してみて下さい。 わかんないので、人柱として:
エレベーターが使えないので、男は20階からロープを使ってスルスルーと1階まで降りていた
目についたのは、ロープの切れ端 ではウケ狙いで。
あるものとは被害者のダイイングメッセージでそこにはこう書かれていた。
「本日20:15頃、夜景を眺めていた私は管理人に突き落とされ殺されてしまいました」 刑事「…ここが男の部屋か、やけにごみが多いな……電源の入ったモニターには、オンライン将棋の画面か…ふむ…」
刑事「あ、貴方が管理人さんですか?最近の彼の事とかお聞かせ願えますか?」
管理人「えぇ、もともと部屋からあまり出ない方で顔を合わせることも少なかったです、ごみ捨ての時なんかにご挨拶する程度でしたね。物静かな方でした。ただ、ここ最近はお会いすることが無くて…。
取り壊しが決定してから一度お話ししに行った時は“部屋の引き渡しはギリギリになる”と仰っていて、家賃も今まで毎月滞納せずに振り込んで頂いていましたし、気にはしてはいなかったんですが…まさかこんなことになるなんて…」 男の身体からは薬物やアルコール類は検出されなかった。
死体は打撲や骨折が見られ原型を殆ど留めていなかった。
すみません、可能性を潰し忘れていたので上記の文を追加させて下さい。 上記以外にも記載のない可能性はあると思いますが、なるべく本文で完結させるように作りました。
少し意地の悪い出題かも知れませんがお付き合い下さい。 うーむ。なんか、閃いたぞ!管理人は男の身代わりとして殺されたのだな?
ちがうか・・・ >>353
出題ありがとう。
>>349
>目についたのは、ロープの切れ端
同じこと思いつた。
しかし、違うと言う事だよね。 トリップの>>359と>>360も正解です。
刑事「ピザの空き箱、カ□リーメイトにカップ麺、レトルト…すぐ食べれるようなものばかりで自炊してる様子は無しだな」
鑑識「あまりいい食生活とは言えないですが、多少肥満気味とはいえ健康的な数値でした」
刑事「管理人さん、ところでエレベーターが故障したのはいつ頃ですか?」
管理人「確か一週間前くらいだったかしら…、入居している方も殆ど退去されて取り壊しも三週間後の月末に迫っていたのでお恥ずかしい話しですがそのままに…」 すみません、鑑識の台詞はミスリードになりかねないので削除でお願いします。 情報がまとまっていなくて申し訳ない。穴だらけでちゃんと校正してから出すべきでした。
・取り壊しの為、退去通告は六ヶ月前にされ周知されていた。
・住人の殆どは既に退去済み。
・エレベーターが壊れたのは一週間前、退去期日は月末で残り三週間。
・飲酒や薬物の反応は無く、死体の打撲や骨折の損傷はあるが男の肉体は健康。
期日の違いに大きな変化はありませんが、これで統一して頂ければ幸いです。 わからないけど、死体の損傷、身寄りのないところから、身代わり殺人っぽいんだけどな 隣のビルとの間隔が1mぐらいしかなくて、男は飛び移って隣のビルのエレベーターを利用していた
過って転落した マジレスするとエレベーターが故障して1週間そのままだと、20階に住んでられないし、文句いうけどな、普通
抗議の自殺? 推理は浮かんでもトリップと合致しない
トリップは当然、簡単な単語一つなんだよね? 正解できる人はいなさそうだから、
そろそろ答えを教えてほしい。 ピザの配達員の犯行。
20階まで、配達するのは地獄。 >>372
惜しい。ピザの配達員が犯人なら刑事は気付けなかったです。
解答は22時頃投下します。 エレベータが故障したのでごみを捨てるのがめんどくさくなった。
だからゴミを捨てにいかなくなったら、部屋がゴミでいっぱいになった。
仕方がないのでゴミを部屋から捨てようとしたら、
ゴミの重さにつられて20階から落ちてしまった。
というわけで、死因は事故死。 20階のゴミ捨て場までゴミを回収するのは面倒
管理人の犯行 今までのトリップ付き解答
禁煙
断水
ダストシュート
上3は、そういう張り紙が貼って有った。事故死
将棋
将棋盤
上2は、犯人は管理人
出前
上、そういう張り紙が貼って有った。第3者が犯人
まぁ、そんな風に考えていたのだが、・・・ 「ふぅ……、やれやれ…煙草を吸いに来るのも一苦労だな…」
一階ロビーの片隅に置かれた簡易灰皿の前で煙草をふかす刑事の目に入ったのは集合ポスト、その内の一つが郵便物で溢れ返っていた。
言わずもがな、男の部屋のものである。
郵便物に紛れてあったのは宅配便の不在通知であった。
一週間階段の登り降りを続けた配達員は耐えきれず男を窓から突き落とした。
殺害後も届く荷物、オートロックマンションでない限り普通なら不在通知は部屋の扉に取り付けられたポストに投函される。しかし配達員は男が既に20階に住んでいないことを知っているので一階の集合ポストに投函してしまった。
トリップは
♯不在通知
♯ご不在連絡票
♯不在連絡票
文章の校正、伏線の張り方もう少し学んできます。申し訳ありませんでした。 ロビーで煙草をふかしているときに目についたのは「ポスト(集合ポスト)」なんだから、トリップもそうあるべきでしょ
ポストを開けない限り、中の郵便物、不在通知は見えないんだからね
トリップと合致しない「ポスト」は、早々に打ち消してたよ
悩んで損した >>381
しかし、#ポストの◆rqY0WBANDoのハンドル名はない。
>トリップと合致しない「ポスト」は、早々に打ち消してたよ
その辺の解説もお願いしたい。 宅配業者は配送先が高層階とかだと「今から伺いますがご在宅ですか?」って電話してくるぞ 問題の提起など未熟な部分が多く、トリップ式にしなければ混乱は生まなかったかもしれないと反省しております。
>>383
簡単に解かれたくないという底意地の悪さはありました、次に生かしたいのでもしよろしければこういう伏線があれば良かったなどコメントお願いします。
たくさん推理して下さって本当にありがとうございます。 >>384
なるほど、その辺は配慮されているんですね。
>>27を読んだ時に犯人は配達員だと思ったのがきっかけで作ってみました。
5階建てに新聞配達してた知人は殺意を覚えたと話しに聞いたので、素直に5階くらいにしておけばよかったです。 >>386
ありがとう。
知ってれば、スレをこんなに汚すこともなかった。
>>385
ありがとう。
345の”>>27を読んで書いてみました。”がヒントだった訳だ。 >>381氏と一緒
正解がロビーで煙草をふかしている時に目についた『あるもの』」なら、正解はポストにすべきだった。
簡単に解かれたくないという底意地の悪さは結構だが、出題中で提示している正解の条件から、正解が外れているなら、参加者は当てようがない。 うーん。作者さんを擁護すると、そこらへんの調整が難しいんだよね。あまりにもあからさまだと瞬殺されちゃうしね。
わからないと、いろいろアイデアが湧いて出てきて、面白かったりするね。
自分はピザの配達員は良かったと思うよ。キーワードは宅配バイクとか。
そもそもトリップって、作者さんが途中で解答を変更しないというフェアプレイを示すためにできたルールだよね。
白痴くんが途中で解答を変更されては正答できないって、作者さんを執拗に非難したからね。 瞬殺を防止するために、手がかりを小出しにするというのも一つの方法かなと思ったよ。
そういう点でもピザの伏線はよかったね
せっかく問題を投下しても5分後に解答がでてきちゃうとみんなつまんないでしょ >>392
確かに、考え方はいろいろだな。
前回は良問だった、しかし、楽しむ時間が短すぎた。
それはそうと、359に拍手を。 >せっかく問題を投下しても5分後に解答がでてきちゃうとみんなつまんないでしょ
だからといって、今回みたく、トリップに隠されていた正解が、実は正解になってなかったってのは論外だよ
謎はとっくに解けていたのに、出題の瑕疵のせいで無駄に頭を使わされたとなったら、それこそつまらない 光栄だが別人
解答専の彼と違って出題もしてる
このスレだと>>276 >>301
自分の出題に瑕疵があるならそれを指摘されるのはむしろ有難い
変な擁護が湧く方が却って居心地が悪い 役者が揃ったと言うなら、公式に白痴くんが解答できるスレが望ましいと思う。 登山しろって言われて八合目で諦めて帰ったみたいなもんだけどな
登山しろって漠然とした出題者の言い方にも問題があったけど
頂上まで到達せずに登った!って主張するのも笑うからしばらくROMってていいよ ロビーで煙草をふかしているときに目につく『あるもの』って、だいたい限られている。
そこから「ポスト」に辿り着くのは別に難しくないだろ。 そういうこと
もともと難しくもない正解にさっさと辿り着いけていた人たちと
考えすぎて正解に至らなかった人たちで出題への評価が分かれているのかと
>しばらくROMってていいよ
了解した
こちらも嘘つき扱いや白痴氏認定されてまで、また出題する気は無いよ そんな事言わずに出題してくれよ
良い問題だったよ。特に日本軍のやつ
ああいうのが理想だね 短編推理というかクイズ。
子供向け。
ダジャレ度…★★★
ここはとある動物園。
そこに昨日、一匹の動物が連れてこられました。
しかし、今朝、檻からいなくなっていました。
何者かが逃がしたにちがいありません!
現場の周辺を捜索すると、
ゴミ箱の中に昔話の本が捨ててあるのが見つかりました。
いなくなった動物と、昔話のタイトルは何でしょう?
考えてみてください。 ネズミ
ネズミの結婚
しかし、こういう事では無いのだろう。 >>409
違います!
ダジャレ度★3つなんで、解答はちょっと強引かも……
明日の夜になっても正解者が出なかったら、
ヒント出しますね。 >>406です。
正解は
・動物…猿
・昔話…猿蟹合戦
でした。
(猿蟹合戦→さるかにがっせん→さるかにがせ→猿か、逃がせ)
>>412さん、正解おめでとうございます。
他の回答の中にも面白いのがありました。
みなさん、ご参加ありがとうございました。
それでは、また。 乙
なんかパズルみたいなものでもいいから面白い問題ない? 推理小説で出てくるパズルでは森先生のやつがいい問題だね 100分 de 名著 『薔薇の名前』
明日、最終回
第4回 謎は解かれるのか 問題
5つのビリヤードの玉に糸を通して、真珠のネックレスのようにつなげて輪にする。もちろん玉にはそれぞれナンバーが書いてある。
さて、この5つの玉のうち、いくつ選んでもよいが、隣どうし連続したものしか選べないとしよう(離れているもの同士は選べない)。
隣り合っていれば1つでも2つでも、5つ全部選んでもよい。この条件で選んだ玉のナンバーを足し合わせて、1から21までのすべての数ができるようにしたい。
さあ、どのナンバーの玉をどのように並べて、ネックレスを作れば良いだろうか?
有名な問題だよ 森先生のパズルで誰も応答しなかったから、ここで紹介したんだよ
いい問題でしょ >>276や>>301のようなパズルみたいな謎解きでもいいから面白い問題は無い?って話だと思うんだが じゃあ簡単なのおいといてやるよ
ビルの警備員2人が賭けをした
1人は3階に懐中電灯をおき、もう1人は地下3階に懐中電灯をおいておく
それぞれ懐中電灯を取りに行き、先に取って1階に戻った方がジュースをおごる
という賭け
でも勝敗がついた後、負けた方が突然怒り出した
なんで? 出題者の正解発表は無し? こういうことでしょ?
3:懐中電灯
2
↑
@
↓
B1
B2
B3:懐中電灯 ある部屋に4つのスイッチがある。これらのスイッチは離れた別の部屋にある4つの電球のいずれかにそれぞれ接続されている。この4つのスイッチがどの電球に接続されているかを確かめるためには何回部屋を出入りしなくてはならないか 正解:二回
1234 ABCD
□□■■ ○○●●
■□□■ ●○○●
・一度目だけ点灯 1=A
・二度とも点灯 2=B
・二度目だけ点灯 3=C
・二度とも点灯 4=D >>433
自己訂正
最後は「二度とも点灯しない 4=D」だね うん。想定していた解だね。
ところで、それが1回で済むと言ったら、どう答える? 電球の特質だろ?電球はある程度点けておくと熱を持つ、 1234
最初のスイッチの状態 □□■■
10分後のスイッチの状態 ■□□■
===移動===
電球の部屋 ●○○●
消灯しているのに熱い電球 スイッチ1
点灯していて熱い電球 スイッチ2
点灯していているのに熱くない電球 スイッチ3
消灯していて冷たい電球 スイッチ4 月曜日に6人の友人がキャンプに出かけた。火曜日、一郎と二郎が森できのこを採取し、弥生がそれを料理した。水曜日が来て、彼らはきのこ料理を食べた。そして、木曜日に全員死んでいるところを発見された。
問題: 実は唯一人だけ生き残った者がいるがそれは誰か? なんか鋭いですねー
こんな調子で問題出してていいのかな? 友達とは火曜日、一郎、二郎、弥生、水曜日、木曜日の6人
全ては月曜日に起きた出来事というわけ
ちょっと十角館っぽい? ある風のない日、2つの列車が同じスピードで橋の上で行き違った。しかし、一つの列車はもう一つの列車よりも橋を渡るために長い時間がかかった。何故か? 正解
次は本スレに問題出すことにするよ
そんなに難しくはないと思うけど (問題1)
どうしたらキリンを冷蔵庫に入れられるでしょうか?
(問題2)
どうしたらゾウを冷蔵庫に入れられるでしょうか?
(問題3)
ライオンがすべての動物を集めて会議を開きましたが、一匹だけ欠席でした.さてどの動物だったでしょう?
(問題4)
あなたは今から河を渡らなくてはいけません
しかし、その河には凶暴なワニが住んでいます.あなたはボートを持っていません
どうやって渡るべきでしょうか? この問題ではあなたが答えを考えずにネット検索する人であるかどうかを試しました >あなたが答えを考えずにネット検索する人であるかどうかを試しました
前にリプトンのCMでもやってた、割と有名なネタと思うんだが、、、 >>451
このスレに出して欲しいな
また揉めたらやだし
出題ありがとうね 久々に問題アップする
良問じゃないけど
とあるアパートで起きた殺人事件
被害者はバネを握って発見された
容疑者は次の三人で全員アリバイ無し
1.大森翔子
被害者の恋人
最近被害者と大喧嘩をしたのが目撃されている
2.上島春美
被害者の元恋人
別れはしたが、春美のほうは未練があったらしい
3.高柳勝一
被害者の兄
被害者に借金していた
手掛かりは↑の記述だけ
これだけで犯人をしぼるのは無理があるかもだけど、当ててみてね
締め切りは明日の夜(延長の可能性あり)
難しいようなら、ヒント出すかも 出題です。
とある男が自宅から転落して現場の地面には血文字でダイニングメッセージ(※1)が長々と書かれていた。内容は『』内の通り。
『来客中にマンションのベランダでタバコを吸っていたら……いや、正確には煙を吸っていたんだが、
その客は背後からいきなり俺を突き落しやがった。犯人は単独犯だが、そいつの名前を直接書くとこの血文字を消される可能性があるので暗号で書き示す。
………………………………
れくいえむ/南こうせつ
セカンドラブ/中森明菜
恋と愛/三代目 J Soul Brothers from EXILE TRIBE
スローモーション/中森明菜
スローモーション/中森明菜
少女A/中森明菜
カサブランカダンディ/沢田研二
れくいえむ/南こうせつ
………………………………
これでは流石に警察やコナン君も犯人が分からないだろうから容疑者の一覧を書いて置くので犯人の特定よろしく。
………………………………
斉藤英一 さいとうえいいち
竹吉優祐 たけよしゆうすけ
遠藤竹文 えんどうたけふみ
神山祐祐 かみやまゆうすけ
不知火享介しらぬいきょうすけ
中嶋浩行 なかじまひろゆき
長坂秀慶 ながさかしゅうけい
坂本公一 さかもとこういち
高橋勝彦 たかはしかつひこ
小林久蔵 こばやしきゅうぞう
守村誠一 もりむらせいいち
………………………………
尚、容疑者は実在の人物とは何ら関係がありません。ふう、ここまで書いて…意識が…薄れて……どうか私を殺した(※2)犯人を……捕まえてくれ』
※1 お約束ですので突っ込み不要。 ※2 まだ生きていますが作者の都合です。 レスが遅れて申し訳ありませんでした。モデムが壊れて交換待ちでした。
出題の回答は>>462氏が正解です。お見事です!(結構自信があったのですが)
犯人名は曲名/歌手部分の歌詞を斜め読みでした。
れくいえむ/南こうせつ 「さ」くらそうのはちをかかえて
セカンドラブ/中森明菜 こ「い」もにどめならすこしは
恋と愛/三代目 J Soul Brothers from EXILE TRIBE その「と」きぼくは
スローモーション/中森明菜 すなの「う」えきざむすてっぷ
スローモーション/中森明菜 すなのう「え」きざむすてっぷ
少女A/中森明菜 うわめづか「い」にぬすんでみている
カサブランカダンディ/沢田研二 ききわけのな「い」おんなのほほを
れくいえむ/南こうせつ さくらそうのは「ち」をかかえて
>>464氏へ
酉は御推察の通り「#奈良市」ですがソレは出題していませんよ。 男女五人が海岸沿いのホテルのシングルルームで宿泊していた。
昨日は一日中ビーチで遊んでいたが、そんな日の翌朝。
「大変! 全然起きないんだよ!」
真由香が叫ぶ。
「うわ、これ死んでるぜ…」
呼吸を確認した男が、二段ベッドの上で寝ている男が呼吸をしていないのを確認する。
「ええと、こいつは確か…」
「健太郎は一番背が高かったからな、多分こいつは違うと思うぜ」
背の一番低い男が言う。
「秀樹ならずっと焼きそば作ってたよな。多分こいつは秀樹じゃねえな」
「てことは、一番怪しいのって、聡じゃない?」
真由香に聡と言われた、死体の下のベッドで寝ていた人物は、それを否定した。
「凶器はアイスピックっぽいよな。おいジョニー、丁度向かいに寝てたお前じゃねーの?」
「そうよ、ビーチでもアイスピックで氷割ってたし」
「No!! ワタシ、マイケルデース!」
さて、犯人は誰か? 互いの名前と顔が一致しない同士がシングルルームで宿泊とかあり得ません。 料理好きなジュリアが自作料理をつまみに一杯飲んでいたところ激しい下痢と嘔吐を繰り返し苦しみながら絶命した。
忌の際に妹のヘレンが聞いたのは「まだらのひも……」である。
解剖の結果、死因は食中毒だったことが判明した。
さて、何を食べて食中毒になったのだろうか。