>>165-168

堂々巡りの言い訳、逃げ口上は不要！

＞意訳だと言っているにもかかわらず

「意訳」と言うなら「意訳」した箇所をコピペして示してくれ。

先ずは、レス番 >>159 の英文を訳してくれるか？

＞正確ではないが、そう書いてあるようだがねぇｗ

何だろう？

それなら、訳してみたら

＞「低害性と有益性を立証できたら」ってことだろうにｗ

＞有益性が認められ害がないならってことだろうにｗ

と書いてあるか分かるよな？ いつものように逃げ廻らないで訳してくれよ。

結局、英語も読めずに、書いても無い嘘八百を垂れ流していただけだったな。キチガイ毒ナメクジ。