大麻ぐらい合法にしろ！ その２５３
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
大麻ぐらい合法にしろ！ その２５２
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1587183401/
※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>836
大麻使用者よりも非使用者のほうが新型コロナによる致死率が高いっていつ出てくるのかな？
大麻使用率が高いニューヨークで新型コロナによる死者がたくさん出た。
少なくとも100％の効果はないだろうね。
>>809
ナビロン（Cesametとして販売）てのがあるよ
ラットの急性炎症モデルにおける
エンドカンナビノイドパルミトイルエタノールアミドと合成カンナビノイド「ナビロン」の抗炎症作用 2002 1月
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11786493/
古い研究で、THCと比較してどちらが有効性が高いかはわからんが、ナビロンには抗炎症作用が確認されているようだぞ。 えーと。。ここでは和仁さんを放置しろと住人全員に言われたわけだが
断片的だがナビロンについては既に語ったぜ…？
何故和仁さんがおとぼけさんと同じ事を語るのか謎だわい。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%93%E3%83%AD%E3%83%B3
確かにナビロンはクロコダイルの原料コデインよりは害が「マシ」だが結局は合成物
ナビロンが麻のＴＨＣやＣＢＤより有害ということは
空行さんやほかの解禁派からもソース付きで何度か指摘されてたはず
しかも酩酊では大麻よりも上の効果、より有害な危険ドラッグのゲートウェイになりえる
なんつーかな、和仁さんは博識ではあるが
解禁運動のまぜっかえしありきでしか論理を組み立てたことがないのが問題よ
イーサンルッソ博士どころかマトリ内の解禁派が見てもブチ切れるレベルだしな 以前空行さんが「無視放置していたがワニには我慢がらないので反論」とか書いてたが
ちょっとその気持ちはわかる…特にナビロンに関しては薦めちゃダメだろうと思うぜ
研究の価値はあるし麻と比較してどのくらい有害なのかとかの検証の必要はあるがな
バターに比べマーガリンの方が全然体に害になるみたいな明確なデータは紹介しないと
まあこう言う突っ込みを俺こと曲者が書くと
反対派に個人情報を公開してやりたいぐらい恨まれてきたわけだがな
だが、売人がナビロンぶっかけた葉っぱを使用させて大麻と言い張ったら
素人には判断できないだろう
しかもグリア細胞を再生させるわけじゃないので神経の再接続も起きない
それを起点により依存性の高い危険ドラッグを薦めたらその人の人生は終了だからな >>851
曲者よ意味不明だ
何故おとぼけさんが出てくるのか？
空行くんがナビロンを否定していたか？合成THCであるマリノールと勘違いしていないか？
マトリ内の解禁派って誰なん？
思い込みがすぎるよ。
>>852
＞カナダ、アメリカ合衆国、イギリス、及びメキシコでは、ナビロンはセサメット (Cesamet) という商品名で販売される。 ナビロン-薬物の概要
https://www.pdr.net/drug-summary/Cesamet-nabilone-692
ここにナビロンの副作用の概要が有るけど、大麻と変わらんやん。
不安の治療におけるナビロン（合成カンナビノイド）の有効性と安全性
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6117575/
＞報告された副作用は、口渇、ドライアイ、および眠気でした。
＞患者は、マリファナの主観的な「変化した状態」の経験を報告していません。
↑
大麻より安全性は高そうなんだがなぁー MN-166（イブジラスト）の COVID-19 感染による急性呼吸窮迫症候群（ARDS）
を適応とする IND 申請に対する承認通知受領のお知らせ
https://medicinova.jp/wp/wp-content/uploads/2020/07/07012020.pdf
MN-166（イブジラスト）による治療で、
肺組織の炎症、出血、肺胞うっ血、および肺胞壁浮腫などの組織学的変化が改善したことが
ARDSマウスモデルスタディで示されました。
THCとナビロンと比べてどれが効果があるかな？ ＞大麻より安全性は高そうなんだがなぁー
和訳を以前間違えてバイデンを反対派と誤読してたし
民間刑務所の害について語ってる最中、
いきなり連邦刑務所の表向きだけクリーンな待遇を語ったり
「曲者のような馬鹿がワニにコロコロ騙される」って
ブーイモさんにお叱り食らったことがあるのは覚えとる？
ナビロンはかつては大麻同様、医療での使用も禁止されてたけど
大麻が使えない場合に使えるかもしれないってだけじゃん
ワニさんが英文貼り付けるのって後から誤読と判明することが多かったから
本当に3か国で販売されるのかされてるのか、
今の時点ではどうかあまり信用しとらんのだよね
>>856
コロナ騒動以降、解禁論者が次々いなくなってこのスレも閑古鳥
プラスでも解禁論が後退してほしいって願望から語る人増えたっぽいね つーかこっちで話題になってたか、失礼
【研究】新型コロナの死因となる重篤な肺炎に大麻の有効成分「THC」が効果、動物実験で100％が生存 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594249028/447‐556 >>857
内心はわからんが、バイデンは嗜好用大麻に賛成しとらん。
大麻使用者にどういう処分を下すかは司法だ。民間刑務所の処遇云々は関係ないぜ。
ブーイモって5年間ってやつか？俺1年間なんて書いてないぞ。
それに大麻使用によって治療を受けている人がいるかどうかの話なんだから、5分の1としてもたくさんいることに変わりはないのさ。
ナビロンは医療大麻より先に承認されているんだぜ。
＞1985年にFDAによって承認されたが、薬は2006年にアメリカ国内で販売され始めた。
本当に3か国で販売されるのかされてるのかと言われても曲者が出した情報に書かれているやん>>851
曲者よ、俺にだって間違いは有るよ。だから俺の言葉を鵜呑みにはするな。
それと空行くんも間違いは有るんだから空行くんの言葉も鵜呑みにするな。 民間刑務所の処遇が問題なら、民間刑務所の処遇を改善をすることが重要だ。
「民間刑務所の処遇が悪いから大麻使用者をぶち込むべきじゃなーい」って発想にはならん。 トランプはカルテルの準構成員になる「かもしれない」であろうヒスパニックを病的に憎悪し
スリーストライク法を始めとする終身奴隷制度や
囚人が出てこれなくなる民間刑務所のサラ金制度を改める気が「当初は」一切なかった
だが黒人暴動で精神が破綻してしまう直前
コロナのパンデミックの被害に遭った時は流石に良心が痛んだらしく
軽犯罪でありながら終身刑同然になっている高齢の囚人に恩赦をだしている
その穏健路線をバイデンが受け継ぐかどうかだな
民間刑務所は奴隷として使うように各州政府に圧力かけまくってるけど
後かなり失礼なこと言ったかも、スマン
ワニさんや空行さんを信頼するしない以前に
自分自身の思い込みを鵜呑みにしないようにしないとな
あとここを見てる厚労省の方々が5ｃｈ運営に規制を依頼したり通報した場合
解禁派のリンク貼りや罵詈雑言がワード規制になることがあるようだし
他の解禁派も精神異常とかの侮蔑は書かない方がよさそうだな >>862
熱くなりすたわ、反省する。
曲者は正しいと思ったことを語ろうとしているから、俺も正しいと思ったことを語っているんだけど、
ムキになる性格はダメだな。
コロナのパンデミックで暴動が起き実業者が増えて世界的な経済がどうなるかわからない
たぶんだが、アメリカの犯罪は多発する。
民間刑務所の処遇改善はすべきなんだが
犯罪多発に対応するために民間刑務所はどうしても必要になるだろうな。 うむ、相互気を付けんとな。俺も悪かった
後、米国の民間刑務所の経営者はサラ金業者で
内情をマスコミに見せないように州法を変えようと買収工作しているのと
利益を上げるため使い殺すという事実上の犯罪組織だし
誇張抜きで「山口組に看守を任せる」のと同じで本当に待遇改善の道は遠い…
しかも彼らの暴走を必要悪としてほったらかしたのはクリントン財団だったりする
当然ブッシュも同罪だし双方献金受けてるけどな
ここではワニさんとの会話厳禁になってるのでそろそろマジで撤退
縁があったらまたプラスで語ろうか でもナビロンの害＞大麻の害それ自体は覆されてないしな
麻の解禁が当分先になるので
現行の法律の下では医薬品として代替物を使わざるを得ないって状態なだけで
もし「ナビロンがあるから合法化は必要ない」って考えてるのであれば
同意そのものはできないし、
ワニさんがほかの解禁派にループさせた現象とは逆に
わしがワニさんにどこまでもループする現象が起きてしまうのだ、ごめんな つか麻がそこまで和仁氏に嫌がられる理由ってなんじゃろな？
普通に放置しておいたらバンバン伸びて穀物にすらなるし
雑草としてそこらに生え出したら総数どころか使用者すらも把握できなくなるからかな
俺からするとコカインの方が全然恐ろしいし
いちいち「大」を付けるのも面倒になってきて和気藹藹してるつもりで色々怒られるのだが
ジャマイカじゃ今頃ごく普通の農家が育てだしてそうで草 >>866
曲者よ
まず俺はTHCを医薬品にするなとは言っとらんぞ。
ワニテンプレに明記しているように
医療効果が認められ、不正使用・医療目的外使用されないように管理運用され、
社会的影響やその他欠点も考慮し、日本の認可基準をクリアしたら、医療大麻を否定することはないぜ。
否定しているのは『好き勝手に大麻をキメキメすること』だからな。
キメキメされないように管理を徹底できたら大麻製剤を医薬品にしても別に構わんよ。 >>867
個人的に嫌がっている理由は
酒にベロベロに酔った人を毛嫌いするように、大麻でヘラヘラするのが嫌いだからだな。
大麻で捕まった人を否定せずに、むしろ肯定して嗜好用大麻の合法化を目論む人を毛嫌いしているのもそうだな。
医療大麻を名目に嗜好用大麻の合法化を目論む人を毛嫌いしているのもそうだな。
動物実験で効果が確認されたからって、嗜好用の合法化をしようぜと言っている人がいるやん。
こうゆう人って好きになれんね。
ナビロン云々は下の意味合いが強いな。
ナビロンがあればTHCの必要性は下がり、好き勝手に大麻をキメキメ出来にくくなるやろ。
医療大麻を毛嫌いしているのではなく、医療大麻でキメキメしようとする人を嫌っているのさ。
おやすみなさーい ＞麻でヘラヘラするのが嫌い
それか…実はアンスリンガーがアフリカ人やメキシコ人を超嫌ってたのもそれかもな
中国人がフィリピン人やベトナム人を蔑んでたのにも似てるが、その辺は全否定できんね
ただナビロンにも麻薬に似た陶酔作用があるからこれを使ったジャンキーが出てくるし
阿片の代わりに化学薬物で精製されたヘロイン使うようなのと似てないか？
そう思って懐疑的だったね。結局麻酔だからな 脱線になるがあえて抽象論を語る
リベラルってのは弱者の権益や人権を保護するために
国家指導者や政治家や企業と言ったリーダーシップの権益や利権を制限する思想
それはともすれば弱い奴ら社会的に低い身分の奴らの
「俺の立場に立ってくれ、俺の身になってくれ」
「あんたたち私ら弱者の面倒をしっかり見るのよ」ってミーイズムも混ざる
だから行き過ぎれば競争原理も否定することになるしし
下手すりゃ弱い奴の不幸を盾にお国の利益を台無しにしたり
仮想敵国が侵略の際にする破壊活動や売国行為にもなりかねない
暴動事件とか見れば一目瞭然 これとは逆に国益指導者優先で国の立て直しや大企業の強化を優先し
リーダーの都合に合わせて政策決めていこうってのが今の保守
だけどこれは社会的立場が低い奴の人権を踏みにじって人権を無視し
指導者に都合のいい政策がガンガンまかり通る傾向が高い
人種差別も起きやすいしブラック企業が短期的に収益を上げるので
貧困層の犠牲において人口の1パーセント前後の指導者しか得をしなくなったり
別の意味で社会がすさんでいくといった弊害がある
奴隷制や民間刑務所、ブラジルのコロナ蔓延などが「今の保守」の弊害に該当するし
古代中国や今の中国の超格差社会なども実はそれ
それ以上に医療や教育といった大切なものがおざなりになって国の未来が枯渇していく
どっちに傾いてもうまくいかんのではないかという気がしてる
おまいらもやすみー >>871
権益や利権を制限してもそれを再配分すれば済む話ですよね。
問題なのは、保守が台頭すると、流動性がない身分社会になるってこと。
誰もが対等にチャンスを与えられ、階級間移動が盛んで転職も多く、年齢差別と少ない社会が理想。
実は社会的流動性に関しては、アメリカよりも北欧のデンマークのほうが大きい。 それから弱者と言われるのほとんどは単に公平な競争に負けた人ではなくて、公平だと思わせて実は公平ではなく、その競争にすら初めから参加させてもらえなかった人が圧倒的に多いんだよね。
差別は人為的なものだから、弱者のほとんどは人災の犠牲者だ。 ニュー速＋のスレが落ちたからこっちで
【研究】新型コロナの死因となる重篤な肺炎に大麻の有効成分「THC」が効果、動物実験で100％が生存★2 [ガーディス★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594250100/302
これ↓について説明するよ
＞一向に大麻使用者のほうが死者率が低いって情報が出てこないね。（あるかな？）
＞もしろ大麻使用者が多い国で、新型コロナによるたくさんの死者が出ているような気がするがな。
あなたの言う通り感染者数が多ければ死者数も増えるが、
これは『大麻を使用していた死者数』じゃなく『大麻を使用していた死者率』を指しているからな
数じゃなく率なんだよ。
率なら感染者数が多くても少なくても率はそんなに変わらないぜ。パンだー反論は通用せんな。
本当は
『コロナ死亡者のうち大麻を使用していた人÷コロナ死亡者』を出さないとダメなんだが
コロナ死亡者のうち大麻を使用していた人のデータなんてないから
代わりに大麻使用者÷コロナ死亡者で推測しているのさ。
1行目：一向に死者率が低いって人間のデータは出てこないな。
2行目：むしろ、大麻使用が多い国でコロナによる死者が多いから死者率は高いかもしれんな。
わかりやすく言い換えるとこうだ！！
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594250100/304
もし大麻喫煙者でコロナによる死者率が高いってデータが出たら、２行目は成り立ち推測じゃなくなるよな？
どうする？「大麻には治療効果がない」で終わらせるか？
俺だったら『数』と『率』を勘違いしていましたとゴメンナサイするけどな。 ニュー速＋のスレッドを読んだが、反対派の詭弁によるイチャモンは完全に間違っている。
マウスにブドウ球菌エンテロトキシンB（SEB）を鼻腔内経路で投与して、
人為的に「急性呼吸窮迫症候群（ARDS）」を発症させた場合の死亡率は１００％であるが、
合成ＴＨＣを腹腔注射した実験では、１００％の生存率であった。
なおかつ、炎症性サイトカイン（IFN-γおよびTNF-α）の生成を大幅に抑制しながら、
抗炎症性サイトカイン（TGF-βおよびIL-10）および免疫抑制細胞（TregおよびMDSCs）の
生成を促進することを示唆した。
この科学的事実は、レス番>>836の論文を精査して貰えば明らかである。
従って、大麻そのものの喫煙や、合法国/州でのコロナ罹患率、死亡率など研究とは
無関係な事を論って、『人体において大麻がコロナに有効であるとは疑わしい』と反論、
またはイチャモンを付けるのは、研究結果とは無関係な妄想による疑問を自らでっち上げて
間違った前提条件を基にした批判であり完全に間違っている。
研究論文から導き出される事は、マウスおける極めて顕著な有効性が確認できたのだから、
ＴＨＣと言う偏見に囚われずに人体でも有効性の確認を行うべきであると言う事。
合成ＴＨＣが人体における治験で顕著な有効性が確認されたら医薬品承認すれば良いし、
顕著な有効性が確認されなければ使われないだけの話。
元論文の内容も理解していないで、話を無理やりに大麻や大麻合法国/州に結び付けて、
大きな可能性を無効化しようとする反対派は、偏見だけで医学の発展の足を引っ張る
非科学的で非人間的な馬鹿でしかない。
アホな反対派のアホな詭弁に騙されるのはアホしかいない。
従って、アホな反対派の相手をまともにする必要性はない。 【無限ループ・別人格なりすまし荒らし《ワニボケ》の対処法について】
このスレには、無限ループ・別人格なりすまし荒らし《ワニボケ》が常駐しています。
無限ループ・別人格なりすまし荒らしは、低知能で精神異常者なので何を言っても会話が成立しない。
何を言われても支離滅裂で的外れな誤訳、間違いの反論を何年も無限ループさせて荒らすだけ。
ＮＧ-ＩＤに入れてアボーンにして、挑発されても相手にせず、スルー・無視・放置しましょう。
放置されるとニュース速報＋にて女になりすまし、無限ループで荒らします。
ニュース速報＋でもアボーンにして、挑発されても相手にせず、スルー・無視・放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
〜（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)
〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ >>876 追加情報
カンナビノイドは強力な免疫調節効果を有する。
日本でも海外の論文を精査して、『カンナビノイドは、炎症性疾患の治療に考慮され得る』と述べている。
日本でも、大麻取締法第４条を改正して臨床試験を早期に始めるべきだね。
大麻取締法は患者さんの適切な治療を受ける権利を奪っている。
カンナビノイドと免疫系：炎症性疾患の治療の可能性？
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16023222
国立研究開発法人国立精神・神経医療研究センター免疫研究部・部長 山村 隆 医学博士
【概要】
カンナビノイド受容体およびそれらの内因性リガンドの発見以来、エンドカンナビノイド系の
生理学的機能の研究において重要な進歩がなされてきた。
免疫系の細胞上のカンナビノイド受容体の存在および大麻使用が強力な免疫調節効果を
有することを示唆する事例および歴史的証拠が、免疫細胞機能の文脈内でこれらの
受容体の機能および役割を理解することを目的とする研究に至った。
慢性大麻喫煙者の研究は、ヒトにおける大麻の免疫調節効果の証拠の多くを提供しており、
T細胞およびマクロファージなどの免疫細胞の動物および生体外試験も重要な証拠を提供している。
カンナビノイドは、免疫細胞からのサイトカインの機能および分泌の両方を調節することができる。
したがって、カンナビノイドは、炎症性疾患の治療に考慮され得る。
このレビュー記事では、カンナビノイドと、それらが免疫系とどのように相互作用するか、
また、多くの炎症性疾患の治療剤としての潜在的使用についての最近の研究を紹介する。 >>876 追加情報
最新の、ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）審査報告書のでも、
大麻の免疫抑制作用と抗炎症作用および抗炎症性サイトカイン低下が報告されている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.4免疫系への影響
カンナビノイドには免疫抑制作用と抗炎症作用があるという概念を支持する細胞や
動物に関する研究からの豊富なデータがある。
しかし、これらの研究は抗炎症効果を支持しているが、ヒトの研究からのデータは限られる。
例えば、20人の大麻使用者の1つの研究は、コントロールと比較してインターロイキン（IL）-17
（前炎症性サイトカイン）およびIL-10（抗炎症性サイトカイン）のCD4 + T細胞濃度が低いことを示した。 >>876
＞合成ＴＨＣを腹腔注射した実験では、１００％の生存率であった。
合成THCだったの？
なら大麻取締法4条を改正せずとも医薬品に出来るやんｗ
やったじゃんｗ
空行くん論では合成THCは天然THCじゃないから、天然大麻はダメだねｗ
残念じゃんｗ >>836の研究から分かる事は、『新型コロナの大きな死亡原因とされる「急性呼吸窮迫症候群
（ARDS）」に大麻の有効成分である「THC」を用いる動物実験を行い、100％のケースで
効果が確認された」と言う事。
コロナを予防するとか、コロナ自体の死亡率を下げるとか言う話ではない。
ましてや、大麻解禁州において、コロナ由来の「急性呼吸窮迫症候群（ARDS）」の
患者さんの何％が大麻を使用したか、また治療に有効なＴＨＣ濃度であったか、
容量は適切であったかなどの統計データは存在しない。
従って、『大麻使用率が高くコロナによる死者が多い、だから疑わしい』と言うのは、
>>836の研究を否定する理屈には全くなり得ない。
反対派と言うのはどいつもこいつも科学を全く理解していない馬鹿ばかりだ。
しかも、自分の論理破綻、馬鹿を自覚していないとは重篤な馬鹿である。
相手にする価値もないし、相手にするレベルではない。 >>881
えーっと
ARDS薬としてドロナビノールを医薬品にしたら終わりってことだな
大麻を好き勝手に吸えないな、残念だな。
じゃあねー ブリ欲満たそうと医療を足がかりにしようとするたびに
合成カンナビノイドに敗れる解禁派哀れw 動物実験では大麻で動物が死ぬので大麻は有毒です
ということになるね
他のありとあらゆる動物実験の結果を否定できなくなるわけだけど
そこは理解できないのかな？ >>874
激しく同感。保守の理想像にしても本来、変化が少なくなお変化に対応でき、
長期間維持できる民族主義…のはずだった市リベラルとも両立できる、はずなのだが
それがいつの間にか特権階級が愛国精神を都合よく私物化して貪り食ってるだけの状態を
国民が奴隷のようにありがたがって生かされてる人間のサル化に不気味に変化してるのだよな
ムヒカ大統領の思想はもっと伝播して皆考え直す習慣が必要だし
そう言う状態に歯止めをかけるためにもウォーレンやサンダースには頑張ってほしかった
今のままじゃダメなんだと今後の「気付き」に期待したい。 >>876
ただしいちいち指摘して考えさせないと、曲者のようなバカとどっちつかずのライト層はぽっぽこ騙されるけどな
考えずに長い物にまかれて依存するのって多数のアホにとっては「超」楽だから
たとえそれが一晩明けて鶏が鳴く頃、大蛇に巻かれて食われているような惨めな末路だったとしてもだ
>>881
論理性皆無の俺が賛同するのもあれだが、空行さんもさぞやつらかろうと思う
人間は退化することもあり得ると覚悟しないと 私はニュー速＋（直近の5スレはニュー速＋からのコピペ）でも、
ここでも（>>836参照）同じ事を書いているけどね。
＞合成THCだったの？
反対派は提示された元論文（>>836参照、ニュー速＋でも提示済み）も読まずに、
レスが終わるまで同じ間違いを無限ループで延々と繰り返していた訳だ。
しかし、提示しているのに元論文も読まずに、的外れで間違った反論を繰り返すとは、
マジで知能およびレベルが低すぎて会話が全く通じない。
理解ができないのだから低知能者にいくら論理的に諭しても時間の無駄だ。 ＞合成THCだったの？
論文を読んでもいない奴が、妄想だけで批判しているのだから
会話が成立する訳ないよね。
論文を読んでもいない訳だから、同じ議論の土俵に上がれる訳がないよね。
反対派はレベルが低すぎて会話が成立しない。 まあ俺も英文読めないので似たり寄ったりだし教えを乞うしかないんだすけどね
ただ麻関連のニュースや政治批判で「これは興味深い」と思う情報は
アメリカのマスコミが自国の政治批判で激論戦わせてる時とリンクしてることが妙に多かったわけっす
偉い地位にいる人の発言をただ群れてありがたがるだけでなく
一呼吸置いて考える癖をつけるって必要なことだし
その「気付き」にこのスレはかなり貢献してると思ったっすよ ＞合成THCだったの？
アカゲザルの窒息アホ実験やネズミの実験については何度も講釈されていて
確か反対派でもおとぼけさんと空白君は反論の際、
空行さんの文章よく読んでその上でまぜっかえしてたんだよな
誤読やポカが多いのは偽ＡＫＢ君と和仁さんと俺ね
最近ここに来てる末尾33‐君（どう見ても33君は反対派じゃなく懐疑的中立派だけど）は
その手のミスはかなり少ない。
アホにはアホなりの謙虚さが必要なのかなって思う次第。無論、俺のことっす 空行くんこんばんは
>>888
元論文は概要と結果しか読んでいないが、元論文を読んでないでそこまで責めるかなぁー
隠さず『合成THC』と書き込んだことは、空行くんなりの正義感だと思うが、
>>836の紹介文には『合成THC』と書いておらず『THC』だぜ。注釈として合成THCと書かな勘違いするじゃん。
それと
元論文のどこに合成(Synthesis)THCの文字があるんだ？該当箇所どこ？
ブドウ球菌エンテロトキシンB曝露後のΔ9‐テトラヒドロカンナビノール（THC）投与は、
マウスを急性呼吸窮迫症候群および毒性から保護する 2020年6月16日
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7308536/
>>890
元論文を読んでいないは誤読とは言わんよ。
それと俺が5年と書かなかったことを責めるなら、空行くんが合成と書かなかったことも責めなアカンよ。 >>890
末尾33です 何かいつも気に止めて頂いてありがとうございます
自分なんて、言いたい事言ってるだけの
知識もない人間で、恐縮です
間違った事も沢山言うかもしれませんが
たまにはこれからも書き込んで行きたいです またお会いしましょう 失礼します ＞元論文は概要と結果しか読んでいないが、“”元論文を読んでないでそこまで責めるかなぁー“”
＞てことは、もともとのレスを確かめていないってことだな
＞そりゃ理解できないわ。
＞マスコミが切り取りで政治家を批判しているやろ。そのマスコミの記事を鵜呑みにしている情弱と同レベルなんだねｗ
＞
＞これでちゃんともともとの内容を読んでおらず非難したことが確定したな。
＞ボロを出してアホだのー
(＼
＼＼
) )
＿＿_／／
／ ＼ (／＼
／ (●) U(●)＼
｜ (_人_) ｜
＼ `⌒ U ／
/⌒￣￣￣￣／⌒ﾆつ
｜ ＿＿＿＿(ヾｲｿ⊃
｜ |￣
｜ | >>893
全文なんて読んでられるかよ
それで俺を責めるなら俺が出しているソースだって全文読んでから反論しろよ
てかさ、合成THCの記述がさ、見つからんのよ。どこなの？ >>893
空行くん自ら紹介した情報なら自ら説明しなくちゃいけない。
とくに長文ソースなら内容を端的に出来るだけ手短に紹介しなくちゃいけないやん。
合成と言わなかったほうに落ち度があるぜ。
もしこれが通るならいくらでも嵌め殺しが出来るからな。
対して、勝手にコピペしたやつに内容を説明する義務はないぜ。内容を理解する責任は向う側にある。
まぁ説明したけどな>>875 ＞元論文は概要と結果しか読んでいないが、元論文を読んでないでそこまで責めるかなぁー
ﾁｮｯﾄﾊ
ﾔｽﾏｾﾛﾖ… ／￣)
／ ／
／ ／
（'A`(
＼ ＼
＼ ＼
＼＿)
＞これでちゃんともともとの内容を読んでおらず非難したことが確定したな。
＞ボロを出してアホだのー ＞全文なんて読んでられるかよ
＞そりゃ理解できないわ。
＞マスコミが切り取りで政治家を批判しているやろ。そのマスコミの記事を鵜呑みにしている情弱と同レベルなんだねｗ
＞元論文は概要と結果しか読んでいないが、元論文を読んでないでそこまで責めるかなぁー
／￣￣＼_
／ ＼
/ / ／＼ ∧
/ /／/／ ヽ ｜
Ｖ|≡＼((／≡| /
(Ｖノ･ ･ヽＶ)
｜ こ / こ ｜
｜ (＿) ｜
｜ ノ( ヽ ｜
人((―――))ﾉ
／＼＿二＿／＼
｜ ＶＹＶ ｜
｜| ｜ |｜ >>892
ポカは誰にでもあるし、俺も相当チョンボしてるしな。もつかれー
>>891
ワニさんは空行じいちゃんとはりあって禁止論に固執しないのがいいと思うんだ
二手三手先を読みながら解禁論へこましたろうとかを避けるといいかも？
最近の海外反対派で頭のいいやつらはカルテルや密売人の暗部のおぞましさを徹底的に調べだして
解禁論学者との敵対は避け、麻薬の弊害を警戒してる。脱禁止論懐疑派って感じだろうか？
テンプル騎士団マフィア怖ぇ―とかでところどころ合意に達することはできるからな。 >>896
ブーメランとは投げるものではない
頭に最初から突き刺してヘッドバッドするものである
なんつったりして おはようさん
>>896
重要な箇所を説明しなかったら、それは印象操作やミスリードを誘っていると受け止められる。
合成であると説明していなかったほうに非があるのよ。
説明したのに知らないのは責められるが、説明していない部分まで責められるのはおかしいのさ。
例えば仕事のマニュアルがあるやん。
部分的にしか教えていないのに「マニュアルに書いてあることを全部を理解してろ」なんて厳しすぎるやろ。
「悪い悪いこの部分を教えていなかったね、今から説明するわ」とするのがええ先輩の証だわい。
>>897
それ矛盾していないよ。
マスコミは意図的に印象操作やミスリードをしている。だから引っかかる人は情弱。
新しい情報は全員情弱なんだら俺だって情弱だわ。
引っかかるほうも悪いっちゃ悪いんだけど、ちゃんと報道しないマスコミを責めるべきなんだぞ。 >>898
その思い込みを止めたほうがええよ。
理解できる部分ならええのだが、理解できない部分は疲れて、殆どの人がスルーし始めるのさ。
気をつけたほうがええ。
空行くんは「日本での嗜好用大麻合法化なんて非常に困難」と気づいているぜ。とっくにな。 【無限ループ・別人格なりすまし荒らし《ワニボケ ID:bjV8eeIS0》の対処法について】
このスレには、無限ループ・別人格なりすまし荒らし《ワニボケ》が常駐しています。
無限ループ・別人格なりすまし荒らしは、低知能で精神異常者なので何を言っても会話が成立しない。
何を言われても支離滅裂で的外れな誤訳、間違いの反論を何年も無限ループさせて荒らすだけ。
ＮＧ-ＩＤに入れてアボーンにして、挑発されても相手にせず、スルー・無視・放置しましょう。
放置されるとニュース速報＋にて女になりすまし、無限ループで荒らします。
ニュース速報＋でもアボーンにして、挑発されても相手にせず、スルー・無視・放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
〜（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)
〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ まあ、この手の勘違い、間違いによる反論と言うのは反対派にとって毎度お馴染みの事だね。
阪大の木村准教授の研究でも、私は『試薬は合成ＴＨＣだ』と初めから言っていたのに
反対派は信じずに『大麻を使っている』と言い張っていた。
論文には『合成ＴＨＣ』と書かれていなくとも論文を読めば『合成ＴＨＣ』であることが明白なのに・・・
以下に論文から明らかに試薬が『合成ＴＨＣ』である事が分かる当該箇所を提示しておく。
＞THCは（NIH国立薬物乱用研究所、国立衛生研究所、ベセスダ、メリーランド州、米国）から調達した。
＞ビヒクルまたはTHCの最初の投与は20 mg / kgで腹腔内に与えられた。
《ビヒクル》と言うのは溶媒の事で、溶かしている溶媒が結果に影響する可能性を考える場合、
薬を溶かしていない同じ溶媒を同じ手順で投与してコントロール（対照）群としている。
また、この手の研究では大麻由来の抽出ＴＨＣでは不純物を排除できないので
不純物のない合成ＴＨＣを溶媒に溶かして試薬とするのが一般的である。
阪大の木村准教授の研究論文にも同じことが書かれていて、論文には『合成ＴＨＣ』と
書かれていなくとも、科学を理解していて実験メソッドや論文を読みなれている人には直ぐに理解できる。
木村准教授の論文には『合成ＴＨＣ』と書かれていなかったが、後に『合成ＴＨＣ』を使用したと自白している。
オトボケの時も同様だったが、反対派は論文を読まずに批判している。
また読んだとしても内容を正しく理解する知能および学力がない。
レス番>>836は論文の原文に即してそのまま訳している。
それでも反対派は理解できないから、レス番>>876で研究内容を分かりやすく解説している。
反対派が恥隠しでどんなに言い訳して取り繕っても、論文を読んでもいない、
正しく精査もしていない、例え読んだとしても正しく理解していない。
論文の内容も理解せずに勘違い、間違いで的外れで間違った反論を無限ループしていた反対派は
科学的知識が欠如している反知性主義者の大馬鹿だ。
反対派は知能、学力、知識レベルが低すぎて会話が成立しないので相手にする価値もない。 【大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している】
反対派は馬鹿だから理解できないだけ。
反対派は馬鹿だからいつまでも理解できずに反対派を続けている。
物事を公平な目でニュートラルに考えられて、正しく理解できて、
俯瞰的に考察するフレッシュな目を持っていたなら、例え反対派であっても、
理解を深めるに従って考えが変化する。
いつまでも無限ループさせているのは正しく理解できない馬鹿だからだ。 >>903 追記
阪大の木村准教授の論文から、同様に『合成ＴＨＣ』を使用したと同定できる
当該箇所をコピペしておく。
＞Δ9-Tetrahydrocannabinol (9-THC) was obtained from the National Institute on
＞Drug Abuse (Rockville, MD), dissolved in 100% ethanol (100mg/5 ml) and diluted
＞to final concentration (1 or 0.1 mg/kg), and then injected (i.p.).
＞Δ9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
＞から入手しました。そして100%のエタノールに溶解した（100mg/5ml)、最終濃度
＞（1または0.1mg/kg）。そこから薄めて（腹腔内）注射した。
以下は本件の論文から当該箇所を抜粋引用。
＞THCは（NIH国立薬物乱用研究所、国立衛生研究所、ベセスダ、メリーランド州、米国）から調達した。
＞ビヒクルまたはTHCの最初の投与は20 mg / kgで腹腔内に与えられた。
両者とも試薬（合成ＴＨＣ）および施用経路は全く同じ。
この文章を読めば論文に『合成ＴＨＣ』と書かれていなくとも、
詳しい人なら試薬は『合成ＴＨＣ』だと明確に理解できる。 >>900
＿＿＿
（＿＿_ ヽ
| |
＿|_|＿／⌒＼
／三┃ﾐ《／⌒＼＼
/彡三三ミ┃＼ﾐヽ＼)
`/彡 厂￣￣ ヽ|
( 彡｜ 。 ||
|ii / ィﾆ=- -=ﾆリ
|ヘ｜ ノ-･- -･-｜
(6 ｿ ー′｜ー｜
ヽ_ ／(＿)ヽ｜
ヽ ヽ―-╂ﾉ /
/＼ ￣二′/
_／| ＼_＿＿／＼_
/ | >-< | ｜ヽ
＞ ヽ ／|_/＼| ＜ | ＿＿＿
（＿＿_ ヽ
| |
＿|_|＿／⌒＼
／三┃ﾐ《／⌒＼＼
/彡三三ミ┃＼ﾐヽ＼)
`/彡 厂￣￣ ヽ|
( 彡｜ 。 ||
|ii / ィﾆ=- -=ﾆリ
|ヘ｜ ノ-･- -･-｜
(6 ｿ ー′｜ー｜
ヽ_ ／(＿)ヽ｜
ヽ ヽ―-╂ﾉ /
/＼ ￣二′/
_／| ＼_＿＿／＼_
/ | >-< | ｜ヽ
＞ ヽ ／|_/＼| ＜ |
「マスコミが切り取りで政治家を批判しているやろ。そのマスコミの記事を鵜呑みにしている情弱と同レベルなんだねｗ
これでちゃんともともとの内容を読んでおらず非難したことが確定したな。
ボロを出してアホだのー」
「元論文は概要と結果しか読んでいないが、元論文を読んでないでそこまで責めるかなぁー」 ＿＿＿
（＿＿_ ヽ
| |
＿|_|＿／⌒＼
／三┃ﾐ《／⌒＼＼
/彡三三ミ┃＼ﾐヽ＼)
`/彡 厂￣￣ ヽ|
( 彡｜ 。 ||
|ii / ィﾆ=- -=ﾆリ
|ヘ｜ ノ-･- -･-｜
(6 ｿ ー′｜ー｜
ヽ_ ／(＿)ヽ｜
ヽ ヽ―-╂ﾉ /
/＼ ￣二′/
_／| ＼_＿＿／＼_
/ | >-< | ｜ヽ
＞ ヽ ／|_/＼| ＜ |
「それ矛盾していないよ。
マスコミは意図的に印象操作やミスリードをしている。だから引っかかる人は情弱。
新しい情報は全員情弱なんだら俺だって情弱だわ。
引っかかるほうも悪いっちゃ悪いんだけど、ちゃんと報道しないマスコミを責めるべきなんだぞ。」 ナニイッテンダコイツ
＿＿
／- -＼
／ (● ●)ヽ _＿
`｜ )(_人_) |ﾉ~|‖ |
＼ ｡￣ﾟJノL_|‖ |
／ ＼‖ ‖ |
_｜ | /＼(0E)‖＿|
＼_つ⌒)[二]二二‖|
￣ ￣￣ >>909
＞ナニイッテンダコイツ
激しく同意見！
例の精神異常者は言い訳が幼稚で馬鹿馬鹿しく、正しく『ナニイッテンダコイツ』といつも呆れ返っている。
どうせ、また皿洗いのバイトから帰ってきたら無限ループでアホな言い訳するのだろうが
幼稚で馬鹿馬鹿しいので相手にするレベルではないね。 ＞人間ではどうでしょう？という段階でしょう？といってます
＞人間ではどうでしょう？という段階なのに、「合法なのにコロナ罹患者多いのだから説」という逆説的検証は否定ありきのこじつけが出来てしまいますよ
＞この記事も私と誰も人体に効果があるとも言ってません
＞あなたのいってるその疑わしい要素というのが、
＞大麻合法なのにコロナ多い、から始まってます
＞合法国でも喫煙率100%ではないので合法かどうかという判断は相関作用が大きく影響した結果になる
＞動物実験から臨床試験へというのが当たり前
＞動物実験段階で相関作用が大きく影響する「パン食だから治安悪い」みたいな逆説的こじつけが出来てしまう、と何度もいってます
＞何度いっても「なにがこじつけやねん」でループしてくるんでしょう？
＿＿＿
（＿＿_ ヽ
| |
＿|_|＿／⌒＼
／三┃ﾐ《／⌒＼＼
/彡三三ミ┃＼ﾐヽ＼)
`/彡 厂￣￣ ヽ|
( 彡｜ 。 ||
|ii / ィﾆ=- -=ﾆリ
|ヘ｜ ノ-･- -･-｜
(6 ｿ ー′｜ー｜
ヽ_ ／(＿)ヽ｜
ヽ ヽ―-╂ﾉ /
/＼ ￣二′/
_／| ＼_＿＿／＼_
/ | >-< | ｜ヽ
＞ ヽ ／|_/＼| ＜ |
「重要な箇所を説明しなかったら、それは印象操作やミスリードを誘っていると受け止められる。
マスコミは意図的に印象操作やミスリードをしている。だから引っかかる人は情弱。」 ＞空行くんは「日本での嗜好用大麻合法化なんて非常に困難」と気づいているぜ。とっくにな。
ワシもとっくに気付いとるけど…
そして日本の大麻の逮捕者数も横ばいてことは
ここでの合法化論や解禁論が何ら治安を悪化させてないということでもある
むしろダメダメな子供のお巡りさんたちが大麻を使用したり
マトリの中に非犯罪化論者が出てしまったりと解禁に妙に傾いてる
だからわざわざ解禁論危険！とか解禁論ダメ絶対を騒ぐ価値がないのでは？と思うの
後な、空行さんは早い話
「反対派は論文を読まずに英訳もろくすっぽできないんだバーカ」という煽りのために
トラップ？を仕掛けておいて、和仁ｄさんが反論したら見事に引っかかったわけ
俺も多分反対派を続けて同じ立場だったら引っかかったと思うんだが、
どうせ引っかかるなら禁止論を毎日無暗に吹っかけん方が良くね？と思うわけだ >>911
反論する場合、「非難しやすいよう詳しく解説してくれ」ってわけにはいかんものな
詳しく解説してもらうのなら最初からまぜっかえすことそのものを
できる限り避けないといけない
ただゼロワン君に一言申し上げると、ＡＡ連投はおとぼけ君の立て札荒らしの時みたいに
第三者に通報されると規制されちゃうぞ、とは申し上げておく
ＡＡ規制は結構ダメージがデカいから気を付けてな 「詳しく説明してくれないと僕ちん分からないもん」
「詳しく説明してくれない空行くんが悪いよ〜」
つってマジで馬鹿じゃねぇの？ 幼稚園生かよ？
大人なら自分で理解してから書き込めよｗ
無限ループ荒らし基地外ワニボケｗ 俺も同じミスは定期的にやるけど指摘された時は
「やっべー論破された」「恥ずかしい逝ってくる」だったな…
おとぼけさんはもみ消しにかかるけど、その時まぜっかえす情報を次々に見つけてきて
ダブルＫＯもしくは互角に持ち込んでた。
ただ俺との会話でポカが出た時は気がかなり緩んでいて
ほかの解禁派に後ろから交代制で袋叩きにされてたと記憶してる
空行さんの個人所報公開の時もそうだったかな
「曲者のような馬鹿」というのは論戦そのものは超弱くても
その時論客が脱力して気が緩んでる間に後ろから斬られてしまう
ろくでもない「呪い」があるね ただちょっと引っかかった
医療効果を試す際、天然のＴＨＣではなく合成ＴＨＣを使ってるのは
自然の麻だと種類によって効果が違うので医療効果もばらばらになって検証しづらいから？
それともその辺に生えてる麻を一般人がヴェポライザーで吸って症状が緩和されると
製薬会社の大被害もいいところなのであえて合成ＴＨＣを使ってる？
製薬会社が医療保障のない合衆国の一般人を
宣伝や勧誘で薬漬け（しかも医療効果皆無で金だけとられる状態）にして
詐欺同然の商売をやってるのに対し
素人の麻の使用のほうがまだまともな効果が得られるのだとしたら、正直悲しいな。 空行くんこんばんは
>>903
＞論文には『合成ＴＨＣ』と書かれていなくとも論文を読めば『合成ＴＨＣ』であることが明白なのに・・・
やっぱりなぁーーーーーーーーーーー
３回読み返した俺の時間を返せーーーーーーーーーーー
>>904
明らかにポジショントークな空行くんから「ニュートラル」ってかｗｗｗ
もしかして中立だと思っているのか？
>>905
「ビヒクルがー」と言っているが、その理屈が通るのは天然大麻から抽出したTHCを一度も使わなかった場合だぞ。
推測なら出来るが、一度も使われなかったと断言出来るのか？
『一般的である』『一般的である』『一般的である』とあるから
一般的には合成THCが使われるが、今回は天然大麻から抽出したTHCを使ったかも知れないじゃないか。
さぁ断定してご覧。断定できなけりゃ空行くんの負けだからな。
少なくてもビヒクル云々で俺は推測も断定もできない。
全文読んだとしても、天然大麻から抽出したTHCの可能性は否定できないぜ。
(ボソッ これが普通と思うが、ビヒクル云々で合成THCだと断定できる人がいるんだろうか？) >>907->>909
何か勘違いしているようだけど、俺に非がないなんて言ってないからな「そこまで責めるかなぁー」だからな。
『俺にもクソ長い元論文を読み込んでビヒクル云々で合成THCだと判断しなかった非はある』よ。
でもな説明不足の非もあるんだぜ。
そりゃ科学者なら知ってて当たり前かもしれないが、広く紹介しようとするなら専門知識の説明もいるんだぞ。
「全文読めばわかるじゃないかー」「合成なのは当たり前、ビヒクルも知らないのかー」
と説明不足を省みず、責めるなんて偏屈だ。
まぁ「ソース元のこの部分に合成THCだと書いてあるぞ」この程度の責めなら丁度ええけどな。
わかりやすくすると、
「全部読んでいない俺にも非があるけど、全部読むなんてしんどいし、空行くんも説明不足なんだから、そこまで責めるなよ」だ
俺の非は認めているのに、それをブーメランて変じゃろ。 >>910
空行くんよ、そこまで言うなら元論文だけで合成THCだと断定できるだよな？
一度も天然大麻から抽出されたTHCでビヒクル云々実験が行われていないんだよな？
別のソースを持ってきて「ほらっ合成THCだったろ」は無効だからな。
さぁ待っているよ >>911
だから読み違いを指摘しているだろうに、
羅漢者が多いから疑わしいじゃなく、
大麻使用率が多く、死者が多く、一向に大麻使用者のほうが死亡率が低いと情報が出ていないから
むしろ死者率が高いんじゃないかと疑っているんだよ。
それを
「大麻使用率が多く国で死者が多く」の部分を切り取って『数』と誤解してパンだー理論で反論するなと言っている。
＞「重要な箇所を説明しなかったら、〜
マスゴミはスルーすることが多いけど、俺はできるだけ勘違いしている部分を説明しようとしてるじゃん。
マスゴミは意図的、俺は説明不足で勘違いさせたってこと。
強く責めているのは、
勝手にコピペされて、勝手な解釈をされて、俺のレスを使って反対派を陥れようとしているからだ。
これは明らかに相手側に非がある。 >>911
俺の説明不足のために勘違いしたってのがあるから、出来るだけその勘違いを正そうとしている。
わんわんの勘違いをどれだけ正そうとしたかｗ >>912
大麻乱用者の犯罪傾向はデータが見当たらない、治安が悪化しているなんてわからんよ。
コカインやＭＤＭＡも増えているけど治安が悪化しているなんてわからないようにね。
お巡りさんが大麻を使用したら大麻解禁しようなんて、
お巡りさんが覚醒剤を使用したら覚醒剤解禁しようぐらい変じゃろ。
マトリの誰が非犯罪化を主張しているか知らんが、非犯罪化は大麻解禁じゃないからな。
空行くんがトラップを仕掛けたは、空行くんの名誉のために否定しておくわ。
俺をヘコませたい気持ちはアリアリだが、そんなやつじゃない。
「あっワニって天然THCと思い込んでるんだーヘコましてやろう」かもね。
まぁ「合成THCなら大麻取締法を改正しなくても医薬品に出来るね」で反撃したがな。 >>914
該当レスの>>836は、俺に対しての紹介じゃなく全体へだ。
俺に対してでも、ちゃんと説明しないとそれこそマスゴミの切り取りのようになるじゃん。
空行くんのレスって長文が大部分だろ、これは出来るだけ説明しようとする現れだよ。
空行くんなりの正義感があるのさ。まぁ都合のええ情報が多いけどね。 >>920
＞だから読み違いを指摘しているだろうに、
＞羅漢者が多いから疑わしいじゃなく、
＞大麻使用率が多く、死者が多く、一向に大麻使用者のほうが死亡率が低いと情報が出ていないから
＞むしろ死者率が高いんじゃないかと疑っているんだよ。
＞それを
＞「大麻使用率が多く国で死者が多く」の部分を切り取って『数』と誤解してパンだー理論で反論するなと言っている。 >>924
223 名前:不要不急の名無しさん :2020/07/13(月) 14:26:09.83 ID:fZ16vwEk0
>>208
>大麻使用者の方が低いって情報はないし、
1個出すとか3個出してるとかなにいってるんですか？
結果から因果を検証する段階ではないでしょう？っていってるんですよ
情報はないし、ってだからそれはコロナ罹患者に大麻使用してるか聞くとか検証するしかないでしょう？
そんな検証誰がするんですか？
大麻に効果があるのか検証するなら動物実験して、効果があれば人間で臨床試験するのが普通でしょう？
動物実験したら100%効果がありました、人間ではどうでしょう？って段階でしょう？
100%効果があることを前提としたら、大麻合法国でも国民の大麻使用率は100%ではないのだから
罹患者が大麻非使用者の可能性も十分にあるのだから、逆説的に結果から因果を検証する段階ではないっていってるんですよ
これ以外にも何個理由があろうが、今の段階で結果から因果を検証しようとするのは、「効果を否定することありき」で言説を並べようと思えばなんとでもいえてしまうでしょう？
否定ありきの言説が信用出来ないのは当然でしょう？
この時点で、この逆説的な検証方法をゴリ押ししてくるあなたは「否定ありきの言説を述べている」と思うのも当然では？
それを理由を3つ出してるのに1つだけ切り取るおまえは卑劣だ！って反撃も、反論の論点がずれた上での人格攻撃ですよ
いってることもおなじことの繰り返し
それを指摘してきた人にも「解禁派は理解力がない」と人格攻撃で反撃
医療効果を検証するのに、動物実験の後に臨床試験、、、と検証するのは当然です
当たり前のプロセスを理解していますか？
当たり前のことを伝えて、ループされ、人格攻撃で反撃しているのがあなたですよね
信用出来ません >>920
＞俺はできるだけ勘違いしている部分を説明しようとしてるじゃん。
＞マスゴミは意図的、俺は説明不足で勘違いさせたってこと。
＞＞この記事も私と誰も人体に効果があるとも言ってません
＞＞あなたのいってるその疑わしい要素というのが、
＞＞大麻合法なのにコロナ多い、から始まってます
＞＞合法国でも喫煙率100%ではないので合法かどうかという判断は相関作用が大きく影響した結果になる
＞＞動物実験から臨床試験へというのが当たり前
＞＞動物実験段階で相関作用が大きく影響する「パン食だから治安悪い」みたいな逆説的こじつけが出来てしまう、と何度もいってます
＞＞何度いっても「なにがこじつけやねん」でループしてくるんでしょう？
＞ ＿＿＿
＞（＿＿_ ヽ
＞ | |
＞ ＿|_|＿／⌒＼
＞ ／三┃ﾐ《／⌒＼＼
＞ /彡三三ミ┃＼ﾐヽ＼)
＞`/彡 厂￣￣ ヽ|
＞( 彡｜ 。 ||
＞|ii / ィﾆ=- -=ﾆリ
＞|ヘ｜ ノ-･- -･-｜
＞(6 ｿ ー′｜ー｜
＞ヽ_ ／(＿)ヽ｜
＞ ヽ ヽ―-╂ﾉ /
＞ /＼ ￣二′/
＞_／| ＼_＿＿／＼_
＞/ | >-< | ｜ヽ
＞＞ ヽ ／|_/＼| ＜ |
＞「重要な箇所を説明しなかったら、それは印象操作やミスリードを誘っていると受け止められる。
＞マスコミは意図的に印象操作やミスリードをしている。だから引っかかる人は情弱。」 >>920
＞そりゃ理解できないわ。
＞マスコミが切り取りで政治家を批判しているやろ。そのマスコミの記事を鵜呑みにしている情弱と同レベルなんだねｗ
＞
＞これでちゃんともともとの内容を読んでおらず非難したことが確定したな。
＞ボロを出してアホだのー
894 名前:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9159-YsWi) [sage] :2020/07/15(水) 03:12:01.71 ID:bjV8eeIS0
>>893
全文なんて読んでられるかよ
それで俺を責めるなら俺が出しているソースだって全文読んでから反論しろよ ＞強く責めているのは、
＞勝手にコピペされて、勝手な解釈をされて、俺のレスを使って反対派を陥れようとしているからだ。
＞これは明らかに相手側に非がある。
>>925
＞100%効果があることを前提としたら、大麻合法国でも国民の大麻使用率は100%ではないのだから
＞罹患者が大麻非使用者の可能性も十分にあるのだから、逆説的に結果から因果を検証する段階ではないっていってるんですよ
＞これ以外にも何個理由があろうが、今の段階で結果から因果を検証しようとするのは、「効果を否定することありき」で言説を並べようと思えばなんとでもいえてしまうでしょう？
＞否定ありきの言説が信用出来ないのは当然でしょう？
＞この時点で、この逆説的な検証方法をゴリ押ししてくるあなたは「否定ありきの言説を述べている」と思うのも当然では？
＞それを理由を3つ出してるのに1つだけ切り取るおまえは卑劣だ！って反撃も、反論の論点がずれた上での人格攻撃ですよ
＞いってることもおなじことの繰り返し
＞それを指摘してきた人にも「解禁派は理解力がない」と人格攻撃で反撃
＞医療効果を検証するのに、動物実験の後に臨床試験、、、と検証するのは当然です
＞当たり前のプロセスを理解していますか？
＞当たり前のことを伝えて、ループされ、人格攻撃で反撃しているのがあなたですよね >>920
＞強く責めているのは、
＞勝手にコピペされて、
＞＞（これで俺の許可なく勝手にコピペしたことが確定したな。勝手にコピペしたら私怨になるわい。）
＞それと同罪？匿名掲示板で本文を引用してはいけない罪とはなんですか？罪になるのなら引用レス機能があるのはどうしてですか？
＞あなたも先程から私の発言を引用していますが、あなたから1度も了承の確認などされていませんよ？
＞どういうことですか？
＞
＞反論出来ないことにはレスをしないんですか？
＞罪と言われて言い返せなくてサラッと私怨に言い換えましたね 姑息ですね これだけ完全なる間違いを暴露されて、完全に論破されているのに、
未だに幼稚で見苦しいアホな言い訳を繰り返すとは完全に狂っている。
当該論文で試薬として投与されたのは『合成ＴＨＣ』で１２０％間違いないと断言できる。
何故かと言うと、当該論文は以前の研究（同じ研究室）と同じ試薬を使って、
ブドウ球菌エンテロトキシンB（SEB）の投与および試薬（合成ＴＨＣ）投与の時期だけを変えている。
＞以前の研究では、SEB注射の前に2回THC（20 mg / kg）を注射し、SEB曝露後に1回注射した。
＞本研究では、SEBへの曝露後のTHCによる治療も効果的であるかどうかをテストし、
＞SEBの毒性を逆転させる重要性を提供できることを確認した。
ちなみに、以前の研究でも、ＴＨＣは炎症性肺損傷を防止し死亡率を減衰させる事が確認されている。
＞The rationale behind administering the current dose of THC is based on body
＞surface area normalization (Reagan-Shaw 2008), whereby 20mg kg1 THC
＞dose converts to 60mg m2, which is within the range of 《synthetic THC》 used
＞in the clinic (90mg m2 day1).
＞本研究のTHC投与用量の背後にある理論的根拠は、体表面積の正規化に基づいており
＞（Reagan-Shaw et al、2008）、20 mg・kg-1 THC用量は60 mg・m-2に変換され、
＞これはクリニックで使用されている《合成THC》の濃度（90 mg・m-2・day-1）の範囲内である。
上記の記述から試薬は合成ＴＨＣである事は明白である。
論文も読んでいない馬鹿とはレベルが違い過ぎて議論は成り立たない。 【無限ループ・別人格なりすまし荒らし《ワニボケ》の対処法について】
このスレには、無限ループ・別人格なりすまし荒らし《ワニボケ》が常駐しています。
無限ループ・別人格なりすまし荒らしは、低知能で精神異常者なので何を言っても会話が成立しない。
何を言われても支離滅裂で的外れな誤訳、間違いの反論を何年も無限ループさせて荒らすだけ。
ＮＧ-ＩＤに入れてアボーンにして、挑発されても相手にせず、スルー・無視・放置しましょう。
放置されるとニュース速報＋にて女になりすまし、無限ループで荒らします。
ニュース速報＋でもアボーンにして、挑発されても相手にせず、スルー・無視・放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
〜（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)
〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ そもそも、大麻由来の純粋ＴＨＣは現在の科学技術では抽出できない。
大麻から抽出される物質にはＴＨＣの他にＣＢＤや各種カンナビノイド・
テルペン類・フラボノイド類などが含まれていて、この手の実験には適さない。
また、大麻由来の抽出物は腹腔注射に適さない。
従って、当該論文の試薬は合成ＴＨＣである事は明白である。
同様の話は阪大の研究でも何度も何度もしている。
ワニボケとオトボケは全く同じ屁理屈で抵抗している。
反対派と言うのは、どいつもこいつも非科学的な低能だとまた今日も証明された。
相手にするのも馬鹿馬鹿しくなるほどの馬鹿ばかりだ。 反対派は単なる病的な負けず嫌いだと思う。
間違いを認めたら死んじゃう病、謝ったら死んじゃう病、負けを認めたら死んじゃう病の
単なる病的な悔しがり、病的な負けず嫌いに過ぎない。
感情論に囚われて論理的および理知的な議論は成立していない。
相手にするだけのレベルに達していない。 >>925−>>929
他人のふんどしで反論しようとしても響かないよ。
「数」と「率」を勘違いしている時点で勘違いは確定だ >>933
正直に合成THCとしたから怒らないけどさ。もうちょっとなんとかならへんか？
空行君は謙虚さが足らないんだよ。
相手が勘違いしても、相手の責任だけにせず、自らの説明力を高めようとするべきなんよ。
一応合成THCの研究だってことは信じておくぞ。 ＞羅漢者が多いから疑わしいじゃなく、
羅漢
読み方：らかん
眠ルコトヲ云フ。〔第一類 言語及ヒ動作之部・東京府〕
睡眠中ノ人物。〔第二類 人物風俗〕
熟睡。〔第四類 言語動作〕
睡眠中の人。前橋。
睡眠中の人物。〔掏摸〕
(罹患（りかん）
り‐かん〔‐クワン〕【×罹患】 の解説
［名］(スル)病気にかかること。罹病。「コレラに罹患する」 >>934
＞他人のふんどしで反論しようとしても響かないよ。
＞「数」と「率」を勘違いしている時点で勘違いは確定だ
＞大麻に効果があるのか検証するなら動物実験して、効果があれば人間で臨床試験するのが普通でしょう？
＞動物実験したら100%効果がありました、人間ではどうでしょう？って段階でしょう？
＞100%効果があることを前提としたら、大麻合法国でも国民の大麻使用率は100%ではないのだから
＞罹患者が大麻非使用者の可能性も十分にあるのだから、逆説的に結果から因果を検証する段階ではないっていってるんですよ
＞＞これ以外にも何個理由があろうが、今の段階で結果から因果を検証しようとするのは、「効果を否定することありき」で言説を並べようと思えばなんとでもいえてしまうでしょう？
＞＞それを理由を3つ出してるのに1つだけ切り取るおまえは卑劣だ！って反撃も、反論の論点がずれた上での人格攻撃ですよ >>934
＞「数」と「率」を勘違いしている時点で勘違いは確定だ
＞反論の論点がずれた上での人格攻撃ですよ >>934
＞他人のふんどしで反論しようとしても響かないよ。
＞「数」と「率」を勘違いしている時点で勘違いは確定だ
＞それと同罪？匿名掲示板で本文を引用してはいけない罪とはなんですか？罪になるのなら引用レス機能があるのはどうしてですか？
＞あなたも先程から私の発言を引用していますが、あなたから1度も了承の確認などされていませんよ？
＞どういうことですか？
＞
＞反論出来ないことにはレスをしないんですか？
＞罪と言われて言い返せなくてサラッと私怨に言い換えましたね 姑息ですね >>922
んと、言い方が悪かったかな？大麻が増えてる増えていないが弊害を起こす起こさないではなく
空行さんらの解禁運動が情報提供にはなっていて
吟味の必要があったとしても、「治安を何ら悪化させていない」ってことね。
これを見たまっとうな愛好家（？）は密売人のカモにされないように麻を解禁国でちょっとだけ試用して
かばかりと心得て法制度から逸脱しないようにするし、
そのような隠れ経験者が130万から170万に増えたところでそれは治安悪化に何ら関係もしない
しかしだ、コカインの使用は使用者本人の目をつぶしたり
依存症にして反社の奴隷になる危険が劇的に高くなるので、当人の人生に劇的に毒。
「これは毒なんだ」と理解させる必要がある そして法の逸脱や反社との接触が何のステータスにもならないばかりか
人生の害にしかならないと理解させないといけない。
麻薬は使用そのものが超危険。
麻は逮捕投獄や反社との接触と言った社会的凋落が危険。
反面、麻禁止論は当人のレイシスト化や薬物に関する偏見、他の薬物に関する警戒のピントがずれることや
解禁派の憎悪を買って余計なエネルギーを使っちゃうのが有害。
気に入らなければ完全放置し、撤退しとけって感じだろうか
＞「あっワニって天然THCと思い込んでるんだーヘコましてやろう」かもね。
＞まぁ「合成THCなら大麻取締法を改正しなくても医薬品に出来るね」で反撃したがな。
最近俺個人が、和仁さんをみんなでのけ者にするような風潮を作っちゃってる事については
謝罪しておきたい…ただし、空行さんに反撃しちゃう意味はないのではと考えている >>930
(；´Д`)ドラゴンボールＺのファンの煽りにあった、
「顔を蹴られた釣り師が怒って、余計に虐待される」
の法則が発動してるのがなんかもうね…
どうせなら反対派はムカデ人間のスタッフが作っていた、カルテルランドのルポでも紹介し、
反社や半グレの危険性を啓蒙したほうが、余程犯罪の抑止になると思うんだよな。 >>940
最初の3行がよくわからん。
解禁運動家達による情報提供により、大麻使用者は法制度から逸脱しないようになっているから
大麻使用者が増えても治安が悪化していないかな？ >>941
＞最近俺個人が、和仁さんをみんなでのけ者にするような風潮を作っちゃってる事については
俺を攻撃したかったら好きにしたらええ。
曲者が正しいと思ったことを語ればええ。
ただし天然荒らしだってことは自覚してね。
これは嫌っている嫌われているってことじゃないぞ。曲者のキャラはそれなりに受け入れられているからな。
じゃおやすみ << 917
>もしかして中立だと思っているのか？
元禁止論側の完全中立派って他にいたね、ワニさんの禁止論から離脱してたけど
後、海外の元禁止論者が中立派に移行してるから見てみ？
解禁論否定や黒人のジャズ文化排撃からは脱却して、
解禁派と違ったやり方で治安改善に尽力しようとしている。
ああいうのこそ保守側のハームリダクション運動なのだろう
>935<<<
そら、相手は爺さんやし…ワシや貴殿より30〜40ぐらい年上やし。。
後、ブーイモさんの言ってることって結構当たってる気がするで。。
＞一応合成THCの研究だってことは信じておくぞ。
それがええ。 >>935
解禁論活動家の活動はガス抜きで、危険性は言ってみればコーヒー以下じゃねーかな
逆に禁止論の固執というのには当人の健康を害する中毒性がある気がする。
後、最後の三行についてだが、デッドプール2のコカイン肯定表現は日本ではかなりやばいと感じた
無論当人はブラックジョークのつもりだし、銀魂ネタや変態仮面ネタ、ドーピンダーの人殺しとか爆笑もんだけど、
あれを真に受ける子供が出てきた結果がご覧の有様だよ
>>933
>反対派は単なる病的な負けず嫌いだと思う。
人格攻撃や精神異常というよりは、一種の麻や…もとい、精神依存症かもな。（…お前が言うな、かな？） >>946
＞天然荒らしだってことは自覚
無論自覚しとる、つか的確な表現だと思うぜ？
ジャップ死ね厨のつり師さんや、あのジャンキーさんがドン引きしたりするしな
リアルでは解禁運動家とか空行さんの別人格と最近勘違いされとるわい…良く寝とくんだぞ >>936
風殺金剛拳！
そろそろ1000だな。950は頂いたぜ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
