幕府的に考えて二代目と四代目はパッとしないんだよなぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝廷は知らんが
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured 二代目が良かったのは
ターミネーターとエイリアンぐらいだわ 秀忠は派手じゃないだけで、幕府の基礎を盤石なものにした有能な実務家だぞ。
日本史知らねーだろ、お前。 jsoulbrothersも三代目が一番人気だしな >>6そのぐらい常識だろ
粋がるなよ
華がないのは事実だろ >>9
「常識」を無視してるから突っ込んでんだろうが。 あー、あと「常識」でいうなら、普通は0から叩き上げた初代と、その苦労を見て育った二代目は有能で、
初代の苦労を一切知らない三代目が家を潰す、ほうが「常識」だろうけど? 徳川秀忠といえば、徳川の主力を率いておきながら、真田の計略に引っ掛かって関ヶ原の戦いに間に合わなかったマヌケな武将…という大河ドラマでは必ず描かれる超有名エピソードがあるので、ある意味華はあるぞー
俺は小学生の時に漫画の『風雲児たち』を読んだので、有能な政治家だったというイメージの方が大きいがな(どう有能だったのかはほぼ忘れたけどな(^_^;)) 秀忠時代にはまだ家康の影響が強すぎて、自分が出て行くと徳川の世が続かないと考え敢えて日陰の道を選んだと解釈してるけど、実際は収拾がつかなくて裏方作業やらざるを得なかったんだろうな。 初代は創業者だからね
2代目が比べられてしまうのは仕方がない >>13
関ヶ原で徳川家康が負けたらその城を居城にして闘う二段構えだった説もある >>9
信長や秀吉の後に華のあるやつが出る方がおかしいって 戦国時代の後北条氏も初代早雲・3代目氏康に比べると2代目氏綱4代目氏政は少し弱いな 1.家康ー吉本
2.秀忠ー生駒
3.家光ー白石
4.家綱ー堀
5.綱吉ー西野
6.家宣ー生田
7.家継ー深川
8.吉宗ー飛鳥 生駒は家康ではないの
初代だし
武家諸法度や五街道などを整備して幕藩体制の基礎を作ったのは秀忠だから
2代目は白石
中興の祖的な吉宗が西野かな さすがに吉本は家康では無いわなあ(^_^;)
織田と今川に挟まれて右往左往の家康の父親(名前は知らん)でいいだろうよー 生駒 足利義昭
白石 織田信長
橋本 武田信玄
生田 斎藤道三
西野 豊臣秀吉
飛鳥 徳川家康 >>24
松平広忠だな
しかも24歳で早逝してるし 鎌倉幕府にはその後も宮将軍とか藤原将軍がずっといたんだぞ( ^ω^ ) ああ藤原将軍は未確認なんでもしかしたら居ないかも知れん
すまんな(^_^;) 京都から将軍をお飾りとして迎えていたんだよね
ある意味 鎌倉将軍は天皇に近いポジション ググったら当然のように藤原将軍いたわ
ちっ、弱気にならなければ良かったぜ(^_^;) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています