国立大学民営化し百万人へ百万円の給付奨学金を [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国立大学は国から運営費交付金を、
全国の総額で毎年１兆１千億円もらってる。
国立大学の学生数が約５０万人なので、
一人当たり年間２２０万円の血税が投入されている計算。
私立大学が、一人年間１００万円程度の学費で
運営がまかなわれていることと比較すると、
国立大学がいかに、非効率であるかが分かる。
国立大学を民営化することにより、
毎年１兆１千億円の運営費交付金が不要となる。
これを給付型奨学金とすれば、百万人の学生に対して、
毎年百万円を給付することが可能である。
給付型奨学金は、センター試験の上位半数（上位２５万人）に、
クーポン（バウチャー）を配布する方法が考えられる。
国立大学民営化という痛みを伴う改革によって、
百万人の学生の経済的負担が解消する。 2018年問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C
日本の18歳人口が2018年ごろから減り始め、
2015年現在で定員割れが全体の4割にのぼる
多数の私立大学が閉校等の激変期を迎える問題である。 >>34
就学移民を年間１００万人も受け入れれば大丈夫 国立大学の工事で自転車にペンキ付けられたことがある。
大学に文句言ったところ、
細かく専門に分かれた「担当」とやらを沢山出してきて、
責任のなすりあいをはじめて、統括の責任者が出てこず
解決しない。
課長か課長補佐かそのクラスの人が統括の責任者なんだろけど、
バラバラの下っ端を繰り出すだけで、統括能力がない。
それに、専門を細かく割って「担当」を置くのがおかしい。
大学の担当は、１現場に一人で十分だろ。
課長か課長補佐かの統括能力の無さと
専門の担当者を無駄に沢山置く無責任体制のおかげで、
自転車にペンキが付いて、一般学生は泣き寝入りだ。
国立大学は、だから駄目なんだ。
（転載可） >>36
＞課長か課長補佐かそのクラスの人が統括の責任者なんだろけど、
＞バラバラの下っ端を繰り出すだけで、統括能力がない。
国立大学に限らず役所関係ではよくある話。
統括の責任者は、各部下の業務配分や処理能力や体調を把握し、
部下のミスを相互にサポートするよう動かし、
トラブルを未然に防ぎ、損害を生じさせないことが、
民間では当然に求められる。
学生の自転車にペンキが付くなど論外だし、
私学なら、犯人探しの前に、
まず大学が学生に補償するでしょう。
役所は民営化したって体質が変わらないから、
今の国立大学は潰したほうがいい。
某鉄道の列車が遅れるのは運転手が悪いのではなくて、
運転手に責任転嫁する司令室の統括管理者が無能だったから
尼崎の事故が起きたわけで。 自転車にペンキは、国立大学からアクションがるかもしれない。
ここにあがったから。
アクションがあったら、録音・録画が必要だね。
公権力をバックに、国家機関が不手際を内々で処理することは許されない。 〜大学昇格年表〜
1877 東京
1897 京都
1907 東北
1911 九州
1918 北海道
1920 慶應義塾 早稲田 明治 法政 中央 日大 國學院 同志社（登録順）
1921 東京慈恵会医科 京都府立医科
1922 龍谷 専修 立教 立命館 関西 東洋協会（拓殖）
1924 京城（ソウル）
1923 大谷
1924 立正
1925 駒沢 東京農業
1928 台北（台湾）
1926 日本医科 高野山 大正
1928 東洋 上智
1931 大阪
1932 関西学院
1939 名古屋
1943 大阪理工科（近畿）
1946 愛知 東海
-----旧制大学はここまで------ 東京12大学
1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田 奨学金予算を減らして社会保障増額しなさい。高齢者の投票率を考えなさい。
能力がない子へまでお金を出すのはやめましょう。 東京12大学と首都圏私立17大学の史的勢力図
★：東京12大学、◆：首都圏私立17大学
【戦前からの旧制大学（〜1937年）】25大学
★慶應義塾、★國學院、◆駒澤、★上智、★専修、大正、◆拓殖、★中央、東京慈恵会医科、◆東京農業、
◆東洋、★日本、日本医科、★法政、★明治、★立教、◆立正、★早稲田、大谷、同志社、立命館、龍谷、
関西、関西学院、高野山
【戦中戦後の旧制大学（1938〜1948年）】18大学
岩手医科、◆千葉工業、順天堂、昭和、◆玉川、★東海、東京医科、東京歯科、東京女子医科、
東邦、日本歯科、愛知、皇學館、大阪医科、大阪歯科、関西医科、近畿、久留米
【学制改革期の新制大学（1948〜1956年）】80大学
北海学園、東北学院、東北医科薬科、宮城学院女子、◆千葉商科、和洋女子、★青山学院、
◆亜細亜、大妻女子、学習院、共立女子、国立音楽、◆工学院、国際基督教、実践女子、
芝浦工業、昭和女子、昭和薬科、女子美術、成蹊、◆成城、聖心女子、清泉女子、◆大東文化、
高千穂、多摩美術、津田塾、東京家政、◆東京経済、東京女子、東京神学、◆東京電機、
◆東京都市、東京薬科、◆東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本女子、日本体育、
星薬科、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、麻布、◆神奈川、関東学院、相模女子、
愛知学院、金城学院、椙山女学園、中京、同朋、名古屋商科、南山、名城、京都女子、
京都薬科、種智院、同志社女子、花園、佛教、大阪経済、大阪工業、大阪樟蔭女子、
大阪商業、大阪薬科、甲南、神戸女学院、神戸薬科、武庫川女子、天理、ノートルダム清心女子、
広島女学院、松山、西南学院、福岡、九州国際、熊本学園、別府
【大学設置基準以降の新制大学（1957年〜）】457大学
（略） 底辺大学文系卒業の卒業証書と奨学金という名の借金を背に社会へでるなんて無理ゲーすぎｗ 底辺大学行くようなバカ学生へ奨学金を貸すような政府の姿勢を問いたいね。 ＞大阪府三島郡島本町のイジメはいじめられた本人が悪い
＞はよ死ねクズ
↑
イジメの加害者を擁護し被害者を「いじめられた本人が悪い」
「早く死ねクズ」と罵倒するなんて 島本町はホントに鬼畜の町だな 社会保障費を減らして奨学金予算つけるようなら本末転倒。
命の問題のほうが大切です。 国立大学出身の博士号取得者は就職難。
Fラン大学の教員は国立大学出身の博士の
貴重な就職先として拡充されている。
短大だけでなく、専門学校や専修学校といったところも、
Fラン大学化することで、教養科目を履修させ、
国立大学出身博士を教員として就職させるのが政府の政策。
国立大学の学部は、学費が私立大学より高くなっても、
定員割れは起こさないので、学費値下げより、
国立大学出身の博士号取得者の就職先を増やすことが、
国立大学の運営にとって重要。 あと２０年もすれば、専門学校、専修学校のＦラン大学化で、
散髪屋も料理人も、４年生Ｆラン大学卒が当たり前となる。
Ｆラン大学の増設は、国立大学出身博士の就職先確保であり、
国立大学の運営にとって必要なこと。 「国立」であることは大学の運営にとって非効率。
「国立」であることが何故非効率なのかを調べたことがあるが、
教育とは関係ない資料（支出が適正であることの資料）を、
大量に作ることに、費用を費やしていることがわかった。
何かを買うのに、まず必要理由をお経のように書いた資料を作成、
次に、価格水準を調べるために、複数の業者から見積をとり、
さらに物価調査の刊行物とも比較した膨大な資料を作成、
最後に、膨大な人数の印鑑をもらって発注。
納品検査が、膨大な人数の検査と、納品書への多数の印鑑。
代金支払が、支払口座の調査資料と、膨大な人数による資料確認、
請求書への多数の印鑑。商品価格の倍のコストが事務手続にかかる。
国立大学に対して、情報開示請求を頻発し、「ソクラテス方式」で、
判断が適正だと思う根拠を問い詰め、「無知の智」を攻め立てることで、
国立大学のコストを、今の倍にも３倍にも膨張させることができ、
国立大学民営化推進勢力は、組織的計画的にそれを仕掛けることで、
国立大学を民営化せざるを得ない状況へと追い詰めている。
国立大学は、当然、研究教育にあてる時間も予算も殆どなくなり、
今後ますます酷くなる。
だから「国立大学」という形態はだめ。
教育水準について国の検定を受ける私立の「国定大学」という形態が必要であり、
「国定大学」の学生の授業料を国が９割以上負担するという形がよい。 日本学生支援機構
平成27年度奨学金の返還者に関する属性調査結果（サイト）
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h27.html
平成27年度末現在の状況
返還を要する者（返還期日到来分のみ）：3,811,494人
返還している者：3,483,982人
1日以上の延滞者：327,512人
3か月以上の延滞者：164,635人 この国はある意味では北朝鮮以上の国民を騙す国家だと思う
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実！★★★★
↓ ↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=D6YjUs6fZ6c
https://www.youtube.com/watch?v=pX9COqRfCSU
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 私立大学と国立大学で非常勤で働いたこともありますが、
国立大学は私立より、仕事の進め方が非効率です。
小規模なところは知りませんが、私立大学では、
プロジェクト毎に、仕事のための学内ウェブサイトを作って、
関係のある人が、対応状況を次々に書き込んでいくので、
そこを開くと、状況が一目瞭然で、スムーズに業務が進みます。
今の時代、私立大学に限らず、中堅以上の民間企業は、たいてい
そうですよね。
ところが国立大学では、そのウェブサイトに書かれたことが、
公文書の情報開示請求の対象になるとやらで、出来ないそう
です。
国立大学では、部外者が分からないように、部分的な内容を
紙に印刷し、一人一人に面会で説明を添えて回っています。
（渡した印刷のメモは公文書保管ではなく、手元で転記のうえ、
速やかに破棄することが求められる。）
明治時代を思わせる国立大学の非効率な仕事振りを知って、
仰天しました。
非効率なだけでなく、言った言わないの連絡ミスや、
プロジェクトが止まってる理由が分からないなど、
問題が起こるべくして起こる欠陥があります。
その非効率の要因は、「国立」であること、つまり、
業務遂行が情報公開請求の対象になることにあります。 「悲観な１億２千万人より、自信ある６千万人へ」
共謀罪可決寸前に自民党 小泉進次郎が語る。
https://goo.gl/t8c62h
_ﾐミミミﾐミミﾐﾐ,_
ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,,
ミ彡 ミミミﾐミミﾐミ ＿人人人人人人人人人人＿
彡! __ ミミﾐミミミ ＞ 子供！老人！コイツラ ＜
ミ! ＼_ _／~ミミﾐ彡 ＞ 「聖域」 に税金じゃ！ ＜
ﾐ!| `-=・=‐'∧ -=・=‐'川ﾐ ￣/／Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ￣
"!| _ !| .!!ﾐ /'
ゞ|ヽ､ ' ｡ ｡ ) , ﾉゞ
ヽ| ､ , ! , ｨ .iミ
ヽ `ヽ _二_ノ ｿ彡 (⌒)
ヽ `ー'´ ﾉゞ. ﾉ ~.ﾚ-r┐
/ `- _ ＿ _ ノ~ ヽ ノ __ | .| ﾄ､
〈￣ '-ヽλ_)
￣｀ー‐---‐ '
自 民 党 小 泉 進 次 郎 奨学金借りてまで学閥ない底辺私大文系はヤバイんだよ。 なんで国公立を民営化してまで
Fランにしか受からないようなバカを救済しなきゃならないんだ。
一部の優秀な生徒に全額給付奨学金を支給した方が
よっぽど日本のためになるっての。
本当に最近の親は自分の子さえ良ければいいと思ってるのな。
貧乏人がぼこぼこ子供産むんじゃねーよ。身の程知らず。 専修大学 １８８０年創設
神田五大学、五大法律学校、日本初の経済法律専門学校
主な卒業生：馳浩前文科省大臣、東国原前宮崎県知事、小堺一機･ダイヤモンド
☆ユカイ、俳優仲村トオル・大沢たかお、ヤンキース･広島黒田博樹・巨人松本
哲也・ソフトバンク長谷川勇也・★巨人池田駿・★日本ハム森山恵佑
女優加藤ローサ、元日テレアナ上田まりえ・★フジテレビアナ上中勇樹 、
二葉亭四迷、スピードスケート堀井学・黒岩彰、ソチ五輪銅メダリスト小野塚
彩那、プロゴルファー羽川豊・藤田寛之、浦和レッズ長沢和輝･福島春樹・横浜
Fマリノス仲川輝人・★清水エスパルス飯田貴敬
■五大法律学校
明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所
在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的に、和仏法律学校（法政大学）
明治法律学校（明治大学）
専修学校（専修大学）
東京専門学校（早稲田大学）
英吉利法律学(中央大学)を指す。
■神田五大学
東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学。
（神田五大学)
中央・明治・専修・日大・法政
■東京１２大学 大学公認の正式ユニット （1964年発足）
http://www.tokyo12univ.com/
東京の有名トップ１２大学の連合体
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
■大学三大門
赤門−東京大学
黒門−専修大学
白門−中央大学 根本的に間違ってるんじゃね
奨学金は昔からあるだろ？
それを受けれないってだけでさ
それは自己の能力の話で日本を支える気なら何処でも問題ない訳だし
お前が母校を背負う気はないのか？
背負って宣伝したら良いんじゃね？ しょうもない
金がない事を理由にするなよ
お前に価値が無いだけだよ ベリーベリー オリーブ 未出新人 細身Ｅカップ 鶯谷流濃厚体験 投稿者：ハッピーライフさん
http://kd-matome.com/tokyo_kandeli_news/4494 学生一人当たりで比較した職員や教員の人数が、私立大学の倍以上いるから、
国立大学の運営は「高コスト」なんだが、
学生一人当たりの教員、職員の人数が国立が多いからといって、
学生サービスが国立のほうが良いというわけでは全くない。
国立大学は、頭おかしいプロ市民による情報開示請求に備えて、
税金を適切に検討のうえ、適切に使用したという膨大な根拠資料作りに、
直接使った税金以上のコストをかけていて、
教員もその対策のための会議や資料作りに追われて、学生対応どころでない。 大学という免許事業者のなかで、国立の大学だけを税金で支援することは、
銀行のなかで、郵貯銀行だけ、利子を税金で補充するような事と同じで、
出来ないし、許されない。
国立大学に補助するなら、同じ「大学」という免許事業を営んでいる私立大学にも
同様に支援することになる。
国立の大学は廃止して、「大学」制度とは別物の、
水産大学校や農業大学校や職業能力開発大学校のような
国立の「大学校」とすれば、税金補充で無償化することは可能。
旧帝国大学は、賢すぎ逆差別で、卒業生が官庁しか就職先がないため、
いっそのこと、気象大学校のような公務員試験合格者の行く有給の官庁大学校
とすればよい。 多くの国立大学が経営危機を迎えているのは、キャンパス老朽化の対策資金が
足りないから。
国立大学が法人化されるときに、文科省は当時の担当者が非公式に、
「老朽化対策は国が責任を負うので、安心しろ。」と言っていたのが、
最近になって、言うことを変えた。
最近の文科省は、「老朽化対策は各大学の責任である。」、
「耐用年数が１５年以下の設備が２０年以上経過となっても大量に放置されているとは、
大学経営の怠慢だろ。」、
「国の補助金は採択された者に給付されるのであり、全てに行き渡るものではない。」
などと、言っている模様です。
文科省は、省庁改革の生き残りのために、事業実施官庁から規制監督官庁へと、
生まれ変わるつもりと考えられ、国立大学の面倒を見続ける気はないようです。
私立大学は、学生一人当たりのコストが、国立大学より少ない額であるにもかかわらず、
老朽対策や設備投資も含めて、大学運営を実施できているわけだから、
最近の文科省の対応は、当然といえば、当然でしょう。 入学偏差値と大学経営の健全性は、全く無関係なので、
Fラン大学は、誰でも入れて定員充足しているため、多くが健全経営です。
大学という品格にそぐわないレベルのFラン大学が淘汰されるようにするには、
各講義の単位取得に必要な要件を、一般に公開することを、
学校教育法の改正で、国公私立の全大学に義務付ければ良いだろう。
ある講義の単位取得には、どのような試験問題を課して、何点以上で合格としているとか、
何の課題で何文字以上のレポートを課し、どのような評価基準で採点しているのかとか、
そういうことを一般に開示することを、国公私立の全大学に義務付ければよい。
各大学の学生の本当のレベルが白日の下にさらされることになるので、
大学という品格にそぐわないレベルのFラン大学が淘汰・再編される。 この国はある意味では北朝鮮以上の国民を騙す国家だと思う 北朝鮮以上に国民を騙し詐欺師の様に搾取する
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実！★★★★
https://www.youtube.com/watch?v=pX9COqRfCSU
↓ ↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM&index=1
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 国立大学は、実験装置や設備が、本格的な老朽化に直面していて、
対策に必要となる金額が大きすぎて、国が支援しきれないレベルに達している。
よって、学費を私大レベルに引き上げることと、
国立大の殆どを効率化のために私大化させることは不可避。
そのような状況にあって、優秀だが経済的に困窮する学生を救うには
どうすればよいのか、というところが議論となっている。
国の厳格な検査と認定による特別コースを、私立大学に作らせて、
そのコースに行くならば、学費の大半を国が支援しますという方向で
行くしかないだろう。 国立大学の私大化に抵抗勢力となっているのが、国立大学の教員なので、
国立大学の教員を何とかする必要がある。
国立大学の正規雇用の教員は、独立行政法人の国立研究所に全員転籍させて、
独立行政法人の国立研究所から在籍出向の形で、国立大学で勤務させれば、
抵抗しなくなる。
北海道大学のように、新規補充の見送りで教員削減を目指す試みもあるが、
学科によっては、著しく人数が減る学科がでることがある。
国立大学の正規雇用の教員は、独立行政法人の国立研究所に全員転籍させて、
独立行政法人の国立研究所から在籍出向の形で、国立大学で勤務させれば、
全国で必要な教員の融通が可能となる。
また、大学運営はすべて事務方がお膳立てを行い、
教員は言われた時間に言われた場所へ、教えに来ればよいだけなので、
教員の負担が減る。
よって、国立大学の正規雇用の教員は、独立行政法人の国立研究所に全員転籍させて、
独立行政法人の国立研究所から在籍出向の形で、国立大学で勤務させる形態に、
改革することが必要。 今はやりの、「世界の大学ランキング上位に日本の大学入れる」論は、要は、
「上位３位までの国立大に予算を集中させ、それ以外の国立大学の予算を削減する」
ということである。
上位３位までの国立大学の大学教授の多くは、
「世界の大学ランキング上位に日本の大学入れる」論を唱えているが、
それ以外の国立大学の予算確保をどうするのかという現実的回答は持っていなくて、
自衛隊や警察の予算を削減するとか、非現実的な大きな話を持ち出して、
学生運動好きの馬鹿な学生などを煽って、誤魔化そうとする。
自衛隊や警察の予算を削減できるかどうかは別にして、
確保できた予算を、国立大学全体に分配するか、
上位３校に集中させるのか、
そこが重要な議論だと思う。 １つの国立大学法人の下に、複数の国立大学を置くことを文部科学省が検討するという。
護送船団行政の典型だが、成功しないと思われ。
上位の国立大学でさえ、新規採用を抑制し、教員の人員削減を進めている状況にあって、
経営難に陥った小規模国立大学を引き取る余力はないだろうから、
上位の国立大学が自発的に、小規模大学との法人統合を選択することはありえない。
法改正による国家権力の行使によって、無理やり地区ブロックごとに法人統合すれば、
小規模国立大学が直面している経営破綻の危機は免れるが、
長期的には、小規模国立大学の整理縮小は避けられない。
また、上位の国立大学においても、経営資源が小規模国立大学によって蝕まれるため、
教員の高齢化及び教育水準の低下が一層進むことになる。 国立大学を民営化して金のことだけを考えたら、大学の教員数は激減、
教育の質は保たれなくなり学生は大学院ではやりたい研究はできなくなる。
さらに大学教員一人あたりの授業数は増え私立大学教員同様、大学ではほぼ研究できる状態ではなくなってしまうだろう。
国立大学教員を研究所に移動させるという案が書かれているが、
現在の国立研究所だけでは当然いまの国立大学教員分の研究者を受け入れることは物理的に不可能である。
従って日本の研究の質を維持するためには新たにいくつもの研究所を設立する必要があり、
その結果国立大学運営交付金がそれらの研究所に流れるだけなので意味がない。
むしらそれらを新たに設立する費用分、さらに税金が必要になる。
学生、特に大学院生の教育の質を確保するためには多くの研究者が必要である。
それは現在の私立大学大学院のレベルの低さをみれば明らかである。
仮に大学以外の国立研究所で大学院生を受け入れ、学位取得を可能にするにしても
それは現在の国立大学の役割と何が異なるというのか。
【そもそも大学の目的は「高等研究と高等教育」です。このうち、研究が先にあることが重要で、
つまり大学とは研究機関なのです。その副次的なものとして教育が存在しています。
かなり古い考え方だと言えばそうですが、これが出発点であることを忘れてはなりません。】
大学での研究を研究所に移行しても全く意味がない。 <<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング>>
https://i.imgur.com/60wnnBW.jpg
*□国公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
□12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
公立大学より評価低い数多の国立は潰すか民営化か再編しろ 高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi
水道民営化。まず日本で「民営化」という場合多種多様 by definition。役所組織を見直しただけでも「民営化」になることもある。批判はその極端なケースだけのものが多い。批判とする海外事例も極端なものばかり。欧州では7割以上民営化なのでヘンテコなものもあるわな
でどうするか。失敗事例を反面教師として現状より改善できるものをやるだけ。水道では規模の経済が働くのでその活用がポイント。
これは今の制度や組織ではやりにくい。民営化で外資導入は結構まぬけな方法なので外資規制して既存の官組織を会社化するのが得策。もちろん料金規制は必須
外資に乗っ取られるというだけの批判もどうかな。郵政民営化のときに散々いわれたけど、立法担当ならそんなの知っていたから、国際標準の外資規制を入れた。
乗っ取られると批判した人は批判のためにその規制を見ない振りした。結果はどうだったのか、郵政が外資に乗っ取られたのか笑笑
水道事業で海外は再公営化が流れ。そういう議論は欧州での水道民営化の歴史をみたほうがいい。民営化されて7割以上が民営化されてから、場合によっては再公営化になっている。
日本の場合ほぼゼロからスタート。はじめのうちは「民営化」で現状よりましになるケースを探せる可能性はあるな
午前9:01 2018年1月8日
https://mobile.twitter.com/YoichiTakahashi/status/950155474917142534 スカボロー礁はもともとフィリピンの漁場だったが
2012年に中国がフィリピンを騙し討ちして突然実行支配を奪ったため
フィリピンは国際的な仲裁裁判に提訴して対抗。
オランダ・ハーグの仲裁裁判所が2016年に中国の主張を
明確に否定する判決を出したが
非文明国の中国政府は「人類による国際裁判の判決を紙くず」と称して無視し
今も居座り続けて実効支配を継続している 政治よりも金が副収入的に入ってくる方法
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
SAWKY ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
