仮に帝國憲法に復古できても世界は19世紀に戻るのか? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
仮に帝國憲法に復古できても
世界が18世紀や19世紀や20世紀初頭に
全く同じ様に戻るのですか? >>1
戻る訣が無い。
時代背景も何もかも違ふのだから。
憲法の運用の仕方も時代と共に漸次變化していくのは當然である。 上級国民の入れ替えという事実は変わらない
帝國憲法時代にはそんな繁栄が無かった筈の企業が資産が数兆円にもなっているから
帝國憲法時代の上級国民は
中流階層の上に落ち込んでいるのが現実 ブラクトン曰く「國王はいかなる人の下にも立つてはならないが、~と法の下に立つべきである」とし、英國に於ける「法の支配」の原則を確立した。
「法」とはコモン・ロー(國體・規範國體)の事であり、國の共通的一般慣習法であり、世襲の法理などに支へられた「永遠の眞理」として、人間の意志を超越した~の啓示であるとする。
「創造された法」ではなく「發見(確認)された法」であつて、傳統的な慣習は法たる效力のある慣習(慣習法)であるとする。
是はこそ英國に於ける最高規範たる「國體」の事である。
「布告事件(1611)」に於て「國王は布告などによつてコモン・ローのいかなる部分も變更出來ぬ」と判決した。
ソクラテスの言葉とされる「惡法も亦法なり」とする實證法主義を眞つ向から否定し、「惡法は無效なり」とする「法の支配」を宣言した判決である。
本朝にては
「天皇と雖も國體の下にある」として、國體に變更を加へようとした(破壞しようとした)占領憲法を
先帝陛下が公布された行爲を無效とする論理と共通する。
コーク曰く「國王大權は法(コモン・ロー)の一部であつて主權に非ず。」
「主權はマグナ・カルタやその他の總べての制定法を弱める。」
「マグナ・カルタに主權者は居ない。」
「法(コモン・ロー)を超越する主權を國王に附與すれば、法による權力(power in law)は實力による權力(power in force)に取つて代られる。」
「自由は權力を制限する事に因つて體現出來る者だから、主權を附與された權力に對して是を制限する事は不可能となるので、自由の侵害が生じる。」
帝國憲法下に於ける國法學の國體觀念は應に英國のコモン・ローと略同一と云つて善く、現代憲法學は寧ろ是を否定してゐる立場にある。 上級国民の入れ替えという事実は変わらない
帝國憲法時代にはそんな繁栄が無かった筈の企業が資産が数兆円にもなっているから
帝國憲法時代の上級国民は上流国民の下から
中流階層の上に落ち込んでいるのが現実
帝國憲法に戻っても
新興勢力の野望が消える事が無いだろうし
それどころか帝國憲法の欠点又利用して
21世紀の新興革新官僚と新興財界勢力が
社会を支配するという現実が強化されるだけです 上級国民の入れ替えという事実は変わらない
帝國憲法時代にはそんな繁栄が無かった筈の企業が資産が数兆円にもなっているから
帝國憲法時代の上級国民は上流国民の下から
中流階層の上に落ち込んでいるのが現実
帝國憲法に戻っても
新興勢力の野望が消える事が無いだろうし
それどころか帝國憲法の欠点又利用して
21世紀の新興革新官僚と新興財界勢力が
社会を支配するという現実が強化されるだけです ・・・日本の憲法学者がいかに「法の支配」を知らないか、その実態を清宮四郎の『憲法T』(有斐閣)を例として示そう。
次のように、立法という公権力の働きを古来からの遥やで制限するという「法の支配」とは何の関係もない、「個人の尊厳」を最高の価値と認めるとか、「個人の基本的人権を憲法で保障する」とかといった、まったく別次元の、出鱈目な話に変造している。
『本来の〈法の支配〉は、個人の尊厳を最高の価値と認め、法(法律のこと?)も国家もそれに仕えるものとみなし、それにもとづいて、個人の基本的人権を憲法で保障し、……裁判所の権威によって、右の保障を確保しようとする』(注1、カッコ内中川)。
日本の憲法学者のなかでめずらしく良識を堅持した美濃部達吉ですら、
「法治主義(rule of law,Rechtsstaat)とは国家の統治権に依り、人民の意思を規律しその権利義務を定むることは立法権のみ……」(『日本国憲法原論』、注2)と、「法治主義」の定義をそのまま、rule of law(法の支配)のことだと勘違いをしている。
たしかに日本の憲法学者で、「法の支配」を理解するためには欠くことのできないコーク、ヘイル、ブラックストーンらの著作を、手抜きせず真正面から読んだ形跡のある人物は皆無である。
美濃部ほどの学者すらそうであるから、日本では「法の支配」について何のことだかさっぱりわからないのは当然であろう。
要するに、これほどに異様な事態に陥ったのは→日本の憲法学界が基本的に英米法を排斥して、ドイツの三大社会主義憲法学者-----イエリネック/カール・シュミット/ケルゼンーに依拠してその論を立てるという、偏向をきわめた学風の永年の積弊による。
加えて、大量殺戮の狂人ロベスピエールが制定した「一七九三年フランス憲法」(未施行)に心酔する憲法学者すら危険人物とはせず日本では放置されているのだから、それらと対極の思想軸にある「法の支配」が、憲法学界から徹頭徹尾拒絶されるのは当然だろう・・・ >>5
イギリスを見習えという事か
でも明治維新政府はプロイセンドイツを見習ったね 自由平等友愛とかのまえに
礼儀とか道徳とか慣習や伝統が必要だよ
という複雑思考に戻る
世界各国歴史に繋がればいいだけだけ パヨクが復古とか言っている内は安心だな。
誰だって、『そんな訳あるかバカ』で終わる。 復古って良いものを復活させるってことじゃないの?
良いものを復活させるだけだから当たり前だと思うけど 復古を言っているのは
この板では旧仮名遣い氏と
アメリカ左翼がいるという主張のお兄ちゃんの2人か?
アメリカ左翼ってわからないけど
クリントン支持とかのリベラル勢力を
アメリカ左翼っていうのか?
大きく言えば戦前の民主党のルーズベルトとか? 憲法の優劣は其處に書き示されてある規定内容の如何によつて決まるのでは無く、内容が其の國家の歴史的傳統から生え拔きの者であるか否かによつて決まるのである。
其だから憲法制定亦は改正の仕事は如何にしたら抽象的に見て、優秀善美で闡Rするところが無いやうな者を書き上げるかと云ふ縡では無く、
如何にしたら無理をせずに納得づくで、其の國家民生の傳統に即應した制度を作るか、否、如何にしたら内在する国民的規範意識を「發見」し、之を實定的制度として「顯彰」し、更には時宜に即應して、
之を「紹述」するかと云ふ縡である。
かう云ふ道理であるから、若し一国を再起不能の程度に迄弱體化しようとする縡が憲法制定亦は變更の主眼であるならば、
何を措いても、先づ其の國獨特の傳統的規範・制度を一掃する縡から始めねばならない縡は勿論である。
其處で求められる者は自由と統一とを兩立させるやうな眞の優秀な憲法では無くて、自由と平和との美名の下に、
無政府的混亂か亦は「專制と隸從」「恐怖と窮乏」の地獄に陥れる必要があるからである。
「現憲法無效論―憲法恢弘の法理― 」?井上孚麿、昭和五十年發行 占領憲法とは
「革命憲法」「クーデター憲法」と同樣に「占領憲法」も從來の憲法とは無關係に――
否、寧ろ從來の憲法の一貫性を破る縡を眞の目的として、全く新しく作られる者ではあるけれども――
其にしても前二者との閧ノは非常な相違がある。
先づ第一に「制定者」である。
「革命憲法」「クーデター憲法」に於いて其の制定者は從來權力の座にあつた者と無かつた者との相違はあるにしても、
孰も其の國の人であつたのに此の「占領憲法」の場合は外國人である。
外國人と云つても外國の正規の軍隊、正確に云へば占領軍司令官たる軍人である。
此の占領軍司令官が被占領國の既存の憲法を廢棄して、其の一存に因つて新憲法を作り、之を以て被占領國の新憲法とするのである。
從來も戰爭の結果、戰勝國が戰敗國の領土の一部亦は全部を領有する縡となり、其の新領土の在來の憲法を排除して、
戰勝國好の憲法を―― 大抵は一部の留保附ではあるとしても―― 行はせる縡は無いでは無いが、其は「戰爭終了後」の縡である。
爰で問題になつてゐるのはまだ「媾和條約締結前」即ち「戰爭中」であつて、自國の領土とはなつてをらず、
占領中に過ぎぬ明かに他國の領土を、其も其の領土の一部では無く全體を支配する爲に「憲法改正」の名の下に、
戰敗國の憲法全體を廢棄して、占領國亦は占領軍司令官の好の儘に新憲法を強要する者である。
凡そ憲法と云ふ者は獨立の國家が自己の主權を以て、自國の組織及び行動の規準を定める者であつて、
此の意味から云へば、「占領憲法」と云ふ縡は其自體一個の矛楯概念に外ならぬ。
一般憲法論をする以上は勿論之に言及しなければならない縡になる。
固より占領軍司令官なる者は一般に内政不干渉の義務を有するは勿論の縡、國際法の一般的規定及び當事國閧フ降伏條項の拘束下にあり、
自國及び聯合國の軍律及び授權の範圍内に縛られてをり、殊に占領地の現行法は絶對の必要の無い限り之を尊重せねばならないと云ふ縡は
現行の戰時國際法―― 千九百七年の陸戦法規―― が明文を以て規定する縡であるからである。
「現憲法無效論―憲法恢弘の法理― 」?井上孚麿、昭和五十年發行 帝國憲法に復古しても
民主党政権ができた事やサヨクが日本を支配しているとか
新興上級国民が日本を支配して来た事実が変わる事は
歴史の事実としては変わりません 帝國憲法に復古しても
民主党政権ができた事やサヨクが日本を支配しているとか
新興上級国民が日本を支配して来た事実が変わる事は
歴史の事実としては変わりません
最近の上級国民や東大トップ合格者に
ある意味特別な人達が多く合格していた事実も変わりません 帝國憲法に復古しても
民主党政権ができた事やサヨクが日本を支配しているとか
新興上級国民が日本を支配して来た事実が変わる事は
歴史の事実としては変わりません
最近の上級国民や東大トップ合格者に
ある意味特別な人達が多く合格していた事実も変わりません 帝國憲法に復古しても
民主党政権ができた事やサヨクが日本を支配しているとか
新興上級国民が日本を支配して来た事実が変わる事は
歴史の事実としては変わりません
最近の上級国民や東大トップ合格者に
ある意味特別な人達が多く合格していた事実も変わりません
明治時代の上級国民が現在の上級国民と入れ替わるという事もあり得ないですね
新興上級国民が大量に戦後入って来て居るのかもしれません 帝國憲法に復古しても
民主党政権ができた事やサヨクが日本を支配しているとか
新興上級国民が日本を支配して来た事実が変わる事は
歴史の事実としては変わりません
最近の上級国民や東大トップ合格者に
ある意味特別な人達が多く合格していた事実も変わりません
明治時代の上級国民が現在の上級国民と入れ替わるという事もあり得ないですね
新興上級国民が大量に戦後入って来て居るのかもしれません 仮に帝國憲法が非常に理想的な憲法だったと仮定してみよう 朝日新聞は帝國憲法時代は
ロシアとの早期講和に反対して
日本の国益を悪くした
というか日本が馬鹿だったのが
大日本帝國と同じ様に帝國を標榜していたロシアと
何故全面戦争をして
その後のロシア革命を起こして
日本にコミンテルンと共産主義者を大量に増やす事に結果的に貢献したわけだから 現在のドイツは
ワイマール共和国憲法
ナチス時代の全権委任法
そして現在のドイツに繋がる西ドイツの憲法という様に
プロイセン憲法に戻るどころか
リベラル路線にいくらしいです
ニュース速報+でスレが立っていたのです つまり参考にしていた
ドイツは帝政
ワイマール共和国の大統領と首相の議会政治
ナチスの全権委任法時代
西ドイツの時代
現代のメルケル首相のリベラル時代
という様に変遷を経ているわけです つまり参考にしていた
ドイツは帝政
ワイマール共和国の大統領と首相の議会政治
ナチスの全権委任法時代
西ドイツの時代
現代のメルケル首相のリベラル時代
という様に変遷を経ているわけです 天皇しか頭に無い子が多いが免税特権持ってる華族の復活とか旧華族自身ですら頸傾げるんじゃねw? 大日本帝国憲法施行により全ての日本人が天皇の赤子たる萬世一系の世が開かれ
果たしてその盟約通りに太平洋戦争が戦われた経緯であるのだから
もし華族制度を復活させるとすると華族籍を与えられ得る対象者は
昭和20年8月15日時点で日本国籍を有しまた現在も有し続けて居る者と
その父系直系子孫の全員
で無ければならないと云う事に為る >>28
天皇しか頭にないから
戦前の天皇家や皇室の財産が
現在の価格に換算して
1京円ぐらいだったという可能性の事も
頭に無いのかもしれない
日本の国家予算が現在は
100兆円から200兆円程度
皇室財産が当時の日本の国家予算をはるかに超える規模だったらしいです
となると1000兆円から1京円ぐらいになっていたのだと思われます
だいたい工場制手工業のアパレル企業が
資産を数兆円規模に迄拡大出来るということは
造船や航空産業の規模がもの凄く資産が増えていないとおかしくなります >>28
天皇しか頭にないから
戦前の天皇家や皇室の財産が
現在の価格に換算して
1京円ぐらいだったという可能性の事も
頭に無いのかもしれない
日本の国家予算が現在は
100兆円から200兆円程度
皇室財産が当時の日本の国家予算をはるかに超える規模だったらしいです
となると1000兆円から1京円ぐらいになっていたのだと思われます
だいたい工場制手工業の某アパレル企業が
資産を数兆円規模に迄拡大出来るということは
造船や航空産業の規模がもの凄く資産が増えていないとおかしくなります
ましてや皇室の財産がとんでもない大きさだったと思われるから
軽工業産業をはるかに超えていたはずだと思われます 帝国憲法は19世紀初期に
施行されたプロイセン憲法を参考にして
19世紀後期の1890年に施行された 理念が18世紀の自民党の憲法改正案と
帝国憲法に復古するべきというのも
同じだろう 世界は21世紀でグローバル化と
新自由主義が破綻していこうという時代 現在の日本の状況が戦前と同じにはならないでしょう
左翼やサヨクが居なくなるという事にもならないでしょう
居なくなってみんなが戦前のというか大正時代初期の良い時代に戻るなら良いのですが 仮に帝国憲法に復古しても
現在の日本政府の上級国民や上級某勢力や
特亜重視の姿勢が変わるとは思えないし
日本人が不利益なのも変わらない 保守や復古主義や天皇陛下万歳系の
所謂保守的な思想の人たちには
意外にも入試能力がずば抜けた人が
極めて少ないという事が言える 逆にサヨク系の人達には
入試能力がずば抜けている人たちが多いという 安倍内閣が中国や韓国や北朝鮮に強く出られていないね
じゃ、帝國憲法に戻したら
強く出られて強気でいけるのだろうか? 現在の憲法がダメだから
日本の経済が衰退しているのかな?
戦後、現在の憲法で
1980年代までは高度経済成長をしていて
大卒初任給だって
1970年代後半には
平均年収で160万円から250万円ぐらいの幅だったわけだからね 日本人がいくら帝國憲法に
戻るのが正義だという主張をしても
世界は帝國主義の時代そのものには戻ってくれる事は無い
日本国内だけを帝國憲法にしても
日本人が外国に行ったら
日本の国内事情のままで対応できるというわけにはいかない
それは現在の現行憲法の日本から
外国にいったとしても同じでしょう 安倍さんと財界が日本を衰退に導いているような気がする 安倍さんと財界が日本を衰退に導いているような気がする 日本人だけは権力に逆らう事をしないから
帝國憲法に復古しても
日本人には通用するだろうが
他の國には、特に特亜にはどうなのか? >>52
通用するわけないだろう。日本国憲法にドップリ浸かった現代人に
前近代的憲法なんて受け入れられるわけない。 イールドカーブ、長期金利を抑える政策、パワードマネーは本当だ、 >>53
旧仮名遣いフンドシさんは
あたかも帝國憲法に復古復帰するのが絶対的な真理だとでも言うように
「帝國憲法に復古復帰するのが正しい!とこの板で主張していますけどね 現象を無視して
帝國憲法に復帰しろとか
結構、そういう意見が多いよね 街中にチャイナの人達が大勢住んで居て
子供が1人だけでは無く
2人3人と産んでいるよね
日本人の若者は非正規労働者が多くて
平均年収が400万円未満
初任給が初年度が9ヶ月+2ヶ月ならば
11ヶ月だから大卒初任給が月収20万円弱として
年収200万円ぐらいだろう
初年度が9ヶ月+3ヶ月の場合でも
年収が220万円から240万円ぐらい
これでは子供を産んで育てるのも無理だし
私立大学はおろか国立大学や公立大学にも通わせられない 街中にチャイナの人達が大勢住んで居て
子供が1人だけでは無く
2人3人と産んでいるよね
日本人の若者は非正規労働者が多くて
平均年収が400万円未満
初任給が初年度が9ヶ月+2ヶ月ならば
11ヶ月だから大卒初任給が月収20万円弱として
年収200万円ぐらいだろう
初年度が9ヶ月+3ヶ月の場合でも
年収が220万円から240万円ぐらい
これでは子供を産んで育てるのも無理だし
私立大学はおろか国立大学や公立大学にも通わせられない
つまり、日本人はドンドン減っていき外国人主にチャイナの人達が増えていくでしょう
そういう未来が見えているのに
仮に帝國憲法に復古復帰したとしても
少数の日本人の子供には帝國憲法が適用されるでしょうが
チャイナのお子さん達には適用されないでしょう
反対に中華人民共和国の憲法が適用されるという事になりますね?
そうなった場合に
いくら帝國憲法に復古復帰するのが正しいという主張をしても
現象としては
非正規労働者や非正規社員の若者達の経済的な貧困という現実は
全く変わるという事にはならないと思いますねう 帝国憲法の最大の欠陥は首相の地位の定めがないこと。
天皇陛下の下で首相をはじめ全ての閣僚が横並びで、首相に大臣を罷免する権限が付与されていない。
統帥権の独立を理由に、陸海空軍の大臣が1人でも首相に逆らうと、
閣内不一致を理由に内閣総辞職するしかなくなる。 >>62
外見的な立憲主義とか言いながら
総理大臣が大臣を罷免出来ないわけだ 安倍さんが帝國憲法の様な憲法を理想としても
現在大勢の外国人が住んでいる現実は変わらない 移民が500万人を超えると
国体とか言ってられなくなるだろう 帝國憲法は18世紀の理念のもとで
19世紀初頭に作られたプロイセン憲法が基になっているよね?
だから19世紀から20世紀初頭までの帝國主義の時代には、
それなりに適応出来たとも言える
しかし、現代は21世紀初頭から中盤に向かおうという時代であろう
そういう時代に18世紀理念で
19世紀初頭に出来た憲法を参考にした
帝國憲法に復古しても現代社会に適応できるのか?どうか? >>68
英國のマグナカルタや米国の合州國憲法は更に古い訣だが、今も儼然と存在し效力を有し運用されてゐる訣で、
古いからと云ふ理由で否定なんぞされてゐない。
現在の時代にそぐはなければ改正するば宜い。
憲法とはさう云ふ者である。 >>68
普魯西憲法の各章は――
第一章・領土、第二章・人民の權利、第三章・國王、第四章・大臣、第五章・兩議院、第六章・司法權、
第七章・官吏、第八章・財政、第九章・地方行政、第十章・通則、第十一章・經過規定と云ふ法相となつてゐる。
飜つて帝國憲法の各章は――
第一章・天皇、第二章・臣民の權利義務、第三章・帝國議會、第四章・國務大臣及び枢密顧問、第五章・司法、
第六章・會計、第七章・補則である。
如上の各章の竝の違は憲法起草に當り、何を一番重視してゐたかと云ふ顯著な例である。
普魯西憲法の第二章に「人民の權利」が置かれたのは當時の民主主義の勃興に因る影響。
同じく帝国憲法の第二章に「臣民の權利義務」が置かれたのは普魯西憲法が民主主義の勃興に影響された物の影響では無くして、
君民本末の國體的大義に本づいて第一章・天皇の次に置かれた。
帝国憲法は西洋の立憲君主政體の憲法の法制に影響されたと謂はれながらも、其の實、全く其の内容は西洋の何處の國の憲法とも異なつてゐる。 マスゴミ汚染が酷い
国家の中枢の内務
国務
その他文部や交通など
全てに汚染がある様に思う
原発事故の汚染がある 元外務省幹部がスイスにいるとかいう情報が本当なのか?
偽情報なのか? 元外務省幹部がスイスにいるとかいう情報が本当なのか?
偽情報なのか?
フェイクニュースなのか? 日本の法務省って日本人への差別を容認か?
何か変なのに誰も言わないね? 古くても状態が良ければ使えるし
新しくても不良品・粗悪品は使えない 問題は帝国主義の時代の憲法に対応できるほど
國が若くは無いって事 街中の多くのお年寄りが
何処かに心配事を抱えていて
健康とは言いがたい
帝國憲法の時代は國も人民も若かったが
19世紀の外見的な立憲主義憲法に
國民が付いて行くことは出来た
しかし、
現在は帝國憲法を復活して修正したとしても
根本が19世紀理念の憲法に合わせるのは
國民や人民には難しい >>83
其の理窟はをかしい。
現行でも效力を有してゐるマグナカルタや合州國憲法は帝國憲法よりも更に古い代物の筈だが。 街中にお年寄りと外国人しか居ないぐらいの現状がある できれば、戦前の帝國憲法が
曲がりなりにも、
外見的な立憲主義憲法だった時代は
明るい時代だったという感想が多かった 帝國憲法の時代の日本は
共産党や共産主義者や
マルクス主義者や社会主義者や
無政府主義者には厳しい時代だったが >大阪府三島郡島本町のイジメはいじめられた本人が悪い
>はよ死ねクズ
↑
イジメの加害者を擁護し被害者を「いじめられた本人が悪い」
「早く死ねクズ」と罵倒するなんて 島本町はホントに鬼畜の町だな カタコンベだったら、帝政ローマ時代からあるよ。
ローマは、地上よりも地下のほうが、もっともっと広くて深いんだ。
パリもな。とくにフランス革命の18世紀、パリの地下は広大となっていた。
断頭台ギロチンの前提条件こそ、この地下のカタコンベだったのだ。
古代ローマの全土を揺るがした、スパルタクスの反乱。
古代ローマの禁止された思想、キリスト教。
キリスト教での『 言論の自由 』は、絶対なのだ。
古代ローマ帝国では、権利を持っていた少数の市民いがいは、
ほとんどの人々が奴隷だったのだ。
キリスト教は、ローマ帝国の奴隷階級に『 自由と人権 』を説き、
またたく間にローマ全土に広まっていった。
人々は、地底で、皇帝によって虐殺されたキリスト教同志の
頭蓋骨や骨と伴に、それでも地底で暮らし祈ったのだった。
エドワード・スノーデンも言っていた、これが本物の地底人だった。
迫害されたキリスト教徒、というのは日本の隠れキリシタンのみのことではないのだ。
キリスト教世界での『 言論の自由 』は、絶対なのだ。
日本の安倍のようなカルトのリーダーは、けっして許されない。
いまや世界では、日本の安倍は北朝鮮のキムと並ぶ、カルトのリーダーとなっている。
思想の自由を求めて、『 自由と人権の新大陸アメリカ 』へと、キリスト教徒は旅立ったんだ。
キリスト教世界では、公明党のようなカルト政党、ましてや靖国カルト天皇カルトのような
危険なカルトは、絶対に許されない。
地下のカタコンベ、
それは虐殺された無限に多くの人々の頭蓋骨や骨とともに呪う
圧制の独裁者に対する
何十万何百万もの人々による
怨念の『 呪 殺 』の世界なのだ。
http://www.traveldarkly.com/wp-content/uploads/2014/01/palermo-catacombs-empiredelamort-7-of-11.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/a8/bb/d8/a8bbd849d3f3d688d88105d8570f1e39.jpg
https://farm7.staticflickr.com/6090/6117409583_037946e3fa_z.jpg
http://dazedimg.dazedgroup.netdna-cdn.com/786/azure/dazed-prod/1060/6/1066120.jpg >>91
>思想の自由を求めて、『 自由と人権の新大陸アメリカ 』へと、
>キリスト教徒は旅立ったんだ。
清教徒精神とフロンティア精神だった
イギリスが清教徒革命で混乱状態だったからね
>キリスト教世界では、
>公明党のようなカルト政党、
>ましてや靖国カルト天皇カルトのような
>危険なカルトは、絶対に許されない。
イタリアやフランスにも
ソッカー集団やソッカー団体が
多くの人達への影響を与えるべく活動しているようだ
マルクス主義やレーニンスターリン主義や新左翼トロツキー主義やアナーキズムが
日本から再び欧州に行く事が少ないのでしょうが
ソッカー集団教や日本見直し傾向等は
欧米にも多少の影響を与えているようだね 現在は21世紀
国体至上主義って
一見すると理想的な思想の様に思えるが
実は現実的ではない 物理の世界なら
鉄鉱石から鉄を抽出できる
でも、憲法というものは
物理科学の真理とは違う
いくら、帝國憲法が正しいのだという主張をしても
科学の真理とはならない 物理の世界なら
鉄鉱石から鉄を抽出できる
でも、憲法というものは
物理科学の真理とは違う
いくら、帝國憲法が正しいのだという主張をしても
科学の真理とはならない
つまり、人間社会の国家の根本規範でしかないし
その上に国体というものが普遍的な真理として存在しているわけではありません 18世紀の絶対王政時代の理念で
19世紀初頭に作られた憲法を
例え現代に合う様に改正しても
基本理念が違い過ぎると思うのですが? 復古してもとある勢力の支配が消えるという事にはならないからね 今ニュース速報+で盛り上がりを見せているが
マスゴミがほぼ100%日本のサヨクの側だという事が証明された
主にテレビや新聞が全てサヨクと言っても過言ではない
無論、中にはサヨクではないマスコミもあるのかもしれないが
メジャーなマスコミには存在していないだろう
帝國憲法に復古しても
マスコミが中立になるとか
戦前の様なマスコミに戻るかというと
それはあり得ない
何故かといえばサヨク側の人達が
帝國憲法に戻しても
彼らが戦前のマスコミの人達に
復古はしないからである
復古主義の人達は
こういう現実が復古すれば変わると思っているのかな?
帝國憲法の時代の人達は
国民の半分にも満たない
所謂日本國憲法の時代の人達が大多数であろう 帝國憲法というのは19世紀後半の
日本に間に合わせ程度に作った
日本人庶民人民に
絶対王制の影響が残った
外見的な立憲主義憲法を押し付けただけだからね 帝國憲法が国体何とか宣言で
天壌無窮がどうとかこうとか
アマテラスや天孫族の神勅に添っているからとか
ギリシャ時代と同じか? >>100
日本の歴史に西洋のやうな絶對王制の如き時代なんて存在せぬ。 >>102
>>100は別に「日本史上に西洋のやうな絶對王政の如き時代があつた」とは云つておらぬ。 >>103
日本人庶民人民に
絶対王制の影響が残った
外見的な立憲主義憲法を押し付けただけだからね
と云つてゐるが(嗤)。 >>104
其は
日本人庶民人民に
欧 州 の 絶対王制の影響が残った
外見的な立憲主義憲法を押し付けただけだからね
の意と忖度するで厶るよ(哂) >>105
日本人庶民人民に残った→何が→欧 州 の 絶対王制の影響が
其では全く理窟にならんのだよ(嗤)。 自爆は阿呆だから理解出来ないだけ。
立憲主義に立つならば欽定憲法はあり得ない。 >>107
自分の頭の中の理窟を的確に文章化出來ぬ御前の低レベルな能力を恥ぢる可きだな(嗤)。 >>106
「残つた」(>>100)は、「日本人庶民人民に」では無く、「外見的な立憲主義憲法」に掛かる
と忖度するので厶るよ(咲) >>109
其だと文法がめちやくちやになるが(嗤)。 >>110
全然めちやくちやにはならぬので厶る(嘲) 帝國憲法というのは19世紀後半の日本に
間に合わせ程度に作った 物だからね
(伊藤博文だって後で改正すれば良いと思っていたとか?)
日本人庶民人民に対して
(絶対王制の影響が残った)外見的な立憲主義憲法を押し付けただけだからね 国内の外国人が300万人以上住んでいる
ある国の人達が100万人ぐらいで
ある国の人達が200万人ぐらいか? 帝國憲法に復古しても
明治時代の人達が蘇るわけでは無い 日本の衰退の問題点
大企業の体質の問題点
原子力発電に固執し過ぎて
福島第1原子力発電所の非常用発電機の喪失という問題が起きた
https://itest.2ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1491989717 今の日本を見てみると
昼間の街中の半分以上が
70歳以上のお年寄り(それももうすぐ75歳以上に引き上げられるとか?)
繁華街には外国人旅行者やアジアからの
日本で出稼ぎして
家族を呼び寄せて大家族になった在留外国人
そういう人達が大勢いる
帝國憲法に復古しても
帝國憲法時代に対応できた人達には
元気がよみがえるというのは
物理科学その他物質世界では難しい
つまり、帝國憲法に復古するというのは科学的に無理なのですね 今の日本を見てみると
昼間の街中の半分以上が
70歳以上のお年寄り(それももうすぐ75歳以上に引き上げられるとか?)
繁華街には外国人旅行者やアジアからの
日本で出稼ぎして
家族を呼び寄せて大家族になった在留外国人
そういう人達が大勢いる
帝國憲法に復古しても
帝國憲法時代に対応できた人達には
元気がよみがえるというのは
物理科学その他物質世界では難しい
つまり、帝國憲法に復古するというのは科学的に無理なのですね この国はある意味では北朝鮮以上の国民を騙す国家だと思う
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実!★★★★
↓ ↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=D6YjUs6fZ6c
https://www.youtube.com/watch?v=pX9COqRfCSU
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 復古って良いものを蘇らせるってことだと思う
レボリューション?
温故知新と同じようなことだと思う ある勢力が強くて
日本人が弱くさせられているね?
tps://itest.2ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1493151629/764 戻る。よくない。主権が国民でなくなるから。民主主義(国権が三権分立)でなくなる。 国民に主権なんてないよ
主権は伝統とかにあるがいい
デモクラティズム民が主の主義は自惚れるから
デモクラシー民衆政治がいい 復古って革命?
レボリューション
温故知新だと思うからいいと思う フランス革命の前に似ている経済状況だという意見がニュース速報+に出ていたけど
本当なのかな? 21世紀なのに
18世紀の理念の19世紀後半の憲法に戻るって
本気なのか? >>127
英國ではマグナカルタが今でも效力を有してゐますが。
時代云々が如何に意味の無い議論であるかゞ能く判る筈だが。 70年前の押し付け化石憲法を、改革できない日本人に世界が笑ってらあ。 >>132
帝國憲法は改廢されずにいまだに現存してゐるが。 >>133
笑っていない、無関心wwwww
政治家が安全保障外交で、そういう理由で言い訳したとき
「使えねえ奴だなwwwww」
といわれるのがグサーーーーーwwwwwwwwとくるのが嫌なだけwwwwwwwwwwww >>135
ドイツとか憲法改正しているのにね
でも、笑ってもいない 今の経済界や政治家は
復古して行こうという気分は
ほとんど無いと思う
安倍さんは復古して行こうという方向だけど
財界は、そんな事よりも経済の発展だけでしょう 日本が衰退しているのに
帝國憲法の時代の帝國主義の最後の船に乗った時代の
帝國憲法に戻そうとしても
現実はこうなっているからね
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494974454/63 これから21世紀から22世紀になりますね
18世紀理念の
19世紀のプロイセン憲法を
参考にした帝國憲法には戻れるのか? これから21世紀から22世紀になりますね
18世紀理念の
19世紀のプロイセン憲法を
参考にした帝國憲法には戻れるのか?
足利幕府でも
足利義満の時代から
銀閣寺の足利将軍家の時代迄
何年だったのか? 復古しても現在の国際化や
実質アジアからの移民の流れは
変わらない 復古思想で成功したのは
明治維新の後の数年から
帝國憲法制定辺り迄
昭和維新の保守の運動は
実質失敗して終わった
マスゴミの政権交代革命は
1993年の日本新党政権
2009年の民進党政権交代
そして2017年の都議会議員選挙での
小池知事勢力の大勝利という風に
マスゴミを味方にした勢力が
必ず勝利してして来た その点では復古主義者や
その運動が
マスゴミの反対側からの成功が無かった マスゴミが負けた作戦がほとんど無かった
何故か
マスゴミがあおった方向に行ってしまった 帝国憲法でチョン一掃!♪
日本の平和と安寧は帝国憲法の精神に戻ること、
その上で学校や家庭では教育勅語の奏上
これで社会秩序回復・犯罪激減・少子化問題と高齢化問題は消滅、
離婚率激減、・・・いいことだらけ >>147
戦前はマスゴミが帝國憲法万歳で
日本全体が帝國憲法万歳だったからね
でも、現在はマスゴミを動かしている勢力は
反帝國憲法勢力だから
今回のマスゴミの自民党批判と
小池さん絶賛ムードでは
帝國憲法万歳勢力を支援とはならないからね マスゴミが帝國憲法万歳勢力には
全くならない
反帝國憲法勢力がスポンサーですからね >>149
マスゴミは反日反帝國憲法勢力がスポンサー
だから、本気で帝國憲法に復古しようとすれば
2009年の4月から8月30日迄の
怒涛の勢いの政権交代キャンペーンを
遥かに超えて
10倍から100倍の勢いで
帝國憲法復古に反対するだろう 経済論
1990年代よりも
年金が大幅に減って
年収も450万円〜700万円平均だった
1980年代〜1990年代初期迄が
年収が250万円〜450万円ぐらいに
大幅に減った
金持ちが1970年代の年収2000万円〜5000万円時代が
年収数億円〜数100億円以上になっているよね? 憲法改正を言い出しただけで
安倍降ろしが始まり
支持率が
65%ぐらいあったのに
31%ぐらいに下げて平然としているのが
現在の○○系マスゴミ
◯◯系マスゴミが全力でキャンペーンを打つと
仮に85%〜95ぐらいの支持率が
40%〜55%ぐらい下げる事も出来てしまうでしょう
ただし、1〜7%ぐらいの復古主義や復古保守思想を
50%以上に引き上げる事が
可能な様にも思えるが
実は、そういう事は絶対に無いわけです 何故か?
理論上は65%ぐらいを
29%や31%ぐらいに下げて
もっと下げて行くのも可能なのですから
10%ぐらいを50%ぐらいから55%に引き上げる事も
可能なはずである
現実に2009年の4月から8月30日迄に
10%から55%ぐらいに上げて
政権交代を樹立した実績があった 何故か?
理論上は65%ぐらいを
29%や31%ぐらいに下げて
もっと下げて行くのも可能なのですから
10%ぐらいを50%ぐらいから55%に引き上げる事も
可能なはずである
現実に2009年の4月から8月30日迄に
10%から55%ぐらいに上げて
政権交代を樹立した実績があった
理論上というか何というのか
復古保守思想の政党が
1%から30%から55%ぐらいに引き上げる事も可能なはずであるが
現実にはその可能性は
0%から1億分の1%から
1兆分の1ぐらいの可能性しか無いでしょう >>385
同じグループじゃなくて
自民党の中でも
安倍さんの仲間のグループA
自民党の韓国好きなグループB
野党の付き合っているグループM
共産党の仲間のグループC
少数派の社民やその他社会主義や
共産主義の人達のグループD
大体、彼の国系でも色々いるんだね 安倍さんも親韓
朝日新聞も親韓
そうすると
本来なら朝日新聞は安倍さん擁護するべきだが
そうなっていない 安倍さんは、親韓
毎日やtbsは親韓で
尚且つ、親北朝鮮の方向
だから、毎日やtbsが
反安倍さんにはならない筈だが
そうなっていない 復古保守の支持率は
精々3%から多くても7%を超えていない
逆にサヨクは低くても8%ぐらいはある
サヨクって終わったマルクス主義の人達なのに
復古保守よりも多く存在しているから
復古保守も終わった思想という考え方もある意味では可能でしょう
終わった筈のマルクス主義の人達が
8%も存在して
それよりも少ないのが帝國憲法に復古するべきという人達
ここからいえる事は
政治の世界では
共産党や社会主義勢力よりも
復古保守の方が世間では認められていないという悲しい現実がある
無論、昭和初期の満州進出から
515事件
226事件やバーデンバーデンの誓いが
再び起きて行けば
戦前のような翼賛体制に急激に
走って行く可能性が無いとは言えませんが >>385
同じグループじゃなくて
自民党の中でも
安倍さんの仲間のグループA
自民党の韓国好きなグループB
野党の付き合っているグループM
共産党の仲間のグループC
少数派の社民やその他社会主義や
共産主義の人達のグループD
大体、彼の国系でも色々いるんだね 同じようなグループでも
Aグループと
Bグループと居るのか? 大日本帝国憲法を元に現代的な憲法にリニューアルすればいい 温故知新だからな
古きに習うべきだが戻る必要はない
新しい物を得る為に古きを習うんだよ
懐古主義とは違う
極端過ぎるんだよ >>162
古きに習って
新しい物を作ると言うのと
古き物が素晴らしい物だったから
戻そうと言うのでは
全く違うからね 帝国憲法を復活させても、そのまま使えないから改正するようだね。
間違っても憲法9条は入れないようにね。 >>168
占領憲法は七十年も前の代物なんだが(嗤)。 >>170
憲法九条を入れると
軍隊とは呼べないからね
自衛隊のままだ こんな占領基本法なんて破棄してしまえば良いんだ!安倍総理なんとかしてよ。 日本の場合
帝國憲法が出来たのは1890年だったが
台湾併合をして国土が広がったのは
1895年だった
実質帝國になったのが
1895年から韓国併合の1910年辺りからだからね
帝國憲法が施行される前には
帝國とは言いがたい状態だった >>174
破棄しても
台湾や朝鮮半島や
中国の元満州や
南方地域は戻りませんが?
無論首都圏の300万人〜500万人近くいるだろう外国人も消えません 伊藤敦夫が政権批判
反日工作員の現行犯逮捕
即処刑だ、日本のテロ、 >>180
伊藤敦夫って民主党政権のブレーンだった人で
自民党から民主党に移動して行った人だよね? フンドシさんは都合の悪い意見には
コメントしていないね 日本は帝國憲法に復古してのも
台湾や朝鮮半島や満州が戻って来るわけではないからね 日本は、仮に帝國憲法に復古しても
台湾や朝鮮半島や満州が戻って来るわけではないからね
現実の国際情勢はそのままですから 結局、日本は改革を自らすすめるのは
東大トップ入学卒業
首席レベルの官僚でも改革ができない この国はある意味では北朝鮮以上の国民を騙す国家だと思う 北朝鮮以上に国民を騙し詐欺師の様に搾取する
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実!★★★★
https://www.youtube.com/watch?v=pX9COqRfCSU
↓ ↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM&index=1
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ >>2
帝國憲法に復古しても
帝國憲法で育った人達が
ほとんど少数派で2割〜3割いるのかどうか?
残りの7割〜8割の人達は
現行の憲法で育った人達ですけどね 最早万人がナショナリズムで動くような日本ではないわ阿呆。 ふんどしの様な原理主義者は憲法の役割りなんて考えてない。 ふんどし氏の原理主義者は
科学的な真理を根拠にはして居ないからね >>193
誤)ふんどし氏の原理主義者は
正)ふんどし氏の様な原理主義者は 旧仮名氏が上の方でも書いてあるが
帝國憲法に戻しても
戦前のような良い部分を含んだ社会にはならないわけです 首都圏に300万人以上の外国人がいるよ
横浜市の人口に匹敵しているよ 旧仮名氏も認めているが
19世紀には戻らない
まして、18世紀理念の憲法には戻らないだろう つまり、明治維新の原点に問題があった
原点に問題があったのと
日本人の現状維持に
拘り過ぎる点 旧帝国憲法の話をすること自体がおかしい
アメリカ押し付けの糞民主主義憲法の話をすること自体がおかしい
それは欠陥憲法だから
日本人による日本国民の為の世界に通用する
新しい日本国憲法を論議し作ろう イギリスはマグナカルタを未だに使っているが…今、イギリスの植民地はどれだけ残ってます? 旧仮名氏は復古しないという事が分かっているのに
>>2
で書いている様に
現在は19世紀帝國主義の時代には戻らない
つまり、外見的な立憲主義憲法の帝國憲法に戻しても
現在の国際情勢においては
受け入れられる可能性はどうなんだろうか? >>2
戻るわけが無いのに
帝国憲法に戻しても
天皇や皇室が戦前には戻りませんが?
又、北朝鮮や朝鮮半島も
大日本帝国時代の状態には戻りませんが? 単に現状に不満があるだけ。
そういう輩は仮にそうなってもまた不満を募らせる。 >>210
結局、復古保守とかってそうだったのでしょうね >>209
何ゆゑ戰前戰中の状態に戻す必要があるんだ(嗤)。
別に其が目的でも何でも無く、占領典憲の奉還、復原改正は飽く迄も手段であつて、目的では無い(嗤)。 自民党候補の選挙集会に創価が出てきてでかい顔をして挨拶する。
参加者の99%は浄土真宗だというのに、もういい加減にしてくれ 帝國憲法復古って
戦前の昭和天皇迄しか出来ないからね 帝國憲法復古って
戦前の昭和天皇迄しか出来ないからね
現在の今上天皇には
現行憲法の元での天皇という地位で
現行憲法遵守という発言をされた
金言汗の如しという様に
今上天皇の発言を
そう簡単には反故には出来ない >>217
> 帝國憲法復古って
> 戦前の昭和天皇迄しか出来ないからね
意味不明だが(嗤)。 知能が高いレイシストなんていない。自爆はその典型。 >>219
では訊かう。
「帝國憲法復古が出來る」とは具體的に何を指してゐるのだ(嗤)。 自爆はレイシストのクズ野郎。
374 :名無し象は鼻がウナギだ![] 投稿日:2017/09/16(土) 08:29:34.82 0
>>373
全く會話になつてゐないな(嗤)。
丸で鮮人のやうだな(嗤)。 自縛霊事旧仮名遣い氏は
学歴問題には何故か回答して来ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています