みんなで日本国憲法改正案を考えるスレ [無断転載禁止]©2ch.net

**日本太郎** · 2017/06/03(土) 20:04:06.60

　憲法改正案に盛り込みたい条文をお寄せください。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 20:13:04.22

～憲法9条改正案～

①日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、他国への宣戦布告及び武力による恫喝又は武力の先制行使は永久にこれを放棄する。

②日本国に対する武力行使及び災害並びに法律の定める案件には自衛権を行使する。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 20:24:02.45

国民解職　官僚と政治家のリコールについて具体的に定める

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 21:24:04.01

>>3
なるほど　
確かに必要ですね

**日本太郎** · 2017/06/03(土) 21:32:12.23

国会に裁判官任命同意権を附与することを検討している
あと衆議院と参議院を役割分担させようと考えたが、解散や選挙で閉会中に何かあったら困ると思った

**ヤマト太郎** · 2017/06/03(土) 21:40:28.45

税法の検討
　　善良な国民が汗水たらして、働けば働く程、累進課税で強制搾取する所得税
　　その上、横着者の不労働者にはパチンコ通いできるほどの生活保護費
　　所得税、固定資産税、相続税の廃止、
　　消費税３０％程度する。

選挙権の検討
　　都庁のてっぺんに居る、都知事と、都庁の駐車場で暮らすホームレスが同格の１票。
　　選挙権は税金１０万円支払いごとに１票を与える
　　マイナンバー徹底で統括整理。

**日本太郎** · 2017/06/03(土) 21:45:06.94

>>6
税法の検討については大賛成ですね

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 21:47:07.24

憲法裁判所を設置する

**日本太郎** · 2017/06/03(土) 21:50:36.71

>>8
OK
ただし最高裁判所と兼任でいい？

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 21:56:28.27

>>9
別で

**日本太郎** · 2017/06/03(土) 21:57:53.40

>>10
マジか
国会に憲法裁判所設置してもいい？

**日本太郎** · 2017/06/03(土) 22:04:31.95

>>11
難しいな。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 22:04:48.11

>>11
いやいや、法律家をあてがうんだが、これまで3審を担当してた裁判所とは別ラインを設ける
あと、内閣や国会が任命するのではなく合格者のうちの名簿登録希望者から無作為選出　と明記でどう？

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 22:12:40.49

>>13
三権から独立させるのか了解
『憲法裁判所の長たる裁判官は、名簿登録希望者の中から無作為選出に基づき天皇が任命する』
で三権に匹敵する権威を持たせたいと思う。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 22:14:12.91

とにかく自衛戦争ができるようにしないと

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 22:18:21.28

国民は良心により、徴兵を拒否できるように。

**日本太郎** · 2017/06/03(土) 22:18:22.67

>>15
もちろん

～9条改正案～

1日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、武力による恫喝又は武力の先制行使は永久にこれを放棄する。

2前項の規定は、自衛権の発動を妨げない。

3自衛権の発動たる要件は、法律でこれを定める。

**日本太郎** · 2017/06/03(土) 22:20:17.72

>>16
第3章の『国民の権利及び義務』に盛り込む(`・ω・´)

**日本太郎** · 2017/06/03(土) 22:25:46.16

>>17
9条改正案作るのが難しい
第１章の『天皇』はそのままでOK？

**日本太郎** · 2017/06/03(土) 23:16:46.53

そろそろ寝る
書き込みは明日読む

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 23:48:23.28

改憲必要なし。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 00:04:14.97

>>21
その発想はなかった

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 06:26:38.33

今起きた

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 11:23:10.54

前文についてもみんなで考えてほしい

**馬鹿だなあ、** · 2017/06/04(日) 11:33:48.86

這って悪いはオヤジの頭

張らなきゃ食えないチョウチンや

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 11:47:11.51

>>25
？

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 13:41:27.67

１－４－４－１システムスレから誘われてきやした

基本的人権の定義を以下に

人権を哲人権と解し，一人静かに思惟思索し，自他万物を慈しみ，家族や所属する環境の平和と，個々人らしい自由な営みが許される権利とし万人が尊重すべき基本的指針とする

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 13:46:03.69

・官僚機構の解体。
政権交代と同時に官僚機構も入れ換える。
・公共部門に対する定期的な国民投票実施。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 13:55:50.56

>>28
賛成

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 14:02:25.15

>>27
わかった。前文に盛り込む

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 15:15:46.56

省庁の部長以上の幹部は政権交代の度に人事を動かせるって感じになるかな・・・

**馬鹿だなあ、** · 2017/06/04(日) 15:22:11.49

憲法無くしても、いいじゃないかえ人間だもの。

**鹿ーリン&** ◆D8x7bLS3sg5T · 2017/06/04(日) 15:25:10.67

文部次官は総理の言うこと聞かなければ不要です。

いくら東大卒でも、国民が選挙で選んだ議員、総理の言う事が聞けなければ

反日工作員だ現行犯逮捕即処刑でいいでしょう。

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 15:31:07.88

>>33
確かに政治家が官僚を制御できないのは問題

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 15:32:21.94

>>32
確かに
イギリスみたいに憲法なくてもいいかもしれない

**馬鹿だなあ、** · 2017/06/04(日) 15:34:27.05

総理は国民の批判で首にして変えられるが

公務員は泥棒しなければ、仕事しなければ首にならず

公務員の反日工作員は徹底的に逮捕し、即処刑だ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 15:41:34.51

>>6
パチンコに行けるほど生活保護費はないでしょ
月10万もないでしょ
相続税を廃止すると貧富の格差が固定するよ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 15:42:30.68

>>28
賛成！

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 15:55:11.31

>>27
それだと参政権と社会権が入ってないでしょ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 16:20:01.83

他のスレ見て来たよ
よろしく

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 16:27:15.33

>>40
よろしく

**馬鹿だなあ、** · 2017/06/04(日) 16:28:35.47

選挙権の不平等

都庁のてっぺんにいる都知事と駐車場の段ボールホームレスが同格の選挙権

人間の皮を被っているだけのキチガイ動物が人間と同格とは、馬鹿だなあ。

**馬鹿だなあ、** · 2017/06/04(日) 16:29:36.37

>>41
日本太郎君宜しく～。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 16:32:58.58

憲法9条改正案
1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求する。
2.日本国民は自国の防衛のため、陸海空軍その他の戦力を保持する。

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 16:35:13.36

>>43
よろしく
今まで出た意見では『官僚機構の解体』は個人的にいいと思う
憲法裁判所を設置するという意見はどう思う？

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 16:40:00.51

>>45
今憲法の解釈で揉めたり、憲法学者が多数いるのは、憲法が改正できない状況下で国をなんとかしようと頑張って来たため
今後、必要に応じて誰が読んでもわかるような憲法に改正し、必要に応じて改正していけば不要じゃないかな？
憲法学者自体が無い国多いはず

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 16:43:43.03

>>46
わかった
まずは憲法を仕上げることが大事だな
ありがとう

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 16:49:10.97

>>42
選挙権の平等は人権の基本だから

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 16:52:52.87

>>48
確かに
選挙供託金とかはどう思う？

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 17:09:58.46

憲法を議論する前に、日本をどういう国にしたいか？という議論も必要

**馬鹿だなあ、** · 2017/06/04(日) 17:11:29.14

>>45-46
私は、まず選挙権が不平等だと思う。基本的に考えると。
民主主義は民衆主義、民衆は烏合の衆の馬鹿集団、馬鹿集団の投票多数で選ぶ馬鹿議員

馬鹿議員が馬鹿多数決で作る馬鹿有利法案。馬鹿有利で優遇しすぎで馬鹿に与えた

国家の借金１５５０兆円、年予算１００兆円では返済不能、国家破綻近し。

よって都庁のてっぺんにいる都知事と下の駐車場の段ボールホームレスが同格の選挙権

人間の皮をKぶっているキチガイ動物が、人間と同格ではあるまい。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 17:16:10.49

>>50
確かにそうだ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 17:24:53.70

壮大な創価の乗っ取り企画みたいよ。

【女性天皇議論】

「雅子」様は創価学会員。
http://rapt-neo.com/?p=13461

→子は自動的に創価→創価天皇ｗｗ

【女性宮家議論】

小室氏の正体は創価学会芸術部の下っ端会員
http://e-vis.hatenablog.com/entry/2017/05/20/215615

眞子様に似た女優と小室側による秋篠宮家脅迫疑惑
http://e-vis.hatenablog.com/entry/2017/05/27/000000

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 17:34:15.44

>>44
1日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、武力による恫喝と武力の先制行使は永久にこれを放棄する
2国民の生命財産を守るため、陸海空その他の自衛権を行使する

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 17:39:27.62

>>51
俺も昔、試験によって政治に関する知識が証明された人には、試験の難易度によって2倍、3倍、それ以上の選挙権を与える制度を作ったらどうだろうとか考えたことがある
また、その試験を通った子供にも、0.1人分の選挙権を与えたらどうだろうかとか考えたことがあった
でもその考え方は致命的な欠点があることに気がついて捨てたよ

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 17:39:59.49

>>53
女性宮家創設ならびに女系天皇は、皇室典範で禁止したいと思う

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 17:41:29.14

>>55
「致命的な欠点」について詳しく知りたい

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 17:41:59.62

>>49
選挙供託金がなぜあるのか。
調べてみたところ1925年に普通選挙法が公布されたときにセットで制定されたようですね。
それまでの(収入による)制限選挙制度のもと、地域社会に根付いていた名望家支配体制を守るために、被選挙権に事実上の収入制限をかけて、それが今だに続いているということなのかな。

日本は納税者の8割がサラリーマンと言われている社会で、高額な選挙供託金を設けて事実上の被選挙権の制限をしているというのは、民主主義の本義である、国民の常識感覚を政治に届けるというのを阻害している可能性はあると思う。

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 17:46:41.55

>>58
調査お疲れ様
俺としては供託金には大反対だな

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 18:14:16.64

>>57
理由はそれぞれだが、とにかく外国のための政治をしたいという売国奴の人達が日本にはいっぱいいる
そういう人達は日本を外国に差し上げることや、日本を弱体化することが目的なので、せっせと勉強して資格を得るだろう
一方日本の普通の国民は、自分のため、家族のために日々仕事などに精を出している
日々の暮らしが大事だ。当然選挙のための資格試験など眼中に無い
そうなると、日々頑張って生活している国民の選挙への影響力を下げて、悪意を持った人の選挙への影響力を上げてしまう
結果として日本のためにならない

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 18:22:44.97

人気ユーチューバーのKAZUYA著作によると、憲法第7条第4項『国会議員の“総“選挙の施行を公示すること』の条文は誤植だそうだ
GHQは当初一院制を想定しており、このような文言となった

ちなみに日本国憲法では8条と88条、11条と97条が重複している

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 18:24:42.84

>>60
よくわかった
このうえない正論だな

外国人参政権についても考えなくてはならないだろうな

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 18:33:25.28

選挙権拡大しても変えない日本の政治教育は相変わらず先進国随一のクソだと思う

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 18:36:19.39

>>63
政治教育を変えないことがクソという意味

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 18:38:12.37

>>63
確かに
政治教育の稚拙さもさることながら教職員組合の影響もあるかもしれない
公職選挙法136条2項1番から5番に違反する教職員組合をなんとかしないと

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 18:39:52.68

>>64
あ、そういう意味か

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 18:41:48.41

>>62
外国人参政権は、地方参政権も含めて完全否定以外に正解は無いと思うけど
日本は人道的な支援はこれまでも世界トップレベルで行なって来たし、これからも行うべきだが、さすがに日本国民の主権を外国人に受け渡してはいけない

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 18:45:20.25

>>67
まさにその通りだと思う
貴方とは意見が合うな

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 19:04:46.75

>>68
それは嬉しい

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 19:11:33.68

なぜ江戸時代が３００ねんも続いたかかんがえろ
ほんらい陰謀やあるもののたくらみで無理やり疑心暗鬼にさせられなければ
穏やかで争いがない安定した人間が住む自然豊かな土地柄だ

それでも巨大地震と津波、火山の噴火や自然災害はある

何を考えれば国が安定するか本来はわかりやすいはずだ

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 19:17:26.05

>>69
俺はまだ若輩者で色々わからないことがあるので、69のような存在は頼もしいよ
今、条文型の憲法改正案に着手したので、出来上がったら書き込むのでチェックをお願いする

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 19:19:52.11

>>71
了解
楽しみにしています
俺もそんなに詳しいってほどじゃ無いけど

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 19:20:31.35

>>70
『何を考えれば国が安定するか』か・・・
そうか。色々勉強してみるよ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 19:24:51.55

他の外国に訊いてみろｗ

憲法変えたら国が強くなったり、経済の絶大な効果があったり
ｗｗｗｗｗｗｗ

そんな夢幻ｗｗｗ中二レベルの国家はほかにねーからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 19:59:27.14

>>61
11条と97条の基本的人権の尊重は大事なことだから念を押したということでは。
憲法がなんのためにあるかといったら、法の支配によって権力の暴走を防ぎ、国民の権利を守るためのものだから。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 20:07:25.92

犯罪者の人権は刑法に沿って制限ないし剥奪される
ってもっとはっきり書いて欲しいと思う。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 20:14:42.09

>>74
まあ、否定はしないわ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 20:15:18.89

>>75
なるほど

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 20:25:47.80

>>72
前文考えてみたけど難し過ぎるので後回しにする
前文は国を決める最重要部分だと思う

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 20:30:55.24

>>75
GHQが日本国憲法を作った時、ホイットニー将軍が自慢の文章ということで出して来たんだよ
日本としては、11条と被る内容だから不要だったんだが、顔を立てざるを得ない状況だったので入っている

>>77
そこは納得するところじゃないと思うけど
他の国はともかく、日本は憲法が原因で弱体化している訳だから、逆にまともな憲法に変更することができたら国が強くなるのは当然見込める効果だ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 20:34:35.89

>>72

まずは第1条

天皇は、日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴であって、この地位は、日本の伝統と国民の総意に基づく。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 20:37:47.75

>>80

馬鹿ｗ

おまえの珍ポの硬度と精子の運動量をみろｗ

既に弱体化しているぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 20:38:02.27

>>80
俺の考えを分かりやすく代弁してくれてありがとう
言いたいことはまさにそういうこと

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 20:42:54.29

己が言ったことと、現実
まして悲しいかな人間の肉体は伴わない

それが現実だｗ

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 20:45:35.95

>>72

第2条

皇位は、男系男子による世襲のものであって、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 22:10:56.24

>>50
サクッとサボれてスヤッと寝れる国

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 23:00:26.46

>>86
確かに重要

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 23:43:56.75

>>81
＞まずは第1条
＞
＞天皇は、日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴であって、この地位は、日本の伝統と国民の総意に基づく。
日本の伝統という言葉を入れることで、日本国憲法よりも良くなったと思います

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/04(日) 23:48:17.89

>>85
＞第2条
＞
＞皇位は、男系男子による世襲のものであって、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。
こっちはどうだろう
男系という言葉を入れるのは良いが、女性天皇は禁止？
伝統と考えると女性天皇は構わないように思うけど、特に狙いはあるの？

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 23:51:14.22

>>88
ありがとうございますm(__)m

**日本太郎** · 2017/06/04(日) 23:57:47.94

>>89
指摘に感謝する
個人的には女性天皇は賛成で女系天皇は反対の立場
男系であれば女性天皇でも良い
・・・そうすると第2条をそのままにして、皇室典範で『男系の男子又は女子』と定める

**日本太郎** · 2017/06/05(月) 06:06:12.46

>>72

前文その１

日本国民は、自由と民主主義の理想に基づいて日本国を築き、個々が日本発展の主役であることを宣言し、この憲法を確定する。
太古から日本の政治は、代々の天皇が民に託した厳粛なものであって、その権威は天皇に由来し、その権力は民の代表がこれを行使し、その福利は民が享受してきた。
これは2700年にわたる日本の伝統であり、この憲法は日本の国柄に基づくものである。

**日本太郎** · 2017/06/05(月) 06:28:30.37

>>72

(前文その2その3は未定)

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/05(月) 07:16:17.75

>>88
>>92
「伝統」なんて曖昧な事を謳う意味はないし、そもそも日本の皇室に2700年の伝統はないので憲法に虚偽を記載するのはいかがなものか。

**日本太郎** · 2017/06/05(月) 07:24:26.86

>>94
まあ確かに色んな意見はあると思う

**日本太郎** · 2017/06/05(月) 11:18:50.03

>>92

> >>72
>
> 前文その１
>
> 日本国民は、自由と民主主義の理想に基づいて日本国を築き、個々が日本発展の主役であることを宣言し、この憲法を確定する。
> 太古から日本の政治は、代々の天皇が民に託した厳粛なものであって、その権威は天皇に由来し、その権力は民の代表がこれを行使し、その福利は民が享受してきた。
>(削除)

**日本太郎** · 2017/06/05(月) 12:18:11.34

まずは第1章
・陛下の象徴としてのお立場を維持
・裁判官人事に国会の承認を必要とする
・「総選挙」→「選挙」
・88条と被る8条を削除
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・天皇は、日本國の象??であり日本國民統合の象??であつて、この地位は、日本の伝統と主權の存する日本國民の總意に基く。

・皇位は、世襲のものであつて、國會の議決した皇室典範の定めるところにより、これを繼承する。

・天皇の國事に關するすべての行爲には、??閣の助言と承認を必要とし、??閣が、その責任を負ふ。

・天皇は、この憲法の定める國事に關する行爲のみを行ひ、國政に關する權能を有しない。
天皇は、法律の定めるところにより、その國事に關する行爲を委任することができる。

・皇室典範の定めるところにより攝政を置くときは、攝政は、天皇の名でその國事に關する行爲を行ふ。この場合には、前條第一項の規定を準用する。

・天皇は、國會の指名に基いて、??閣總理大臣を任命する。
天皇は、国会の議決に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。

・天皇は、??閣の助言と承認により、國民のために、左の國事に關する行爲を行ふ。

一憲法改正、法律、政令及び條約を公布すること。
二國會を召集すること。
三衆議院を解散すること。
四國會議員の選擧の施行を公示すること。
五國務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任??竝びに全權委任??及び大使及び公使の信任??を認證すること。
六大赦、特赦、減刑、刑の執行の??除及び復權を認證すること。
七榮典を授與すること。
八批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認證すること。
九外國の大使及び公使を接受すること。
十儀式を行ふこと。

**日本太郎** · 2017/06/05(月) 12:25:09.90

続いて第二章
・武力による恫喝、先制行使を禁止
・自衛権を定める
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、武力による恫喝又は武力の先制行使は、永久にこれを放棄する。

・陸海空その他の自衛権は、法律の範囲内でこれを行使する。

**日本太郎** · 2017/06/05(月) 12:38:06.42

続いて第３章
長すぎて書き込めないので簡単に
・公務員の労働争議権を制限
・選挙供託金の制度を明文で禁止

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/05(月) 12:42:16.57

>>96
江戸時代以前の時代を
その権力は民の代表がこれを行使し、その福利は民が享受していた
は無理があると思う。

>>97
旧字体にする必要はないよ
公文書では普通使わないでしょ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/05(月) 12:46:31.72

>>98
自衛権を法律の範囲で行使するという条項だと、緊急事態が発生しても法律ができないと行使できませんが

**日本太郎** · 2017/06/05(月) 12:54:14.63

>>100
わかった、考えておく

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/05(月) 13:13:14.92

>>99
供託金制度は必要です。
供託金制度がないと泡沫候補の費用負担が膨大になり、また選挙の出馬に名を借りた資金稼ぎを防止できません。

もっとも選挙の公費負担を一切しないというのなら別ですが。

**日本太郎** · 2017/06/05(月) 13:38:49.36

>>103
なるほど

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/05(月) 15:40:16.60

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /::::::=　　　　　　　 `-:::::::ヽ　　　　　　　ミ彡　　　ミミミﾐミミﾐミﾐ
　　　　　 |::::::/　.,,,=≡,　 ,≡=、 l:::::l　　　　　　　彡! ＿_　　　ミミミﾐミミミ
　　　　　 i::::l゛　／･＼,!.／･＼、l:::!　　　 /´|　　ミ!　　＼_　 _／~ ミミﾐ彡
　　　　／⌒ゝ'　　ノ/　i＼　　 |:i　　　　 |　|　　/´) -=・=‐ ∧ '-=・=‐'川ﾐ
　　　 (　/⌒-),､　,ィ_____.iヽ　　 i/　　　　　|　|　/ /|　　 : :　　　_ : :　　!!ﾐ
　　　/　´'/, ^ヽ　 /　l　 i　　　)　　　　rｰﾄ､ l'　/ゞ |ヽ､　人・・人　　ﾉゞ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　理念もなく私利私欲に走る自民党が問題

**日本太郎** · 2017/06/05(月) 17:07:53.53

>>105
自民党には確かに疑問を覚える

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/05(月) 20:12:57.53

自民党案で唯一良いところは古い文語体を現代口語体に改めたところなんだが
それとは逆に旧字体を使うバカが居たとは、オナニー野郎というしかない

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/05(月) 20:29:20.82

>>107
旧字体崇拝の旧仮名遣い氏は
会社や役所でも
旧字体や旧仮名を使っているのかな？

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/05(月) 20:41:46.50

http://i.imgur.com/1RDSNH8.jpg
http://i.imgur.com/Yxk1z1j.jpg
http://i.imgur.com/2XNOPAq.jpg
http://i.imgur.com/EF9wVyb.jpg

**日本太郎** · 2017/06/06(火) 05:59:01.17

>>107
Wikipediaからコピペしたらそうなった

**日本太郎** · 2017/06/06(火) 06:09:42.46

>>108
別にそういう訳ではない
Wikipediaに記載されていたのが旧字体であっただけ(よく探してみたら現代verもあった)

・・・俺をからかって何がしたいの？

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/06(火) 20:58:12.80

改憲するなら有権者の定率以上の希望がある場合は国民投票が必要な制度を設けるのがいいです。
・間接民主制では政策毎の民意を反映しにくく国民主権が蔑ろになりやすい。←国民投票の併用すれば一票格差の影響を緩和できる。
・少数派政党でも国民多数が賛成な政策は実現できる様になるので政争ではなく政策論争に積極的になる。
・多数派政党が国民投票で可決される様に少数派の意見を聞く事に積極的になる。。
・政治的に利害団体や外国勢力の影響を受けにくくなる。
・スイスの地域間比較などから直接民主制と幸福度の相関が指摘されている。
・日本の国民幸福度は先進国で下位である。
・日本は中央集権的なので住民投票制では限界がある。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/07(水) 03:41:56.39

ボリューム満点

#20報道特注

【長島昭久議員インタビュー】離党した本当のワケ　

蓮舫二重国籍問題、小西洋之、辻元清美、都民ファーストを語る　生田よしかつ

https://youtu.be/KjcpIkcaUTk

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/07(水) 07:06:30.45

>>92
こんにちは
前文は難しいですね
全体が揃わないといいか悪いかの判断が難しいけど、

＞日本国民は、自由と民主主義の理想に基づいて日本国を築き、個々が日本発展の主役であることを宣言し、この憲法を確定する。

築きって書くと、作ったのか？ってことになるので、わかりにくい文章になるかな

＞太古から日本の政治は、代々の天皇が民に託した厳粛なものであって、その権威は天皇に由来し、その権力は民の代表がこれを行使し、その福利は民が享受してきた。

こちらも民という言葉の概念が、一般的な概念を示してないのでわかりにくいかな

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/07(水) 07:18:01.63

>>98
俺は、理想を言うと、なんら行動に制限のない軍隊を持つのがベストだと思う
つけたい制限は、徴兵制の否定ぐらいにしたい
ただそれだと国民投票で通らない可能性が高いから、制限はつけざるを得ないだろうけど

太平洋戦争で日本は全体主義によって他国を侵略したから、その反省のため、武力の行使を禁止してると俺も思っていた
だけど調べれば調べるほど、本当にそうか？という思いが出てくる
自虐史観によってそう思い込んでいるだけじゃないかと感じてくる

アジアの他の国は西洋から植民地支配を受けていたが、日本はそうされないように防衛のために戦った訳だし
アジアの解放のために戦っていたというのみ、以前は単なる都合の良い名目に過ぎんだろと思っていたが、単なる名目ではないのではと思えて来た
アジア中の国から現実に日本は感謝尊敬されているからね（例の2国は除く）

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/07(水) 07:20:57.57

>>115
間違い
アジアの解放のために戦っていたというのみ
↓
アジアの解放のために戦っていたというのは

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/07(水) 07:24:46.58

>>112
これいいね
現実に機能するかは議論を重ねる必要があるが、うまく働けば理想と言える
韓国の朴大統領罷免の一連の動きを見ていると民意を聞くことの弊害もあると思う
だが日本人との国民性を考えると可能性はありそう

**馬鹿だなあ** · 2017/06/07(水) 07:52:49.36

馬鹿どもがこんな掲示板で騒いでもどうしようもない。

日本人による日本国民の為の新憲法を早く作ろう。

**日本太郎** · 2017/06/07(水) 08:26:44.05

>>114
丁寧な考察ありがとう

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/07(水) 14:09:52.47

バカ天皇、バカ象徴を
廃棄せよ。革命だ。

**日本太郎** · 2017/06/07(水) 18:56:37.45

>>120
皇室の廃止および国民主権の廃止ならびに基本的人権については、新憲法において、

**日本太郎** · 2017/06/07(水) 18:57:21.22

>>120
改正の制限規定を設ける

憲法 · 2017/06/07(水) 20:03:14.06

現在日本人の憲法好きは異常。病的。
憲法なんかいらない、という考えの人は
いないのか、と思う。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/07(水) 20:08:01.13

>>117
有権者の定率(定期的な国政選挙時に国民の投票で決定)以上の希望がある場合に限って国民投票をする様にすれば、
・権力者と民意の乖離が大きく、権力者のせいで悪化していると思う国民が増える→定率を下げる事で国民投票を増やそうとする。
・権力者に反して国民投票で決めたせいで悪化していると思う国民が増える→国民の立法や行政への信が高まり、定率を上げる事で国民投票を減らそうとする。

**日本太郎** · 2017/06/07(水) 20:52:28.72

>>123
一理ある

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/08(木) 06:13:11.38

>>124
それも非常に面白い考え方だ
国民投票の欠点を補う仕組みが入っているのがいい
発展させていくと、いいものができそう

以前より直線民主制ができないかなと考えていた
そもそも、全員の意見をいちいち聞けないので、代表者による間接民主制をやってる側面が強い
でも今はITの力を使えば、全員の意見を集計するのはいとも簡単にできる
だが、直接民主制には弊害もある
克服しないと間接民主制は難しい

直接民主制と間接民主制のハイブリッド型が実現性が高いのかもね

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/08(木) 06:14:23.06

>>126
1行書き間違い

誤
克服しないと間接民主制は難しい

正
克服しないと直接民主制は難しい

**日本太郎** · 2017/06/08(木) 07:11:56.71

>>126
地方自治レベルでは直接民主制を導入してもいいと思う

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/08(木) 08:00:24.89

>>128
東京都の住民投票では、八王子市にごみ処理場建設が過半、
八王子市の住民投票では、ごみ処理場受入反対が過半。

どーすんの？

**日本太郎** · 2017/06/08(木) 09:12:40.73

>>129
ごめん

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/08(木) 13:04:49.59

>>130
住民投票を否定するわけではないが、あくまでも参考程度にしておかないと衆愚政治になる。
ごみ処理場の必要性は共通認識だろうが、地元に欲しいとは誰しも言わない。
それは基地も発電所も同じ。

政策は万人に利があるとは限らない。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/08(木) 21:44:56.78

天皇制の廃止を

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/08(木) 21:48:29.22

総年俸数十億円で１２連敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/08(木) 21:51:24.78

すいませんｗきろくこうしんしたのね？ｗ
たったのｗｗｗｗ１３連敗のまちがいでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**馬鹿だなあ** · 2017/06/08(木) 22:08:20.13

日本人による日本国民の為の新憲法を早く作ろう

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/08(木) 22:15:03.58

>>135
安倍ファシストの改悪は断じて容認できない

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/10(土) 02:34:15.71

２ちゃんねる愛用の方々にお知らせ
栃木県上三川町3-5-2
日産自動車上三川寮
管理人は合鍵を使い従業員の部屋に無断で侵入
。
抜き打ちで従業員の私物を全て調べるブラックの中のブラック企業。
期間工が看護師を殺害する事件もあった危険企業。
離職票を発行するのに一月以上もかかるとの情報もあり期間工の生活事情はお構い無し。

このコピペによる日産の悪事の拡散は日産正社員の断固たる要望である。これには日産と無関係の第三者が便乗している可能性が高く自分は不自然に感じている。

0647 FROM名無しさan 2017/06/01 21:21:43
いいからこんなとこで油売ってないで早く100万コピペ達成してこいよｗｗｗ
ほら早よ行けやホラホラｗｗｗ
返信 ID:bEv8YiM0(7/7)

↑↑このように必死で日産の悪事を拡散しろと煽っている。俺は脳無しで馬鹿なので日産正社員が日産悪事を公表するように煽ってきた理由が分からない。不本意ながらコピペを続けている。
返信 ID:KcSIPAOM0

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/11(日) 10:27:14.67

＞太古から日本の政治は、代々の天皇が民に託した厳粛なものであって、その権威は天皇に由来し、その権力は民の代表がこれを行使し、その福利は民が享受してきた。

これでは天皇主権でしょ
時代錯誤すぎる
日本会議系の連中が喜びそうな言い回しだな

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/11(日) 14:01:19.04

http://i.imgur.com/G8etNo3.jpg

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/11(日) 16:16:15.02

>>28
官僚が現在の政権政党に反対するグループが
実権を握って
政権政党の弱点を反日マスゴミに提供して政権交代を図るという構図が良く無い

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/11(日) 16:17:35.74

>>33
>>34
官僚が反日マスゴミや
野心の多い野党の側というのも問題がある

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/11(日) 17:17:44.07

>>132
大正解だし、それは本来、現行憲法でも定められていること。

■ 天皇制の廃止 ■が一番最初にやるべきことだ。

現行憲法の第一条では、象徴天皇制は、
侵略戦争の反省、軍部官僚の暴走から、全国民の総意に基づいた時に限り、
象徴天皇として存在することができることになっている。

敗戦後72年をみればわかるとおり、
大日本帝国時代とは異なり、国民主権の世の中、現在の社会体制では、

天皇皇族制の廃止、差別制度の廃止を求める国民の声は非常に多く、
明らかに「全国民の総意になってはいない」。

つまり、天皇制、皇族制度は、
本来、憲法を改正する以前に、天皇皇族らの身分辞退、身分放棄により、
穏やかに制度廃止、終焉を見なければいけないものなのである。

「憲法改正」などであれば、
上記の法的事情から尚更であり、天皇皇族制度の廃止、一般市民化を
いの一番でやらなければいけない。肝銘を願いたい。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/11(日) 18:45:20.17

>>142
ほとんどいないと思うけど

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/20(火) 12:18:32.90

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/24(土) 12:16:13.03

自民党ネット対策班による
憲法改正の世論誘導にご注意！

安倍自民党の危険性
自民党ネットサポーターズクラブ（J-NSC　ネトサポ）のネット世論誘導　ネトウヨその世界５
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/24172abb0f4503a72a3238afe593806d

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/24(土) 12:42:36.19

144の頭の悪い、ウソつきで悪質なおまえへ

反撃については砂川判決等々の決定や判決で、
正当な行為として認められている。ゆえに、

■■■　反撃できない憲法9条では国民の生命と財産を守れない！　■■■　として安倍擁護を行ったのは悪質！！！

ウソの政治宣伝で社会操作する様は、
アベ政治そのものだなｗ >>144

日本国としての反撃権は裁判所でも認めている。
もの知らぬバカか、二度とウソ宣伝で日本国民を騙すな！！！

政治参加したければもっとナマの法律、政治、社会を勉強してからにしろ！！！
それとウソ宣伝したのだから、全国民に謝罪しろ。

おまえは自衛隊員か？それとも日本会議のメンバーか？
二度とウソ宣伝はするな。いいな。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/26(月) 14:06:28.56

自民党憲法改正草案、前文から国民主権を削除。

思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。」が、
思想及び良心の自由は、保証する。」に

「保証」・・・賠償の責任を負うこと。　　賠償すれば何をしてもいいと書きかえ。

国民を奴隷化できる憲法。

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/02(日) 21:20:43.17

第一条　天皇は、これを廃止する。

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/03(月) 09:11:28.56

>>147
「これを犯してはならない」その権利は先天的であり政府はそれを侵害してはならない
「保証する」その権利は政府が与えて保証してやる

後者はいくらでも政府都合次第で保証しない理由を立てることができる
そもそもこのような人権について考えは世界通説からとんでもなく後退したものでとても一国の与党から出されるレベルじゃない

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/03(月) 21:01:18.68

第一項　立法府たる国会は、代議員を廃止する
第二項　立法はインターネット通しての直接投票によって可否される

**自民党不信** · 2017/07/03(月) 21:06:51.60

日本人による日本国民の為の新憲法を論議して作ろう。

反日工作員に負けない日本人になれ。

反日工作員に振り回される自民党は「自問党」になり

目覚めろ。

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/03(月) 21:13:14.19

第三項　国民はインターネットを通じての立法の発議及び可否に参加しうる程度にインターネットに習熟する義務を負う

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/09(日) 00:00:41.70

【ベーシックインカムの内容】
▽対象：全成人国民（約1億人）
▽金額：毎月8万円（年間96万円）

【財源など】
▽消費税を8％から20％に変更（全体を個人ベーシックインカム税に変更、消費税で財源の半分をまかなう、軽減税率は採用しない）

▽基礎年金はベーシックインカムに置き換え（厚生年金は残す）
▽配偶者控除等の廃止（ベーシックインカムにより代替）
▽生活保護制度廃止（ベーシックインカムにより代替）

▽法人ベーシックインカム税創設（従業員数に応じた一段目：約月4万円／1人、会社規模に応じた二段目：大企業課税）
▽最低賃金の廃止・見直し（ベーシックインカムにより代替）
▽雇用保険の廃止・見直し（ベーシックインカムにより代替）
▽年金保険料企業負担の一部廃止

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/09(日) 07:41:16.48

弱者切り捨てが目的化しているベーシックインカムには反対！

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/16(日) 12:06:59.15

最高裁の違憲立法審査がまともに機能していない以上専門に違憲立法を審査する憲法裁判所は必須だな

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/16(日) 12:19:34.14

憲法裁判所は既存の三権とは独立した立場でなければならない

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/21(金) 07:38:09.89

昭和ひとケタ世代日本を怒る 1983年　1
https://youtu.be/Z-44U9yxC8I

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/23(日) 22:24:18.10

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/24(月) 21:18:52.47

>>158
守れてるけど

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/24(月) 23:21:26.34

>>159
守れる制度になっていない。

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/24(月) 23:24:47.80

>>159
　ＧＨＱ占領下においてマッカーサーノートをベースに制定された現行憲法
では交戦権が一切認められておらず、自衛隊は敵基地攻撃能力を一切
備えていない。
　戦力不保持・交戦権否認を規定する憲法第九条は主権国家としてありえ
ないのでただちに削除し、自衛隊は陸海空軍として編成しなければならない。

日本国憲法
第九条
　　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権
　の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^
　する手段としては、永久にこれを放棄する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^
　２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　ない。国の交戦権は、これを認めない。
　　^^^^　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/25(火) 09:11:55.81

>>160
自衛隊は防衛出動が命じられれば防衛するけど

>>161
憲法前文
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。

敵基地を攻撃する必要性なんてないんだよ

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/25(火) 10:09:29.52

>>162
> 敵基地を攻撃する必要性なんてないんだよ

　支那、ロシア、北朝鮮が日本を核弾道ミサイルの標的にしているのが現
実であり、日本が敵基地攻撃能力を保持するべきなのはあたりまえのこと。
　日本国憲法は核弾道ミサイルの概念さえ存在しなかった時代に制定され
ており、今の時代に合った憲法に改正して防衛力を強化する必要がある。

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/25(火) 10:23:43.56

>>162
　憲法前文は「信義に信頼して」という間違った日本語になっているし、
そもそも全体が日本語としておかしい。
　なぜこんなことになっているのか？
　それは松本烝治による試案をＧＨＱ民政局が全て拒絶して日本国憲法の
草案がＧＨＱ民政局によって策定され、その後で日本語に翻訳したからです。

　ＧＨＱ民政局によって占領政策を推進することを目的として書かれた。
　それが日本国憲法だということを忘れてはならない。

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/25(火) 10:32:04.53

日本は他国の攻撃を受けるまで防衛などしてはならないし、５発や６発ミサイルが堕ちてもやむを得ないってことでしょ。

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/25(火) 13:57:07.94

>>163
世界のどこの国の憲法に先制攻撃する、なんていう条文のある憲法があるんだよ
そもそも日米安保条約があるんだから攻撃する必要ない

明治憲法５８年　戦争４回、結局国を亡ぼす寸前にする
現行憲法７０年　日本史上類のない平和な期間

これだけでどっちが優れているから明白だな
つか比較しちゃ失礼なレベルだな・・・

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/25(火) 13:59:18.23

>>164
マッカーサー草案とか知らんのか？
現行憲法と比較しても大分変っている
日本側が手を加えたからなんだけど

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/25(火) 14:25:27.30

そうだよね。
世界に冠たる憲法九条があるんだから、日本が先制攻撃を受けるなんてあり得ないよね。

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/25(火) 16:33:09.00

>>168
あり得ない証拠は？

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/25(火) 16:39:19.75

攻撃されても対応できるように専守防衛の自衛隊がいるのにそれすら分からんのか……

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/25(火) 19:38:54.62

憲法改正して自衛戦争ができるように戻すよ

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/25(火) 19:54:24.15

えっ・・・防衛出動が命じられれば自衛行動に出れるけど・・・

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/25(火) 21:21:28.76

>>167
×　マッカーサー草案
○　マッカーサー3原則（「マッカーサーノート」）

・松本烝治がまとめた憲法問題調査委員会試案をＧＨＱ総司令部が拒絶
・マッカーサー3原則をベースにＧＨＱ民政局のメンバーがＧＨＱ草案を策定
　（もちろん松本案とはかけ離れた内容）
・ＧＨＱ草案を和訳したものを帝国議会に提出

　ＧＨＱ草案から日本側で修正された箇所は以下のとおりでもちろんＧＨＱ
民政局ホイットニーの承認を経ている。

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi001.pdf/$File/shukenshi001.pdf

９　衆議院の修正箇所
１０　貴族院の修正箇所

　読めばわかるが松本案のようにＧＨＱから拒絶されてしまうことを恐れ
て表現の手直しというレベルでしかない。

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/27(木) 09:25:46.35

>>173
別に問題ないよな
国家で可決されて天皇が公布してたんだかた
松本案なんてこんな脳死してるような憲法憲法案もってくるなってレベルだし

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/27(木) 09:59:06.37

>>174
はぁ？

>>173　は　>>167　が事実誤認であることを指摘しているんだがｗ

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/27(木) 10:21:29.44

誤認じゃないじゃんｗ
実際大分手が加わってるし

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/27(木) 10:43:23.33

>>176
　>>167　は事実誤認で　>>173　に記したとおり。

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/27(木) 10:53:37.32

おまえが誤認してんだろｗ
マッカーサー草案で正しいｗ

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/27(木) 10:56:05.92

マッカーサー三原則→マッカーサー草案→憲法草案要綱→日本国憲法の流れなのに知らないのか……

**名無しさん＠３周年** · 2017/07/27(木) 11:33:56.29

>>179
　的外れ。
　>>173　のリンク先にある衆議院の資料では「マッカーサー三原則」と
「総司令部案」と区別して表記している。

　ポイントはそこではなく

>>167
> 現行憲法と比較しても大分変っている
> 日本側が手を加えたからなんだけど

のところで　総司令部案　はそのまま和訳されて帝国議会に送られている
ということ。

　総司令部案（ＧＨＱ案）の修正箇所は　>>173　に記載したとおりで大きく
変更したなどというのは全くの事実誤認でしかない。
　言うまでもなく松本案は大きく変わるどころかＧＨＱから拒絶されて破
棄されているので現行憲法とは全く共通点が無い。
　松本案は帝国憲法からの改定だが総司令部案（ＧＨＱ案）は全く新規に
策定しているのでこれはあたりまえのこと。