選挙のシステム変えたほうがよくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今回の選挙で比例を見れば自公87で野党合わせて89
野党に投票した国民の方が多いのに自公で3分の2議席取ってるのはおかしい
衆議院を比例代表のみにして参議院を小選挙区のみにすれば
議員定数も減らせるし民意が選挙に正確に表れるんじゃないのか? 戦後朝鮮戦争後に軍隊を保有する自主憲法制定を主張したのが
朝鮮民族の岸信介
今日、朝鮮民族による自主憲法制定を目指しているが、その孫で本名、安晋三 選挙のシステムの前に 選挙権について考えてみよう
総理、民間大企業社長 高額所得者 一般人とホーメレスが同格の1票の選挙権
こんなバカな話があるかえ
所得税100万円ごとに1票の選挙権を提案する 所得に応じて選挙権を付与すると外国人にも参政権を与えることになるが、それではネトウヨが黙っていないでしょう >>90
だからその理屈だと公務員はマイナスでしょ 鬼女グループが不正選挙防止の為に投票と開票所の監視を強化していくみたいだから、日本で犯罪者に成りたくない(日本にまだ住んでいたい)在日はこれからは不正の手助けは大変だろうね >>94
税金をどれだけ払ってるかによって選挙権を得られるという>>90の理屈
公務員のように逆に税金から収入を貰ってる人はマイナスになってしまう >>95
公務員に対する差別発言じゃね?
公務員だって税金払ってるんだが >>90
そういうのを、「前近代的」という。
乞食だろうが世界的長者だろうが、同じ一票を持つのが現代の民主主義だ。
票の格差が必要というなら、政治クイズをやって、得点に応じた票数になるのはどうだろう?
「何も知らない」「なんとなく入れた」なんてのは、カウントしない。
砂川判決や年次改革要望書を熟知していれば、ポイント高くなる。
ま、こういうことやると、組織票持つ団体が特別授業やって好成績あげるから、利権団体の思う壺だけどな。 >>96
それを言ったらホームレスだって税金払ってるじゃん
>>97
なんでだよ >>97
あ、屁理屈というのは>>90に対して言ったのか
もしそうだったら御免 >>100
>>90ではなく、>>95に対するレスだよ。 豊田真由子前議員を書類送検 元秘書に傷害と暴行容疑 ≪ソース: 朝日新聞 2017年10月27日13時57分≫
http://www.asahi.com/articles/ASKBW469ZKBWUTNB00J.html
元秘書の男性を暴行したとして、埼玉県警は27日、22日の衆院選で落選した豊田真由子前衆院議員(43)を傷害と暴行の疑いで
書類送検した。捜査関係者が明らかにした。前議員はこれまでの調べで「頭を殴ったわけではなく、肩をたたいた」と話していたという。
捜査関係者によると、豊田前議員は5月、埼玉県内を走行していた乗用車内で、当時政策秘書だった50代の男性の頭を殴ったり、
背中を蹴ったりしてけがをさせた疑いがある。
豊田前議員は厚生労働省の元官僚。2012年の衆院選で自民党から立候補して初当選した。しかし6月に発売された「週刊新潮」が
暴行疑惑を報じたため、離党届を提出。衆院選に埼玉4区から無所属で立候補したが落選した。 最高裁の判事でさえ、信任投票できるのに
どうして天皇や総理大臣に信任投票をさせないのか
不思議でならないのです。
このことを国会見学に行ったときに問いただしたところ、
質問には答えずに、私の名前を尋ねるので、
「もっこりくんです。」と答えたところ、
そんなふざけた名前はない、と怒りだしたのです。
私からしたら、私の名前よりも先日の国難突破解散のほうが
よほどふざけておるし、昭和天皇の人間宣言もまたふざけておると思うのです。 選挙で当選して議員になって、
議員として働いた給料をもらわないと生活できなくなる人がいるから、
そういう人を当選させやすくするために、
1つの選挙区から1人だけを当選できるようにしたのが小選挙区制度だと思うから、
お金がたくさん掛かる議員候補者が当選して議員になった方が、人間社会だけは良くなる
という時代が戦後から続いていたと思うけど、今は人間社会だけでなく、
宇宙を含んでいるこの地球も良くなるように出来る者が選挙で当選して議員にならないと、
良い世の中になりづらくなっていると思う 天皇は非課税財産が多すぎる上に税金不当に取りすぎだから逮捕しろ 天皇を選挙で選べよ
キムですら選挙で選んでるんだぞ
一般日本人男性も天皇になれるよう、天皇公選制を要求する! 人種差別はやめろ >>106
少なくとも天皇を選挙で選べという主張の公党はないから、実現するためには君がそれを公約とする政党を結成して、国会の3分の2を目指すほかないな。 >>103・105・106
スレチです。天皇スレへ行って下さい。107さんの意見のとおりです。 国政やらず国事行為だけやる人が、公選必要か?
公選制なら、首相が先だろ。
いや、局長以上の公務員の弾劾制度を即刻導入だ。
迫田・佐川の人を食った態度を見て腹の立たなかった国民がどれほどいるか。
そして、裁判官の弾劾制度なんて、現行制度では機能していない。
×が一定割合以上ではなく、○が×を下回ったら失職としなければならん。
どの裁判官が何やったかなんて、ほとんどの人は関心ないから。
そして、毎年やらなきゃいかん。
下級審もやったほうがいいね。 >>110
それで下級審も含めた弾劾精度、しかも毎年末ってどのくらいのコストがかかるんですか? 政治の世界における結果責任とは、誤った施政に対してその損失コストを施政者が個人的に負担すること。
例えば安倍晋三が国有財産を不当廉売したなら、その損失を安倍個人で負担すべきということ。 >>112の続き
もしこうした政治の結果責任を法整備したなら、必ず政治家たちは、本人財産を全て一族へ移転させて逃げてしまうだろう。
そうさせないようにするには、本人以外にも推定相続人並びに直系卑属も連座で財産没収するしかない。
徳川幕府時代はその辺が良くできていて、誤った施政者に対してはお家断絶で一族ご路頭に迷う厳しい処置がなされるために、徳川幕政では不正が少ない緊張感ある政治がなされた。
だから徳川幕府は天領地域での一揆が少なかったし、約270年も幕府が続いたのである。 日本の武士社会における最も厳しい処罰は切腹ではない。お家断絶なのである。
日本の武士道とは、そうしたお家断絶という厳しい処罰を回避するために、高い倫理観に基づく政治を行うことである。 西洋において民主政治が発達した背景には禁欲的なプロテスタントの倫理観があると言われる。
日本にはそれがないから民主政治が発展しないと評されるが、日本には徳川幕府時代に培われた武士道がある。
武士道精神に基づく政治こそが日本風の民主政治を築く近道なのであろう。 具体的には、誤った政治をおこなった者は、その一族の財産を没収することで損失を負担する。
この厳罰こそが日本の政治に高い倫理観をもたらすのである。 日本人以外は何を書いても無駄
海外国籍の人は日本の政治に関して口出し無用なんだよ、知ってるかい? 日報隠ぺいの稲田や東北地震でよかった今村がまた議員になってるしな。 >>115
武士道精神ない最高権力者が現れると、まったくダメになるシステムだね。
制度としては、権力は国民の願いを実現するために与えられているのに、一旦持ってしまった権力は自分が好き勝手に使ってよいと勘違いしているヤツは、さっさとご退場願うべきだろ。 >>116
江戸時代は、お家断絶があったね。
これぞ、自腹で賠償する制度だ。
とりあえず、理財局長は6億円賠償してもらわんとな。 うむ
うやむやになっているね。
悪いこと一つもしていないのに、「何となく悪いことした人」なる印象が確定している。 本当に売国以外に何もやってないかもなw
中国に劇団員を連れて行ったんだっけ?震災の時にさっさと海外に逃げたんだっけ?汚職事件は秘書まかせで本当に何もやってなかったのかもなw
お母さんかお婆さんが朝鮮族の人でお墓が南朝鮮に有るとか?ネットにアチコチにいろんなお話が有るんだな・・コリャ、疑われたり信者が必死に庇ったりすると余計に疑わしく成るな >>126
そういうことではなく、
裁判沙汰になることをやったかな?
検察が起訴断念したのを、検察審査会が無理やり起訴した。
で、公判途中で、起訴の要因となる証拠は、証拠認定されなかった。
常識的に考えて、その時点で裁判終了だろ。
でも、なぜかそうならなかった。 >>126
噂レベルでいいなら、誰だって言えるよ。
小泉の醜聞は特にひどい。 調べていくと、小泉のやったのは経世会などの利権潰しだけみたいね。
商工中金を民営化したのは、これが経産省系利権だから。
靖国参拝で中国関係悪化させたのは、これまた中国と親しい経世会利権がターゲット。
郵政民営化は、野中の利権。 私としては、代議制を廃止して、
インターネットでの全員投票で決めるべきだと思うのです。
金正恩同志を次期天皇にするかしないかインターネットでの
投票によって決めるべきだと思うのです。 弱体した国家ではその立て直しに良識がある強力な指導力を持つGMが待望される。
そのためには憲法改正で議会制から大統領制に移行する必要がある。
大統領制を敷くアメリカ合秋国ではなぜ、GMの大統領より議会の方が幅が利く。それはなぜか。
権限分立の原則が守られていなかったり、組織の名称にも苦情が出ていて、
GMの思うままに議会を運営できないの現状だ。
そこで、ニッポンでは行政府を行政院。立法府の議会の名称を国政協議会に変更。
選挙も小選挙区のみの国政協議会員選挙と名称を改めるべきであろう。 大統領制を主張するということは天皇制を否定するということだな >>136
現在の制度では、
与党の最大数を抑えた派閥が自由にできるのは、避けられないわな。
これは、小泉純一郎が、「官僚王国解体論」で述べている。
(書の内容とタイトルが全然関係ないのが面白い) 政治よりも金が副収入的に入ってくる方法
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
88NU5 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています