>>971
あぁ、もうゲンナリする…
元は、ってのは君の暴力法律原始人論のであって、
大本の論点じゃなくてだな…。

と言うかだな、ここの元に遡っていくと、だ。
……やっぱり勝手に変えてるのは君だよ、オオタワケキオクナシムシ。

もう一回、その871と875を読み直してみろ。
音読な。
君しょっちゅう読み飛ばすから。

君は871で「政治学の世界では社会契約説のような天賦人権説なんて、だれも信じなくなってるしな」と言った。
俺は875で「はて、天賦人権説を否定する政治学とやらは聞いたことがないが……」と言った。

わかるかい？


　　　　論理的妥当性なんて誰も君に言ってなくて
　　　　単に、天賦人権論が少数派かどうかを聞いてるだけなんだよ。


あー、くそ、阿呆臭い…
何だ、君？　今の今まで「僕は僕の論の論的妥当性を問われたんだなムキィー！」とかやってたのか？
いや、途中から君がソレばっか話してたのは気付いてたが。
まさか、俺がソコを聞きたがってたと思ってたのか？
まさかまさかに、「はて、そんなのいたっけかなあ？」を「僕の論理性に！」と誤読したのか？

だとしたら君の今までは大いなる徒労
誰一人望んでないしリクエストもされちゃいない大演説会
ジャイアンリサイタルよ。
シチュー食って寝ろ。