日本国憲法９条を世界遺産に！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「最も印象に残っているのは先の戦争のことです。私が
学齢に達した時には中国との戦争が始まっており、その
翌年の十二月八日から、中国のほかに新たに米国、英国、
オランダとの戦争が始まりました。終戦を迎えたのは小
学校の最後の年でした。この戦争による日本人の犠牲者
は約三百十万人と言われています。前途に様々な夢を持
って生きていた多くの人々が、若くして命を失ったこと
を思うと、本当に痛ましい限りです。【戦後、連合国軍
の占領下にあった日本は、平和と民主主義を、守るべき
大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行
って、今日の日本を築きました。戦争で荒廃した国土を
立て直し、かつ、改善していくために当時の我が国の人
々の払った努力に対し、深い感謝の気持ちを抱いていま
す。また、当時の知日派の米国人の協力も忘れてはなら
ないことと思います。】」
（前天皇陛下八十一回目の誕生日の時の発言）
世界人類の理想を求めている日本国憲法９条を名誉ある世界遺産にしよう。
日本国憲法９条は日本の誇りです。
前天皇陛下の世界を慈しむ思いやお言葉を大切にしたいから！ 私としては9条を世界遺産にしようという企みは
寅さんを世界遺産にしようというのと同じほどに
バカげた所業だと思うのです。
我が国は先の野蛮な戦争を反省しておる最中なのだから、
世界平和などと大きなことも結構ではあるが、
まずは一国平和主義を貫き安定させてからの話だと思うのです。
来週にも安倍ファシズム内閣の改造が行われるけれども
そのファシズムぶりはとどまるはずもなく、
こういう政権を打倒することにもっと心血を注がねばいかんと思うのです 天皇陛下は政治に口出ししてはいけないお立場なんだが
日本国憲法を護憲したい立場なら、もっと憲法を遵守するべきでは？ 憲法を守りたいのではなく、
今の憲法しか考えられない立場なのです。
他の憲法は憲法には見えないでしょう。 憲法と国会で定める法律は別々だと思うんです。
理想としてのハードルを高くしておかないと、現実の法律が甘いものになると思うのです。
聖徳太子は１７条の憲法を目標として和を尊しとしました。
現実世界はある程度、豪族間の抗争を和らげました。
簡単に護れるものを、憲法で理想として定めていてもしょうがありません。
道路は制限速度４０KMだから５０KMで走行させることができるわけです。
理想としての建前が現実社会で意味を成して生きてるわけです。
戦後から現在と、憲法９条が縛りの役目を持って、陥りがちな軍備増強を抑えて、
福祉や経済政策に予算が行きわたって日本は発展して成功して来ました。
国民は幸福を得ました。
これは前天皇の思いが天に通じたのだと思います。 理想に意味あるのか？
憲法には現実的対処を求める
というのが改憲派。
改憲派、護憲派、
優先する思考回路が違っていて、
絶対に折り合わないさ。
国を二分させる国民議論は避けるべきだ
どうしたら、護憲派が９条改正に納得するかを議論すべきだ
とある自民党議員が言っていたけど、
甘い、甘い、
そんな生ぬるいものではない。
双方が正義感から来る人間の強い意志によるものなのだからね。
護憲、改憲、どっちなんだ？ という国を二分させる国民議論でないと決着はつかない。 「憲法9条守れ、、」と念仏叫べは平和になるなら、交通安全と叫べば事故ゼロになるハズだが、現実は厳しいですね、、、笑、
日本国憲法9条は、 平 和 の た め の 安保理を支える国連憲章45条に違反し無効ですので、 憲 法 9 条 ＝ 戦 争 憲 法 となる。
ロシア中国等の常任理事国は、国連憲章53条の敵国条項により何時でも日本を 適 法 かつ 合 法 的 に軍事侵攻できる(国連総会で敵国条項が否定されても残っている現実)。
そもそも「国連」とは第二次大戦での枢軸国に対する連合国の意味ですから、中国ロシア等の常任理事国が敵国日本をどう料理しようと自由なのは当然です。
すると日本には常任理事国5カ国の何れかのポチ国になるしか道がないが、昔も今もパヨクは非武装中立等のデタラメ大好きですね、、、大笑い
言い方を変えると常任理事国5カ国はそれぞれ最高裁も兼任となり、有権的な解釈運用を知りたければ5カ国に聞けとなる。敵国日本の解釈運用なんて何の意味もない戯言です、、、大笑い。
国連憲章に「国連憲章45条の適用を日本国だけ除外する」と書いてるなら憲章45条は適用除外される。
稀に書いてなくても特別の事情から適用除外されることもあるが、普通は書いてないなら適用されるだけです。
つまり国連憲章45条と日本国憲法9条とに法的に決定的な矛盾があるだけです。
ところで日本は、国連安保理や米国の強い要請を受けて、自衛隊をPKO出動させ他国も軍隊を出動させているし、海上自衛隊基地がジブチにある。
これは「日本だけ国連憲章45条の適用除外されている」説に矛盾する。
すると「日本はＰＫＯに出て国連憲章45条の適用を自ら認めたんでしょ」という法の大原則を持ち出されたら、何一つとして弁解・弁明できません。
国連憲章第４５条〔空軍割当部隊〕
国際連合が緊急の軍事措置をとることができるようにするために、加盟国は、合同の国際的強制行動のため 国内空軍割当部隊 を直ちに利用に供することができるように 保持 しなければならない。
これらの割当部隊の数量及び出動準備程度並びにその合同行動の計画は、第４３条に掲げる一又は二以上の特別協定の定める範囲内で、軍事参謀委員会の援助を得て安全保障理事会が決定する。 国防費５兆円超えたようだけど、
安倍政権による最近の積極的国際貢献の推進もあり、いずれ、６兆円も超えます。
野党の反対にあうだろうから、そのペースは緩やかだろうけど。
従来の日米安保を基軸とした国防から
アメリカに頼りすぎない国防への転換を考えると、
消費税１０％超えが必要なんですよ。
国防と国民生活が直結しているわけです。
このまま簡単に国防費を上げて行くのもどうか、可能なら抑えて行こうよ、憲法9条を今までのように縛りとしてそのまま残そうよ、というのが野党の言い分。
国防を考える与党の言い分もわかるけど、
国民生活を考える野党の言い分にも一理あるのです。
日本は一方向だけに偏らない民主主義国家だから。 >>8
国民議論どんどんやりましょうよ
今のところ改憲派と護憲派は半々ぐらいに思えます >>10
>消費税１０％超えが必要なんですよ、、、国民生活を考える野党の言い分にも一理あるのです。
⇒⇒消費税は社会保障費に使うという世界で最も出鱈目な法律がある
⇒⇒数年前の財務省作成の財政ゲームでは消費税100％でも財政再建不可能でしたね
⇒⇒日商２級簿記までは勉強すると、日本の財政が健全だと判ります。 >>12
> ⇒⇒数年前の財務省作成の財政ゲームでは消費税100％でも財政再建不可能でしたね
> ⇒⇒日商２級簿記までは勉強すると、日本の財政が健全だと判ります。
この2つの文に矛盾があるように見えますが >>13
この2つの文に矛盾があるように見えますが
と言ってる本人が馬鹿だという証明です、、笑 >>14
いいんですか、こんな回答して
おそらく少し補足説明したら、両方成り立つということにはなるんでしょうけど、書いてある文面だけでは矛盾があるように見えますから
だからこのような返事をすることで、あなたは、
・あなたが矛盾に気がつかなかった
・しかも人から指摘されてもまだ気がつかなかった
・もともとの話を説明できるレベルで理解していないのでは？
と人から思われる訳です
そうなると、せっかくあなたが書いた>>9の値打ちを自ら大幅に減らしてしまうことになりますよ
単なる忠告です >>15
経済を知ってる人は、財務省が出鱈目を垂れ流していると判ってるが、
馬鹿のみが>>13のような疑問を持つだけです 日本国憲法９条の世界遺産は、世界的には崇高なものとして支持されるでしょうね。
だけど、国内の政権内で反対されます。
世界の反応を見るか、国内の反応を見るか、どちらを向くかです。 PFC-JAPAN イベントとは？ What is the Event ? https://t.co/hqyaflJ6Lf @YouTubeより
【銀河のスーパーウェーブと人類の避難 】第一波で1000~2000人が、第二波で144000人が、第三波で全ての人類が、宇宙船に乗り避難するのが望ましい。
避難時間は15分であり子供・知人・家財・地球に執着する必要の無い事が望ましい。津波・地震で地球は綺麗になり汚https://t.co/09S9Iz3UGb @YouTubeより 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>8
双方が信念によるものならば、護憲派の協力を得ての９条改正なんて無理
だいたいにして投票してくれた支持団体、支持者の代弁者が国会議員だから
国会で国会議員が当選時のスタンスを変えたら国民主権にならないから
なんのための有権者による国政選挙だったのかということになる
やるなら、改憲派が与党の数で押し切らないと
護憲派の心を変えるというのは違うと思う
そして国会で野党に反対されるのが鬱陶しいから、
憲法改正して決着を着けたいというのは理由にはならないから
野党が反対するのは当たり前であり、フセイン統治下のイラクや北朝鮮のようにトップの
意向には逆らわないでいて欲しい、というのは甘えでしかない
常に反対意見が出てきて議論になってしまうのが議会制民主主義だから 第一次大戦後の1920年世界列強首脳をロスチャイルドがアメリカに集めて国際戦争シナリオ作成会議を開いた。日本からは摂取裕仁が参加した。第二次大戦や朝鮮戦争などその後の世界中の戦争と平和のシナリオが決められた。
翌1921年田中義一内閣は対華21ヶ条要求を突きつけた。それまでの全陸軍の大陸侵略して得るまのは無い、との態度が180度転換した瞬間だった。
（これに関連するyutubeが二件ありましたが、削除されています) 小沢氏は「政権はこれだけの重大事も『政府としては調査せず』。
大臣政務官業はもはや『金儲けビジネス』ということだろうか。
大臣や副大臣の業務もそうなのだろうか」と疑問を投げかけると、
「安倍総理は国民が忘れてくれるのをじっと待っている。そういう卑劣で姑息な能力にかけては、この内閣は天下一品である」と、
“天下一品”という皮肉と共に苦言を呈した。 >>8
国を二分させる国民議論は避けるべきだ
どうしたら、護憲派が９条改正に納得するかを議論すべきだ
とある自民党議員が言っていたけど、
妥協点なんて、ない、ない
野党護憲派で反対する奴は最後まで反対するだろう
例えば、皇位継承の問題で、保守派が絶対女系天皇を認めない、この問題を議論すること事態が大きな間違い
と言っているのと同じことだ
玉虫色的解決なって絶対に不可能
白黒どっちかだよ 憲法改正をしたければ、まずは議院内閣制を廃止すべきなのです。
自分たちの身の安全をかなぐり捨てなければ、
ましてや平和憲法のみにメスを入れるとなれば、
自民党＝悪人
という定式が一層強固になります。
議院内閣制を廃し、共産党本部一党独裁を憲法で保障すれば、
自民党は本気なんだと国民も気が付くというものです >>1
まー、森友、加計と、この時期に続けざまに起こっていることが意味深なんだよね
天は、改憲派には味方していないということなんだよ
この先、いくら頑張ったってどうにもならないよ
改憲派が2/3議席あって絶好のチャンスだったのに、なぜか出来なかった
不可抗力のようなものに見舞われている
改憲はあきらめた方が良いだろう
たぶん、日本にとっては護憲が正しいということなんだよ >>24
護憲派は論理ではなくオカルトっぽいもので思考停止するのが合っているんでしょうか？
改憲派はどうすれば日本の子供達が将来安心して暮らせるかを理詰めで考えています >>1
上皇は護憲派に傾いていて、犠牲者の追悼や戦争の反省にものすごく熱心だったからね。
9条改正への国民議論が進まない原因はここにもあるでしょうね。
個人的にも、上皇の思いを顧みずに９条改正へ進めるのはどこか後ろめたい思いがある……。 9条は主役ではない
憲法は「基本的人権の尊重」を第一に置いている
そして基本的人権を尊重するためには「国民主権」が必要
平和でなければ人権が尊重される訳が無いので「平和主義」が三番目に来る 平和主義者・護憲論者 山口瞳
「我が生涯の幸運は、戦争に負けたことと憲法九条に尽きると思って居る」
「人を傷つけたり殺したりすることが厭で、そのために亡びてしまった国家があったということで充分ではないか」
「もし、こういう（非武装の）国を攻め滅ぼそうとする国が存在するならば、そういう世界は生きるに価しないと考える」 ばかめ！こんなモノ世界遺産なんかになる訳ない、嗤い物になるだけだ！！ いやいや、世界の平和のための素晴らしい世界遺産です 愛川欽也
「憲法を素直に読んでごらんなさいよ。これ、誰がこさえたか、最初が英文だったとか、そんなことはどうでもいいんだ。立派なもんだよ。「戦争放棄」、つまり武力でもってよその国と争うことはしないなんて言っちゃう憲法なんてね、ちょっと嬉しくない？」
「なんでも1番じゃなきゃいけないっていうのはもういいやと。オレ、日本は8番ぐらいでいいんじゃねえかと。
でもさ、別の基準があって、「平和国家」と言えることは、すごく名誉なことだと思うんだけど、このごろの人たちは、あまり名誉だと思っていないみたいだな。
たとえば、近隣諸国に馬鹿にされない、舐められないということが、国を守ること、愛することに、確かに通じちゃうんだね。ほんとうは、我々は戦争をしない国なんだ、ということでほかの国から尊敬されれば、それが国を愛することだと、ぼくは思うんですよ」 >>1
上皇発言に敬意を表します。
【戦後、連合国軍の占領下にあった日本は、平和
と民主主義を、守るべき大切なものとして、
日本国憲法を作り、様々な改革を行って、
今日の日本を築きました。戦争で荒廃した国土を
立て直し、かつ、改善していくために当時の我が国の人
々の払った努力に対し、深い感謝の気持ちを抱いていま
す。また、当時の知日派の米国人の協力も忘れてはなら
ないことと思います。】
まさにその通りです！
平和と民主主義を守るため、絶対に憲法９条を変えてはいけません！
わたしたちは憲法９条を死守します！ 戦争をしないための軍隊を認めるならば、
麻薬を持っていただけで罪になるのは可笑しいと思うのです
麻薬も軍隊も持てば使う者が出てくるのです 私としては、日本の護憲派一同にノーベル平和賞を頂きたいのです。
一同と言ってもなんなので、代表して志位カスオ君でいいでしょう。 東大憲法学教授や朝日ＮＨＫ岩波等のパヨクにとっては、平和を愛する諸国に中国・ロシア・韓国・北朝鮮が入ると確信しているらしいです、、、、大笑い
さて憲法前文の一部を抜粋すると
、、、日本国民は、恒久の平和を念願し、
人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、
平和を愛する 諸 国 民 の公正と信義に信頼して、
われらの安全と生存を保持しようと決意した。、、、
ここで「諸国民」を「中国・韓国・北朝鮮・ロシア」に置き換えて再掲すると
、、、、日本国民は、恒久の平和を念願し、
人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、
平和を愛する 中国・北朝鮮・韓国・ロシア の公正と信義に信頼して、
われらの安全と生存を保持しようと決意した。、、、
となることから、日本国憲法の前文は、
北方領土を侵略した ロ シ ア
尖閣諸島を侵略しウィグル人虐殺する 中 国
竹島を侵略した 韓 国
日本に原爆落とすと脅す 北 朝 鮮
の四カ国を、 平 和 を 愛 す る 諸 国 と認めてるようです。
そこで仮に中国が平和を愛する諸国であるとすると、
ホロコースト・人殺し ＝ 平和を愛する聖なる行為
となるほかないが、、、アレレ、人殺しが聖なる行為、、人殺しバンザイ、、、大笑い
つまり、日本国憲法の起草者は勿論ですが、宮沢俊義と芦部信喜等の東大教授等のパヨクは、ア タ マ 大 丈 夫 ですかね、
キチガイに刃物じゃなくて、キチガイに東大教授か、人殺しバンザイの宮沢俊義・芦部信喜東大法学部教授です、、、、ははははははは 「改憲は日本に攻め込み侵略を企てる国を撃退する為に
必要なのだ。」これが安倍晋三自民党はじめ公明、維新の宣伝文句。
しかし安倍晋三自民党はじめネット右翼軍国主義者差別主義者は
戦時中の日本のやった侵略戦争を「自衛のため」と称し、日本軍のやった侵略、テロ、虐殺レイプを正当化あるいは隠蔽。
明らかに改憲は日本をかつての悪の大日本帝国のようなテロ国家にするための手段でしかない。
こんな簡単な事を、変な理屈で逆転させ軍国主義国家にしようとしているのが安倍自民党ってものだ。
こんなファシストは叩き潰せ！！ >>40
総理が大日本帝国の政策の一部を肯定する発言をした時点で、
国民は警戒するでしょう
個人的思想、熱い思い入れのために改憲するなんて常軌を逸している
歴史を修正する総理の発言は、改憲支持が増えることにつながって行くことでしょう >>41訂正
>>40
総理が大日本帝国の政策の一部を肯定する発言をした時点で、
国民は警戒するでしょう
個人的思想、熱い思い入れのために改憲するなんて常軌を逸している
歴史を修正する総理の発言は、護憲支持が増えることにつながって行くことでしょう を肯定する発言をした時点で、
国民は警戒するでしょう
個人的思想、熱い思い入れのために改憲するなんて常軌を逸している
歴史を修正する総理の発言は、改憲支持が増えることにつながって行くことでしょう >>41>>42訂正
>>40
総理が大日本帝国の政策の一部を肯定する発言をした時点で、
国民は警戒するでしょう
個人的思想、熱い思い入れのために改憲するなんて常軌を逸している
歴史を修正する総理の発言は、護憲支持が増えることにつながって行くことでしょう 改憲どうこうじゃなくて、
一度、今の憲法は充分に機能しているか、機能していないかを
国会でじっくり話し合ってみてはどうだろう？
そこから始めたら良い。
議論の結果、日本にとって充分に機能しているのなら
改憲はやめるから、とこのくらいの度量で野党に議論を
呼びかけたら良い。
自民党は結論ありき、日程ありき、でやろうとするから
野党の頑強な抵抗にあうのだよ 憲法はイデオロギーなのです
首尾一貫した論理によるものであり、
不戦を誓い、資本主義を乗り越えて、共産主義を目指すという
確固とした論理によって形成されるもので、
平和のための戦力などあり得ないということを肝に銘じなければならんのです
東アジア離島列島の土人は、買った兵器は使わないのか！
これではおまえら自衛隊員が、国民に蔑み軽蔑されているのは当然のことだ！
防衛省自衛隊、国連が制定している憲法に対してグダグダと文句たれるな！
「憲法9条守れ、」と念仏叫べは平和になるなら、「交通ルール守れ、」と叫べば事故ゼロになるハズだが、現実は厳しい
国連憲章45条は、(国家と国民との徴兵制のように)国連と国家との「徴軍制」を定めたものですが、
憲法9条は、平和のための安保理を支える国連憲章45条に違反し無効なので、平和を妨害し邪悪なものですね
さてロシア中国等の常任理事国は、国連憲章53条の敵国条項により何時でも日本を 合 法 的 に軍事侵攻できる(国連総会で敵国条項が否定されても残っている現実)。
そもそも国連とは第二次大戦での枢軸国に対する連合国の意味ですから、中国ロシア等の常任理事国が敵国日本をどう料理しようと自由なのは当然です。
すると日本には常任理事国5カ国の何れかのポチ国になるしか道がないが、昔も今もパヨクは非武装中立等のデタラメ大好きですね
言い方を変えると常任理事国5カ国は最高裁も兼任しており、有権的な解釈運用を知りたければ5カ国に聞けとなる。敵国日本の解釈運用なんて何の意味もない戯言です。
国連憲章に「国連憲章45条の適用を日本国だけ除外する」と書いてるなら憲章45条は適用除外される。
書いてないので適用されるだけですから、国連憲章45条と日本国憲法9条とに法的に決定的な矛盾があるだけです。
ところで日本は、国連安保理や米国の強い要請を受けて、自衛隊をPKO出動させ他国も軍隊を出動させているし、海上自衛隊基地がジブチにある。
これは「日本だけ国連憲章45条の適用除外されている」説に矛盾する。
すると「日本はＰＫＯに出て国連憲章45条の適用を自ら認めたんでしょ」という法の大原則を持ち出されたら、何一つとして弁解・弁明できません。
それでも(敵国)日本が国連憲章に違反して徴軍制を拒むなら、最終的には国連と戦争するしかない、、、大笑い
国連憲章第４５条〔空軍割当部隊〕
国際連合が緊急の軍事措置をとることができるようにするために、加盟国は、合同の国際的強制行動のため 国内空軍割当部隊 を直ちに利用に供することができるように 保持 しなければならない。
これらの割当部隊の数量及び出動準備程度並びにその合同行動の計画は、第４３条に掲げる一又は二以上の特別協定の定める範囲内で、軍事参謀委員会の援助を得て安全保障理事会が決定する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
