X



【國體護持】占領憲法無效論

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0070名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/18(土) 05:20:02.14ID:mQsnkCNt
>>69
文章の内容とは? 
「忠とは國家個々の私を去りて」とはなにか。大川は精神病者を仮装して
東京裁判で免責になって以後、隠遁生活を送った。ならば、「私を去りて」、なぜ裁判で反論しなかったか
「私」にこだわり、「私」の命を惜しがったから病者を偽装した。言ってる本人がこうだから、「個々の私を去りて」
という文言には、なんらの意味もない。
個々人の存在を国家の前で否定するから、反民主主義であり、天皇主権に隷属する姿を描いている
天皇ひとりのこんな甘やかしの国家観だから、国民300万人を無駄死にさせて、おのれは戦後もノウノウと
生き延びているんだな。なんの責任も取らないどころか、戦後の記者会見では戦争責任を問われ、
「そのような文学的なことはわからない」と笑った。これが国家のしたことだ。ヘドが出ないか。
どこが君民一体かね、君のために革命を起こした正当な理由は、大川にしたがえば、なにもない。
君のために国民300人を殴り殺した正当な理由もない。原始的な野蛮な行為だ。
これらを解釈するに、どうすれば正当化できるのか、こちらが聞きたいものだ
0071名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/18(土) 06:44:47.80ID:ovZaOwSW
穂積陳重先生の法窓夜話・続法窓夜話を読め。
弟の悪名が兄の思想を著しくゆがめている典型だが
陳重兄先生は法は社会力であり権力説を明確に否定
しておられる。先生の説が愚弟の高声に押しつぶされ
上杉慎吉みたいなのにつながっていくことになったのだ。
明治大正の国法学が国家有機体説みたいなもの
一色だったなどというのは不勉強もいいところ。
新憲法創設が論じられる現今こそ穂積陳重先生の
御書を再評価すべき時である。
0072名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/18(土) 11:35:23.41ID:zcdlDqvh
>>70
> ならば、「私を去りて」、なぜ裁判で反論しなかったか

 固より「裁判」では無いからさ(嗤)。
其は事前より大川氏が話してゐた縡だが、若しかして知らなかつた(嗤)。
當然國際法に照らしても法的根據も何も無いからな。
裁判の體で僞裝した一方的な復讐的茶番でしか無い。
罪刑法定主義すら疑はれるやうな場で反論つて(嗤)。
0073名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/18(土) 11:45:46.49ID:zcdlDqvh
>>71
 だから別に國家有機體説自體は特別な學説でも何でも無い(嗤)。
0074名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/18(土) 13:29:12.44ID:mQsnkCNt
>>72
ちょっと違うが、まともな裁判でないなら裁判終了後にでも、
その超国家主義を喧伝すればよかったろうが、そうしなかったのは
どういうことか。命が惜しくなかったというなら、まともでない裁判
なら、まともでないことを訴えたらいいではないか。私を去りて、というには、
その意味が空疎だろう。これで、どうして国家を築けるか。人権思想も、
救済思想もなにもない。どうして大川にひかれるのか聞いてみたいものだ
0075名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/18(土) 14:20:11.59ID:zcdlDqvh
>>74
 固より大川周明氏は國家指導者ですら無く一民間人。
0076名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/18(土) 23:19:09.24ID:ngmUxQWg
教育勅語を始めとするサムライゼーションが、
急ごしらえの後発国民国家の近代化に必要だったことは論をまたない。
急進的な国家主義の暴走が後の敗戦を胚胎していたとしても。
またその内容が、近世以前から育まれた当時の国民感情を著しく逸脱するものであったとも思えない。
ベクトルが間違っていたのではなく、歯止めのない行き過ぎが問題だったのだ。
敗戦によりその価値が全否定されたことで、社会の溶解は進み
寛容の名のもとに誰が誰に寄りかかることもできない、誰を尊敬することもできない社会になった。
教育勅語が今の社会状況に有効だとはとても思えないが、
今現在無条件に信じ込んでいる価値観を疑えないままだと、誰も救われない世の中は変わらない。
これは能天気に大衆を啓蒙するサヨク以外なら誰もが心の底に抱え込んでいることだ。
0077名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/19(日) 08:13:32.81ID:kMPJYllC
>>76
>今現在無条件に信じ込んでいる価値観を疑えないままだと、
>誰も救われない世の中は変わらない。
>これは能天気に大衆を啓蒙するサヨク以外なら誰もが心の底に抱え込んでいることだ。


問題は現在の左翼さんや
NHKさんやtbsさんなどの左翼系マスゴミが
脳天気に大衆を啓蒙するサヨク(左翼)
現在の戦後的な左翼世界観から
それを批判して新しい価値観を作成しようという方向では無く
左翼批判を許さないという方向に向かって行っているというじょうtなんですね?
0078名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/19(日) 09:15:30.40ID:wy9+Hzvn
>>75
だとしたら、大川の言にどんな意義を見出せるのか
国家を語らず、なにを・・・?
0079名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/19(日) 09:20:54.51ID:kMPJYllC
ふんどし旧仮名遣いさんはああ言えばこう言うだから
0080名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/19(日) 11:48:19.58ID:gDRd5hng
 記紀に於ける~武御東征の經路の記述と大阪平野の年代的地質調査の因る發達の經過と其の年代とが一致するのです。
詰り河内内潟の年代を經る縡に因る地形變化即ち「河内潟の時代」と御東征の經路即ち――
「~武天皇は船にて來給ひ、上潮に乘り波速の渡を經て、河内潟内部へ漕ぎ進み、干潮時に川を遡上して日下に著き給ふ」――
此の經路とが一致してゐるのです。
「河内潟の時代」とは詰り繩文晩期(約三千年)から彌生中期中葉(二千年前)の頃で、此の頃は河内灣はどん/\埋め立てられ、
海から潟へと變化して仕舞ひました。
詰り此の年代に生き、此の地形の存在を實際に知つてゐなければ、彼の記紀での~武御東征の記述は有得ぬ話であり、
其の後の時代は河内灣の地形は更に侵蝕が進んで潟が消えて仕舞ひ、河内灣は完全に閉ざゝれ淡水化して仕舞ひます(河内潟Uの時代)。
其の後では~武御東征は先づ有得ません。
 大阪の地形變化に就いては「大阪府史第一卷」に詳しく載つてゐます。
 此の一事からも、單純に記紀を~話だ作り話だと斷定は出來なくなつてゐるのですよ。

參照、日本の誕生 / 長浜浩明【著】
0081名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/19(日) 11:54:04.93ID:gDRd5hng
>>78
 何を云ひたいのかさつぱり解らぬが(嗤)。
0082名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/19(日) 14:33:23.14ID:wy9+Hzvn
>>81
? 
どうしてトボける 大川から超国家主義をのぞいたら何も残らないだろう
あなたはそこに共感を覚えたのではないか
0083名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/20(月) 00:49:58.67ID:9+Kfvdki
>>68
国家学、国法学をいま現在、研究している学者を言ってみろ

いるわけが無い
すでに『統治権の総攬者』たる昭和天皇本人から憲法として認められていない旧憲法の研究なんて比較憲法的な意味合いでしかない
それを覆せるのは昭和天皇だけだったがすでに死んだのでもう誰にも覆せない
0084名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/20(月) 00:55:21.54ID:9+Kfvdki
>>72
裁判でなくてもあっても日本側に選択権はなかったし、拒否もできなかった
そして、日本政府はサンフランシスコ平和条約で、ボツダム宣言、無条件降伏条約によって作られた秩序を追認し、今後も保持踏襲していくと国際社会に対して確約した
それを覆すことなんて金輪際、あり得ない

どこかの国のように国際条約(しかも多国籍間条約!)を国内事情でひっくり返すなんて、おまえらがどんなにゴチャゴチャ言ったところでゴマメの歯ぎしりにもならない
0085名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/20(月) 09:29:10.94ID:0/CqzSRZ
>>83
もう亡くなった人達が生きて居るかのような議論を
復古右翼系の人たちが騒いでいたが
NHKさんやマスゴミが
批判的に報道して居るからね?
復古右翼運動が幻想だという事が分からないのかな?
左翼側には問題があるが
マスゴミは全部左翼側だよね?
それはそうとして
国法学を研究する人たちはいない訳ですね!
0086名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/20(月) 18:18:26.89ID:dhVkVzo3
マスコミが左翼なら安倍内閣なんざ今頃吹っ飛んでるだろ。
日本みたいにメディアの幹部たちが時の権力者とこぞって会食する事なんぞ欧米では有り得ない。
官邸御用マスコミか腰の引けた忖度マスコミがポーズで追及してるように見せかけてるくらいの違いしかない。
0087名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/20(月) 19:53:30.92ID:eglWN79l
>>86
日本は敗戦後、
0088名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/20(月) 20:35:06.80ID:dhVkVzo3
仮にマスコミが左翼だったとして"韓国ガー","中国ガー","野党ガー",首相官邸で結婚や子供の誕生について会見する事については無批判に"小泉さんおめでとう!お似合いです!",
"天皇イベントに天皇様おめでとうございます!"政府御用タレントである事について,無批判に"天皇祝賀イベントにジャニーズ系グループが出て凄い!",
ウイグル/チベット弾圧問題を抱える中国との"親善大使にジャニーズ系グループが就任おめでとう!",政府が勝手に決めた"オリンピックは国民全員で応援しよう!"こんな報道する訳無い。
0089名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/20(月) 21:13:20.66ID:0/CqzSRZ
マスコミは左翼じゃないかもしれないが
復古右翼運動には批判的に報道して居ると思う
NHKさんやtbsさんなどが
在日某外国人側に支援して
日本人側には厳しい報道姿勢を見せて居るよね?
0091名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/20(月) 22:22:34.46ID:0/CqzSRZ
具体的っていうか
雰囲気が右翼的な人たちには批判的なのでは?
0092名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/20(月) 22:46:25.22ID:dhVkVzo3
>>91
別段、日本会議系/統一教会関連の議員だけをピックアップしてバッシングしてるようにも見えないですがね〜。
経団連辺りの思惑に背く与党議員がたまたま復古主義的な思想を持っていればバッシングされる可能性はあるかも知れないが、
マスコミは自らのスポンサーの関係上、基本的には経団連辺りの思惑に靡く自民党支持で、野党を持ち上げてるどころかまともに議論できない与党を差し置いて、野党が国会の足を引っ張っているかのような印象操作を感じます。
0093名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/20(月) 23:04:44.38ID:dBKiWCb9
>>84
> そして、日本政府はサンフランシスコ平和条約で、ボツダム宣言、無条件降伏条約によって作られた秩序を追認し、今後も保持踏襲していくと国際社会に対して確約した
> それを覆すことなんて金輪際、あり得ない

 詰り其は「契約」であるのだから申込と承諾と云ふ關係上からも、國際法的には「條約」に分類される縡になる。
法段階から云へば條約は憲法典を超える縡は先づ無いので、帝國憲法の改廢はされてゐる縡の證明にしかならぬ(嗤)。
0094名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/20(月) 23:05:51.34ID:dBKiWCb9
>>93
訂正
帝國憲法の改廢はされてゐない縡の證明にしかならぬ(嗤)。
0095名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/20(月) 23:07:16.49ID:dBKiWCb9
>>85
 だからこそ現行の憲法學は憲法學汎論を逸脱せるのさ(嗤)。
0096名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/21(火) 01:13:40.19ID:voGtes9D
>>93
契約である?
ナニデマカセ言ってんだ
契約は私法上の概念
国家間と取り決めは契約とは呼ばない
しかも、申込みと承諾とか、ポツダム宣言、無条件降伏条約ともにまったく当てはまらない
おまえは基礎法学も修めず、自分勝手なデタラメを並べてるだけ
呆れて物が言えない
0097名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/21(火) 01:23:13.15ID:voGtes9D
>>93
おまえはわざと無視しているが、おまえがそれらしく説いているのはイスラム法学ならぬ“神道法学”だ
詰まるところ、文字でいくら厳格、詳細に規定したところで、天皇と皇祖神がくだす”神命”という万能のジョーカー規定があってすべてを超越する
旧憲法では改憲は天皇だけの輔弼不要の専権(形式、手続きも一切規定なし)だったから、天皇が『これ(旧憲法)はもう憲法ではない』との一言で不可逆的に無意味なものになる
無条件降伏条約で、大日本帝国全権は天皇ヒロヒトであったから当該条約はヒロヒト本人以外に覆すことはできない

だから、今になって旧仮名遣い爺一派がいくら騒ごうと、ヒロヒト以外に権限は無い以上、どうにもならない
0098名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/21(火) 01:29:13.15ID:voGtes9D
別の面から言えば
旧憲法は大日本帝国という天皇ヒロヒトを統治権の総攬者として戴く国家での法(天皇の権限を無断で旧仮名遣いたちは乗っ取って旧憲法の有効性を叫んでいるのもお笑い)であって、
国民主権体制を取る我が日本国の法ではない

旧憲法がどんな状態にあるかなどと無関係に、現在の日本国民にはまったく関係がない
0099名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/21(火) 12:55:25.54ID:eknbVcPr
>>98
>旧憲法は大日本帝国という天皇ヒロヒトを統治権の総攬者として戴く国家での法
(天皇の権限を無断で旧仮名遣いたちは乗っ取って旧憲法の有効性を叫んでいるのもお笑い)であって、
>国民主権体制を取る我が日本国の法ではない

旧憲法が消えていないとか言いながら
旧憲法の天皇にだけの権限を無断で使っているからね?
旧憲法では臣民には権限が無かったのに何何だろうか?
0100名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/22(水) 13:15:24.05ID:lu9g5M7j
褌が天皇になればいいんじゃないか
0102名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/22(水) 13:48:24.20ID:dlXv2QDQ
薩長テロリストの「大日本帝国憲法」無効!
0103名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/22(水) 15:28:12.78ID:8uJPjeGZ
>>100
旧仮名遣い氏と不快な感じの仲間達から天皇さんを出せば良いと思う
0104名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/23(木) 07:41:52.34ID:jVULUoX7
>>96
 ポツダム宣言は「受諾」したのだ(嗤)。

じゅ だく [0]【受諾】
( 名 ) スル
相手の申し入れや提案を引き受けること。受け入れを承知すること。

 GHQの申入を日本政府が承諾(受入)したのだから――

けい やく [0] 【契約】
( 名 ) スル
@ ?法?―― また、より広く合同行為も含めた、複数の意思表示によって成立する法律行為を意味することもある。

 當に國家間の「契約」其の者であり、其を承諾(追認×)したのだから完全な條約である。

じょう やく でう− [0] 【条約】
国家間または国家と国際機関との間で結ばれる文書による法的な合意。条約という名称のもの(狭義の条約)だけではなく、協約・憲章・取極・議定書・宣言・規程・規約などの名称のものも含む。

 條約である以上、其は國際的にも國内的にも條約以上の效力を保ちうる筈も無い。
揩オてや其が帝國憲法第十三條の媾和大權の權限に因り發生した者たる以上、猶の縡であり、第十三條の媾和大權を逸脱する縡は有得ぬ(嗤)。
0105名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/23(木) 07:46:02.18ID:jVULUoX7
>>97
> おまえはわざと無視しているが、おまえがそれらしく説いているのはイスラム法学ならぬ“神道法学”だ
> 詰まるところ、文字でいくら厳格、詳細に規定したところで、天皇と皇祖神がくだす”神命”という万能のジョーカー規定があってすべてを超越する

 そんな規定は帝國憲法には無い(嗤)。

> ヒロヒト本人
> 天皇ヒロヒト
> ヒロヒト本人

一般

ヒロヒト ひろひと

昭和天皇のこと。「裕仁」。

この表記は、天皇制に批判的な人々が使用する言葉とされている。
一般的な日本人の間では、天皇を名前で呼ぶことは無礼とされているため、このような呼び方はなされない。

片仮名で表記されることからは、もともとは外国人・外国メディアによる昭和天皇への言及を日本語に翻訳する際に使われだした言葉と考えられる。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D2%A5%ED%A5%D2%A5%C8
0106名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/23(木) 07:47:18.23ID:jVULUoX7
>>99
> 旧憲法が消えていないとか言いながら
> 旧憲法の天皇にだけの権限を無断で使っているからね?
> 旧憲法では臣民には権限が無かったのに何何だろうか?

 意味不明(嗤)。
0107名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/23(木) 08:38:46.93ID:Y5VEHTCy
>>98
旧仮名遣い氏などの状況ですね?
0108名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/23(木) 08:40:43.83ID:Y5VEHTCy
>>98
>別の面から言えば
>旧憲法は大日本帝国という天皇ヒロヒトを
>統治権の総攬者として戴く国家での法
>(天皇の権限を無断で旧仮名遣いたちは乗っ取って旧憲法の有効性を叫んでいるのもお笑い)であって、

これが正しい指摘でしょうね?
0109名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/23(木) 08:50:39.28ID:jVULUoX7
>>98
> 国民主権体制を取る我が日本国の法ではない

 國民主權とは政治的主義の問題であつて政治的體制の問題では無い(嗤)。
日本の政體も體制も今も變らず立憲君主國であり立憲君主體制だ(嗤)。
相變らず云つてゐる縡がめちやくちやである(嗤)。
0110名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/23(木) 10:49:10.85ID:QcZ90o8j
>>105
この解説文は、すでに終了したサービス「はてなキーワード」内で有志のユーザーが作成・編集した内容に基づいています。
その正確性や網羅性をはてなが保証するものではありません。

これが褌が信じるソースのクオリティw
0111名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/23(木) 11:24:41.21ID:Y5VEHTCy
ふんどし氏は朝から書き込み出来るんですね
0112名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/25(土) 15:54:14.10ID:5patJaoz
>>98
> 国民主権体制を取る我が日本国の法ではない

 固より國民主權自體が本朝の國法に違反してゐる(嗤)。
0113名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/25(土) 17:38:25.08ID:Hl5dnCDE
脳内の大褌帝國は絶対君主制だもんなw
0114名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/26(日) 12:35:31.23ID:6MFrlM/U
>>112
その帝国では、やはり、反天皇制者は殴り殺されるのかな
0115名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/26(日) 15:48:00.69ID:1b4aAJej
>>113
ふんどし氏とその仲間達の帝国ですね?
0116名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/27(月) 01:35:49.88ID:dE9ThB4T
>>104
受諾した、ねw
受諾しないと日本を壊滅させるぞって時に他に選択肢はなかった
それをおまえら歴史修正主義者は見ないふり、知らないふりをし続け、「大日本帝国は敗戦なんてしてない。脅されて休戦しただけ。負けた、と認めてないから敗戦ではない」としてきた
世界中から笑いものにされ、日本は永遠に敗戦国で有り続けるしかない
0117名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/27(月) 01:43:35.98ID:dE9ThB4T
>>105
>そんな規定は帝国憲法にはない
やっぱり、おまえはインチキ野郎だな
旧憲法には旧憲法についての違憲判断の規定が何もなく、もちろん基準も存在しない
だから、おまえのようなエセ臣民風情が憲法解釈をしてもいいし、誰がしたっていいってこと
その代わり、なんの意味もない

憲法以外に何を根拠にして国策決定、判決を下そうと憲法に違憲審査制度が無いんだからそんな憲法は破り放題、無視し放題
実際、御前会議、大本営と言ったなんらの法的根拠を持たない機関が国、軍部の最高意思決定機関として機能していた
0118名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/27(月) 01:47:48.00ID:dE9ThB4T
>>109
天皇をカミとも崇め、日本人を勝手に無断で臣民として貶める神道法学の講釈なんてクソ喰らえだ

いまの憲法学では国民主権は「国民にのみ、国家の統治権がある」というシンプルな概念
0119名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/27(月) 01:53:33.71ID:dE9ThB4T
>>109
>日本の政體も體制も今も變らず立憲君主國であり立憲君主體制だ(嗤)。

今も変わらず?
いつから立憲君主制になって、その前はどうだったんだ?
立憲君主制だって日本の政治の中での一時の体制でしかなくその前は別物だったんだから、その次が別物でもなんらおかしくは無い
不朽不変の国家体制なんてものを妄想してそれを他人に押し付けようとするなんていう、狂者の白昼夢に付き合う道理はない
0120名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/27(月) 09:28:46.00ID:SGYaGwXB
>>119
>立憲君主制だって日本の政治の中での一時の体制でしかなく
>その前は別物だったんだから、
>その次が別物でもなんらおかしくは無い
>不朽不変の国家体制なんてものを妄想して
>それを他人に押し付けようとするなんていう、狂者の白昼夢に付き合う道理はない



結局はこのあたりが的を射てるね!
0121名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/27(月) 09:31:41.53ID:SGYaGwXB
>>118
>天皇をカミとも崇め、
>日本人を勝手に無断で臣民として貶める
>神道法学の
>講釈なんてクソ喰らえだ

結局は旧仮名遣い氏達には庶民や人民に対する配慮が有るのか?
多分無いかと思う
0122名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/27(月) 09:36:37.94ID:SGYaGwXB
>>114
>受諾しないと日本を壊滅させるぞって時に
>他に選択肢はなかった
>それをおまえら歴史修正主義者は見ないふり、
>知らないふりをし続け、
>「大日本帝国は敗戦なんてしてない。脅されて休戦しただけ。
>負けた、と認めてないから敗戦ではない」
>としてきた

ニュース速報+掲示板でも
大日本帝国は負けていないとか
大日本帝国が衰退していないとか
滅びていないとか
過激に主張している人たちが多く書き込みしているね?
大日本帝国の領土が大幅に減ったのに
何故滅びていないとか
負けていないとか
衰退もしていないとか言うのだろうか?
不思議なんだね?
0123名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/27(月) 15:13:24.73ID:dvf3M+7a
結局は現実離れだよね?
0124名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/27(月) 15:20:51.16ID:Rohun8ze
知恵遅れの
発言ばかりだなあ 
糞民主主義憲法に洗脳された馬鹿が
日本に増殖してもうた

日本人による日本国民のための新憲法を
日本人皆で論議して作ろ

自国民で自国の憲法を作れない知恵遅れアほ日本人よ
恥を知れ 目覚めろアホども
0125名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/27(月) 15:25:01.37ID:dvf3M+7a
明治時代から自国の憲法を作れていなかったね?
0126名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/27(月) 19:21:27.19ID:zYTMoozI
>>116
> それをおまえら歴史修正主義者は見ないふり、知らないふりをし続け、「大日本帝国は敗戦なんてしてない。脅されて休戦しただけ。負けた、と認めてないから敗戦ではない」としてきた
> 世界中から笑いものにされ、日本は永遠に敗戦国で有り続けるしかない

停戰(truce)とは、一時的に戰鬪を停止する事。
又は廣範圍の戰域の場合、部分的に戰鬪を停止する事。

休戰(ceasefire)とは、一時的な停戰後、協定などにより、數ヶ月から・年單位の停戰状態を維持する事。
部分的な、戰鬪停止地域を、全戰鬪地域に擴大させる事。

陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約 (明治四五、一、一三 條約第四號)
第五章 休戰
第三六條 休戰ハ、交戰當事者ノ合意ヲ以テ作戰動作ヲ停止ス。若其ノ期閭m定ナキトキハ、『交戰當事者ハ、
何時ニテモ再ヒ動作ヲ開始スルコトヲ得。』但シ、休戰ノ條件ニ遵依シ、所定ノ時期ニ於テ其ノ旨敵ニ通?スヘキモノトス。

抑休戰協定は "modus vivendi" (暫定協定)である爲、これは休戰協定締結後であつても戰爭状態である事を意味し、
『休戰ノ條件ニ遵依シ、所定ノ時期ニ於テ』は交戰も認められてゐる。
0127名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/27(月) 19:52:31.15ID:zYTMoozI
>>117
> 旧憲法には旧憲法についての違憲判断の規定が何もなく、もちろん基準も存在しない

 違憲審査の規定が無いのは帝國憲法丈だと思つてゐるの歟(嗤)。
英國にも和蘭陀にも違憲審査權の規定は存在しない、英國に至つては裁判所ですらも違憲審査權が無い(嗤)。
0128名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/27(月) 19:53:51.84ID:zYTMoozI
>>118
 大和言葉の「かみ(迦微)」には色んな意味が含まれるが、御前の云ふ「カミ」とは何だね(嗤)。
0129名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/27(月) 19:56:50.07ID:zYTMoozI
>>118
> いまの憲法学では国民主権は「国民にのみ、国家の統治権がある」というシンプルな概念

 國家に有るのは主權であり、統治者に有るのが統治權。
國民主權は啻に政治的主義に過ぎず、主義は何處迄も相對的の價値しか持たず、絶對の眞理でも何でも無い。
0130名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/28(火) 00:30:27.43ID:K85AmPKQ
>>124
民主主義でないなら、おまえには発言権そのものが無い
そして、民主主義でないとすれば全体主義となるからそれを否定、批判する言論は一切許されない

つまり、国、政治に対しての国民の姿勢はとことん何があっても見て見ぬフリをして沈黙するか(政治以外は自由を許されてるように見えるが、経済活動も含め権力の気まぐれでそれすら取り上げられる)、
逮捕、誘拐を恐れず言いたいことを言ってある日の夜中に男たちに押さえつけられ袋叩きにされ半殺しにされる
警察に訴えても取り合ってくれないし、マスコミも無視して相手にしてくれない

そんな社会を望むならおまえを狂人と呼んでやるよ
0131名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/28(火) 00:36:51.45ID:K85AmPKQ
>>126
貴様は芯から愚かだな
単語の定義を、貴様が鼻をほじくりながらPCに打ち込んでそれがどうしたってのだ?
単語の定義や条約なんてものが、一旦、戦争になればそんなものはなんの力もない
なにしろ、戦時国際法で最大の禁忌である非戦闘員と一般市街地への無差別攻撃の禁止を第二次大戦アジア戦線で最初に破ったのは、
旧日本軍による中国重慶市街への無差別爆撃

そんな“無法者”の大日本帝国に条約が、単語の定義が、なんて言っても全く無意味
0132名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/28(火) 00:47:56.62ID:K85AmPKQ
>>129
統治者にあるのが統治権?
誰がそれに限る、他のあり方は認めないと決めた?
神道の神か?
また、狂信者の白昼夢の開陳か
とことん気色悪い

ちなみに、現憲法では国家行為は「治者と被治者の自同性」(国民自治=国民主権)という大原則に反するものは例外なく許容されない
旧憲法では「治者(天皇)と被治者(臣民)の絶対的分離」が全ての前提だった
0133名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/28(火) 01:46:50.57ID:AyiMaYxn
>>131
 御前さんは戰時國際法を知る可きだな(嗤)。
餘りにも無智過ぎて憐過ぎ(嗤)。

>>132
 御前が詞の概念がめちやくちやだな(嗤)。
最う少し理論として構築出來てから話をしようね(嗤)。
0134名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/28(火) 01:47:41.49ID:AyiMaYxn
>>133
御前が→御前は
0135名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/29(水) 04:13:31.84ID:7k+8qDRP
>>133
国際法とか言ってるが、それを持ち出すということは第二次大戦後の世界秩序を方向付けた
サンフランシスコ平和条約体制(ポツダム宣言、無条件降伏条約、それに基づくGHQの占領政策と現憲法、および国連主導の世界秩序を日本政府が追認、今後も遵守するとした)も認めたわけだ

オウンゴールというか、語るに落ちるというか、墓穴を掘るというか、バカは死ななきゃ治らない
まさに旧仮名遣いの知能の程度はこんなもん
0136名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/29(水) 18:57:11.62ID:LlWQyaMq
>>133
単語の定義なんて、
日本は神の国!、それが日本の歴史だ!なんて宗教と現実の区別もつかない神道原理主義者の旧仮名遣いと同調できるわけがない

おまえの宗教の考えなんて血まみれの穢れたクソ神だ
そもそもそんなに有り難いものなら、なぜ、アメリカの原爆投下を防げなかった?
日本人は六百万人も天皇の無能無策のために死んだが、それをなぜ防げなかった?
天皇が旧憲法で君主だったなら、その最低限の義務は国民の生命と安全を護ること
それを果たせなかった昭和天皇は君主失格のちんちくりんのクソ野郎だったということだ

貴様の崇める神道の神、その子孫を僭称する天皇やらが、日本人にとって疫病神、貧乏神でしかないのは歴史によって証明されている
0137名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/30(木) 06:22:55.19ID:VfuxArS1
語るに落ちて自爆→沈黙→忘れたころを見計らって頓珍漢なレス→語るに落ちて自爆→(略)

褌はずっとこのサイクルだなw
0138反日工作員
垢版 |
2020/01/30(木) 07:19:50.49ID:jkFQDgao
自国民で自国の憲法を作れない知恵遅れ日本

日本人に将来はない 国家破綻待ち
0139名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/30(木) 08:21:42.60ID:8OcqoLeQ
>>136
愛知何とかで
昭和天皇さまとか言っていた人たちがいた
昭和天皇を批判出来た昭和時代よりも
現在が表現の自由が制限されようとして居るのかな?
0140名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/30(木) 19:17:18.67ID:REbKtIUx
>>135
媾和條約の效果
第一、戰爭終了の時期。
 條約の全權委員に依る調印と共に戰爭を終了し、一般の平和關係を囘復し、戰時の非常關係を支配する戰時國際法規及び特に戰時に於て、有效なる條約は行はれざるに至る。
第二、平和關係に囘復
第三、戰爭原因の消滅
第四、現有?態の維持。
第五、特に戰時に關する條約の實施力の喪失。
第六、條約の效力の囘復
第七、大赦
第八、俘虜の身分の終了。

立作太カ・戰時國際法
https://ja.scribd.com/document/321782416/

媾和條約の締結に因り戰爭状態は終結をする。
桑港條約第一條にも明記してある通り。
此の意味が解るかい僕ちやん(嗤)。
0141名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/30(木) 19:18:34.86ID:REbKtIUx
>>136
 古語の定義は立派な國語の最重要課題の一だが(嗤)。
0142名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/31(金) 01:57:34.66ID:LVHhVs+s
>>140
一人の学者の意見がどうしたってのだ
その前にポツダム宣言の文言、無条件降伏文書、サンフランシスコ平和条約の文言を原文で読んだのか

貴様の趣味で選んだ学者が唱えた一般論に皆が従わねばならないなどと本気で考えている時点で、もう本当にどうしようもない

そしてその解釈を調べたのか
貴様の腐った頭で考えたか

貴様は自分の身の丈に合わない背伸びをしているだけのみっともない道化師だよ
0143名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/31(金) 02:05:01.79ID:LVHhVs+s
>>141
古語とか勝手に言ってるが、貴様はなんでも神道に引き寄せて言ってるだけ

そもそも我が国では、聖徳太子から明治天皇までの1200年間、すべての天皇、将軍は仏教徒であり仏教こそ国教
その間、神道は仏教界の監督に従う土地々々の農耕儀礼、精霊信仰でしかなかった
神道が国教的地位にあったのは、明治から第二次大戦で大日本帝国が滅亡するまでの約80年間に過ぎない
その後の昭和天皇が神道を棄て改宗してから現天皇まで天皇家はすべてキリスト教徒
0144名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/31(金) 06:31:01.96ID:g4MVnJSc
>>142
 媾和條約の發效と同時に戰爭状態は終了。
媾和條約の條文にある通り、最う凡てチヤラになつてゐる(嗤)。

>>143
 「カミ」は普通に古語だが(嗤)。
0145コロナ菌 次郎
垢版 |
2020/01/31(金) 07:00:36.93ID:k2OxAkeh
知恵遅れ国民は如何してできたのか
糞民主主義自己破綻型憲法に洗脳されたから

自国民で自国の憲法を作れない知恵遅れ日本人
祖の憲法で国家債務世界一1600兆円

憲法の基本、大間違いは選挙法
7日〜10日で何もわからぬ人に
投票する、こんな不合理を許す間抜け日本人
とんでもない議員ができるわけだ
0146名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/31(金) 14:56:30.21ID:OObiHg+o
>>144
>媾和條約の條文にある通り、最う凡てチヤラ
やはり自分では原文を読んでなかったな
誰かに吹き込まれただけの安物コピペ屋
チャラなんかではない
天皇の大日本帝国は滅亡し、国民主権の日本国に生まれ変わった
いい加減、現実を直視しろ

当該条約本文に、日本国は日本の無条件降伏、東京裁判、占領政策を追認し承認すること、国民主権がはっきり規定されている

「サンフランシスコ平和条約」抜粋
第1条
(b) 連合国は、日本国及びその領水に対する日本国民の完全な主権を承認する

第11条
日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し、且つ、日本国で拘禁されている日本国民にこれらの法廷が課した刑を執行する

第19条
(d) 日本国は、占領期間中に占領当局の指令に基づいて若しくはその結果として行われ、又は当時の日本国の法律によつて許可されたすべての作為又は不作為の効力を承認〜
0147名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/31(金) 18:43:44.15ID:Zcxp0Is4
>>144
>>146
道理で旧仮名遣いや旧憲法復活論者が現憲法なんて廃棄、または改正して旧憲法を復活させればいいと言ってるわけだ

サンフランシスコ平和条約で日本政府が、日本の国民主権や現憲法、占領以降の政策を取り消すどころか追認してこれからも護るという誓約をして、
それを前提にいまの日本の地位があるということを単純に「知らない」んだな
だから、平和条約を結んでしまえばチャラで戦勝国は関係なくなり、あとはどうしようと日本国内だけの問題だ!、って考えてたわけだ
手の施しようがない
0148名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/31(金) 21:30:47.83ID:g4MVnJSc
>>146
> やはり自分では原文を読んでなかったな
> 誰かに吹き込まれただけの安物コピペ屋
> チャラなんかではない
> 天皇の大日本帝国は滅亡し、国民主権の日本国に生まれ変わった
> いい加減、現実を直視しろ

Article 1
第一條

(a) The state of war between Japan and each of the Allied Powers is terminated as from the date on which the present Treaty comes into force between Japan and the Allied Power concerned as provided for in Article 23.
日本國と各連合國との閧フ戰爭状態は、第二十三條の定めるところによりこの條約が日本國と當該連合國との閧ノ效力を生ずる日に終了する。

媾和條約の效果
第一、戰爭終了の時期。
 條約の全權委員に依る調印と共に戰爭を終了し、一般の平和關係を囘復し、戰時の非常關係を支配する戰時國際法規及び特に戰時に於て、有效なる條約は行はれざるに至る。
第二、平和關係に囘復
第三、戰爭原因の消滅
第四、現有?態の維持。
第五、特に戰時に關する條約の實施力の喪失。
第六、條約の效力の囘復
第七、大赦
第八、俘虜の身分の終了。

立作太カ・戰時國際法
https://ja.scribd.com/document/321782416/

御前は相變らず媾和條約效能を理會出來てゐない(嗤)。
0149名無しさん@3周年
垢版 |
2020/01/31(金) 21:34:53.00ID:g4MVnJSc
>>147
> 道理で旧仮名遣いや旧憲法復活論者が現憲法なんて廃棄、または改正して旧憲法を復活させればいいと言ってるわけだ

 そんあ縡は一言も言つてゐない(嗤)。
人の主張が何なの歟相變らず理會が出來てゐないやうで(嗤)。
0150名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/01(土) 00:50:29.20ID:xb26/jIm
>>146
> 天皇の大日本帝国は滅亡し、国民主権の日本国に生まれ変わった
> いい加減、現実を直視しろ

 御前の主張は矛楯だらけだ(嗤)。
「大日本帝国は滅亡し、国民主権の日本国に生まれ変わった」と云ふからには占領憲法施行を以てと云ふ縡なのだらうが、さうであるならば其の「滅亡」の時點でポツダム宣言と降伏文書の效力は當然消滅しなければをかしい。
對象國が滅亡、消滅した縡になるのだから(嗤)。
然るに國際法的にもGHQ自身も飽く迄も一貫した國家として取扱ひ、だからこそ桑港條約も締結した。
國家が滅亡したのならば、桑港條約だつて締結す可き意義も無ければ、何ゆゑ「滅亡後」の國家が桑港條約を締結せねばならぬの歟(嗤)。
御前はもつと理論立てゝ物事を考へられぬの歟(嗤)。
0151名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/03(月) 23:19:27.07ID:6tC2o8gF
>>149
嘘つき

>>150
占領軍を受け入れ、現憲法を施行した日本国政府が、サンフランシスコ平和条約でその一連の出来事と同条約により構築された日本を含む世界秩序を追認し、さらにこれ以降も維持していくことを誓約した
大日本帝国も、その「統治権の総攬者」たる天皇も、ポツダム宣言受諾と無条件降伏条約締結で滅亡済
サンフランシスコ平和条約体制にはなんの関係もない
0152名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/04(火) 19:41:02.61ID:utvHyj1g
>>149
あなたは、旧憲法の復活を願っているのではなかったか
単に、占領憲法を無効にしたいだけか
0153名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/04(火) 19:53:35.23ID:is0NDdxv
前スレ貼っとくけど。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1551356080/

まぁ、そもそも「天皇機関説」という法理論を、
発禁や主張する学者の「排除」という強制を行った戦前の日本に「道理」など存在しない。
権力や力による変更を良しとした以上、戦争で負けて強制されても受け入れるのが道理だろう。

最終的に国民や天皇が受け入れたのであれば、それは維持されていく訳だしな。
0154名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/05(水) 22:05:51.06ID:TIil9ZdU
>>151
> 嘘つき

 今迄一度とて「破毀」を主張した縡は無いけど。
無效=破毀では無い(嗤)。

> 占領軍を受け入れ、現憲法を施行した日本国政府が、サンフランシスコ平和条約でその一連の出来事と同条約により構築された日本を含む世界秩序を追認し、さらにこれ以降も維持していくことを誓約した

 さうだから效力は條約範疇を出る者では無く、憲法典を超越する縡は先づ有得ぬ(嗤)。
だから占領憲法の成立は其の條約の效力の範疇の出來事である縡からして、占領憲法が帝國憲法を改廢せしむる效力を有ちうる筈は無いのである。

☆現在の法の優先順位

國内法                國際法

壹、國體(文字を超える根本規範)

貳、帝國憲法(本質・國體)

←帝國憲法第十三條講和大權(ポツダム宣言・降伏文書・占領憲法)→→→→

參、帝國憲法(技術・政體)

肆、一般條約→→→→→→→→→→→

伍、法律

陸、命令(敕令)

*根本規範(=制憲權)>講和大權≧降伏條約群(憲法的條約)≧通常の憲法規範(=憲法改正權)>一般の條約(=條約大權)>法律≧緊急敕令
0155名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/05(水) 22:07:44.24ID:TIil9ZdU
>>152
 占領憲法の成立は帝國憲法に違反する爲に固より憲法としては無效である。
無效と云ふ概念は固より該法の效力を有たぬと云ふ意味。
中途にて其の效力が消滅する縡を意味しない。
0156名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/05(水) 22:44:24.90ID:yNv5MU5/
>>153
戦前の日本の帝国憲法は
外見的な立憲主義憲法だから
欠陥が最初からあった憲法ですね
伊藤博文さんは将来は憲法の欠陥を改正するつもりだったわけですが
そういう構想を伝えて行く人達が断絶してしまったと個人的には思う
だから系の切れた凧のように
帝国憲法が基本的だった日本や大日本帝国が
発展から急激な世界の一等国へ上昇して
それから満州への進出から
中国大陸への進出
その後の急激な後退をして行ったという事例があるわけですね!
0157名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/05(水) 23:28:12.85ID:TIil9ZdU
>>156
 國家運營の法制度は帝國憲法のみで成立つてゐた訣では無い。
敕令もあれば憲法附屬法もある。
帝國憲法を外見的と云つて他の法制を見ないのは輕薄と云ふ者である。
0158名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/05(水) 23:31:00.89ID:TIil9ZdU
>>153
> まぁ、そもそも「天皇機関説」という法理論を、
> 発禁や主張する学者の「排除」という強制を行った戦前の日本に「道理」など存在しない。
> 権力や力による変更を良しとした以上、戦争で負けて強制されても受け入れるのが道理だろう。
>
> 最終的に国民や天皇が受け入れたのであれば、それは維持されていく訳だしな。

 其の發想自體が何等「道理」では無い訣だが(嗤)。
0159名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/06(木) 12:35:15.53ID:3DN6DIat
>>156
昭和になって一気にガタガタ度合いが酷くなりましたからね。
軍部の政治干渉、暴走、若手将校の総理暗殺と一等国には体制的にも国力的にもなれていない中で、
膨張主義を取って大失敗しただけではないでしょうか。
まぁ、他の法制度も何の役にも立たなかった二等国ですよね。

>>158
国体は不変ではないという事実に則った話をしているが、
戦前の日本に道理が無かった事は否定できないようだなw
0160名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/06(木) 17:36:51.99ID:agRBkxun
>>154
>占領憲法が帝國憲法を改廢せしむる效力を有ちうる筈は無い
「統治権の総攬者」「旧憲法の唯一の改憲権者」だった昭和天皇が「封建的諸制度の廃止」を日本に求める無条件降伏文書条約を締結した
さらに現憲法も昭和天皇は自ら公布をして、その後も一切異議を唱えることもなく、「日本国憲法」は自分にとって守るべき唯一の憲法であると公言している

何度もこれを教えてるのに、貴様はこのことには全く触れない
当たり前だな、天皇が旧憲法の失効を認め、現憲法を是認したなんておまえたちの主張の根幹が崩れるからな
0161名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/06(木) 19:04:05.81ID:3DN6DIat
>>160
しかも明治憲法の改正プロセスをきちんと踏んでますし。
0162名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/06(木) 19:54:26.63ID:/v6/cPdW
>>159
> 国体は不変ではないという事実に則った話をしているが、
> 戦前の日本に道理が無かった事は否定できないようだなw

 所詮政治は人のやる縡。
完璧な者があらう筈も無い訣だが、御前は完璧を求めてゐるのかい(嗤)。

>>160
 詰り其が凡て條約の範疇の話(嗤)。
御前が自分で云つてゐる通りである(嗤)。
0163名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/06(木) 19:55:20.09ID:/v6/cPdW
>>161
 明治憲法の改正プロセスと實際に行はれた成立過程とは何(嗤)。
0164名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/06(木) 21:12:58.49ID:KegkV+i1
>>162
条約の範疇?
貴様にはサンフランシスコ平和条約はポツダム宣言、日本の無条件降伏と現憲法施行を含む占領軍の施策を確認、追認して条約後も遵守するというもの、と教えた

貴様は条約締結後には、占領が解除されるからあとは何をやろうと日本の国内だけの問題で降伏も無かったことにできる、と信じ込んでた
つまり、サンフランシスコ平和条約を読んでなかったという呆れたバカさ加減
0165名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/06(木) 21:17:19.10ID:/v6/cPdW
>>164
Article 1
第一條

(a) The state of war between Japan and each of the Allied Powers is terminated as from the date on which the present Treaty comes into force between Japan and the Allied Power concerned as provided for in Article 23.
日本國と各連合國との閧フ戰爭状態は、第二十三條の定めるところによりこの條約が日本國と當該連合國との閧ノ效力を生ずる日に終了する。

媾和條約の效果
第一、戰爭終了の時期。
 條約の全權委員に依る調印と共に戰爭を終了し、一般の平和關係を囘復し、戰時の非常關係を支配する戰時國際法規及び特に戰時に於て、有效なる條約は行はれざるに至る。
第二、平和關係に囘復
第三、戰爭原因の消滅
第四、現有?態の維持。
第五、特に戰時に關する條約の實施力の喪失。
第六、條約の效力の囘復
第七、大赦
第八、俘虜の身分の終了。

立作太カ・戰時國際法
https://ja.scribd.com/document/321782416/

御前は相變らず媾和條約の效能を理會出來てゐない(嗤)。
0166名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/06(木) 22:46:36.39ID:KegkV+i1
>>165
本物の馬鹿だな
立作教授の研究は第二次大戦前の国際法についてだ
おまえは時系列が滅茶苦茶
立作の著作当時は弱肉強食の帝国主義やアジア、アフリカの植民地、ブロック経済体制は当然の前提だった
それを破壊、否定したのがサンフランシスコ平和条約体制だ

それを貴様は戦前の研究を当てはめて、戦後体制の解釈をするというクルクルパーなことを平然とやらかす
ヤレヤレ ┐(´ー`)┌ マイッタネ
0167名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/06(木) 22:51:06.44ID:/v6/cPdW
>>166
 御前の主張は何の反證にもなつとらんよ(嗤)。
其を云ふならば、昭和廿年當時は何うなの歟の反證を示さねばなるまいよ(嗤)。
0168名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/07(金) 01:51:55.24ID:AInmpxFk
>>167
反証なんてしてない
反証は立証に対してなされるもの
貴様の書き込みはなんの立証にもなってない
ただのデタラメな神道的価値観の羅列

昭和天皇が認めた旧憲法の失効と現憲法の発効を、旧憲法に関与するなんの権利もない貴様が覆そうなんて蠢くこと自体、
ドン・キホーテが一つ目の巨人に立ち向かってる図よりも滑稽で
馬鹿げている
0169名無しさん@3周年
垢版 |
2020/02/07(金) 09:05:41.78ID:XICGInM2
要点は旧憲法を有効だ、とわめき続けてるフンドシとその不愉快顔の仲間たちが、そもそも旧憲法に関してその有効性どころか何の主張も認められない無権利の人間だ、ってこと

旧憲法は天皇だけが憲法問題を処理できて、内閣、裁判所(大審院)ですら憲法適合についての判断は許されなかった
なのに、このフンドシ党の連中は平気でそれをやらかす
そこがまず、乗り越えるべき大問題なのにそこにまったく触れない

民主主義の下だけで初めて認められる主権者国民の当然の人権である「憲法について論じること」を、「統治権の総攬者」天皇の専権を無視して旧憲法にも持ち込んでしまう

なんというか八方破れというか、トンチンカンというか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況