税務調査の質問スレッド★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
【日本学術会議の会員の所属大学】2016
〔会員:188人〕
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、中部大学、立命館大学
27位(1人):筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、北里大学、國學院大學、
上智大学、専修大学、中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、東京農業大学
東京都市大学、立教大学、神奈川大学、京都女子大学、甲南大学など33校 同僚の話です
9年前に父親が亡くなり、その死後数ヶ月後に2200万が同僚の口座に親戚の方の名義で振り込まれたようです
それは父からのお金ということでした
同僚は申告の必要があったのでしょうか?
また、時効というものがあるならば時効はすぎているのでしょうか? >>860
しらん。
貸付金かもしれんやん。
遺産の総額もわからん >>860
同僚の話なら関わるのはお節介というもんや 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期(修士)課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期(修士)課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 会社の他部署の人と麻雀してたら株の話になりその人は株取引で譲渡益があるが申告は一度もしていないと豪語していた
一般口座だから申告しないと
でも証券会社からデータは税務署に行ってるよね
これ5年経ったら時効だよね
税務署は株の譲渡益とかスルーしてるの?
明らかに脱税でしょ >>866
一般口座
申告しない為に特定口座ではないといっていた
>>867
200万位と言ってたけどその位ならスルーする?
200万でスルーならいくらで調査入るのかって思うけど
1,000万あったらさすがに入るよね? >>868
200万位じゃ星の数ほどいるから見向きもされないんじゃない >>868
三年遡るとして、まとめて入った方が楽なのは間違いない 譲渡益ってなんですか?誰かにもらうってことですか? >>871
それは税務署が自力でやればいいこと
一々そんなことしない 同僚とか他人の話ばっかだな。
ってか本当は自分の話なんじゃないか 日雇い労働者で源泉徴収されていたら申告の義務はないのか? 相続税対策のために【贈与契約書】を作成して7年(贈与税の時効)が過ぎれば、
いつか親が死んで税務調査が入っても【贈与契約書】が存在していれば相続税扱いにはならないのだろうか?
1.贈与契約書を作成して1000万を贈与してもらう
2.金融機関を使って送金をする
3.7年後→時効成立?
4.親が死亡して相続の調査がはいる
この場合、1と2で動かした金は相続扱いにならないよね?
それとも1は脱税目的で悪質ってことで認められないのかなw >>868
その人が見栄をはるために嘘ついてる可能性が特大w
そんな話あちこちで話してて、例えばあなたがその話を税務署にリークしたら調査はいるだろ?
個人名や住所職場までわかってるんだから、税務署としてはこれほど楽な案件ないと思うけど。 鳩山さんはそんな感じでしょ
ついでに書くと時効は5年だよ
失念していただけなら仮装隠蔽にならないらしいw >>881
2から3の壁を乗り越えた話をしてるのかな? >>884
レスthx
1000万の口座間の送金って申告しない限りは税務署にバレようもないし、
今1000万贈与されても、親が死ぬのが7年(5年?)以上先なら相続調査で見つかっても時効扱いなのかなってね。
お役所はうちら素人が思うほど甘くない。っていうけど、
贈与税にも相続税にも時効がある以上、生前贈与するなら申告する意味がなくない?って思うんだけど違うのかな? 例えば【毎年非課税範囲の100万を10年間贈与続ける】と、
税務署は「1000万の贈与を分割しただけ」っていう暴論で贈与税を取りに来るけど、
これも本来は合法(だって110万未満の贈与は非課税なんだからw)なのに司法は税務署と忖度してるのが現実でしょ。
しかし無申告という脱税行為には明確に時効というものが存在してるから、
税務署がその時効を潰せる暴論を持ち合わせてるのかなって気になった。 >>887
同じような親子が5年目にお尋ねきて追徴くらってたニュースが昔あったよね バイク好きのお客さんに付き合うために50万くらいの中古のバイク買うのは経費にしても問題ないでしょうか? >>890
その理由は経費にならんけど、そのバイクで客先回るという理由なら問題ない。
ただ100%経費にするには、バイクに屋号つけるとかしないとね
無理なら家事按分 屋号つけたら全額出来るわけじゃないよ
事業にしか使っていないことが大事
判例だと使用記録だかが証拠と採用されてた
使用記録なんか後ででっち上げで作る事が出来るようなものでも証拠として採用されるのは
それ以上に帳簿に書いてある事に証拠能力があり重要って事なんだけどね >>891
イニシャルDのあれは屋号がついてるから経費にできるんか >>880
義務はないけど、所得証明ができないよな
何かと生活に不便 知人の法人土木業者が税務調査を受けたとの事ですが、この時期に珍しいですね。
ただの数合わせ?なのかな。 贈与の時効7年って以下の場合はどうなるかわかる人いるかな?
1年目:500万
2年目:500万
3年目:500万
4年目:500万
〜中略〜
11年目:500万←税務署にバレる
11年目にバレた場合、7年遡って4〜11年目だけ課税されるのだろうか?
そもそも親が存命中に贈与してもらった金をタンス預金にしといたら問題ないよね。
家にある現金が贈与ではなく有事のためにおいてあるっていう正当な理由がとおるんだから。
(国会議員の小沢も10年くらいまえ?に自宅に4億円のキャッシュがあることが発覚してたw) 税務署にバレる時点で贈与確定と認定してくるから500×11=5,500万の贈与になります
時効よりも確定した日が重要 なんか中学生みたいな質問だな
少し考えれば分かるしググれば過去の同じような事例なんて腐るほど出てくる 贈与も直近3年は基本ダメだったんじゃなかったっけ
もう忘れたわ >>901
やっぱり甘くないよねwでもそれだと分割贈与ってリスク高いね
結局大金おろして7年寝かして調査はいならきゃ時効。はいったらタンス預金してると認めて相続時にしっかり納税だね
>>900
>>902
そんな事いうならこの板必要なくね?
不正以外の疑問質問なんて全部国税に問い合わせばいいわけだしなw >>903
3年以内に亡くなった場合だよね。
生前贈与と認めないで相続扱いにするとかなんとか。
長島一茂は相続税が馬鹿らしいから、
子供に毎年数百万の贈与続けてて納税してるって"ざわつく!"で言ってたな >>906
両親が存命なら数百万程度は見つからないでしょ。
低所得のパチンカスですら数百万の借金抱えたりするんだからw
もちろん足が付かない様に高級な買い物はしないことが前提。 贈与税廃止の流れかー
過去も含めて意味無いってことだな 今年で確定申告2回目だけどその前は無申告でした。
税務調査は開業3年以降多くなると聞くけどこの場合どうですかね?
来年まで待てば2016年の分払わなくてよくなっなったりする?
リスキーですかね? >>912
通常は純利益150〜200万くらいですが去年はコロナの影響で売れて300万です。 >>913
消費税課税事業者ですか?
純利益ではなく売上は1000越えてます? >>914
超えて無いです
過去一番に売れた去年でも総売上700万です。 聞く限りの情報では大丈夫そう。かな。でも対象になり得るので注意やね。
正しく申告しましょう! 現状はコロナのおかげで税務調査断れるみたいだしな
調査対象が希望しないと調査しちゃ駄目で
調査依頼きてもコロナ理由にゴネれば調査されないらしい >>922
緊急事態明けように着々と準備しているよ コロナ禍における国税庁の税務調査の方針
・納税者から口頭等で明確に同意が得られた場合には税務調査をする。
・納税者の状況を十分に考慮した上で対応する。
・所得税だけではなく、法人税、消費税、相続税等における税務調査でも同様の対応をする。
コロナ禍における国税庁の方針として、納税者から『明確な』同意が得られた場合のみ調査出来ることになっていてその方針は調査官には変えられない
なので調査官はあの手この手で『明確な』同意を得ようとはしてくる
そこでコロナを理由にのらりくらりかわせば同意が得られないので調査出来ない
と言うか平時でも税務調査は基本的に任意なので断れば調査は出来ない
ただし断った場合には国税通則法により罰則が規定されているので間接的に断りにくいようになってる
しかしながらこれも病気など理由があれば断っても問題ないことが判例で確定している
そこへコロナによって断る理由(感染拡大防止及び命に関わる可能性があるため)が出来た
国税庁としても納税者がコロナを理由に嫌がっているのに
コロナなど関係ない!と言って調査して感染させたら大問題になるから『明確な』同意を必須とした
納税者が同意してんなら税務調査してもいいよね、だって納税者だってコロナ関係ないって言ってんだしさ
それで感染してもうちは悪くないですよ
という建前で調査をしたい
現状は『明確な』同意を得られなければ調査は出来ず、また、それを理由に罰則を適用する事も難しい状況にある
国税も罰則を適用するにあたって裁判で「コロナなんて理由にならない」と主張するのは無理があるし国民から顰蹙を買う事を理解してるってこと 確定申告後に修正申告したのですが、手書きでと言われました
手書きって税務調査やった方がいい奴。みたいな事でしょうか? >>928
やっぱりそうですか...
修正したのは売上で私の仕事は高低差あまりないのに、異常に高い月があり低い月へ変更した、修正前が誤りでありパッと見は自然になった、年商は変わらずです
持続化給付金も貰ってないですが調査きますかね?
修正したのは去年です
入力の月がなあなあになってたのは事実ですが売上は今まで全額申告してます(年600万前後の個人経営ですが) 売上変わらないということは課税標準には誤りがない。そもそも課税標準に誤りがない場合、修正申告出せるのか?訂正申告になるから手書きとか? >>931
訂正申告だったかもしれません
一度ネットで確定申告してから税務署で書類貰って裏表記入しました
税務署は、年商変わらないなら何もしなくていい。と言ってましたが、私が持続化給付金もあるのできちんと申告したいと言いました
訂正申告だと手書きなんですか? >>932
おそらく訂正申告は、電子申告では対応してないから手書きでの提出となったのかと想定される。 なんとかなく過去の確定申告みてたら4年前の決算書の交通費と通信費が逆に書いてたわ 仮想通貨の確定申告する場合事細かく取引内容提出しないとダメなのでしょうか?
雑所得〇〇万円だけではダメですか? >>933
印刷した紙でもいいんですよね?
わざわざ手書きにする必要あります? これで調査きたら笑っちゃうね
訂正しなければ持続化給付金貰えてた
訂正しなければおそらく調査も来なかっただろう、まあ来ても二、三万払えば十分だろうけど。
訂正申告とか余計な事してしまったと思っちゃうよね
今年入って仕事減った、去年はグループで順番に休んで半分以下にしてたけど今年からはフルに仕事してる奴が多い(私は休めなかった詳しく書くと長くなるので割愛)
私の今月の売上20万くらいしかない、おそらく過去最低になる、訂正してても持続化給付金貰えてた、終わってなければ
おじさんのボヤキです、失礼しました。 >>936
それは知らない。
提出の時に聞いたら良かったんじゃ…
年商600万なら所得にするとさほど出てないでしょう。さらに消費税も免税事業者となれば、おそらく調査は来ない。調査に行って追徴とれてもたかが知れてるから。 >>937ですが
二、三万分の不正(?)があるという事ではなく
大金の追徴(?)にならない、万が一あっても二、三万払えば十分とテキトーに書いたものです
一応補足 >>938
税理士は手書き、受付はどちらでもいいがせっかくなんで手書き貰いますと言ってました、やましいことしてないので深く考えず手書きを渡しました
色々とありがとうございました >>940
やましいことなければ深く考えなくて大丈夫です。
税務署も自身や自身が属している部門の成績を考えます。調査で是認(追徴なし)→調査選定が悪いor調査能力が低い→昇進に響くとなります。結局は課税庁もコスパを考えて動きますので、心配しなくて大丈夫かと思いますよ。 印刷でもいいけどせっかくその場に居るんだから手書きでちゃちゃっと終わらせましょうって事では?
印刷でも問題ないはず よく、5年に一回とか3年に一回は税務調査が来るって聞くけど、みんな来てるんですか? >>946
そうですよ。2週間ぐらい前に連絡が来ます。
都合が悪ければ日程の調整は結構柔軟に応じてもらえる印象ですね。 >>947
日程は決められるわけでは無いのですね。
それはありがたいです。 店舗かまえてない個人事業主の場合、お尋ねや税務調査のお知らせが携帯電話にかかってくるみたいだけど税務署の人はどこと繋がってて調査対象の人の電話番号を知りうることができてるの? 今まで申告してなかった人にかかってくることもあるから 所轄税務署の番号あらかじめ着信拒否しておいたほうがいいな >>953
公表していない番号か、業務用の携帯電話でかけてくるから無意味。 >>809
祖父母の遺産分割協議で、俺を含む相続人の間で土地の相続登記があったんだけど、俺はその土地を放棄して相続はしなくて、(遺産分割協議書にも、俺は土地は相続しないと記載されてた)結局、兄貴がその土地を相続して相続登記したんだけど、この場合、税務署からチェックや調査が入るのは兄貴の口座のみ?
土地の相続はなにもしていない俺も関係者として、口座チェックされたりするのでしょうか? >>957
分割協議書に氏名の記載があるならば、反面調査などあると思います。
過去に贈与などがあったかどうか、納税該当があるかを一通り調べるものです。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。