EY Japan・EY新日本監査法人 85
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
監査法人に通報するとかアホだろ
警察じゃねーんだから >>306
通報というか一言なんか相談とかあってもいいんじゃないの?って話 そのひと「申告」ともいってるし、会計士と税理士の区別もつかないひとじゃないかな >>307
検察が内密に捜査してんだから言うわけないだろ。会社の意思ってより検察側の抑制 こんな何の知識もない方々が何も知らずにギャーギャー騒ぐんだからそりゃ国として衰退するわな IFRS対応してるクライアントのはきっちり見てんの? >>312
投資家が無知なのが問題
ウォールストリート・ジャーナル(電子版)は逮捕容疑となった報酬額開示をめぐり、「不正確な証券取引所への申告は、、企業や監査役が責任を負うものだ」と言及。
「ゴーン氏に(日産の)有価証券虚偽記載を問うのは筋違い」と述べ、トップ逮捕に至った責任追及に疑義を呈した。 重要な虚偽記載の罰則は誰に適用されるって書いてあるか読めるか雑魚 そもそもここで批判してる雑魚っぴはロクに法律も読まないでネットニュースちゃんだけ斜め読みして喚いてるだけの雑魚っぴ
ニュース書いてる記者が素人の雑魚で分かってないから間違ってるだけ
外国とは規制する法律自体違うから外資の雑魚新聞記者が吠えるなっっp イー加減な監査をしてワイ賂を受け取るイーワイJapan
イー加減なワイろの監査 イーワイで覚えてください。 オランダの投資会社に支出させていたらしいが、規模的には構成単位としてのスコープにすら入っていない可能性高いな
現地の会社は法定監査をしていたんだろうか?
EYオランダから何も言って来なければ把握するのは無理だろう
とは言え結果責任で、評判がまた落ちるのは辛いところ Twitter見てみろよ
また新日かとかそんなんばかりやぞ
もはや信頼がないんだよ 国次第では上場企業以外はレビュー程度の手続すらやってないとかザラだからねぇ ウォールストリートが言うとおりこの国はまず監査役はどうなんだという議論にならないからおかしい
国としてもう衰退の道しかないんだよ >>328
損食らった投資家が言うならまだしも新日の奴が言っちゃあかんでしょ ひええw
他の取締役への報酬を横取りww
それすら見抜けないとかありえなくない?? テレビのコメンテーターが自動車アナリストとか情けなくなるな
東芝のときもそうだったけど解説できる会計士とかおらんの?
内情話せとかじゃなくて解説でいいんだが >>331
そもそも一番詳しいはずの新日の会計士にすら知らされてなかったんだから何も解説することはない
もはや会計士自体信頼されてない >>332
そのくせ、あの解説は違うとか外野から文句言うのは得意なんだよな
それが会計士のメンタリティなのかね >>331
会計士って所詮はリーマンだからな
しかも士業だから村社会で出る杭は打たれる
しがらみでがんじがらめになるし、発言に慎重にならざるを得ないんだろ
そういうフリーランスとは違う >>320
お前が雑魚じゃ
はやく給料泥棒のシニアから昇格しろwwwww >>335
何言ってんだ?
マネ以下に発言権ないはずだが >>336
雑魚シニアが吠えてたから突っ込んでみたwwwww そのうちに新日だから仕様がないと言われるようになるだろう。 >>341
すでに他の3大からも馬鹿にされてるし、、 日産の筆頭業務執行社員ってググったら東芝のサイナーでもあったんだね…
貧乏くじ引いちゃいましたなあ… 他所でもあり得そうな話だけに、引きが強いなとは思う。 ゴーンって年収10億でも使いきれないのに
なんで隠して、金盗んでたんだ? その前にまずお前が生きてることになんの意味があるの? 他法人のリクだけど、御社第一志望でほぼ固まってて、半ば諦めかけてた方が結構な量でウチに流れてきてるんですが、大丈夫ですか?
入所してみて事業部の同期ゼロとかならないですよね?他所さんの話とは思いつつ、同業なのでさすがに心配になってきました。 調書改竄する監査法人よりは真面目に監査してるからヘーキヘーキ >>349
ぶっちゃけ何の意味も無い。
法令で義務として定められてるから、そうでなくても定款でわざわざ会計監査人置く会社があるから、
仕方なく監査やってるだけであって、そんな制度なければ誰も監査なんかやらんよ。 >>351
うちはリクが優秀だからみんなが入所したがるんだよ。
囲い込んだ上位層はしっかり入所してくるから何ら問題ない。 ゴーンの漏れた報酬、SOの付与みたいな報道あるけど本当なら監査チーム恥ずかしすぎだろ… 適当監査で報酬貰って楽してズルしていただきかしら〜 あーファントムストックか〜
付与額未集計で報酬漏れとかもう恥ずかしすぎ 監査対象じゃないんだから、恥ずかしい事はないと思うんだが違うんかね? 監査対象ど真ん中を何千億も見逃してた監査法人だから「またか」言われるんだよ
これと全く同じ内容でトーマツだったら言われないさ どうでもいいことで会計士7人が業務停止、法人も一部業務停止、課徴金21億円も払ったのか?
お人好しだな ファントムストックの行使額は関連当事者注記、行使有無知らんがこれも漏れてんじゃね? さまざまな横領はもう役員報酬ってことで責任回避するでしょ >>354
監査差異見つけたり修正させた経験無いんか?
それなら意味無く感じるかもしれんな 監査対象になるはずの関連当事者取引をいったん役員の懐を経由させて
役員報酬を擬制して抜け道にするようなスキームできたりするのかな >>367
それくらいなら十億百億単位で毎回見つけて指摘しているが、
それでも未発見の影響でかい不正がたまたま後から見つかって叩かれたら何も意味ないだろ。
会社も、毎度ながら勘弁してくれって感じの対応だし。無意味の極み。 クソ雑魚
いつシニアって確定したんだよカス
監査法人の責任より先に監査役の問題だとは思うが
ゴーンにも責任はある雑魚
金商法の罰則規定読めアホウ
有報の重要な虚偽記載の罰則対象は提出者だろカス
代表者の名前で出してるだろアホ
懲役10年以下にだってなりうる雑魚
勉強し直せや SOだったら普通は当然記載の有無が議論になるし、知ってて握りつぶしてたんじゃないの?
まあ、知らずに記載をしないザルでしたって開き直る事も出来るんだろうけど 日経でも監査法人の責任の可能性に言及される始末。第三者委員会の調査が終わるまでは、何ら結論は出ないし、自ら説明も出来ないから、またやらかしたかもしれない法人として2ヶ月くらいを過ごすわけだな 新日本の先生は、
呑ませて喰わせておけば、大丈夫。 5年で50億円のうち40億円は株価連動報酬
てことは報道で大きく取り沙汰されてる私的流用は5年で10億円くらいの話か
税理士と国税は何してたんだろう ちょっとした開示漏れかい?この話。監査法人もいい迷惑だな 監査法人の責任外の話だな
騒いでるのは他法人工作員だけという >>369
予防効果が全くないとは言えんがな
監査法人が入っていても数億の間違いはなくならんのに、内部統制も残高も外部の目が入らないとなれば、無茶苦茶な決算してても誰も何も言わないってことになる
全部が全部、なんでも見過ごすザル監査でもない限り、込み入った不正スキームでもなけりゃ見付かるってプレッシャーを与える意味で、制度の意味はあるぜ そもそも監査は民間同士の単なる契約の時点で抑止力なんて皆無だよ
法律で抑止力としている監査役や社外取締役がゴミのように機能していないことと変わらん >>369
何も意味無くはないやん
その指摘した分が、監査してなかったらそのまま世に出回っとったんやん
それでも発見しきれないの別問題で、監査の限界や
警察だって全ての犯罪を取り締まれてるわけやないけど意味無くはないやろ >>384
ザル監査のイメージついてるから舐められてるんだろ >>50 霞ヶ関ビル32Fで部長がちっちゃいテレビ噛付いて見てたの懐かしいな〜(別件) 単に見逃してたのか黙認してたのか知らないけど、安易に監査の限界とか主張してるあたり、中央青山の末期を思い出すな。
絶対にウチを潰すなんて出来ないとか言ってた自称エリート達が一瞬後には路頭に迷ってたわ。 新日本のイメージ悪すぎて転職するとき悪影響ないか心配 5chでネガキャン活動ご苦労様です
他法人のリクルートの目玉はネットでの工作活動ですか?^^ >>388
中央青山を合併した監査法人らしい末路かな 金商法もろくに分かってない自称マネ以上に草生えるわっっwっっっっp >>388
見逃すも何も売上10兆超えの会社でこんなゴミみたいな金額見てるわけないし、しかも監査対象外の開示範囲だし
煽りのレベルが低すぎるわw https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20181121-00104899/
>個別の役員報酬の開示は、監査法人の監査の対象ではないが、それを含む役員報酬の総額は監査の対象であり、
>ゴーン氏に対するSARの支払を役員報酬の総額に含めないことについては、最終的には監査法人も了承したことになる。 了承したとは断定できん
それは監査ではなくなる
全体の利益や利益率への影響からそこまで見ないこともある
所詮はネットニュースの雑魚記者 関連当事者取引にも当たらず、監査対象財務諸表との重要な相違にも当たらずってのはしんどいなあ 雑魚記者どころか、コンプライアンス絡みでは一番名の知れた弁護士じゃんこの記事
それでもこのレベルでしか理解されてないんだよね結局 >>396
強がっても信頼低下→収入低下は避けられない >>397
郷原先生じゃん。速やかにコメント出せて素晴らしいね
どこぞの監査法人と違って >>396
>>398
特検リスクだから利益率でスルーとかありえんが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています