Perlは10年後の2023年には消えてなくなる

1デフォルトの名無しさん2013/09/21(土) 15:01:25.37
924 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2013/09/21(土) 14:59:15.34
>>920
お前恥ずかしいだけだから無理に極論出さなくていいよ。
お前の中では時間が停止してんの?

そりゃ室町時代なら「牛車や篭が明日突然使えなくなったら〜」ってなるけど
時代が進んで自動車が出現すれば次第に入れ替わっていく
今はちょうどその過渡期。
21世紀に入ってもうすでに10年経ったけどあと10年経てばPerlは本物のゴミになる。
しかもそれは実務レベルでPHPが最前線って意味だからそれを利用するエンジニアはもっと早く情報を仕入れて慣れておく必要がある。




類似スレ
10年後にシェアNo.1のOSは?
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1158751887/
1 名前:Be名無しさん[] 投稿日:2006/09/20(水) 20:31:27
どんなOSだと思いますか?
そのままWindows天下だと思いますか?
俺はGoogleが作った(もしくはどこかから買い取った)OSが
シェアNo.1になっていると思う。
10年後について語りましょう。

俺のストーリーはこう
年は、200x年、もしくは20xx年。
Windowsが打ち出した大変革、ファイルシステムも含む、メジャーバージョンアップ。
しかし旧Windowsから思うように移行がすすまず、皆レガシーなWindowsでやりたいことはでき満足してしまっている。
自らの巨体と資産についに足を引っ張られることになったマイクロソフト。
そこの絶好のタイミングで他社がスゴイものを発表。Windowsがじょじょ陥落していく。。。

みなさんはどうお考えですか>

133デフォルトの名無しさん2014/03/04(火) 08:41:15.40
Perlは2018年頃までに完全消滅するよ

134デフォルトの名無しさん2014/03/04(火) 18:44:23.41
で、Perlは何に潰されるのかな?
消滅する消滅するって言うのだけは簡単だよね

135デフォルトの名無しさん2014/03/06(木) 05:12:45.72
>>134
じゃあ使ってれば?
お前がPerlの消滅で泣きを見るだけでこちとら全然困らないから。

136デフォルトの名無しさん2014/03/06(木) 06:01:10.92
普通に考えれば消滅することくらい分かるのにな。

137デフォルトの名無しさん2014/03/06(木) 06:10:29.72
Perlは言語だから、普通に考えて消滅しないよ
それともPerlプログラマやperlインタプリタが消滅するっていう意味で言ってるの?
それとも単にO'Reillyが新刊を出さなくなるってことを言っているだけ?
オレにはPerlの環境適応力を見くびってるように思えるが

138デフォルトの名無しさん2014/03/06(木) 09:23:11.98
このスレは2018年まで残ってる

139デフォルトの名無しさん2014/03/07(金) 00:30:52.38
2023年といえばCPUは128ビットになっていて、その上で64ビット版のOSが使われている
また256ビットCPUも出回り始めるが、まだOSは128ビット版までしかないのでその性能を
活かしきれない
そんな状況なので32ビットのperlインタプリタは消滅しているのかもしれないぞ、おぬし

140デフォルトの名無しさん2014/03/07(金) 01:25:47.60
そんな状況のなか、某社のVisual Studioは頑固に32ビット版しかなかったりして。

141デフォルトの名無しさん2014/03/07(金) 12:17:09.12
うん、それはOSは64bit(それ以上)にする意味はあるが
アプリは意味が無いことの現れだね。

142デフォルトの名無しさん2014/03/07(金) 23:24:22.74
...なあんて会話が繰り返されるんだろうなあ

143デフォルトの名無しさん2014/03/07(金) 23:52:08.67
だろうねw
3014年くらいのこのスレでの会話を予想してみたw

139:デフォルトの名無しさん :3014/03/07(金) 00:30:52.38 [sage]
3023年といえばCPUは128メガビットになっていて、その上で64メガビット版のOSが使われている
また256メガビットCPUも出回り始めるが、まだOSは128メガビット版までしかないのでその性能を
活かしきれない
そんな状況なので32メガビットのrubyインタプリタは消滅しているのかもしれないぞ、おぬし

140:デフォルトの名無しさん :3014/03/07(金) 01:25:47.60 [sage]
そんな状況のなか、某社のVisual Studioは頑固に32ビット版しかなかったりして。

141:デフォルトの名無しさん :3014/03/07(金) 12:17:09.12 [sage]
うん、それはOSは64bit(それ以上)にする意味はあるが
アプリは意味が無いことの現れだね。

142:デフォルトの名無しさん :3014/03/07(金) 23:24:22.74 [sage]
...なあんて会話が繰り返されるんだろうなあ

144デフォルトの名無しさん2014/03/07(金) 23:59:10.07
チロベで0%になっても日本ではバリバリ使われてるんだろうな

145デフォルトの名無しさん2014/03/08(土) 11:15:29.89
http://sourceforge.jp/magazine/14/03/07/154000
割と細かいとこに使われてんじゃん

146デフォルトの名無しさん2014/03/08(土) 11:58:17.50
変態的記述性が一部の天才のオナニーとして好まれたが
メンテとかいろいろ面倒なので他言語への移行を加速したという
なんとも本末転倒な結果に・・・

147デフォルトの名無しさん2014/03/10(月) 20:33:52.13
だけどPerlがこんなに早く終了するとは思わなかった

148デフォルトの名無しさん2014/03/10(月) 21:37:42.70
多くの人たちの予想を裏切り、PHPはjvmにも.netにも移植されました。

149デフォルトの名無しさん2014/03/10(月) 21:48:00.42
それでは、実用的なレベルのPerlの実装ががjvmや.netに移植されたでしょうか?
RubyやPythonにすら先を越されたました。一言で申し上げますと、Perlの実装は需要がないのです。

150デフォルトの名無しさん2014/03/10(月) 21:53:27.13
落ち着け

151デフォルトの名無しさん2014/03/10(月) 22:19:45.10
それは、rubyやらpythonやらの中の人が移植やらしただけであって、
Perlの中の人は、それをしていないだけだろ?
別にjvmの中の人とか、.netの中の人が取り入れた訳じゃないし。
需要とかまったく関係ないんだが・・?

152デフォルトの名無しさん2014/03/11(火) 02:03:52.11
いいえ。一時期、ラリーはPerlをjvmへ移植しようと熱心でした。
にもかかわらず、誰の興味も惹かなかったのです。
誰の興味も惹かない。つまり、需要がなかったわけですね。
昔から、Perlがどういったものか理解していたのです。

153デフォルトの名無しさん2014/03/11(火) 02:41:26.72
日本の事は置いとくと、海外ではpythonへの移行が意外なほど早かったね。

主要Linuxディストリビューションで、システムツールをpythonへ移行したのが早かった。

154デフォルトの名無しさん2014/03/11(火) 03:28:49.66
多くのPerl Monkたちが蛇の囁きに誑かされ、裸の楽園から追い出されました。
データ構造と関数が、オブジェクトに包まれていないことを恥じるようになったのです。

155デフォルトの名無しさん2014/03/11(火) 03:44:17.18
そして今、オブジェクトの皮を脱ぎ捨てて、裸の楽園に戻ろうといった動きがあります。
すごいHと称されるその勢力は、裸のデータ構造とアルゴリズムを取り戻したのです。

156デフォルトの名無しさん2014/03/15(土) 13:26:39.77ID:rfF5gAad
つーか、オブジェクト指向が語られて数十年経つけど、いまだに利便性が分からんな
便利か便利じゃないかと考えたときに(プログラマとして)便利じゃないと思う

157デフォルトの名無しさん2014/03/15(土) 13:41:48.30ID:tYn4Fm5x
>>156
君が作った中で一番複雑なものって何?
数十年COBOLしかやってない人もいるしな。
複雑なものを作らないならば、オブジェクト指向じゃなくてもいいだろう。

158デフォルトの名無しさん2014/03/15(土) 16:58:05.25ID:2kytPWOB
俺みたいのが普段オブジェクト指向的に書いてるのより、COBOLのプログラムの方が複雑な予感

159デフォルトの名無しさん2014/03/15(土) 17:36:14.06ID:rfF5gAad
言われてハッと気づいたが、確かに複雑なものを書いていない。そのせいかもしれない。
そこで質問だが、複雑なものを書くときにオブジェクト指向で書くと分かりやすくなるの?
例えば複雑なものって具体的に何?

160デフォルトの名無しさん2014/03/15(土) 19:42:34.65ID:tYn4Fm5x
> 例えば複雑なものって具体的に何?

「仕組み」の部分。わかり易い例だとフレームワーク。

フレームワークという名前のものだけじゃなくて
たとえばGUIシステムだとか
ゲームシステムだとか、プラグインシステムだとか。

プラグインそのものではなくて、
プラグイン使えるようにするための仕組み。

仕組み部分を作ったことがなく、
与えられた仕組みの上で動く小さな処理だけを作っているでしょう?

161デフォルトの名無しさん2014/03/15(土) 19:54:48.95ID:2kytPWOB
フレームワークが複雑なのは出来が悪いんじゃね?w

162デフォルトの名無しさん2014/03/15(土) 20:08:53.67ID:tYn4Fm5x
ん? 複雑の意味わかってないんじゃね?
コードの量のことじゃないよ。

少ないコードで多くのコードをうまく管理するための
仕組みの話。

163デフォルトの名無しさん2014/03/15(土) 20:43:37.11ID:Og+LBWS4
オブジェクト指向というかクラスだけど、セッタゲッタみたいによりカプセル化できるので今までゴチャゴチャしてたのが簡単になる。
あと関数名も識別するために長くしないといけなかったのが短くなる。

ただ、全てはオブジェクトです(※ただしオブジェクト=クラスのインスタンス)みたいな言語だと、
関数がクラス名.関数名っていちいちクラス名つけなくちゃいけないのと(別名とかあるのもあるけど)、
関数を引数で渡したいとかになるとめんどくさい文法とか仕組みを取り入れて余計ゴチャゴチャしてくる。

164デフォルトの名無しさん2014/03/15(土) 20:59:44.35ID:tYn4Fm5x
全てはオブジェクトってrubyの話でもしてるの?

165デフォルトの名無しさん2014/03/15(土) 21:01:17.20ID:2kytPWOB
複雑ってのはコード量が多いってことじゃなくて、部分部分の関係が多いって事だよな。

166デフォルトの名無しさん2014/03/15(土) 21:02:14.79ID:tYn4Fm5x
うん、仕組みという言い方をしたけど、
構造という言い方のほうが良かったも知れない。

167デフォルトの名無しさん2014/03/16(日) 02:36:49.17ID:puFcPTG1
>>163
横から失礼


> 関数を引数で渡したいとかになるとめんどくさい文法とか仕組みを取り入れて余計ゴチャゴチャしてくる。

単に、関数がファーストクラスオブジェクトじゃない言語だからだろ。
Java位しか当てはまるの思いつかんけど。


後、オブジェクト指向も万能じゃないと思うぞ。
実装対象が過度に密結合だった場合だと、適切なモデリングやパフォーマンスチューニングのコストが膨大なことになる。

168デフォルトの名無しさん2014/03/17(月) 06:44:01.57ID:P8Lohybr
>>159
CAD,Diagram Editor

169デフォルトの名無しさん2014/04/21(月) 03:10:55.57ID:XwMcuZ7H
複雑になっちゃうのって、単にコーディングが下手なだけじゃないの?
オブジェクト指向だからって解決できないでしょ?
そもそもの要件がオブジェクト指向的に定義されてないなら俺的オブジェクトを
導入しても他の人には分かりにくいだろうなあ

170デフォルトの名無しさん2014/05/04(日) 15:54:25.23ID:NNhFaQQY
>少ないコードで多くのコードをうまく管理するための
自己書換えみたいなトリッキーなコードは危ないから歓迎されないんよ
そういうコードって読みづらいしデバッグしにくい
長期メンテナンスのためにはスタティックな指向が大事なんよ

171デフォルトの名無しさん2014/05/04(日) 19:47:49.42ID:0hdy1qYU
スタティックおじさんがついにここにまで…

172デフォルトの名無しさん2014/10/16(木) 08:21:32.67ID:ypRra77n
おはよー!
 
                     /⌒丶、      ___
                       /::::::::::::::::::>r―<::::::::::::::::::`7
                 |   {>   ゚ ̄ ̄ ̄ ̄ `丶、::::::/
               _人 /              \/
                 `Y⌒                   _人_
                  / :|   : /    / /        ⌒Yヘ :::〉
                 / /   . :/ :/|  /   :/   |   |   │ ∨
                  ,   . : イ:.:/\|/∨  /|厶斗  : |      |
              |:/|: : :/ |≫=ミi  |  :/ _∨ |/ : /:  |   |
               |   | |: :│〃_入ハ  レ∨ ≫‐=ミ∨!   | │|
.          _人    八| |八弋Yソ     ,_入ハ }}│  | 人l
            ゚Y⌒    | 小///   '   弋Yソ ´│  |⌒Y´ ̄
           │    │ |    r─-       ////  ;  |
           |          | 人    |    }      ′ .:   :.
      _,人__        l :个:..   、 __ノ     /  /     :.
          `Y゚ ‐v┐     _| : |{:::::>:...,,_,,  -=≦/  /\ │ :.
        { -─ヘJ  |  /:| : |::::::::::::::ハ.     /   /::::::::_人  :.
.         {   二.)__人_ | : |:iヽ:::::::ト     _//   /; ‐z_Y⌒い人
       '.   、_) Y⌒゚ | : 圦:::\:l⌒\/:::/  /(/\ ∨ } ゚Y⌒
       ,ハ  ノ∧  厂 ̄| : | \::::}⌒/::::::/  / (`丶.   〉│ :|
        / ∧ / ∧ マ\ | : |   ヽ{∠二¨7  / (_`    / :∧ :|

173デフォルトの名無しさん2014/11/04(火) 04:07:39.78ID:9XcfLbNC
まぁ消えてるのは確実だろうね

174デフォルトの名無しさん2014/11/05(水) 00:21:46.78ID:ERiHVW4n
消えた/消えてないの定義を先にしとかないと2023年になってから揉めそうだ
例えば2014年現在、AWKって消えたことになるの?どうよ?

175デフォルトの名無しさん2014/11/05(水) 09:23:40.82ID:HppaUGUS
最近「9割がワンライナーとして埋め込まれてるAWKコマンド」で「シェルスクリプト」と言い張る例を見た
AWKはシェルスクリプトの一部として吸収合併されたとみていいだろう

176デフォルトの名無しさん2014/11/05(水) 18:11:33.26ID:8VEmIvpU
AWKは残ってるだろ、現行のOSなどで動作するバージョンが簡単に手に入る
現行環境に移植する人も、言語の開発を続ける人も居ない
みたいな言語が「消えた言語」だと思うよ

177デフォルトの名無しさん2014/11/09(日) 08:11:06.22ID:GNDt7Bdm
Forthとか

178デフォルトの名無しさん2015/12/28(月) 05:17:30.86ID:gG+r+psD
マジでperl消えててわろた

179デフォルトの名無しさん2016/01/10(日) 13:19:23.04ID:/ndDSiBm
971 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/11(土) 00:56:10 ID:M8+ahUZV0
自称スーパープログラマー某

強烈加齢臭
メール見ない メール無視
ドキュメント見ない ドキュメント無視
説明聞かない 説明無視
話聞かない 話無視
ガム→むっちゃー むっちゃー むっちゃー むっちゃー
煎餅→バリバリバリバリバリバリ
菓子パン→モグモグモグモグモグモグモグモグモグモグ
カップアイス→むっちゃー むっちゃー ペロペロペロペロ

フロアすべてに響き渡る 超ばかでかいくしゃみ 当然手でおさえない

異音と異振動
ドスーン!ドスーン! ドカーン!ドカーン! バコーン!バコーン! ズドン!ズドン!
机が近いとマウスポインターが飛ぶ 誤操作誘発
書類だしたりしまうだけでドカンドカン

30秒ごとに口と鼻から異音
ふんっっ!    ふんっっ!   

備品破壊 貸与P C 破壊 他人のもの破壊

奴の作ったスクリプトとプログラムは使えない バグ製造機

電話や共有携帯電話 キーボードが油ベタベタ
奴に電話とPCとコンソールは触らせてはいけない

180デフォルトの名無しさん2017/11/05(日) 19:40:45.32ID:2gJS68h3
Perl 古本も安くて手に入るから、勉強し易い

181デフォルトの名無しさん2018/01/20(土) 20:20:54.85ID:uc6goDkC
>>138
正解

182デフォルトの名無しさん2018/02/12(月) 05:35:15.18ID:P5QW/rJt
この板って生き長いんだねえ 落ちないんだ

183デフォルトの名無しさん2018/05/23(水) 20:41:01.40ID:Au5e7VGg
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

K4CXC

新着レスの表示
レスを投稿する