X
C#だとそんなに重くなるもんなの？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0007デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/18(金) 05:06:39.19ID:mQak4MFU
C#はawait/asyncの効果でネイティブよりも頻繁にマルチスレッド使うからどうでしょうね
0010デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/18(金) 09:47:21.55ID:iqB8o3aT
C#が重いイメージの原因はだいたい起動時間の長さ
起動時にディスクから読む量が多くてHDD時代は遅かったが
SSDではもう全く問題にならない
0012デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/18(金) 15:10:46.85ID:CHwFOf/R
C/C++ネイティブに比べたら数段遅いのは当然
でもハイパフォーマンスが求められないUI主体のアプリならどうでもいい
0013デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/18(金) 16:39:49.61ID:9TU5I2Dh
中間言語で格納されてるけど、実行はネイティブコードになるんじゃなかったっけか？
起動はともかく、実行速度がそんなに遅い印象はないけど。
0014デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/18(金) 18:11:04.25ID:TnhQu8xZ
実行はネイティブコードだよ
起動はc++に比べれば遅いだろうけど、他では差を感じないな

業務システムなのにC#だとパフォーマンスが〜とか宣うのは単に新しい言語が使えない奴だと思って間違えない
0020デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/19(土) 10:38:58.85ID:/R8BseZf
いくらJITでネイティブコードに変換されるっていっても
例えば、配列の要素の和を計算するような処理だとC++の方が3倍は速いんだよな
0022デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/19(土) 12:56:30.59ID:noSbtECw
あー、答え言うの早いよ
もう少し泳がせてバカの知ったか見本市にしたかったのに
0024デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/19(土) 15:50:14.80ID:S6HwApMW
あのさあ勤務先で使うソフトがc#で作ってるぽいんだけど画面でマウスのポインターを追いかける標準を合わせるようなマークが付いてくるんだけどこれ重くなるよね？？
0027デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/19(土) 16:16:47.46ID:/R8BseZf
照準のことを標準って書いて良いと思い込んでるものとしてエスパーすると
そのソフトの要件ではマウスポインタが照準形であるべきだったのに作った奴が
マウスポインタの形を変える方法を知らなかったからそうしちゃったとか？
いずれにせよ照準マークが不必要なら無駄に重くなるのは当然
0028デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/19(土) 18:49:31.55ID:S6HwApMW
>>27
処理が追加されてるからその分コンマ数秒でも重くなるのはそりゃ当然ちゃ当然なんだが
ちょっとそれがどれ程度重くなるのか
マウス追いかけるアニメーション作った経験者がもしいるなら聞きたい。とても重くなるのか体感しない程度なのか

図形を描画するソフト使ってて時たま何故かとても重いからもしかしてと思ってだな
0029デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/19(土) 19:16:59.86ID:+qB6zkXr
勝手にカーソル制御するためにグローバルフック使ってんならWin32でDLL書いてんじゃね
0030デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/19(土) 20:12:33.76ID:kZqOhklD
マウスポインタを追従するアニメーションを見る行為そのものが
体感的に遅延を感じさせる。気がする。
0031Office & Gamers @ 試験運用中（トリなしｗ
垢版 |
2016/03/20(日) 01:50:09.34ID:zkWK/x2O
>>22
そういう意地悪をしちゃダメだよなｗ
VC#やるぐらいならJavaScriptやった方がマシだよｗ

…つーか、ウィルス作者認定されてるから使わないに越したことはないｗ
0038デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 06:56:07.76ID:PhFZ+ojV
VSに紙のマニュアルが付いて来たら運ぶのに台車が必要なくらい重いだろうな。
0039デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 06:59:53.38ID:PhFZ+ojV
>>31
JavaScriptなんてインタープリター実行で遅いしブラウザー互換も無い。
イマドキ、ブラウザーで実行をONにしてたら情弱と言われるぞw
0041デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 09:49:56.87ID:+JHMHqfK
ゼロから言語を学び始めてアプリを作成して
アプリが動作を完了するまでの時間は
CとC#でどちらが速いですか？
0045デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 13:02:44.16ID:PhFZ+ojV
初心者はJavaScriptが良いよ。
ブラウザーで簡単に動かせるしスクリプト言語なので言語が超簡単お手軽w
0047デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 18:35:46.19ID:3N1O8Tp2
コテハンのチンパンジーのアイちゃんはそれっぽいことを言うけど全く正しくないし、指摘されるとアハッwとかいってごまかせてると思ってるからかわいそすぎる
荒らしにしてもあまりにも手口が下手だし
0048デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 22:51:04.18ID:pHWeLd7R
C#含めた.Net Frameworkは確かに遅いがWindows10MobileからストアでNativeバイナリ配布するようになってるからなかなか速くなるみたいよ
とは言ってもアセンブラにCがかなわないように所詮はラッパーである.Net FrameworkがCにかなうことはないけど
.Netのプログラム見るとコストも考えずよく変換処理かけてるけどCやってればありえないからな
手軽にフロントエンド作るにはいいけどフルで.Net使うのはあまり現実的じゃない
0049デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 23:00:21.68ID:TtjNwfG2
現実ってw
たぶん君が使ってるアプリの半分くらいはバックエンドがC#より遥かに遅いスクリプトで書かれてるよ?
0050デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 23:14:20.97ID:pHWeLd7R
言葉足りなかったわ
現実的じゃないのは業務レベルでの場合
規模小さくて要求を満たせればいいけどフルでやって要件速度満たせなくてよく尻拭いしてるからな
それで飯食ってる部分はあるからありがたいといえばありがたいんだがなw
0052デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 23:19:33.01ID:my1q7TW9
実際のところ俺が作るレベルのアプリならC++より速度が遅くて困ることはないなぁ
所詮16ミリセカンド以内に処理が終わればいいし
0053デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 23:23:42.83ID:TtjNwfG2
業務アプリでC#が遅いからCに書き直してんの?
その>>50のオナニーか無知の産物を尻拭いさせられる奴はたまったもんじゃないなw
0054デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 23:33:35.87ID:pHWeLd7R
>>51
例えば10万件のデータ一覧を1秒以内に表示する要件速度で15秒もかかってるのを1秒以内に収める
0055デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 23:36:32.71ID:hDKHHxYj
そんな無意味な用件ってあるの？
ファイル出力とかならともかく10万件表示とか。
0059デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 23:44:00.73ID:pHWeLd7R
この場合だとデータ生成までC++で処理してあとはそのデータをC#で表示に変更した
C#の表示もおかしいところがあったから直したけど
0060デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 23:44:38.24ID:my1q7TW9
俺的には10万件って全然たいしたことない気がする
そんなの16ミリセカンド以内でも普通にいける。
0063デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 23:54:57.47ID:pHWeLd7R
>>55
業種によってかなり変わると思うけど10万程度は別におかしいレベルじゃないよ
1日数千万件や億超えもあるようだし
逆に1000件程度のデータしか使わないならC#だけでもいいと思う
要は要件に合わせていろいろ使い分けが必要ということ
0065デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 23:59:19.63ID:pHWeLd7R
>>61
基本はフィルターかけるからそんなに出すことはない
全表示が速ければフィルターかけたらさらに速いとイコールだということ
この性能は満たさないと金は払わんというお客さんの警告だよw
0066デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/21(月) 00:04:41.34ID:gGtaNB7f
表示ってのがオカシイだけで内部的なデータ作成だったら10万件1秒とか
インタプリタでもどうにかなるレベル
0069デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/21(月) 03:41:04.47ID:EMxvNiL3
起動は仕組み的にどうしても時間掛かるけど実行速度でそんな差がつくとは思えん
言語じゃなくて書き方の問題だろ
0071デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/21(月) 08:43:12.15ID:ql4fhKaf
C++がC#より優れてるのは実は速度より移植性の高さ
.Netがようやくマルチプラットフォームに乗り出したけどC++で書けば必然的にマルチプラットフォーム対応になる
スマホやタブレットへの要望もある今は特に重宝する
C#はとっつきやすいから好きだけどUnityがそうであるようにまだまだC++におんぶなんだよな
0075デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/21(月) 11:09:57.85ID:Y+CQ6vla
小さすぎてガチっぽいんだが
0076デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/21(月) 11:27:36.00ID:ql4fhKaf
>>73
昔はWindowsアプリだけでよかった
それがウェブに取って代わられた
今はスマホのネイティブアプリが必要になった
多様なプラットフォームに対応できるC++が基盤になるのは必然と言ってもいい
とは言え扱いにくいのは間違いなくUnityのようなアプローチがいいとは思っている
0077デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/21(月) 11:47:04.05ID:p3S9wzo3
UnityはC++でプラットフォーム別にエンジンを実装してるだろう
プラットフォームに依存しない上位のロジックを共通化するという考え方はあるが、
Unityではその上位のロジックというのがまさに「C#」に相当するわけで
C++のクロスプラットフォーム性を示す例としては極めて不適切
0078デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/21(月) 12:27:12.55ID:ql4fhKaf
これから勉強予定だから詳しくないがUnityは中間コードをC++に変換して各コンパイラでコンパイルすると思ってたんだが違ったか？
まあ言いたいことはC++をコンパイルできない環境がないほど移植性が高いのには違いない
0079デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/21(月) 12:31:51.22ID:p3S9wzo3
C++はプラットフォーム依存が激しく生産性も低いので、C#という抽象化レイヤを設け
それを各プラットフォーム用に変換することでクロスプラットフォームにしている
0085デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/23(水) 08:48:42.59ID:+6VblMCY
今 Windows アプリでネイティブコードにするメリットってなんかあるかな？
むしろ VC は CLI のためだけにあるような気がしてる。
0086デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/23(水) 09:32:52.92ID:d4s8z5nU
>>85
プロセッサの性能を最大限に引き出す必要がある部分についてはネイティブなC/C++を使用する以外の選択肢がない
0089デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/03/23(水) 19:31:00.40ID:d4s8z5nU
>>88
へえ面白そうだな試してみるよ
それはそうと、C#から使えるSIMD使った行列・ベクトル演算ライブラリ知らない？
AVX2とかAVX512とかを自動で切り替えてくれるやつがいいんだけど
0093デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/05/01(日) 09:51:04.86ID:tKi6j9CT
匿名通信（Tor、i2p等）ができるファイル共有ソフトBitComet（ビットコメット）みたいな、
BitTorrentがオープンソースで開発されています

言語は何でも大丈夫だそうなので、P2P書きたい！って人居ませんか？

Covenantの作者（Lyrise）がそういう人と話したいそうなので、よろしければツイートお願いします
https://twitter.com/Lyrise_al

ちなみにオイラはCovenantの完成が待ち遠しいプログラミングできないアスペルガーｗ


The Covenant Project
概要

Covenantは、純粋P2Pのファイル共有ソフトです

目的

インターネットにおける権力による抑圧を排除することが最終的な目標です。 そのためにCovenantでは、中央に依存しない、高効率で検索能力の高いファイル共有の機能をユーザーに提供します

特徴

Covenant = Bittorrent + Abstract Network + DHT + (Search = WoT + PoW)

接続は抽象化されているので、I2P, Tor, TCP, Proxy, その他を利用可能です
DHTにはKademlia + コネクションプールを使用します
UPnPによってポートを解放することができますが、Port0でも利用可能です(接続数は少なくなります)
検索リクエスト、アップロード、ダウンロードなどのすべての通信はDHT的に分散され、特定のサーバーに依存しません
「
0094デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/05/09(月) 18:53:18.12ID:k75Rf48x
気づいたら、C# が C++ の速度を凌駕している！
ttp://espresso3389.hatenablog.com/entry/2016/05/02/081308
0096デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/09/15(木) 13:28:18.82ID:NBzoNAq4
すみません。Moq について質問です。
インタフェースをMock化した時とか、Setupしていないメソッドやパラメータが呼ばれた時に例外を吐くように設定したいのです。
入り組んでいて、何が呼ばれるのか追いかけるのに疲れました。
例外を吐いてくれれば、Setupしなくちゃと分かるので、デフォルトで例外を吐くような機能があるんじゃないか？
と、ググろうとして・・・思いつきませんでした。

どうすれば良いでしょうか？


・・・とか書いていたら、自己解決してしまいました。
https://github.com/Moq/moq4/wiki/Quickstart#customizing-mock-behavior
に
var mock = new Mock<IFoo>(MockBehavior.Strict);
としろと。
0099デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/12/05(月) 09:06:47.12ID:G9HLTkgy
LINQそんな重くなるか？
なるシチュ教えてくれ
0100デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/12/05(月) 22:57:54.01ID:1fkHLAA9
Point[] points = new Point[1000000];
int minX, maxX, minY, maxY;

minX = points.Min(p => p.X);
maxX = points.Max(p => p.X);
minY = points.Min(p => p.Y);
maxY = points.Max(p => p.Y);
0101デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/12/05(月) 23:11:52.11ID:G9HLTkgy
>>335
桁が足らんだろ
0102デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/05(水) 01:34:59.32ID:RSHU1D2c
俺が、これは便利かもと思って触った時には実用にはとても耐えない遅さだった
VSもよし、無料のIDEもあるから取っ付きやすかろうが、時間の掛かる処理は
.Net以外のコードに任せる形が良いのではないのかなー？今のCPUのなら使えるのかな？
ネイティブコード出力で解決しているのだろうか？
0104デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/05(水) 11:27:32.28ID:VMsvmTVw
軽いことしかしてないから重いと思わないだけで重いことしたら簡単に破綻する
0105デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/05(水) 22:58:57.50ID:NmsuSfVt
破綻するねぇw
Xamarin.FormsなどのスマホUIフレームワークからサーバーフレームワークまでいろんなものがC#で書かれてるけど世界破綻しすぎて大変だな
0106デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/06(木) 11:06:58.36ID:iaDbTPaF
.NET って、もともと実行はネイティブコードなんだけど。
遅い遅い言ってる奴は設計が悪いだけなんじゃないの？
0107デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/06(木) 13:11:36.51ID:ZcSlxXvi
確かに最初のバージョンとか２００２辺りは、それ以前のVBと比べてもモッサリしていたのは事実だな
それが何時解消されたのか、パソコンが早くなっただけなのかはよく分かっていませんが

最新版のUWPは、ライブラリがネイティブ化されたせいなのか格段に早いですね
0108デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/06(木) 13:46:34.59ID:gk8aJGZC
>>106
こういうアホはどういうコード吐くか絶対に見てない、理解できない。
Javaの失敗見てもAndroidのArm依存見ても、見えてない、理解できない。

そもそも機械語レベルの知識がないから。
0110デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/06(木) 16:16:52.33ID:lwE42LUt
CPUによっては、ウィンドウが生成される瞬間がぎこちないから、おそいとおもう
Javaもひどい
0111デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/06(木) 16:19:46.83ID:lwE42LUt
C#のダイアログは、とじたらきえてしまうんだろ？　毎回生成するのがぎこちない。こまります
0112デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/19(水) 18:26:18.51ID:bD84cmPv
そりゃ
WTLは速い!
MFCもなんだかんだで速くなった!!

という人達から見れば遅いんだわな。


自分はWPFとかでもそんなに気にはならんけどね。

ただ、WTLで作った過去のアプリケーション起動すると速いってか軽すぎて笑いがでる。
0113デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/19(水) 20:52:14.36ID:/lILILJF
仮想環境がメインで動かすからWPFとか遅すぎてダメだわ。GPU前提のアプリは劇遅。
0115デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/20(木) 20:22:12.81ID:CdzaQo7h
Javaが出てから10年間も遅すぎて使い物にならなかったよ。
結局最初の理念は高速化のためにすべて捨てたのが今のJava。
0117デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/21(金) 00:07:41.05ID:u2rKxwG+
C#で破綻するとか言ってるなら、C++の1.5倍以上遅い例あげてくれ。破綻っていうぐらいなら3倍は遅い例を出して欲しいけど。
マイクロベンチじゃなくてある程度の規模の比較でよろしく
0118デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/21(金) 00:24:39.23ID:46KNwsxb
配列一回だけアクセスしてみ。つまりシミュ系用途は全滅。使いものにならない。
0119デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/21(金) 00:35:06.14ID:mEI7DfZD
実行ファイル形式にしたら速いよ？
実行環境 win7,10,linux問わず CPUに依存するから
速い遅いは関係ないと思ってる

30万のPCなら、だいたい動くだろ？
中古で良いなら10万ぐらいで十分か……
0120デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/21(金) 08:03:01.77ID:u2rKxwG+
>>118
だから計測してどんだけ違ったのか書けよ
0121デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/21(金) 09:22:09.77ID:e7+2+5JW
C# で 16K (16,384) サンプルの振動データ 24 ch を FFT するのに 300ms ぐらい。
CPU は i5 2GHz ぐらい。
計算をもうちょっと真面目にスレッド化すれば、もうちょっと速くなるかも。
0124デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/04/21(金) 15:12:53.61ID:w46AzvMY
お前が遅い遅い言ってるから証拠だせっつってんだよw
あれか。お前は民進党か。
0128デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/23(水) 22:35:59.18ID:Au5e7VGg
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

NA4E6
0132デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/06/02(土) 19:47:56.82ID:lBqyjeSH
非局所性データに対してunsafeが機能しないから困ってるのに
それでどうやって解決するのか教えてほしい。
0135デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/04(水) 22:35:06.05ID:gFgZc5FG
SJ9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況