Swiftアンチスレ part1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WWDC2014で発表されたAppleの新言語Swiftについてdisりましょう rustが至高だと思ってる
C++に代わる言語としてswiftもobj-cも使えん rustもgoもnimも iOS, Android 対応してる
Swift, Obj-Cくらいだ、マルチプラットフォーム/クロスコンパイル出来ないアホ言語は SwiftもObj-Cも、OSX/iOSのAPIを使うための言語だ。(実質)
rust, go, nimではAPIが呼べないだろ。 なんでアンチスレで swift かばってるの?
C#は呼べる理解なの? 少なくともRustは呼べるよ
まあRustしか使ったことないからそれしか知らないけど go は GoMobile かな
nim は 各言語へ変換してからコンパイルするから如何様にでも
まぁそこまでして他言語使うよりiOSに限定するなら素直にObj-C使えと思う
問題はswiftが随分後発のくせにクロスコンパイル環境が整備されてないことだろう
betaの頃はLLVMだからどこでも動くようになるとか信者が言ってたけど、全く動く気がしねぇ
むしろ、小さな()ランタイムがない分だけObj-Cの方がクロスコンパイル整備しやすそう swiftはオワコン
というよりApple自体がオワコン >>23
obj-cが無難
今のswiftの迷走ぶりじゃ流石のappleもobj-cを切れんでしょ
swiftボロボロすぎ
ボロボロだからiosにランタイムを同梱できんのでしょ こんなスレあったのか
Swift推進派のエゴのためにたてられたスレなの? 居もしないSwift信者を煽ってるつもりのObj-C信者と
居もしないSwift信者を煽ってるつもりのObj-C信者を煽ってた愉快犯の隔離スレ
前者が後者にオモチャにされてる自覚がなくバズワードだらけで酷かったからな
Swiftなんて誰も使える言語だなんて思ってねーよ swiftでできることなんて別にObj-Cの拡張でもできるだろうしなあ xamarin無料化だね
普通にC#で開発するのが無難だな Xamarin StudioのほうがStoryboardエディタが使いやすくて笑える
C#のほうがクラッシュ箇所が一目瞭然で100倍開発しやすい Obj-Cで全然無問題だし
swiftに盛り込まれてる機能だって拡張でなんとかなるだろうに
わざわざあんなぱくり言語に乗り換える意味がわからない
エラー処理をtry catchに戻したのはどう考えても愚策だろ C#よりもobjective-cがいいって正気かよw C#ってARC版のjavaだしなvmもどきが必要だし swift の言語仕様よりも、ios 開発とかしてると
os バージョンアップ後の荒涼とした気分を何度も味わうからもう触りたくない
自分のコードはともかくモジュールどもの更新がおせーんだよ 本スレ過疎ってんな
Apple信者が使わないとはApple製品オワタ swiftといいRubyといいゆとりは始めから間違ったものに引っかかってしまう。
馬鹿なんだろうなぁ こちとら昭和の詰め込み教育だよ
金にならないならやらないんだけどなぁ 匿名通信(Tor、i2p等)ができるファイル共有ソフトBitComet(ビットコメット)みたいな、
BitTorrentがオープンソースで開発されています
言語は何でも大丈夫だそうなので、P2P書きたい!って人居ませんか?
Covenantの作者(Lyrise)がそういう人と話したいそうなので、よろしければツイートお願いします
https://twitter.com/Lyrise_al
ちなみにオイラはCovenantの完成が待ち遠しいプログラミングできないアスペルガーw
The Covenant Project
概要
Covenantは、純粋P2Pのファイル共有ソフトです
目的
インターネットにおける権力による抑圧を排除することが最終的な目標です。 そのためにCovenantでは、中央に依存しない、高効率で検索能力の高いファイル共有の機能をユーザーに提供します
特徴
Covenant = Bittorrent + Abstract Network + DHT + (Search = WoT + PoW)
接続は抽象化されているので、I2P, Tor, TCP, Proxy, その他を利用可能です
DHTにはKademlia + コネクションプールを使用します
UPnPによってポートを解放することができますが、Port0でも利用可能です(接続数は少なくなります)
検索リクエスト、アップロード、ダウンロードなどのすべての通信はDHT的に分散され、特定のサーバーに依存しません
n >>53
そんなのができたらtorrentもWinnyみたいに当局にくまなく監視されることになるぞ。
torrentは独立して分散してるところがいいのに。 Apple、次期メジャーバージョン「Swift 3.0」のリリース過程を解説、正式リリースは2016年後半予定
https://codezine.jp/article/detail/9423
>「Swift 3.0」では、言語仕様および標準ライブラリに大きな変更が行われるため、
>「Swift 2.2」とはソースコードの互換性が失われる。 なんだこのスレw
アンチはswift使わないからアンチ行為ができないだろw
何にせよ3出てからだな
今いじってる奴はただの好き者 swiftオワッタな
そもそも?や!は疑問文や感嘆文に使う記号で妙な処理に使うべきじゃない Rubyでは、! は、レシーバーの内容自体が変化する、破壊的なメソッド
? は、ブール値を返すメソッド 正規表現だと?は任意文字で!は否定(の時がある)
言語によって定義違うから使わない方がいいな! >>57
定期的に来るな君は
swiftは一通り触ってるし
実際に書くからこそ文句出るんだが
こんなbrain damagedな言語喜んで使うほうが痛いだろ
appleのマーケティング対策でしかないぞ ジョブス信者はいてもアポー信者がいないのがホント悲しい
オモチャに使ってるのに遊び相手がいない感じ アポ信者はアップル様の作ったものだったとしても
ゴミはゴミらしく生暖かい目で見守るもんだ
なんでもかんでも拝領するのはジョブズから入ってきたにわか 我々はObjective-Cを愛してます。
ってアメリカで話題になってる。 「私はswift以外続けないよ」とAppleが言いかねない状況 >>68
ネットや新しければなんでもいいんだってswift使いが
毛の壁並にポエム引っさげてObj-c使いに襲いかかってるからなあ
swiftのほうが書きやすいって、CやC++に馴染めなかったJava屋やWeb屋なんじゃねえの
Swift使いは高確率でJS大好きだし 全力で襲いかかって隔離のためにアンチスレが立つobjc使いもドングリの背比べだけどんな
アポー教はどの派閥もひどいね >>73
わざわざ雰囲気読んで住み分けてるのに
その意図すら無視してかまってきたりな>>73 >>66
ほんとこれw
Mac OS Xの出来が良くなってきてからとか、iPhoneから入ってきてApple最高とか言ってる人はにわかだよな
昔からMac使ってる人はどっかで裏切ってくるんじゃないかとヒヤヒヤしながら使ってると思うんだけどw まじでこんな言語がわかりやすい書きやすい言ってる奴はどっかおかしいだろ
読みにくいし無駄な手数増えるし旨味がぜんぜんない >>76
ちなみに君にとってわかりやすく書きやすい言語って何?
やっぱJava? Obj-Cにいつまでもなじめない新参がぐちゃぐちゃ文句言った挙句
より別の手数が増える言語に見た目で飛びついてるだけ
なんでもかんでも省略記法で書いて
後から読みにくくてしょうがないコードを大量生産して終わり
言語仕様そのものがハンガリアン記法 Java, C#の開発者を取り込むためのものだから。
実際そうなってるだろ。 まあそういうことなんだろうな
大カッコにアレルギー持ってそうだし ×Objecit-Cは糞!!
○CやC++が解らないと書けない言語は糞!!
swiftが救世主になった子たちの脳みそ 俺はobj-cもswiftも好きだけど。
それじゃダメなの?でも一番好きなのはgoかもしれん。 言語なんか何でもいい
Swiftマンセーとかアホみたい 初心者の取り込みに成功したかに見えたSwiftだが、その難解さに皆驚きを隠せない >>87
Web屋ほんと声でかいのなんとかしてほしい
Qiitaでも自分たちの分野限定のパラダイムを
まるでソフトコーディング全体のスタンダードにすべきだみたいなアタマのおかしいの多いし
なんでもそうだけど案件の規模や特性無視して
効率と純粋性第一しか見えてないやつらは迷惑でしかない 意識高い系じゃないとウェブなんてやってられないだろ。
ネットスケープは正義の時代からずっと続く伝統。 >>91
別にWeb屋はWebでしか活動しないわけだしいいのでは?
そもそもWeb屋しかSwift触らんだろ。 Swift使ってもなにも楽にならないしな
プログラム作ってくれるわけでもないしクラッシュもするし
テストコードの自動生成くらいしてほしいわ >>95
結局「こんなのObj-cの更新と開発環境で吸収できるだろ・・・」ってのばっかだからな
毛の壁が吠えまくるほど関数型に向いてるわけでもなし
大きく利便性上がるほど実用性が高いわけでもなし
エレガントに書けるわけでもなし 意識高い系は関数型に飽きてプロトコル指向にシフトした模様 まぁSwiftって結局できることはobj-cとほぼイコールで
演算子のオーバロードが色々できるってところが一番の魅力かもね。
golangみたく並行処理専用の構文があって
それでも言語仕様がシンプルみたいな、とんがった言語ではない。
エコシステムはいいけどね。 ネームスペース教信者も黙らせられるな>obj-c++ obj-c++でclassも普通に書ける
obj-c++でswiftも作れるから当たり前か あと5年もするとSwiftでメッセージ式記述の意識が高くなるよ! C#は、Cホンハイと呼ばれるようになってから一皮むけた。
Swiftも3年後ぐらいに、別な名前で呼ばれるようになって一皮むけるよ。
そこから使い始めるのが吉だね。 Sharp倒産してホンハイ
Swift→あっという間に古くなる Xcode8に Convert > To Modern Objective-C Syntaxが出来とるwww
ObjCはバージョン付けしないけどモダン文法絶賛追加中
もうSwiftのモダン文法が唯一のメリット、という虚勢が通用しねーな convert to modern ObjC ってずっと前からあるぞ情弱 .NET(C#)がmac, linuxで動くようになったぞwww
Xamarin大勝利
swiftはようやくcygwinポーティング終わったんだっけ? ボタンをタップした時に○○する、を Java と Swift と Xamarin で比較する - Qiita
http://qiita.com/amay077/items/73f7ff53bd9672b8428e
後発なのにこの分かりにくさ。 あんまり本質的でないな
http://stackoverflow.com/a/34016897
こんな感じのextension書けばそこのXamarin相当になる そのextensionが標準にないことが不満なんだろう
AndroidはXMLにandroid:onClick書いた方がスマート、、、かな
最近それをやってるエンジニアはあまり見ないけど >>117
static変数に突っ込むとか正気の沙汰じゃない
UIButton2つで破綻する上に画面が消えても強参照が残り続ける 言語とランタイムと実装手法と、別のレイヤーでの空中戦やめろw >>118
bindingライブラリが公式化したから、ViewModel書いてonClickに紐付けるのがハイレベルエンジニアの間では標準的
iOSエンジニアはSwiftの学び直しに消耗しすぎて、アプリのアーキテクトが進化しないのがやばいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています