.Net Core / Net ASP Core [無断転載禁止]©2ch.net

1デフォルトの名無しさん2016/06/30(木) 03:45:41.80ID:EQd6Pds5
おらの群馬さにはIISなんてねえもんでりなっくすさ使ってしぃしゃーぷさ動かすべえな
こんなの動くなんておったまげえな時代だわな

んだいくべえ

576デフォルトの名無しさん2018/11/24(土) 15:10:50.55ID:WtZSNTCR
>>575
もうとっくに使ってるがなw

577デフォルトの名無しさん2018/11/25(日) 03:20:31.30ID:UAkzuivq
うちでも使いたいんだけど、
Windows向け業務アプリ → WinForms
Android向けアプリ → Intellij で Kotlin
Web → Kotlin + Spring
GUI不要な、機器間の通信 → 昔からあるC/C++製のやつ流用、新規はGO

なんだかんだで.Net Core出番がない・・・・・

578デフォルトの名無しさん2018/11/25(日) 05:43:11.75ID:atRQHxDf
>>577
3.0からやな

579デフォルトの名無しさん2018/11/25(日) 18:53:32.46ID:lIzBtfoP
>>576
どんな環境よ?
linux,apache,nginx,kerstelなど?

580デフォルトの名無しさん2018/11/25(日) 20:11:14.70ID:tktqdq5V
別に一気に全部移行しなくてもいいでしょ
Windows向け業務アプリがFormsならリファクタリングでアセンブリを分離してプレゼンテーション以外のdllをCoreにするとかさ
それで実績を作ってザマリンiOSとか新規Web案件の提案を進めればいい
待ってるだけじゃ何も起こらないぞ

581デフォルトの名無しさん2018/11/29(木) 08:13:03.76ID:VKQeTZJg
今からやるならcoreとjava
どっちがお勧めですか?

582デフォルトの名無しさん2018/11/29(木) 12:50:50.13ID:QKBJxfTE
>>581
Core

583デフォルトの名無しさん2018/11/29(木) 20:50:47.81ID:9Zz5LdrK
>>581
Coreがお勧めかどうかはわからんが今からJavaは無いわ
土方志望なら止めはしないが

584デフォルトの名無しさん2018/11/30(金) 10:54:06.30ID:79tmQaP8
ApacheやNginxの設定に慣れていないので難しいわ

585デフォルトの名無しさん2018/12/02(日) 01:15:47.91ID:wLO7A83W
今さらJavaに手を出すなんて愚かと言うか、、
そこそこ大きい企業ならまだしも中小でJavaでシステム組んだ所は後悔してる

586デフォルトの名無しさん2018/12/02(日) 01:35:12.85ID:YCE1NwaP
Javaを.NetCoreに乗り換えるような動きってある?
いい受け皿になると思うんだが、聞こえてこないんだよな

587デフォルトの名無しさん2018/12/02(日) 03:20:24.83ID:N92L+Hl/
聞こえるように言ったところでメリットがないからでは

588デフォルトの名無しさん2018/12/02(日) 10:49:57.81ID:6yThJVEy
COBOLからJavaに乗り換えたって聞こえてきたのいつ頃だった?

新規プロジェクトでの採用は乗り換えたって話にはならないし、
レガシーは耐用年数が経過するまで言語の変更を行うコストかけられず、
しばらくJavaのまま行きそうな気がする

589デフォルトの名無しさん2018/12/02(日) 12:57:40.36ID:YCE1NwaP
そんなもんだよなー、さんくす
蟻の一穴が開いたら爆発的普及するかなと期待してるんだが、そうそう上手くはいかないもんだな

590デフォルトの名無しさん2018/12/02(日) 17:16:15.58ID:DuaRZQ8k
俺はやはり、なんだかんだで開発環境の問題がでかいと思うよ。
Javaは、Eclipseの存在がでかかった。
.NETは、企業が無料で使える完成度の高いIDEが出てこないと、広く流行りはしないと思うな。

591デフォルトの名無しさん2018/12/02(日) 17:22:25.58ID:l+Cs0u87
>>590
VSCodeで充分

592デフォルトの名無しさん2018/12/03(月) 16:10:45.96ID:2k9R1XJA
Codeもええし、VS2017もタダやし、あかんかな?

593デフォルトの名無しさん2018/12/03(月) 16:26:27.17ID:wi/+8SfF
>>592
「企業が」と書いてるからVS2017は有料だな

594デフォルトの名無しさん2018/12/03(月) 18:05:34.48ID:2k9R1XJA
大企業だと条件満たせんか
一定規模以外かつコミュニティ活動に貢献があればOK、だっけ?

595デフォルトの名無しさん2018/12/03(月) 18:31:57.46ID:wi/+8SfF
>>594
個人であっても大企業からの受託開発に利用するのはライセンス違反
実質仕事には使えない

596デフォルトの名無しさん2018/12/03(月) 18:49:09.63ID:OHB3X56L
>>593
小さい企業ならCommunity使えるし、でかい企業でもExpressが使える
C#ならたいして制限はないよ

597デフォルトの名無しさん2018/12/03(月) 18:52:04.97ID:ODOksjqR
>>596
VS2017のExpressってDesktop版だけやで

598デフォルトの名無しさん2018/12/03(月) 19:31:25.68ID:3pwqpkKQ
>>595
その大企業の従業員じゃなくて
収入が1億円ないのなら問題ないでしょ

599デフォルトの名無しさん2018/12/03(月) 21:36:05.45ID:wi/+8SfF
>>598
その大企業の仕事を請け負う小企業もCommunityは使ったらだめなんだよ
これ落とし穴

600デフォルトの名無しさん2018/12/03(月) 23:03:28.11ID:mRdFUx3v
仕事を請け負うなら経費で買えばいいだろ

601デフォルトの名無しさん2018/12/04(火) 04:37:02.57ID:hqNcIlDj
ASP.NET Core でシステム作るならDBアクセスにはEF使うべき?

602デフォルトの名無しさん2018/12/04(火) 06:24:52.25ID:+7ThkYHR
>>601
いや、EF CoreかもしくはDapper
.NET Core3.0はEFも使えるようになるみたいだけど

603デフォルトの名無しさん2018/12/04(火) 06:47:30.93ID:EMHZGzpt
>>599
どこにもそんなこと書いてねえし

604デフォルトの名無しさん2018/12/04(火) 11:20:32.13ID:X2dj3RuS
>>603
https://visualstudio.microsoft.com/wp-content/uploads/2017/05/Visual-Studio-2017-Licensing-Whitepaper-March-2017_Japanese.pdf
の8ページ
「Visual Studio Community の利用可能者」 より
-------
例 2: Fortune 500 のある企業は、店舗地図モバイル アプリケーションの開発を
小さな企業に委託している。このア プリケーションは、オープン ソース プロジェクト
ではない。この小さな企業は 5 名がこのプロジェクトに就業し ており、
Visual Studio Community 2017 を利用したい。この小さな企業は Fortune 500 企業の
アプリケーションの 開発受託者であり、かつ、このアプリケーションはオープン ソース
プロジェクトではないため、この小さな企業 は Visual Studio Community 2017 を
アプリケーションの開発やテストに利用することができない
-------

まさにこの例2が該当

605デフォルトの名無しさん2018/12/04(火) 11:33:51.35ID:L5+u8pEn
年商100万ドル≒売上1億円だから、ほとんどの受託開発は個人を除いて使えないね。
最初聞いたときは1億ドルの間違いだろ? と思ったぐらいw

606デフォルトの名無しさん2018/12/04(火) 15:32:38.40ID:ipFjKVPI
>>602
EF CoreとEFは違う物なの?

607デフォルトの名無しさん2018/12/04(火) 17:45:32.87ID:yAXqBZbk
>>604
うちのクズ会社が無料だって使いまくってるわ
まじでクズすぎて話にならん

608デフォルトの名無しさん2018/12/04(火) 18:43:41.31ID:E1VClVEB
>>606
うん

609デフォルトの名無しさん2018/12/04(火) 22:00:04.18ID:cZYklryK
>>605
個人でも委託元の会社が大きかったら制限に触れそう。

> エンタープライズ組織(PC 台数250台以上または年商100 万ドル以上)は
> 上記の教室の研修環境、学術的調査、オープンソースプロジェクトへの
> 貢献以外では従業員や請負契約者ともに利用を認められません。

610デフォルトの名無しさん2018/12/04(火) 22:41:53.91ID:L5+u8pEn
>>609
「組織」の中の文言だから個人は含まれていない。
と、受け取っているが、どうなんだろうね?

611デフォルトの名無しさん2018/12/04(火) 23:14:45.09ID:2PB2U1W7
>>610
従業員と並列で請負契約者が出てくるんだから、
その組織向けの仕事全部だろうに。

偽装請負とかひ孫請けくらいならOKなのかもなー

612デフォルトの名無しさん2018/12/04(火) 23:19:41.39ID:XMOY4cHJ
結局個人で細々シェアウェア作るくらいにしか仕事での使い道はないってことだな

613デフォルトの名無しさん2018/12/05(水) 01:23:56.88ID:ENhLL9Kf
フリーのIDE開発プロジェクトを潰す VS Community の戦略はよく考えられてると思う

614デフォルトの名無しさん2018/12/05(水) 06:30:37.53ID:9sWNdGqz
請け負いってことはその会社の代わりにその会社のためだけに開発するってことだから
実質的に会社内部で使ってるのと同じってことで
抜け道ふさいだってことでしょ。

他の企業とかにも売るようなものとして作れば問題ない。

615デフォルトの名無しさん2018/12/05(水) 07:56:23.44ID:7i+LZEEX
著作権も引き渡すかどうかは契約次第だから、請負かどうかには関係ないのでは

616デフォルトの名無しさん2018/12/05(水) 09:49:21.38ID:jz85HbC8
大企業に売ったらアウトってことだね

617デフォルトの名無しさん2018/12/05(水) 13:30:05.65ID:ifntcr/4
>>612
それだってコミケで売れるもの作れたらそこそこ良いとは思うが。

618デフォルトの名無しさん2018/12/05(水) 13:48:24.70ID:Iw716Pz6
>>617
だからホビーでしか使い道ないんだよ

619デフォルトの名無しさん2018/12/05(水) 14:51:15.04ID:bricTRC3
2,3人規模の弱小スタートアップなら実質無制限じゃね?
なんか適当なやつをGitHubに置いて「オープンソース貢献でござる」と言い張っときゃええんやろ
ActionPack買ってPro使う方が早そうだけどw

てかラズパイのRaspbianでAspCoreがアホほど重いな
SDカードのIO速度のせい?

620デフォルトの名無しさん2018/12/05(水) 15:03:00.26ID:9sWNdGqz
クラウドのsaasサービス作るとかなら問題ないでしょ

1奥越えたらアウトだけど
一億売り上げれるなら金払えよって感じだな

621デフォルトの名無しさん2018/12/05(水) 17:05:03.78ID:ifntcr/4
>>619
元々米はスタートアップとかベンチャーとか育てる風土だし、その認識で良いと思う。
大企業の下請けじゃなくて、一から自社独自のサービスならおkなはず。

622デフォルトの名無しさん2018/12/05(水) 21:01:54.48ID:k0wk26Xg
>>619
> なんか適当なやつをGitHubに置いて「オープンソース貢献でござる」と言い張っときゃええんやろ
その行為は意味無い。
弱小スタートアップなら必要ないし、大手?企業はオープンソース等に
貢献してても認められていること以外に使うと違反になる。

623デフォルトの名無しさん2018/12/06(木) 05:01:08.79ID:OTOiiQ7l
>>622
おう、さんくす
大企業でもOSSなら許したる、てことなのね

624デフォルトの名無しさん2018/12/06(木) 21:29:48.55ID:UDUqnzch
皆さん仕事でCoreやっているの?

625デフォルトの名無しさん2018/12/07(金) 00:28:39.06ID:u+M3piYs
やってるよ

626デフォルトの名無しさん2018/12/08(土) 11:23:18.99ID:Qn2EYpIu
Apache単体で動かすのと
Apache+Nginxで動かすのとでは
どっちが良いとかありますか?

新着レスの表示
レスを投稿する