ふらっと C#,C♯,C#(初心者用) Part133
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください
>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。
■前スレ
ふらっと C#,C♯,C#(初心者用) Part132
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1507543256/
■関連スレ
C#, C♯, C#相談室 Part95
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1508180530/
■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/
■情報源https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/gg145045.aspx
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/index
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured Select/Aggregateなんて変な書き方せず素直にmap/reduceでいいのにな
SQLっぽくというコンセプトで台無しになってる感じ ズィーン→ズインッ→ズィッ→バッ
こう見れば畳み込みも関数型に馴染む >>412
まあこの場合ではSQLを扱ってるわけじゃないしな 関数にした方が見やすいじゃん
無駄に不具合出して喜ぶ低能過ぎる 確かに目新しさにおおーってなったけど、これただのforeachでいいな
やっぱシンプルにループさせるのが最強か
var result = new List<List<string>>();
list.ForEach(item => {
if (isFirst(item) || list.Count <= 0){
result.Add(new List<string>());
}
result.Last().Add(item);
}); var sep = list.Select((x, i) => new {x, i})
.Where(xi => xi.x == '○')
.Select(xi => new[] {'○'}.Concat(
list.Skip(xi.i + 1).TakeWhile(x => x != '○')));
こうかな
関数作った方がいいのは同意する 上のお題、結果がIEnumerable<IEnumerable<string>>でいいなら、
var list = new List<string>() { "○", "×", "×", "×", "○", "△", "△", "○", "△" };
var index = 0;
var hoge = list.GroupBy(x => x == "○" ? ++index : index);
ではだめ? >>416
それ意味的にはaggregateと全く変わらない
初期値が外にあるか引数のところにあるかしか違いない >>417
それaggregateより読みやすいと思うか? >>421
過去ログろくに読まずに>>418書いたけど、質問者もGrouBy使ってるじゃん>>401 >>422
変換しろよ
その分だけコード長くなるぞ >>423
何に変換するの?
元々の質問には最終的に欲しい型の指定はない
単に列挙できれば良いならIEnumerable<IEnumerable<string>>として扱えれば十分 いつも思うんだが、この手のやつをLINQでやりたがるやつって何が目的なんだろ
自分ですらすらと書けるならLINQでいいけど、そうじゃないなら勉強以上の意味があるとは思えん
個人的にはシンプルさを競うなら>>418がいいと思う
戻りの型が気に食わないなら
.Select(t => t.ToList<string>()).ToList<List<string>>();
あたり追加すればいいだろ こんなのやっててきったねーコード書く癖がついたら嫌だなw お前らが思ってる程きれいでもきたなくもないから安心しろ >>425
変数や関数を定義するのにいちいち名前をつけるのが面倒だからよく使う
無名だらけ >>418
Selectなくても大丈夫だったか
hogeのGetEnumeratorが呼ばれる度にindexが増えていくのが気になるけど
戻り値はIEnumerableでもIGroupingどっちでもいいけどkeyは隠すかも
もし必要になったら以下のメソッドを作って、foreachと速度比較してって採用するかどうかって感じかな
色々と参考になった
public static IEnumerable<IEnumerable<string> Split<T>(IEnumerable<T> source, Func<T, bool> predicate){
var index = 0;
return source.GroupBy(x => predicate(x) ? ++index : index);
} 俺嫌われすぎだろ
アスペルガー症候群だから仕方ないのか linqより何でもListにしないと心休まらない兄貴の方が重症かもな linqだからで許されてるクソコード延々貼り付けたガイジはさっさと死ねよ LINQが良いか悪いかは別にしてLINQを必要以上に毛嫌いする奴って頭悪いだけだろ。 >>439
今回のは普通に書いた方が綺麗だったよね? ここ数日の有り様は何なんだろう
C#養護学校の卒業式でもあったのかね 必要以上にってのが言いたかった。
実用性は別としてリスト操作系関数でスラスラ書ける奴にコンプでもあるのかって思っちゃう >>443
え?
そんなの気にしたことないや
プログラムなんて組めるようになったらそこでスキルレベルマックスだろ あとは
設計書記述スキルを上げるか
見積り書記述スキルを上げるか
議事録作成スキルを上げるか
した方がナンボか実りがあるよ >>440
レスいくつも書き込むくらいならそのコード提示したらいいのに >>447
別に俺そここだわらんよ
興味ねーし
お前にも 興味ねーならゴミだのクソだのほざいてんじゃねーよw >>449
クソコードを嬉々として貼られるのは見逃せないな
荒らしと変わんねーし どれだけ偉そうな主張があるのかと思えば
貼ってあるのはクソコードばかり
linq貼ってるやつ目障りだから死ねよ
普通に組んだ方が綺麗なコードなら持ってくんなよ
だっせ おまえの価値基準で判断すんなw
コンプ感じてるだけw これ以上はLINQスレでやれと言おうとしたらもう落ちているのね >>452
いいじゃん
便所の落書きなんだし
俺が書くスペースもあんだろ
誰でもかける処理わざわざ複雑にして
悦にいってるマヌケなPGみて
安心感を得られるセラピー効果もある どっちかっていうとアプリを作れないアホだな
まあ、コードで何か主張したいならGitHubでもやればいいのに
こんな便所でしか主張できないなら
クズどものlinqライフもここでしめーだろ ウハwwwwww
書けない奴が批判の図wwww
権利すらなしwwwwwww >>458
クソコード貼っていい気になってるの?
アドバイスしてあげるけど
滅茶苦茶レベル低いよ stringは参照型だから既定値はnullということで合ってるよね? >>466
既定値はnullだけどstringはイミュータブル型 >>466
stringは参照型で規定値はnull WPFじゃなくてWindowsForms内で簡単な3D描画したいんですが
どういう風がいいでしょうか。
とりあえず箱を線で描くだけなんですが。
・DrawLineみたいなので始点終点を3次元(X,Y,Z)で指定し描画
・視点の位置(X,Y,Z)と向きを指定して表示
って風な感じが希望なんですが・・・・ DrawLine の Point型 って X,Y しかないじゃないですか。
X,Y,Z で指定できる DrawLine がないのかと カメラ固定でいいんだろ?
ZがXYのどこになるかは簡単な計算で出せる
紙に気に入った角度の3軸を書いて見ればいい >>471
カメラの視線方向をZ軸、カメラから1000mm先のカメラの視線に垂直な平面上の1000mmの
線分がモニター上に1000mmで表示されるモデルを採用、3D、2Dともに同じ単位系(例えばmm)
を使用する条件なら、3D空間上の点(X, Y, Z)を2D上の点(x, y)に写像するには、
(x, y) = (X/Z, Y/Z)
でいいと思う。知らんけど
2DグラフィックのY軸が下向きなのを考慮するならyはもちろん-1倍する 描画面の中心を原点にする変換も必要かw
こっちはGraphicsの組み込みの機能でできるけど そんな面倒なことしなくても
カメラ固定ならXYに足すだけでいいじゃん
Zが1ならXYに0.5ずつ足すみたいのでいいよ
Zが2ならXYに1ずつ足す
Zが3ならXYに1.5ずつ足す
みたいな >>469
URLが何故か張れないんだが
C#3D立方体ワイヤーフレーム (第1回) for VS2013 Express
でググって見つかるところが参考になる
ライブラリを期待しているのならC++で探すしかないだろうな
DLLになっていればC#からでも使えるから いくらなんでもopenGLライブラリはwinforms用ぐらいあると思う
windows forms openglでググれ 時間, 名前, テスト回数
2017/1/1, A氏, 3
2017/1/1, A氏, 4
2017/1/1, B氏, 1
2017/1/1, B氏, 2
2017/2/1, A氏, 1
2017/2/1, A氏, 2
2017/2/1, B氏, 1
2017/2/1, B氏, 2
2017/3/1, A氏, 1
2017/3/1, A氏, 2
2017/3/1, A氏, 3
↑のようなデータがある場合
↓のように名前ごとに最新の時間のデータを取得したい。
2017/3/1, A氏, 1
2017/3/1, A氏, 2
2017/3/1, A氏, 3
2017/2/1, B氏, 1
2017/2/1, B氏, 2 >>482
↓のような感じで取れるとは思いますが
実際のデータでは時間も名前も複数あるのでLINQで一発で取れる書き方はないでしょうか?
public class Test
{
public DateTime 時間 { get; set; }
public string 名前 { get; set; }
public int テスト回数 { get; set; }
}
List<Test> ListTest = new ListTest ();
var List1 = ListTest.Where(x=>x.名前 == "A氏" & x.時間 = 2017/3/1).ToList();
var List2 = ListTest.Where(x=>x.名前 == "B氏" & x.時間 = 2017/2/1).ToList();
List3.add(List1);
List3.add(List2); そんなこといわずに優しいレスくれよ
友の会ってどこなの? list.GroupBy(item=>item.名前).Select(group=>group.Max(item=>item.日時.Ticks)).ToList<Test>() >>487
レスありがとうございます。
Ticks使ったことないので参考になりました。
ありがとうございます。 ListTest.GroupBy(item => item.名前).Select(group => group.Aggregate((max, item) => item.時間 > max.時間 ? item : max)).ToList() DateTimeオブジェクトはそれ自体に大小関係演算子使えるしな 並びの下の方が同じ日付でも最新なの?
まあ、そういうデータよくあるけど SQLだとドヤ顔でExistsしてるブログがたくさん出るやつだな 下のやつを最新にしたいなら>=にすればいいのかな
順番通りの保障ないかもしれないけど ienumerbleだからだめか
最初の段階でインデックスとペアにするとか これだけで各々の最新のデータが取れるはず。
ListTest.GroupBy(item => item.名前).Select(group => group.OrderBy(item => item.時間).Last()).ToList()
・GroupBy
Elements in a grouping are yielded in the order that the elements that produced them appear in source.
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/bb534304(v=vs.110).aspx
・OrderBy
キーに従って昇順のシーケンスの要素を並べ替えます。
このメソッドは、安定した並べ替えを実行します。つまり、2 つの要素のキーが等しい場合は、要素の順序が保持されます。
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/bb534966(v=vs.110).aspx
元データの並び順で下にあるほうのが優先されてるのをはっきりとわかるように書きたかったらかなり長いけどこうかな?w
ListTest.Select((item, index) => { Item = item, Index = index } ).GroupBy(pair => pair.Item.名前).Select(group => group.GroupBy(pair => pair.Item.時間).OrderBy(innerGroup => innerGroup.Key).Last().OrderBy(pair => pair.Index).Last().Item) LINQ使わなかったらこうか?
int indexOfSame名前(Test item, List<Test> list)
{
for(var i=0;list.Count;i++)
if(list[i].名前==item.名前){
foundIndex=i;
return i;
}
}
return -1;
}
List<Test> extractLatestData(List<Test> list)
{
var result=new List<Test>();
foreach(var item in list){
var foundIndex=indexOfSame名前(item, result);
if(foundIndex>=0){
if(item.時間>=result[foundIndex].時間){
result[foundIndex]=item;
}
}else{
result.Add(item);
}
}
return result;
}
var result= extractLatestData(ListTest);
LINQ使えばこう?
var result=ListTest.GroupBy(item => item.名前).Select(group => group.OrderBy(item => item.時間).Last()).ToList(); 横に長くて拒否反応出るのも解らないでは無いんだが
読む時は愚直に左から読んでいくだけだし、PowerShell使ってると日常茶飯事だしな…… >>504
じゃあ、全コード一行でいいじゃん
左から読んでいくだけだろ? foreach~~
result.Add(latestDataOf(リスト, 名前))
とかのほうがいい? これだとおかしいか
foreachであらかじめリストから抽出しておいた名前の種類の一覧とかを与えないとあれか 最新取る頻度が高いなら最新テーブルと履歴テーブルを分けてほしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています