プログラマ全員失業へ仕様からコードが完成

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/14(火) 10:37:47.26

責任転嫁されることができるのもプログラマの強みだな
上流は安心してミスできる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/18(土) 21:44:55.18

どこのも過学習気味になって汎化性能が落ちてるような
特筆すべき進歩が無いから、今回の発表の反応速度の向上をアピールしてきたんだろうし

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/19(日) 11:43:50.00

汎用性のない関数を書くし、とにかく読みづらいコードが返ってくるときがある
なんか不自然なんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/19(日) 14:58:19.98

このエンジニアをAIに代替していく過程で、いかにエンジニアが顧客の
要件定義能力の低さをカバーしてきたかが明らかになっていくと思うけどね
それをちゃんと認識してはじめてAIの活用が本格化するだろうな
まあ、欧米はユーザーがエンジニア雇ってるからよりスムーズだとは思う

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/25(土) 01:06:34.21

そういうコードを修正する仕事がメインになるかも？
っと思ったが、そういうコードを修正するAIが登場するな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/25(土) 09:07:49.97

動かねーコードよく回答されたりするけど回答する前に動作確認をしてくれんかね
まだまだ社会の一般常識スラ身に付いてないな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/26(日) 21:02:54.76

指摘したら的確に直してくれる時とバグったかのような間違いループに陥る時があるけど、何が違うんだ？
質疑応答例が学習データに存在するか否かとか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/27(月) 11:10:14.27

おちょくられてる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/27(月) 15:15:54.10

ハルシネーション（妄想）もあるし、生成AIまだgoogle検索の延長みたいな感じだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/27(月) 20:19:55.94

判らないと回答する事を禁じられてるのか変に解釈を曲げて回答しようとするからでしょ
職業政治家のように

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/28(火) 11:49:54.07

Microsoft AutoDev が出てきたらヤバイ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/04(火) 23:21:39.26

まだまだ阿呆だからしばらくは人間様の勝ちだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 13:42:00.95

>>158
何も違わない。
毎回同じ計算によって確率が高いとされる文字列を「これが答えです」と回答してるように見せてるだけ。
意味を考えているわけじゃない。
たまたま人間が期待した情報と同じだった時は正解、違う時は「ちょっと幻覚が発生しました」と言ってるだけ。
もちろん役に立つユースケースもあるが、これで世界が変わるとか真面目な顔して言ってるのはただのアタオカ、あるいは詐欺。
まあ情弱が詐欺師に踊らされるのは世の常

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 13:58:50.44

今のAIはベクトル（クオリアと言い換えてもいい）で意味を理解してるよ。確率が高い？とかそういう低レベルな理解ではダメ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 14:12:45.29

>>165
「意味を理解している」の定義を共有しないと話が噛み合わないね。
人間と同じ思考プロセスじゃないでしょ？
openai公式が言ってることだからあなたの低レベル認定とかどうでもいいw
あなたはopenaiより高レベルな人ですか？w

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 14:30:11.34

>>166
意味というものは（名前のあるなしに関わらず）概念の集合体として定義できる。スパムフィルタがメール全文をワードバケット（高次元ベクトル）として扱うのは意味理解の初歩だ。
ディープラーニングは更に踏み込んだ処理をしており、犬や猫など名前のある概念はもちろん、名前の無い概念まで高次元ベクトルとして扱える。
意味を理解するために人間らしいプロセスが必要とか言ってる奴は、ロボットアームに筋肉が必要と言ってるのと同じ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 14:32:09.34

ベクトル化のためのトレーニングと、出力のためのインファレンスはそりゃ違うわな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 14:44:30.14

>>167
人間と同じ思考プロセスじゃないと話が噛み合わないからね。
まさにこの議論みたいに。
だから嘘の情報を出し続けて時間だけ浪費させる。
もちろん間違いかどうか判断する能力は無いから「間違いの可能性があります」みたいな注意書きで保険かけとくしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 15:21:49.00

人間と同じ思考プロセスで、任意のツールを扱うAIはエージェントAIと呼ばれたりするが、これは要するにクリエイターやプログラマーを駆逐する代物だから、政治的にまだ出せない。ただ、ゲームするAI（を隠れ蓑にして）として、開発自体はされてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 15:33:24.19

本気出してないだけで本気出せばできるもんな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 15:43:33.62

クリエイターやプログラマーがいるのでまだ出さないでいてくれるのはすごく優しいですねw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 15:49:47.88

Microsoft AutoDev は査読段階とはいえ論文として出てきてるから、マジで開発自体はされてるんだよ。いま生成AIの旗色が悪いが、倫理面と政治面がクリアされたら1年後～数年後に出てきてもおかしくない。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:05:53.13

何ターンしても全く具体的な根拠が出てこない。空想は自由ですよねw
出てきてもおかしくない、なんて言い出したら何でも言えますわな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:08:45.52

意味だのクオリアだの記号着地だの、おまいらが哲学をこねくり回しているうちに、AI開発は進んで手遅れになるんだよ。
生成AIを対岸の火事だと思ってるなら、それは大間違いだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:12:28.21

>>174
具体的に書いたら解雇されるだろ。阿呆か

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:17:15.75

生成ai自体をディスってるんじゃなくて、何の根拠も出せない5chの匿名お気持ち表面誰得ですか、という話なんだよねw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:22:13.76

脳内解雇どうでもいいよしょうもない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:24:37.55

これだから周回遅れフリーライダーの日本人は……。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:33:21.30

>>164
とりあえずこの「AIは意味を考えているわけじゃない」とかいう鎖国時代じみた古臭い解釈を捨てろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:43:01.89

>>180
5chの高レベルポエマーどんだけ暇やねんw
意味を考えなくてもいい立場は気楽で良いよね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:46:59.08

いまさら意味の定義で哲学者気取りか？AIと違って生産性ゼロだなお前

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 17:14:24.86

意味を考えるのが哲学？
生きてる中で意味考えないの？
おまえの人生毎日哲学なのか？
一日中5chなんだから生産性もクソもないだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 23:32:35.32

>>176
自分たちだけでちまちま生産性上げるより、openaiがやってるようにシェア確保してユーザー増やす方が桁違いに稼げるわけだから世に出ないなんてあり得ないんだよ
まああなたは5chでaiマンセーする才能半端ないからaiが出してきたものを確認したふりして生産性連呼してたらいいじゃない