X
【熱く】お前のEmacsにはまった理由【語れ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
きっかけや理由を教えて下さい。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
はまってないです。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
UNIXいじり始めた頃、Xの設定がどうしてもできなくて、コンソールで
使ってたんだよね。
そんな状況で日本語入力できたのはMuleしか見付からなかった。
そんなこんなで日々の入力はMule、学校のノートもNEmacs、はたと気付いたら
指がEmacsキーバインドしか受け付けなくなってた。
0008うひひ
垢版 |
NGNG
2chいじり始めたころ、netscapeで使いかって悪くて
糞スレ殺すのがどうしてもできなくて
wgetでとって前回とdiffしてlynxかnetscapeで開いてちゅースクリプト書いて
更新差分だけ読んでなんとか効率よくしてたんだよね。
そんな状況でココの住人にNavi2chを強く薦められてEmacsセットでいれてみた
そんなこんなで日々の2chはNavi2ch、会社のWSもXEmac、はたと気付いたら
指がdとかWとかしか受け付けなくなってた。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
GNUSが使えたから
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
SKKが使いたかったから
0026名称未設定＠Ｅｍａｃｓ
垢版 |
NGNG
>>25
それ大きい!
ってかSKKが動作して、Emacsキー操作なら別になんでもいいわけ。
あとEmacs Lispが動作すれば、
ってかEmacsしかないけど、そんな環境。。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
10年前くらいだけど、まともなmailerがmh-eくらいだったので使ってて、
それ以来キーバインドがemacs風しか許せなくなってしまった...
でも漢字変換はatokx。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
会社だけで使っていたけど、血迷って自宅のWinにMeadowを入れたあたりから。
気がつくと一日じゅう .emacsとか .mew.elをいじっていることがある。。。
0036名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
垢版 |
NGNG
大学でたまたま使わされてたエディタが mule だったたので，自宅の Win95 に
mule for win32 を入れたら，どっぷりハマった．himi さんマンセー．
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
FreeBSD を触り初めて MUA を何にしようかずっとまよってた。
その時 Netscape4 の Messenger を使うのは何だか「逃げ」に感じられたので、
mnews とかいろいろ試したけど最初にうまくいったのが Mew 1.94。
# インストール & 活用マニュアル必死に読んだ。

それいらい。

そんな俺も今じゃ CVSup で CURRENT 追いかけてる日々。
# あんまり貢献できてないけど
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
インクリメンタルサーチに感動して。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
> Oh! Xですか? 合掌。

いや、まだ Oh!MZのころだよ。86年あたりかな。
祝一平が当時の日本製ワープロソフトをけちょんけちょんにけなし
「日本人はエディタというものを知らない。emacs こそ真のエディタである」
というようなことをいっておった。彼は当時 CP/M 上で動く mince という
emacs クローンを使っていたらしい。当時オレはまだ小学生で、
UNIX も知らなかったが、そんなにすごいソフトならいつか使ってみたいと
思っていた。(逆に Between the Lines の勝元信氏は Wordstar 信奉者で、
この人もいろいろ逸話を書いていたが、これは 中学生ぐらいのときに使えた)
向原あゆむ(だっけ?)氏の「いつの日かLisper」とかも覚えてる。
emacs も lisp も実際にさわれたのはそれから 10年ちかく後だったが、
そのときまでこの記事は記憶に残っていたのだ。
i4004板の話題だな。板ちがいスマソ。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
TECO のファンだったから
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>39
Oh!MZは読んでなかったな。
当時からアジってたんですね。
ほんとに惜しい人を亡くしたもんだ。

自分はMSX > X68000だったので、
MicroEmacsが最初のEmacs。RJJが最初のSKK。
93年から95年ぐらいですかね。
ちなみに、ED.xはWordStar系のキーバインドでした。

X68000を買ってパソコン通信を始めたので、
X68000のオンラインソフトのUNIX指向にすっかり感化されますた。

↓たとえばこんな人みたいに。
http://madeira.cc.hokudai.ac.jp/RD/take/x68000/tree.html
http://madeira.cc.hokudai.ac.jp/RD/take/x68000/myconfig.html

command.xの代替がfish.x(cshライクなshell)、ASK.sysの代わりがRJJ、
一番高機能なエディタがMicroEmacsと、環境を改善しようとすると、
勢いUNIX Likeになっちゃう罠があったからでもあるわけですが。

Muleもありましたが、インストールがうまくいかなくて使ってなかったです。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
ああ、そうそう。僕もmacでnitemacsしてましたよ。
どうしてもemacs環境が欲しかったので。
当時はvjeのキーバインドとかもたまご風にしたりしてたなあ。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
Mac でも Nitemacs あったんだ。初めてしったー。Nitemacs はよかったなー。
思えばそのあたりからずっと emacs の keybind を手が覚えちゃったな。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
正直いうと、最初は基地外かと思った>Emacsのキーバインド
「でもこれがいいんだ!!」と自分に思い込ませようとしてますた。

今ではキーマクロユーティリティで何でもEmacsキーバインドです。
InternetExplorerだろーがなんだろーが。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
GUIで2ch見るのが苦痛で、嫌いなEmacsにnavi2ch入れて使ってた。
気づいたらめちゃくちゃ馴染んでたね。
今はw3m.elやwlや辞書なんかもいれて快適〜
0049名無しさん@XEｍａｃｓ
垢版 |
NGNG
>41
同じだ(w
X68 で色々いぢって UNIX like になってハマる系。

# Emacs に TF があればなぁ。無いもんかねぇ?
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
Emacs はいろいろと便利なので使っている
翻訳魂 の機械翻訳が使えるように info コマンドはEmcas info モードのalias にしている

ただ、キーバインディングがなじめないのでエディターとしては使っていない
Emacs はフルスクリーンエディターつき Lisp インタプリタだと思っている
0057!=53
垢版 |
NGNG
navi2chとmew使ってるけど
エディタはvim
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
最初のemacs系エディタは em.x かな. ED -> SuperED -> em.x -> emacs19 -> emacs20 -> emacs21(現在)

em.x の CrossHairs カーソルはマジ使いやすかった。。。
Emacs-21 に CrossHairs カーソルつけてほすぃい。

0062名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
↑どんな機能か解説希望。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
Emacs ってそんなに良いの？
今まで、操作を覚えるのが面倒で頑なに vi 王国に引きこもっていたんだが、
こんな漏れでも使いこなせる様になるだろうか？

0066名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
当時、マウスと十字キーが使えるエディタが他に無かったから、かな。今はマウスや十字キーなんて
ほとんど触るコトがないんだけど。
初めはもっと良いエディタに乗り換えるぞ〜！とか思ってたんだけど、$HOME/.emacsいじりだした頃から
止められないって感じになってきたな。大抵のエディタやIDEにEmacsライクなモードがあったりするのも
魅力的ではある。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
漏れがTeX@Windowsユーザーな頃、YaTeXを知り、そのためにMeadowを入れたのがきっかけ。
以後、Wanderlustを入れて、ようやくOutlook Expressのマウスポチポチな生活に別れを告げることが出来た。

そして、「Emacsがサクサク動く環境」のためにLinuxの導入を決心することになった。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
別にメチャクチャいいというわけでもないと思う。
ただ操作体系がほかと違うので、慣れてしまうとこれしか使えなくなるという罠。
ある意味、囲い込みだな。

ひらがなと漢字の使い分けにこだわる人種なので、個人的には気にいってる。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>69
３年前の漏れに近い状況だにゃ。
今なら Windows でも xyzzy でそこそこ幸せになれるけど
Linux なら Debian か Gentoo か Vine を勧めるよ。理由は
・Debian, Gentoo → パケジ管理が楽。セキュリティのアップデートも迅速
・Vine → 奥村先生がVineユーザ
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
Cel366 Mem128 の PC で FreeBSD4.6, GNU Emacs21.2 を使用し、
Wanderlust(SEMI,FLIM,APEL),Navi2ch,irchat-pj,emacs-w3m,SKK をｲﾝｽｺし、
info,windows,highline,wb-line-number,cfirchat,bar-cursor,ac-mode,session
term,iswitchb,kill-summary,dmacro etc. & 自作ﾏｸﾛ
をガシガシ使ってると全然快適じゃねーぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
カーソル移動だけでもストレス感じちゃうぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧｺﾞﾙｧ!!

……どんな環境なら快適なんだ…?(;´Д｀)
008041
垢版 |
NGNG
>>61
>>67
てけろく人いるねー。
原稿はEDT.xとかいうので書いてたな。
x68で唯一指定位置での折り返し表示ができたので。
0081 ◆k/Ubp.Kg
垢版 |
NGNG
>>78
Cel366+Mem128 で GNU Emacs 21.x は…(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
Cel1GHz+Mem256 で GNU Emacs 21.2 そこに書いてあるパッケージは大体入れてるけど起動もストレス感じないよ。
0082名無しさん@XEｍａｃｓ
垢版 |
NGNG
XEmacs の場合 21.1 系なら MMXPentium233/64MB とかで、わりとサクサクいけたなー。
21.5 とかになると PentiumIII600/320MB とかで、やっとサクサクかな。
0087 ◆k/Ubp.Kg
垢版 |
NGNG
>>85
普通、(server-start)でsetenv EDITOR emacsclientじゃないの？

# っていうか、Emacsって一回起動したらログアウトするまでそのまんまだから
# 重たい重たいっていっても大したコトないような…。
0090 ◆k/Ubp.Kg
垢版 |
NGNG
>>88
あぁ、了解。
もし速度が気になるようなら、X抜きでコンパイルすると多少パフォーマンス上がるよ。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
いくら勧めても使おうとしない上に、感想聞かせろと何度も言わなけりゃ感想さえ言わない奴につき合わされるるびきちｻﾝが可哀想....。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
↑発言に無理ありすぎ。その言葉は電波な決め付け発言に対して使うんですよ
>>95は大多数はそう考えるであろうという事が理解できないようですので離島に隔離おながいします
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況